Modèle:Rappel critères

 Documentation[voir] [modifier] [historique] [purger]

Utilisation

modifier

Insérer un résumé des critères d'admissibilité spécifiques avec lien vers la page idoine.

Syntaxe

modifier

{{Rappel critères|mot-clef}}

Liste des mots-clefs

modifier

La liste ci-dessous indique quels critères spécifiques peuvent être rappelés :

mot-clé articles concernés message extrait
art visuel arts plastiques, artistes critères d’admissibilité consacrés aux arts visuels {{Rappel critères|art visuel}}
association associations, clubs sportifs critères d’admissibilité consacrés aux associations et clubs {{Rappel critères|association}}
auteur de jeu auteurs ou illustrateurs de jeux de société critères d’admissibilité consacrés aux auteurs ou illustrateurs de jeux de société {{Rappel critères|auteur de jeu}}
éditeur de jeu éditeurs ou distributeurs de jeux de société critères d’admissibilité consacrés aux éditeurs ou distributeurs de jeux de société {{Rappel critères|éditeur de jeu}}
enseignement établissements, écoles, universités critères d’admissibilité consacrés aux établissements d’enseignement {{Rappel critères|enseignement}}
fanzine fanzines, BD critères d’admissibilité consacrés aux fanzines {{Rappel critères|fanzine}}
fiction œuvres de fiction critères d’admissibilité consacrés aux œuvres de fiction {{Rappel critères|fiction}}
jeu de société Jeux de société critères d’admissibilité consacrés aux jeux de société {{Rappel critères|jeu de société}}
musique œuvres musicales, musiciens critères d’admissibilité consacrés à la musique {{Rappel critères|musique}}
nombre nombres critères d’admissibilité consacrés aux nombres {{Rappel critères|nombre}}
politique personnalités politiques critères d’admissibilité consacrés aux personnalités politiques {{Rappel critères|politique}}
porno acteurs spécialisés critères d’admissibilité dans le domaine de la pornographie {{Rappel critères|porno}}
route routes, ouvrages, tunnels critères d’admissibilité consacrés aux routes et ouvrages {{Rappel critères|route}}
société entreprises, sociétés critères d’admissibilité consacrés aux entreprises, sociétés et produits {{Rappel critères|société}}
sportif sportifs critères d’admissibilité consacrés aux sportifs {{Rappel critères|sportif}}
travaux inédits toutes catégories confondues traitement des travaux inédits {{Rappel critères|travaux inédits}}
web sites webs, forums, webmestres critères d’admissibilité consacrés aux sites web et webmestres {{Rappel critères|web}}

Seuls sont actuellement reconnus : route, association, art visuel, porno, fiction, fanzine, web, éditeur de jeu, auteur de jeu, société, musique

Exemples

modifier

Rappel des critères pour les arts visuels

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|art visuel}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des arts visuels ».

Doit vérifier l'un des critères :

  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Rappel des critères pour les associations

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|association}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des associations »

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera plus bas dans cette page.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la « jurisprudence » de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires.

Rappel des critères pour les auteurs de jeux de société

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|auteur de jeu}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des auteurs de jeux de société ».

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un auteur de jeu doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

  1. avoir publié au moins 3 jeux chez 2 éditeurs différents ;
  2. avoir auto-édité au moins 4 jeux
  3. être reconnu dans le monde du jeu pour des ouvrages ou des faits particuliers et significatifs (livres, nombreuses publications dans des magazines spécialisés, champion reconnu, etc.) et justifier d'un article de par la quantité d'informations disponibles à son sujet ;
  4. être reconnu dans un autre domaine (musique, sport, sciences, etc.) Dans ce cas, son activité dans les jeux pourra justifier d'un chapitre particulier.

Dans tous les cas, on évitera le plus possible de créer des ébauches d'articles sur les auteurs de jeux. On préférera au préalable un chapitre particulier dans l'article d'un de ses jeux.

Remarques :

  • Un auteur n'ayant édité qu'un ou deux jeux pourra justifier d'un chapitre dans l'article d'un de ses jeux, à condition que l'un de ses jeux respecte les critères d'admissibilité de jeu.
  • Un prix attribué à un jeu ne peut suffire à justifier un article pour l'auteur de ce jeu. Par contre, on pourra consacrer un chapitre sur l'auteur dans l'article de ce jeu.

Illustrateur de jeux

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un illustrateur de jeu doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

  1. avoir illustré au moins 3 jeux chez 2 éditeurs différents ;
  2. être reconnu comme illustrateur dans un autre domaine. Dans ce cas, son activité dans les jeux pourra justifier d'un chapitre particulier.

Rappel des critères pour les éditeurs de jeux de société

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|éditeur de jeu}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des éditeurs de jeux de société ».

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un éditeur de jeux doit répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

  1. avoir édité au moins 3 jeux différents (des variantes, extensions ou rééditions de jeu ne seront pas valides) ;
  2. avoir édité des jeux d'au moins 2 auteurs différents (le cas de deux auteurs ayant conçu ensemble un jeu ne sera pas valide).

Remarques :

  • Un éditeur qui n'aurait publié qu'un ou deux jeux n'a pas de notoriété suffisante.
  • Le cas d'un éditeur qui ne publie qu'un seul auteur fera l'objet d'une section dans l'article sur cet auteur.

Distributeur de jeux

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un distributeur de jeux doit répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

  1. avoir distribué en exclusivité des jeux d'au moins 2 éditeurs différents ;
  2. avoir apporté une valeur ajoutée aux jeux qu'il distribue : traduction professionnelle des règles, etc.

Rappel des critères pour les établissements d'enseignement

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|enseignement}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement ».

Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants :

  1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
    • Ce critère exclut :
      • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
      • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
      • les travaux publiés par l'école elle-même ;
      • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
    • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
  2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
  3. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
  4. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
  5. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
  6. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.

Rappel des critères pour les fanzines

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|fanzine}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des fanzines ».

Rappel des critères pour les œuvres de fiction

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|fiction}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction ».

Rappel des critères pour un jeu de société

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|jeu de société}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des jeux de société ».

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société commercialisé devrait répondre aux trois conditions suivantes à la fois :

  1. être ou avoir été disponible en magasin dans plusieurs pays, et
  2. présenter des caractéristiques originales, et
  3. répondre à au moins un des critères suivants :
    1. avoir fait l'objet de plusieurs éditions (un jeu qui n'est pas réédité est rarement notoire et les jeux récents attendront avant de justifier un article)
    2. avoir remporté une récompense majeure ; cependant, un prix pour un projet de jeu ne suffit pas ;
    3. avoir été vendu à plus de 10 000 exemplaires.
Projet de jeu

Dans le cas d'un article sur un jeu en projet ou prochainement édité, on rappellera que Wikipédia n'est pas un journal ou un site d'actualités. Les articles sur les jeux en projet ne devraient donc concerner que les jeux dont on peut raisonnablement penser que leur sortie est certaine et qu'ils répondront aux critères d'admissibilté. Sinon, le mieux est d'attendre qu'ils soient édités pour analyser la pertinence de leur présence sur l'encyclopédie.

Jeu de société traditionnel

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société traditionnel devrait répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

  1. être pratiqué ou avoir été pratiqué par un nombre significatif de personnes ;
  2. être décrit dans un recueil de règles ou un ouvrage de référence reconnu.

Rappel des critères pour une personnalité politique

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|politique}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.).

Rappel des critères pour un acteur porno

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|porno}}

Ceci est un résumé de la page « Wikipédia:Notoriété des acteurs porno ». Attention, cette page n'a pas été mise à jour depuis 2017, son contenu est donc obsolète sur certains points, merci de vous référer directement à la page indiquée dans la première phrase.

Rappel des critères pour les routes

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|route}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des routes ».

Rappel des critères pour le web

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|web}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des sites web ».

Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants :

  1. le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. ;
  2. le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c.-à-d. connu d'un maximum de personnes).

Ne font pas l’objet d’exception à ces règles les articles sur :

  1. les webmestres de sites, les modérateurs et membres de communautés virtuelles (forums, groupes de discussion, wiki, etc.), sauf si d'autres critères d'admissibilité l'emportent (en particulier la notoriété du sujet) ;
  2. des sites qui utilisent le moteur de Wikipédia (MediaWiki). Disposer d'un wiki ou se calquer sur le modèle de l'encyclopédie libre n'est pas un critère suffisant en soi pour apparaître sur Wikipédia.

Ces critères sont à mettre en relation avec les autres critères plus spécifiques au contenu lui-même. Les articles concernant des contenus électroniques sont souvent soumis au « test du moteur de recherche », qui, bien qu'il ne soit pas une preuve absolue, permet d'avoir une estimation sur la notoriété du sujet.

Rappel des critères pour la musique

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|musique}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Rappel des critères pour les sociétés

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|société}}

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits »

D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.

Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Précisions : Il découle de ces critères les précisions suivantes :

  • N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc. La neutralité de point de vue et la vérifiabilité sont sur Wikipédia des notions fondamentales et ne sont pas conciliables avec l'objectif des publications dépendantes de l'entreprise. Voir à ce sujet Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Vérifiabilité.
  • N'est également pas considérée comme source significative tout référencement de l'entreprise dans le simple but de la joindre : horaires d'ouverture, adresse, téléphone, etc.
  • La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.

Rappel des critères pour les sportifs

modifier

Syntaxe : {{Rappel critères|sportif}}

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des sportifs ».