Ouvrir le menu principal

Ligue du LOL

groupe Facebook créé en 2009 par le journaliste Vincent Glad

Ligue du LOL
Situation
Région France
Création 2009
Langue Français
Organisation
Effectifs Entre 20 et 40 personnes
Personnes clés Vincent Glad (fondateur)
Dépend de Facebook

La Ligue du LOL est le nom d'un groupe Facebook privé créé en 2009 par le journaliste Vincent Glad et regroupant essentiellement de jeunes hommes journalistes, communicants et publicitaires parisiens. En février 2019, certains de ses membres sont accusés de harcèlement en groupe, coordonné, parfois à connotation sexiste ou homophobe.

Leurs actes étaient la plupart du temps localisés sur Internet, sur les réseaux sociaux et en particulier Twitter. Les victimes déclarées affirment avoir été la cible d'attaques coordonnées, harcelées et attaquées publiquement ou en privé, approchées parfois physiquement sur leur lieu de travail, en raison de leur sexe, genre, physique, origine réelle ou supposée ethnique ou raciale, de leur appartenance réelle ou supposée politique ou religieuse, de leur orientation sexuelle réelle ou supposée, ou de leurs compétences professionnelles. La dimension antisémite est occasionnellement présente de la part de certains des membres du groupe[1],[2].

L'affaire éclate dans les médias le , lorsque le service Checknews, vérificateur de faits de Libération, publie un article sur la Ligue du LOL[3],[4]. Une dizaine de victimes est alors interrogée et dénonce ces actes de harcèlement moral par certains membres du groupe et leur public sur Twitter[3]. L'affaire se ramifie progressivement et déclenche une vague de réactions non seulement sur les réseaux sociaux, mais aussi dans la sphère politique et à l'étranger, certains commentateurs parlant à cette occasion d'un « #MeToo du journalisme français ».

Les conséquences pour les personnes désignées comme auteurs des faits sont essentiellement médiatiques et professionnelles[5], les dimensions pénales étant complexes à mettre en place, d’autant plus que le délai de prescription empêche de poursuivre tous les harcèlements qui n'ont pas perduré au-delà de 2014, et qu'il est difficile de retrouver des preuves, surtout lorsque tweets et photomontages ont été supprimés par leurs auteurs. Certains membres présumés du groupe sont ainsi mis à pied, suspendus, ou voient certains de leurs projets et collaborations interrompus. Slate et Telerama annoncent maintenir à leur poste deux journalistes membres de la ligue, après les avoir entendus et jugés non coupables de harcèlement. Des membres de la ligue affirment ne pas avoir participé à du cyber-harcèlement et ne pas avoir été au courant de tout ce dont témoignent les victimes. Certains membres reconnaissent des faits de harcèlement, qu'ils attribuent souvent à d'autres qu'eux-même, assurant avoir été des « témoins passifs ».

Sommaire

Historique

Création

 
Vincent Glad

La « Ligue du LOL » est le nom d'un groupe Facebook privé créé en 2009[6],[7],[8],[9] comportant à ses débuts, selon son fondateur le journaliste Vincent Glad, une quinzaine d'hommes et deux ou trois femmes[10]. La Ligue du LOL rassemble ensuite au fil des années entre 20 et 40 personnes, principalement des utilisateurs de la première heure du site Twitter en France, pour la plupart travaillant dans les secteurs du journalisme, du web, de la communication et de la publicité[11],[12],[10]. Selon Libération, le groupe compte encore une trentaine d'adhérents en 2019. D'après les membres du groupe qui s'expriment lorsque le scandale éclate en février 2019, cette page Facebook leur permettait essentiellement d'échanger des découvertes faites sur le web, des messages humoristiques et des conseils[10]. Henry Michel, qui a fait partie du groupe pendant un moment, affirme que cette page permettait surtout de blaguer, comme il n'aurait pas été possible de le faire en public, et qu'il y avait un côté « observatoire des personnages de Twitter » où l'on se moquait de certaines personnes. Henry Michel estime que par la suite, cette « observation du petit monde de Twitter s’est cristallisée sur des personnes », avec des « obsessions de certains membres du groupe »[12].

Parisiens, les membres se retrouvaient régulièrement dans des soirées, notamment au bar l'Autobus (Paris XIe)[13] où beaucoup de gens de Twitter de l'époque se regroupaient[14].

En 2010 dans un article de Slate, Vincent Glad propose une théorisation de ce qu'il considère être le LOL qui selon lui se différencie du journalisme citoyen, que les médias mainstream ont institutionnalisé en hébergeant des blogs sur leurs plateformes web maison. Selon lui, le LOL, qui se caractérise par l'ironie, est l'« inépuisable capacité créatrice du web à tout ridiculiser pour replacer les institutions (politiques, stars, médias...) à leur juste place: à l'horizontale sur le plan de l'Internet égalisateur ». Il voit dans le LOL un véritable contre-pouvoir. Il décrit les techniques utilisées, les photomontages, la création de mèmes et appelle à laisser s'exprimer cette nouvelle tendance dans les médias mainstream[15].

Accusations de harcèlement

Une partie des membres de la Ligue du LOL est accusée de s'en être pris pendant plusieurs années, seuls ou en groupe, anonymement ou via leur compte public, à d'autres utilisateurs du site. Parmi les personnes qui se disent victime on retrouve des femmes comme Florence Porcel[11],[16],[17] (journaliste), Florence Desruol (militante UMP)[18], Capucine Piot (blogueuse), Daria Marx (militante et auteure), Nora Bouazzouni, Mélanie Wanga (journaliste)[19], Lucile Bellan (journaliste)[20], Aïcha Kottman (critique)[21], ainsi que des hommes comme Cyprien (vidéaste)[18], Matthias Jambon-Puillet (auteur)[22], Thomas Messias (journaliste)[20], ou Benjamin Lancar (homme politique)[23]. Plusieurs victimes journalistes, dont Iris Gaudin, évoquent les stratégies employées : d'abord, elles étaient invitées à rejoindre Twitter pour découvrir le réseau, au motif qu'il devenait essentiel pour la profession. Rapidement, elles étaient insultées[14], moquées, par des comptes collectifs et anonymes, dont par exemple @foutlamerde, administré en partie par Vincent Glad[24], poussant parfois les victimes à quitter le réseau.

Une dimension antisémite est également mise en évidence, portée par certains des membres du groupe[1],[2].

Des signalements d'abord sans réponse

Les premières alertes concernant la Ligue du LOL furent lancées par Florence Desruol à Slate et à Gilles Klein (Arrêt sur images) au début de l'année 2010, après qu'elle a reçu un message insultant de la part d'Alexandre Hervaud[25]. Gilles Klein était alors intervenu auprès de Laurent Joffrin, de Libération, employeur d'Alexandre Hervaud[26]. Ce dernier avait alors ironisé publiquement sur l'affaire en février 2010[25]. Peu après Florence Desruol appelle également Johan Hufnagel, alors rédacteur en chef de Slate, supérieur de Vincent Glad[27],[28], mais il ne donne alors aucune suite.

Une nouvelle tentative de dénonciation est faite en août 2010[25] par le biais d'une lettre qui, à l'origine, devait être adressée aux divers directeurs de rédaction. Un brouillon de cette lettre fait l'objet d'une fuite et se retrouve connue des membres du groupe, lesquels la publient sur Twitter afin de la tourner en dérision, en minimisant son importance, et, selon les dires de certains témoins, en harcelant ceux qui essaient de défendre les victimes[29],[28]. La lettre fait l'objet de discussions pendant plusieurs jours sur Twitter ainsi que d'un hashtag : #Lalettre. Mais à l'époque, probablement du fait de la faible utilisation du réseau Twitter, d'une « culture du clash » qui rendaient les utilisateurs de cette époque peu réceptifs à la notion de harcèlement et de la notoriété encore marginale de la plupart des journalistes impliqués, la lettre n'a qu'un impact modéré[28], ou provoque l'indifférence comme en témoigne entre autre un tweet d'Aurore Bergé de 2010 à propos de cette lettre où elle disait « s'en foutre » ; la députée condamne cependant en 2019 les agissements révélés, et assure par ailleurs n'avoir aucun souvenir de cette lettre 9 ans plus tard[30]. Vincent Glad répond alors au journaliste Christophe Colinet, l'un des auteurs de la lettre : « C'est un jeu, c'est du LOL, t'exagères[25] ». La lettre se retourne alors contre les accusateurs[25].

D'autres mises en cause publiques sont publiées en 2014, notamment par Valérie Rey-Robert qui tient le blog féministe Crêpe Georgette[31].

En 2016, Lucile Bellan alerte Charlotte Pudlowski, alors rédactrice en chef de Slate. Une enquête débute mais est mise en pause, faute de moyens[25]. Contacter un membre du groupe expose au fait qu'ils soient tous mis au courant, et les victimes ont peur des représailles[32].

En 2017, Boris Bastide, journaliste, pose une question au sujet de l'existence de la Ligue du LOL dès la création du service de vérification de faits de Libération, Checknews[25]. La fermeture de BuzzFeed France précipite la fin de l'enquête[33].

En mai 2018, le journaliste Alexandre Léchenet, qui intervient à l'école de journalisme de Sciences Po Paris[34], publie un billet de blog relatant sa prise de conscience par rapport à ses propres pratiques[12],[35]. Libération présente Alexandre Léchenet comme n'ayant pas fait partie de la Ligue du LOL[12], mais ce dernier s'est excusé auprès du journal Têtu d'avoir tenu des propos homophobes envers Benjamin Lancar[36]. La même année, dans le sillage de #MeToo, la journaliste Marie Kirschen se lance dans une enquête pour BuzzFeed. Elle abandonne faute de preuves[25].

Au sujet de la faible réaction initiale et de la difficulté de faire sortir l'affaire au grand jour, la rédaction de Slate évoque l'idée qu'il était difficile pour les victimes de contacter un membre de la Ligue du LOL sans risquer d'en devenir une victime ou d'alerter ipso facto les autres membres qui auraient ainsi fait disparaître les preuves et contenus gênants[32]. Le mode de fonctionnement des rédactions de la presse numérique est aussi avancé : contraintes par le temps et par la nécessité de produire des contenus courts en quantité chaque jour, la plupart des journalistes qui auraient pu s'intéresser au sujet en amont ne pouvaient pas consacrer le temps nécessaire à la révélation d'une telle entreprise collective[32]. Aussi, le phénomène de passivité peut s'expliquer par la volonté de préserver sa propre situation et de ne pas nuire à sa propre carrière face à un groupe dominant, puisque « fréquenter les caïds des réseaux sociaux et s’attirer leurs bonnes grâces était synonyme, au moins pendant un temps, d’un potentiel "bénéfice" pour la carrière. Les dénoncer était au contraire risqué »[32]. La peur de déclencher un harcèlement, d'en réveiller un ancien, l'isolement des victimes, ou la honte d'avoir été rabaissée, ont aussi été cités comme facteurs d'étouffement du phénomène[32].

Un autre problème pour les victimes, selon Le Monde, est que le harcèlement n'est pas toujours facilement identifiable lorsqu'il ne consiste pas en injures ou menaces frontales : il peut s'agir de « piques insistantes, messages ironiques envoyés à intervalles réguliers, signes a priori anodins… dont la conjonction crée une grammaire propre aux harceleurs et à leurs victimes, que ces derniers sont parfois les seuls à comprendre »[37].

L'éclatement de l'affaire semble avoir par ailleurs pour raison partielle le fait que certaines des anciennes personnes ciblées par le groupe avaient depuis atteint une position professionnelle suffisamment stable et protégée pour pouvoir oser parler publiquement[32]. La journaliste Léa Lejeune raconte qu'à l'époque des harcèlements, les journalistes précaires qui en étaient victimes craignaient de perdre des opportunités d'emploi, car les harceleurs avaient des postes importants dans la presse ou étaient amis avec des gens du métier influents[37].

En outre, le changement de contexte et l'inversion partielle du rapport de force à la suite des mouvements tels #MeToo ont libéré la parole des victimes[32].

Antécédents de certains membres

Plusieurs membres de la Ligue du LOL se sont par ailleurs faits connaître pour des positions et tweets outranciers par le passé.

En 2011, à la suite d'un documentaire traitant des méthodes de recrutement, Baptiste Fluzin crée un site internet dans lequel il publie les coordonnées personnelles des personnes mises en cause dans le film, incitant les internautes à exprimer « la gêne, la colère ou le dégoût », en leur téléphonant ou en leur envoyant des prospectus[38]. La société GAN le met en demeure et obtient la fermeture du site en question[39]. En 2012, le même Baptiste Fluzin est successivement l'objet de deux plaintes. La première de Nathalie Kosciusko-Morizet, qu'il avait traitée de "grosse salope"[40] sur Twitter et la seconde de Jean-François Copé, traité quant à lui de "fils de pute"[41]. Nathalie Kosciusko-Morizet abandonne finalement sa plainte, mais le parquet condamne pour autant l'auteur des faits à 150€ d'amende et 1€ de dommages et intérêts[42]. En 2013 il est condamné pour diffamation, puis jugé une seconde fois en 2014 pour d'autres faits de diffamation[43].

En 2015, Alexandre Hervaud, alors journaliste à Libération, répond à un tweet de Marine Le Pen avec une feuille sur laquelle est dessiné un pénis. La députée européenne avait alors répondu « de mieux en mieux la presse », phrase reprise par le journaliste en guise de description sur son profil Twitter[44]. En juillet 2016, en réaction à l'assassinat du père Hamiel, Alexandre Hervaud tweete un phrase dans laquelle il indique espérer que les assaillants étaient des anciens scouts abusés par le prêtre, une phrase provoquant de vives réactions, et le contraignant à effacer son message[45].

Révélation de l'affaire

Un article déclencheur

Vincent Glad répond à une interview dans Le vent se lève le 3 février 2019 concernant le traitement médiatique selon lui condescendant réservé aux Gilets Jaunes[46]. Le 5 février 2019, Thomas Messias parle sur Twitter d'un « journaliste modèle qui joue les exemples après s'être bien amusé au sein de meutes de harceleurs de féministes ». Il vise Vincent Glad, qui est salué depuis quelques semaines pour son analyse du traitement médiatique des Gilets jaunes[32]. Alexandre Hervaud lui répond publiquement. Il affirme que Thomas Messias ne « digére » pas que Vincent Glad puisse avoir « vraiment changé ». Cette réponse entraîne une réaction de la journaliste Iris KV, qui cite alors le nom du groupe la Ligue du LOL : « Changer c’est bien. S’excuser auprès des personnes que vous avez harcelées, ce serait mieux. Mon fil s’adresse à tous les membres de la Ligue du Lol de l’époque, qui s’en prenaient aux féministes, aux neuroatypiques, etc. Vous avez peut-être oublié, mais les personnes à qui vous avez fait du mal ont une meilleure mémoire »[47]. Plusieurs victimes présumées se saisissent de l'occasion et commencent à témoigner. Un certain « Jean », qui se révèle par la suite être Boris Bastide, journaliste chez Slate entre 2015 et 2017[13], contacte CheckNews[32].

Robin Andraca de Libération en parle à Alexandre Hervaud puis à Vincent Glad, issus de la même rédaction et contacte des victimes présumées. Robin Andraca déclare avoir « progressivement découvert toute la difficulté du sujet vu que certains comptes avaient été « nettoyés » et des tweets supprimés »[48].

Le 8 février 2019, CheckNews répond à la question par un article sur la Ligue du LOL signé par Robin Andraca.

Afflux de nombreux témoignages

L'article de CheckNews contient des témoignages de victimes, et suite à la parution de cet article, de nombreux autres témoignages affluent[49]. Selon les témoignages des victimes rapportés par CheckNews dans l'article du 8 février 2019, les membres du groupe avaient des comptes influents, et l'impact de leurs messages prenait donc des proportions importantes. Certaines victimes travaillant dans le milieu du journalisme n'osaient pas se défendre par crainte de répercussions sur leur carrière[3],[4],[50],[51],[52],[53]. Les modalités d'action de certains membres du groupe comprenaient des canulars téléphoniques enregistrés et diffusés publiquement[54], des faux mails, des montages photographiques et vidéo, des insultes[55],[56] des comptes Twitter anonymes visant à diffuser certains de ces montages, comme le compte nommé « @foutlamerde » cogéré par Vincent Glad[57], un archivage des photos individuelles intimes et leur réutilisation associée de moqueries, voire des visites physiques sur le lieu de travail des victimes[58],[54]. Louise, une victime, accuse un membre de la ligue de lui avoir « saisi les seins » lors d'une soirée[55]. D'autres comptes anonymes collectifs comme « Languedeuxpute » ou « jesuisunesalope » ont été utilisés[59]. Les montages photographiques peuvent parfois devenir de véritables gimmicks de bureau, à l'exemple de Benjamin Lancar, moqué pour son homosexualité supposée via - entre autres - une tapette à mouche recouverte d'une photo du jeune homme politique. Il est à l'époque à la tête des Jeunes Populaires et est désigné par des membres de la Ligue comme la « tapette Lancar », comme le révèle Tétu, cette tapette apparaît sur plusieurs photographies de membres de la Ligue du Lol prises au bureau[60]. Les propos antisémites et montages photographiques tournant en dérision le port de l'étoile jaune occupent une certaine place dans les modalités d'action supposées d'une partie du groupe, comme Guillaume Livolsi, Renaud Loubert-Aledo, Stephen des Aulnois, notamment à l'encontre de plusieurs blogueurs et journalistes de confession juive[2].

L'affaire éclate

Plusieurs membres du groupe publient des mots d'excuses à la suite de ces révélations. Parmi eux figurent notamment David Doucet (rédacteur en chef aux Inrockuptibles)[61], Henry Michel (podcasteur[11],[62]), Alexandre Hervaud (chef du service web à Libération)[63], ou encore Stephen des Aulnois (rédacteur en chef du Tag Parfait)[3]. L'affaire franchit rapidement les limites des réseaux sociaux et est fortement relayée par la presse généraliste et traverse les frontières de l'hexagone[64],[65],[66],[67].

Libération fait sa une sur les révélations le , titrant que cette affaire « pourrait être le déclencheur d’une remise en question profonde et collective sur le sexisme et l’entre-soi qui gangrènent le milieu »[68]. L'affaire est reprise par la presse à l'étranger, notamment par le New York Times, CNN[réf. nécessaire], The Guardian, Buzzfeed, le Daily Mail qui parle d'un « #MeToo des médias », et le site féministe américain Jezebel qui décrit le groupe comme « fait pour les sales types »[69].

Selon L'Express, « les membres du groupe se défendent »[3]. Vincent Glad et Alexandre Hervaud affirment que la Ligue du LOL n'avait pas d'« obsession anti-féministe », ils se moquaient « de tout, et de tout le monde »[3],[12]. Ils expliquent également que c'était une époque où il était de « bon ton de faire de l'humour noir »[70]. Alexandre Hervaud affirme qu'il n'y a pas eu de « plan com' coordonné » ou « d'échange d'éléments de langage » entre eux[3].

Dans une interview à Mediapart, Vincent Glad estime n'avoir harcelé personne et ne pas être responsable des « membres les plus radicaux »[71]. Alexandre Hervaud affirme en privé à son supérieur hiérarchique Laurent Joffrin ne pas être l'auteur des « harcèlements qui ont choqué tout le monde »[72].

Par ailleurs, plusieurs enquêtes montrent une ambiance de harcèlement généralisé dans la rédactions des Inrockuptibles où deux mises à pied ont eu lieu[73],[74].

Dans l'émission du podcast de Nouvelles écoutes, "Quoi de meuf ?", Clémentine Gallot interviewe trois victimes qui expliquent ce que des membres de la Ligue du LOL leur ont fait subir[75].

Conséquences

Mises à pied, suspensions provisoires et cessations de collaboration

Le 11 février, Alexandre Hervaud et Vincent Glad sont mis à pied à titre conservatoire, dans le cadre d'une enquête interne à Libération suite aux débuts de l'affaire[76]. Il en va de même aux Inrockuptibles pour David Doucet (rédacteur en chef web), qui fait en plus l'objet d'une procédure de licenciement pour faute grave[77], et pour François-Luc Doyez (rédacteur en chef web adjoint[78]), mis à pied le 12 février[79]. Brain Magazine annonce également cesser sa collaboration avec Vincent Glad[77] et le site de podcasts Nouvelles écoutes la sienne avec Guilhem Malissen, qui animait Bouffons dont la production a par ailleurs été momentanément suspendue[80]. Publicis Consultants, employeur de Renaud Loubert-Aledo en tant que strategist depuis 2011 annonce le même jour que ce dernier a été mis à pied à titre conservatoire[80]. Stephen des Aulnois annonce son retrait du Tag Parfait qu'il décide de mettre en pause[80]. Le même jour, Guillaume Ledit est mis à pied par son employeur Usbek & Rica[81] qui annonce également arrêter « toute collaboration » avec Renaud Loubert-Aledo[79]. Le 12 février Sylvain Paley, décrit comme membre fondateur[79], propose de quitter la société Qualiter, qui elle-même désire qu'il parte. Qualiter annonce arrêter l'émission Studio 404 à laquelle il participait[79],[82]. Deux salariés de la Mairie de Paris, Gautier Gevrey et Julien Verkest, soupçonnés d'avoir proféré des propos antisémites[2] et d'appartenir à la Ligue du LOL sont convoqués par leur direction[83]. Le service communication de la mairie indique qu'« à ce stade » ils n'ont pas eu connaissance de faits de harcèlement, bien que le pseudo de « @woumpah » (pseudonyme du directeur artistique Gautier Gevrey) ait été relevé dans plusieurs tweets[84], cependant, la rédaction de Médiapart révèle par la suite qu'ils auraient mis en œuvre plusieurs montages et campagnes d'insultes invitant la victime, qualifiée de « pute de merde de dégénérée », à se mutiler le sexe « avec une scie sauteuse », le message se concluant par « Je t’encule avec une tribu ethnique eurabienne »[2]. Les deux employés de la mairie de Paris se livraient régulièrement à des propos relatifs aux juifs avec un autre membre de la ligue, Renaud Loubert-Aledo[2]. Le journaliste Alexandre Léchenet est exclu de l'équipe d'enseignement de l'école de journalisme de Sciences Po Paris, même s'il ne faisait pas partie de la ligue, pour avoir avoué en 2018 s'être livré à la même époque à des actes de harcèlement du même type[85]. Le podcast Riviere Détente d'Henry Michel est stoppé[86]. Le 19 février 2019, Julien Verkest et Gautier Gevrey, sont suspendus à titre conservatoire[87] le temps que la Mairie de Paris décide de saisir le conseil de discipline pour recueillir son avis et décider de la sanction qu'elle souhaite leur appliquer[88],[89],[90].

Inversement, Christophe Carron, rédacteur en chef chez Slate, est maintenu à son poste, sa proposition de démission ayant été refusée. Le directeur général du site, Marc Sillam, affirme ne rien avoir vu au sujet de Christophe Carron dans les nombreux témoignages des victimes qui puisse justifier une action et rajoute que Christophe Carron n'a harcelé ou insulté personne. Par ailleurs, avant le début de l'affaire en février 2019, Christophe Carron a discuté à plusieurs reprises avec une journaliste de Slate, victime de la ligue du LOL, et ils ont pu échanger leurs points de vue. Telerama annonce que sa direction a convoqué Olivier Tesquet, que ce dernier a déclaré ne pas avoir pratiqué de harcèlements, et que la direction est convaincue après cet entretien que la participation d'Olivier Tesquet à la Ligue du LOL a été « passive »[91].

Le 11 février 2019, un collectif d'une quinzaine d'avocats annonce étudier la possibilité de poursuites judiciaires à l'encontre des membres de la ligue. Deux obstacles sont à surmonter. D'une part, il n'est pas facile de rassembler des preuves, surtout si les tweets ou photomontages ont été supprimés par leurs auteurs. Et les victimes n'ont pas forcément gardé des traces du harcèlement. Par exemple, l'une déclare avoir fait du ménage dans ses dossiers, pour « aller de l'avant ». D'autre part, la ligue semble avoir œuvré plutôt entre 2009 et 2013 et le délai de prescription complique la tâche. Le délit de cyberharcèlement date de 2014, doublant la peine encourue par rapport à un « simple » harcèlement, et le délai de prescription, d'abord de trois ans dans la loi de 2014, est porté à six ans en 2017. A priori, les faits déjà prescrits au moment du vote de cette loi en 2017, c’est-à-dire ceux avant 2014, ne peuvent être poursuivis. Mais c'est le dernier acte de cyberharcèlement qui compte pour le démarrage du délai de prescription, et il est donc possible en 2019 de poursuivre pénalement pour des faits anciens si par exemple le cyberharcèlement a continué après 2017, ou bien si un vieux tweet de harcèlement a été retweeté récemment, la Cour de cassation considérant qu'il s'agit d'une republication faisant recommencer le délai de prescription à zéro[92],[37],[93],[94],[95].

Un phénomène loin d'être isolé

Par ailleurs, des enquêtes de presse sont alors publiées, démontrant qu'un phénomène sexiste a été découvert au sein de Vice France en 2017 au sein d'un groupe privé nommé Les Darons et du HuffPost en 2018 dans un fil de discussions Radio Bière Foot[96], et qui présentent les mêmes caractéristiques : les femmes sont discriminées, l'ambiance est malsaine, voire violente. Certains hommes se regroupent sur des canaux de discussion Slack privés, où ils utilisent des expressions insultantes vis-à-vis des femmes et parfois des homosexuels, et se transmettent des informations confidentielles concernant des femmes. Dans les deux cas, des salariées découvrent le contenu de ces conversations par hasard, sur un écran laissé ouvert par l'utilisateur. Elles sont profondément choquées. Ces affaires débouchent sur deux licenciements à Vice France (Sébastien Chavigner et Rodolphe Bonno) et trois au HuffPost[97],[98]. L'affaire permet aussi de mettre en lumière d'autres groupes comme « Ultim-hate » alimenté par d'anciens élèves de l’École de Journalisme de Grenoble[99],[100],[101] ou des cas dans l'Éducation nationale[102].

Marie Maurisse du journal le Temps souligne des problèmes similaires, quoique de moindre ampleur en Suisse, et le lancement d'une enquête de Tamedia via la plateforme mediatoo[103] proposant de recueillir des témoignages anonymes[96].

L'affaire faire également rebondir des accusations de 2017 contre Hugo Clément et Martin Weill, également issus de l'ESJ Lille. La journaliste Nassira El Moaddem les accusait de harcèlement et de canulars téléphoniques. L'ex duo de Quotidien aurait surnommé la journaliste « la zoubida ». La journaliste diffuse d'autres témoignent[Quoi ?], obligeant le directeur de l'école à s'expliquer.[104].

Réactions politiques

Plusieurs figures politiques, notamment Mounir Mahjoubi et Marlène Schiappa, réagissent à l'affaire, qui suit de quelques jours le procès intenté en diffamation par Denis Baupin et ayant mis en lumière le sexisme qui traverse le milieu politique. La secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations déclare apporter son « soutien » et sa « solidarité » aux victimes et propose d'allonger le délai de prescription en matière de cyberharcèlement[105],[106].

Mounir Mahjoubi participe le 15 février 2019 à une édition spéciale de l'émission « Je t'aime, etc. » animée par Daphné Burki, à laquelle Vincent Glad, convié également, refuse de participer. Daphné Burki révèle au cours de l'émission avoir également été harcelée et reçu des menaces de mort en 2012 sans toutefois désigner dans quel contexte ni par qui. À l'époque, elle était une collègue de Vincent Glad et ce dernier avait encouragé la jeune journaliste à ne pas porter plainte, assurant qu'il était normal de croiser des trolls sur internet[107],[108].

L'affaire prolonge la question du pseudonymat et de l'anonymat sur Internet[109],[110],[111],[112],[113],[114], bien que certains membres du groupe, notamment Vincent Glad ou Alexandre Hervaud, ont aussi procédé à des actes présumés sous leurs véritables identités.

Analyse

Un « boys's club » fondé sur la cooptation sexiste ?

Arièle Bonte, journaliste à RTL, fait le rapprochement avec la culture des « Boys' Clubs » chez les anglo-saxons : « La Ligue du LOL est un cas d'école de ce que les Anglo-Saxons appellent un « Boys' Club », soit un groupe d'hommes qui oppriment les autres pour asseoir leur autorité et gravir les échelons en toute impunité »[115].

Selon Isabelle Collet, informaticienne et enseignante chercheuse à l'Université de Genève et spécialisée dans les questions de discrimination des femmes en science et en informatique[116], les « Boys' Clubs » sont, aux États-Unis, des fraternités « instituées, et reconnues comme étant nécessaires à la bonne tenue des études ». Ces fraternités fonctionnent par cooptation, ce qui fait un point commun avec la Ligue du LOL. Marlène Coulomb-Gully, professeure d'université spécialiste de la communication et des médias, affirme que le sexisme n'est pas l'apanage des « Boys' Clubs » : une enquête concernant l'humour dans les médias montre par exemple que dans les matinales radio, 71 % des chroniques présentent des ressorts sexistes, comme des stéréotypes attribués aux femmes : hystériques, sottes, sensibles, fragiles, émotives, etc.

En outre, selon Isabelle Collet, la Ligue du LOL n'est pas comparable à des groupes « masculinistes » qui théorisent leur haine des femmes, ou des groupes « suprémacistes blancs » qui théorisent leur haine du non-blanc : les membres de la Ligue du LOL sont des « machistes ordinaires qui n’ont probablement pas conscience de leur machisme », et qui trouvent « drôle de se moquer des faibles parce que c’est facile et que ça donne du pouvoir ». Pour cette universitaire, en ce qui concerne le cyberharcèlement de la Ligue du LOL, les membres n'avaient pas conscience, ou ne voulaient pas avoir conscience, de la nocivité de ce qu’ils faisaient, « parce que chacun fait, individuellement une toute petite chose mais s’ils sont dix à faire continuellement cette chose-là, ça devient monstrueux. » Le journaliste de 20 Minutes qui interviewe Isabelle Collet, conclut en écrivant : « En somme, c’est la cour d’école qui s’est transportée sur Twitter... Sauf qu’à la place d’ados de 14 ans, on trouve des journalistes de plus de 30 ans[117]. » Selon Laurent Bègue, professeur de psychologie sociale, le web favorise les comportements violents car l'agresseur n'est pas « témoin visuel des réactions de souffrance de sa victime ». De plus, interrogé sur l'« effet de meute », Laurent Bègue répond que le fait d'être dans un groupe désinhibe à agresser autrui, et il estime que dans le cas de la Ligue du LOL, « chaque membre aura contribué, par son action ou son assentiment muet à certains moments, à renforcer la dynamique malveillante »[118].

Le Monde, reprenant une analyse de Amnesty International, parle de Twitter comme du « terrain de jeu privilégié des harceleurs », citant notamment le GamerGate (durant lequel des femmes du secteur du jeux vidéo ont été harcelées), #UnBonJuif ou les attaques coordonnées émanant de forums du site jeuxvideo.com[119].

Selon Libération, la ligue est composée quasi exclusivement d'hommes hétérosexuels blancs, car « l’homme de banlieue » est jugé trop viril, donc en dehors des standards de la masculinité contemporaine, qui se caractérise par le contrôle de soi, et une hétérosexualité qui ne s'expose pas de façon trop voyante[120].

Une stratégie d'exclusion professionnelle ?

Pour Aude Lorriaux, porte-parole de « Prenons la Une »[121], une association pour défendre les journalistes harcelées, cette affaire révèle une logique de construction du sexisme qui cherche à exclure les femmes d'un champ professionnel, ici le journalisme. Les conséquences de ces harcèlement présumés sont nombreuses et touchent à plusieurs niveaux les victimes : certaines des cibles n'ont pas pu supporter le harcèlement et se sont retirées des réseaux sociaux, alors qu'y être présentes faisait déjà partie du métier et constituait un réservoir d'opportunités professionnelles dont elles auraient été privées.

Selon Slate, les victimes de cyber-harcèlement subissent des atteintes physiques ou psychologiques : « maux de ventre, incapacité à dormir, tremblements, rythme cardiaque accéléré, épuisement, baisse du moral voire dépression, difficultés voire incapacité à travailler, peur d’ouvrir sa boîte mail, peur de consulter les réseaux sociaux, etc »[32]. Certaines cibles déclarent avoir connu une forte baisse de confiance en elles, développant des questionnements handicapants face à leurs capacités et leurs compétences professionnelles[122]. Dans le même registre, mais du côté des harceleurs, Ingrid Riocreux soulève la question des aspects psychologiques individuels dans l’exercice de la domination : « Quand, en une phrase malveillante, on peut salir l’image de quelqu’un, sinon ruiner sa vie professionnelle ou familiale, comment ne pas prendre goût à cette puissance de destruction ? »[123].

Partageant ces analyses, 900 journalistes endossent une tribune appelant à élargir la réflexion, estimant que la Ligue du LOL n'est pas une exception, que l'affaire n'est que la partie le plus visible d'un « sexisme systémique » et d'« une domination masculine fondée sur la cooptation et l’entre-soi entre hommes, blancs et hétérosexuels »[124] qui se retrouverait, selon eux, dans l'ensemble de la société française.

Pour l’anthropologue Mélanie Gourarier, citée par Libération, la Ligue du LOL est un cas d'école qui bat en brèche l'idée que Twitter serait un lieu sans hiérarchies : « c’est tout le contraire, les jeux de pouvoir y sont peut-être d’autant plus forts que tout est fait comme si il n’y en avait pas ». Libération estime que derrière le « culte de la moquerie, une solidarité masculine s’organise », et que ceux qui en bénéficient en tirent des bénéfices sociaux et professionnels. D'après Mélanie Gourarier, « on interprète cette affaire comme une "anomalie" dans le parcours de ces jeunes journalistes et communicants », qui plaident eux-mêmes pour une erreur de jeunesse, mais pourtant, s'ils sont désormais dans les positions qu'ils occupent, c'est grâce à cette Ligue du LOL qu'ils ont utilisée comme un « mécanisme d'exclusion »[120].

Autres facteurs explicatifs : humour outrancier et dissonance cognitive

Selon Slate, la présence de l'acronyme « LOL» dans le nom de ce groupe en dit long, et dans les excuses présentées, certains membres citent l'humour : « c’était pour rire »[125]. Pour Libération, les membres de la ligue sont des « faux apôtres du cool revendiqué » et ont fait une compétition interne pour être celui qui produirait la « meilleure vanne », « le plus cynique, le plus corrosif » dictant la norme[126]. D'après Benjamin Taupin, chercheur, le « maniement de l’humour sexiste » fait partie des « aptitudes spécifiques » qui permettent d'avoir du pouvoir et occuper une place de dominant[120]. L'universitaire Martine Delvaux affirme que les femmes harcelées ont eu peur à un moment ou un autre : « Les menaces en ligne peuvent se transformer en agressions physiques : c'est impossible de distinguer entre de vraies menaces et des formes innocentes d'humour. C'est ce qu'on appelle le continuum de la violence »[127]. BFM TV explique que « tout trait d'humour n'est pas harcèlement, même si certains traits ne sont pas compris/appréciés », mais que l'humour devient harcèlement lorsqu'il entraîne chez la personne visée « une dégradation des conditions de vie se traduisant par une altération de sa santé physique ou mental » comme le dit la loi sur le harcèlement[128].

Benjamin Taupin, maître de conférences au Conservatoire national des arts et métiers et chercheur au LIRSA, relève que les entreprises au sein desquelles les principaux membres de la Ligue exercent leurs activités professionnelles présenteraient de fortes similitudes organisationnelles (hiérarchie et canaux de communication plus informels, structures organiques, autorité décentralisée, peu de niveaux hiérarchiques, coordination par ajustement mutuel, ambiance qualifiée de plus « cool »). Au-delà du paradoxe entre ce type d’organisation et les procédés dominateurs dont les membres de la Ligue auraient fait usage dans un contexte professionnel, Benjamin Taupin soulève que : « Ces éléments conduisent à questionner l’idée, souvent admise à tort, selon laquelle la suppression des rapports hiérarchiques permettrait la remise en cause des processus de domination »[129].

De son côté, Causeur évoque le côté paradoxalement moralisateur de plusieurs membres[130], qui se prolongerait jusque dans leurs excuses, citant notamment Olivier Tesquet affirmant que « ce sont les femmes et les racisés qui en font les frais. Chaque homme devrait se saisir de ce moment pour y réfléchir. »[131]. Il est à noter cependant la profonde différence de contexte entre l'époque même où ces harcèlements ont culminé et celle de leur révélation, postérieure à de vastes campagnes médiatiques de sensibilisation concernant le harcèlement sexuel et sexiste et le féminisme, comme #MeToo ou #BalanceTonPorc ayant partiellement contribué à faire évoluer les comportements sur les réseaux sociaux[132],[133]. Aurelien Breeden parle d'ailleurs d'une libération récente de la parole, notamment en France où les deux mouvements avaient rencontré des résistances et « avait été accueilli avec scepticisme »[132]. Une des victimes déclarées, Léa Lejeune, dans une interview donnée au New York Times, insiste sur la dimension de contexte ayant mené à cette révélation, affirmant que #MeToo a causé de profonds changements : « It’s similar to #MeToo, in the sense that victims speaking out are finally being heard »[133].

L'enseignante et essayiste Ingrid Riocreux note que les journalistes incriminés n’exercent pas à Minute, au Figaro ou à Famille chrétienne, mais uniquement dans ce qu'elle appelle le « camp progressiste », et que leurs agissements ont été contraire aux principes qu'ils revendiquent[123].

Stéphane Benoit-Godet, rédacteur en chef du Temps (Genève, Suisse) reprend à son tour l'idée d'un paradoxe entre axiologie politique des médias et des milieux dans lesquels les journalistes incriminés évoluaient : « [ils] ne travaillaient pas pour la presse d’extrême droite mais pour des titres considérés comme étant à gauche et branchés. » et les propos et comportements critiqués, loin des valeurs prônées par les courants politiques ayant leur sympathie, réelle ou supposée[134]. De la même façon, Paris Match met en avant un article dans lequel Vincent Glad donnait des conseils contre le harcèlement en ligne[135]. De son côté, Alexandre Hervaud avait déjà écrit contre les propos de Mehdi Meklat et ses « tweets haineux »[136] ou sur les anciens tweets déplacés de James Gunn[137]. Guilhem Malissen de son côté avait participé à plusieurs soirées de Prenons la une, association féministe pour la visibilité des femmes dans les médias, où étaient présentes plusieurs victimes présumées[32].

La jalousie pourrait aussi être la cause de certains harcèlements[138],[139].

Témoignages et réponses des membres de la Ligue

Dès la révélation de l'affaire, un certain nombre d'acteurs présumés de la Ligue pointés du doigts formulent des excuses publiques par le biais de diverses publications sur les réseaux sociaux. Certains membres acceptent de répondre aux demandes d'interviews, d'autres non. Selon BFM TV, certains membres cités par les victimes affirment ne pas avoir participé aux « lynchages collectifs », et ne pas avoir su jusqu'où certains membres étaient allés avant que les victimes ne témoignent lors de la révélation de l'affaire en février 2019[10]. D'après L'Express, d'autres membres se désignent comme des « témoins passifs » des actes décrits par les victimes mais affirment ne pas avoir participé à du cyber-harcèlement ; d'autres reconnaissent avoir réalisé des canulars plus ou moins élaborés[3]. Selon une enquête de Numerama, il existe un point commun entre les excuses présentées par les membres aux victimes: les membres affirment majoritairement n'être «  pas restés longtemps » dans la Ligue du LOL et parlent de « certains membres toxiques », sans désigner personne comme étant le membre le plus actif ou « toxique »[18]. D'après Le Parisien, la plupart des membres de la ligue ayant présenté des excuses mettent en avant leur « silence coupable », plutôt que leurs propres agissements. A ce propos, Le Parisien cite Vincent Glad : « J’ai laissé faire les membres les plus radicaux qui dépassaient très clairement l’humour pour verser dans le harcèlement ». Et le journal signale que le seul membre qui assume sa responsabilité pénale est Renaud Loubert-Aledo : « J’ai eu dix ans pour m’excuser, je ne l’ai pas fait, je suis prêt aujourd’hui, par conséquent, à accepter la force de loi »[92]. D'après une enquête de France Info basée sur les témoignages de victimes et d'anciens membres, la Ligue du LOL a été créée au départ « pour s'amuser », puis s'est transformée en une « machine à humilier », entre autres des personnes ayant un propos féministe[140].

Selon L'Express, « les membres du groupe se défendent », tant sur le mode de fonctionnement de la Ligue que sur le contenu idéologique sous-jacent à ses pratiques. Vincent Glad et Alexandre Hervaud affirment que la Ligue du LOL n'avait pas d'« obsession anti-féministe », ils se moquaient « de tout, et de tout le monde »[3],[141], voulant réfuter l'idée d'un tropisme misogyne, grossophobe ou homophobe dans leurs cibles et thèmes privilégiés. Ils expliquent également que c'était une époque où il était de « bon ton de faire de l'humour noir »[142].

En 2009, Alexandre Hervaud déclarait à propos de Twitter : « il y a moins de langue de bois… et c’est plus facile de s’interpeller entre journaliste, de se dire des petites blagues, sur les travaux d’un tel ou d’un tel »[143]. D'après le témoignage anonyme d'un membre de la ligue, la page Facebook privée de la Ligue du LOL servait par exemple à se donner des rendez-vous pour sortir le soir, ou bien à demander aux autres de venir « liker » ou commenter un article publié par un membre, mais parmi les liens partagés, certains articles étaient signalés avec l'objectif très clair de dénigrer leurs auteurs[140].

Vincent Glad reconnaît que la Ligue du LOL était influente et que si les membres critiquaient quelqu'un, cela pouvait vraiment « prendre beaucoup d'ampleur ». Il estime donc légitime que certaines personnes se soient senties harcelées, mais soutient qu'il y aurait aussi une part de « fantasme » et que la ligue a été rendue « responsable de tous les malheurs d'internet ». Il déclare : « à l’époque, j’en prenais plein la gueule aussi. On se disait que c’était un grand jeu. [...] C’était du trolling, on trouvait ça cool. Aujourd’hui, on considérerait ça comme du harcèlement. »[4]. Il affirme que les membres de la ligue n'avaient pas conscience à cette époque, vers 2011-2012, de bloquer avec leurs blagues l'expression naissante d'une parole féministe qui leur paraissait alors ridicule : « Aujourd'hui, je suis horrifié de voir circuler un de mes tweets de 2013 où je plaisantais sur la culture du viol. J'ai honte. »[3]

Alexandre Hervaud affirme qu'il n'y a pas eu de « plan com' coordonné » ou « d'échange d'éléments de langage » entre eux[4]. Stephen Des Aulnois se repent d'avoir fait un photo-montage pornographique en ajoutant la tête de la victime sur le corps d'une actrice de films pour adulte. Checknews lui demandant si ce type d'initiative était encouragé par la Ligue du LOL, il répond qu'il a agi seul, dans son coin, qu'il était venu « titiller de manière bête » une personne qui l'agaçait[4]. Un membre de la ligue qui témoigne anonymement déclare cependant : « on se retrouvait autour de la moquerie de certaines personnes ». Il explique que les membres de la ligue pouvaient agir seuls, ou bien réagir à plusieurs « à la nouvelle publication d'une 'cible' habituelle ». Cependant, ce membre anonyme affirme qu'il n'existait aucune action coordonnée entre les quelques 30 membres du groupe[140].

Stephen Des Aulnois affirme qu'il n'agissait pas dans le but de faire mal et que les membres de la Ligue du LOL ne se rendaient pas compte des conséquences[4]. Slate estime que les membres de la ligue ont tenté de minimiser la gravité de leurs actes et qu'ils avaient conscience d'agir pour nuire. Ils présentent ainsi leurs comportements comme des « gamineries », mais Éric Debarbieux, sociologue spécialiste de la violence scolaire, déclare : « Cette ligne de défense de la ligue du LOL me frappe car elle est similaire à celle utilisée par des élèves. « On ne se rendait pas compte que c'était du harcèlement », disent les membres... Mais, passé 6-7 ans, cette excuse ne tient plus ! »[144],[145].

Membres connus du groupe

La pertinence de cette section est remise en cause. Considérez son contenu avec précaution. Améliorez-le ou discutez-en. (février 2019)
Motif avancé : En février 2019, une intense et soudaine campagne médiatique révèle les noms de certains membres du groupe de la Ligue du LOL. Certains d'entre eux sont accusés par d'anciennes victimes alléguées, d'avoir initié un phénomène de harcèlement de groupe, et les témoignages des accusatrices et accusateurs sont repris dans la presse nationale française. L'Obs qui relaie des noms de certains membres présumés de la ligue, affirme : « On ne connaît pas à ce stade leurs rôles respectifs au sein du groupe la Ligue du LOL »[146]. En réaction aux différentes accusations portées contre leurs journalistes, plusieurs rédactions effectuent des mises à pied, notamment à Libération. Laurent Joffrin, directeur de la publication, souligne que les mises à pied des journalistes de Libération ne préjugent « en rien d’une culpabilité quelconque »[147].

Victimes déclarées

Articles connexes

Notes et références

  1. a b et c « "Etoiles jaunes et croix gammées. La "ligue du LOL": un harcèlement volontiers antisémite », sur L'Express (consulté le 15 février 2019)
  2. a b c d e f g et h Yann Philippin et Marine Turchi, « La dérive antisémite de la Ligue du LOL », sur Mediapart (consulté le 16 février 2019)
  3. a b c d e f g h i j k l m n et o « Ligue du LOL : des "caïds de Twitter" accusés de harcèlement », sur LExpress.fr, (consulté le 11 février 2019)
  4. a b c d e et f « La Ligue du LOL a-t-elle vraiment existé et harcelé des féministes sur les réseaux sociaux ? », sur Libération.fr, (consulté le 11 février 2019)
  5. « «Ligue du Lol» : démissions, mises à pied... quelles conséquences ? », sur CNews (consulté le 15 février 2019)
  6. (de) « Journalisten verlieren Jobs wegen Online-Mobbing », sur https://www.fr.de, (consulté le 15 février 2019)
  7. S. W. I. swissinfo.ch et a branch of the Swiss Broadcasting Corporation, « France: une "ligue" de harceleurs sur internet rattrapée par son passé », sur SWI swissinfo.ch (consulté le 15 février 2019)
  8. (en-GB) Caty Enders, « Binders Full of Women Writers: can a secret Facebook group claim to be inclusive? », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 15 février 2019)
  9. (en-US) Aurelien Breeden, « Facebook Group of French Journalists Harassed Women for Years », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le 15 février 2019)
  10. a b c et d BFMTV, « Qu'est-ce que le groupe Facebook « la Ligue du LOL » et de quoi est-il accusé? », sur BFMTV,
  11. a b et c « "Ligue du LOL" : le cercle des pas-gentlemen pas-disparus », sur L'Obs (consulté le 11 février 2019)
  12. a b c d et e « La Ligue du LOL a-t-elle vraiment existé et harcelé des féministes sur les réseaux sociaux ? », sur Libération.fr, (consulté le 11 février 2019)
  13. a et b « ENQUETE FRANCEINFO. "La Ligue du LOL" : comment un groupe Facebook créé "pour s'amuser" s'est transformé en machine à humilier », sur Franceinfo, (consulté le 16 février 2019)
  14. a et b « Ligue du lol: au commencement, le règne de la twittostérone », sur Libération.fr, (consulté le 16 février 2019)
  15. « Le LOL, successeur du journalisme citoyen », sur Slate.fr, (consulté le 18 février 2019)
  16. « Harcelée sur internet par la Ligue du LOL, la Marnaise Florence Porcel témoigne », sur Journal L'Union abonné (consulté le 11 février 2019)
  17. « "Ils sont allés jusqu'à se rendre sur mon lieu de travail" : la youtubeuse Florence Porcel raconte comment "La Ligue du LOL" l'a "traumatisée" », sur Franceinfo, (consulté le 11 février 2019)
  18. a b c et d Marie Turcan et Perrine Signoret, « La Ligue du LOL racontée par ses victimes : « Ruiner des carrières et des vies, c’était leur quotidien » - Politique », sur Numerama, (consulté le 11 février 2019)
  19. « Journalistes, réseaux sociaux et harcèlement : comprendre l’affaire de la « Ligue du LOL » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 11 février 2019)
  20. a et b « Ligue du LOL: «C’est toujours sur le ton de la blague sauf que c'est toi la blague» », sur Slate.fr, (consulté le 11 février 2019)
  21. « La «Ligue du LOL», groupe influent aux victimes ciblées », sur Libération.fr, (consulté le 11 février 2019)
  22. Benjamin LeReilly, « J’ai, il y a huit ans, et pendant plusieurs années, été harcelé par la Ligue du Lol », sur Medium, (consulté le 11 février 2019)
  23. « "Ligue du LOL" : l'homophobie aussi utilisée comme arme de harcèlement - TÊTU », sur tetu.com (consulté le 11 février 2019)
  24. Yann Philippin, « Le sexisme sans borne de la Ligue du LOL », sur Mediapart (consulté le 16 février 2019)
  25. a b c d e f g h et i « ENQUETE FRANCEINFO. "La Ligue du LOL" : comment un groupe Facebook créé "pour s'amuser" s'est transformé en machine à humilier », sur Franceinfo, (consulté le 16 février 2019)
  26. a b c d e f et g « Ma Ligue du LOL », sur DariaMarx (consulté le 11 février 2019)
  27. « Ligue du LOL: Vincent Glad reconnaît avoir cogéré un compte Twitter anonyme », sur www.20minutes.fr (consulté le 14 février 2019)
  28. a b c d e f g et h « La direction de «Libération» était-elle au courant du harcèlement de la «Ligue du LOL» ? », sur Libération.fr, (consulté le 14 février 2019)
  29. Aurore Herreros, « Bergé s'indigne de la "Ligue du Lol", des internautes déterrent un ancien tweet », sur Le Huffington Post,
  30. « Bergé s'indigne de la "Ligue du Lol", des internautes déterrent un ancien tweet », sur Le Huffington Post, (consulté le 12 février 2019)
  31. « Les sales petits mecs », sur Crêpe Georgette, (consulté le 11 février 2019)
  32. a b c d e f g h i j k et l « Pourquoi l'affaire de la Ligue du LOL ne sort que maintenant », sur Slate.fr, (consulté le 16 février 2019)
  33. a b et c « Ligue du LOL : c'est quoi et quelles conséquences pour les harceleurs ? », sur www.terrafemina.com (consulté le 11 février 2019)
  34. « L'Ecole supérieure de journalisme de Lille ouvre une enquête interne après des « chants homophobes » », Ouest France,
  35. « Coupable de cyberharcèlements groupés | misc.alphoenix.net » (consulté le 11 février 2019)
  36. « "Ligue du LOL" : l'homophobie aussi utilisée comme arme de harcèlement - TÊTU », sur tetu.com (consulté le 14 février 2019)
  37. a b et c « Ligue du LOL : cinq questions pour comprendre l’affaire et ses enjeux », sur Le Monde (consulté le 15 février 2019)
  38. « Polémiques en cascade autour de “La Gueule de l’emploi” », sur Télérama.fr (consulté le 16 février 2019)
  39. « La Gueuledelemploi.net retire les infos personnelles des recruteurs », sur Slate.fr, (consulté le 16 février 2019)
  40. « Injures sur Twitter: NKM retire sa plainte contre Baptiste Fluzin », sur Le Huffington Post, (consulté le 16 février 2019)
  41. Guillaume Champeau, « 466 tweets d'excuses à publier : NKM assume une exigence ridicule (MàJ) - Business », sur Numerama, (consulté le 16 février 2019)
  42. Pascal Bories, « Jean-François Copé insulté sur Twitter, un internaute condamné », sur ITespresso.fr, (consulté le 16 février 2019)
  43. « Lille : quand le web joue sur les mots, procès d’une diffamation en ligne - La Voix du Nord », sur www.lavoixdunord.fr (consulté le 16 février 2019)
  44. Marion Olité, « Marine Le Pen : le tweet osé d'un journaliste de Libération fait le buzz », sur meltyBuzz, (consulté le 16 février 2019)
  45. « Colère et incompréhension après le tweet d'une élue brestoise sur le prêtre égorgé », sur RT en Français (consulté le 16 février 2019)
  46. « Ligue du LOL : les coulisses d’un scoop », sur Télérama.fr (consulté le 15 février 2019).
  47. « Comment a surgi le scandale de la «Ligue du LOL» », Le Parisien,
  48. « Ligue du LOL : les coulisses d’un scoop », sur Télérama.fr (consulté le 16 février 2019)
  49. « "Ligue du LOL" : une association lance une collecte de fonds pour les victimes de cyberharcèlement », sur Europe 1, (consulté le 17 février 2019)
  50. Benjamin LeReilly, « J’ai, il y a huit ans, et pendant plusieurs années, été harcelé par la Ligue du Lol », sur Medium, (consulté le 11 février 2019)
  51. « Journalistes, réseaux sociaux et harcèlement : comprendre l’affaire de la « Ligue du LOL » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 11 février 2019)
  52. Lucas Latil, « "Ligue du LOL", l'affaire de cyberharcèlement qui ébranle les réseaux sociaux », sur madame.lefigaro.fr, (consulté le 11 février 2019)
  53. Lucile Bellan, « Ligue du LOL: «C’est toujours sur le ton de la blague sauf que c'est toi la blague» », sur slate.fr, (consulté le 11 février 2019)
  54. a et b « "Ils sont allés jusqu'à se rendre sur mon lieu de travail" : la youtubeuse Florence Porcel raconte comment "La Ligue du LOL" l'a "traumatisée" », sur Franceinfo, (consulté le 11 février 2019)
  55. a b c et d « "J'ai toujours peur", dit Louise, harcelée par la Ligue du LOL », sur Marie Claire (consulté le 15 février 2019)
  56. « La «Ligue du LOL», groupe influent aux victimes ciblées », sur Libération.fr, (consulté le 15 février 2019)
  57. « Ligue du LOL: Vincent Glad reconnaît avoir cogéré un compte Twitter anonyme », sur www.20minutes.fr (consulté le 13 février 2019)
  58. Le JDD, « "Ligue du LOL" : les anciens "caïds de Twitter" accusés de harcèlement », sur lejdd.fr (consulté le 11 février 2019)
  59. « "Ligue du LOL" : une enquête de Numerama évoque une "machine à broyer des femmes" », sur L'Obs (consulté le 14 février 2019)
  60. « "Ligue du LOL" : l'homophobie aussi utilisée comme arme de harcèlement - TÊTU », sur tetu.com (consulté le 11 février 2019)
  61. Audrey Kucinskas, « "Ligue du LOL": aux "Inrocks", deux journalistes mis à pied », L'Express,‎ (lire en ligne)
  62. a b c d e f et g « Harcèlement en ligne par des journalistes : quelle est cette affaire de la "Ligue du LOL" ? », sur LCI (consulté le 12 février 2019)
  63. France Inter, « Ligue du LOL : vague de sanctions sans précédent dans la presse parisienne », France Inter,‎ (lire en ligne)
  64. (en-US) Hazel Cills, « French Journalists Are Currently Dealing With Their Own Shitty Media Men », sur Jezebel (consulté le 11 février 2019)
  65. (en-GB) « Eye on France: Laughing Out Loud as harassment joke turns sour », sur RFI, (consulté le 11 février 2019)
  66. (en) « A Secret Facebook Group Of Twitter Personalities Has Been Coordinating Harassment Against Women », sur BuzzFeed News (consulté le 11 février 2019)
  67. (en-GB) Cécile Guerin, « The #ligueduLOL cyberbullying case is the French media’s day of reckoning | Cécile Guerin », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 12 février 2019)
  68. « A la une de «Libé» ce mardi », sur Libération.fr (consulté le 11 février 2019)
  69. « "Ligue du LOL" : vu de l'étranger, le "#meToo des médias" », sur LExpress.fr, (consulté le 12 février 2019)
  70. « «Ligue du LOL»: les mises à pied se poursuivent après des soupçons de cyberharcèlement », sur FIGARO, (consulté le 12 février 2019)
  71. « Ligue du LOL : le journaliste Vincent Glad regrette "d’avoir laissé faire les membres les plus radicaux" du groupe », sur Franceinfo, (consulté le 16 février 2019)
  72. « Ligue du LOL. « On se sent meurtris », explique Laurent Joffrin, directeur de la publication de Libération », Ouest France,
  73. Lénaïg Bredoux et Marine Turchi, « Après la Ligue du LOL, la gestion des «Inrocks» mise en cause », sur Mediapart (consulté le 19 février 2019)
  74. « « Inrocks » : des méthodes managériales pas si LOL et pas si cool », sur L'Obs (consulté le 19 février 2019)
  75. [1], Télérama
  76. France Inter, « Ligue du Lol : Libération décide la mise à pied d'Alexandre Hervaud et de Vincent Glad à titre conservatoire », sur France Inter, (consulté le 11 février 2019)
  77. a b c d e et f « "Ligue du LOL": David Doucet des "Inrocks" bientôt licencié », sur LExpress.fr, (consulté le 12 février 2019)
  78. « "Ligue du LOL" : les mises à pied de journalistes se poursuivent », sur L'Obs (consulté le 12 février 2019)
  79. a b c d et e « Dans l’affaire de la Ligue du LOL, les mises à pied se poursuivent », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 12 février 2019)
  80. a b c et d « Ligue du LOL : 6 journalistes écartés après des accusations de cyberharcèlement », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 11 février 2019)
  81. Le JDD, « "Ligue du LOL" : plusieurs journalistes mis à pied, d'autres groupes privés dénoncés », sur lejdd.fr (consulté le 12 février 2019)
  82. « *Communiqué* concernant la société Qualiter et l'émission Studio 404 », sur Qualiter (consulté le 17 février 2019)
  83. « INFO FRANCEINFO. La mairie de Paris a convoqué deux de ses employés soupçonnés d'appartenir à la "Ligue du LOL" », sur Franceinfo, (consulté le 14 février 2019)
  84. Léa Guedj, « Journaux, podcasts, institutions : voici la liste des sanctions prises contre les membres de la "Ligue du LOL" », sur franceinter.fr,
  85. « Médias : l'ESJ Lille ouvre une enquête interne suite à des "chants homophobes" d'étudiants », sur Europe 1 (consulté le 14 février 2019)
  86. Léa Guedj, « Journaux, podcasts, institutions : voici la liste des sanctions prises contre les membres de la "Ligue du LOL" », sur France Inter, (consulté le 15 février 2019)
  87. mesure d’urgence prise par précaution lorsque l'administration décide d'écarter momentanément du service un agent qui a commis une faute grave.
  88. « <Suspension de fonctions en cas de faute grave dans la fonction publique », sur https://www.service-public.fr/ consulté le=19 février 2019,
  89. « « Ligue du LOL » : deux agents de la mairie de Paris suspendus pour des publications antisémites », sur Le Parisien
  90. Etienne Jacob, « «Ligue du LOL»: deux agents de la mairie de Paris suspendus pour antisémitisme », Le Figaro,‎ (lire en ligne)
  91. « Comment Slate.fr gère la crise de la "ligue du LOL" », sur LExpress.fr, (consulté le 19 février 2019)
  92. a b et c « Cyberharcèlement : la «Ligue du LOL» bientôt devant la justice ? », sur LExpress.fr, 'w.lexpress.fr/actualite/societe/ligue-du-lol-des-caids-de-twitter-accuses-de-harcelement_2061648.html, (consulté le 11 février 2019)
  93. Julien Lausson, « Ligue du LOL et cyberharcèlement : que dit la loi en France ? - Politique », sur Numerama, (consulté le 21 février 2019)
  94. « Ligue du Lol : quelles suites judiciaires ? », sur France Inter (consulté le 21 février 2019)
  95. « S'entourer, garder des preuves et porter plainte : comment réagir si vous êtes harcelé sur internet ? », sur Franceinfo, (consulté le 21 février 2019)
  96. a et b Marie Maurisse, « En Suisse aussi, le LOL menace », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le 17 février 2019)
  97. « Les Darons, la "ligue du LOL" qui insultait les salariées de Vice », sur LExpress.fr, (consulté le 11 février 2019)
  98. « Huff Post : 3 journalistes licenciés pour avoir insulté des collègues femmes dans un groupe privé », sur Libération.fr, (consulté le 11 février 2019)
  99. « DIRECT. "Ligue du LOL" : le rédacteur en chef des "Inrocks" et son adjoint mis à pied à titre conservatoire », sur Franceinfo, (consulté le 12 février 2019)
  100. « L'école de journalisme de Grenoble "condamne" des "propos haineux" tenus par d'anciens étudiants sur un groupe Facebook », sur Franceinfo, (consulté le 12 février 2019)
  101. « Après la "Ligue du LOL", la parole se libère à l'école de journalisme de Grenoble », sur www.ledauphine.com (consulté le 12 février 2019)
  102. « "Ligue du LOL" : les enseignants aussi harcelés dans l'Éducation nationale », sur RTL.fr (consulté le 19 février 2019)
  103. « #me(dia)too », sur mediatoo.ch (consulté le 17 février 2019)
  104. « Harcèlement: Martin Weill et Hugo Clément de nouveau visés », sur LExpress.fr, (consulté le 19 février 2019)
  105. « Harcèlement en ligne. Sur Twitter, les agissements de la « Ligue du LOL » refont surface », sur http://www.ouest-france.fr, Ouest France, (consulté le 11 février 2019)
  106. Catherine Frammery, « La Ligue du LOL donne la nausée », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le 11 février 2019)
  107. « Ligue du LOL - Daphné Bürki menacée de mort : "Je n'en ai jamais parlé..." », sur www.purepeople.com (consulté le 17 février 2019)
  108. « Daphné Burki et la "Ligue du LOL": "Cela a été un moment terrifiant de ma vie" », sur Le Huffington Post, (consulté le 17 février 2019)
  109. « Ligue du LOL : 3 questions sur l’anonymat et le pseudonymat sur Internet », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 12 février 2019)
  110. Jacquier, « Faut-il une police des réseaux sociaux ? », sur Sud Radio (consulté le 12 février 2019)
  111. « La levée de l'anonymat nous sauvera-t-elle du cyber-harcèlement ? », sur LCI (consulté le 12 février 2019)
  112. « Faut-il lever l’anonymat sur Internet ? Que dit la législation ? », sur SudOuest.fr (consulté le 12 février 2019)
  113. « Harcèlement : que dit le droit ? », sur Libération.fr, (consulté le 12 février 2019)
  114. « Ligue du LOL: Karine Le Marchand pousse un coup de gueule sur les réseaux sociaux ! », sur Ma Chaîne Étudiante TV, (consulté le 12 février 2019)
  115. Arièle Bonte, « Ligue du LOL" : pourquoi la culture du "Boys' Club" pose problème », RTL, 11 février 2019.
  116. « Formations tech : 70% des étudiantes affirment avoir subi des actes sexistes », sur Libération.fr, (consulté le 17 février 2019)
  117. « «Ligue du LOL», un «boys club» ultra-sexiste aux faux airs de fraternité », sur www.20minutes.fr, (consulté le 16 février 2019)
  118. a et b https://www.franceculture.fr/sociologie/ligue-du-lol-les-mecanismes-de-leffet-de-meute
  119. Michaël Szadkowski et William Audureau, « Ligue du LOL, GamerGate… Twitter, terrain de jeu privilégié des harceleurs », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 15 février 2019)
  120. a b et c « «Ligue du LOL» : les nouveaux codes d’une vieille domination », sur Libération.fr, (consulté le 17 février 2019)
  121. Audrey Kucinskas, « Prenons La Une devient une association pour défendre les journalistes harcelées », L'Express, 24 janvier 2018.
  122. « Ligue du LOL : "Ils ont construit leur carrière avec un entre-soi masculin qui excluait les femmes" », sur France Culture, (consulté le 12 février 2019)
  123. a et b « Ce que dit la « Ligue du LOL » sur le petit monde des journalistes" », sur Causeur, (consulté le 14 février 2019)
  124. « La Ligue du LOL n’a rien d’une exception », sur lemonde.fr, .
  125. «Nous vivons dans un immense boys’ club, il est si important qu’on ne le voit même plus», sur Slate.fr, (consulté le 22 février 2019)
  126. «Nous vivons dans un immense boys’ club, il est si important qu’on ne le voit même plus», sur Slate.fr, (consulté le 22 février 2019)
  127. Louis Chahuneau, « La Ligue du LOL met en lumière un sexisme systémique », sur Le Point, (consulté le 22 février 2019)
  128. BFMTV, « « Ligue du LOL »: que dit la loi sur le harcèlement en ligne? », sur BFMTV, (consulté le 23 février 2019)
  129. « La ligue du LOL ou les limites du cool », sur Libération, (consulté le 16 février 2019)
  130. Causeur.fr et Anne-Sophie Chazaud, « "Ligue du LOL": la bande des "harceleurs" qui vous font la morale », sur Causeur, (consulté le 15 février 2019)
  131. Causeur.fr et Pierre-Yves Meyer, « "Ligue du LOL": c'est pas ma faute à moi! », sur Causeur, (consulté le 15 février 2019)
  132. a b et c « 'Ligue du LOL' : la presse anglophone parle du "MeToo des médias de gauche" », sur France Inter, (consulté le 17 février 2019)
  133. a et b (en-US) Aurelien Breeden, « Facebook Group of French Journalists Harassed Women for Years », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le 17 février 2019)
  134. Stéphane Benoit-Godet, « Comment la Ligue du LOL a infecté les débats », Le Temps, vol. 1,‎ (lire en ligne)
  135. Paris Match, « Quand Vincent Glad donnait des conseils contre le harcèlement », sur parismatch.com (consulté le 16 février 2019)
  136. « Tweets haineux : qui se cache derrière Meklat ? », sur Libération.fr, (consulté le 16 février 2019)
  137. « Pour de vieux tweets exhumés, Disney vire le réalisateur des «Gardiens de la Galaxie» », sur Libération.fr, (consulté le 16 février 2019)
  138. « Primaire ligue : rions de bon coeur avec la ligue du LOL », sur Atlantico.fr, (consulté le 22 février 2019)
  139. « "J’en suis arrivée à me détester" : les victimes de la "Ligue du LOL" témoignent », sur L'Obs, (consulté le 22 février 2019)
  140. a b et c « ENQUETE FRANCEINFO. "La Ligue du LOL" : comment un groupe Facebook créé "pour s'amuser" s'est transformé en machine à humilier », sur Franceinfo, (consulté le 19 février 2019)
  141. « La Ligue du LOL a-t-elle vraiment existé et harcelé des féministes sur les réseaux sociaux ? », sur Libération.fr, (consulté le 11 février 2019)
  142. « «Ligue du LOL»: les mises à pied se poursuivent après des soupçons de cyberharcèlement », sur FIGARO, (consulté le 12 février 2019)
  143. « Twitter pour les journalistes : snob ou incontournable ? », sur L'Observatoire des médias, (consulté le 16 février 2019)
  144. « Affaire "ligue du LOL": un cyberharcèlement choquant, mais hélas classique », sur La Tribune, (consulté le 19 février 2019)
  145. « Ligue du LOL, un harcèlement de «bac à sable» », sur Slate.fr, (consulté le 19 février 2019)
  146. « Des membres de la "Ligue du LOL" suppriment des centaines de tweets », sur L'Obs, (consulté le 13 février 2019)
  147. « StackPath », sur lesobservateurs.ch, (consulté le 13 février 2019)
  148. https://www.ara.cat/internacional/Reconeguts-periodistes-francesos-assetjadors-cibernetics_0_2180182018.html
  149. https://www.letemps.ch/culture/ligue-lol-donne-nausee
  150. a b c d e f g h i j et k https://www.linternaute.com/actualite/societe/1778944-ligue-du-lol-les-journalistes-se-taclent-sur-les-membres-impliques/
  151. a et b « Des membres de la "Ligue du LOL" suppriment des centaines de tweets », sur L'Obs (consulté le 11 février 2019)
  152. https://francais.rt.com/france/59001-ligue-lol-journalistes-liberation-inrocks-accuses-harcelement
  153. https://www.rtl.fr/culture/medias-people/ligue-du-lol-ce-que-l-on-sait-sur-ce-petit-cercle-de-harceleurs-tres-influent-7796509504
  154. https://www.terrafemina.com/article/ligue-du-lol-il-y-avait-aussi-des-filles_a348173/1
  155. https://www.letemps.ch/culture/ligue-lol-donne-nausee
  156. https://www.ara.cat/internacional/Reconeguts-periodistes-francesos-assetjadors-cibernetics_0_2180182018.html
  157. https://www.franceinter.fr/societe/journaux-podcasts-institutions-voici-la-liste-des-sanctions-prises-contre-les-membres-de-la-ligue-du-lol
  158. https://www.terrafemina.com/article/ligue-du-lol-il-y-avait-aussi-des-filles_a348173/1
  159. https://www.franceinter.fr/societe/journaux-podcasts-institutions-voici-la-liste-des-sanctions-prises-contre-les-membres-de-la-ligue-du-lol
  160. http://www.leparisien.fr/paris-75/ligue-du-lol-deux-membres-du-groupe-travaillent-a-la-mairie-de-paris-14-02-2019-8012037.php
  161. https://www.ara.cat/internacional/Reconeguts-periodistes-francesos-assetjadors-cibernetics_0_2180182018.html
  162. https://www.marieclaire.fr/ligue-du-lol-la-mecanique-pernicieuse-et-persistante-de-l-esprit-boys-club,1294565.aspw
  163. https://www.marieclaire.fr/vingt-femmes-journalistes-a-suivre-plutot-que-la-ligue-du-lol,1294397.asp
  164. https://www.ara.cat/internacional/Reconeguts-periodistes-francesos-assetjadors-cibernetics_0_2180182018.html
  165. « Harcelés par la «Ligue du LOL» sur Internet, ils racontent leur calvaire »
  166. https://www.phonandroid.com/ligue-du-lol-quest-ce-que-cest-et-qui-est-implique.html
  167. https://www.lejdd.fr/Societe/ligue-du-lol-plusieurs-journalistes-mis-a-pied-dautres-groupes-prives-denonces-3856094
  168. https://www.arte.tv/fr/afp/actualites/une-ligue-de-harceleurs-sur-les-reseaux-sociaux-rattrapee-par-son-passe
  169. https://www.programme-television.org/news-tv/LigueDuLol-un-ancien-de-Secret-Story-harcele-et-victime-d-antisemitisme-va-porter-plainte-4629604
  170. https://mcetv.fr/mon-mag-politique-societe/ligue-lol-podcasters-impliques-scandale-arretent-emission-1302/
  171. https://www.programme-tv.net/news/loisirs/225712-ligue-du-lol-plusieurs-podcasters-impliques-dans-le-scandale-arretent-leur-emission/
  172. https://www.franceinter.fr/societe/journaux-podcasts-institutions-voici-la-liste-des-sanctions-prises-contre-les-membres-de-la-ligue-du-lol
  173. https://www.programme-tv.net/news/loisirs/225712-ligue-du-lol-plusieurs-podcasters-impliques-dans-le-scandale-arretent-leur-emission/
  174. https://www.programme-tv.net/news/loisirs/225712-ligue-du-lol-plusieurs-podcasters-impliques-dans-le-scandale-arretent-leur-emission/
  175. https://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Internet/article/detail/3518364/2019/02/11/L-affaire-de-la-Ligue-du-LOL-fait-scandale-en-France.dhtml
  176. https://mcetv.fr/mon-mag-politique-societe/ligue-lol-podcasters-impliques-scandale-arretent-emission-1302/
  177. https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/14/ligue-du-lol-aux-racines-d-une-affaire-de-harcelement-qui-secoue-les-medias-francais_5423560_3224.html
  178. https://www.cbnews.fr/mouvements/image-vadim-poulet-planneur-strategique-chez-jwalter-thompson-paris-28763
  179. Stéphane Jourdain, « Victimes de la Ligue du LOL : des témoignages qui "tordent le bide" », sur France Inter, (consulté le 11 février 2019)
  180. https://www.telerama.fr/medias/ligue-du-lol-un-cas-decole-du-pouvoir-de-nuisance-des-boys-clubs,n6128406.php
  181. https://www.closermag.fr/vecu/temoignages/ligue-du-lol-le-recit-d-un-week-end-ou-la-parole-s-est-liberee-sur-twitter-931190
  182. https://www.ara.cat/internacional/Reconeguts-periodistes-francesos-assetjadors-cibernetics_0_2180182018.html
  183. http://www.leparisien.fr/paris-75/ligue-du-lol-deux-membres-du-groupe-travaillent-a-la-mairie-de-paris-14-02-2019-8012037.php
  184. https://www.humanite.fr/cyber-harcelement-liberees-des-filets-de-la-ligue-du-lol-667769
  185. https://www.marieclaire.fr/ligue-du-lol-victime-harcelement-temoignage,1294763.asp
  186. Lucie Bellan, « Ligue du LOL: «C’est toujours sur le ton de la blague sauf que c'est toi la blague» », Slate,‎ 11/02/ 2019 (lire en ligne)
  187. « Dénoncée sur les réseaux sociaux, la « Ligue du LOL » ne rigole plus », La Croix,‎ (lire en ligne)
  188. https://www.numerama.com/politique/463806-la-ligue-du-lol-etait-aussi-une-machine-a-broyer-des-femmes.html
  189. Cyber-harcèlement : deux blogueuses témoignent
  190. Romain Herreros, « Bergé s'indigne de la "Ligue du Lol", des internautes déterrent un ancien tweet », Le HuffPost,‎ (lire en ligne)
  191. https://www.numerama.com/politique/463806-la-ligue-du-lol-etait-aussi-une-machine-a-broyer-des-femmes.html
  192. https://web.archive.org/web/20110130120307/http://www.megaconnard.com/y’a-deux-types-de-personnes-qui-me-gonflent…/
  193. Marguerite Nebelsztein, « Elles ont été harcelées par la Ligue du LOL : "Il y avait aussi des filles" », Terrafemina,‎ (lire en ligne)
  194. Magali Rangin, « Ligue du LOL: le YouTubeur Cyprien dit avoir été lui aussi harcelé », BFM TV,‎ (lire en ligne)
  195. Louis Boy, « "C'est un juste retour de bâton" : victime de "La Ligue du LOL", Matthias Jambon-Puillet a fini par dénoncer ses harceleurs », France Info,‎ (lire en ligne)
  196. [2], Blog du modérateur
  197. Ligue du LOl, l'homophobie aussi utilisée comme arme de harcèlement, Têtu
  198. J'ai subi des raids de la Ligue du LOL et ça a pesé sur ma carrière, Slate
  199. Catherine Frammery, « La Ligue du LOL donne la nausée », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le 11 février 2019)
  200. https://www.programme-television.org/news-tv/LigueDuLol-un-ancien-de-Secret-Story-harcele-et-victime-d-antisemitisme-va-porter-plainte-4629604
  201. a et b Sexisme, homophobie... les ravages de la "ligue du LOL", L'Express
  202. Marion Bothorel et Valentine Pasquesoone, « ENQUETE FRANCEINFO. "La Ligue du LOL" : comment un groupe Facebook créé "pour s'amuser" s'est transformé en machine à humilier », France Info,‎ (lire en ligne, consulté le 17 février 2019)
  203. Victimes de la Ligue du LOL : des témoignages qui "tordent le bide", France Inter
  204. Ligue du Lol : Florence Porcel n’est “pas prête à pardonner”, Lyon capitale
  205. Cyber-harcèlement : deux blogueuses témoignent
  206. Affaire "Ligue du LOL" : le crash des journalistes "caïds de Twitter",, Marianne


Bibliographie

  • Bérengère Stassin, « La « ligue du LOL », une affaire de cyberharcèlement choquante, mais hélas classique », The Conversation,‎ (lire en ligne)