Leonard Schapiro

avocat, universitaire spécialiste d'histoire et de droit international
(Redirigé depuis Leonard Bertram Schapiro)
Leonard Schapiro
Leonard Schapiro dans les années 1970.
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 75 ans)
LondresVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Distinction

Leonard Bertram Schapiro, né le à Glasgow, mort le à Londres, est un avocat et universitaire britannique.

Parcours modifier

Né en Écosse, d'origine juive, Leonard Schapiro passe son enfance à Riga et à Saint-Pétersbourg. Au cours de la guerre civile russe, en 1920, il retourne avec ses parents au Royaume-Uni et s'installe à Londres[1]. Leonard Schapiro exerce en tant qu'avocat à partir de 1932 et travaille dans les renseignements militaires au cours de la Seconde Guerre mondiale. Il est toujours resté méfiant vis-à-vis du discours officiel soviétique et, en tant qu'avocat, avait une préférence affichée pour le respect de la loi et pour l'ordre. Selon Daniel Field, Leonard Schapiro faisait preuve d'un « conservatisme catégorique » et d'une « animosité envers le socialisme et le système soviétique »[2].

Ce n'est qu'en 1955 qu'il publie son premier livre, The Origins of the Communist Autocracy. Il enseigne alors à la London School of Economics jusqu'en 1975 en tant que professeur de science politique, avec une spécialité sur la Russie et l'URSS. Son livre le plus célèbre, De Lénine à Staline : Histoire du Parti communiste de l'Union soviétique, est paru pour la première fois en 1960. Après sa mort, certains de ses articles ont été rassemblés dans l'ouvrage Russian Studies.

Dans l'historiographie de l'URSS, Leonard Schapiro est représentant du courant libéral aux côtés de Robert Conquest ou Martin Malia par exemple. Il situe ses influences principales chez Boris Souvarine et Merle Fainsod. En 1972, Leonard Schapiro a écrit un livre sur le totalitarisme, dans lequel il exprimait le fait qu’il croyait toujours en la pertinence du concept, malgré les critiques dont celui-ci a été l'objet[3]. Il reconnaissait néanmoins, à la suite du débat des années 1960, qu’il y avait une distance entre le modèle conceptuel et les pratiques réelles des régimes communistes. D'autre part, il s'opposait au « jargon spécialisé de l'analyse sociologique », auquel il reprochait de brouiller toute la compréhension de la société soviétique[4].

Références modifier

  1. Notice biographique de Les Bolchéviques et l'opposition (1917-1922). p. 3
  2. Daniel Field, « Giants in Those Days », The Russian Review, juillet 1987, vol. 46, n° 3, p. V.
  3. Leonard Schapiro, Totalitarianism, Pall Mall Press, 1972.
  4. Ellen Dahrendorf (éd.), Russian Studies, Viking, New York, 1986, p. 21.

Bibliographie modifier

  • Leonard Schapiro (trad. de l'anglais par Serge Legrand (traduction révisée)), Les Bolchéviques et l'Opposition (1917-1922) : Du musellement des partis à l'interdiction des fractions dans le Parti, Les Nuits rouges, , 560 p. (ISBN 978-2913112339)
    Première édition en français : Les Bolcheviks et l'opposition. Origines de l'absolutisme communiste (1917-1922), Paris, Les Iles d'Or, 1957, 297 p.
  • (en) The Government and Politics of the Soviet Union, 1965.
  • De Lénine à Staline : Histoire du Parti communiste de l'Union soviétique, Paris, Gallimard, 1967, 696 p.
  • (en) Rationalism and Nationalism in Russian Nineteenth Century Political Thought, 1967.
  • (en) Totalitarianism, Pall Mall Press, 1972, 144 p.
  • (en) (éd.), Political Opposition in One-party States : Government and Opposition, Macmillan, 1972, 288 p.
  • (en) Ellen Dahrendorf (éd.), Russian Studies, Viking, New York, 1986.
  • Les Révolutions russes de 1917 : les origines du communisme moderne, Paris, Flammarion, 1987, 330 p. (préface d'Hélène Carrère d'Encausse).

Lien interne modifier

Liens externes modifier