Langues sino-tibétaines

	Langues sino-tibétaines
Région	Asie de l'Est, Indochine
Classification par famille
	- langues sino-tibétaines - langues sinitiques; - langues tibéto-birmanes; - langues arunashales?; ;
Codes de langue
IETF	sit
ISO 639-1	sit
ISO 639-2	sit
ISO 639-3	sit
Linguasphere	(phylozone) 79- (phylozone)
Glottolog	sino1245
Carte
	; Langues Sino-tibétaines (en couleur) :; chinoises; Tibétiques; Lolo-birmanes; Karènes; Autres;
	modifier

Cet article est une ébauche concernant la linguistique et l’Asie.

Les langues sino-tibétaines, aussi appelées langues trans-himalayennes sont une famille de langues originaires d'Asie (Asie de l'Est, Asie du Sud-Est, Asie centrale, Asie du Sud). Elle regroupe les langues chinoises (10 langues et 1,35 milliard de locuteurs) et les langues tibéto-birmanes (330 langues pour 70 millions de locuteurs).

L'idée de ce groupement date de la fin du XIX^e siècle et les recherches sont encore balbutiantes. Le rapprochement se fait surtout entre les langues tibéto-birmanes et le chinois archaïque.

Le terme de « langues sino-tibétaines » est sujet à controverse par l'absence d'accord sur la structure de l'arbre (Van Driem), et par le manque de références écrites du tibétain ancien, car si l'écriture chinoise a plus de 3 500 ans, les écritures tibétaines n'en ont que 1 500, l'écriture tibétaine ayant été créée au VII^e siècle, par une adaptation du devanagari, alphasyllabaire indien.

Histoire

L'origine et la diffusion des langues sino-tibétaines. L'ovale rouge représente la fin des cultures Cishan et les premières cultures de Yangshao. Les flèches noires représentent les voies présumées de l'expansion non sinitique. Après avoir appliqué la méthode comparative linguistique à la base de données de données linguistiques comparatives développée par Laurent Sagart en 2019 pour identifier des correspondances sonores et établir des apparentés, des méthodes phylogénétiques sont utilisées pour déduire des relations entre ces langues et estimer l'âge de leur origine et de leur patrie^[1].

Au début du xxi^e siècle, deux théories contradictoires avaient cours^[2] :

(majoritaire) la langue ancestrale (le proto-sino-tibétain) aurait son origine dans le nord de la Chine il y a 4 à 6 milliers d'années^[3]^,^[4] ;
(minorité) elle serait apparue dans le sud-ouest de la Chine ou le nord-est de l'Inde il y a environ 9 000 ans^[5]^,^[6].

En 2019, une étude associant la linguistique, la génétique des locuteurs actuels, la bio-informatique, l'archéologie, l'anthropologie et l'histoire de l'agriculture conclut que les langues sino-tibétaines sont nées dans le nord de la Chine il y a environ 5 900 ans^[2]^,^[7]. Une autre étude suggère l'expansion des langues sino-tibétaines au néolithique depuis une communauté de cultivateurs de mil du nord de la Chine, il y a environ 7200 ans^[8].

Classification

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue pour ajouter l'historique des différentes classifications et les théories actuelles !

Langues sinitiques

Langues chinoises
- chinois archaïque†
  - chinois médiéval† et chinois classique†
    - langues chinoises du nord ?
      - mandarin
        mandarin du Sud-Ouest
        
        mandarin du Nord-Est
        
        pékinois
        mandarin standard
        
        jilu
        
        jiaoliao
        
        zhongyuan du Henan, shaanxi et lanzhou
        
        lanyin
        
        jianghuai
      - langues jin
        shanxien
        
        lüliang
        
        shangdang
        
        wutai
        
        da-bao
        
        zhang-hu
        
        han-xin
        
        zhi-yan
    - langues gan-hakka ?
      - gan
        chang-du
        
        da-tong
        
        yi-liu
        
        ji-cha
        
        fu-guang
        
        ying-yi
        
        lei-zi
        
        dong-sui
        
        huai-yue
      - hakka
    - langues chinoises centrales ?
      - langues wu
        wenzhou
        
        langues wu du nord
        langues wu centrales
        shanghaïen
        
        taïzhou
        
        langues wu du sud
        chu-qu
        
        wuzhou
        
        xuanzhou
      - huizhou
        ji–she
        
        xiu–yi
        
        qi–de
        
        yanzhou
        
        jing–zhan
      - xiang
        hunanais
        
        lou-shao
        
        chen-xu
        
        hengzhou
        
        yong-quan
    - langues chinoises du sud ?
      - langues yue
        cantonais
        
        taïshanais
        
        yong-xun
        
        goulou
        
        luo-guang
        
        gao-yang
        
        qin-lian
        
        wu-hua
      - langues pinghua
        ping du nord
        
        ping du sud
  - langues min
    - langues min intérieures
    - langues min costales
      - min de l'est
      - pu-xian
      - langues minnan
        hokkien
        
        chaoshan
        
        longyan
        
        zhenan
        
        datien
        
        zhongshan
      - langues qiong-lei
        leizhou
        
        haïnanais
  - ba-shu†
    - mindjiang (?)
  - vieux wu†
- (non-classé)
  - shaozhou tuhua
  - badong yao
  - danzhou
  - jundjia
  - lingling
  - maï
  - she
  - waxiang
  - yeheni
Langues grand-baï ?
- baï
- langues caï-long
  - caïdjia
  - longdjia
  - luren†

Langues tibéto-birmanes

Langues arunachales

Ces langues, parlées dans l'Arunashal Pradesh (en Inde), sont traditionnellement considérées comme faisant partie de la famille sino-tibétaine. Cependant, il se peut que les ressemblances soient le résultat d'influences mutuelles (Sprachbund), donc ces langues pourraient constituer des familles de langues et des isolats linguistiques indépendants. Blench (2011) a proposé 4 isolats (Hruso, Miji, Miju, et Puroik) et 3 familles linguistiques (langues mishmiques, kamengiques, et siangiques)^[9], tandis qu'Anderson (2014) (entre autres) soutient qu'elles appartiennent bien aux langues sino-tibétaines^[10].

langues grand-siangiques
- langues siangiques
  - koro
  - milang
- langues digaro
  - idu
  - taraon
- langues pré-tani
  - ?†
langues hrusiennes?
- hruso
- langues miji
langues kho-bwa
- puroik
- bugun
- langues kho-bwa occidentales
  - langues mey-sartang
    - langues mey
      - shergaon
      - rupa
    - sartang
  - langues chug-lish
    - lish
    - chug
langues miju
- miju
- meyor

Vocabulaire comparé

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue pour donner le vocabulaire de base (pronoms, parties du corps, numéraux) dans les langues principales et les éventuelles proto-langues !

Adjectif numéraux sino-tibétain
gloss	chinois archaïque^[11]	tibétain ancien^[12]	Birman ancien^[12]	Jingpho^[13]	Garo^[13]	Limbou^[14]	Kinnauri (en)^[15]
un	一 *ʔjit	–	ac	–	–	–	id
un	隻 *tjek seul	gcig	tac	–	–	thik	–
deux	二 *njijs	gnyis	nhac	–	gin-i	nɛtchi	niš
trois	三 *sum	gsum	sumḥ	mə̀sūm	git-tam	sumsi	sum
quatre	四 *sjijs	bzhi	liy	mə̀lī	bri	lisi	pə:
cinq	五 *ŋaʔ	lnga	ṅāḥ	mə̀ŋā	boŋ-a	nasi	ṅa
six	六 *C-rjuk	drug	khrok	krúʔ	dok	tuksi	țuk
sept	七 *tsʰjit	–	khu-nac	sə̀nìt	sin-i	nusi	štiš
huit	八 *pret	brgyad	rhac	mə̀tshát	cet	yɛtchi	rəy
neuf	九 *kjuʔ	dgu	kuiḥ	cə̀khù	sku	–	sgui
dix	十 *gjəp	–	kip^[16]	–	–	gip	–
dix	–	bcu	chay	shī	ci-kuŋ	–	səy

Connexions proposées

Différentes hypothèses reliant les langues sino-tibétaines à d'autres familles de langues ont été proposées par la communauté scientifique^[17]. Parmi celles encore défendues au début des années 2020 la plus répandue est que les similitudes constatées entre les langues sino-tibétaines, tai-kadai, miao-yao, austroasiatiques sont dues à un contact prolongé entre les locuteurs des différentes langues plutôt qu'à un apparentement de celles-ci. Cependant d'autres thèses sont étudiées, notamment :

l'inclusion des langues tai-kadai et langues langues miao-yao au sein de la famille sino-tibétaine^[17];
l'appartenance des langues sino-tibétaines, tai-kadai, austronésiennes, miao-yao et austroasiatiques à une même famille linguistique (conjecture « est-asienne » de Starosta-Sagart)^[17];
l'inclusion au sein d'un ensemble « sinotibétain-austronésien (en) » (STAN) incluant les langues sinotibétaines d'une part, et les langues austronésiennes (dans lesquelles il propose d'inclure les langues tai-kadai) d'autre part, hypothèse notamment soutenue par Laurent Sagart^[17];
un apparentement aux langues déné-ienisseïennes, parlées dans des zones éloignées de Sibérie et d'Amérique du Nord mais semblant pourtant partager des traits morphologiques, syntaxiques, phonologiques et lexicaux^[17].

Notes et références

↑ (en) Laurent Sagart, Guillaume Jacques, Yunfan Lai et Robin J. Ryder, « Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, n^o 21,‎ 21 mai 2019, p. 10317–10322 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 31061123, DOI 10.1073/pnas.1817972116, lire en ligne, consulté le 17 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Randy J. LaPolla, « The origin and spread of the Sino-Tibetan language family », Nature, vol. 569,‎ 24 avril 2019, p. 45-47 (DOI 10.1038/d41586-019-01214-6).
↑ (en) R. J. LaPolla, « The role of migration and language contact in the development of the Sino-Tibetan language family », dans A. Y. Aikhenvald et R. M. W. Dixon, Areal Diffusion and Genetic Inheritance: Problems in Comparative Linguistics, Oxford University Press, 2001, p. 225-254.
↑ (en) D. Bradley, « Subgrouping of the Sino-Tibetan languages », 10^th International Conference on Evolutionary Linguistics, Université de Nanjing,‎ 2018 (lire en ligne).
↑ (en) G. van Driem, « Trans-Himalayan », dans T. Owen-Smith et N. W. Hill, Trans-Himalayan Linguistics. Historical and descriptive linguistics of the Himalayan area, de Gruyter, 2014 (lire en ligne [PDF]), p. 11-40.
↑ (en) R. J. LaPolla, « Once again on methodology and argumentation in linguistics. Problems with the arguments for recasting Sino-Tibetan as “Trans-Himalayan” », Linguistics of the Tibeto-Burman Area, vol. 39,‎ 2016, p. 282-297 (DOI 10.1075/ltba.39.2.03lap).
↑ (en) Menghan Zhang, Shi Yan, Wuyun Pan et Li Jin, « Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic », Nature, vol. 569,‎ 24 avril 2019, p. 112-115 (DOI 10.1038/s41586-019-1153-z).
↑ Laurent Sagart et al., Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan DOI 10.1073/pnas.1817972116
↑ https://web.archive.org/web/20130526230734/http://www.rogerblench.info/Language/South%20Asia/NEI/General/Lingres/Declassifying%20Arunachal.pdf
↑ Anderson, Gregory D.S. 2014. On the classification of the Hruso (Aka) language. Paper presented at the 20th Himalayan Languages Symposium, Nanyang Technological University, Singapore.
↑ Baxter (1992).
↑ ^{a et b} Hill (2012).
↑ ^{a et b} Burling (1983), p. 28.
↑ van Driem (1987), p. 32–33.
↑ Sharma (1988), p. 116.
↑ Yanson (2006), p. 106.
↑ ^{a b c d et e} (en) David Bradley, « Ancient Connections of Sinitic », Languages, vol. 8, n^o 3,‎ 24 juillet 2023, p. 176 (ISSN 2226-471X, DOI 10.3390/languages8030176 ), disponible en accès libre.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Notices d'autorité :
- BnF (données)
- IdRef
- LCCN
- GND
- Japon
- Israël
- Tchéquie
- Glottocode
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
(en) STEDT, le dictionnaire étymologique et thésaurus Sino-Tibetan de l'université de Berkeley.
(fr) Opération de recherche « Le chinois archaique et son contexte est-asiatique » sur l'école des hautes études en sciences sociales (ehess.fr), centre des recherches linguistiques sur l'Asie Orientale.
La morphologie du sino-tibétain

[1] (en) Laurent Sagart, Guillaume Jacques, Yunfan Lai et Robin J. Ryder, « Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, n^o 21,‎ 21 mai 2019, p. 10317–10322 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 31061123, DOI 10.1073/pnas.1817972116, lire en ligne, consulté le 17 octobre 2021).

[LaPolla2019-2] {a et b} (en) Randy J. LaPolla, « The origin and spread of the Sino-Tibetan language family », Nature, vol. 569,‎ 24 avril 2019, p. 45-47 (DOI 10.1038/d41586-019-01214-6).

[3] (en) R. J. LaPolla, « The role of migration and language contact in the development of the Sino-Tibetan language family », dans A. Y. Aikhenvald et R. M. W. Dixon, Areal Diffusion and Genetic Inheritance: Problems in Comparative Linguistics, Oxford University Press, 2001, p. 225-254.

[4] (en) D. Bradley, « Subgrouping of the Sino-Tibetan languages », 10^th International Conference on Evolutionary Linguistics, Université de Nanjing,‎ 2018 (lire en ligne).

[5] (en) G. van Driem, « Trans-Himalayan », dans T. Owen-Smith et N. W. Hill, Trans-Himalayan Linguistics. Historical and descriptive linguistics of the Himalayan area, de Gruyter, 2014 (lire en ligne [PDF]), p. 11-40.

[6] (en) R. J. LaPolla, « Once again on methodology and argumentation in linguistics. Problems with the arguments for recasting Sino-Tibetan as “Trans-Himalayan” », Linguistics of the Tibeto-Burman Area, vol. 39,‎ 2016, p. 282-297 (DOI 10.1075/ltba.39.2.03lap).

[7] (en) Menghan Zhang, Shi Yan, Wuyun Pan et Li Jin, « Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic », Nature, vol. 569,‎ 24 avril 2019, p. 112-115 (DOI 10.1038/s41586-019-1153-z).

[8] Laurent Sagart et al., Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan DOI 10.1073/pnas.1817972116

[9] ttps://web.archive.org/web/20130526230734/http://www.rogerblench.info/Language/South%20Asia/NEI/General/Lingres/Declassifying%20Arunachal.pdf

[10] Anderson, Gregory D.S. 2014. On the classification of the Hruso (Aka) language. Paper presented at the 20th Himalayan Languages Symposium, Nanyang Technological University, Singapore.

[Baxter1992-11] Baxter (1992).

[Hill2012-12] {a et b} Hill (2012).

[Burling198328-13] {a et b} Burling (1983), p. 28.

[van_Driem198732–33-14] van Driem (1987), p. 32–33.

[Sharma1988116-15] Sharma (1988), p. 116.

[Yanson2006106-16] Yanson (2006), p. 106.

[bradley23-17] {a b c d et e} (en) David Bradley, « Ancient Connections of Sinitic », Languages, vol. 8, n^o 3,‎ 24 juillet 2023, p. 176 (ISSN 2226-471X, DOI 10.3390/languages8030176 ), disponible en accès libre.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]