Gongchepu
La notation gongche ou le gongchepu (chinois traditionnel : 工尺譜 ; chinois simplifié : 工尺谱 ; pinyin : ; litt. « notation mi-ré »), également appelé en coréen gongcheokbo (공척보, hanja : 工尺譜) et en japonais kōsekifu (工尺譜 ), est un système de notation musicale utilisé dans la sphère culturelle chinoise pour les morceaux de musique ancienne et pour les opéras.
Cette notation est aujourd'hui en grande partie remplacée par le jianpu[1],[2],[3] ou par la partition occidentale[1],[3],[4], une évolution critiquée par certains musiciens pour rendre la musique traditionnelle morte[4],[5].
Histoire
modifierDéscendu des notations plus anciennes[6],[7], la notation gongche sous la forme actuelle[8] a apparu dans la dynastie Yuan et a devenu populaire dans les dynasties Ming et Qing[6].
Au sens large, une forme de cette notation a apparu dans la dynastie Song[6],[8].
Noms de notes
modifierÉchelle
modifierDans ce système chaque note de musique dans l'échelle est désignée par un symbole semblable à un caractère chinois. En principe, l'échelle utilisée est une échelle heptatonique qui correspond approximativement au mode majeur[1]. Or, il y a une « ancienne échelle », qui était utilisé avant le VIe siècle, et une « nouvelle échelle »[9]. Le système de base utilise donc dix symboles (qui sont des vrais caractères chinois) :
Degré en tant que mode majeur | Symbole[9],[10] | Prononciation | Homologue dans l'ancien gamme pentatonique[9] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ancienne échelle | Nouvelle échelle | Standard | Cursif[11] | En mandarin[12] | En cantonais[13] | En japonais[14] | |
3 | 7 | 乙 | yĭ | ji6 | i | 變宮 | |
2 | 6 | 五 | wŭ | Inconnu | u | 羽 | |
1 | 5 | 六 | liù | liu5 | riu | 徵 | |
7 | 4 | 凡 | 凢 | fán | faan6 | han | 變徵 |
6 | 3 | 工 | gōng | gung1 | kon | 角 | |
5 | 2 | 尺 | chĕ | ce1 | chie | 商 | |
4 | 1 | 上 | shàng | saang1[15] | jan | 宮 | |
3 | 7 | 一 | yī | Inconnu | i | 變宮 | |
2 | 6 | 四 (ou 士) | の | sì | (si6) | sui | 羽 |
1 | 5 | 合 | 口[16] ou 亽 | hé | ho4 | hau | 徵 |
Aujourd'hui on dit que le sol et le fa dans l'octave inférieure de l'échelle (c.-à.-d. de la nouvelle échelle) ont désignées par des caractères différents[17] ; le si de l'octave inférieure n'est désigneé par un caractère différent que dans certains systèmes[17],[18].
Octaves
modifierIl existe plusieurs systèmes incompatibles de désigner les différentes octaves, dont l'utilisation de différents caractères, l'ajout de différents radicaux, l'ajout de diacritiques[14],[19],[20] et autres[21]. Dans certains de ces systèmes, l'octave inférieur, sauf le sol et le la, n'est traditionnellement pas indiquée[17],[20].
Quelques exemples :
Octave | Degré | Symbole | |||
---|---|---|---|---|---|
Système cantonais[1] | Système de Kunqu[19],[21] | Système japonais[14] | Système taïwanais[22],[23] | ||
2 octaves au-dessus | 7 | Inconnu | Inconnu | 𢒼 | Inconnu |
6 | Inconnu | Inconnu | 鿉 (ou ) | Inconnu | |
5 | Inconnu | Inconnu | 𢓌 (ou 㣛) | Inconnu | |
4 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | ||
3 | Inconnu | Inconnu | 𢓁 | Inconnu | |
2 | Inconnu | Inconnu | 鿈 | Inconnu | |
1 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | ||
1 octave au-dessus | 7 | Inconnu | Inconnu | 亿 | Inconnu |
6 | 鿉 | Inconnu | 伍 (ou 伵) | Inconnu | |
5 | 𢓌 | 𠆾 | 𠆾 (ou 佮) | Inconnu | |
4 | 𢓉 | 𠆩 | 𠆩 | Inconnu | |
3 | 𢓁 | 仜 | 仜 | 仜 | |
2 | 鿈 | 伬 | 伬 | ||
1 | 生 | 仩 | 仩 | 仩 | |
Octave de base | 7 | 𢒼 | 乙 | 乙 | 乙 ou 亿[24] |
6 | 五 | 五 | 五 (ou 四) | 五 | |
5 | 六 | 六 | 六 (ou 合) | 六 | |
4 | 反 | 凡 | 凡 | 凡 | |
3 | 工 | 工 | 工 | 工 | |
2 | 尺 | 尺 | 尺 | 乂 | |
1 | 上 | 上 | 上 | 上 | |
1 octave au-dessous | 7 | 乙 | 一 | 乙 | 乙 |
6 | 士 | 四 | 四 ou 士 (ou 五) | 士 | |
5 | 合 | 合 | 合 (ou 六) | 合 | |
4 | 仮 | 𪛝 | Inconnu | Inconnu | |
3 | 仜 | 𪛜 | Inconnu | Inconnu | |
2 | 伬 | 𪛛 | Inconnu | Inconnu | |
1 | 仩 | 𪛚 | Inconnu | Inconnu | |
2 octaves au-dessous | 7 | 亿 | Inconnu | Inconnu | Inconnu |
6 | 仕 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | |
5 | 佮 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | |
4 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu | |
3 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu | |
2 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu | |
1 | Inconnu | Inconnu | Inconnu | Inconnu |
Malgré ces différents systèmes de représenter les différentes octaves, il n'est pas en fait possible de savoir assurément les octaves justes des notes. Dans certains cas il faut ignorer les indications d'octave[25].
Rhythme
modifierDans la notation gongche le rhythme est précisé à l'aide de quelques symboles rubys[10], appelés banliao (板撩, ) ou banyan (板眼, ) en mandarin[26] mais dingban (叮板, cantonais Jyutping : ding1 baan2) en cantonais[27]. La mesure à un temps, la mesure à deux temps, la mesure à quatre temps et une œuvre musicale sans division en mesures sont possibles[28].
Dans certaines versions japonaises de ce système, les durées sont précisées[29]. Pourtant, dans le système d'origine[30], les durées exactes ne sont pas précisées — c'est-à-dire que l'utilisation de cette notation nécessite l'improvisation — en fait, dans centains genres de musique, les temps faibles ne sont pas traditionnallement indiqués[31].
Dans le système d'origine, les temps forts sont désigné par les symboles ban (板, , cantonais Jyutping : baan2, « planche ») alors que les temps failbles sont désigné par les symboles appelés liao (撩, ), yan (眼, , cantonais Jyutping : ngaan5) ou ding (cantonais Jyutping : ding1). Or, le jeu de symboles n'est pas uniforme ; par exemple, quelques de ces symboles sont les suivants :
Type de temps | Symbole | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Système cantonais[27] | Système de Kunqu[32] | Systèmes japonais[33] | Système taïwanais[34] | |||
Temps fort | x | 、 | NC | 。 | 。 | |
Temps moyennement fort | 、 | 。 | NC | NC | 、 | 、 |
Temps faible | . | NC | NC | |||
Silence | Inconnu | └─ | NC | Inconnu | Inconnu | ╙─ ou └─ selon le type de mesure |
On note que le symbole « 、 » désigne un temps fort dans le système de Kunqu mais un temps faible dans trois des autres systèmes.
Variants historiques
modifierLes gongchepu de la dynastie Ming peuvent être organisés dans une grille, où chaque cellule représente une mesure[16].
Notes répétées
modifierPour la concision, une note répétée peut être remplacée par le symbole ノ[16].
Notation pour le nan'guan
modifierLa notation pour le lâm-kuán (南管, , « instruments à vent du sud ») de Taïwan est une forme de gongchepu, mais les symboles utilisés sont différents et les symboles composés sont prononcés commes des mots multi-syllabes[35].
Hauteurs des notes
modifierOn note précédément que l'échelle en notation gongche ne correspond qu'« approximativement » au mode majeur. En principe, les deux sont identiques, mais la musique asiatique utilise traditionnellement un autre tempérament, c'est pourquoi les hauteurs diffèrent que ses homologues occidentaux. On peut illustrer ce différence en supposant le diapason de 440 et un tempérament égal :
Note asiatique | Homologue occidental | Différence (cents)[36] | ||
---|---|---|---|---|
Note | Hauteur (Hz)[1],[37] | Note | Hauteur (Hz)[1],[38] | |
乙 | 485,799 | si³ | 493,883 | -28,57 |
五 | 440 | la³ | 440 | 0 |
六 | 398,518 | sol³ | 391,995 | +28,57 |
凡 | 360,948 | fa³ | 349,228 | +57,15 |
工 | 326,919 | mi³ | 329,628 | -14,29 |
尺 | 296,098 | ré³ | 293,655 | +14,34 |
上 | 268,183 | do³ | 261,626 | +42,85 |
一 | 242,9 | si² | 246,942 | -28,57 |
四 | 220 | la² | 220 | 0 |
合 | 199,259 | sol² | 195,998 | +28,57 |
En réalité les hauteurs des notes sont affectés par l'accordage (定弦, , cantonais Jyutping : ding6 jyun4)[4]. C'est-à-dire que la musique asiatique utilise en fait un tempérament inégal.
Annexes
modifierNotes et références
modifier- Mr. Pinyin s.d..
- Lee 2011, p. 42.
- Su 2019, p. 1, 3.
- Chiu 2018.
- Yu Wang 2020, p. 1.
- 張若水 2020.
- Lin 1990.
- Yang 2015, p. 37.
- Lin 1990, p. 142.
- Ip 2022.
- Lin 1990, p. 141–142, mais il existe des autres formes cursives.
- Yu Wang 2020, p. 14.
- Yu Wang 2020, p. 2.
- Lee 2011, p. 31.
- Kang 2020, 0:19.
- Lee 2011, p. 33.
- Chiu 2020, 0:57.
- Yang 2015, p. 31.
- Wu 2008, p. 121.
- Su 2019, p. 56.
- Lin 1990, p. 141.
- Yu Wang 2020, p. 4.
- Chiu 2020, 0:25.
- Chiu 2020, 1:23.
- Su 2019, p. 65–67.
- Chiu 2020, 1:43.
- Bureau d'éducation de Hong Kong s.d., p. 9.
- (zh-TW) « 不是一“版”一眼,應是一“板”一眼。 », (consulté le )
- Lee 2011, p. 33–38.
- Lee 2011, p. 28.
- Su 2019, p. 266–268.
- Lin 1990, p. 142–143.
- Lee 2011, p. 34–36.
- Chiu 2020, 2:06.
- Yang 2015, p. 32–33, 39–40.
- , où a désigne l'octave et b désigne le degré
- , où a désigne l'octave et b désigne le degré dans l'échelle chromatique
Bibliographie
modifier- Bureau d'éducation de Hong Kong, « 辭彙及解釋 » [« Glossaire »] (consulté le )
- (nan + zh-TW) Chiu Huo-Jung, « Beiguan Tutorial【人間國寶邱火榮 · 北管教學特輯】工尺譜音階及符號簡介 » [« Tutoriel sur le beiguan : une introduction de l'échelle et des symboles musicaux utilisés dans la notation gongche »] [vidéo], sur YouTube, Qian Kun Theatre, (consulté le )
- (zh-TW) Chiu SsuTi, « 唸歌工尺譜的對照 » [« Une comparaison entre les partitions gongches des chansons et ses traductions »], (consulté le )
- (zh-HK) Ip Sai-Hung, « 簡譜在中國流行的原因 » [« La raison pour que le jianpu est répandu en Chine »], HK L&A, (consulté le )
- (yue) Kang Wei-fun, « 工尺譜基礎知識(1) » [« L'Essentiels de la notation gongche n° 1 »] [vidéo], sur YouTube, (consulté le )
- (zh-TW) Lee Ching-Huei, « Behind the Transformation: the Change and Decline of Gongche Notation Used in Shingaku in Japan » [« 從文字到數字:日本清樂工尺譜的改變到式微 »], Guandu Music Journal, no 14, , p. 27–46 (lire en ligne, consulté le )
- (zh-TW) Lin Fengyuan, « 崑曲曲譜釋例 » [« Exemples des partitions de Kunqu expliqués »], The Arts of the Republic of China Today, no 46, , p. 141–163 (lire en ligne)
- (zh-HK) Mr. Pinyin, « 廣東音樂多面睇 » [« Quelques aspects de la musique cantonaise »], s.d. (consulté le )
- (zh-TW) Su Yunhan, Study on Ming-Qing Pipa Music: the Relationships between Score and Interpretation [« 明清琵琶樂曲:樂譜與詮釋之間關係之研究 »] (thèse en doctorat en musique), National Taiwan Normal University, (lire en ligne)
- (zh-TW) Wu Xinlei, « A Study of the Complete Kunqu Scores for Printed Editions of The Peony Pavillion » [« 《牡丹亭》崑曲工尺譜全印本的探究 »], 戲劇研究, vol. 1, , p. 109–130 (lire en ligne, consulté le )
- (zh-TW) Yang Jin-Fong, « 釋南管工乂譜字 » [« Une explication des symboles gongches pour le nan'guan »], 南藝學報, no 11, , p. 29–55 (lire en ligne, consulté le )
- (zh-tw) Anna Yu Wang « 從工尺譜之抽象至簡譜之精確:以「歌仔」為例考察譜式對戲曲傳承之影響 » [« De l'abstrait de la notation gongche à l'exactitude du jianpu : une enquête sur les effets de la notation en prenant l'exemple des "petites chansons" »] () (lire en ligne, consulté le ) [PDF]
—戲曲國際學術研討會2020 (lire en ligne) (National Taiwan College of Performing Arts) - (zh-HK) 張若水, « 西安鼓樂有哪些樂譜? » [« Quels types de partitions y-a-t-il pour la musique de tambour de Xi'an ? »], Hong Kong, Academy of Chinese Studies, (consulté le )