Forêts humides du Napo

Forêts humides du Napo
Écorégion terrestre - Code NT0142[1]
Description de cette image, également commentée ci-après
Affluent du Río Napo en Equateur.
Classification
Écozone : Néotropique
Biome : Forêts décidues humides
tropicales et subtropicales
Global 200[2] : Forêts humides du Napo
Géographie et climat
Superficie[3] :
250 591 km2
min.max.
Altitude[3] :105 m1 161 m
Température[3] :21 °C28 °C
Précipitations[3] :94 mm572 mm
Écologie
Espèces végétales[4] :
7 000
Oiseaux[5] :
649
Mammifères[5] :
243
Squamates[5] :
362
Espèces endémiques[5] :
15
Conservation
Statut[5] :
Vulnérable
Aires protégées[6] :
19,0 %
Anthropisation[6] :
10,4 %
Espèces menacées[6] :
42
Ressources web :

Localisation

Description de l'image Ecoregion NT0142.svg.

Les forêts humides du Napo forment une écorégion terrestre définie par le Fonds mondial pour la nature (WWF), qui se situe autour du bassin du Río Napo en Amazonie, entre l'Équateur, le Nord du Pérou et le Sud de la Colombie. Elle appartient au biome des forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales dans l'écozone néotropicale.

Espèces endémiquesModifier

Vertébrés endémiques[5]
Anoures
Centrolenidae Dendrobatidae Hylidae Leptodactylidae
Gymnophiones
Urodèles
Squamates
Colubridae Gymnophthalmidae Hoplocercidae Polychrotidae
Oiseaux
Piciformes Passeriformes
Mammifères
Rongeurs Primates

RéférencesModifier

  1. (en) D. M. Olson, E. Dinerstein, E. D. Wikramanayake, N. D. Burgess, G. V. N. Powell, E. C. Underwood, J. A. D'Amico, I. Itoua, H. E. Strand, J. C. Morrison, C. J. Loucks, T. F. Allnutt, T. H. Ricketts, Y. Kura, J. F. Lamoreux, W. W. Wettengel, P. Hedao et K. R. Kassem, « Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth », BioScience, vol. 51, no 11,‎ , p. 935-938.
  2. (en) D. M. Olson, E. Dinerstein, R. Abell, T. Allnutt, C. Carpenter, L. McClenachan, J. D’Amico, P. Hurley, K. Kassem, H. Strand, M. Taye et M. Thieme, The Global 200 : A representation approach to conserving the earth's distinctive ecoregions, Washington DC, Conservation Science Program, World Wildlife Fund-US, (lire en ligne)
  3. a b c et d (en) World Wildlife Fund, « The Terrestrial Ecoregions of the World Base Global Dataset », sur http://worldwildlife.org (consulté le ). Disponible alternativement sur : Loyola RD, Oliveira-Santos LGR, Almeida-Neto M, Nogueira DM, Kubota U, et al., « Integrating Economic Costs and Biological Traits into Global Conservation Priorities for Carnivores », PLoS ONE, (consulté le ), Table S1. Les données de température et de précipitations sont les moyennes mensuelles minimales et maximales.
  4. (en) G. Kier, J. Mutke, E. Dinerstein, T. H. Ricketts, W. Küper, H. Kreft et W. Barthlott, « Global patterns of plant diversity and floristic knowledge », Journal of Biogeography, vol. 32,‎ , p. 1107–1116 (DOI 10.1111/j.1365-2699.2005.01272.x, lire en ligne), données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.
  5. a b c d e et f (en)World Wildlife Fund, « WildFinder: Online database of species distributions », , données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.
  6. a b et c (en) J. M. Hoekstra, J. L. Molnar, M. Jennings, C. Revenga, M. D. Spalding, T. M. Boucher, J. C. Robertson, T. J. Heibel et K. Ellison, The Atlas of Global Conservation : Changes, Challenges, and Opportunities to Make a Difference, Berkeley, University of California Press, (lire en ligne), données et carte consultables dans the Atlas of Global Conservation.