Ouvrir le menu principal
L'effet Matilda : attribution des découvertes scientifiques à un collègue masculin.

L’effet Matilda désigne le déni ou la minimisation récurrente sinon systémique de la contribution des femmes scientifiques à la recherche, dont le travail est souvent attribué à leurs collègues masculins.

Sommaire

Découverte et prévalenceModifier

Margaret W. Rossiter, historienne des sciences, étudie l'effet Matthieu, théorie développée par le sociologue américain Robert King Merton. Dans les années 1960, celui-ci avait remarqué que certains personnages sont reconnus au détriment de leurs collaborateurs, qui sont souvent à l’origine de cette renommée.

En 1993, Margaret W. Rossiter observe que ce phénomène est décuplé lorsqu'il s'agit de femmes scientifiques. Elle nomme cette théorie l'effet Matilda en référence à la militante féministe américaine du XIXe siècle Matilda Joslyn Gage[1]. Celle-ci avait remarqué que des hommes s'attribuaient les pensées intellectuelles des femmes[2]. Les contributions des femmes sont souvent réduites à des remerciements et bas de pages[3].

Exemple au Moyen ÂgeModifier

Margaret W. Rossiter trouve un exemple au Moyen Âge avec Trotula de Salerne, femme médecin italienne (XIe – XIIe siècles). Chirurgienne et enseignante à l'école de médecine de Salerne, elle écrit Le Soin des maladies des femmes, un ouvrage de référence sur la gynécologie. Pourtant ce traité a été par la suite attribué à des hommes[2].

Exemples du XXe siècleModifier

Plusieurs cas d'effet Matilda sont recensés pour le XXe siècle.

 
Rosalind Franklin
  • Mary Whiton Calkins (1863–1930), de la Harvard University, avait découvert que des stimuli associés à d'autres stimuli vifs sont rappelés plus facilement, ainsi qu'une durée d'exposition accrue en améliore le rappel. Ces découvertes ainsi que la méthode associée sont utilisées plus tard par Georg Elias Müller (en) et Edward B. Titchener (en), sans en donner le crédit à Mary Whiton Calkins.
  • Alice Ball (1892-1916), chimiste à l'Université d'Hawaï, découvre un traitement contre la lèpre. Elle décède avant la publication de ses travaux que le président de l'université Arthur L. Dean s'attribue[4].
  • L'apport très discuté et non avéré[5], du travail de Mileva Einstein (1875-1948) à celui de son époux Albert Einstein fait l'objet de débats. Selon France Culture, il s'agirait d'un Matilda ou plus certainement d'un effet Matthieu[6].
 
Lise Meitner à l'Université de Washington

Émissions radio & TVModifier

  • L'émission du 27 juillet 2018 sur Radio Campus Paris - Thelma et Louise : "Être femme au pays des sciences"[19].

RéférencesModifier

  1. Camille Froidevaux-Metterie, La Révolution du féminin, Éditions Gallimard, coll. « Bibliothèque des Sciences humaines », , 384 p. (ISBN 9782072573446, lire en ligne)
  2. a et b « L'effet Matilda, ou les découvertes oubliées des femmes scientifiques », France Culture,‎ (lire en ligne, consulté le 19 août 2018)
  3. « Carrière scientifique. Les femmes ? Des notes de bas de page », sur Courrier international, (consulté le 30 mars 2019).
  4. a b c et d Nelly Lesage, « Informatique, astronomie ou chimie : toutes ces inventions de femmes attribuées à des hommes - Politique », sur Numerama, (consulté le 10 mars 2019)
  5. (en) « Handling evidence in history: the case of Einstein’s wife », School Science Review,‎ (lire en ligne)
  6. « Mileva Einstein, l'oubliée de la relativité ? », France Culture,‎ (lire en ligne, consulté le 19 août 2018)
  7. (en) Leopold Halpern & Maurice Shapiro, Out of the Shadows: Contributions of Twentieth-Century Women to Physics, Nina Byers and Gary Williams, (ISBN 978-0-521-82197-1), p. Marietta Blau
  8. (en) « No Nobel Prize for Whining », sur New York Times,
  9. « Cremer, Erika | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le 4 août 2019)
  10. Rayner-Canham, Marelene F., Women in chemistry : their changing roles from alchemical times to the mid-twentieth century, Washington, DC, American Chemical Society, (ISBN 0841235228, OCLC 38886653, lire en ligne).
  11. a et b « L'effet Matilda ou le fait de zapper les découvertes des femmes scientifiques », L'Obs,‎ (lire en ligne, consulté le 26 mars 2018)
  12. « 8 génies dont vous n’avez probablement jamais entendu parler », sur National Geographic
  13. « Il était une fois une trisomie 21 : le récit de la découverte », sur www.fondationlejeune.org, (consulté le 7 mai 2019)
  14. Nicolas Chevassus-au-Louis, « Trisomie : une pionnière intimidée », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 7 août 2019)
  15. Denis Sergent, « Découverte de la trisomie 21, le rôle de Marthe Gautier reconnu », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le 7 août 2019)
  16. Comité d’Ethique de l’Inserm, « Comité d’Ethique de l’Inserm Avis du Comité d’éthique de l’Inserm relatif à la saisine d’un collectif de chercheurs concernant la contribution de Marthe Gautier dans la découverte de la trisomie 21. », Publication Inserm,‎ (lire en ligne)
  17. « Esther M. Zimmer Lederberg: Gender Discrimination: Daisy Roulland Dussoix », sur www.estherlederberg.com (consulté le 4 août 2019)
  18. (en) « Female physicist "snubbed" for Nobel Prize recognized as "Woman of the year" »,
  19. « Thelma et Louise : Être femme au pays des sciences // 24.07.2018 », sur Radio Campus Paris, (consulté le 21 avril 2019)

SourcesModifier

Traduction française : Margaret W. Rossiter (trad. Irène Jami), « L’effet Matthieu Mathilda en sciences », Les cahiers du CEDREF. Centre d’enseignement, d’études et de recherches pour les études féministes, no 11,‎ (ISSN 1146-6472, lire en ligne)

AnnexesModifier