Discussion utilisatrice:Tyseria

Bonjour,

Je ne réponds pas toujours immédiatement.
Je tutoie ou je vouvoie selon l'envie, l'humeur ou le moment, mais je préfère tutoyer.

On peut me contacter par mail ici.

• Pour déposer un nouveau message, il faut cliquer sur « Démarrer un nouveau sujet ».
• Pour utiliser le wikitexte, rien de plus simple : il suffit de cliquer sur l'icône « [[]] » en bas à droite du cadre d'écriture.
• Pour les modèles du type {{Avertissement suppression page}}, il faut les placer dans l'onglet de modification, non dans le titre.

À bientôt !

en-2	I am able to contribute with an intermediate level of English.

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Vous pourrez lire mais pas modifier Wikimedia Commons pendant une courte période le 26 janvier à 7 h 00 (UTC). Vous ne pourrez ni lire ni modifier Wikitech pendant une courte période le 28 janvier à 9 h 00 (UTC).

Changements à venir cette semaine

• La mise en relief des délimiteurs par paire (crochets, accolades…) va être ajoutée à CodeMirror pour les premiers wikis. Ces premiers wikis sont Wikipédia en allemand et en catalan et peut-être d’autres wikis Wikimedia. Cela se passera le 27 janvier.
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 janvier (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 janvier 2021 à 19:30 (CET)

Bonjour Tyseria et merci pour votre message.

Avant toute autre considération, et puisqu'il est encore temps, bonne année à vous.

Comme vous l'avez constaté nous cherchons avec M. Yann Galut à insérer une photo de lui sur la page Wikipédia qui lui est consacrée, afin "d'égayer" cette page.

C'est lui qui a choisi la photo, que j'avais faite depuis son smartphone à l'occasion d'une de ses premières prises de parole publique dans ses nouvelles fonctions de Maire. Cette photo a ensuite été publiée sur sa page Facebook voilà pourquoi j'ai utilisé cette référence lorsque je l'ai "téléversée" dans Wikicommons. Il me semble qu'il reste entièrement propriétaire de cette photo et de son utilisation.

Inutile de vous cacher que nous avons (surtout moi...) passé un certain temps à insérer cette photo.Et je ne peux que constater, à la lecture de votre dernière notification, que j'ai failli.

J'ai donc besoin de votre aide pour résoudre ce problème qui a nécessairement sa solution. Faut-il supprimer la référence à Facebook ? Comment en faire une image sous le régime d'une licence libre ?

Je suis prêt à vous laisser mes coordonnées téléphoniques pour que nous en discutions si vous le souhaitez.

J'espère que vous pourrez nous aider à résoudre cette difficulté.

Bien à vous.

Bonjour,

le problème est que rien ne prouve que vous « Louverture18 », soyez l'auteur de la photo.

Il y a deux solutions :

• la plus simple serait de modifier le commentaire accompagnant la photo sur Facebook et d'y ajouter une licence admissible sur Commons (voir Commons:Licensing) ;
• vous pouvez aussi passez par le système OTRS, par lequel vous devrez confirmer votre identité et votre accord à passer sous une licence libre votre photo.

Tenez-moi au courant de ce que vous faites afin que je supprime les bandeaux sur la page Commons de l'image, sinon l'image sera supprimée automatiquement au bout d'une semaine.

Bonjour,

un grand merci pour votre retour et vos explications. Mais..., vous allez me maudire parce que je peine encore à comprendre.

En fait, je comprends de votre proposition qu'il faudrait que sous la photo postée sur Facebook le 5 juillet dernier, nous ajoutions un commentaire incluant une licence admissible sur Commons.

Autrement dit, il suffirait donc d'ajouter un simple commentaire sous la photo avec une licence conforme à la politique de Wilipédia, c'est bien cela ?

Pour autant, mon esprit reste hermétique aux subtilités qui président aux différentes licences : je n'ai toujours pas compris comment les utiliser. Difficile donc d'en définir une pour l'insérer dans un commentaire sur Facebook.

Bref, nous ne sommes pas sortis de l'auberge avec cette photo !

Croyez bien que nous sommes vraiment désolés de vous importuner.

Si c'est trop compliqué, nous abandonnerons. Ce ne sont pas les photos de Yann Galut - il en convient lui-même - qui manquent sur la toile.

Bonne fin de journée et à une prochaine fois peut-être.

Bonjour à vous,

Vous avez retiré mes ajouts à la page de Julien Rochedy. Je considère avoir contribué au projet encyclopédique de Wikipédia en ajoutant des informations factuelles sourcées qui permettraient de rendre la page plus neutre. J'ai conscience que mon propre engagement influence ma perception de Julien Rochedy, et je n'ai rien supprimé de l'article bien que son contenu fut ouvertement engagé et, à mon avis, diffamatoire, surtout qu'il est écrit sur la base d'articles de journaux engagés eux-mêmes. Je ne souhaite pas faire la guerre avec vous, aussi je vous propose de me répondre sur les points que j'ai soulevés afin de nous mettre d'accord sur la meilleure façon de gérer l'article.

Cordialement, François Parache

Bonjour,

Comme je l'ai dit dans mon commentaire de modification lorsque je vous ait annulé : vous avez sourcé vos ajouts, c'est bien, mais avec des sources primaires (rochedy.com, sa chaîne YouTube lorsque vous parlez de sa chaîne YouTube, RT France pour parler de RT France) ou de faible qualité (l'AF pour sourcer Maurras). Il est nécessaire d'utiliser des sources de qualité (je vous laisse lire la recommandation), qui elles seules peuvent donner une notoriété encyclopédique à ces faits.

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Lire ceci dans une autre langue • Liste d’abonnement à cette lettre d’information multilingue

Outil de réponse

Taux de terminaison pour les commentaires faits avec l'outil de réponse et modifications du wikicode en pleine page. Les détails et les limitation sont dans ce rapport.

L'outil de réponse Reply est disponible sur la plupart des Wikipedias

• L'outil Reply a été développé en tant que préférence sur abonnement pour tous les éditeurs des Wikipedias arabe, tchèque et hongroise.
• Il est également dsponible comme fonctionnalité bêta sur presque toutes les Wikipedias sauf pour celles de langue anglaise, russe et allemande. S'il n'est pas disponible sur votre wiki vous pouvez le demander en suivant ces simples instructions.

Notes de recherche :

• Depuis janvier 2021, plus de 3500 contributeurs ont utilisé l'outil Reply pour envoyer environ 70000 commentaires.
• Nous avons les premiers résultats des Wikipedia arabe, tchèque et hongroise concernant l'outil Reply. Les contributeurs junior qui utilisent l'outil Reply sont plus amenés à publier les commentaires qu'ils commencent à écrire que ceux qui utilisent la modification du wikicode en pleine page.
• Les équipes Edition et Analyse ont réduit significativement le nombre des modifications qui concernent les autres parties de la page. Environ 0,3% des modifications ont fait cela durant le mois passé. Certaines des modifications restantes sont des corrections automatiques pour Special:LintErrors.
• Un grand test A/B va bientôt commencer. C'est une partie du processus pour offrir l'outil Reply à chacun. Pendant ce test, la moitié de tous les contributeurs des 24 Wikipedias auront l'outil Reply automatiquement activé, et l'autre moitié ne l'aura pas. Vous pourrez aussi l'activer ou le désactiver dans les préférences de votre propre compte.

Nouvel outil de discussion

Capture d'écran de la version 1.0 du prototype du nouvel outil de discussion.

Le nouvel outil pour commencer de nouvellles discussions (nouvelles sections) va rejoindre les outils de discussion dans les fonctionnalités bêta vers la fin janvier 2021. Vous pouvez essayer l'outil pour vous-même. Vous pouvez déposer votre commentaire dans ce fil ou sur la page de discussion.

Et après : les notifications

Pendant la Consultation sur les pages de discussion 2019, les contributeurs ont dit qu'il serait plus facile de connaître les nouvelles activités dans les conversations qui les intéressent. Le projet des notifications vient à peine de commencer. Que voudriez-vous pour savoir qu'il existe de nouveaux comentaires ? Qu'est-ce qui est bien avec le système actuel ? Quelles pages de votre wiki, l'équipe doit-elle regarder ? Déposez-nous toutes vos remarques sur la page de discussion.

–Whatamidoing (WMF) (discuter)

21 janvier 2021 à 19:38 (CET)

Bonjour,

Pour information j'ai créé cette catégorie car modification diff impliquait que les personnes étaient à la fois des hommes et des femmes.

Je n'ai trouvé que deux personnes à déplacer dans cette catégorie

Bonjour (en retard désolée),

Merci d'avoir fait. Effectivement, je ne crois pas qu'il y ait eu de femmes parmi la petite centaine de condamnés à mort en conseil de guerre, et celles qui ont été fusillées (ou failli l'être) avant, et qui sont admissibles, doivent se compter sur les doigts des deux mains.

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 20 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 janvier (calendrier).

Prochains changements

• The Growth team plans to add features to get more visitors to edit to more Wikipedias. You can help translating the interface.
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for a short time on 26 January at 07:00 (UTC).
• MassMessage posts could be automatically timestamped in the future. This is because MassMessage senders can now send pages using MassMessage. Pages are more difficult to sign. If there are times when a MassMessage post should not be timestamped you can let the developers know.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

18 janvier 2021 à 17:09 (CET)

Bonjour,

L’article « Scope, le poteau magique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hello Tyseria! :) Il n'est pas encore trop tard! Une joyeuse année 2021 et le meilleur!

merci :D