Discussion utilisateur:Xavoun/Archive 4

• Discussion utilisateur:Xavoun/Archive 1
• Discussion utilisateur:Xavoun/Archive 2
• Discussion utilisateur:Xavoun/Archive 3

Pages à supprimer

J'ai créé Projet:Football/Pages à supprimer aujourd'hui dans le but de faciliter la suppression des articles du projet football et de ne pas bloquer le café du football. Que penses-tu de cela ? N'hésite pas à modifier. L'idée est que tout passe par la SI d'abord.

• S'il y a unanimité Contre la SI, on conserve.
• S'il y a unanimité Pour la SI, on supprime.
• S'il y a au moins un Contre et au moins un Pour la suppression dans un délai à fixer (2 semaines ?), on passe en PàS en dessous et on lance directement la phase de vote.

Deux remarques, on peut faire unanimité -1 pour éviter les problèmes de neutralité de l'auteur de l'article qui est souvent le seul à vouloir conserver l'article. Est-ce une bonne idée ou êtes-vous contre cette page ? Cdlt. Thomas.R (d) 26 février 2010 à 12:27 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/57

Voici le numéro 57. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:30 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/58

Voici le numéro 58. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:46 (CET)

Merci ...

Pour tes remarques sur l'article Olympique lyonnais qui a été reconnu comme un « bon article ». J'ai corrigé les petits problèmes que tu as soulevé, et placé le reste dans le todo de la page de discussion de l'article. Jejecam (d) 28 février 2010 à 08:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Xavoun,

La page Discussion:Équipe de France de football en 2011 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Udufruduhu (d) avec le commentaire : Page de discussion orpheline : Le contenu était « {{Wikiprojet Sport|avancement=ébauche|importance=faible}} {{Wikiprojet Football|avancement=ébauche|importance=faible}} » et l'unique contributeur en était Xavoun.

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 28 février 2010 à 13:44 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/59

Voici le numéro 59. Bonne lecture. Dd (d) 28 février 2010 à 14:51 (CET)

Discussion:Luigi Papia/Suppression

Salut Xavoun, pour répondre à ton doute concernant Luigi Papia, d'après la liste des meilleurs buteurs de D2, il ne l'a pas été. Il a "fait trembler les défenses" (selon l'expression d'un article) en P1, soit la première division provinciale (5e niveau en Belgique, une P1 pour chacune des 10 provinces, ce n'est pas une division nationale). Cordialement, Ben5 (d) 2 mars 2010 à 11:50 (CET)

Portugal

Il faut se calmer ! Le Portugal est bien 6eme, cool Luso ^s'exprime 4 mars 2010 à 16:30 (CET)

C'est bon, je vois le problème. La personne avait correctement modifié le classement FIFA mais elle avait commis une erreur pour la meilleure perf du Portugal en CdM. La best perf c'est 3ème en 1966. En 2006 c'est 4ème et non 3ème. Xavoun (d) 4 mars 2010 à 16:33 (CET)

Oui, le Portugal est bien resté 4ème suite à la défaite 3-1 contre l'Allemagne Luso ^s'exprime 4 mars 2010 à 16:35 (CET)

Encore désolé de m'être emporté . A + Xavoun (d) 4 mars 2010 à 16:38 (CET)

Pas de problème. La prochaine fois, viens parler sur le projet:Portugal ou a moi-même Luso ^s'exprime 4 mars 2010 à 16:41 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/60

Voici le numéro 60. Bonne lecture. Dd (d) 8 mars 2010 à 01:59 (CET)

Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Nations

Salut Xavoun. Cette page semble avoir été oubliée pendant mes vacances. Il nous reste quelques points à terminer avant de pouvoir nous lancer. J'y ai mis une mise à jour et un commentaire pour essayer de relancer la décision. Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 13:41 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/61

Voici le numéro 61. Bonne lecture. Dd (d) 11 mars 2010 à 00:07 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/62

Voici le numéro 62. Bonne lecture. Dd (d) 15 mars 2010 à 22:41 (CET)

BA Life Racing Engines

L'article Life Racing Engines est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --Cobra Bubbles Dire et médire 16 mars 2010 à 18:30 (CET) (CET)

Projet:Sport/Hebdo/63

Voici le numéro 63. Bonne lecture. Dd (d) 18 mars 2010 à 02:31 (CET)

Ted Lavie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ted Lavie a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ted Lavie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 19 mars 2010 à 18:30 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/64

Voici le numéro 64. Bonne lecture. Dd (d) 19 mars 2010 à 21:00 (CET)

Johan Millier ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Johan Millier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johan Millier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 20 mars 2010 à 14:09 (CET)

Discussion:Union sportive quevillaise

Salut Xav! Comme tu es féru de foot sur WP, je te propose de réagir sur la discussion. Je ne sais pas quel contributeur s'est laché sur les entraineurs des années 2000, c'est assez hallucinant. Rappel: WP ne doit pas être une sous-version des pages sports du Courrier Cauchois. Cela devrait être compréhensible pour un non-footeux. L'article FC_Rouen par exemple, est acceptable. Si tu peux continuer à voir cela avec les autres contributeurs, quevillais ou non .... Cordialement --Xav ^[talk-talk] 24 mars 2010 à 01:53 (CET)

Salut Xav. J'ai ajouté des références pour la partie avant-guerre et j'ai ajouté des infos pour les années 70. Pour les années 2000 je n'ai pas d'info sur le club et je ne sais pas si ce qui est dit dans l'article est vrai. J'ai par ailleurs ajouté un bilan saison par saison qu'il faudra compléter. A + Xavoun (d) 24 mars 2010 à 11:43 (CET)

biling

Tu es en train de plancher sur les créations de Biling ? t'as pas fini ! . Matpib (discuter) 26 mars 2010 à 12:02 (CET)

Bah je fais un petit passage histoire de supprimer les ébauches ultra minimalistes. Xavoun (d) 26 mars 2010 à 12:03 (CET)

Championnat mexicains

J'ai vu que tu avais renommé la page du Bicentenario selon la convention des titres. Cependant le Mexique a un championnat particulier, il a lieu deux fois par an, donc il est nécessaire dans le titre de pouvoir différencier les deux afin d'avoir un article pour chacun, (un seul article pour les deux donnerais un article très lourd et peu lisible).

J'ai fais une demande de retour à l'ancien nom auprès des administrateurs. Si tu as des objections, n'hésite pas.

CONCACAF-Footballeur (d) 27 mars 2010 à 12:04 (CET)

Bonjour CONCACAF-Footballeur. Si j'ai renommé l'article c'est parqu'il mélangeait le français et l'espagnol. Ensuite pour le système mexicain je sais qu'il y a l'ouverture et la clôture. Dans ce cas, soit tu regroupes les deux championnats au sein d'un même article, soit tu fait deux articles : Tournoi d'ouverture du championnat du Mexique de football 2010 et Tournoi de clôture du championnatd du Mexique de football 2010. Sinon félicitation pour ton boulot sur la zone CONCACAF. A bientôt. Xavoun (d) 27 mars 2010 à 12:21 (CET)

Je vais surement faire deux articles étant donné de la longueur de ceux-ci, merci pour tes félicitations. CONCACAF-Footballeur (d) 27 mars 2010 à 12:39 (CET)

EDF

Contrairement à ce que le titre pourrait faire penser, ce n'est pas d'énergie dont je viens te parler mais de l'équipe de France de football. La partie "L'équipe de France dans la culture populaire" me parait faite pour toi. Et plus généralement sur l'article, la Coupe du monde arrive, il nous faut une belle vitrine. L'intérêt est énorme, quand on voit l'effet Euro 2008, pourtant un échec ! Thomas.R (d) 27 mars 2010 à 12:14 (CET)

J'observe depuis quelques jours l'évolution super positive de l'article. Pour l'instant je me contente de corriger les coquilles même si j'ai déjà des petites remarques . Vu que plusieurs wikipédiens oeuvrent en ce moment sur l'article il faudrait peut-être créer un groupe sur l'EdF au sein du projet:football. Cela permettrait de coordiner les efforts de chacun. Xavoun (d) 27 mars 2010 à 12:25 (CET)

Ne multiplions pas les groupes, on risque de s'y perdre. Par contre, pourquoi pas s'ajouter à l'équipe de Koni' du WCC. N'hésite pas pour les remarques, je préfère les traiter au fur et à mesure. D'ailleurs, tu peux les ajouter sur le todo. Thomas.R (d) 27 mars 2010 à 13:19 (CET)

Rebonjour ! J'aurais bien fait une frise chronologique pour les sélectionneurs pour éviter qu'il y ait trop de tableaux... J'ai commencé un peu sur mon bac à sable mais ça donne pas grand chose. Tu peux contribuer en même temps que moi, je copie-colle tout mes modifs avant de publier. Thomas.R (d) 27 mars 2010 à 18:23 (CET)

Il existait auparavant une frise chrono mais elle a été supprimée il y a quelques jours. Pour le tableau j'avais envie qu'il soit placé à droite du texte et non en dessous (comme une frise en fait ). Xavoun (d) 27 mars 2010 à 18:37 (CET)

D'accord, je te laisse t'occuper tranquillement de ce tableau. J'ai quelques problèmes avec les dates. C'est beaucoup plus complexe que cela, pas une seule date, qui dans le tableau correspond au dernier match disputé sur le banc avec les Bleus il me semble. Que mettons-nous, le dernier match, ou la date de démission ? Il y a du progrès sinon. Thomas.R (d) 27 mars 2010 à 18:45 (CET)

Il faut mettre la date de démission ou de licenciement. Xavoun (d) 27 mars 2010 à 18:49 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/65

Voici le numéro 65. Bonne lecture. Dd (d) 29 mars 2010 à 01:46 (CEST)

Equipe d'Angleterre

Merci de tes précieuses remarques qui me permettront d'améliorer l'article, j'ai également ajouté quelques parties aujourd'hui, dont certaines que je vais sourcer bientôt. Je vais essayer d'en tenir compte rapidement. Comme expliqué sur la pdd, je vise à la fois un BA prochainement puis un AdQ a moyenne échéance afin que l'article puisse nous servir à la refonte des articles des autres grandes équipes nationales. Concernant la partie histoire elle fera l'objet d'une refonte compète qui est prévu, les éléments que tu à soulevé seront donc bien pris en compte et l'article spécifique également sera entièrement réécrit. Un utilisateur québécois s'est proposé pour relire l'article, après sa relecture je passerai l'article au comité et lancerait la procédure de labélisation BA. J'éspère ainsi pouvoir obtenir un maximum de remarques pour ensuite travailler l'AdQ. J'ai également en tête l'amélioration d'un certain nombre d'article connexes (sur le Todo). En revanche j'ai un maque concernant les supporters et les phénomènes de hooliganisme par rapport à ce que j'avais prévu à l'origine, je vais voir avec Clio qui aura peut être quelque chose dans sa bibliothèque à ce sujet. Koniggratz (d) 1 avril 2010 à 14:53 (CEST)

Joli poisson d'Avril mais difficile de m'avoir aujourd'hui alors que je reprends le travail justement parce que le mois de mars vient de finir, sans doute plus facile en cours de mois. Savais tu que çà à été symboliquement le cas lors de la protestation contre le meurtre de Rhys Jones, le jeune supporter d'Everton en 2007, le club d'Everton avait alors lancé des maillots violets montrant la réunion des clubs dans la protestation contre la violence [voir ici]. D'ailleurs il y'a de nombreux signe amicaux entre les deux principaux clubs de la Mersey, j'essayerai de labelliser dès le wiki-concours fini le Merseyside derby mais j'ai beaucoup d'articles dans les tuyaux. Koniggratz (d) 1 avril 2010 à 21:46 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/66

Voici le numéro 66. Bonne lecture. Dd (d) 2 avril 2010 à 13:52 (CEST)

EDF et immigration

Bonsoir Xavoun, je me rapproche de toi dur les conseils de Thomas, je pense que la partie EDF et immigration est faite pour toi, je viens de lire cet article que tu dois connaitre déjà [Football et immigration] et j'ai vu que c'était l'objet de ta thèse. Ne me sentant pas capable de synthétiser la chose sans faire un plagiat éhonté, pourrais tu te lancer? --Remy34 (d) 2 avril 2010 à 21:12 (CEST)

Je m'y connais un peu en foot et immi. J'ai des bouquins sur le sujet mais avant de me lancer sur wiki il y a la CNHI qui prépare une expo et un livre sur le sujet pour mai 2010. Le bouquin va synthétiser tout ça et j'attends sa sortie. Xavoun (d) 2 avril 2010 à 22:32 (CEST)

Angleterre mais rugby à XV

Bonsoir Xavoun, j'ai bien étudié tes remarques sur Lawrence Dallaglio (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et je t'en remercie. Si tu as du temps, on prépare Richard Hill (rugby à XV) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) qui je crois fait bien l'affaire.

Bon, ce soir, a priori des résultats favorables à l'AJA !

Dd (d) 3 avril 2010 à 21:41 (CEST)

Jimmy Juan

Bonjour.

J'ai essayé de dresser un portrait de jimmy juan, footballeur dont j'ai une certaine connaissance, étant originaire de la même région. J'ai insisté sur plusieurs points importants que peu de gens connaissent : sa bonne saison en angleterre (parcourir forums de fans pour s'en convaincre), son coup franc incroyable dans un match au sommet (dont la vidéo est bien connue sur youtube), sa longue blessure et sa saison en prêt à chateauroux.

Rien dans cet article n'est exagéré ou trop élogieux, je n'ai pas marqué qu'il était un joueur de génie, ou qu'il était un dieu vivant, simplement qu'il apportait son jeu de tête sur coups de pieds arrêtés (il fait 1.89) et qu'il était important sous pouliquen (l'ancien entraineur du gf38 avait fait de lui une pierre angulaire du milieu de terrain).

Merci donc, de retirer vos remarques déplacées. Ce n'est pas de ma faute si un petit crétin a modifié 30 fois mon article en ajoutant insultes et calomnies. En tant que thésard, vous devriez avoir la qualité d'approche de l'écrit qui permet de faire preuve de réflexion face à un texte, et de ne pas juger le fond sur la forme. J'ai cette façon d'écrire plutôt coulante, facile à lire, car j'ai travaillé mon texte, afin de faire le meilleur article possible. Sur les termes employés, sur le choix des ponctuations, il n'y a pas de termes élogieux ou grandiloquents, rien qui pourrait de près ou de loin avoir un rapport avec ce que vous appelez une hagiographie.

Bien cordialement.

pol.

Bonjour Pol21. Tout d'abord wikipedia est une encyclopédie et non un site de bio hagiographie. Par exemple la phrase « Il reste dans le cœur des supporters locaux, notamment pour son engagement au milieu de terrain où il sait imposer son physique, et pour un but marqué sur un incroyable coup franc face à Sheffield United.  » est cent pour cent subjective. Vous justifier cette phrase ainsi : « parcourir forums de fans pour s'en convaincre ». Si il y a bien un truc foireux en matière de source c'est bien un forum de supporter ou chacun donne son avis. Si je voulais, je pourrais aller sur un forum de Grenoble et écrire que Juan est nullissime et dire : bah c'est vrai c'est écrit sur un forum. Sur wikipedia il faut citer des sources fiables. Par fiables il faut entendre journaux sportifs de renoms comme France Football, So Foot etc ...

Comme vous êtes nouveau sur wikipedia je comprends votre désarroi. Wikipedia n'est pas un blog ou une page facebook. C'est une encyclopédie avec des règles qu'il faut suivre.

Si vous voulez que l'article de Jimmy Juan gagne en crédibilité ajouter des infos et sourcer les avec un article de France Foot ou du mag officiel du GF38. Bien cordialement. Xavoun (d) 9 avril 2010 à 21:08 (CEST)

C'est intéressant, justement, il est apparu sur le site off récemment deux quotations sur Jimmy Juan. gf38.fr (site off) : "Etrangement, les joueurs de Saragaglia n'ont montré aucun signe positif dans leur comportement, face à l'une des meilleures réserves professionnelles. Seul Jimmy Juan a fait preuve d'implication, et a tenté d'emmener l'équipe dans son sillage." Olivier Saragaglia "Jimmy Juan était le seul dans l'esprit et a essayé de tirer tout le monde vers le haut."

Disons qu'il faut relativiser je pense... moi même j'ai déjà collaboré à des articles, des papiers de recherche au niveau universitaire, pour publication, et bien sur que l'idée de la citation nous obsède. Mais après on peut avoir une connaissance "circonstancielle" je pense. Si tu es fan d'auxerre comme le suggère ton profil, nul doute que tu n'as pas besoin de recevoir de leçons de choses de la part de sofoot, sur la biographie de certains joueurs, sur l'évolution de la tribune auxerroise, etc. Toujours est-il que Jimmy Juan n'est pas connu pour son niveau technique, mais bien pour son implication, et le nombre de cartons qu'il peut prendre, pas vraiment de quoi faire un article sur FF... Du reste pour ce qui est des forums, si tu venais sur un forum de foot de grenoble et que tu postais que juan est nul sans dire pourquoi, tu te ferais modérer.... par moi même^^. L'idée c'est que j'avais en tête une page web anglophone très complète qui décrivait la saison d'ipswich alors qu'il y était, et que cette page, bien que descriptive, n'apportait que des éléments positifs sur sa saison... impossible de remettre la souris dessus. Après évidemment la phrase sur "le coeur des supporters" est une phrase bateau, mais j'explique bien que c'est "notamment pour son engagement", ce qui signifie qu'il n'est pas reconnu pour son incroyable niveau, que c'est juste un joueur qui a du coeur et qu'en Angleterre, c'est une valeur appréciée...

Ce qu'il faut se dire, même si je sais que j'ai tort, c'est qu'un article sur Jimmy Juan n'est pas un article sur "la théorie de l'étiquetage social" ou "la théorie de l'orientation régulatrice". Si j'avais du intervenir dans un de ceux là, j'aurais repris les sources du débat scientifique et fait appel aux JCR et autres publis avec comité de lecture. Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas eu de recherches académiques sur lui^^. Bien cordialement. Pol

Aucun soucis. J'ai rajouté sa bio. Si tu peux l'améliorer n'hésites pas. C'est clair que trouver des sources sur Jimmy Juan c'est galère. Mais il doit bien y avoir des articles de la presse locale sur le joueur (dans le Dauphiné Libéré par exemple). Xavoun (d) 10 avril 2010 à 10:39 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/67

Voici le numéro 67. Bonne lecture. Dd (d) 9 avril 2010 à 20:59 (CEST)

England Football Team

Salut Xavoun, j'ai retravaillé l'aspect histoire de l'équipe, en reprenant l'article détaillé, cela donnera un plan plus cohérent, je vais désormais m'attacher à remplir les période les moins développée, égaliser et vérifier le contenu. Lorsque cela sera fait, je pourrais transférer tous cette historique à nouveau sur l'article spécifique, je développerai encore plus celui-ci en incluant divers éléments que je laisse de coté sur l'article général. Koniggratz (d) 12 avril 2010 à 15:33 (CEST)

C'est du très bon boulot ! Xavoun (d) 12 avril 2010 à 16:22 (CEST)

Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y#Proposition

Bonjour,
Étant donné que la discussion n'avançait plus sur le sujet et que l'on semblait être relativement d'accord, j'ai fait une proposition sur la page en question. Je t'invite à donner ton avis (positif, négatif, commentaires supplémentaires) pour qu'on finalise ces critères.
Cordialement, Ben5 (d) 16 avril 2010 à 14:15 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/68

Voici le numéro 68. Bonne lecture. Dd (d) 20 avril 2010 à 20:55 (CEST)

BA Équipe d'Angleterre de football

[[Image:|50px|Récompense]]

L'article Équipe d'Angleterre de football est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Koniggratz (d) 23 avril 2010 à 14:07 (CEST)

Équipe du FLN de football

L'article Équipe du FLN de football est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 avril 2010, je te remercie pour ton vote. —Clapsus Talk— 23 avril 2010 à 15:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/69

Voici le numéro 69. Bonne lecture. Dd (d) 25 avril 2010 à 15:47 (CEST)

Histoire du Stade rennais FC

Histoire du Stade rennais football club est désormais un Bon Article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 avril. Merci pour ton vote, et à dans quelques mois pour la proposition au label de l'article principal ! Buff [blablater] 1 mai 2010 à 01:01 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/70

Voici le numéro 70. Bonne lecture. Dd (d) 3 mai 2010 à 22:50 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/71

Voici le numéro 71. Bonne lecture. Dd (d) 9 mai 2010 à 17:12 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/72

Voici le numéro 72. Bonne lecture. Dd (d) 12 mai 2010 à 23:14 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/73

Voici le numéro 73. Bonne lecture. Dd (d) 13 mai 2010 à 00:25 (CEST)

Di Stéfano

Merci pour la relecture, j'ai supprimé le lien connexe et rajouté le trophée dans distinctions--Remy34 (d) 13 mai 2010 à 15:43 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/74

Voici le numéro 74. Bonne lecture. Dd (d) 15 mai 2010 à 17:02 (CEST)

Histoire du football

Bonsoir. J'ai attaqué la lecture du dernier Dietschy (Histoire du football) ; c'est faiblard sur les débuts du jeu... Si tu le croises un jour, conseille lui de ma part la lecture de Graham Williams, The Code War, 1994, et Steven Tischler, Footballers and Businessmen, 1981. A+ Clio64 (d) 15 mai 2010 à 19:11 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Une de plus...

Tu as de la chance, j'ai failli l'ouvrir samedi soir !

Bon appétit !

En fait tout est dans le titre...

Après un beau dénouement en championnat pour notre club de cœur, une belle bougie supplémentaire pour toi !

Ajaïstement, Auxerroisdu68 ^@ 17 mai 2010 à 04:06 (CEST)

Et ça, c'est pour l'âge !

Bon anniversaire ! Matpib (discuter) 17 mai 2010 à 09:35 (CEST)

Joyeux anniversaire Xav! L'AJA s'est occupé de ton cadeau avec 2 jours d'avance ! Queix (d) 17 mai 2010 à 11:21 (CEST)

Merci les gars. Oué c'est la fête mais le t.p de la LDC va être coton car on devrait se taper un gros (Tottenham/Werder/Séville). Mais à coeur vaillant, rien d'impossible. Xavoun (d) 17 mai 2010 à 12:10 (CEST)

Noyeux jannivauxerre !! Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 12:50 (CEST)

Merci !!! Et bravo pour le jeu de mot ! Xavoun (d) 17 mai 2010 à 19:20 (CEST)

Bon anniversaire et bravo à Auxerre ! Et à son arrière latéral ! Et maintenant faut pas gâcher ! Dd (d) 17 mai 2010 à 19:47 (CEST)

bon anniv man --TaraO (d) 17 mai 2010 à 20:28 (CEST)

Merci à vous deux. Dd tu mets la pression  ! Merci aussi au passeur sur le deuxième but : Maxime Bourgeois. Xavoun (d) 17 mai 2010 à 21:48 (CEST)

bon anniv', (en retard, j'étais pas là hier). Du coup Noyeux Ajannivauxerre (je customise le précédent jeu de mots) --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 mai 2010 à 13:20 (CEST)

Merci Cobra. Xavoun (d) 18 mai 2010 à 19:49 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/75

Voici le numéro 75. Bonne lecture. Dd (d) 17 mai 2010 à 19:38 (CEST)

Changements en L1

Bonjour. J'ai commencé à rédiger un court chapitre sur les changements de joueurs en L1. Pas de panique, c'est encore du provisoire. Je veux verrouiller la période 1960-1967 avec d'éventuels changements sur blessure (l'Arlésienne...). N'ayant pas franchement envie de me plonger dans les FF pour une telle recherche (trop long), j'attendrai probablement de recevoir les fascicules de Boisson et Vian sur les championnats de D1 des années 60. J'ai ces fascicules jusqu'à la saison 59-60, et j'attends (depuis plus de six mois!!!!) la suite. Si tu as des infos bétons sur cette question, n'hésite pas. A+ Clio64 (d) 24 mai 2010 à 15:48 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/76

Voici le numéro 76. Bonne lecture. Dd (d) 24 mai 2010 à 16:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/77

Voici le numéro 77. Bonne lecture. Dd (d) 31 mai 2010 à 21:31 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/78

Voici le numéro 78. Bonne lecture. Dd (d) 6 juin 2010 à 15:25 (CEST)

Origine de Raymond Kopa

Comme le mentionne l'article il est évident que l'origine polonaise de Raymond Kopa est très importante pour lui. Dernièrement j'ai demandé pourquoi certains footballeurs, presque tous d'origine africaine, avaient en introduction la mention de leurs origines. Il m'a été répondu que cela devait être mentionné si c'est intéressant pour l'individu concerné, et ne devait pas être retiré. Cette mention est présente sur beaucoup d'articles (de mémoire Henry "d'origine antillaise", Gomis, Govou, Moussa Sissoko, Mamadou Sakho, Trémoulinas, Gallas, Sagna...), et pourtant absent chez certaines personnes marquées par leur "origine". C'est pourquoi cela a sa place sur l'article de Kopa, je pense.--L'Encyclopédie (d) 6 juin 2010 à 18:11 (CEST)

Bonjour L'Encyclopédie. En fait j'ai reverté car c'est expliqué dans l'intro : « Fils d'immigré polonais, Raymond Kopaszewski est la preuve que le football peut être une chance de promotion sociale et facteur d'intégration ». Je trouve que ça fait doublon. Après si tu as envie de le mettre dès la première phrase, vas-y. Bien cordialement. Xavoun (d) 6 juin 2010 à 18:13 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/79

Voici le numéro 79. Bonne lecture. Dd (d) 14 juin 2010 à 20:50 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/80

Voici le numéro 80. Bonne lecture. Dd (d) 21 juin 2010 à 21:58 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Matpib (discuter) 23 juin 2010 à 16:48 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/81

Voici le numéro 81. Bonne lecture. Dd (d) 24 juin 2010 à 19:13 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/82

Voici le numéro 82. Bonne lecture. Dd (d) 30 juin 2010 à 20:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/83

Voici le numéro 83. Bonne lecture. Dd (d) 4 juillet 2010 à 14:38 (CEST)

Penalty très contesté sur la finale Argentine/RFA 1990

Bonjour, Vous utilisez le terme de vandalisme à propos de ma modification sur l'article Coupe du monde de football de 1990, car je fais mention du fait que le penalty accordé à la RFA durant la finale de la coupe du monde 1990 contre l'Argentine était "très contesté". J'aimerais que vous preniez le temps de lire cet article sur le site officiel de la FIFA, dernier paragraphe. Il me semble qu'elle est compétente en la matière. L'article fait mention d'un penalty "extrêmement contesté". Merci donc de prendre le temps de discuter avant d'abuser du terme vexatoire de "vandalisme". Quel est votre point de vue? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The cousin (discuter), le 8 juillet 2010 à 23:10

Bonjour Thecousin. Un penalty "très contesté". Par qui ? Les argentins ? La planète entière. Sur wikipedia il faut au maxmimum garder la neutralité de ton. Tant qu'il n'y a pas vraiment une personne ou un pays derrière cette contestation mieux vaut éviter de l'écrire. Ou alors il faut ajouter plusieurs sources de différents pays. Xavoun (d) 9 juillet 2010 à 13:36 (CEST)

Bonsoir Xavoun. Un article officiel de la source Fifa.com fait référence absolue en matière de "Coupe du monde de football 1990". A ce propos, encyclopédiquement parlant, il faudrait envisager renommer l'ensemble de ces articles en "Coupe du monde de la FIFA". Après tout, il n'est pas impossible qu'une coupe du monde de football d'une fédération concurrente voit le jour.

Pour clôre le débat, je rajoute la référence dans l'article. Mais il faut savoir que la nécessité de "sourcer" une information est une problématique très délicate sur wikipedia. A partir de quand doit-on référencer une information? Dès lors qu'un lecteur doute de l'information? Dès lors que ce même lecteur, fut-il wikipédien averti et spécialisé dans le football, doute de la neutralité de la dite information? Prenons garde à ne pas freiner l'avancement de l'Encyclopédie en effaçant l'ensemble des informations qu'on préjuge ne pas pouvoir prouver. Je te remercie par ailleurs pour ta bienveillance sur ma page de discussion, un petit welcome fait toujours plaisir même si je ne suis pas à proprement parler un petit nouveau, quoiqu'en dise la date de création de mon compte utilisateur. Bien à toi et au plaisir d'avoir ton avis sur les deux problématiques soulevées plus haut. --The cousin (d) 10 juillet 2010 à 20:28 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/84

Voici le numéro 84. Bonne lecture. Dd (d) 10 juillet 2010 à 19:25 (CEST)

Coupe du monde de football 1954

Pourquoi effacer les modifications dans l'infobox quant au "meilleur joueur" : Ferenc Puskas. Il a été élu soulier d'or par la FIFA : [1]. L'infobox prédéfinie ne permet pas la notion "soulier d'or" mais seulement "meilleur joueur". Si l'indication "meilleur joueur" ne peut pas être utilisée à cet effet, dans quelle circonstance peut-elle être utilisée? Je ne pense pas qu'il y ait alors le moindre exemple. Pourrait-on avoir ton point de vue là dessus?

René Pontoni

Bonjour Xavoun,

J'effectue en ce moment un travail sur les personnalités nées en 1920, avec mise à jour des dates et portails manquants. En tombant sur la page de Pontoni, j'ai regardé les concordances avec les autres Wikipedia. Il se trouve que la version en anglais le donne pour vivant, âgé de 90 ans, et la version espagnole, pour décédé en 1983. Aurais-tu des informations afin de savoir qui a raison, la page espagnole a-t-elle été vandalisée ou a-t-elle les bonnes infos ? Qu'en penses-tu ? Merci de me donner ton avis si tu a des infos.--Pierregil83 (d) 18 juillet 2010 à 16:42 (CEST)

Excuse moi pour cette réponse tardive (je suis un peu débordé en ce moment). Je n'en ai aucune idée ! J'aurais tendance à faire confiance à la version hispanophone de wiki. Xavoun (d) 21 juillet 2010 à 21:03 (CEST)

Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh

salut xavoun !

il y a longtemps, lors du passage de la page au statut de BA, tu me demandais pourquoi yavait pas le résultat du match du 5 mai entre Boston et Pittsburgh. C'est désormais résolu !!

--TaraO (d) 31 juillet 2010 à 11:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/85

Voici le numéro 85. Bonne lecture. Dd (d) 7 août 2010 à 16:14 (CEST)

Re:Khanh Hoa Nha Trang

Hello Xavoun. There is a football club in Khanh Hoa province named "Khatoco Khánh Hòa". You can see its article vi:Câu lạc bộ bóng đá Khatoco Khánh Hòa. Vinhtantran (d) 8 août 2010 à 03:28 (CEST)

Thank you very much for your help. Xavoun (d) 8 août 2010 à 19:47 (CEST)

Club de foot égyptien

Je recherche des infos sur un club égyptien qui s'appelle Hrbe. Mais je ne trouve rien sur google (on me propose Herbe). Sachant que tu maitrises l'arabe, pourrais-tu m'aider ? A+ Xavoun (d) 8 août 2010 à 20:36 (CEST)

C'est Al Entag Al Harby, c'est un club récent (fondé en 2004) donc tu ne trouvera pas grand chose, ce qu'il y a sur le wiki en est largement suffisant, c'est un nouveau promu en super division egyptienne —Clapsus Talk— 8 août 2010 à 21:30 (CEST)

Merci ça m'évitera de créer des doublons. Xavoun (d) 9 août 2010 à 15:02 (CEST)

Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 11 août 2010 à 09:27 (CEST)

Amaury Bischoff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Amaury Bischoff (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amaury Bischoff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 14 août 2010 à 16:18 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/86

Voici le numéro 86. Bonne lecture. Dd (d) 30 août 2010 à 21:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/87

Voici le numéro 87. Bonne lecture. Dd (d) 2 septembre 2010 à 21:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/88

Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/89

Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/90

Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/91

Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/92

Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/93

Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Saison 1978-1979 du RC Strasbourg BA->AdQ

Bonjour

je suis un peu ennuyé par la requête demandée au comité de lecture ici. Je ne veux pas me tromper. Et je veux bien si tu le souhaites ton opinion. Merci . Dd (d) 8 octobre 2010 à 12:58 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/94

Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/95

Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/96

Voici le numéro 96. Bonne lecture. Dd (d) 22 octobre 2010 à 20:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/97

Voici le numéro 97. Bonne lecture. Dd (d) 29 octobre 2010 à 21:23 (CEST)

Henry Shefflin

Bonsoir

si cela te branche de jeter un oeil à cet article. Merci d'avance. Dd (d) 31 octobre 2010 à 17:37 (CET)

Ca me branche mais est-ce que j'en aurais le temps... Xavoun (d) 3 novembre 2010 à 14:50 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/98

Voici le numéro 98. Bonne lecture. Dd (d) 6 novembre 2010 à 23:23 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/99

Voici le numéro 99. Bonne lecture. Dd (d) 12 novembre 2010 à 19:48 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/100

Voici le numéro 100. Bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 20:00 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/101

Voici le numéro 101. Bonne lecture.. BoToulousain (d) 23 décembre 2010 à 15:54 (CET)

Joyeux Noël

Salut c'est FCNantes72. Je voulais te souhaiter avec quelques heures d'avance un joyeux noël!!Sois gâté de cadeaux et de chocolats!!!Cordialement!FCNantes72 (d) 24 décembre 2010 à 17:43 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/102

Voici le numéro 102. Bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:11 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/103

Voici le numéro 103. Bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:58 (CET)

Bonne année

Bonne année à toi! Tous mes vœux de bonheur et de santé. A+ Clio64 (d) 1 janvier 2011 à 18:52 (CET)

Bonne année Xavoun !

Soyons optimistes, 2011 sera l'année de l'AJA et d'une victoire du XV de France en coupe du monde . Udufruduhu (d) 5 janvier 2011 à 11:31 (CET)

Sacha Opinel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sacha Opinel (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sacha Opinel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 12 janvier 2011 à 22:31 (CET)

Grégory Campi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Grégory Campi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Campi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Encore un !!! décidément !!! lol Axou (d) 17 janvier 2011 à 21:19 (CET)

Hervé Bacqué est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hervé Bacqué (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Bacqué/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Encore un !!! LOL Axou (d) 20 janvier 2011 à 12:11 (CET)

Thomas Levaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Thomas Levaux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Levaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tu me donnes beaucoup de travail toi. mdr Axou (d) 22 janvier 2011 à 19:08 (CET)

FCB

Salut

je t'invite à relire le FC Barcelone (football) et à corriger les éventuelles erreurs pour en faire un article digne de ce nom, un fleuron de Wikipedia. Dd (d) 1 février 2011 à 21:03 (CET)

Coline Mattel

C'est bon  : http://radiobierefoot.skyrock.com/2326272181-Roulez-jeunesse.html Xavoun (d) 14 mars 2011 à 17:34 (CET)

Salut. À quel titre tu m'informe de ça ? Comment as-tu eu connaissance de ce problème ? Et sinon, non, ce n'est pas bon : l'auteur est cité, mais pas la licence, donc les termes de la licence CC-By-SA ne sont pas respectés, c'est toujours volé et une contrefaçon. --MGuf (d) 14 mars 2011 à 17:51 (CET)

Tu as laissé un message sur l'article et c'est moi qui gère me blog. Xavoun (d) 14 mars 2011 à 21:17 (CET)

En tout cas je vois que tu n'as pas perdu de temps pour faire supprimer mon article alors que seule la photo posait problème ! Tu aurais pu attendre que je mette tout en ordre. Surtout que l'article avait plus de deux ans et que jusqu'ici, ça ne t'avait pas déranger ! Xavoun (d) 14 mars 2011 à 21:36 (CET)

Et comme ça c'est bon ? http://radiobierefoot.skyrock.com/2985117669-Roulez-jeunesse.html Xavoun (d) 14 mars 2011 à 21:45 (CET)

Oui, comme ça c'est bon. Mais je déplore qu'un wikipédien comme toi vole des images pour son blog, et des images sous licence libre faciles à créditer légalement, en plus ! (par ailleurs ton blog est littéralement infesté de documents volés, mais c'est l'affaire des ayant-droit... ). --MGuf (d) 15 mars 2011 à 16:01 (CET)

Je n'ai pas "fait supprimer" quoi que ce soit, j'ai signalé le problème avec "signaler un abus" en plus du message sur le blog. J'ai eu un échange de mail, (signés soit "Pierre A." soit "L'équipe Skyrock.com !") le premier après la correction bancale, j'ai répondu que ce n'était pas suffisant, puis le post a disparu. Je croyais que c'était de ton fait, je ne connais pas les arcanes du fonctionnement des blog de skyrock. --MGuf (d) 15 mars 2011 à 16:01 (CET)

Cette photo volée apparait depuis deux ans sur ton blog : je te demande de respecter la licence dès que je la vois (grâce aux changement récents de référencement de Google). --MGuf (d) 15 mars 2011 à 16:01 (CET)

1. FC Sarrebruck

Bonjour,

Vous avez supprimé la composition de l'équipe de Sarrebruck en 2007. A défaut de donner la composition de l'équipe 2011, vous auriez dû laisser le tableau, en attendant qu'un contributeur mieux renseigné le modifie. Le tableau va donc être restauré. A vous, si vous connaissez les nouveaux joueurs de le modifier. Cordialement, Stront ox (d) 20 mars 2011 à 13:33 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/104

Voici le numéro 104. Bonne lecture. BoToulousain (d) 2 avril 2011 à 20:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/105

Voici le numéro 105. Bonne lecture. BoToulousain (d) 14 avril 2011 à 13:03 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/106

Voici le numéro 106. Bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2011 à 14:54 (CEST)

Lille Olympique Sporting Club Lille Métropole

Salut Xavoun

si cela te tente et que tu as du temps, tu peux regarder cet article de belle facture. Bonne continuation. Dd (d) 17 avril 2011 à 16:46 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/107

Voici le numéro 107. Bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2011 à 13:50 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/108

Voici le numéro 108. Bonne lecture. BoToulousain (d) 30 avril 2011 à 15:53 (CEST)

Richie McCaw

Bonjour Xavoun,

J'ai terminé ma traduction et ai fait plusieurs relectures. Si tu peux passer voir l'article et me donner ton avis, cela me fera plaisir de te lire .

Tu peux te limiter à une partie de la relecture (forme ou autre)... Merci. Dd (d) 1 mai 2011 à 16:32 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/109

Voici le numéro 109. Bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2011 à 17:36 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/110

Voici le numéro 110. Bonne lecture. BoToulousain (d) 15 mai 2011 à 16:11 (CEST)

Bon anniversaire !

Tout est dit... A plus, Queix (d) 17 mai 2011 à 08:16 (CEST)

Merci Xavoun (d) 17 mai 2011 à 12:05 (CEST)

Héé joyeux anniversaire Xavoun ! Et bonne continuation sur wiki. Udufruduhu (d) 17 mai 2011 à 18:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/111

Voici le numéro 111. Bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2011 à 15:15 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/112

Voici le numéro 112. Bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 11:40 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/113

Voici le numéro 113. Bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 21:00 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/114

Voici le numéro 114. Bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juin 2011 à 23:09 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Parle-nous de tes contributions sur les projets sportifs…
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Ton sportif préféré ?
• Ta boisson préférée ? Ton plat préféré ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 18 juin 2011 à 09:47 (CEST)

Ok, dès que je me trouve un peu temps, je réponds à tes questions . Xavoun (d) 18 juin 2011 à 23:46 (CEST)

T'as le temps… À l'occasion. Dd (d) 3 juillet 2011 à 10:37 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/115

Voici le numéro 115. Bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2011 à 11:49 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/116

Voici le numéro 116. Bonne lecture. BoToulousain (d) 22 juin 2011 à 17:32 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/117

Voici le numéro 117. Bonne lecture. BoToulousain (d) 24 juin 2011 à 22:03 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/118

Voici le numéro 118. Bonne lecture. BoToulousain (d) 1 juillet 2011 à 12:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/119

Voici le numéro 119. Bonne lecture. BoToulousain (d) 2 juillet 2011 à 21:48 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/120

Voici le numéro 120. Bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:32 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/120

Voici le numéro 120. Bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/121

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/122

Voici le numéro 122. Bonne lecture. Dd (d) 23 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/123

Voici le numéro 123. Bonne lecture. Dd (d) 24 juillet 2011 à 12:47 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Xavoun,

La page Discussion:Neeskens Kebano que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juillet 2011 à 15:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/124

Voici le numéro 124. Bonne lecture. Dd (d) 29 juillet 2011 à 21:10 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/125

Voici le numéro 125. Bonne lecture. Dd (d) 6 août 2011 à 10:17 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/126

Voici le numéro 126. Bonne lecture. Dd (d) 13 août 2011 à 16:17 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/127

Voici le numéro 127. Bonne lecture. Dd (d) 26 août 2011 à 19:11 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/128

Voici le numéro 128. Bonne lecture. Dd (d) 27 août 2011 à 07:00 (CEST)

L'article John Licina est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « John Licina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Licina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Axou (d) 1 septembre 2011 à 15:13 (CEST) Axou (d) 1 septembre 2011 à 15:13 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/129

Voici le numéro 129. Bonne lecture. BoToulousain (d) 3 septembre 2011 à 13:52 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/130

Voici le numéro 130. Bonne lecture. BoToulousain (d) 10 septembre 2011 à 12:56 (CEST)

Sources

Salut, c'est toi qui impose ta source "opl" alors que les principales sources de données footballistiques doivent être France Football, L'équipe ainsi que LFP, FFF ou UEFA. Je ne suis pas le seul à avoir reverter ces sources et je ne m'approprie rien du tout. Loic182 (d) 13 septembre 2011 à 21:36 (CEST)

Jules Vandooren

Salut,

Je viens de terminer l'article sur Jules Vandooren commencé il y a trèèèèèès longtemps......Merci pour ton aide!

N'hésites pas à me dire comment l'améliorer!

v4nco (d) 15 septembre 2011 à 14:06 (CEST)

C'est une excellente nouvelle . Je regarderai ça après une bonne nuit de sommeil Xavoun (d) 17 septembre 2011 à 01:16 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/131

Voici le numéro 131. Bonne lecture. BoToulousain (d) 17 septembre 2011 à 11:15 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/132

Voici le numéro 132. Bonne lecture. BoToulousain (d) 25 septembre 2011 à 19:09 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/133

Voici le numéro 133. Bonne lecture. BoToulousain (d) 1 octobre 2011 à 10:36 (CEST)

Bacary Sagna

Comme le prouve cet article, la nature de la blessure et l'indisponibilité du joueur n'ont pour l'instant pas officiellement filtrées. Je ne m'accapare rien du tout, mais écrire "il est gravement blessé lors de ce match" alors que le match vient de se terminer et qu'aucun rapport médical n'a été établi est assez inutile. Loic182 (d) 2 octobre 2011 à 22:38 (CEST)

Et quel intérêt de laisser une information à moitié fausse vu qu'on en sait pas plus que ça??!! On attend le rapport officiel qui sera médiatisé dans les 48 heures (comme d'habitude) et on écrira l'information officielle (là aussi, comme d'habitude), c'est si dur?! Et je te conseille de baisser un peu le ton car tes agressions verbales commencent franchement à me gonfler, il y a des manières pour parler aux gens! Apparemment tu es censé être expérimenté sur le site, donc je demande un peu plus de respect de ta part! Loic182 (d) 2 octobre 2011 à 22:48 (CEST)

NON MAIS là n'est pas le problème, tu es têtu comme garçon! Je suis d'accord avec toi, la blessure a l'air grave mais je me tue à te demander d'attendre le rapport officiel pour enfin noter dans l'article la durée d'indisponibilité et la nature de la blessure, tu comprends ou toujours pas??? j'ai enlevé une nouvelle fois ton paragraphe car c'est une info sous réserve et incomplète et je t'assure que dès demain ou mardi dès qu'on en saura plus, on écrira la blessure selon sa nature et le temps de rééducation. Loic182 (d) 2 octobre 2011 à 23:04 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/134

Voici le numéro 134. Bonne lecture. BoToulousain (d) 8 octobre 2011 à 20:37 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/135

Voici le numéro 135. Bonne lecture. BoToulousain (d) 15 octobre 2011 à 23:03 (CEST)