Image:Xeon.gif est une image sans source modifier

  50px|Image:Xeon.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Xeon.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 janvier 2007 à 01:33 (CET)Répondre

Vote AdQ RATM modifier

Bonjour, Je me suis permis de rajouter ta signature à ton vote pour faire passer l'article sur RATM en AdQ, tu avais visiblement oublié de signer ;). Cordialement, Yougo 6 janvier 2007 à 12:26 (CET)Répondre

OK, merci ! --Wagaf-d 6 janvier 2007 à 17:37 (CET)Répondre

Osteo Integration modifier

Bonjour, j'ai rajouté l'autorisation necessaire concernant le copyright du texte utilisé :pouvez vous me le confirmer ?, ou m'indiquer les autres renseignements necessaires ?(http://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9o-int%C3%A9gration)

cordialement, Tazman

Mardi 16 janvier 2007, modifier

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 16 janvier 2007 à 12:09 (CET)Répondre

Merci beaucoup ! --Wagaf-d 17 janvier 2007 à 00:35 (CET)Répondre

Économie de l'Australie modifier

Salut,

Tu as récemment donné ton avis sur Proposition articles de qualité/Économie de l'Australie. De substantiels ajouts ont été faits (voir section Discussion de la pAdQ), j'aimerais savoir si tu as de nouvelles objections à ce sujet ou si tu es disposé à changer ton vote.

Amicalement, Popo le Chien ouah 12 février 2007 à 22:49 (CET)Répondre

Page à supprimer du jour modifier

Salut. Tu as voté à la page Discuter:Dictateurs du XXe siècle/Suppression. Mais tu as apparemment signé au mauvais endroit (ce diff). Ton vote devrait être automatiquement barré par un robot d'ici demain. Pense à ajouter ta signature ! Cordialement. Jérôme 9 mars 2007 à 22:36 (CET)Répondre


Censure en République de Chine modifier

Bonjour, J'ai voulu effectuer une vérification sur cet article mais il me semble qu'il pourrait être supprimé, aussi je souhaite porter votre attention sur ce fait, nous en discutons actuellement sur Discussion Projet:Droit. J'espère que vous nous communiquerez votre avis sur la question. Cordialement, --Psi1 13 juin 2007 à 17:16 (CEST)Répondre

Mur de Berlin modifier

Le label AdQ de l'article Mur de Berlin pour lequel vous aviez voté est contesté. Vous êtes invité à vous rendre sur la page de vote pour confimer ou changer votre vote. cordialement. Maffemonde 17 août 2007 à 22:57 (CEST)Répondre

B'Nanniv' modifier

Joyeux Anniversaire
 
 Wagaf-d
et bonne continuation dsur WP !
 

--Acer11 ♫ Χαίρε 16 janvier 2008 à 08:09 (CET)Répondre

Merci !! --Wagaf-d (d) 16 janvier 2008 à 22:52 (CET)Répondre

Logiciel libre modifier

Dommage que dans les liens internes tu élimines : Alternatives libres aux logiciels propriétaires, un tableau intéressant qu'il est difficile de trouver directement faute de savoir quels mots taper pour un accès direct. Bech (d) 2 juin 2008 à 21:26 (CEST)Répondre

Merci pour la remarque. Oui, j'avais tranché un peu dans le vif, mais c'était nécessaire, il y avait 2 pages de liens ! J'ai remis le lien que vous citez en place. --Wagaf-d (d) 2 juin 2008 à 21:29 (CEST)Répondre

Limoges BA ? modifier

L'article Limoges est proposé comme Bon article. Comme tu avais voté lors de la (des) précédente(s) proposition(s), je me permets de te solliciter à nouveau ! Tu as jusuq'à ce soir minuit pour voter ! Merci d'avance, Limoges le mérite ! ;) Babs'  Me parler ? 14 juin 2008 à 10:39 (CEST)Répondre

Pacha (Ibiza) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Pacha (Ibiza) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pacha (Ibiza)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Atrempance (d) 6 avril 2010 à 20:19 (CEST)Répondre

Oxydation thermique modifier

Bonjour, vous avez créez l'article Oxydation thermique et je profite pour vous félicitez du travail soigné. Toutefois le contenu est assez réducteur, car il ne présente pas l'oxydation thermique en tant que corrosion par exemple. De plus, l'article allemand est spécifique au traitement du silicium. Pourriez-vous fournir d'autres informations notamment si d'autre matériaux sont traités par un tel procédé ? Dans le cas contraire, on pourrait renommer en Oxydation thermique du silicium ou alors renommer l'article en Oxydation thermique (traitment de surface) et en parallèle créer un article Oxydation thermique (corrosion) qui redigerait sur Corrosion à haute température. Snipre (d) 7 février 2011 à 20:08 (CET)Répondre

Hello, oui merci pour ces remarques, bien sûr t'as raison ! Perso je n'étudie le phénomène que superficiellement dans quelques cours, et uniquement l'aspect "traitement de surface" sur silicium. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire plusieurs articles, juste un lien vers Corrosion à haute température comme tu le suggère et vu que cet article est relativement développé --Wagaf-d (d) 9 février 2011 à 15:41 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Un joyeuse anniversaire :)

Pincourt (d) 16 janvier 2012 à 16:08 (CET)Répondre

L'article Cédric Atlan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédric Atlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Atlan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 janvier 2013 à 11:45 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wagaf-d]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 janvier 2018 à 12:20 (CET)Répondre

Analyse du 18 janvier 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 18 janvier 2018 à 12:20 (CET)Répondre