Je vois que tu l'avais déjà supprimé et protégé l'année dernière, qu'en penses-tu ?
Discussion:BeReal#Ton promotionnel, admissibilité, et descriptions dans l'historique
Discussion utilisateur:VateGV/Flow
À propos de ce flux de discussion
 |  |
 Vous souhaitez me laisser un message en wikicode ? Rendez vous sur cette page. Si vous avez reçu un message de bienvenue et que vous avez une question, vous pouvez me la poser ici et j'essaierai d'y répondre. Que l'on se tutoie ou que l'on se vouvoie, peu importe, mais respect et courtoisie sont de rigueur (même si j'ai fait une bêtise
|
|
Nouvelle/Nouveau sur Wikipédia ? |
- Pour commencer une nouvelle discussion, n'oubliez pas de mettre un titre
- Si votre article ou votre modification a été supprimé, vérifiez ces quelques points :
- l'article entre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia
- la modification ne peut être considérée comme du vandalisme, un texte publicitaire au ton promotionnel et/ou une déclaration non vérifiée et non sourcée
- l'article ou la modification sont en français
- Si j'ai révoqué une de vos modifications et que vous estimez que cela n'est pas légitime, reportez vous aux critères ci-dessus. Cependant, si cela ne résout pas le problème, vous pouvez m'en parler ici en adoptant un ton cordial et constructif.
Il se peut que je réponde à votre message dans cette page, ajoutez la donc à votre liste de suivi[Comment ?].
 |
Cette page aurait dû passer en SI s'il n'y a pas eu de DRP. En attendant, je ne suis pas contre une PàS. En l'état, je suis toujours pas convaincu par l'admissibilité du sujet.
une page a été supprimé car il n'y avait pas de preve quels types de preuces sont demandé svp?
Lu
i have to know why deleting my page
Hello. You have not created any page so I won't be able to help.
bonsoir,
je suis une nouvelle "wikipédienne" merci beaucoup de me parrainer et d'être présent en cas de besoin !
passez une bonne soirée,
cordialement
Bonjour et bienvenue ! N'hésitez pas à me poser toutes vos questions...
Bonjour,
A la demande du site, j'ai envoyé de l'argent à Wikipédiail y a un mois, mais depuis deux semaines environ, chaque fois que j'ouvre le site, il y a la même demande de contribution. Je redonne mon adresse mel et j'ai même envoyé une fois quelques Euros mais cela continue. C'est un peu énervant !!
Ne voyant pas comment envoyer un message, j'ai ouvert un compte aujourd'hui pour essayer de régler ce problème
Comment faire pour que le site me reconnaisse comme ayant déjà contribué ?
merci de votre réponse.
Nietco42
Bonjour, je suis désolé d'apprendre que ces messages vous importune. Le problème est connu, et je trouve aussi que la campagne de demande de don de cette année est assez agressive pour la lecture des articles. Elle n'est pas gérée par WIkipédia directement, mais par la Wikimedia Fundation. La création d'un compte prévient normalement l'apparition des bandeaux. Vous ne devriez normalement plus être importuné. Je vous remercie cela dit pour votre don, qui est essentiel pour le fonctionnement de Wikipédia. Un fond utile mais une forme proéminente en somme... Bonne continuation !
Bonjour VateGV !
Nouveau contributeur à Wikipédia, je viens de débuter par ces deux opérations :
1°) modification d’une page existante
2°) création d’une page qui n’existait pas encore.
Pourriez-vous y jeter un rapide coup d’œil svp ?
Naturellement, j’ai bien lu les conditions d’utilisation de Wikipédia, mais je sais que, dans chaque communauté, à côté des règles écrites on trouve des règles non-écrites, et je ne voudrais pas en avoir violé une par mégarde !
Merci d’avance pour votre obligeance !
Bien cordialement,
Bonjour PhilippeJaunet et bienvenue ! Je viens de relire vos modifications et création. Sur le fond, il n'y a rien à redire. Il manque par contre, et c'est plutôt important, voire primordial, les sources permettant d'étayer vos propos. Pour en savoir plus, je vous conseille la lecture de ces pages : Wikipédia:Citez vos sources et aide:sources. Avec ces ajouts, vos modifications seront tout à fait bonnes !
Merci pour la réponse et les conseils !
J’en ai tenu compte et ai procédé à l’ajout des sources, ça m’a permis de me familiariser avec l’interface. Je m’en souviendrai pour l’avenir.
Bien à vous !
Super 
Bonjour, j'ai écrit une page sur un auteur hongrois dans mon brouillon mais je n'arrive pas à la publier. Je crois que j'ai malencontreusement effacé les premières lignes du brouillon vierge, je me demande si ça a un rapport et si oui comment y remédier. Merci d'avance pour votre aide.
Bonjour et bienvenue ! Je vois que l'article a finalement été publié, non ?
Oui, tout va très vite. Mes excuses pour le dérangement.
Pas de problème, au contraire
merci bien de votre compréhension
Cordialement MrProut33
Coucou Vate !
Je viens vers toi car tu participes au projet de nouvelle charte graphique depuis sa genèse. Or comment réveiller ce projet ?
Le projet Timeless est sur une bonne voie et le projet des portails également. Mais celui des logos patine ! Que faire ? Sommes nous démunis ? Devons nous abandonner le projet ? Y a t'il quelque chose que nous n'avons pas essayé ?
Salut Menthe !
Pour être franc, je ne sais pas trop. Pour que ce projet fonctionne vraiment, ça n'est pas la participation d'une dizaine de contributeurs qui sera significative, mais plutôt celle d'une centaine de personnes, avec des avis venant, et c'est le plus important, des lecteurs.
Je crains que beaucoup de contributeurs ne se rendent pas compte à quel point Wikipédia commence à faire vieillot, et ne veulent rien faire pour y remédier. C'est leur droit, je peux comprendre, mais Wikipédia est faite pour être lue, et lire Wikipédia en 2017(8), c'est comme faire un retour en arrière du temps où on payait l'Internet à l'heure.
Àmha, pour qu'il se passe réellement quelque chose, il faudrait un véritable élan de contributeurs et de lecteurs, de graphistes, parce que je peux pas tout faire tout seul malheureusement, il y a beaucoup trop de travail, bref, de gens qui donnent leur avis. Un bandeau me semble être une bonne idée. mais pour autant, je ne pense pas que c'est à Wikipédia de changer tout seul... C'est aussi à la Fondation d'agis pour faire bouger les choses.
En bref, non, on ne doit pas abandonner le projet. J'ai bien peur qu'il soir, comme beaucoup d'autres, mis en sommeil par la force des choses. Mais je n'y renonce pas, et tu ne devrais pas non plus. Ce que tu as fait depuis des mois pour le préserver en vie est fantastique, et je ne pense d'ailleurs pas que j'en aurais eu le courage... Donc bravo pour cela... Vraiment !
Merci infiniment pour tous ses compliments. Cela fait toujours plaisir de voir notre travail reconnu par d'autres ! Il est naturel pour moi de maintenir en vie un projet qui me tient à cœur ! Je n'ai pas l'habitude d'abandonner l'équipage et le navire lorsqu'il y a un risque de naufrage...
Je tiens à te féliciter pour tous ton travail de dure labeur pour ce projet : sans oublier toutes tes créations de logos qui sont d'une qualité exemplaire et digne du XXIe siècle (ce que Wikipédia n'est malheureusement plus...)
Bonjour,
j'ai vu que vous aviez stampé l'article Loi de Breit et Wigner : L'admissibilité de cet article est à vérifier
je comprends pas bien pourquoi. J'ai cherché à comprendre l'histoire des interwikis (je débute), mais je n'ai pas compris finalement.
Pour les sources, je ne comprends pas non plus, je dispose d'un article d'une revue scientifique croisé avec un livre académique. J'ai rajouté un lien académique de plus. Que pensez-vous qu'il faille ajouter en source ?
Bonjour, un interwiki est la traduction d'un article dans une autre langue (bon, c'est un abus de langage, j'en conviens). J'ai ajouté ce bandeau en voyant que l'article en question n'existait pas sur le Wikipédia en anglais (:en:Breit–Wigner distribution), mais j'ai peut être mal cherché. Vos sources sont bien présentées, mais je vois qu'il manque encore une partie de l'article. Les bandeaux pourront être retirés quand celles-ci seront complétées.
Notez d'ailleurs qu'il est conseillé de travailler sur votre brouillon jusqu'à la fin de la rédaction de l'article, ce qui évite d'avoir des article avec des vides.
N'hésitez pas à nous (me) recontacter si jamais vous avez d'autres questions.
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos commentaires constructifs. Effectivement, il n'y a pas d'article dans d'autres langues. Que faire dans ce cas ? J'imagine que les contributeurs des projets liés doivent évaluer la pertinence de l'article ? Quelle est la démarche pour les y inviter ?
J'ai terminé la rédaction de l'article sur mon brouillon, j'aimerais s'il vous plait avoir votre avis, et éventuellement quelques conseils avant la publication (mise en forme à rajouter).
Finalement, quelles sont les autres actions à faire pour aboutir au retrait des bandeaux ?
Merci,
Bonjour/soir, je viens de relire votre brouillon, vous pouvez le copier dans l'article, en faisant attention d'enlever les parties qui ne servent à rien, typiquement le haut et le bas de page. Dès que c'est fait, j'enlève les bandeaux .
Bonsoir,
C'est fait, merci pour votre relecture !
Avec plaisir, bonne continuation !