Discussion utilisateur:Vargenau/Archives 2006

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Rsg dans le sujet Escarbot at ast:

o0o0o0o0o000o0o0o0ooo000o0o0o0o0o

par rapport au classement des islandais, ils ont des noms patronymiques, pas de noms de famille, je leur ai demandé ça, tu peux le voir dans ma page d'utilisateur chez la wikipedia en islandais :)

Gaudio 3 janvier 2006 à 17:53 (CET)Répondre

Bonjour,

Je ne vois pas trop de quoi il s'agit. Laquelle de mes modifications cela concerne-t-il ?

Vargenau 4 janvier 2006 à 11:36 (CET)Répondre

arrondissements

en deplacant les pages tu as casse les liens depuis les bandeaux supprimer de celles ci ; de meme les liens depuis la page de suppression ne sont plus valable.

Pourrais tu corriger ? (il faut faire un redirect depuis chaque lien bandeau vers la page unique de vote de PaS, et corriger les liens sur ladite page).

DarkoNeko 13 janvier 2006 à 16:09 (CET)Répondre

C'est fait. Vargenau 14 janvier 2006 à 13:16 (CET)Répondre
merci :) DarkoNeko 14 janvier 2006 à 13:22 (CET) Et désolé pour le e en trop, j'ferait plus attentionRépondre

La Barillette

Salut, tu as renommé par erreur La Barillette en Barillette. Pourrais-tu annuler ? Marc Mongenet 13 janvier 2006 à 20:18 (CET)Répondre

Idem pour La Dôle, Le Chasseron, et d'autres qui m'auraient échappé (je vois que tu as laissé La Rochelle et Le Mans :-) Marc Mongenet 13 janvier 2006 à 20:21 (CET)Répondre

Bonjour Marc,

La Rochelle et Le Mans sont des communes, donc l'article fait partie intégrante du nom et prend une majuscule. La Dôle et le Chasseron sont des sommets, donc l'article ne fait pas partie intégrante du nom et prend une minuscule. Comme pour le Cervin, le Rigi, etc.

Cordialement,

Vargenau 14 janvier 2006 à 13:58 (CET)Répondre

Sur quoi te bases-tu ? Sur mes cartes, il est écrit « La Dôle », « La Barillette », « Le Chasseron », etc. Le Cervin et le Rigi sont en Suisse alémanique, c'est pas de bons exemples. En plus il me semble qu'on écrit « Mont Cervin » sur une carte tout en français (il est écrit « Matterhorn » sur la mienne). En fait je constate que ma carte ne donne presque jamais l'article lorsqu'il s'agit d'un mont, d'un bec, d'une pointe, d'un crêt, d'une montagne, d'un colomby (?), d'une aiguille, d'un sommet, d'une dent, d'une tête, d'une tour ou de rochers, (ouf) ; mais qu'elle donne presque toujours l'article lorsqu'il s'agit d'un nom isolé (Le Buet, Le Brévent, Le Noirmont, La Dôle, etc.) D'ailleurs on écrit « Je vais à La Dôle.» de même qu'on écrit « Je vais à La Rochelle.» L'article fait bien partie du nom. Marc Mongenet 14 janvier 2006 à 21:20 (CET)Répondre

Je me fonde sur les règles typographiques françaises. Je cite l'Imprimerie nationale, concernant les noms propres de géographie :

Règle 8

L'article précédant le nom d'une commune prend la majuscule (sauf s'il y a contraction).

Régle 9

L'article précédant un lieu-dit, un quartier d'agglomération et tout terme géographique autre qu'un nom de commune (pays, îles, montagne, fleuves, etc.) conserve la minuscule.

Il résulte alors des règles de Wikipédia concernant les titres d'articles que l'article ne doit pas être inclus dans le titre.

Les règles typographiques suisses sont peut-être différentes ?

Vargenau 15 janvier 2006 à 13:03 (CET)Répondre

Effectivement, le Guide du Typographe romand indique qu'il faut utiliser une capitale « aux mots le, la, les faisant partie d'un nom propre et désignant une personne, une contrée, une ville et un établissement :
Cela dit, je ne suis pas convaincu que le critère de la minuscule ou capitale soit pertinent pour déterminer si l'article doit faire partie du titre ou pas. Marc Mongenet 15 janvier 2006 à 20:18 (CET)Répondre

Arrondissements de Paris

En quel honneur repasses-tu les arrondissements en chiffres arabes ? Y a-t-il eu une prise de décision qui va à l'encontre des règles typographiques ? ©éréales Kille® | | | en ce 15 janvier 2006 à 19:55 (CET)Répondre

Bonjour ©éréales Kille®,

Ce n'est pas moi qui ai déplacé les articles vers les chiffres arabes, mais Glacier.

J'essaie simplement de mettre en correspondance le corps de l'article avec le titre.

Concernant la typographie, l'Imprimerie nationale recommande les chiffres arabes pour les arrondissements.

Sur un autre sujet, je veux bien ton avis concernant La Barillette, ci-dessus.

Cordialement,

Vargenau 15 janvier 2006 à 20:18 (CET)Répondre

Tu as raison, j'ai constaté que quelqu'un avait changé tous les titres des articles concernant les arrondissements pour les mettre en chiffres arabes. Mieux vaut alors avoir une présentation homogène, et puisque l'Imprimerie Nationale est d'accord... Reste que c'est à mon humble avis pathétique. C'est avec ce genre de rationalité qu'on enlève peu à peu toute poésie au monde. Cordialement. --Justelipse 21 janvier 2006 à 18:39 (CET)Répondre

Catégories par rapport au réel

L'idée était de classifier les univers de fiction par rapport au réel.

Peut être que les catégories ne sont pas les bonnes. On peut en discuter dans la page du projet.

L'unique but était d'opposé la réalité à chaque univers de fiction.

Les univers de fiction sont souvent très attrayant pour les jeunes qui leur consacrent souvent du temps, beaucoup trop d'ailleurs. Cette catégorie était pour leur faire comprendre que cela n'était que fictif par rapport au réel.

Cela te parrait évidant pour toi, cela ne l'ai pas pour tous.

Après leur dénomination n'a pas que peu d'intérêt pour moi.

Tatadala 18 janvier 2006 à 18:19 (CET)Répondre

Dates de naissance et de décès de Pierre (apôtre)

Bonjour!

J'ai remis les catégories de naissance en 10 et décès en 64. Je pense que du moment que la réserve figure dans le corps de l'article, il n'y a pas grand'mal à le catégoriser ainsi. Un intérêt de ces catégories est de donner un aperçu des personnages contemporains, et cela aide à situer Pierre, même approximativement (si tant est qu'il ait besoin d'être situé dans le temps ;-). Mais tu peux réverter cette catégorisation sans état d'âme si tu le souhaites :-)--GillesC -Жиль- 24 janvier 2006 à 13:20 (CET)Répondre

Marie-Madeleine, Marie de Magdala et Marie de Bethanie

Un seul article Marie-Madeleine ne serait il pas mieux que Marie de Magdala et Marie de Béthanie (ce dernier ne contient pas grand chose) ? Voir : Discuter:Marie de Magdala/Marie-Madeleine Michel BUZE 28 janvier 2006 à 17:02 (CET)Répondre

Bonjour,

Je pense qu'il faut distinguer Marie de Magdala et Marie de Béthanie, car rien n'indique dans le Nouveau Testament qu'il s'agit de la même personne.

La version anglaise a également deux articles.

Cordialement,

Vargenau 28 janvier 2006 à 18:14 (CET) Oui je suis d'accord, ma première idée dans le bistro était de créer un article Marie-Madeleine qui redirigerait vers les articles Marie de Magdala et Marie de Béthanie car pour l'instant Marie-Madeleine redirige vers Marie de Magdala. Et pourquoi t'as supprimé le fait qu'elle ait été entérré à Saint-Maximin-la-Sainte-Baume ??? Michel BUZE 28 janvier 2006 à 18:59 (CET)Répondre

Je viens de trouver l'article Saintes Maries et je vois Marie de Magdala au lieu de Marie de Béthanie. La situation actuelle pose beaucoup de problèmes, et il faudrait soit un seul article (l'article distingue Marie de Magdala et Marie de Béthanie, et il est dit dans l'article que rien de dans le Nouveau Testament qu'il s'agisse de la même personne)... Michel BUZE 28 janvier 2006 à 20:31 (CET)Répondre

J'avais enlevé justement car ça se trouvait dans Saintes Maries. Je viens de mettre le lien. Vargenau 28 janvier 2006 à 21:29 (CET) Je viens de créer Marie Salomé et modifié sur Marie : Les Saintes Maries : Marie-Madeleine (Marie de Magdala ou Marie de Béthanie), Marie Salomé et Marie Jacobé Michel BUZE 28 janvier 2006 à 22:06 (CET)Répondre

Avertissement PàS Catégorie:Vocabulaire spécifique

   
Avertissement : Page Catégorie:Vocabulaire spécifique proposée à la suppression

La page Catégorie:Vocabulaire spécifique est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici.
Étant auteur, contributeur ou simple utilisateur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 13 février 2006 à 16:40 (CET)Répondre

catégories communauté de communes

Merci pour ton intervention sur le classement des catégories CdC; je m'étais mélangé les pinceaux et n'arrivais pas à m'y retrouver; en fait il doit bien avoir une méthode pour catégoriser mais je ne sais pas où la trouver; si tu peux me donner le tuyau...amicalement membership 16 mars 2006 à 09:04 (CET)Répondre

Bonjour,

Tout est expliqué dans Aide:Catégorie. N'hésite pas à poser des questions si ca n'est pas clair.

Cordialement,

Vargenau 16 mars 2006 à 18:50 (CET)Répondre

Bataille de Grande-Bretagne

Bonjour,

J'ai lu ton message et je suis d'accord mais il y a un hic: je ne sais pas comment on renomme une catégorie. Merci de m'aider et merci de tes encouragements. Barbe-Noire 20 mars 2006 à 12:42 (CET)Répondre

Catégorie:Bataille des Pays-Bas

Bonjour,

Sorry pour l'erreur et merci de la correction.

S'agissant des interwikis, j'avais l'intention de les faire figurer une fois terminé le travail de fourmi stakhanoviste que je m'étais fixé et je suis donc particulièrement heureux que tu ais commencé. Barbe-Noire 28 mars 2006 à 13:09 (CEST)Répondre

Clef de tri des catégories dans les communes fr:

C'était une très vieille demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes, je suis en train de la faire, ça devrait être finis d'ici quelques heures, si tu trouves par hasard des communes incorrectement triés il faut me le signaler sur ma page de discussion. Pas la peine de signaler ce genre de truc un bug que j'ai eu du mal à corriger sur les trois premiers départements et 2 ou 3 douzaines d'articles. Pour l'instant le tri est fait jusqu'à Catégorie:Commune dans la Côte-d'Or phe 6 avril 2006 à 13:39 (CEST)Répondre

pas compris le redirect

J'ai reverté une création de redirect, une erreur ou quelque chose m'a échappé ? ([1]) phe 6 avril 2006 à 21:25 (CEST)Répondre

Salut,

Le problème est qu'il y a :

  1. La Génétouze
  2. La Genétouze (Vendée)

dans les Catégorie:Commune dans la Vendée

Je ne sais pas laquelle est la bonne. Vargenau 6 avril 2006 à 21:28 (CEST)Répondre

Catégorie:Bataille par pays

Hello,

il faut faire très attention en utilisant les sous catégories. Par exemple, Catégorie:Bataille d'Espagne doit être utilisée pour désigner les batailles dans lesquelles l'Espagne, en tant qu'ensemble souverain, prit part et non pas qui eurent lieu en Espagne (et donc par pour la bataille de Munda). Une discussion similaire a eu lieu en août 2005 sur la wikipédia anglophone au sujet de la même confusion qui avait entraîné un vaste bordel. PoppyYou're welcome 17 avril 2006 à 00:52 (CEST)Répondre

Salut,

Concernant les catégories de batailles, j'ai surtout travaillé en ajoutant les interwikis. Je n'ai pas touché à la bataille de Munda. A laquelle de mes modifications ta remarque s'applique-t-elle ?

Cordialement,

Vargenau 17 avril 2006 à 09:44 (CEST)Répondre

Abruzzes

Hello,
Merci pour le classement de Emilie Romagne.
Mais, pour la catégorie Abruzzes => j'ai mis dans le commentaire mon opinion => tout ce que nous faisons actuellement sur les communes italiennes obéit à une certaine logique. Es-tu d'accord?
Pour Teramo, je conserverais l'astérisque (elle existe pour tous les chef-lieux de province) => ce sont des communes particulières donc, pour nous, elles doivent apparaître en premier. Personnellement, je ne vois pas d'inconvénient gravissime à enlever l'astérisque pour conserver l'homogénéité => il te reste 108 articles à modifier....
Tes commentaires sont les bienvenus. jpm2112 24 avril 2006 à 11:31 (CEST)Répondre

Bonjour,

Concernant les regions, a mon avis chacune des 20 regions dont etre dans une seule categorie, la sienne. Comme ca on evite que chaque region apparaisse deux fois sur la page Catégorie:Région italienne, a la fois comme article et comme sous-categorie.

Contrairement a ce que tu dis, c'est bien cette methode qui est utilisee dans it:Categoria:Regioni italiane.

Es-tu d'accord ?

Cordialement,

Tu as raison (il faut retourner 7 fois ses octets avant de faire Enter).
J'ai modifié.
Tu peux donner, si besoin, tes réflexions sur le projet Italie ou ses subdivisions ou sur ma page de discussion.jpm2112 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)Répondre


Vargenau 24 avril 2006 à 11:48 (CEST)Répondre

Capitale

Merci, je n'avais pas réalisé que les titres d'articles prenais une majuscule par défaut ! Je m'étais focalisé sur le nom de l'unité. Je suppose que tu as fait toutes les modif. VIGNERON * discut. 27 avril 2006 à 14:43 (CEST)Répondre

Cantons du Pas-de-Calais

Bonjour,

Pourquoi supprimer Liévin de la catégorie:Canton dans le Pas-de-Calais ? C'est le chef-lieu de deux cantons. Et Bully ? et Avion ? heMmeR (✎) 28 avril 2006 à 16:30 (CEST)Répondre

Bonjour,
Comme indique dans le commentaire, parce que ce ne sont pas des cantons. La categorie ne doit contenir que des cantons (voir les autres departements).
Cordialement,
Vargenau 28 avril 2006 à 16:33 (CEST)Répondre
J'ai enfin compris. C'est l'article sur le canton et non sur le chef-lieu qui doit être catégorisé. Merci. heMmeR (✎) 28 avril 2006 à 17:09 (CEST)Répondre

Sources pour les communautés de communes

Bonjour, actuellement je m'efforce de combler les vides des intercommunalités du Nord (puis du Pas-de-Calais). J'ai bleuie la Liste des communautés de communes du Nord présent comme article principal de la catégorie:communauté de communes du Nord. Cependant, je me trouve face à un problème : cet article fait doublon en partie avec Liste des intercommunalités du Nord, faut-il garder les deux ou les effacer en intégrant l'information dans Liste des communes du Nord (comme c'est le cas pour l'Ain)? , mais surtout les deux listes ne concordent pas totalement sur les noms de ces structures (sur le net, les possibilités orthographiques se trouvent multipliées. Existe-t'il un site officiel avec les noms ? merci d'avance. Fimac 28 avril 2006 à 16:46 (CEST)Répondre

Bonjour,

Pour la typographie, on peut essayer les site de l'INSEE http://www.insee.fr

Pour les listes Liste des intercommunalités du Nord se semble pas exister ?

Cordialement,

Vargenau 28 avril 2006 à 17:12 (CEST)Répondre

Merci pour la réponse, après vérification, c'est Liste des Communautés du Nord où est présent la partie qui doublonne. Fimac 28 avril 2006 à 17:21 (CEST)Répondre
J'ai renomme et ajoute les categories. Vargenau 28 avril 2006 à 19:10 (CEST)Répondre
Merci, j'ai finalement trouvé les informations sur [2]

, je corrigerais prochainement les deux listes. bonsoir Fimac 28 avril 2006 à 23:48 (CEST)Répondre

Saints Wikiproject

I noted that you have been contributing to articles about saints. I invite you to join the WikiProject Saints. You can sign up on the page and add the following userbox to your user page.

  • (tl)
Modèle:User Saints WikiProject


Thanks! --evrik 8 mai 2006 à 21:58 (CEST)Répondre

apostrophe

pourquoi vires-tu les apostrophes typographiques ? En français, les apostrophes courbes sont seuls correctes, et facilitent la lecture en ménageant un espace plus grand. D'ailleurs, on trouve souvent, soit une espace après l'apostrophe droite, soit un accent chassé (l`a), apparemment de la main de personnes trouvant que l'apostrophe droite rapproche trop les deux mots. Archeos ¿∞?

Bonjour,

Le concensus de Wikipédia est que les titres d'articles ne doivent pas contenir d'apostrophe Windows. Je n'ai fait que déplacer un certain nombre d'articles avec un titre contenant une apostrophe Windows vers une apostrophe normale.

Il y avait d'ailleurs des titres aberrants, avec à la fois une apostrophe normale et une apostrophe Windows.

Le concensus de Wikipédia est également de laisser la page de redirection avec l'apostrophe fautive si elle existe pour éviter les doublons.

Cordialement,

Vargenau 19 mai 2006 à 07:31 (CEST)Répondre

Si je comprends bien, tu appelles apostrophe Windows les apostrophes courbes, correctes en français, et normales, les apostrophes droites, celles par défaut en informatique. OK, il va falloir modifier le consensus, pour un domaine qui ne devrait relever que des typographes. Archeos ¿∞? 19 mai 2006 à 15:14 (CEST)Répondre

Hello

J'ai vu que tu reprenais un peumon travail sur les catégories de cours d'eau en France, notament sur un point qui me posait problème. Cours d'eau de Loire-Atlantique ou cours d'eau de la Loire-Atlantique. J'ai essayé de le faire à l'oreille (meilleure sonorité). Y-a-t-il des conventions à ce sujet. Merci pour ton coup de main. Ludo29 19 mai 2006 à 14:45 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'allais te prevenir, mais tu m'as devance.

J'ai simplement renomme quelques categories mal nommees. Je fait partie du Projet:Catégories.

Oui, il y a des regles. La forme correcte est cours d'eau de la Loire-Atlantique. Si tu n'es pas sur, il suffit de faire la meme chose que Catégorie:Commune en Loire-Atlantique. Les categories de communes existent pour tous les departements.

En gros :

  • deux cours d'eaux relies par -et- : pas d'article
  • article dans les autres cas.

Autres erreurs :

Cordialement,

Vargenau 19 mai 2006 à 14:56 (CEST)Répondre

Merci pour les infos. Je note ton nom dans mon petit carnet d'adresses. Si j'ai d'autre questions sur les cat. Actuellement, au niveau des cours d'eau c'est le bazard. Je vais essayer d'y mettre de l'ordre. Pour Cours du Territoire de Belfort je crois que l'empressement m'a fait oublié un mot (ou deux). Merci. Cordialement. Ludo29 19 mai 2006 à 15:05 (CEST)Répondre

Je suis allé voir Catégorie:Département en France. L'ordre est pas tip-top. Bas-Rhin est rangé à la lettre B. Pour les cours d'eau j'ai fait : Catégorie:Cours d'eau de France|Rhin,Bas-Rhin. Ainsi il est avec la lettre R. Qu'en penses-tu ? Ludo29 19 mai 2006 à 15:32 (CEST)Répondre

Personnellement, je préfère classer dans l'ordre alpabétique vrai, avec Bas-Rhin à B. Classer à R n'est compréhensible qu'à un Français qui connaît la numérotation des départements. Ca risque d'embrouiller un francophone non Français.

Faudrait peut-être se mettre d'accord. Là on travaille tout les deux comme des c... Les catégories : Cours d'eau de ... il faudrait savoir ce que l'on met : du de la des ... Parce que je fais des modifs, et ensuite tu en refais d'autres derrière. J'ai l'impression de bosser pour rien. Ludo29 20 mai 2006 à 00:25 (CEST)Répondre

Salut,

J'ai expliqué les règles ci-dessus. Dis-moi si ce n'est pas clair.

Cordialement,

Vargenau 20 mai 2006 à 22:22 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas vraiment les Modifs Catégorie:Cours d'eau de la Loire-Atlantique au lieu de Catégorie:Cours d'eau de Loire-Atlantique. J'avais créé Catégorie:Cours d'eau de la Loire-Atlantique, et ensuite tu recréé l'autre. Voilà pourquoi j'ai l'impression de travailler pour rien. Ludo29 22 mai 2006 à 09:37 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le nom du département est département de la Loire-Atlantique. La forme longue est donc cours d'eau du département de la Loire-Atlantique, qui peut etre raccouci en cours d'eau de la Loire-Atlantique.

On est dans le cas d'un departement nomme par un seul cours d'eau (qualifie par un adjectif).

Dans le cas d'un departement nomme par deux cours d'eau, il n'y a pas d'article. Departement de Seine-et-Marne d'ou cours d'eau du département de Seine-et-Marne ou cours d'eau de Seine-et-Marne.

Ce sont la les regles officielles. Je ne nie pas que tu puisses entendre dire Cours d'eau de Loire-Atlantique, mais ce n'est pas formellement correct.

Comme on ne peut avoir qu'un nom pour la categorie, autant prendre le nom correct.

Concernant la chronologie des creations, tu as cree Catégorie:Cours d'eau de Loire-Atlantique le 3 mai, j'ai cree la forme correcte Catégorie:Cours d'eau de la Loire-Atlantique le 19 mai pour transferer les articles.

Cordialement,

Vargenau 22 mai 2006 à 10:00 (CEST)Répondre

Ok, ça marche. Mais comme je n'ai pas envie de travailler pour rien, peux-tu vérifier toute les catégories Cours d'eau .... Supprimer celles qui sont incorrectes et faire signe. Après je pourrai recommencer à vider la cat Cours d'eau de France. Merci. Ludo29 22 mai 2006 à 10:08 (CEST)Répondre

C'est exactement ce que je suis en train de faire depuis plusieurs jours, mais c'est tres long.

Comme indique plus haut, si tu n'es pas sur du nommage de la categorie Cours d'eau de/du/des XXX, il suffit de faire la meme chose que la categorie Commune de/du/des XXX. Les categories de communes existent pour tous les departements et sont correctement nommees.

Vargenau 22 mai 2006 à 10:14 (CEST)Répondre

Je sais que c'est très long. J'y suis depuis plusieurs jours. J'ai fini avec Loire-Atlantique. J'ai fait la requête pour suppression. Je crois que quand ce sera fini, on pourra être content de notre boulot. Non ? Ludo29 22 mai 2006 à 10:17 (CEST)Répondre

Pas la peine de faire de demande de suppression, je suis administrateur donc je supprime directement. Vargenau 22 mai 2006 à 10:29 (CEST)Répondre

Désolé je viens de voir le message qu'à l'instant. Ok je note. J'ai aussi demandé pour Catégorie:Cours d'eau de Lozère. Merci. Ludo29 22 mai 2006 à 10:31 (CEST)Répondre
Catégorie:Cours d'eau de Vendée. Pour suppression. Merci par avance. Ludo29 22 mai 2006 à 10:52 (CEST)Répondre

Fait. Vargenau 22 mai 2006 à 10:59 (CEST)Répondre

De même pour Catégorie:Cours d'eau du Territoire de Belfort au lieu de Catégorie:Cours d'eau du Territoire-de-Belfort Merci Ludo29 22 mai 2006 à 11:05 (CEST)Répondre

Tu va finir par me trouver très chaint. De même pour Catégorie:Cours d'eau de Dordogne Ludo29 22 mai 2006 à 11:13 (CEST)Répondre

Mais non. Fait. Vargenau 22 mai 2006 à 11:36 (CEST)Répondre
Je continue avec deux suppressions : Catégorie:Cours d'eau de Provence-Alpes-Côte d'Azur et Catégorie:Cours d'eau du Territoire de Belfort. Merci Ludo29 22 mai 2006 à 16:43 (CEST)Répondre

Je pense que Catégorie:Cours d'eau du Territoire de Belfort est mieux que Catégorie:Cours d'eau du Territoire-de-Belfort.

Dans ce cas precis, les deux typographies, avec ou sans les traits d'union sont correctes, mais la categorie Catégorie:Territoire de Belfort et toutes ses sous-categories sont actuellement sans traits d'union. Ca me semble mieux d'etre coherent. Qu'en penses-tu ?

Vargenau 22 mai 2006 à 17:18 (CEST)Répondre

Ca marche pour moi je m'occupe des changements de cat, et je te fais signe pour supprimer Catégorie:Cours d'eau du Territoire-de-Belfort.Ludo29 22 mai 2006 à 23:30 (CEST)Répondre
On avance, on avance. :-) Ludo29 23 mai 2006 à 09:32 (CEST)Répondre

...et on n'a pas assez d'essence pour faire la route dans l'autre sens (Souchon)

Il faut encore verifier que chaque categorie Cours d'eau de XXX est classee non seulement dans Catégorie:Cours d'eau de France mais aussi dans la categorie XXX (celle du departement). Je suis en train de verifier.

Vargenau 23 mai 2006 à 09:36 (CEST)Répondre

Il faut attention, certains département on déjà une cat: Géographie du XXX Ludo29 23 mai 2006 à 10:21 (CEST)Répondre

Paul Baudoin

Bonsoir.

Merci de votre intervention pour rectifier.

J'ai pataugé lamentablement.

Et j'ai aussi un souci avec Raphaël Alibert (et en plus, la bécane ds le café où je suis ne prend pas les crochets).

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 26 mai 2006 à 23:19 (CEST)Répondre

C'est corrigé. Cordialement, Vargenau 27 mai 2006 à 09:37 (CEST)Répondre

Vu.

Merci.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 27 mai 2006 à 11:18 (CEST)Répondre

Catégorie:Monument de Meurthe-et-Moselle vs Catégorie:Monument de la Meurthe-et-Moselle

Il me semble au vu des catégories existantes dans Catégorie:Monument français par département que Catégorie:Monument de la Meurthe-et-Moselle est plus appropriée que Catégorie:Monument de Meurthe-et-Moselle qui à mes oreilles sonne mal, mais bon c'est toi qui voit. Richieman 27 mai 2006 à 16:28 (CEST)Répondre

Bonjour,

Comme déjà expliqué ci-dessus à propos des cours d'eau, les départements nommés par deux cours d'eau ne prennent pas l'article.

C'est bien le cas dans Catégorie:Monument français par département pour :

Cordialement,

Vargenau 27 mai 2006 à 17:53 (CEST)Répondre

ceci explique donc cela... merci pour l'explication je découvre par la même occasion l'existence du Projet:Catégories, je vais m'y attarder un peu. Richieman 27 mai 2006 à 18:39 (CEST)Répondre

Bot on pt:Wikipedia

Sorry for my English. If you need to run a bot on Portuguese Wikipedia, you need to read rules from that project. See here: pt:Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação. 555 3 juin 2006 à 18:55 (CEST)Répondre

Basically you have to fill the form on that page. Then wait a week for aprovall (during that period no edits must be done) and then we give one more week for testing it (eventually, if no opposition is made, it gets flagged). If tou want help to fill the form just tell me. Lijealso 3 juin 2006 à 19:07 (CEST)Répondre

Hi. That's ok...Only one more thing to put there: the software that will be used (I supose that it is pywikipedia bot ?). Sorry for the inconvenience. Lijealso 3 juin 2006 à 21:25 (CEST)Répondre

Bot on nds:Wikipedia

Please read http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots and comply with these rules. => Get a bot flag before making any interwiki changes. We no not like Special:RecentChanges to be cluttered with such changes.

Besides I have removed the pornographic image on your nds userpage. Chances are high that such images are a violation of German law and such images are not welcome in nds.

Kind regards,

Heiko Evermann (Admin on nds)

You still do not have the bot flag, but you made interwiki edits using bot software. I have therefore blocked your nds account for three months. Come back once again once you have your bot flag. Then I will unblock the bot. Kind regards, Heiko Evermann, admin on nds.wikipedia.org

Escarbot sur os:

Je voudriez vous dire que nous voulons le flag de robot dans notre wikipedia aussi. C'est os:. - os:User:Amikeco/ru:User:Amikeco 4 octobre 2006 à 21:39 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai fait la demande. Merci de votre aide.

Vargenau 5 octobre 2006 à 03:39 (CEST)Répondre

Bot on sr: Wikipedia

Hi, can you please request bot flag before makeing changes on sr: wiki. You can request it here. Thank you. --Sasa Stefanovic 5 juin 2006 à 22:01 (CEST)Répondre

Your bot can work on sr: wiki. He have bot flag now. --Sasa Stefanovic 7 juin 2006 à 04:20 (CEST)Répondre
Thank you for your help. Vargenau 7 juin 2006 à 17:29 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 juin 2006 à 04:34 (CEST)Répondre

C'est corrige. Vargenau 7 juin 2006 à 10:25 (CEST)Répondre

ar.wiki bot

please check ar:ويكيبيديا:بوت first. --Tarawneh 7 juin 2006 à 20:51 (CEST)Répondre

your bot is now blocked at ar.wiki, please make a request first at (ويكيبيديا:الميدان/تقنية). Thanks --Tarawneh 19 juin 2006 à 11:23 (CEST)Répondre

Ce coup ci je demande avant...

Pour l'article Anglais , {{titre incorrect}} ou pas ? VIGNERON * discut. 8 juin 2006 à 11:57 (CEST)Répondre

Non, c'est reserve a des cas tres particuliers comme pH-mètre qui ne prend jamais la majuscule. Anglais est bien un nom commun qui ne prend pas de majuscule, sauf s'il est en tete de phrase ou de titre.
Cordialement,
Vargenau 8 juin 2006 à 13:48 (CEST)Répondre

pb sql sur mon wiki

salut! peut etre peux tu m aider? j ai fait une belle bétise en effacant tout sur ma base sql de mon wiki, puis j ai réparé; resultat (pour les accents ds page/categorylink mais pas text)tout s affiche comme ca: Vidéos(au lieu de vidéos)

vois tu comment régler mon probleme? je possede les fichiers sql

a priori ca ne touche pas le "text". merci --Vev 8 juin 2006 à 13:56 (CEST)Répondre

C'est un probleme d'encodage des caracteres. vidéo est encode en UTF-8, mais le navigateur pense que c'est encode en ISO 8859-1. Mais je ne sais pas corriger. Cordialement. Vargenau 8 juin 2006 à 14:24 (CEST)Répondre
merci quand meme :p ah connais tu qqun qui pourrait me renseigner? --Vev 8 juin 2006 à 18:18 (CEST)Répondre
Pose la question sur le Bistro. Vargenau 8 juin 2006 à 19:33 (CEST)Répondre


Bot on da

I have blocked your bot on the danish wikipedia until it has been flagged as a bot. Please make a request here da:Wikipedia:Anmodning om botstatus.--Peter Andersen 8 juin 2006 à 19:56 (CEST)Répondre

Request has been done. Vargenau 9 juin 2006 à 10:28 (CEST)Répondre

bot

Bonjour,

Ce serait sympa la prochaine fois de demamder avant d'installer un bot, merci.

For wiki ht, here is the page to request bot setup: pour un bot

D'ailleurs, peux-tu poser la demande pour le escarbot, stp ? Merci.

Cdlt, --205.228.12.236 9 juin 2006 à 00:52 (CEST)Répondre

La demande est faite. Vargenau 9 juin 2006 à 10:27 (CEST)Répondre
OK, cool ! Comme je suis le seul admin, le vote n'a pas été difficile. Même si c'est en haïtien, tu devrais comprendre le résultat du vote. :)

--70.82.185.121 9 juin 2006 à 13:57 (CEST)Répondre

Bot privileges granted on da:

Hi Vargenau, your bot has been given bot privileges on da:. - Kaare 10 juin 2006 à 20:29 (CEST)Répondre

Escarbot

Bien volontiers. Je n'avais pas prêté attention à cela. Et le nombre de mes interventions sur les autres wikis me donne probablement le droit de m'y exprimer. :D Ça me donne l'occasion, au passage, de mettre ces pages en signets. Hégésippe | ±Θ± 11 juin 2006 à 19:35 (CEST)Répondre

Bonjour Vargenau. Ce serait avec joie, mais même si je possède en effet un compte sur chacune de ces Wikipedia, je ne les utilise que pour faire des interwikis de temps en temps, et je suis loin d'avoir un nombre de contributions suffisant pour voter. Guillom 11 juin 2006 à 19:41 (CEST)Répondre
Pas de problème, j'aurais dû vérifier avant. Vargenau 11 juin 2006 à 20:52 (CEST)Répondre
Bah c'est quand même plus rapide que je te le dise :) Guillom 11 juin 2006 à 20:56 (CEST)Répondre
Je n'ai pas trouvé comment voter sur DE et sur JA... :D Hégésippe | ±Θ± 11 juin 2006 à 19:44 (CEST)Répondre
J'en ai profité pour ajouter un concordo sur pt:Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos#Escarbot, puisque le statut n'y est pas encore accordé. Sans rien ajouter sur DA et NL puisque le statut est déjà en vigueur. Hégésippe | ±Θ± 11 juin 2006 à 21:08 (CEST)Répondre
Bonjour Vargenau, j'ai voté en faveur de ton bot sur la Wikipédia en espagnol. Korg + + 12 juin 2006 à 22:55 (CEST)Répondre

Ton avis est demandé

Bonsoir,

Laurent 13 a renomé l'ensemble des wilayas algériennes en province. Il me semble que c'est une erreur. Malheureusement, j'ai peur que nous ne puissions arriver à un accord lui et moi. Or j'ai vu que tu t'es investi sur ces articles. Peut-etre à tu ton avis sur la question. Dans ce cas, je t'invite cordialement à venir nous en faire part.

Bonne continuation sur wikipédia. --Revas 11 juin 2006 à 21:45 (CEST)Répondre

Je prends bonne note de votre réponse. Je ne modifie pas les articles concernant les wilayas cette semaine, laissant le débat ouvert. Je vous previendrais à votre retour afin que nous puissions prendre une décision collective.
Je vous remercie de bien avoir voulu prendre le temps de vous interesser au problème que j’ai soulevé.
Cordialement,--Revas 11 juin 2006 à 22:29 (CEST)Répondre

sl:Uporabnik:Escarbot

Please, check your talk page, before using the bot on :sl. Regards, --Klemen Kocjancic 16 juin 2006 à 21:06 (CEST)Répondre

About your robot

Salut! Pardon my French ;) I noticed your bot on the Icelandic Wikipedia. Shall I mark it as such? Please respond on my Icelandic talk page. Remerciement. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16 juin 2006 à 21:29 (CEST)Répondre

La meme question pour le l'Escarbot crée sur le Wikipedia roumain... Merci! --Vlad|-> 16 juin 2006 à 22:33 (CEST)Répondre
Donc, conformément à ro:Wikipedia:Bot il faudrait d'abord en parler de ton intention de faire tourner ton bot ici: le bistro roumain, de préférence en anglais (meme si on est francophones ;) tu auras beaucoup plus d'audience avec un message en anglais). Merci & désolé pour le retard (je suis un peu off-wikis en ce moment). --Vlad|-> 19 juin 2006 à 16:05 (CEST)Répondre
Salut à nouveau! Tu as peut-etre raté mon message. Je n'ai pas vu rien dans le bistro & les admins commencent à raler à cause d'Escarbot qui pollue les modifications récentes! :) Merci! --Vlad|-> 25 juin 2006 à 14:26 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai fait ma demande. Désolé pour le retard et merci de ton aide.

Vargenau 25 juin 2006 à 18:49 (CEST)Répondre

C'est moi qui te remercie! Normalement je ne pense pas qu'il ait le moindre souci (bien qu'il y ait déjà d'autres bots qui font des interwiki, à ce que je sache). --Vlad|-> 26 juin 2006 à 00:19 (CEST)Répondre
Je ne sais pas si tu as vu la suite de ro:Wikipedia:Cafenea#User:Escarbot; pour le moment il n'y a que des "pour"; ca nous a servi quand meme cette demande, on a crée pour le futur une page à part pour les demandes de statut! Merci! --Vlad|-> 26 juin 2006 à 22:45 (CEST)Répondre

Status

Ok sur la wikipedie en italienne! Bon travail :-) Gac 19 juin 2006 à 13:26 (CEST)

Merci Vargenau 19 juin 2006 à 14:52 (CEST)Répondre

Escarbot sur li:

Bonjour Vargenau, ton robot Escarbot a maintenant l'état bot sur le Wikipédia limbourgeoise. Césarion 19 juin 2006 à 16:37 (CEST)Répondre

Merci Vargenau 20 juin 2006 à 14:30 (CEST)Répondre

Escarbot at sv:

Bot status granted as per your request, Thuresson, June 19, 2006

Merci Vargenau 20 juin 2006 à 14:31 (CEST)Répondre

Escarbot sur lb:

Salut,

sur la wikipedia luxembourgeoise la demande d'enregistrement des robots se fait ici, tandis que la procédure pour l'enregistrement des robots se trouve un peu plus haut sur la Même page c.-à-d. ici tandis que tu trouves la liste des administrateurs de la wiki luxembourgeoise ici, qui pourront certainement de donner de plus amples renseignement.

Salutations Robby

P.S. Malheureusement il n'existe actuellement pas encore de version fr ou en de ces règles et conditions

J'ai fait la demande. Merci de ton aide. Vargenau 25 juin 2006 à 18:34 (CEST)Répondre

Salut Vargenau. Comme il est stipulé dans les conditions sous lesquelles les bots peuvent courir dans la Wikipedia luxembourgeoise qu'il faut l'accord de trois adminstrateurs (sur cinq), je te prie de stopper les actions de ton Escarbot jusqu'à ce que ce nombre d'administrateurs se soit exprimé. Je ne vais pas tarder de te signaler le "résultat". Merci de ta compréhension. Un bonjour de Luxembourg. --Cornischong 1 juillet 2006 à 17:02 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je viens de l'arrêter.

Cordialement,

Vargenau 1 juillet 2006 à 18:11 (CEST)Répondre


Salut Vargenau. Ceci pour t'annoncer que le statut de bot a été accordé à ton "Escarbot" de la part de la Wikpédia luxembourgeoise. Merci de ta patience et "bonne route". Salutations de Luxembourg. --Cornischong 10 juillet 2006 à 22:55 (CEST)Répondre

Merci pour cette bonne nouvelle. Vargenau 11 juillet 2006 à 11:51 (CEST)Répondre

Escarbot @ es

Hi:

Bad news... your bot has been rejected by community (11 sup. 5 don't sup). The political is 75% of support. I'm sorry, but the community don't want no spanish-speak operators. Thanks for you time and the interest. Superzerocool 20 juin 2006 à 05:14 (CEST) (I'm sorry for my english ;)) here is the pollRépondre

Escarbot @ BG

Hi, if your bot is not registered on Bulgarian Wikipedia it might be blocked. You can ask the community at bg:Уикипедия:Разговори (majority can understand English and there are few people speaking French who can translate). -- Bggoldie 25 juin 2006 à 10:04 (CEST)Répondre

Hello, I have asked for permission. Thank you for your help. Vargenau 25 juin 2006 à 17:32 (CEST)Répondre
Please, wait with the mass edits until you get the bot flag. Thank you. --85.130.39.114 29 juin 2006 à 13:18 (CEST)Répondre

I appreciate the quite satisfactory contributions of bg:Потребител:Escarbot in the Bulgarian Wikipedia and I want to call to your mind that there aren’t any oppositions (and oponents) of your query for a bot flag. :)Phips

  • Please ask for your bot flag in meta, because your bot is already operating in the Bulgarian Wikipedia. There is nobody against it. However it is quite frequent in Recent changes. BloodIce
    • What is need to happen to have a bot flag? Blessing from the Pope? It is realy anoying to see bots in recent chages. Plesase do your request or I will ask for block of your bot in our wikipedia. We have enough bots for interwikies and there is no need to disturb our editors. Are you sure that f...ing with us is a right line of conduct to keep? BloodIce

Hello,

I made my request for bot flag for User:Escarbot on meta.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_bot_status#bg:User:Escarbot

I am really sorry, I overlooked your request. My apologies.

Vargenau 14 juillet 2006 à 19:29 (CEST)Répondre

Escarbot @ NA

Bonjour Vargenau!

Je suis Belgian man sur la Wikipédia nauruan, et si tu le veux, je pourrai donner l'utilisateur Escarbot le status d'un bot. Réponds-moi pour dire si tu veux ce status s.v.p. (Ce n'est pas nécessaire d'avoir une opinion publique). Belgian man 25 juin 2006 à 13:28 (CEST)Répondre

Bonjour,

Oui, je veux bien que User:Escarbot ait le statut de robot. Merci pour ton aide.

Vargenau 25 juin 2006 à 17:12 (CEST)Répondre

Fait. Belgian man 25 juin 2006 à 21:57 (CEST)Répondre
Merci. Vargenau 26 juin 2006 à 10:26 (CEST)Répondre

Wilayas

Les autres contributeurs ont massivement (à l'unanimité en fait) plaidé pour wilaya, le terme wilaya est donc finalement utilisé. Le débat est donc apparament clos (sauf si tu pense finalement qu'il faut mieux utiliser province, dans ce cas, on en redébatera. Merci pour ta proposition d'aide, --Revas 25 juin 2006 à 22:47 (CEST)Répondre

Escarbot @ he

Please note that local policy in he wikipedia requires bots to be flagged - you can apply at he:ויקיפדיה:בוט/English. If you're only testing, it's ok - but be shure to get flagged before operation. he:user:felagund

Done. Vargenau 29 juin 2006 à 11:30 (CEST)Répondre

Bot @ be

I granted you bot status on be:. Thank you for you work. --EugeneZelenko 29 juin 2006 à 04:54 (CEST)Répondre

Thank you Vargenau 29 juin 2006 à 10:38 (CEST)Répondre

escarbot @ cs

Good morning, if your bot is still under tests, please, limit a little its activity at cs.wikipedia. If bot is already OK, ask for flag. Thanks! cs:Wikipedista:Ludek 29 juin 2006 à 06:28 (CEST)

Done. Vargenau 29 juin 2006 à 10:05 (CEST)Répondre

escarbot @ hu

Hy! I'm a hungarian wikipedist, and I translate your message to hungarian. Look this: Escarbot @ hu
--Horsee 2006.06.29 22:27

Error made by your bot

Hi. Your bot doesn't seem to recognice the label [[zh-yue]], see [3]. Regards, 82.83.92.226 29 juin 2006 à 23:44 (CEST) (de:Benutzer:iGEL)Répondre

Hello,

Thank you for pointing out this problem. I have upgraded to the last version of pywikipedia and it seems to have solved the problem.

See [4].

Can you help me get the Bot status on de: ? I made my demand on de:Wikipedia:Bots, but got no answer.

Regards,

Vargenau 10 juillet 2006 à 14:39 (CEST)Répondre

bot flag on ja.wp

Hi. I've granted a bot flag to ja:User:Escarbot. --Brevam 1 juillet 2006 à 09:51 (CEST)Répondre

Thank you very much. Vargenau 10 juillet 2006 à 14:14 (CEST)Répondre

escarbot @ la

Merci pour le bon travail de ton bot sur la:! (Même s'il souvent change la même page plusieurs fois au cours de quelques minutes, par exemple et .)

Pourrais-tu demander le statut des bots chez notre bureaucrate? Merci! --la:Usor:UV 2 juillet 2006 à 15:12 (CEST)

C'est fait. Merci de ton aide. Vargenau 11 juillet 2006 à 12:10 (CEST)Répondre

escarbot @ en:Category:1??? films

Salut, Vargenau. J'ai vu beaucoup de votre travail en le wikipedia en anglais (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category%3A1970_films&diff=61428122&oldid=61026321), pour mettre des interwikiliens. Le modèle en:Template:Filmyr comprise toutes les interwikiliens... donc, il n'est pas necessaire ajouter les liens a chaque article. Merci pour tout votre travail ici. -- Cleduc 3 juillet 2006 à 06:20 (CEST) (rsvp à en:User talk:Cleduc)Répondre

Bonjour,

J'utilise le logiciel pywikipedia, mais ce n'est pas moi qui l'ai ecrit. Je vais contacter les auteurs pour voir ce qu'il faut faire.

Je pense que le robot ne cherche les interwikis que dans le texte de la page, pas dans les templates.

Merci de m'avoir signale le probleme.

Vargenau 10 juillet 2006 à 13:47 (CEST)Répondre

Escarbot sur ro.wp

Bonjour. Escarbot vient de recevoir le statut de robot sur le Wikipédia roumain, suite aux discussions qui ont eu lieu ici. Merci et... au travail ! — AdiJapan  4 juillet 2006 à 06:55 (CEST)Répondre

Merci Vargenau 10 juillet 2006 à 13:42 (CEST)Répondre
De rien! :) --Vlad|-> 10 juillet 2006 à 17:16 (CEST)Répondre

Your Robot for Bosanski (Bosnian) Wikipedia

I was wondering why your robot is in cyrillic when the whole Bosnian Wikipedia is in latin. Bosnian is written with the latin alphabet not the cyrillic. Could you please change this? I would greatly appreciate it.

Thank You, Kseferovic or Kseferovic.

Hello, I have upgraded my version of pywikipedia software. It should be OK now.
Could you please tell me what to do to get the bot flag on bs:? Thank you for your help. Vargenau 10 juillet 2006 à 11:03 (CEST)Répondre

Escarbot sur nrm:

Salut! Je vois que tu as utilisé Escarbot sur le Wikipédia normand, mais les changements (ou bien leurs descriptions) sont en français, pas en normand. Sera-t-il possible de le changer à faire des commentaires en normand? Merci. (par example, «modifie» = «amende» en jersiais). nrm:User:Merlicoqùet/Traduure a quelques mots en traduction. Le Chevalier Jade 9 juillet 2006 à 22:36 (CEST) (= Lé C'valyi d'Jade)Répondre

Bonjour,

J'utilise le logiciel de robot pywikipedia, mais ce n'est pas moi qui l'ai ecrit. Je vais contacter les auteurs pour voir s'ils peuvent integrer la traduction en normand.

Autre question : que faut-il faire pour avoir le statut de robot sur nrm: ?

Merci

Vargenau 10 juillet 2006 à 10:54 (CEST)Répondre

Ça sera mieux si on peut avoir la traduction en normand. Actuellement, il n'y a que trois sur nrm: qui contribuent souvent, et on manque des administrateurs. On n'a rien discuté sur les robots. Jusqu'à on à l'occasion de faire des directives pour les robots, on peut faire comme ailleurs avec les robots (sans administrateurs, c'est difficile à donner le statut de robot). Le Chevalier Jade 16 juillet 2006 à 21:35 (CEST)Répondre

Escarbot status on zh-min-nan

Hello, your Escarbot seems to be well-behaved so we're hiding the edits (i.e. it has been given bot status on zh-min-nan). A-giâu 11 juillet 2006 à 01:33 (CEST)Répondre

Thank you for your help. Vargenau 11 juillet 2006 à 11:47 (CEST)Répondre

Bot @ ruwiki

Hi! Could you please leave a request for bot flag at ru:Википедия:Заявки на статус бота? Since it works OK, it'll be promoted pretty easily. Thanks. MaxSem 12 juillet 2006 à 22:28 (CEST)Répondre

direction:ltr;

Benutzer:Escarbot

Hi, your de:Benutzer:Escarbot has now botstatus. -- 136.199.8.128 14 juillet 2006 à 14:01 (CEST)Répondre

Thank you very much. Vargenau 14 juillet 2006 à 17:30 (CEST)Répondre

Salut!

Je suis administrateur & bureaucrate sur la wikipedia occitane. Une prise de decision vient d'être adoptée: le nom "Oiquipedià" de notre projet doit être transformé en "Wikipèdia", version plus conforme à notre langue... oc:Oiquipedià:Presa de decision/Nom del projècte Oiquipedià bis
Ton robot Escarbot est-il capable de réaliser cette transformation dans toutes les pages du projet Occitan (pages & titres de pages, modèles, catégories, aide, mediawiki...etc...)?
Merci!
Coralament! (Cordialement!)
Cedric31 18 juillet 2006 à 00:18 (CEST)Répondre

Bonjour,
Désolé, mais je ne suis pas compétent pour cela. Pour l'instant je ne fais que des interwikis avec mon robot.
Cordialement,
Vargenau 20 août 2006 à 20:01 (CEST)Répondre

Bosnian Wikipedia bot

Status has been granted for your bot flag on the Bosnian Wikipedia. I asked one of the admins to grant status. Also I translated your bot page, if you don't mind.

Thanks, Kseferovic 24 juillet 2006 à 21:17 (CEST)Répondre

Thank you! Vargenau 20 août 2006 à 20:02 (CEST)Répondre

Escarbot

Je viens de donner le status bot à Escarbot sur la Wikipédia latine. Je m'excuse pour la response tardive! Adam Bishop 30 juillet 2006 à 20:38 (CEST)Répondre

Merci beaucoup. Vargenau 20 août 2006 à 20:09 (CEST)Répondre

Fidèle

Le redirect vers disciple me paraît trahir la signification exacte du mot fidèle, qui étymologiquement vient du mot foi (mot latin fides). Pautard 5 août 2006 à 11:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Ce n'est pas moi qui ai créé la redirection. En quoi cela me concerne-t-il ?

Cordialement,

Vargenau 20 août 2006 à 19:53 (CEST)Répondre

II Crónicas

I think you´ll have a good explanation for your action: talking out the interwikis in II Crónicas. I rollbacked you, but anyway I´d like to know why did you do so. Contact me in my Spanish Talk page. 200.122.85.86 12 août 2006 à 20:54 (CEST)Répondre

Hello,

Yes, I have a good explanation.

We need to have coherent sets of interwikis, if not the bots cannot add news interwikis automatically to all languages.

The problem here is that some languages have choosen to have two articles, and some only one article for both books of Chronics.

So the idea is to interlink:

  • 1 Chronics in all languages together AND all languages with a single article
  • 2 Chronics in all languages

I can detail if this is not clear.

Regards,

Vargenau 20 août 2006 à 18:33 (CEST)Répondre

Bot sur eo

Voir eo:Vikipediista_diskuto:Escarbot#Robota_permespeto Merci Père Duchesne  12 août 2006 à 22:58 (CEST)Répondre

C'est fait. Merci de ton aide. Vargenau 15 août 2006 à 15:57 (CEST)Répondre
Il aurait été courtois de ta part d'attendre d'avoir le statut de robot avant de lancer ton escarbot sur la vikipedio. Les modifications récentes sont malheureusement un peu trop pleines de ces interventions de robots non identifiés. Merci d'attendre jusqu'au 22 (patience ! ) Père Duchesne  21 août 2006 à 02:18 (CEST)Répondre
bon ça y est ton escargot a son statut de got (oups de bot), mais quand même tu te fais engueuler de partout et tu t'en fous tu fais baver ton gastéropode dans toutes les terres de ce vaste monde. et tu es admin sur fr ??? !!! Ce serait bien que tu prennes en compte les nombreuses mises en garde qui t'ont été adressées. Père Duchesne  22 août 2006 à 00:54 (CEST)Répondre
Et bravo pour ta maîtrise de l'espéranto "Permesa dato " est parfait. 24 août 2006 à 21:48 (CEST)

Escarbot on tr:wikipedia

Please, could you apply for a bot flag on tr:vikipedi:botlar ? --katputuka @ tr: 13 août 2006 à 10:25 (CEST)

Done. Thank you for your help. Vargenau 15 août 2006 à 15:14 (CEST)Répondre

Escarbot sur vec.wikipedia

Bonjour, c'est toi le dresseur de Escarbot sur la wikipédia en vénitien? Je te prie de présenter une demande dans la page Wikipedia:Bot pour activer le status de bot. Merci. Semolo75 (discussion) 13 août 2006 à 20:03 (CEST)Répondre

Bonjour, l'account de Escarbot a été bloqué sur vec.wiki parce que il est active sans avoir obtenu le status de bot. Je te rappelle qu'il faut présenter une demande dans la page Wikipedia:Bot (en anglais). Semolo75 (discussion) 15 août 2006 à 18:33 (CEST)Répondre
Escarbot maintenant a le status de bot sur la wikipédia en vénitien. Congratulations! Semolo75 (discussion) 10 octobre 2006 à 17:36 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Vargenau 16 octobre 2006 à 21:53 (CEST)Répondre

interwiki macedonian on sr:wikipedia concerning countries

Why removed mk interwikis from sr:Парагвај and sr:Бразил articles? Stubs can grow, can't they? Biblbroks 13 août 2006 à 23:47 (CEST)Répondre

Hello,

It was a bug in the configation files for languages ay: and mk: in the interwiki robot software. It is now fixed.

I think I have repaired the damage on sr:

Regards,

Vargenau 15 août 2006 à 20:27 (CEST)Répondre

Bot blocked

This bot has been blocked as it is removing valid interwiki links on en.wiki. please fix it and revert all the damage it has done.Pschemp 14 août 2006 à 00:22 (CEST)Répondre

Hello,
I am sorry but I cannot answser on your page since my IP address is blocked because of the blocking of my bot. This means I cannot revert the changes either. Sorry.
I am using the latest official version of pywikipedia interwiki.py and I do not understand why it removes links to valid pages. It says the page does not exist.
I have submitted the problem to the pywikipedia mailing list.
I am really sorry for having broken some links. But I also think my bot has done some good work.
Best regards, Vargenau 14 août 2006 à 18:23 (CEST)Répondre

Hello again,

It was a bug in the configuration files for languages ay: and mk: in the interwiki robot software. It is now fixed.

Would you please unblock my block User:Escarbot? That would allow me to repair the damage done.

Regards,

Vargenau 15 août 2006 à 20:38 (CEST)Répondre

I have posted one diff where the bot removed 4 links, none of which are ay or mk on my en talk page. If you read the contribution log it is easy to see others. Please try to explain this, as I won't unblock until I'm sure it will not repeat these actions. Thanks. Pschemp 17 août 2006 à 18:48 (CEST)Répondre

Bot almost blocked

This bot will be blocked if it continues to add interwikis to categories that have been redirected. It appears that other Wikis have not appreciated all your attentions either. mi:User:Kahuroa 203.118.187.167 14 août 2006 à 01:20 (CEST)Répondre

Hello,

I think your remark only applies to mi:Category:Whakaraparapa that was renamed to mi:Category:Tirotiro. If not so, please tell me.

I have updated the interwiki links on other languages to reflect this.

What should I do to get the bot flag on mi:?

Best regards,

Vargenau 14 août 2006 à 18:07 (CEST)Répondre

Yes I think you are right, it was only mi:Category:Whakaraparapa. If you need to, you can contact me in English at en:User:Kahuroa. 203.118.187.167 14 août 2006 à 21:24 (CEST)Répondre

Bot blocked on ruwiki

Your bot has been blocked as it is removing valid interwiki links on ru.wiki. Please fix it and revert all the damage it has done. ru:User:Edward Chernenko 14 août 2006 à 08:52 (CEST)Répondre

Hello,
I am sorry but I cannot answser on your page since my IP address is blocked because of the blocking of my bot. This means I cannot revert the changes either. Sorry.
I am using the latest official version of pywikipedia interwiki.py and I do not understand why it removes links to valid pages. It says the page does not exist.
I have submitted the problem to the pywikipedia mailing list.
I am really sorry for having broken some links. But I also think my bot has done some good work.
Best regards, Vargenau 14 août 2006 à 18:22 (CEST)Répondre

Ok, bot is unblocked. ru:User:Edward Chernenko 15 août 2006 à 04:06 (CEST)Répondre

Hello,

Thank you for unblocking my bot User:Escarbot

It was a bug in the configuration files for languages ay: and mk: in the interwiki robot software. It is now fixed.

I think I have repaired the damage on ru:. If not, please tell me.

Regards,

Vargenau 15 août 2006 à 20:33 (CEST)Répondre

Botstatus on mk.wiki

Please apply for bot status on mk.wiki. You can post a request here. --Misos

Done. Thank you for your help. Vargenau 15 août 2006 à 15:04 (CEST)Répondre

Bot status

Your bot now has bot status on hr wiki. SpeedyGonsales 15 août 2006 à 13:37 (CEST)Répondre

Thank you! Vargenau 20 août 2006 à 19:43 (CEST)Répondre

From Urdu Wikipedia

Hi, Vargenau! nice to got your message on Urdu wikipedia. I am Afraz, you can contact me HERE

Bot @ pl.wiki

As I see I'm not first.

You should know that you need to get the bot flag before you run interwiki bot on our Wikipedia. Please, shut it down for a while and get the flag. You can write request at http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Boty. pl:User:Dodek 83.24.252.152 17 août 2006 à 20:38 (CEST) (I'm signing as anonymous because I haven't account at fr.wiki).Répondre

Hello,

Thank you for your help. I stopped the bot and made my request. Vargenau 17 août 2006 à 21:30 (CEST)Répondre

Bot @ru.wiki

1. Please, get your bot status.
2. Please, do not place incorrect interwiki's. If another incorrect interwiki will be posted, your bot will be blocked. I'm sorry.

Thank you. --217.23.191.20 18 août 2006 à 08:55 (CEST) (ru:User:Jaroslavleff)Répondre

Ярославлев! See this. Everything is already fixed. ru:User:Edward Chernenko 19 août 2006 à 09:01 (CEST)Répondre

Thank you for your message. Can you give me the page where I must ask for the bot flag? Also, can you tell me what incorrect interwikis my bot did put?

Regards,

Vargenau 18 août 2006 à 23:03 (CEST)Répondre

Please see ru:Википедия:Заявки на статус бота#Участник:Escarbot. ru:User:Edward Chernenko 19 août 2006 à 09:01 (CEST)Répondre

Your Bot @ fa.Wiki

Hello!, Please apply for the flag on the Persian Wikipedia from this page. --85.185.45.161 18 août 2006 à 16:52 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 18 août 2006 à 23:00 (CEST)Répondre

Escarbot@Ru.Wiki

Dear Vargenau,

The Bot status for Escarbot@Ru.Wiki is granted. Dr Bug (Vladimir V. Medeiko) 19 août 2006 à 21:06 (CEST)Répondre

Thank you! Vargenau 19 août 2006 à 22:52 (CEST)Répondre

Escarbot @fi.wiki =

Please, apply for bot status in Finnish Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_Wikipediasta:Botit). --Tbone

Done. Thank you for your help. Vargenau 24 août 2006 à 21:59 (CEST)Répondre

Bot activity at Afrikaans

Hi Vargenau,

Please check your bot's activity. It took four edits to achieve this: [5], which can't be right. Please explain on the robot's page what code it runs and why we need another bot, in other words, does it do anything different from the others? --24 août 2006 à 08:30 (CEST)

Again here and here. --25 août 2006 à 08:31 (CEST)

Hello,

I did my demand for bot flag on af:Wikipediabespreking:Robot. I hope it is the right place.

Concerning the edits, I am sorry I cannot contact you directly since you did not give a user name.

In some cases the interwikis are so badly intermixed that you have to run the bot manually several times to get it right and complete.

Regards,

Vargenau 26 août 2006 à 20:52 (CEST)Répondre

Escarbot on Huwiki

Hi! Would you please apply for a botflag? You can do it on this page. And you shold also put a bottemplate on the userpage (instractions on the application page). Thanks! - Serinde

Done. Thank you for your help. Vargenau 26 août 2006 à 20:34 (CEST)Répondre

BTW, you've been granted bot status (our bureaucrat was away for a while :) - Serinde 15 octobre 2006 à 14:29 (CEST)Répondre

Escarbot on ku:

I granted you botstatus on ku: . Hopefully there won't be any problems. ku:User:Erdal Ronahi

Thank you! Vargenau 26 août 2006 à 20:00 (CEST)Répondre

créer ou récupérer un robot

salut ! je voudrais utiliser un robot pour un wiki indépendant de wikipédia mais à part Pywikipedia je ne trouve pas de code source. Surtout le code source permettant de générer automatiquement la wikification et / ou la catégorisation des pages. Merci pour ton aide Sebfun Talk to me 27 août 2006 à 18:25 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'utilise Pywikipedia pour Utilisateur:Escarbot et malheureusement je ne connais pas d'autre code source pour un robot.
Désolé.
Vargenau 30 août 2006 à 22:03 (CEST)Répondre
ok c'est la réponse que j'ai eu juste avant toi dans ma page de discussion. Merci quand même ;) Sebfun Talk to me 30 août 2006 à 22:16 (CEST)Répondre

Statut de bot sur scn

Salut! Tu as maintenant le statu de bot sur scn (sicilien). Dès maintenant les changement ne figureront sur les dernier changement que si tu le demande expressement avec le bouton "ammustra li bot". Cordialement. scn:User:Gmelfi

Merci beaucoup. Vargenau 30 août 2006 à 21:59 (CEST)Répondre

Escarbot a ca wiki

Hola, sóc l'usuari ca:User:Joanjoc, un administrador de la viquipèdia catalana, i crec que seria interessant que demanessis l'aprovació del teu bot a ca:Viquipèdia Discussió:Bots. Merci :-) --83.59.247.223 2 septembre 2006 à 13:21 (CEST)Répondre

C'est fait. Merci de ton aide. Vargenau 2 septembre 2006 à 13:50 (CEST)Répondre

Escabot on fi.wiki

Bot status granted on fi.wiki. fi:Käyttäjä:Tbone

Thank you! Vargenau 2 septembre 2006 à 19:19 (CEST)Répondre

Escarbot @ vi.wiki

Hi, your bot is crowding out other changes in the Recent changes page in the Vietnamese Wikipedia. Please apply for bot status at the Vietnamese Wikipedia. Thanks. vi:User:DHN. 4 septembre 2006 à 06:32 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 4 septembre 2006 à 07:18 (CEST)Répondre
Your bot had been flagged. Thanks. vi:User:DHN 4 septembre 2006 à 21:10 (CEST)Répondre
Thank you. Vargenau 5 septembre 2006 à 20:37 (CEST)Répondre

Escarbot on el.wiki

Hello Vargenau. Have you applied for a botstatus for your bot at the greek Wikipedia? If you haven't, please apply here (in the bottom part of the page, under the Daibot's apply). Merci et bonne nuit. el:User:Diamond 7 septembre 2006 à 21:58 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 8 septembre 2006 à 20:00 (CEST)Répondre

Bot status granted in the greek Wikipedia. Thank you. el:User:Diamond 9 septembre 2006 à 18:48 (CEST)Répondre

Thank you. Vargenau 10 septembre 2006 à 21:20 (CEST)Répondre

Escarbot in bn-wiki

Hi, I'm the bureaucrat at Bengali (bn) wiki, and I noticed that you are running an interwiki bot there. If you want to run it there, please get the bot flag set. You can send me a note from escarbot's account, to my talk page in bn-wiki bn:User:Ragib. Thanks. --74.134.246.31 8 septembre 2006 à 07:44 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 8 septembre 2006 à 20:01 (CEST)Répondre
Done ... I've set the bot flag for EscarBot. Thanks. bn:User:Ragib --74.134.246.31 8 septembre 2006 à 20:01 (CEST)Répondre
Thank you. Vargenau 8 septembre 2006 à 20:26 (CEST)Répondre


Escarbot = Te Aroha article on miWiki

I think you are linking this article to articles about Love on other wikis. This is incorrect, Te Aroha is not about Love, it is the name of a mountain. en:User:Kahuroa. 203.109.208.180 9 septembre 2006 à 14:30 (CEST)Répondre

Hello, my bot added some links about love because there were already. I will try to correct. Is there an article on mi: about love? Regards, Vargenau 9 septembre 2006 à 16:03 (CEST)Répondre
Yeah, it's a constant problem that I always have to keep an eye on. There is an article mi:Aroha - but its just a stub. However the meaning of Aroha is more like 'compassion, pity, nostalgia' rather than a direct translation of English 'love'. Oh and you also added interwikis to a redirected category 'Tua 18 Rautau'. anyway I moved the interwikis to Rautau 18 and deleted the Tua XX Rautau categories. The redirected categories on mi can be viewed here mi:Category:Wāhanga ingoa hou. Cheers Kahuroa 19:31, 9 September 2006 (UTC)

Pouzzoles

Tu as récemment francisé le nom italien de Pozzuoli en Pouzzoles. Très bien.
As-tu l'intention de faire la même chose avec d'autres communes? Si oui, pourrais-tu le mentionner sur Projet:Italie/Géographie/Commune italienne#Communes italiennes au nom francisé ou dans Discussion Projet:Italie/Géographie/Commune italienne. Ça nous aidera. Merci jpm2112 11 septembre 2006 à 21:30 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai passé mon robot interwiki Utilisateur:Escarbot sur toutes les communes italiennes, et il m'a signalé une incohérence pour cette commune (les Suédois ont fait deux pages sv:Pozzuoli et sv:Puteoli).

C'est pour ça que je m'y suis intéressé.

Cordialement,

Vargenau 13 septembre 2006 à 08:05 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse et bonne continuation à Escarbot. jpm2112 13 septembre 2006 à 08:10 (CEST)Répondre

Escarbot @ az-wiki

Bot status granted on Azeri Wikipedia. az:Special:Listusers/bot

Thank you. Vargenau 13 septembre 2006 à 08:06 (CEST)Répondre

interwikis on en:Category:1929 films, fi:Luokka:Vuoden 1929 elokuvat etc

Hello! Please be adviced that interwikis on en:Category:1929 films and other films by year categories are took care by en:Template:Filmyr which is also used in Finnish wikipedia (fi:Luokka:Vuoden 1929 elokuvat) so there is no need for robot to add interwikis, they're already in template. Thanks and Greetings from Helsinki --Ppntori 13 septembre 2006 à 14:58 (CEST)Répondre

Hello,

I am using the standard pywikipedia interwiki bot, and I don't think it is possible to avoid updating that kind of links. I think the best way is to let the bots run, and then delete the interwikis from the template.

If you have another solution please let me know.

Best regards,

Vargenau 13 septembre 2006 à 20:45 (CEST)Répondre

Biquipedia

Hí, I'm Willtron, administrator of Biquipedia (Aragonese Wikipedia). Could you ask for a bot flag for your bot Escarbot in an:Wiki please? Merci beaucoup, thanks for your work in Biquipedia. --Willtron 17 septembre 2006 à 17:27 (CEST)Répondre

We don't have an special page for bots in Biquipedia yet, so I supose that you should request it here in meta. --Willtron 17 septembre 2006 à 21:53 (CEST)Répondre
Hi, I've just created an special page for bots in Biquipedia (an:Wikipedia:Bots). So you can do your request now in this page, in the section "Botazions de demandas ta bots". Nevertheless we are a small community, so I think that there will be few votes. --Willtron 18 septembre 2006 à 22:30 (CEST)Répondre
We have just finished voting and your bot has been approved, so now you can make a request in meta. This is the link to the request page in an:Wikipedia. Regards --Willtron 23 septembre 2006 à 17:47 (CEST)Répondre
Request done on meta: meta:Requests_for_bot_status#an:User:Escarbot Vargenau 24 septembre 2006 à 15:36 (CEST)Répondre

Escarbot on en Wikipedia

Escarbot wiped out the English wikipedia en:1490 article: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1490&diff=76228216&oldid=74938008. I repaired the damage, but it seems your bot is broken. 66.190.62.134 17 septembre 2006 à 23:20 (CEST)Répondre

Hello,

Thank you for your message. I have repaired 7 other pages that had the same problem. I do not know what happened, it is the standard pywikipedia interwiki.py bot.

Regards,

Vargenau 18 septembre 2006 à 06:17 (CEST)Répondre

Hi - Escarbot caused the same problems recently on the ga wikipedia for 1469, 1498 and 1499. As above, I have restored the content - however you may want to review the circumstances of these bugs to reduce the risk of it happening again. Guliolopez 19 septembre 2006 à 17:52 (CEST)Répondre

Ethiopian Years on Amharic wikipedia.

Hi, I am an admin on Amharic wikipedia. I have had to revert your bot three times, because it keeps adding interwiki links for Ethiopian years to the wrong Gregorian years. The Ethiopian Calendar is 7 1/2 years off from Anno Domini, for instance in Ethiopia now, the year 1999 just began last Sep. 11. The article am:1978 does not correspond with 1978, the closest year of correspondence would be 1986 (although part also overlaps 1985...) If you are going to link, I recommend using 1986 since that is good for 8 months, and only 4 months are in '85... Thanks for your attention to this. User:Codex Sinaiticus

One more thing, please note that if the year is followed by the initials እ.ኤ.አ. as in am:1975 እ.ኤ.አ., these initials mean "according to the European Calendar", and so the date does correspond to 1975. So I am not reverting the edits made to these articles. However, these articles are all set up as disambiguation pages, leading to the two corresponding Ethiopian years. Thanks again. User:Codex Sinaiticus

Hello,

Thank you for your messages. I will look into the problem. But probably, I only propagated bad interwiki links already present in other languages.

Best regards,

Vargenau 21 septembre 2006 à 21:25 (CEST)Répondre

Hello, Escarbot has just done this again and been reverted, making links to am:1602 such as 1602, when the most nearly corresponding European Calendar date would be AD 1610. There were no previous interwiki links being propagated, the bot still just assumes that Ethiopian year numbers are the same. User:Codex Sinaiticus

Hello,

Sorry to have done some damage again. I have now removed am: from the list of Wikis I update until I have a good solution.

I have looked at the year 1602. My bot added links to am:1602 because there was a link from French Wikipédia page 1602 to am:1602.

This link was added recently by Thijs!bot

8 octobre 2006 à 21:55 Thijs!bot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (robot Ajoute: am, co, hy, lmo, nrm)

I do not assume years are the same, but some other bot might, or someone added the link by hand.

Regards,

Vargenau 9 octobre 2006 à 21:19 (CEST)Répondre

Hello, we are still having this same problem with some Ethiopian years. Would you please remove am:1768 and am:1773 from your list of articles. I have been edit warring with your bot over them, for some reason they are still being mislinked. We now have special pages for all the European years so that bots can link to them, so the correct links should instead be am:1768 እ.ኤ.አ. and am:1773 እ.ኤ.አ.. Thanks. AmaraBot 11 février 2007 à 04:27 (CET) for am:User:Codex SinaiticusRépondre

Hello,

As usual, the bot is propagating wrong links from other languages. I have corrected the links in all languages for 1768, 1773 and also 1978.

Thank you for the bot flag.

Regards,

Vargenau 11 février 2007 à 13:38 (CET)Répondre

your bot on the zh wiki

Hi, please apply for bot status on the Chinese wiki zh:Help:机器人, in the request for bot status section. Thank you. --Vina 22 septembre 2006 à 09:51 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 22 septembre 2006 à 19:44 (CEST)Répondre

Escarbot on zh-yue wiki

Hi, your bot is crowding out other changes in the Recent changes page in the Cantonese Wikipedia. Please create a user page at there and apply for bot status at the Cantonese Wikipedia to set the bot flag for the account. Thanks and regards. --zh-yue:Shinjiman 22 septembre 2006 à 18:58 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 22 septembre 2006 à 19:44 (CEST)Répondre
The bot status has been granted in the Cantonese Wikipedia. Thanks. --zh-yue:Shinjiman 22 septembre 2006 à 20:17 (CEST)Répondre
Thank you very much. Vargenau 24 septembre 2006 à 14:51 (CEST)Répondre

Bot@csb

Before running bot on csb, please ask for bot flag. You can ask csb bureaucra: pl:User:Tsca. 62.245.83.203 25 septembre 2006 à 15:01 (CEST) (cs:Wikipedista:JAn DudíkRépondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 26 septembre 2006 à 02:59 (CEST)Répondre

Wittgenstein

Salut, tu as RE-transformé Wittgenstein en page d'homonymie. A l'origine la page était un redirect vers Ludwig Wittgenstein, puis elle a été transformée en page d'homonymie, puis je l'ai RE-transformée en redirect vers Wittgenstein au bout de quelques mois. Là tu re-transforme en page d'homonymie. Ça comme a faire beaucoup ;/ J'aimerais savoir pourquoi tu as transformé en page d'homonymie. J'ai expliqué sur la page de discussion de Wittgenstein pourquoi j'avais remis en place le redirect : les pages qui lient Wittgenstein parlent à 99% de Ludwig Wittgenstein. Seule 2 occurrences concernent un autre Wittgenstein. D'où je suis pas persuadé que mettre Wittgenstein en page d'homonymie soit super. Donc pourquoi avoir remis Wittgenstein en page d'homonymie? Sh@ry tales 27 septembre 2006 à 10:40 (CEST)Répondre

Réponse sur Discuter:Wittgenstein Vargenau 27 septembre 2006 à 21:21 (CEST)Répondre
Ok j'ai re-répondu sur la page. Sh@ry tales 27 septembre 2006 à 22:17 (CEST)Répondre

Escarbot on hy:

Thanks for helping our project with your bot, but could you please take a look at the policy on bots, and make a request for bot status here: hy:Wikipedia:Բոտի կարգավիճակի դիմումներ. Since your bot hase been in use on the project for quite a while I dont think there'll be any problems for getting the flag quickly, which would lift the clogs in the recent changes created by your bot. Thanks. Oct 1/2006 hy:Teak

Done. Thank you for your help. Vargenau 1 octobre 2006 à 22:04 (CEST)Répondre
Thank you for the bot flag. Vargenau 16 octobre 2006 à 21:37 (CEST)Répondre

Adiu!/Salut!

Ton robot intervient sur la Wikipèdia occitane! Je te propose de traduire sa page personnelle en occitan si tu le souhaites! :)
Cedric31 2 octobre 2006 à 23:17 (CEST)Répondre

Pas de problème. C'est déjà le cas dans d'autres langues. Merci de la proposition. Vargenau 2 octobre 2006 à 23:20 (CEST)Répondre

:id:user:Escarbot

Hi. The block on id:user:Escarbot has been removed. Borgx 6 octobre 2006 à 03:20 (CEST)Répondre

Thank you very much. Vargenau 6 octobre 2006 à 03:35 (CEST)Répondre

Bot status set. :) Borgx 6 octobre 2006 à 06:32 (CEST)Répondre

Thank you. Vargenau 8 octobre 2006 à 18:02 (CEST)Répondre

Escarbot: mi category:Administrators

This category has been redirected to Kaiwhakahaere. I removed the interwikis you added. 203.173.132.192 6 octobre 2006 à 12:00 (CEST)Répondre

Escarbot at ast:

Please, stop using Escarbot at ast: until it has the bot status. Thanks. --rsg (Discussion) 6 octobre 2006 à 20:11 (CEST)Répondre

Bot stopped. Vargenau 8 octobre 2006 à 18:52 (CEST)Répondre

The bot is still working and it has no bot status... --rsg (Discussion) 7 février 2007 à 17:27 (CET)Répondre

The bot was stopped and I asked you what I should do get the bot flag. I got no answer. So the bot was restarted after one month idle. Please tell me what to do to get the bot flag. Regards, Vargenau 7 février 2007 à 22:00 (CET)Répondre

You should go to meta:Requests_for_bot_status and ask for bot status following the instructions. Thanks! ----

Yes, but in my request on meta I need to provide a link to a page on ast: indicating that the ast: community agrees with my bot flag request. Where do you have such a page? Regards, Vargenau 11 février 2007 à 12:39 (CET)Répondre

You can ask for the agree in the Chigre. It's the same as yours Bistro. Thanks. --rsg (Discussion) 11 février 2007 à 14:27 (CET)Répondre

Escarbot: mi category:Taone ki Aotearoa

This category has been redirected to Tāone o Aotearoa. If this happens again I may consider blocking this bot because this is the third time I have had to mention this sort of thing, I even gave you a link (above) to redirected categories. Please learn to distinguish redirected categories, or blocking will be considered. Kahuroa 203.173.132.192 6 octobre 2006 à 23:06 (CEST)Répondre

Escarbot in the Wikipedia of Ripuarian languages

Hi Vargenau,

I made user Escarbot in the Wikipedia of Ripuarian languages a bot. You should have asked for bot status before making automated changes, see ksh:Project:Bots, but probably you're still in a semi-manual test phase, and I was just too fast.

Anyway, Escarbot is welcome in the Wikipedia of Ripuarian languages.

I noticed one (minor) problem, that is, as you can see on the page on ripuarian interwiki links, they should be preceeded by a line <!-- ======= --> so as to support other automated processes – more generally said, the article and category pages wikitext layout is:

readable text
<!-- ======= -->
category links, one per line
<!-- ======= -->
interwiki links, one per line

There is no empty line before the interwiki links! Escarbot inserts one. I know this is different from most other wikipedias. While this is likely tolerable, if you can avoid it, please do. Thank you for your consideration.

Oh btw., it would be nice, though not required, to have a link to a description of what Escarbot exactly does, on its user page. -- Purodha 7 octobre 2006 à 12:39 (CEST)Répondre

Oh, just another thing - Ripuarian "summary" strings:

  • added: dobëijedonn
  • deleted: erußjenumme
  • altered: ußjewääßelt

Anything else, I could help with? --Purodha 7 octobre 2006 à 22:00 (CEST)Répondre

Hello,

Thank you for the bot flag. I have updated my user page, it would be nice if you could update the translation in Ripuarian.

I run a software I did not write, I will ask the maintainers if it is possible to do something for your requests.

Best regards,

Vargenau 8 octobre 2006 à 21:30 (CEST)Répondre

Bot at lt.wiki

Hi, please apply for a bot status (that is currently temporarly granted) here. EBOLA rulez 8 octobre 2006 à 09:14 (CEST)

Request done. Thank you for your help. Vargenau 8 octobre 2006 à 17:40 (CEST)Répondre
Thank you for the bot flag. Vargenau 16 octobre 2006 à 21:36 (CEST)Répondre

gl:User:Escarbot

Hi Vargenau. Please, you must request bot flag for gl:User:Escarbot in gl:Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación (bot requests). Galician wikipedia bot policy is similar to the English wikipedia bot policy. Greetings. --Prevert 10 octobre 2006 à 10:47 (CEST)Répondre

Request done. Thank you for your help. Vargenau 11 octobre 2006 à 07:57 (CEST)Répondre
Bot status granted. Greetings. --Prevert 18 octobre 2006 à 22:12 (CEST)Répondre
Thank you. Vargenau 20 octobre 2006 à 03:35 (CEST)Répondre

Demande de lb.wiki

Salut Vargenau,

D'abord merci pour le travail efficace et continue de Escarbot sur la wikipedia luxembourgeoise.

Maintenant nous avons une question: Il y a quelques mois que nous avons commencé à créer les catégories Décès en xxxx et Naissance en xxxx dans la wikipedia luxembourgeois. Or malheureusement le créateur de ces catégories n'a pas pensé à mettre des liens interwiki et maintenant nous nous trouvons en face de la situation que nous devrions ajouter manuellement des interwikis dans des centaines d'articles, maintenant notre question est de savoir est-ce que Escarbot ne pouvait pas faire ce travail?

Afin de te permettre de bien voir l'orthographie de nos catégories voilà le lien pour Catégorie:Naissance en 1890 sur lb.wiki et pour Catégorie:Décès en 1750 sur lb.wiki. Tu noteras certainement que ces catégories ont bien des liens interwikis, mais ce sont que quelquews rares cas exceptionnels (moins de 10 sur plusieurs centaines).

Dans l'espoir que ces quelques informations te permettent de nous renseigner sur la manière à procéder la plus efficace.

Salutations lb:User:Robby

Bonjour,

Merci d'apprécier mon travail.

La mise à jour des interwikis est en cours pour les naissances.

J'avais récemment fait une grande campagne pour les naissances et les décès dans un grand nombre de langues, (voir ci-dessous) mais malheureusement je n'avais pas vu le luxembourgeois.

Cordialement,

Vargenau 14 octobre 2006 à 18:24 (CEST)Répondre

python interwiki.py -autonomous Category:Naissance_en_$1 -hint:ar:%D8%AA%D8%B5%D9%86%D9%8A%D9%81:%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%AF_$1 -hint:cs:Kategorie:Narození_$1 -hint:de:Kategorie:Geboren_$1 -hint:en:Category:$1_births -hint:eo:Kategorio:Naskiĝintoj_en_$1 -hint:es:Category:Nacidos_en_$1 -hint:et:Kategooria:Sündinud_$1 -hint:eu:Kategoria:$1ko_jaiotzak -hint:id:Kategori:Kelahiran_$1 -hint:ja:Category:$1年生 -hint:ko:Category:$1년_태어남 -hint:nn:Kategori:Fødde_i_$1 -hint:no:Kategori:Fødsler_i_$1 -hint:oc:Categoria:Naissenças_en_$1 -hint:pl:Kategoria:Urodzeni_w_$1 -hint:ro:Categorie:Naşteri_în_$1 -hint:ru:Category:Родившиеся_в_$1 -hint:simple:Category:$1_births -hint:sk:Category:Narodenia_v_$1 -hint:sl:Kategorija:Rojeni_leta_$1 -hint:sq:Category:Lindje_$1 -hint:sr:Category:Рођени_$1. -hint:sv:Kategori:Födda_$1 -hint:tr:Kategori:$1_doğumlular -hint:vi:Category:Sinh_$1 -hint:zh:Category:$1年出生

Un grand merci pour tous les liens crées pour les naissances dans un temps record de 2! jours.lb:User:Robby

Pas de quoi. Je vais bientôt m'occuper des décès. Mais il reste beaucoup de catégories sans interwiki dans la wikipedia luxembourgeoise. Il faudrait en mettre au moins un pour que les robots puissent travailler.

Cordialement,

Vargenau 23 octobre 2006 à 20:13 (CEST)Répondre

J'en suis conscient et je viens de contacter Thijs! de nl-wikipedia afin de rajouter des iw sur une liste, qui contient avant tout des catégories dont en outre naissances et décès par siècle. Il n'est cependant pas toujours évident de trouver les bonnes catégories dans d'autres langues. Mais je vais continuer à rajouter des liens pour les catégories.

Cordialement. lb:User:Robby

Bonjour,

Les décès sont terminés. Normalement, les naissances et décès après Jésus-Christ sont faits. Dis-moi s'il en manque.

Cordialement,

Vargenau 7 novembre 2006 à 20:16 (CET)Répondre

Salut Vargenau,

Un grand merci pour le travail fourni. En ce qui concerne les manquants en voilà une liste pour les naissances:

lb:Category:Gebuer 100 lb:Category:Gebuer 1337 lb:Category:Gebuer 1350 lb:Category:Gebuer 1494 lb:Category:Gebuer 1611 lb:Category:Gebuer 1680 lb:Category:Gebuer 1686 lb:Category:Gebuer 1697 lb:Category:Gebuer 1701 lb:Category:Gebuer 1704 lb:Category:Gebuer 1705 lb:Category:Gebuer 1706 lb:Category:Gebuer 1708 lb:Category:Gebuer 1709 lb:Category:Gebuer 1711 lb:Category:Gebuer 1714 lb:Category:Gebuer 1716 lb:Category:Gebuer 1718 lb:Category:Gebuer 1719 lb:Category:Gebuer 1722 lb:Category:Gebuer 1723 lb:Category:Gebuer 1724 lb:Category:Gebuer 1726 lb:Category:Gebuer 1728 lb:Category:Gebuer 1729 lb:Category:Gebuer 1730 lb:Category:Gebuer 1731 lb:Category:Gebuer 1734 lb:Category:Gebuer 1752 lb:Category:Gebuer 1753 lb:Category:Gebuer 1754 lb:Category:Gebuer 1757 lb:Category:Gebuer 1760 lb:Category:Gebuer 1761 lb:Category:Gebuer 1762 lb:Category:Gebuer 1763 lb:Category:Gebuer 1764 lb:Category:Gebuer 1767 lb:Category:Gebuer 1768 lb:Category:Gebuer 1770 lb:Category:Gebuer 1771 lb:Category:Gebuer 1773 lb:Category:Gebuer 1774 lb:Category:Gebuer 1776 lb:Category:Gebuer 1777 lb:Category:Gebuer 1778 lb:Category:Gebuer 1780 lb:Category:Gebuer 1781 lb:Category:Gebuer 1782 lb:Category:Gebuer 1790 lb:Category:Gebuer 1793 lb:Category:Gebuer 1819

Tandis que pour les décès il reste:

lb:Category:Gestuerwen 1701 lb:Category:Gestuerwen 1702 lb:Category:Gestuerwen 1703 lb:Category:Gestuerwen 1704 lb:Category:Gestuerwen 1705 lb:Category:Gestuerwen 1706 lb:Category:Gestuerwen 1708 lb:Category:Gestuerwen 1709 lb:Category:Gestuerwen 1710 lb:Category:Gestuerwen 1711 lb:Category:Gestuerwen 1712 lb:Category:Gestuerwen 1713 lb:Category:Gestuerwen 1715 lb:Category:Gestuerwen 1716 lb:Category:Gestuerwen 1717 lb:Category:Gestuerwen 1718 lb:Category:Gestuerwen 1720 lb:Category:Gestuerwen 1723 lb:Category:Gestuerwen 1724

La grande liste est entièrement du à des rajoutes de catégories après le passage de Escarbot. Veuillez svp me contacter si vous désirez recevoir la liste par messagerie électronique. Salutations cordiales et un grand merci. lb:User:Robby --LuRobby 7 novembre 2006 à 22:54 (CET)Répondre

Voila, c'est fait. Vargenau 10 novembre 2006 à 21:44 (CET)Répondre

Escarbot @ iu.wp

Salut, Vargenau. Please request for the bot flag on iu.wp (and at best also for the other projects where you have your bot running). The bureaucrat on that project is Utilisateur:Diderot, maybe you ask him (but he claimed to be not longer active there) or even better you put your request at meta. Thank you for helping with the interwikis. --Thogo 15 octobre 2006 à 12:51 (CEST)Répondre

Demande faite sur en:User_talk:Diderot#iu:User:Escarbot. Vargenau 18 octobre 2006 à 08:16 (CEST)Répondre
I requested for the bot flag on Meta. Would be good if you can add a comment there. Grtx, --Thogo 18 octobre 2006 à 14:04 (CEST)Répondre

Bot flag

Please get a bot flag on tg.wiki. - 84.9.12.102 17 octobre 2006 à 11:17 (CEST)Répondre

Demande faite sur tg:Баҳси корбар:FrancisTyers#Escarbot Vargenau 18 octobre 2006 à 08:18 (CEST)Répondre
Unfortunately there is no "community" as such at the moment, please just ask on meta, under where I have asked on your behalf. - 84.9.12.102 18 octobre 2006 à 09:36 (CEST)Répondre

Escarbot @ ms

Hi, Please apply for the flag on the Wikipedia Bahasa Melayu from this page. 218.111.69.38 19 octobre 2006 à 19:35 (CEST)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 20 octobre 2006 à 03:26 (CEST)Répondre

Your bot at Thai WP

Hello, I'm wondering if you can request your bot-flagged. You can do at th:วิกิพีเดีย:บอต#ขออนุญาตการใช้งานบอต ในวิกิพีเดียไทย / bot-flagged request. Thank you -- Manop @ TH

Done. Thank you for your help. Vargenau 21 octobre 2006 à 12:21 (CEST)Répondre

For your information

Just to let you know that the category for redirected categories on the Māori Wikipedia has itself been redirected to mi:Category:Wāhanga ingoa hou. Cheers Kahuroa Kahuroa 21 octobre 2006 à 12:07 (CEST)Répondre

Robot on af.wp

Hi Varganau

I just looked at [6]. Do you know that a robot updated that page yesterday? And that this is your robot's fourth edit of that page this month? Do we really need to keep these up to date on a day-by-day basis? Surely it can wait a little bit to only be updated now and then. The interwiki links seems to point to entirely empty pages anyway. Your and Thijs' robots have been running over the same pages just about on consecutive days. How can we coordinate this better? --Alias

Hello,

Sorry for the delay in answering. I stopped updating af: after your message but was too busy to answer before.

I do not really see a solution. I do not try to update the links on a day-by-day basis. I try to solve inconsistancies in interwikis and to link new languages.

I am currently working (among others) on years, categories for years, birth and death years, etc.

Wikipedia ru: and ksh: have renamed their years pages recently. This means that some day or other, the bots will update 2000 pages in all major languages.

I do not have an option in the bot "do not update the page if you already did recently".

If you have an idea, feel free to tell me.

Best regards,

Vargenau 1 novembre 2006 à 20:03 (CET)Répondre

sw interwikis

Hi Vargenau, thanks for working on the sw-interwiki links. great job. Can you also work the other way round? Putting the sw-links into the english, french and german articles? --172.182.215.215 28 octobre 2006 à 01:32 (CEST)Répondre

Hello,

Thank you for your interest in my bot. When the bot works on an article, it will works both ways (updating links on sw:, en:, fr:, de:, etc.)

Do you have an example where it is not the case? Do you have a list of pages that need to be updated?

Best regards,

Vargenau 1 novembre 2006 à 20:14 (CET)Répondre

Please have a look at the South America country articles (Argentina, Brazil...). I have finished them (sometimes stubs) recently and hoping for a bot did not link the other way round. It saves me a lot of time if a bot can do it. I just checked and Kiswahili was not visible in the English versions. Besides, it happens sometimes that the English link disappears because we use the country infobox template from en.wiki for sw and sommetimes copy also the interwiki links from en which means that the en-link is not copied as it is not in its own list. Merci pour nous regarder! --172.173.96.160 2 novembre 2006 à 01:11 (CET)Répondre

Mouvaise orthographe

Bonjour, je viens de supprimer les catégories incorrectes sur ro.wp. Merci! — AdiJapan  31 octobre 2006 à 14:18 (CET)Répondre

Escarbot et interwikis

L’article Arce a été renommé en Arce (Italie) pour permettre à Arce d’être le pivot d’une homonymie.
Outre le traitement des pages liées, je pensais qu’il fallait aussi traiter les interwikis (si on ne le faisait pas, le contributeur d’une autre langue était dirigé vers la page d’homonymie et non sur l’article correspondant en français).
Or pour Arce (Italie), on s’aperçoit que Escarbot a changé, à bon escient, le lien interwiki dans WP it (ceci a été noté ici).
Questions :

  • Que doit-on faire en cas de renommage ?
  • Comment Escarbot a-t-il pu trouver la bonne cible Arce (Italie) ?

Merci de tes explications. jpm2112 2 novembre 2006 à 07:04 (CET)Répondre

Bonjour,

Il y a deux mode de fonctionnement des robots, soit assisté, soit automatique.

Cette modification a été faite de manière automatique. Le robot était en train de balayer toutes les pages dans l'ordre alphabétique. Il est tombé sur Arce (Italie) et a calculé la fermeture transitive (les interwikis, les interwikis des interwikis, etc. ).

Il trouve une contradiction, car cet ensemble contient deux liens vers le français : Arce (Italie) et Arce. Dans ce genre de cas, le robot abondonne en mode automatique et demande de l'aide en mode manuel.

Mais, dans ce cas précis, le robot peut s'en sortir seul car il sait qu'il faut lier les pages d'homonymies entre elles et les pages "normales" entre elles. Donc dans les pages étrangères il remplace la page d'homonymie par la page encyclopédique.

Donc, dans ce genre de cas, il n'y a rien à faire si ce n'est de lancer le robot.

Cordialement,

Vargenau 2 novembre 2006 à 18:19 (CET)Répondre

Merci pour l'explication jpm2112 2 novembre 2006 à 20:30 (CET)Répondre

Projet:Catégories

Bonjour. Tu es inscrit sur ce projet. Je tinvites donc à venir discuter sur cette page Discussion Wikipédia:Amélioration de la catégorisation des articles. Merci d'avance. Ludo 2 novembre 2006 à 11:57 (CET)Répondre

Escarbot

Please don't add interwiki to ru-sib. This new wikipedia is currently under voting for closing at meta m:Proposals for closing projects Mikkalai-fr 10 novembre 2006 à 06:19 (CET)Répondre

OK. Bot stopped. Vargenau 10 novembre 2006 à 19:54 (CET)Répondre

Catégorie:Personnalité féminine est proposé à la suppression

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Personnalité féminine, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité féminine. Merci d'y donner ton avis.

Pwet-pwet 10 novembre 2006 à 16:25 (CET)Répondre

Institut Géographique National

Bonjour

Vous faites en ce moment des modifications sur les pages des communes. Je ne comprends pas pourquoi il faut écrire ce nom avec des minuscules. IGN s'écrit en majuscules et non Ign. Si on recherche avec google, on le trouve pratiquement partout avec des majuscules.

Dans le même ordre d'idée, savez vous pourquoi on écrit pourquoi "Seconde Guerre mondiale" et non "Seconde Guerre Mondiale" ou alors "seconde guerre mondiale" ?

Je n'y comprends absolument rien.

JJRoland 10 novembre 2006 à 17:04 (CET)Répondre

Allez lire attentivement Usage des majuscules en français. Ensuite je pourrais répondre plus précisément à vos questions.
Cordialement,
Vargenau 10 novembre 2006 à 22:00 (CET)Répondre
Bonjour
J'avais bien consulté cette page mais je n'ai pas compris grand chose.
Bien qu'ayant fait des études supérieures, j'en suis resté bêtement à ce que j'avais appris à l'école primaire (il y a bien longtemps car j'ai bientôt 60 ans) : les noms propres s'écrivent avec une majuscule et tous les autres mots (noms communs, verbes, adjectifs, articles...) avec une minuscule, sauf en début de phrase où ils prennent une majuscule.
On pourrait, bien sûr, partir du principe que si une dénomination est aussi connue par un sigle, on peut mettre des majuscules aux mots qu'on trouve dans ce sigle (comme IGN, CFDT, LCL, FIFA, ATP...). C'est ce que je fais.
Je comprendrai peut-être mieux si vous arrivez à m'expliquer pourquoi sur cette page on écrit "L’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) est une direction générale du ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (MINEFI) français."
Pourquoi une majuscule à "Institut" qui n'est pas en début de phrase et des minuscules à "statistique", "études" et "économiques", alors qu'on écrit "direction", "générale" et "ministère" avec des minuscules et "Économie", "Finances", et "Industrie" avec des majuscules.
Pourquoi sur cette page écrit-on "Société nationale des chemins de fer français" avec des minuscules alors que sur le site officiel de la SNCF on écrit "Société Nationale des Chemins de Fer Français" avec des majuscules.*
Les exemples de ce genre sont nombreux.
C'est irrationnel et incohérent, comme pour "Seconde Guerre mondiale", "G "majuscule mais "m" minuscule. Je n'y comprends plus rien, ça doit être l'âge.
Cordialement
JJRoland 11 novembre 2006 à 09:15 (CET)Répondre

Bonjour,

Tout d'abord, je précise que je ne suis pas typographe. Je m'intéresse simplement à la typographie.

Les règles typographiques sont nombreuses et souvent subtiles. Cela prend du temps de les maîtriser. Je peux vous conseiller des ouvrages si vous le souhaitez.

Quelques remarques :

  • Le fait qu'un nom prenne des majuscules ou pas n'a rien à voir avec le fait qu'il existe un sigle.
  • Les pages Web sont très souvent écrites par des gens que ne connaissent rien à la typographie (XXI ème siècle au lieu de XXIe siècle, Union Européenne au lieu de Union européenne).

Concernant Seconde Guerre mondiale, on peut écrire soit seconde guerre mondiale (on considère qu'il s'agit d'un nom commun) soit Seconde Guerre mondiale (on considère qu'il s'agit d'un nom propre).

Dans le deuxième cas, le substantif prend la majuscule, ainsi que l'adjectif qui le précède.

Cordialement,

Vargenau

Bonjour
Alors pourquoi "Conseil national de la protection de la nature" et dans l'article "Le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN)..." ?
Et qu'en est-il de l'INSEE et du MINEF que j'ai cités plus haut ?
Pour Guerre mondiale, effectivement Larousse le reconnaît comme nom propre, ce qui à mon avis ne simplifie pas les choses.
Désolé mais je comprends de moins en moins.
Tant pis, ça ne m'empêcche pas de vivre et de continuer à contribuer.
Cordialement
JJRoland 14 novembre 2006 à 17:15 (CET)Répondre

Question de catégorisation

Bonjour Vargenau,

J'ai vu que tu as modifié les catégorisations de Catégorie:Ancienne commune dans l'Aisne et Anciennes communes de l'Aisne. Comme c'était déjà la quatrième différente catégorisation que je vois apparaître sur les anciennes communes - que je suis de près -, je suis curieux de connaître ton raisonnement pour modifier. Je ne juge pas !! Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord (comme a cru qqn d'autre), je voudrais juste être cohérent et mettre la même catégorisation partout.

Personnellement, j'étais parti sur l'idée (encore à appliquer) :

Ce n'est sûrement pas la meilleure solution, et j'aimerais bien comprendre la tienne, alors. Voudrais-tu bien me l'expliquer ? Jeroen | zeg 't maar 13 novembre 2006 à 21:44 (CET)Répondre

Bonjour,

Bien entendu, j'ai commencé par faire un essai sur un unique département, avant de l'appliquer pour tous.

C'est une règle de base des catégories que s'il existe un article et une catégorie de même nom (au pluriel près ici), l'article est dans la catégorie, avec une étoile pour le placer en tête.

Donc Anciennes communes de l'Aisne dans Catégorie:Ancienne commune dans l'Aisne. On ne met pas les catégories Catégorie:Aisne et Catégorie:Ancienne commune en France dans Anciennes communes de l'Aisne car ca serait redondant (un article n'est pas à la fois dans une catégorie et une des surcatégories).

Catégorie:Ancienne commune dans l'Aisne peut se placer au choix dans Catégorie:Commune dans l'Aisne ou dans Catégorie:Aisne.

J'ai mis la première car c'est ce qui est fait ailleurs : voir Catégorie:Ancien département en France, Catégorie:Ancienne préfecture.

J'espère que c'est clair.

Cordialement,

Vargenau 14 novembre 2006 à 04:47 (CET)Répondre


Bonsoir Vargenau, et merci pour ta réponse. Ca me paraît cohérent et clair. Personnellement, j'aurais préféré Catégorie:Aisne plutôt que Catégorie:Commune dans l'Aisne, mais je comprends ton souci de symétrie. Comme je dois encore faire une petite retouche à tous les articles, ça ne me dérange pas de reprendre également les catégories, mais si tu connais un bot qui le fait automatiquement, je ne me plaindrai pas non plus ;). Bonne soirée à toi, Jeroen | zeg 't maar 15 novembre 2006 à 21:40 (CET)Répondre

Bot in lij

well, I have unblocked your bot in lij, In lij.wikipedia we haven't any burocrat, so please write your request at meta page :( --it:Utente:Dario vet, lij:User:Dario vet 16:55, 19 nov 2006 (CET)

Catégorie député

Ton robot a fait de la correction concernant les catégories de députés. J'ai créé et corrigé la catégorie "député de la Meurthe-et-Moselle" et ton robot a remis "député de Meurthe-et-Moselle". Tous les catégories député et sénateur sont créées avec l'article devant le département. C'est une convention pour faciliter les recherches et l'indxation. Merci de "redresser" ton robot pour qu'il ne vienne plus mettre la pagaille. J'ai eu assez de mal à tout nettoyer et harmoniser...--Authueil 25 novembre 2006 à 14:58 (CET)Répondre

Bonjour,

Je suis navré que vous ayez fait du travail inutile, mais je suis au regret de vous dire que vous avez tort.

La seule forme correcte est "departement de Meurthe-et-Moselle" et "député de Meurthe-et-Moselle". C'est déjà expliqué sur cette page pour les cours d'eau et les monuments.

Les départements dont le nom est formé de deux cours d'eaux ne prennent jamais l'article.

Cordialement,

Vargenau 26 novembre 2006 à 20:36 (CET)Répondre

Ce que tu dis est tout à fait possible et il faudra alors envoyer un robot faire les corrections nécessaires. Je demande juste que tout soit fait en une fois et que l'on m'envoye les règles officielles pour que sache comment faire dans mes catégorisations d'anciens parlementaires. --Authueil 26 novembre 2006 à 22:20 (CET)Répondre
Pour connaître le bon nom de la catégorie, il suffit de regarder le nom de la catégorie concernant les communes. Je vais faire le nécessaire avec mon robot pour déplacer les articles vers les bonnes catégories, mais ça risque de prendre un peu de temps. Cordialement, Vargenau 27 novembre 2006 à 19:38 (CET)Répondre

Arrêté du 4 novembre 1993

Bonjour,

Désolé pour la gaffe dans Arrêté du 4 novembre 1993, mais il y avait des centaines de pages à traiter.

J'espère qu'il n'y en pas d'autres.

Cordialement,

Vargenau 26 novembre 2006 à 19:05 (CET)Répondre


Euh c'est pas grave : mais il doit bien y avoir un truc pour contourner les bots ; en insérant un commentaire dans la forme litigieuse, est-ce que ça marcherait ? Je n'ai pas encore essayé. Alphabeta 26 novembre 2006 à 19:42 (CET)Répondre

1er janvier

Bonjour. Attention, en mettant 1er janvier au lieu de 1er janvier, Escarbot rend les dates incorrectes {{}} dans les tableaux. Cf. l'historique de Communauté de communes du Canton de la Ferté-Frênel. BIRDIE ¡Platiquemos! 28 novembre 2006 à 12:26 (CET)Répondre

Bonjour,

Merci pour l'info. Je n'avais pas pensé au bug des modèles emboîtés. Je vais réparer.

Vargenau 28 novembre 2006 à 19:13 (CET)Répondre

Je n'en ai pas trouvé d'autre. Vargenau 9 décembre 2006 à 13:55 (CET)Répondre

Article devant les noms de départements à deux cours d'eau

Salut !
Ton robot a modifié la page Charolles, en supprimant l'article dans l'expression "au sud-ouest de la Saône-et-Loire". J'ai vu la discussion plus haut (Catégorie député). Je veux bien qu'il soit correct de dire député de Saône-et-Loire, mais dans la phrase ci-dessus, le manque de l'article est plus proche de la faute de français. En tout cas, c'est contraire à l'usage. J'ai donc fait la réversion. Contacte-moi si tu n'es pas d'accord.
Cordialement, Orror 8 décembre 2006 à 08:48 (CET)Répondre

Bonjour,

Le robot est commandé manuellement, mais effectivement je me suis trompé sur cette page. J'ai reformulé. Merci de ton aide.

Vargenau 9 décembre 2006 à 12:14 (CET)Répondre

Avec plaisir. Pour l'anecdote, j'ai remarqué que tu as rajouté département de S&L (au lieu de la S&L). Bon, tu tiens vraiment à ce qu'il n'y ait jamais d'article devant ce nom ;-). Moi qui d'habitude suis assez formaliste, ici cela ne me choque pas ; je préfère même l'article à la lourdeur de département de. Mais je ne m'élèverai pas contre une rigueur que je prône souvent !
Je tiens aussi à te remercier d'avoir modifié la formule "Bourgogne du Sud" qui m'avait échappée. Ce n'était pas une manière maladroite de dire "au sud de la Bourgogne", mais l'expression marketing que le conseil général a essayé d'imposer à la place de "Saône-et-Loire". Je l'aurais repérée, j'aurais fait la même modification que toi ! Orror 9 décembre 2006 à 18:04 (CET)Répondre
Pas de quoi ! Vargenau 11 décembre 2006 à 22:11 (CET)Répondre

escarbot @ bar

Hello, can you please request for bot-flag for your bot bar:Benutzer:Escarbot on the bavarian wikipedia on Meta. Thanks. --217.95.24.249 10 décembre 2006 à 17:05 (CET) (bar:Benutzer:Birnkammer fabian)Répondre

Hello,

It's done here.

Best regards,

Vargenau 11 décembre 2006 à 22:09 (CET)Répondre

Merci ;-) bar:Benutzer:Birnkammer fabian --217.95.41.206 13 décembre 2006 à 20:44 (CET)Répondre

siège et poliorcétique

Bonjour,

je cherche les contributeurs ayant participé à l'article poliorcétique ou siège pour leur signaler que j'ai mis un bandeau fusion sur les deux, au cas où ils ne seraient peut-être pas d'accord. Amicalement --Anne 14 décembre 2006 à 18:42 (CET)Répondre

set bot

helo,i see you working in su wikipedia, i'm sysop in su Wikipedia, my page is su:User:Irwangatot, can you Requests bot status in meta, for set bot flag working in su wikipedia? ,(or su page bot request ) i will suport there, thx

Request done on su:Wikipedia:Bot#Escarbot. Thank you for your help and happy new year. Vargenau 7 janvier 2007 à 13:10 (CET)Répondre

Javanese Wikipedia

Hello I am a bureucrate on jv:. Do you want me to give Escarbot bot status on jv:? Meursault2004 20 décembre 2006 à 19:39 (CET)Répondre

Well what is it? Meursault2004 26 décembre 2006 à 16:22 (CET)Répondre
Hello,
Yes, I would like to have bot status on jv:
Thank you for your help and sorry for the delay.
Vargenau 27 décembre 2006 à 19:10 (CET)Répondre
You're welcome! Meursault2004 15 janvier 2007 à 18:26 (CET)Répondre

Incorrect interwiki

Your bot has incorrectly added the interwiki link nl:Cool (film) to en:Cool (aesthetic). I removed this link because the Dutch article describing the film does not describe the English concept. I will not remove it again if a bot will just add it right back, but please make sure it doesn't. 82.92.119.11 20 décembre 2006 à 21:51 (CET)Répondre

Hello,

I corrected the interwikis of nl:Cool (film) and en:Cool (aesthetic) in all languages. So the problem should not occur again.

Thank you for your help.

Vargenau 28 décembre 2006 à 18:45 (CET)Répondre

Escarbot @ ceb-wp

Hi,

I am Bentong Isles, the bureaucrat at the Cebuano Wikipedia. I would like you to request bot status of your bot at our community portal so that I can flag it as a bot. BTW, thank you for your help in maintaining the interwiki links at the Cebuano Wikipedia. :-) --202.89.14.5 21 décembre 2006 à 09:00 (CET) (Bentong Isles)Répondre

Done. Thank you for your help. Vargenau 27 décembre 2006 à 19:23 (CET)Répondre
Thank you for the bot flag and happy new year. Vargenau 7 janvier 2007 à 09:00 (CET)Répondre

Escarbot a trop mangé à Noël ?

Bonjour Vargenau ! Je me demandais quid de cette modif de ton Escarbot... J'avoue ne pas comprendre. -- Stefifou (jasons!) 28 décembre 2006 à 18:01 (CET)Répondre

Bonjour,
Bien vu. J'ai effectivement gaffé... J'ai eu la mauvaise idée de lancer en même temps deux instances du robot, une pour septembre et une pour novembre. Le robot de novembre a fait sa modification correctement, mais a aussi annulé celle de septembre.
Cordialement, Vargenau 30 décembre 2006 à 20:01 (CET)Répondre
Ah ok, c'est un conflit d'édition donc. Pas de problème ! A plus. -- Stefifou (jasons!) 31 décembre 2006 à 15:49 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Vargenau/Archives 2006 ».