Discussion utilisateur:Valérie75/Archive 9

Archives de ma page de discussion
Page 1 (7 octobre 2004-11 février 2005) Page 2 (18 février 2005-6 mai 2005)
Page 3 (7 mai 2005-5 août 2005) Page 4 (5 août 2005-24 septembre 2005)
Page 5 (24 septembre 2005-12 décembre 2005) Page 6 (12 décembre 2005-30 janvier 2006)
Page 7 (30 janvier 2006-22 mars 2006) Page 8 (24 mars 2006-9 mai 2006)

Dédoublement de catégorie modifier

Salut,

Merci pour l'info, je vais me reverter, j'en ai fait d'autres ! jerome66 | causer 10 mai 2006 à 14:40 (CEST)Répondre

Louis Gabriel d’Antessanty modifier

Added to English Wikipedia Notafly Best wishes from Ireland.


Hello, OK je vais également reverter mes modif. Je ne savais pas qu'on dédoublait les catégories vu qu'il n'y a pas longtemps on m'a fait la remarque inverse (on ne dédouble pas) alors que j'avais dédoubler justement... --MatrixCM 27 mai 2006 à 17:15 (CEST)Répondre

Suivi des articles modifier

Mis à jour. - phe 12 mai 2006 à 12:15 (CEST)Répondre

Merci pour les infos modifier

faute d'être capable d'apporter de la matière à chaque fois sur les espèces je me contente pour l'instant d'exploiter les excellentes photos du site Entomart en m'appuyant sur la taxinomie fournie par Fauna Europaea. S'il n'y a pas trop d'erreur d'identification d'espèce çela va nous donner un bon squelette pour se balader dans les familles d'insectes. Si cela pouvait donner des idées à quelques spécialistes capables de fournir les description et les caractérisation de ces familles ce serait parfait. Je pense que cela va venir. Organiser et exploiter la matière qui arrive sur commons n'est pas rien non plus. Bon courage. je trouve que cela avance pas trop mal. jeffdelonge 13 mai 2006 à 14:31 (CEST)Répondre

participants modifier

as-tu envoyé l'AVIS du portai zoologique aux seuls participans inscrits ou à tous ceux qui de près ou de loin écrivent des articles zoologiques ? (Je pense à un article qui vient de tomber sur une porcelaine) Faut-i relayer ton appel à ceux que l'on trouve au hasard des pages ?--Pfinge 13 mai 2006 à 21:54 (CEST)Répondre

Arbre phylogénétique des plantes modifier

Salut Valérie ! Je viens d'intégrer au Portail Origine et évolution du vivant un arbre phylogénétique ultra-simplifié des plantes (à côté de celui des animaux). Peux-tu me dire si tout va bien ou si tu vois une énormité (je suis très loin d'être spécialiste des plantes). Notamment au niveau des Gymnospermes. Dernier truc, sais-tu où positionner exactement les algues brunes ? Merci beaucoup du coup de main. Elapied 15 mai 2006 à 14:44 (CEST)Répondre

Modèles modifier

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia et je souhaiterais participer à certains articles, en particulier sur les descriptions des espèces d'oiseau (je fais un peu d'ornithologie). Je n'ai pas trouvé de modèle pour ces fiches, comme on peut en trouver dans les ouvrages sur papier (avec les différents chapitres : description, cri, comportement, répartition, etc...). Sais-tu où je pourrais trouver cette information ou me dire qui la possèderait (ou lancer le débat, si il n'existe pas encore de modèle) ?

Merci d'avance,

Alexandre.jaborska 15 mai 2006 à 18:11 (CEST)Répondre

Nouvelles espèces (suite) modifier

J'ai bien trouvé tes commentaires sur ma page. Je t'ai répondu quelques commentaires sur cette même page pour laisser tout ça ensemble. Je n'avais pas l'impression de t'avoir fait de procès d'intention. Bonne soirée - Archipel (►discuter) 15 mai 2006 à 21:07 (CEST)Répondre

Pas de problème. Dire ce qu'on ressent et avoir une opinion n'est pas censurer. Juste une question. A quoi correspond le texte "Entrez votre formule ici" que tu as ajouté au bas de l'article James Edward Alexander ? Archipel (►discuter) 15 mai 2006 à 21:59 (CEST)Répondre

Hello,
désolé, je m'immisce dans cette discussion (oui, je suis les pages discussion d'un certain nombre de personnes :)). À propos de ta remarque sur la page de discussion de Archipel, sur le fait que les listes de l'EMBL ne sont pas à jour pour les reptiles : je ne vérifie pas spécialement pour les reptiles autres que les geckos, mais tous les ans ils mettent une page des changement de classification, et il y en a beaucoup (voir ici). De plus coté gecko je n'ai pas encore vu apparaitre de nouvelle espèce qui ne soit pas présente dans EMBL. Ceci dit les geckos ne représentent qu'une portion des reptiles.
Cordialement, Hexasoft 16 mai 2006 à 00:03 (CEST)Répondre

Tu as raison, il existe dans l'EMBL cette page, mais qui répertorie en fait, je pense, les nouvelles espèces intégrées dans la base (entre 1999 et 2005, je crois), et cela par familles et non par année (c'est logique qu'ils le fassent comme ça car ce sont des spécialistes intéressés par une famille ou un ordre, comme toi avec les geckos, qui la fréquentent). D'ailleurs, je pense qu'ils ont tout à fait raison de ne pas aller + vite, et que d'autre part c'est un excellent outil qui remplit son rôle. La discussion avec Valérie (désolé Valérie d'utilise ta page pour répondre à Hexasoft) portait sur la question : existe t-il ou non sur le net un endroit ou le public curieux peut avoir une idée assez complète, un peu documentée (années par année) et au delà des banalités habituelles, des nouvelles espèces de vertébrés découverts dans le monde chaque années dans, disons, les 15 dernières années. Le fait pour EMBL de couvrir 2005 montre qu'ils suivent l'actualité de très près, plus vite que beaucoup d'autres bases. Une base de donnée se doit de se donner le temps et la rigueur. Une encyclopédie sur le net se doit, comme le fait Wikipédia, de couvrir aussi l'actualité et d'inciter à la connaissance. Il suffit de voir les trés nombreux articles qui sortent dans les jours qui suivent les évènements. La plupart des encyclopédie papier comme Universalis ou Britannica l'ont fait avec une publication annuelle. Dans le Year book de Britannica figure tous les ans un point (incomplet il est vrai) sur les nouvelles espèces découvertes. - Archipel (►discuter) 18 mai 2006 à 10:07 (CEST)Répondre

titre et sous-titre modifier

J'ai résolu le pb de l'espace en collant la taxobox comme première ligne de l'article
Il n'est pas sûr qu'il faille une majucule aux noms communs du sous-titre ; si on considère que c'est un titre , il faut une majuscule ; si on considère qu'il s'agit de la suite du titre, il n'en faut pas !
En tout cas dans "autres noms " il est certain qu'il n'en faut pas !--Pfinge 17 mai 2006 à 00:19 (CEST)Répondre

redirections modifier

Je n'ai pas trouvé de système pour inverser les redirections , autre que supprimer le redirect et attendre que le binomial soit retiré ! Y a il une méthode plus rapide ?--Pfinge 17 mai 2006 à 01:12 (CEST)Répondre

Wyman (homonymie) modifier

Bonjour,

Je te remercie pour la création de la page d'homonyme Wyman. Mais, si je peux t'embêter avec ça, il serait bon de citer systématiquement les dates de naissance et de mort (après le nom) car c'est vraiment important quand on cherche quelqu'un dont on a que le nom de famille. Je sais que cela augmente considérablement le boulot... Bonne continuation et bonne journée.--Valérie 18 mai 2006 à 08:51 (CEST) PS : Autre question, pourquoi l'as-tu créé sous cette forme Wyman (homonymie) et non sous celle-là Wyman ? La seconde, si elle ne correspond pas à un terme très populaire est plus utile que la première, notamment pour la gestion des liens tronqués (ex. sans le prénom).--Valérie 18 mai 2006 à 08:53 (CEST)Répondre

pourquoi pas mais normalement les pages d'homonymie ne sont pas faites pour ça. Regarde les autres pages d'homonymie concernant des personnalités tu verras (sinon ça serait de la copie d'articles existants ce qui n'est pas le but). Tu devrais lire l'aide sur les pages d'homonymie je crois que tout est indiqué à ce propos (enfin il me semble sauf si je me trompe) :) Sebfun 18 mai 2006 à 08:56 (CEST)Répondre
En fait je voulais dire dans l'article d'homonymie je n'ai jamais vu d'indication de dates pour les personnalités mais sinon ok autant pour moi alors :) tu peux effectuer les modifications (d'autant que tu as les droits admin nécessaires) je suis sur un autre article pour l'instant). Bon courage Sebfun 18 mai 2006 à 09:07 (CEST)Répondre
exact ! j'ai vu le lien Smith ;) Sebfun 18 mai 2006 à 09:14 (CEST)Répondre

Société de Géographie modifier

Je m'étais fié à leur site officiel http://www.socgeo.org et à google sur ce site, possible que ce ne soit pas suffisant. - phe 18 mai 2006 à 10:01 (CEST)Répondre

Dédoublement de catégorie modifier

Salut Valérie,

Comme tu l'avais demandé, je dédouble les catégories (Archéologue et Archéologue français). Le problème, c'est que l'on me reverte en mettant dans le résumé "Redondant" ou "catégorie imbriquée", etc. Peux-tu retrouver la prise de décision concernant cette pratique que je puisse la transmettre à qui de droit ? D'avance merci. Jerome66 | causer 19 mai 2006 à 15:56 (CEST)Répondre

Plus besoin, j'ai trouvé, cela a été reporté dans l'aide correspondante. Jerome66 | causer 19 mai 2006 à 16:02 (CEST)Répondre

Buffle fûté modifier

Salut Valérie. Je viens de transformer Buffalo en page d'homonymie. Comme il y est entre autres question de "bébêtes", la relecture critique d'un(e) spécialiste serait la bienvenue. Sur ma lancée j'ai fait entre autres des apports à l'article qui devrait s'appeler Bison bison et créé (àpd l'article en anglais) une ébauche Syncerus caffer (qui était initialement une page de redirection). Porte toi bien. Erasmus 21 mai 2006 à 11:27 (CEST)Répondre

Atelier 14 modifier

Salut Valerie ! J'espère que tes vacances se passent bien ! Pendant ce temps, je me suis permis d'ajouter un atelier 14 au projet Zoologie... A bientôt. :) Elapied 24 mai 2006 à 20:52 (CEST)Répondre

Lasiocampidae modifier

Bonnes vacances, j'ai vu que tu es passée sur cette famille et ses sous-familles. j'ai cependant un pb de référentiel je me sert essentiellement de http://www.faunaeur.org , hors, tes sous-familles ne correspondent pas. A moins que tu ais un meilleur référentiel serais-tu d'accord pour qu'on utilise Fauna Europaea (apparemment http://inpn.mnhn.fr/inpn/fr/inpn/index.htm utilise une base compatible pour la France). jeffdelonge 25 mai 2006 à 17:18 (CEST)Répondre


Travail international modifier

Bonjour Valérie, je t´envoie ceci. Tout y est dit. Je sous ouvert à tes remarques naturellement. Parle à d´autres personnes de ce projet si tu peux (Philosophe, francais, allemand, pas-Philosophe etc... à tout le monde quoi). Merci pour ton aide. Tu travailles sur le portail HZB et moi en philo mais j´espère que mes petites idées te plairont. Tu es en vacances... je suis jaloux... je vais bientôt en vacances moi-même mais ca reste entre nous. Pierre Baudry Apierrot 25 mai 2006 à 19:27 (CEST) pour les remarques sur ma page merci.Répondre

PS: regarde aussi ma page de discussion, à part les discussions de potaches vous y trouverez pleins d´informations sur mon projet.

ah oui: c' est Delphine qui m' a conseille de venir vous voir. Amicalement Baudry Apierrot 26 mai 2006 à 18:21 (CEST)Répondre

Effacement redirect portailHZB modifier

Bonjour,

Un petit mot rapide pour te signaler que je venais d'annuler la suppression que tu avais faite de ce redirect qui m'est très utile. C'est lui que j'indique à mes interlocuteurs plutôt que le long Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique. Je sais que c'est un peu un abus de l'utilisation des redirects mais outre qu'il ne mange pas de pain, il est surtout très pratique. Si tu ne partages pas mon point de vue, pourrais-tu attendre mon retour prévu le 4 juin pour que l'on en discute ? Car j'ai diffusé de partout ce lien et je n'aimerais pas que mes correspondants ne comprenent plus pourquoi il s'interrompt. De plus, je ne consulte qu'épisodiquement internet... Anyway... A bientôt.--Valérie 27 mai 2006 à 16:48 (CEST)Répondre

hmm, ok, je n'y touche plus
Pour ma part, j'aurai de loin préféré un Portail:HZB mais si les gens le connaissent déjà sous ce titre..
DarkoNeko いちご 28 mai 2006 à 21:00 (CEST)Répondre

Bonjour Valérie,

Bienvenue au bercail. J'espère que tes vacances auront été pleines d'agrément.
On commence fort avec l'ordre des abréviations de botanistes (j'ai répondu sur la page de discussion)! Amicalement,
Channer 4 juin 2006 à 13:47 (CEST)Répondre

Retour de vacances... modifier

Salut Valérie ! Les vacances étaient bien (trop courtes j'imagine, comme toujours !...) ? :) Elapied 4 juin 2006 à 14:15 (CEST)Répondre

José Antonio Alzate (193? 1999) modifier

Salut! J'aurai une question sur l'article Vicente Cervantes que tu as traduit. Aurais tu des références concernant la biographie de José Antonio Alzate? En effet je voudrais être sûr de sa date de naissance car je voulais moi aussi le citer ds un article. Et le problème c'est que sur le net on trouve pratiquement autant de 1937 que de 1938 (dont toi ^-^). Cependant je pencherais plus pour 1937 car 2 sites mexicains(exemple) cite même le jour (20/11/37). mais bon ça reste à confirmer... California dream 4 juin 2006 à 14:40 (CEST)Répondre

Un petit coup d'œil s'il vous plaît... modifier

Bonjour, Valérie. J'espère que vos vacances vous ont profité et que vous avez l'esprit tout à fait clair pour jeter un coup d'œil sur ma dernière traduction : Dimorphisme sexuel, sujet éminemment biologique mais où je ne connais pas grand chose. Vous savez que c'est seulement les problèmes de traduction qui m'intéressent. Amicalement. Gustave G. 4 juin 2006 à 20:16 (CEST)Répondre

Flore du Canada modifier

Salut Valérie,
J'espère que tes vacances étaient bonnes.
J'ai vu que tu as commencé à faire des reverts partiels pour les modifs de l'utilisateur Utilisateur:Fungus_Guy qui bosse sur Catégorie:Flore_du_Canada. Pourrais tu jeter un coup d'oeil à ce que je lui ai dit: Discussion_Utilisateur:Fungus_Guy#Catégorie_Flore_du_Canada. Pourrais-tu jeter aussi un coup d'oeil sur toutes ces conribs, j'ai l'impression qu'il propage sa mauvaise idée.
Merci et bon retour Streissel 5 juin 2006 à 10:41 (CEST)Répondre

Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique/Suivi des articles modifier

Mis à jour avec une petite modification : les données sont maintenant dans une sous-page, ça me facilite la vie. Le diff avec la version précédente n'est donc pas directement disponible. Si tu en as besoin je l'ai mis ici (quelques centaines de Ko) - phe 5 juin 2006 à 12:16 (CEST)Répondre

Heuu, oui, mais c'est quoi le nombre total ? nombre total d'octets pour chaque wiki, nombre total d'articles, les deux, autres ? - phe 5 juin 2006 à 13:07 (CEST)Répondre
Plutot qu'une ligne pour la dernière mise à jour j'ai fait une sous page pour conserver les résultats : Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique/Suivi des articles/Évolution qui est incluse dans la page principal (en haut pour l'instant). Pour les images j'ai mis le nombre total, pas le nombre moyen par article, si tu préfères le nombre moyen d'image/article ça ne pose pas de problème. Tu peux arranger la présentation à ta convenance mais en gardant le format d'une ligne de données. - phe 5 juin 2006 à 17:13 (CEST)Répondre

Chlamys, ajout espèces, localisation modifier

Bonjour,

Découvrant Wikipédia, je me suis rapidement pris au jeu et, je l'avoue, suis venu empiéter sur tes plate-bandes en ajoutant quelques espèces sur la page des pétoncles. Ce n'est qu'après avoir regardé l'historique de cette page que je me suis rendu compte qu'en face de moi se tenait une "pointure". Je ne suis en effet qu'un amoureux de la nature sans autre prétention ni... diplômes.

Pour ma part, je n'avais qu'un maigre guide (Guide de la faune et de la flore littorales des mers d'Europe - Campbell et Nicholls) et/ou des sites trouvés en interrogeant "Google".

Reste que j'ai la vague impression d'avoir fait une bétise... Qu'en penses-tu ?

Merci de tes remarques (mêmes désobligeantes). J'implore quand même un peu d'indulgence et te demande d'accepter mes excuses. Et puis il reste peut être une place pour les "petits" tant le chantier est grand ???

Givet

Pages retouchées : Pétoncles [[1]] Chlamys varia [[2]]


Le 06/06/2006

Bonjour et merci pour tes conseils,

J'ai ajouté beaucoup d'espèces mais je me suis rendu compte un peu tard (encore un défaut de jeunesse pour un nouveau quinqua...) qu'elles ne figuraient pas toutes (loin de là !!!) dans la liste de l'ITIS. Pour l'instant rien ne différencie celles "invalides ou absentes" des autres. Je pensais les distinguer en supprimant le lien hypertexte. Cela permettrait d'avoir une base complète nous permettant par la suite (par exemple) de renvoyer au nom d'espèce en vigueur... J'aimerai avoir ton avis et puis il me suffira de me mettre au boulot. Pendant que j'y suis, la rectif de Linné vers Linneaus, il fallait me la laisser, après tout c'est moi qui avait fait la boulette et tu as certainement mieux à faire.

Dernier point : est-ce ainsi que l'on peut dialoguer avec les autres Wikipédiens où faut-il faire autrement ???

A+

Givet

Page concernée : Pétoncles [[3]]


Bonjour et merci pour ta réponse rapide.

OK pour les ???, je les supprime (et vais rechercher l'info quant à la localisation).

Givet 7 juin 2006 à 20:09 (CEST)Répondre

Adalbert Schnizlein modifier

Sur de: cette article s'apelle Adalbert Schnitzlein, il faut corriger l'interwiki de: et/ou le nom de la page fr:, tu peux vérifier ? - phe 5 juin 2006 à 16:32 (CEST)Répondre

Philatélie avec des os modifier

Bonjour. Je viens avec un problème de vertébrés, si tu peux m'aider, s'il te plaît.

Un timbre de Nouvelle-Calédonie 2005 (voir ici) porte la mention Turciop truncatus, alors que l'article grand dauphin de wikipédia me donne Tursiops truncatus. Y a-t-il deux orthographes latines ? Ou ai-je un timbre erroné ?

L'article de destination est au secret ici avant de finir . sebjd 5 juin 2006 à 17:36 (CEST)Répondre

Merci. sebjd 5 juin 2006 à 17:54 (CEST)Répondre

Auteurs modifier

Salut Valérie,
J'ai créé Friedrich Siegmund Voigt, Joachim Johann Otto Voigt et Takenoshin Nakai. Si tu pouvais jeter un coup d'oeil dessus... (PS: le troisième était dans ta todo liste). Streissel 7 juin 2006 à 18:06 (CEST)Répondre

Recoucou,
En fait, je suis les modifs de Utilisateur:Brya qui est un wikipédiste de langues anglaise très fort en phylogénétique mais débutant en wikipédia. Par exemple je remplis les pages d'auteurs qu'il crée vide avec un redirect bizare vers Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale.
Je me suis mis d'accord avec lui pour que nous continuions à travailler ensemble.
Pourrais-tu supprimer les pages créée par Brya (j'ai son accord):
Merci encore Streissel 8 juin 2006 à 11:33 (CEST)Répondre
Bon, c'est pas possible ca: Ou trouves-tu toutes ces infos sur les auteurs?
T'es ceinture noire en google ou tu nous caches des super urls?
Joking Streissel 8 juin 2006 à 14:11 (CEST)Répondre

Catégories dédoublées modifier

Bonsoir,
Je viens de faire une légère retouche à tes modifications sur l'article Antoine de Jussieu. Sache que suite à une prise de décision, on dédouble maintenant les catégories. Ex. :

  • Cat.botaniste et
  • Cat.botaniste français.

Bonne soirée.--Valérie 8 juin 2006 à 18:51 (CEST)Répondre

Noté. -- Sherbrooke () 8 juin 2006 à 18:56 (CEST)Répondre
J'essaie de trouver la décision, où est-elle? -- Sherbrooke () 8 juin 2006 à 19:13 (CEST)Répondre

cooperation modifier

Bonjour Valerie, je m excuse tout de suite pour les nombreuses mais je ne dispose pas d un clavier azerty... vos propositions sont tres interessantes et elles vont vraiement dans le sens de ce que je voudrais faire. Malheureusement je n ai pas bcp de temps actuellement car je dois preparer des examens de fin d etudes. Mais je reprends bientot contact avec vous et je vous remercie bcp pour vos propositions.

a)j' aurais une petite demande: avez-vous commence a ebaucher la page de coordination pour votre portail? car personellement je n ai rien de concret a montrer aux philosophes de wiki.

b) En outre, comment regler le probleme des langues... c est ca la vraie pierre d' achoppement: comment reussir a communiquer malgre les differences linguistiques?

c) avez-vous pris contact avec wiki.de, en., it etc? quelles sont les reactions?

amicalement

PIerrot

--Apierrot 8 juin 2006 à 20:46 (CEST)Répondre

PS: voici quelques remarques que j ai oubliees de mentionner Apierrot 8 juin 2006 à 21:09 (CEST)Répondre

Portail Biologie modifier

Salut Valérie ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:23 (CEST)Répondre

Traduction:fourmi rouges...pour de la wikiminnaie. modifier

Mississippi, l'Alabama, le Tennessee, la Géorgie, la Floride, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, le Maryland et la Virginie. Il n'est pas rare que plusieurs des monticules de fourmi du feu apparaissent soudainement apparemment durant la nuit dans un domaine de yard suburbain ou d'un fermier.

(Au moins l'une des communauté emploie la présence des fourmis du feu comme occasion de publicité : Des centres serveurs rassembler, du Texas un festival annuel de fourmi rouge-feu.)

Les fourmis rouge-feu sont toujours sur le mouvement, voyageant souvent d'un secteur à l'autre dans le gazon, les boules de racine des usines de pépinière, et d'autres produits agricoles. Ils sont un parasite, non seulement en raison de la douleur physique qu'ils peuvent infliger, mais parce que leur activité de monticule-bâtiment peut endommager des racines d'usine et mener à la perte de récoltes. Bien que leurs piqûres soient rarement représentant un danger pour la vie aux humains et à d'autres grands animaux, elles peuvent tuer de plus petits animaux tels que des oiseaux. Elles tuent parfois nouveau-né met bas si met bas n'obtiennent pas sur leurs pieds assez rapidement. La piqûre du RIFA a le venin composé d'alcaloïde de nécrose qui cause la douleur et la formation des pustules blancs qui apparaissent un jour après la piqûre.

Les fourmis importées rouges du feu sont extrêmement résilientes et ont des adaptations à faire face aux états d'inondation et de sécheresse. Si le sens de fourmis augmentait des niveaux d'eau dans leurs nids, ils viendront ensemble et formeront une boule énorme ou transporteront par radeau qui peut flotter sur l'eau, avec les ouvriers sur l'extérieur et la reine à l'intérieur. Une fois que la boule frappe un arbre ou tout autre objet stationnaire, l'essaim de fourmis sur elle et attente les niveaux d'eau pour reculer. Pour faire face aux états de sécheresse, leur structure de nid inclut un réseau des tunnels souterrains de forager et tunnels qui se prolongent vers le bas à la table de l'eau. En outre, malgré le fait que elles pas hibernate pendant l'hiver, les colonies peuvent survivre des conditions froides aussi basses que 16°F (−9°C).

Actuellement, RIFA aux Etats-Unis peut être commandé mais non supprimé. Un certain nombre de produits sont disponibles, qui peuvent être employés sur une base de monticule-par-monticule pour détruire des colonies de fourmi quand ils apparaissent. Avec tous tels efforts, il est important d'atteindre et tuer la reine (ou des reines), qui peut être jusque six pieds (2 m) d'au fond ; autrement, la reine peut simplement écarter une distance courte et rapidement rétablir la colonie.

Structure de corps modifier

Fourmi importée rouge du feuLes fourmis du feu sont symétriques le long du corps, signifiant que la partie gauche est une image de miroir de la droite. Elles ont durci des exosquelettes, des integuments durs pour l'appui et protection. Elles respirent par des trachées, comme d'autres insectes terrestres.

Leurs corps, comme leurs parents (les abeilles et les guêpes), sont divisés en trois parties : tête, mesosoma, et metasoma. Ils ont trois paires de jambes, et une paire d'antennes écartées d'un coup de coude. Comme dans d'autres fourmis, l'ouvrière et les fourmis de soldat sont les femelles stériles. La reine est responsable de pondre des milliers d'oeufs. Le nombre de mâles est bas parce qu'ils sont seulement produits pendant une brève période de l'année où les essaims joignants émergent.

Le contraire à ce que la plupart des personnes croient, une fourmi du feu simplement « ne mord pas. » Elles emploient leurs mâchoires pour s'ancrer et puis, comme une abeille ou la guêpe, injectent le venin en utilisant une piqûre au bout de leur abdomen. Utilisant leurs mâchoires inférieures fortes pour s'attacher à la chair de la victime, ils peuvent piquer beaucoup de fois sans interruption. Ils sont extrêmement agressifs et ont la capacité de livrer le venin à l'unisson.

Cycle de vie modifier

Les débuts de cycle de vie quand la reine joint à un mâle. Les ouvriers de sexe masculin et féminins sexuels ont des ailes qui permettent à de nouvelles colonies de disperser. Les sexuals (connus sous le nom d'alates) volent dans l'air, parfois aussi haut que 100 pieds (30 m) dans un grands nuage et compagnon sur l'aile. Après avoir inséminé la femelle avec le sperme, le mâle meurt. La femelle alors recherche un emplacement approprié de nid, la laisse tomber des ailes, et commence à pondre des oeufs. Jusqu'à ce que sa première série d'ouvriers (connus sous le nom de minums) puissent forager pour elle, la reine survit sur de gros magasins internes et énergie gagnés de la panne de ses muscles maintenant inutiles de vol. Ce premier groupe d'approximativement 10 prises d'oeufs autour 10 jours à la trappe. C'est approximativement 20 jours supplémentaires avant que les larves deviennent des fourmis d'ouvrier. Les premières fourmis d'ouvrier sont très petites dans la taille. Graduellement, la taille et le nombre d'ouvriers augmente pendant que la reine est alimentée avec plus d'aliments.


--Moti-v 10 juin 2006 à 17:45 (CEST)Répondre


Merci de me contacter sur ma page d'utilisateur.

Wikimonnaie modifier

  • As-tu lu?
  • Q'en penses-tu?
  • Puis-je avoir ma wikimonnaie?

--Moti-v 10 juin 2006 à 23:45 (CEST)--Répondre

Je te remercie pour ta traduction. Deux remarques cependant :
  • Elle a déjà été faite depuis le 8 janvier dernier. Si je suis désolée de ne pas avoir retiré ma récompense, je suis quand même étonnée que tu n'aies pas vérifié la présence du lien vers la version français à partir de la VO.
  • Mais j'aurais été bien en peine avec ta traduction tant elle est... perfectible. On dirait presque une traduction automatique.
Bonne journée.--Valérie 11 juin 2006 à 08:09 (CEST)Répondre

Auteur modifier

Bonjour,

j'ai répondu à ton message sur ma page de discussion. --Mirgolth 12 juin 2006 à 10:12 (CEST)Répondre

Une petite question: Quand un auteur (dans mon cas Alexander von Humboldt) dispose d'un abbreviation officielle, que dois je mettre dans les taxobox ? Humboldt ou Humb. ? --Mirgolth 12 juin 2006 à 13:44 (CEST)Répondre
Merci, je comprend mieux pourquoi les 2 étaient présent dans WP --Mirgolth 12 juin 2006 à 13:51 (CEST)Répondre

image Defaut3 modifier

Hello,

je viens de voir ta modification de l'image par défaut sur un article (Holodactylus africanus). À moins que tu ais un robot, je peux m'occuper de ça, si tu veux. Comme j'ai la liste complête des articles de geckos, je peux facilement lancer mon robot sur cette correction.
C'était par ailleur prévu, mais depuis la mise à jour de Python sur ma machine, mon robot est cassé (ce langage informatique est vraiment une honte…).

Cordialement, Hexasoft 12 juin 2006 à 11:22 (CEST)Répondre

Pas de problème. Dès que j'ai fait la mise à jour de mon bot je lance ça (j'ai d'ailleur pas mal de choses accumulées à lui faire faire).
Autre chose, il me semble qu'on avait parlé il y a longtemps d'ajouter les images par défaut sur les taxobox n'ayant rien du tout. Je dois pouvoir préparer ça aussi, mais ca serait bien que tu me trouve un ou deux exemples pour que je "calibre" le robot.
Hexasoft 12 juin 2006 à 11:37 (CEST)Répondre
Cela va pas être facile car dès que je tombe sur une je la corrige. Je vais y penser à l'avenir. Bonne journée.--Valérie 12 juin 2006 à 11:39 (CEST)Répondre

Réponse de jdresse à Valérie75 modifier

Bonjour, ravi de te connaitre. Aucune des deux photos n'apparaissant, et voulant voir ces photos (problème que j'ai rencontré bien souvent) je me suis permis d'en retirer une de la galerie... et les deux sont apparues. N'avais-tu pas constaté un problème de ton côté?

J'avoue que celà m'intrigue beaucoup. Si tu as une explication, ce serait gentil de m'en faire part. Merci.

Signé Jdresse Jdresse 12 juin 2006 à 12:02 (CEST)Répondre

prunier de cythère modifier

Bonjour, comme tu viens de modifier l'article, tu connais peut-être la raison pour laquelle l'article se nomme prunier de cythère, et non « prunier de Cythère » ? --Jus d'agrumes 12 juin 2006 à 12:33 (CEST)Répondre

Doubles catégories modifier

Bonjour,

Suite à une prise de décision (ici), les catégories sont maintenant dédoublées. J'ai donc reverté ta modification de Reginald Ruggles Gates. Bonne journée.--Valérie 12 juin 2006 à 09:43 (CEST)

Tout à fait. Mis à part qu'au sein du Projet:Anthropologie, le classement par nationalité des anthropologues a été considéré comme le seul pertinent (ici). : Je t'explique (ce n'est pas de l'obscurantisme wikipédien  ) : le cas ses chercheurs en anthropologie est complexe dans le sens, où en lui même, il inclut déjà une triple-catégorisation. En effet, un anthropologue n'est anthropologue que s'il est aussi ethnologue ou anthropologue biologiste, mais évidémment (ca serait trop simple) tout ethnologue ou anthropologue physicien n'est pas nécessairement anthropologue !!!
Il a donc fallu trouver une solution pour triple-catégoriser ces articles, il a donc été décidé la chose suivante :
  • si un chercheur a fait de l'ethnologie, il sera classé en tant que tel selon son terrain d'étude (africaniste, américaniste, etc...) ;
  • s'il a fait de l'anthropologie physique ou biologique, il sera classé en tant que tel selon sa spécialité (paléoanthropologue, zooanthropologue, etc...)
  • s'il a fait de l'anthropologie dans une optique plus interdisciplinaire, universaliste, il sera classé en tant que tel selon sa nationalité.
Note : on peut tout a fait cumuler les trois mandats !
Si oui comme tu le dit il y a eu prise de décision, qui n'impose plus de sous-catégoriser (exemple de l'archéologue), en revanche il y a dans ce cas une logique interne au projet qu'il faut bien respecter. Logique qui de plus a la particularité d'être en toute cohérence avec le reste de la catégorisation wikipédienne !
En conséquence de quoi, selon cette logique : un chercheur tel que Reginald Ruggles Gates devrait être classé dans le domaine de l'anthropologie dans deux catégories : Catégorie:Anthropologue par nationalité (plus précis) et Catégorie:Anthropologue biologiste (ou plus précis)
Bien à toi (et j'espère que tu as compris mon charabia), O² | 13 juin 2006 à 10:36 (CEST)Répondre

Phalaenopsis modifier

Salut valérie,

Amitié Streissel 13 juin 2006 à 11:04 (CEST)Répondre

Mode opératoire modifier

  • Pour les références IPNI dans les auteurs existants, je suis d'accord, c'est inutile. Par contre je continuerai à en mettre dans les auteurs que je créè, car je n'arrive pas à faire des descriptions aussi précises que toi.
  • Est-ce que ce mode te plait:

Amitié Streissel 13 juin 2006 à 11:04 (CEST)Répondre

{{pas_d_auteur}} modifier

Quand tu passes sur un {{auteur}}, que tu cherches un auteur, ne le trouve pas: que penses-tu de mettre {{pas_d_auteur}}. Ce modèle serait vide avec une documentation disant "après investigation, aucun auteur ne semble être connu.
Amitié Streissel 14 juin 2006 à 11:34 (CEST)Répondre

l'auteur Schmidt modifier

J'ai un problème avec l'abbréviation Schmidt:

  • IPNI dit Franz Schmidt (1751-1834)
  • dans wikipedia Franz Schmidt (1874-1939) est un compositeur.

Or l'auteur Schmidt est beaucoup référencé.
Que penses-tu de Franz Schmidt (compositeur) et Franz Schmidt (botaniste) et Schmidt qui existe déja en désambiguation.
Amitié Streissel 13 juin 2006 à 18:14 (CEST)Répondre

Salvador Dali a encore frappé modifier

J'espère que vous comprenez l'allusion. Je viens de terminer de traduire de l'allemand Rhinocéros indien et Rhinocéros de Sumatra ; mais maintenant il faudrait qu'un wikipédien plus compétent passât derrière moi pour vérifier. Avec la traduction j'ai atteint les limites de ce que je puis faire. Merci. Gustave G. 13 juin 2006 à 15:53 (CEST)Répondre

Faculté de Médecine de Montpellier modifier

Bonjour. Oui en effet, la faculté de Médecine de Montpellier est depuis la loi Faure de 1968, une composante de l'Université Montpellier 1. Les facultés n'existent pas officiellement : ce sont des UFR. Les UFR n'ont aucune personnalité juridique, ce sont des composantes des universités. J'ai créé ces liens pour éviter qu'un article Faculté de Médecine soit créé car il n'a aucun lieu d'exister. D'autre part, dans l'historique et le patrimoine de l'Université Montpellier 1, j'explique l'origine de la faculté de Médecine de Montpellier et du jardin des plantes qui fait également partie de l'Université.

Concerant la majuscule à Faculté, c'est vrai que je n'y ait pas pensé, je l'ai simplement mise parce que cela représente une institution, mais on peut très bien l'enlever s'il le faut ...


Wikipedia-Academy modifier

Bonjour Valérie, merci pour ta message. If you bring a sleeping bag and sleeping pad, it's no problem, you can stay at my place, I have some space left. The only problem might be that there are are already four other wikipedians staying with me, so it will be quite crowdy. But if you don't mind, you're very welcome :o). When will you arrive in Göttingen, are you coming by train? We can pick you up at the station. --Nina 14 juin 2006 à 10:26 (CEST)Répondre

Paul Simon modifier

Désolé, je n'ai pas l'info sur les dates de naissance et mort. Il figure dans la page des 80 parlementaires n'ayant pas voté les pleins pouvoirs à Pétain, qui renvoyait à un autre Paul Simon. Je n'ai pas d'autres infos pour l'instant. Chris93 14 juin 2006 à 11:45 (CEST)Répondre

tss tss modifier

Pardon maitresse ;-)

  • Tu as une liste complémentaire de celle-ci Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale (pour les animaux) pour m'éviter de faire cette bourde?
  • Qu'as tu comme autres sites que IPNI pour chercher des auteurs?
  • Si j'avais mis [[G.Fischer]]{{auteur}} est-ce que ca t'aurais plus plu? (genre: "Valérie, tu peux finir le boulot?)

Amitié, ton Padawan en auteurs Streissel 14 juin 2006 à 15:01 (CEST)Répondre

Paulo Emilio Vanzolini modifier

Hello,

je viens de créer l'article Paulo Emilio Vanzolini (qui faisait parti de ma liste de découvreurs), à partir de l'article anglais (grâce à Archipel qui m'a glissé le lien). Il semble y avoir quelques infos en plus sur l'article portugais, mais je ne comprends rien à cette langue :)
Cordialement, Hexasoft 14 juin 2006 à 23:27 (CEST)Répondre

... Bill ? modifier

La page d'homonymie Buffalo est "largement inspirée" (euphémisme) de son homologue en anglais. Or celui-ci parle de en:Water Buffalo qu'il n'était pas question de laisser tel quel. J'ai donc copié/collé le nom binomial que en:Water Buffalo utilise : Buffalo arnee (y compris l'auteur et l'année : (Kerr, 1792)).

N'hésite pas à tailler/élaguer/corriger/"etcaeteriser". Porte toi bien.

Erasmus 14 juin 2006 à 23:42 (CEST)Répondre

Adolf Portmann modifier

Bonjour Valérie,

J'ai commencé l'article que tu souhaitais, je n'ai pas le temps de tout traduire, je te laisse compléter si tu as quelque matière.

Cordialement PhilFree 15 juin 2006 à 11:04 (CEST)Répondre

Merci pour les corrections que tu as apportées, je suis peut-être allé un peu vite en besogne lors de la traduction... PhilFree 15 juin 2006 à 15:47 (CEST)Répondre

Re : Marjorie Courtenay-Latimer et James Leonard Brierley Smith modifier

De rien ! Je découvre petit à petit le portail de l'histoire de la zoologie et de la botanique et je suis vraiment impressionné par le travail que vous avez accompli. Félicitations à vous tous !

Bonne continuation, Duloup 15 juin 2006 à 13:47 (CEST)Répondre

Aide perso modifier

Cher Maître,
après mon changement de nom, pourrais-tu supprimer la page Utilisateur:Streissel/madoc que je l'ai déja récupérée, puis supprimer cette section?
Au fait, comment trouves-tu mon nouveau nom? C'est bien sur un adjectif. ;-)
Ton padawan Liné1 16 juin 2006 à 15:16 (CEST)Répondre

Merci et peux-tu éditer Wikipédia:Log_d'upload/décembre_2004 et Wikipédia:Log_d'upload/juin_2004 pour changer mon nom?
Un recruteur a cherché mon nom sur google => 2ième hit = wikipedia => contributions de cet utilisateur => vous ne contriburiez pas un peu trop?
Réponse: Heu, je me soigne, mais ca marche pas. J'ai essayé les wikipatches, c'est pire! demain j'éssaie une wikithérapie ;-)
Liné1 16 juin 2006 à 15:34 (CEST)Répondre

Fichier modifier

Salut Valérie, tout fichier qui permet d'automatiser un peu le boulot m'intéresse jeffdelonge 16 juin 2006 à 15:32 (CEST)Répondre


Albrecht von Haller modifier

Bonjour Valérie, tu as demandé la traduction de l'article sur Haller. J'ai traduit presque la totalité de l'article de la version allemande de Wikipédia. Ce qui manque encore sont les termes médicaux qui remontent à Haller. Je ne sais pas, si je vais vraiment les traduire, ce n'est franchement pas mon voc! Je mettrait la traduction sur ta page de discussion, une fois qu'elle sera prête. Tu pourras alors faire le reste du travail, c'est-à-dire, revoir et corriger le texte ainsi qu'intégrer la traduction que je vais te livrer dans le texte déjà existant dans l'article sur Albrecht von Haller. A la prochaine Sinenomine 17 juin 2006 à 23:10 (CEST)Répondre

Modèle:Banlieue de Paris modifier

Salut ! j'aurais besoin de toi pour bloquer la page de ce modèle que j'avais créé depuis le modèle de wikipédia anglais, en effet il concerne en fait toute la France et certains le modifient pour ne le mettre que pour l'Ile de France. J'ai déjà fait un revert mais je ne vais pas le faire 50 fois. C'est un modèle et non une partie qui irait pour le portail IDF, regarde la page de discussion. Merci Sebfun Talk to me 19 juin 2006 à 07:37 (CEST)Répondre

Languedunordophone modifier

Regarde du coté de en:Wikipedia:Translators_available#Finnish-to-English (en:Wikipedia:Translation). À défaut d'avoir une traduction (de quoi ?) directement en français, tu pourrais récupérer quelque chose de bien en anglais. Pour ma part, je sais juste dire bonjour et merci en suédois (et le lire, ce qui est crucial dans ma vie quotidienne) :) jd  19 juin 2006 à 11:26 (CEST)Répondre

Articles zoologie modifier

Hello,

suite aux discussions précédentes, je suis en train de tester mon robot sur les articles de zoologie. En fait, j'utilise comme point d'entrée [[Catégorie:Faune (noms vernaculaires)]] et [[Catégorie:Faune (noms scientifiques)]], ce qui devrait correspondre à la très grosse majorité des articles en question.
Je vais lancer aujourd'hui une série d'analyse des articles, afin de détecter la présence de photos et si l'entrée taxobox genre (auteur) est bien utilisé pour tous les articles de genre. Ca sera un début, pour tester.
Je poserai les résultats sur une de mes sous-pages, pour analyse/critiques. Pour l'instant pas de correction automatique prévue, chaque chose en son temps.
Si tu vois d'autres statistiques à faire, n'hésite pas. Je peux par exemple sortir des stats genre nombre d'articles, taille min/max/moy, ébauche ou pas, nombre d'articles de familles, de genres, d'espèces...

Cordialement, Hexasoft 19 juin 2006 à 12:01 (CEST)Répondre


Albrecht von Haller (traduit de la version allemande de Wikipédia) modifier

Albrecht von Haller (*16 octobre 1708 à Berne ; † 12 décembre 1777 à Berne) était un médecin, poète et naturaliste suisse, dont le travail aussi bien dans le domaine de l’anatomie et de la bibliographie que de l’histoire de la médecine a été d’une grande importance. L’auteur du poème Die Alpen est également connu comme poète et critique de littérature du siècle des lumières. Haller, dont le champ d’activité était très vaste, et considéré comme un génie universel. Il était le gendre de Hermann Friedrich Teichmeyer. En 1749 il fut anobli par l'empereur.

Vie modifier

À partir de 1723 Haller a étudié les sciences naturelles et la médecine à Tubingue et à fait son doctorat à Leyde en 1727. Puis il a complété sa formation en Angleterre et en France dans des écoles et des hôpitaux réputés. En 1728 il est retourné en Suisse pour étudier les mathématiques et la botanique à l’Université de Bâle. En 1729 il s’est établi à Berne comme médecin. Il postula en vain pour une place de médecin de la ville et pour une chaire d'éloquence (1734), mais fut nommé bibliothécaire de la ville de Berne.

En 1736 il a quitté Berne pour Goettingue où il a occupé la chair d’anatomie, de chirurgie et de botanique et où il créa l'institut d'anatomie et le jardin botanique. Il a été nommé docteur honoris causa et médecin de la cour d’Angleterre. Haller a eu des appel pour Utrecht et Oxford mais n’y est pas allé. En 1747 il a repris la direction de la Göttingischen Zeitungen von gelehrten Sachen, mais a refusé un appel pour Berlin. A son retour en 1753, il eut la charge d'amman de la maison de ville (jusqu'en 1757). Il est devenu conseil d’école en 1754 et directeur de l’orphelinat en 1755. Il fut directeur des salines à Roche (VD) de 1758 à 1764 et vice-gouverneur d'Aigle en 1762-1763. En 1969 s’est fait offrir le poste de chancelier à Goettingue, mais a refusé sa famille s’étant vivement opposé à son départ. Ses dernières années ont été marquées par la maladie.

Le fonds manuscrit de Haller se trouve à Bibliothèque de la Bourgeoisie de Berne.

Importance pour la médecine et la littérature modifier

L’importance de Haller pour l’histoire de la médecine est avant tout à chercher dans rôle qu’il a joué en anatomie. Par la préparation d’environ 400 cadavres il a réussi à décrire le réseau artériel du corps humain. Il consacra d'autres études à la circulation sanguine et au développement de l'embryon (formation du coeur et des os, apparition de malformations). De nombreux essais sur des animaux lui permirent d'attribuer la sensibilité aux nerfs et l'irritabilité aux muscles . Il est ainsi devenu le père de la physiologie expérimentelle moderne. Les résultats de ces essais ont été très controversés dans toute l’Europe.

Dans son ouvrage standard Elementa physiologiae corporis humani (1757-66), qui a connu des rééditions jusque dans le 20ème siècle, Haller donne une vue d’ensemble critique du savoir anatomique et physiologique de son époque. Pour l’Institut d’Yverdon et les supplément de l’Encyclopédie de Diderot/d’Alembert, Haller a rédigé environ 200 entrées concernant l’anatomie et la physiologie. Haller a également établi quatre Bibliothecae (1771-1788), répertoires critiques de toute la littérature médicale, depuis ses origines.

En tant que poète, Haller s’est surtout fait remarquer par son recueil de poème intitulé Versuch Schweizerischer Gedichte et publié pour la première fois en 1732, dans lequel figure le célèbre poème Die Alpe, daté (par Haller lui-même) de 1729. Ses textes sur les questions principales de la religion, de l’éthique et de la métaphysique (Über den Ursprung des Übels, 1734 et Unvollkommenes Gedicht über die Ewigkeit, 1736) avait un caractère de modèle au siècle des lumières. Haller a écrit tant de compte-rendus que la fama voulait qu’il ait même lu à cheval. Dans ses vieux jours, Haller a écrit une série de romans politiques dans lesquels il a exposé des modèles de formes d’Etat en ayant recours à des époques lointaines.


Termes d’anatomie qui remontent à A. v. Haller: modifier

  • Tripus Halleri: La séparation du Truncus coeliacus dans ses trois branches: A. hepatica communis, A. splenica (seu lienalis), A. gastrica sinistra.
  • Ansa Halleri: Anastomose du Nervus glossopharyngeus avec le Nervus facialis.
  • Ansa Haller - Sappey: Anastomose du Nervus glossopharyngeus avec le Ramus auricularis du Nervus vagus pour l’innervation de l’oreille extérieure.
  • Arcus lumbocostalis medialis et lateralis seu Ligamentum arcuatum internum et externum diaphragmatis Halleri: Le Ligamentum arcuatum mediale et le Ligamentum arcuatum laterale, qui forment ensemble la Crus laterale de la Pars lumbalis du diaphragme.
  • A. abdominalis subcutanea von Haller: Appelé aujourd’hui A. epigastrica superficialis.
  • A. alaris Halleri seu alaris glandulosa axillaris seu alaris thoracica: Branche d’artère pour la peau et les ganglions des aisselles. Elle n’est plus mentionnée dans les livres d’anatomie modernes et doit être une branche de l’A. thoracica superior ou de l’A. thoracica lateralis qui n’a aujourd’hui plus de nom spécifique.
  • Circulus callosus Halleri: L’Anulus fibrosus cordis entre l’oreillette droite et le ventricule droit du coeur où est fixée la valve tricuspide.
  • Circulus venosus mamillae Halleri: le réseau de veines autour du mamelon.
  • Coni vasculosi Halleri: Par là Haller n’entend non seulement les Coni vasculosi sensu strictu mais tout les tubes des testicules.
  • Fretum Halleri: Le passage étroit entre le coeur embryonal et le Bulbus aortae, où se forme par la suite les poches des valves aortiques.
  • Glandulae Halleri: Follicules de lymphe isolés dans les intestins.
  • Habenula Halleri: Le Processus vaginalis rudimentaire du péritoine.
  • Ligamentum colicum Halleri: La partie droite du Ligamentum gastrocolicum, donc une partie de l’Omentum majus.
  • Pons hepaticus Halleri: Un lien en tissu du foie (qui n’a pas de fonction) au bout du Ligamentum teres hepatis.
  • Rete vasculosum testis (v. Haller): Le Rete testis dans le Mediastinum testis (testicules).
  • Taenia semicircularis thalami (v. Haller): Une couche dans le Corpus geniculatum laterale du cerveau intérmédiaire.
  • Vasa aberrantia Halleri: Nom pour les Ductuli efferentes, qui persistent comme passages urinaires mais qui ne sont pas raccordés au Ductus mesonephricus
  • Velum plexus chorioidei interpositum Halleri: La Tela chorioidea dans le troisième ventricule du cerveau intermédiaire.
  • Haller Hernie: Hernia vaginalis. Hernie très rare Hernie à travers le Diaphragma pelvis.

Œuvre scientifique modifier

  • Erläuterungen zu Boerhaaves Institutiones (7 tomes), 1739-44
  • Enumeratio methodica stirpium Helveticae indigenarum (description de la flore alpine suisse) 1742
  • Primae lineae physiologiae, 1747
  • De partibus corporis humani sensilibus et irritabilibus, 1752
  • Elementa physiologiae corporis humani (8 tomes), 1757-66
  • Historia stirpium Helvetiae über die schweizerische Alpenflora, 1768

Œuvre littéraire modifier

  • Versuch Schweizerischer Gedichten (!), Bern 1732 (contien entre autres le poème Die Alpen de 1729); Zweyte, vermehrte und veränderte Auflage u.d.T. Versuch von Schweizerischen Gedichten von 1734 (contient entre autres les poèmes Über den Ursprung des Übels et Unvollkommenes Gedicht über die Ewigkeit); il y a eu d’autres éditions dont chacune a été revue; les versions qui font référence sont celles de la 9ème édition, revue et augmentée, parue sous le titre Versuch Schweizerischer Gedichte de Usong. Eine morgenländische Geschichte, 1771
  • Alfred, König der Angelsachsen, 1773
  • Fabius und Cato, 1774
  • Briefe über einige Einwürfe nochlebender Freygeister wieder die Offenbarung (3 Teile), 1775-77

Liens externes modifier

Commentaire modifier

J'ai uniquement traduit le texte allemand sans vérifier si les informations données sont exactes. Pour les termes anatomiques je me suis basée sur les version française et allemande de Wikipédia ainsi que sur le web en général. Si tu as une copine ou un copain médecin ou biologue qui connaît bien son anatomie, ce serait bien de faire vérifier ces termes. Dans le chapitre des termes anatomiques j'ai laissé de côté les explications supplémentaire (concernant l'anatomie) que l'auteur de l'article allemand donne. J'ignore quel empereur a pu anoblir Haller (est-ce qu'il y avait en Europe un autre empereur que le tsar en 1749?). J'ignore également quel université a descerné le docteur honoris causa à Haller.

Je propose que l'on élimine toute la première partie de l'article déjà existant sur Haller dans la Wikipédia française mais que l'on garde le chapitre Haller parmi ses contemporais. On pourrait peut-être le placer juste après le chapitre Importance pour la médecine et la littérature?

Pour vérfifier la traduction tu peux te référer à l'article qui a paru dans le Dictionnaire historique de la Suisse DHS (adresse exacte pour l'article précis ci-dessus sous Liens externes.

Si tu ne l'as pas encore remarqué, je suis absolument nulle en technique et cela m'arrangerait bien, si tu pouvais charger la traduction ci-dessus dans l'article sur Haller et arranger tout cela joliment, comme c'est fait dans la version allemande. Tu peux volontiers compléter l'article en te basant sur l'article du DHS, mais c'est qu'il faut toujours un peu retourner les phrases, pour le copyright. Sinenomine 19 juin 2006 à 12:39 (CEST)Répondre

Merci! Entre temps j'ai encore apporté quelques précisions en ce qui va de la biographie de Haller trouvées dans le Schweizer Lexikon (pas en ligne, seulement sur papier). En ce qui va de tes questions: actuellement, de nos jours, le Conseil d'école (en Suisse) est sauf erreur une sorte d'association qui est resposable des deux écoles polytechniques fédérales. Mais du temps de Haller s'était manifestement tout autre chose (la Suisse actuelle n'est née qu'en 1848). Je ne peux pas te dire ce que c'était à l'époque. J'ai d'ailleurs biffé ce conseil d'école pour la simple raison que je n'ai nulle part ailleurs trouvé cette information et cela m'a rendue sceptique. Le amman de la maison de ville a été ainsi traduit par le DHS en allemand c'est Rathausammann. Je ne sais pas, s'il y avait une certaine occupation, un certain travail qui correspondait à cette charge ou si c'était seulement une charge vide mais certainement intéressante car je lis dans le Schweizer Lexikon "...le poste d'un Rathausammann qui était considéré comme un tremplin donnant accès à des postes d'Etat élevés". Je ne sais pas si par élevé il faut entendre bien rémunéré ou ayant un certain prestige. Le point est que nous vivons actuellement dans un monde si différent... Sinenomine 19 juin 2006 à 16:46 (CEST)Répondre

Rudolph Bergh modifier

Bonjour, J'ai répondu à votre petite annonce sur Rudolph Bergh. Cordialement, Alkarex 20 juin 2006 à 12:27 (CEST)Répondre


Jeanne Villepreux-Power modifier

Je bosse sur la file fr de permissions@wikimedia.org dans OTRS, et je suis tombé sur un mail concernant Jeanne Villepreux-Power. Apparement, tu attendais ce mail. Tu sais où me trouver :) jd  20 juin 2006 à 16:37 (CEST)Répondre

Ok, parfait. Je peux donc clôturer le ticket dans OTRS. Je conserve une copie du mail, au cas où ^^ jd  21 juin 2006 à 11:21 (CEST)Répondre

Divers modifier

Hello,

comme tu l'as peut-être vu, j'ai posé un lien sur la page de discussion du projet zoologie vers des résultats (partiels) de mes statistiques sur les articles de faune. Ca permettra (en attendant qu'ils soient complets) de discuter un peu du contenu des stats.

Par contre en regardant un peu les articles, j'ai constaté plusieurs choses :

  • j'ai trouvé un article sur une sous-espèce, ce qui me semble curieux (de plus il contient deux lignes), et en plus l'article de l'espèce est lui-même très court et ne décrit qu'une seule sous-espèce ! (ce qui n'a pas beaucoup de sens). Dès que j'aurai un moment je fusionnerai ces deux parties et je verrai à etoffer un peu (à moins que tu n'y vois une objection).
  • beaucoup d'articles de faune ont un nom difficile voir impossible à écrire sur la plupart des claviers francophones, et n'ont pas de version "facile" en redirect. Les trois problèmes principaux sont : l'utilisation de l'apostrophe typographique et non de l'apostrophe informatique ' , l'utilisation du Œ et du Æ. D'ailleur pour l' il est explicitement dit dans les rêgles de wikipédia d'utiliser la version "informatique" pour le moment (et ce en version principale, pas en redirect).

Pour ce dernier point, je tacherai de faire une liste pour que l'on puisse créer les redirects et/ou renommer.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 juin 2006 à 17:07 (CEST)Répondre

Problème sur l'article concernant Benedykt Dybowski modifier

Bonjour, je voulais vous signaler un problème dans l'article sur Benedykt Dybowski que vous avez rédigé. Il est inscrit dans wikipédia sous le nom Benedykt Ivanovich Dybowski. Le problème, c'est que ce n'est pas Ivanovich son 2° prénom, mais Jan. En effet, il n'était pas russo-polonais, mais polonais tout court. Il faudrait donc retitrer cet article sous le nom de Benedykt Jan Dybowski. Par ailleur, je suis assez intéressé de la source d'où vous tirez sa bibliographie, ainsi que celle de son cousin, Jean Dybowski. J'attends votre réponse avant de corriger certains détails sur ces deux personnes.

Merci

--Ndiver 20 juin 2006 à 23:33 (CEST)Répondre


Si l'on consulte la wikipédia polonaise on s'aperçoit qu'on y écrit simplement Benedykt Dybowski ; ni « Jan » ni « Иванович ». De fait en russe on employait rarement les noms de famille et on faisait suivre le prénom du nom du père suivi de « fils de… » ou « fille de… » ; dans Le Général Dourakine, le bon général appelle sa méchante nièce « Maria Petrovna ». Jan était donc le prénom du père de notre savant, qui s'appelait quelque chose comme Ian Trukchouettovitch Dybowski (ou plutôt Trukszuetowicz, mais ce n'était pas l'habitude polonaise de mettre « fils de »).

Or ce pauvre Benedykt Dybowski avait beau être patriote polonais, puisqu'il avait été impliqué dans l'insurrection de 1863, il n'en était pas moins officiellement sujet russe et tout le temps qu'il a dû passer en Russie et en Sibérie on l'a appelé à la mode russe. Pire encore, vous avez peut-être remarqué qu'on parle de la « mangouste de Dibowsky » ou du « cerf de Dibowsky » avec un y final, russifiant ainsi son nom pour l'éternité.

Au moins a-t-il eu la consolation de mourir dans une Pologne indépendante, à Lwów, avant que sa ville fût confisquée par les Soviétiques et rebaptisée Lvov (aujourd'hui elle est ukrainienne et s'appelle Lviv).

En conclusion il vaudrait mieux peut-être renommer l'article Benedykt Dybowski. Amicalement. Gustave G. 21 juin 2006 à 12:01 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Valérie75/Archive 9 ».