Discussion utilisateur:Turb/Archive3

< précédent Archives suivant >

Effacement

Quand tu trouves un article à effacer, le mieux pour simplifier la tache des balayeurs est de simplement vider la page. Merci de ta vigilance. A☮ineko ✍ 3 déc 2004 à 04:03 (CET)

Ok. Alors pourquoi conserver le modèle « À effacer » ??? Turb 3 déc 2004 à 12:30 (CET)

UrlCopyright

Salut, Turb. J'ai mis au point une variante du modèle SoupçonCopyright : le UrlCopyright dans lequel on y adjoint le lien et le titre de la page copiée ({{urlCopyright|http://lesitecopié.com|Le tire du site}}. Ainsi, on a directement le lien dispo pour se faire une idée ;) ©éréales Kille® | |☺ 3 déc 2004 à 17:09 (CET)

Chouette idée ça !! Je me le mets en mémo Turb 3 déc 2004 à 17:09 (CET)

SNCF et Graffiti

J'ai vu que tu avais modifié le titre "SNCF une affaire exemplaire" en "SNCF", pour question de NdPV... Je ne sais pas si le titre "une affaire exemplaire" était génial mais il a un sens relativement neutre, il signifie "qui a valeur d'exemple", c'est un terme plus neutre par exemple que "emblématique". Bon enfin je te dis ça, je m'en fiche, mais... Jean-no 6 déc 2004 à 01:07 (CET)

Expliqué comme cela, évidemment, ça semble neutre. Mais tu vois, je l'avais pris dans l'acception non-neutre : « qui devrait être suivi ». Ainsi il me parait peu approprié, puisque pouvant prêter à confusion. Turb 6 déc 2004 à 01:13 (CET)

pas vandalisme

simple ménage de mes pages sans être connecté, pour ne pas nourrir les statistiques du compte utilisateur M.M. (ce qui me regarde). Ceci dit, merci de surveiller... :-) 213.36.126.38 8 déc 2004 à 14:17 (CET)

Pas de mal. Ça fait un peu enfantillage non ? Turb 8 déc 2004 à 14:19 (CET)

Je viens de te dire à l'instant que ce n'est pas du vandalisme. Je ne t'octroie pas le droit de juger la façon dont je gère mon compte utilisateur (je ne m'occupe pas de la façon dont tu gères tes propres pages). Et, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la catégorie secte ayant été supprimée, ce placard sur mes deux pages n'a plus lieu d'être. C'est tout. Et ça évite une catégorisation saugrenue dans une catégorie qui n'existe plus. Point. 213.36.113.29 8 déc 2004 à 14:28 (CET)

Nos messages se sont croisés. Mon commentaire se faisait sur « pour ne pas nourrir les statistiques du compte utilisateur M.M. » pas sur la gestion de tes pages. Turb 8 déc 2004 à 14:35 (CET)

Mururoa

salut,

je suis un peu sur la polynésie et moruroa en ce moment. j'ai vu ta redirection pour Mururoa, c cool je connaissais pas encore...

par contre, j'ai bien envie de l'inverser, que l'article soit déposer sur la "vrai" version .... et non le redirect.

qu'en penses tu ?

@++

J-H

Géville

Bonjour, Géville n'est pas une communauté de communes mais une commune regroupant deux communes associées et la commune principale (juridiquement "une fusion comportant création d'une ou de plusieurs communes associées"), une fusion avec maintien de conseils municipaux associés si tu préfères, ce qui s'oppose aux fusions simples. Sinon tu as bien fait de mettre le statut d'ébauche à la page. Jouy sous les Côtes n'existe plus juridiquement en tant que telle maintenant : son conseil municipal représente l'ensemble de la commune mais elle existe encore géographiquement et sur les cartes routières. Sinon Géville fait partie depuis 1990 de la communauté de communes de la petite Woëvre. Olivier

La pédophilie dans les médias

Salut!

Je me suis permis de rétablir cette partie de l'article que tu avais retiré, mais avec un texte différent et plus neutre (l'ancien était effectivement assez PdV). En effet ça me semble un thème important à traiter. Par contre, je n'ai fait qu'un petit texte, il y aurait largement moyen d'en dire plus, je le ferais peut être un jour. .: Guil :. causer 12 déc 2004 à 23:41 (CET)

Bin j'y avait pensé mais faut peut etre remplir les quelques sections qui manquent avant justement... Mais en dehors de ça je pense qu'il est en effet d'une qualité remarquable par rapport à ce qu'on peut lire habituellement sur ce thème! Et je dis pas ça parceque j'y ai participé hein, c'est pas moi qui ai fait le plus gros ;-) .: Guil :. causer 12 déc 2004 à 23:48 (CET)

Louis Rossel et neutralité

Tu as ajouté un bandeau de non-neutralité sur Louis Rossel, sans préciser ce qui te gênait exactement. L'article a été modifié, est-il possible de retirer le bandeau? cf page de discussion de l'article pour plus de détails. Arnaudus 14 déc 2004 à 23:11 (CET)

Pseudo-science

Désolé ; on (toi et moi, en fait le premier à y toucher) aurait dû poser un panneau de travaux en cours...

Oui, n'hésite pas à fusionner, mais j'ai pas mal déplacé les paragraphes, j'espère que tu vas t'y retrouver...

Cdang | m'écrire 20 déc 2004 à 12:19 (CET)

J'ai fini, tu peux y aller. Par contre, effectivement, je n'ai pas touché au cœur du contenu parce qu'il est pertinent ; j'ai par contre « pacifié » la formulation, et pointé des dysfonctionnement de la science.

Je ne sais pas ce que comporte « ta » neutralisation, mais il faut veiller à bien argumenter ; le défaut des pseudo-sciences étant précisément qu'elle ne reposent sur aucune preuve reproductible expérimentalement.

Cdang | m'écrire 20 déc 2004 à 12:24 (CET)

Mmmm, c'est un peu l'inversion des rôles. Les pseudo-scientifiques agressent littéralement la science en la traitant de « gardien du temple », monopolisant un savoir afin de garder le contrôle de la population ou encore d'accumuler de juteux profits avec le pétrole en refusant les énergies gratuites, voire de maintenir le tiers-monde dans l'esclavagisme — si, si — voir plus bas.

Ce sont bien les pseudo-scientifiques qui fustigent les chercheurs.

Le fait que les pseudo-scientifiques ne veulent pas s'appeller ainsi ne change rien au fait qu'ils n'ont aucune preuve expérimentale contrairement à ce qu'ils prétendent. Si tu trouves un meilleur terme pour exprimer ce fait, propose-le.

Preuve à l'appui

« De même il ne serait pas raisonnable de dire que la proportion de tracasseries et de menaces subies par certains inventeurs témoigne forcément de la valeur de leurs découvertes. Mais, de nos jours, l'information ne pouvant pas être totalement censurée grâce au réseau Internet, les chercheurs en Energie Libre se trouvent peut-être de ce fait moins menacés. » [1]

« Depuis février 1987, ma compagnie et moi-même avons été persécutés par le Département d’Etat de la santé, puis le Département des Finances d’Idaho a porté plainte contre nous…j’ai commencé à recevoir des menaces, on m’a accusé de fraude, mon responsable fiscal puis ma femme furent agressés. On cambriola ma maison à trois reprises. On m’accusa deux fois de trafic de drogue. J’ai perdu ma maison, et tout récemment, la voiture de ma mère a subi un attentat à la bombe… Si je vous parle de tout cela, c’est pour vous dire qu’il ne s’agit pas de coïncidences. Je comprends maintenant pourquoi certains inventeurs disparaissent de la société. Mon conseil est le suivant : gardez un profil bas jusqu’à ce que vos travaux soient terminés, choisissez avec soin vos partenaires en affaires, protégez vous ainsi que votre famille, sachez que ces histoires de cauchemars sont vraies…ne perdez jamais la Foi ." » [2]

« Je pense que ce système gagne a etre connu dans les communautés du Tiers monde ou l'on utilise des groupes électrogènes ou des moto-cyclettes. Ce seront les premiers bénéficiaires de cette découverte. D'abord les pauvres, par bouche a oreille, les pétrolier vont en pâtir. » [3]

Cdang | m'écrire 24 déc 2004 à 09:17 (CET)

Désolé pour la méprise (les arguments avancés dans les pages à supprimer) m'irritent un peu, ça doit être pour ça que je suis un peu chatouilleux.

Sinon, péjoratif voudrait dire qu'il y a une volonté manifeste de dénigrer ; bon, c'est pas faux ;-) mais il s'agit d'abord àmha d'un terme descriptif et objectif (à partir du moment où l'on a bien défini les critères). Voili voilou.

Cdang | m'écrire 24 déc 2004 à 14:20 (CET)

AIDE edit-war

lol ! you'll get tired a long time before me ;-))) 82.224.88.52 22 déc 2004 à 11:23 (CET)

Contributions Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Contributions de 82.224.88.52 (Discuter).

Affichage de 50 résultats à partir du #1. Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (masquer les modifications mineures | les robots | les utilisateurs enregistrés)

  * 22 déc 2004 à 11:32 (hist) Bundesverdienstkreuz (c'est le sysop qui t'a détruit ce matin qui décidera... inutile de reverter sans cesse) (dernière)
  * 22 déc 2004 à 11:31 (hist) Église Néo-Apostolique (c'est le sysop qui t'a détruit ce matin qui décidera... inutile de reverter sans cesse)
  * 22 déc 2004 à 11:29 (hist) Bundesverdienstkreuz (blanchiment : non respect règles de nommage (il s'agit du même utilisateur en train de créer plein d'entrées sectaires ce matin))
  * 22 déc 2004 à 11:23 (hist) Wikipédia:Vandalisme en cours (STOP IT - non mais... je ne vais pas me laisser faire par Frueh and Co ;-))))
  * 22 déc 2004 à 11:11 (hist) Discuter:Église Néo-Apostolique (blanchiment secte (cinq en une heure)) (dernière)
  * 22 déc 2004 à 11:10 (hist) Communauté chrétienne (blanchiment d'un autre article sectaire à la chaîne par le même utilisateur)
  * 22 déc 2004 à 11:08 (hist) Apôtre-patriarche (blanchiment page orpheline qui ne respecte pas les règles de nommage)
  * 22 déc 2004 à 11:07 (hist) Église Néo-Apostolique (blanchiment d'un article déjà éjecté par un sysop en début de matinée)
  * 22 déc 2004 à 10:58 (hist) Discuter:Schumacher (reverté par Belgavox sans expli) (Nouveau)
  * 22 déc 2004 à 10:36 (hist) Wikipédia:Pages à supprimer (Coiffeur, Charpentier, Crêperie, Pizzeria, ...etc ??)
  * 22 déc 2004 à 10:16 (hist) Saint Jean Des Vignes Abbey (blanchiment page orpheline qui ne respecte pas les règles de nommage) (dernière)
  * 22 déc 2004 à 10:10 (hist) Wikipédia:Pages à supprimer (blanchiment d'un vote anonyme)

--Friends 22 déc 2004 à 11:36 (CET)

La Guerre des étoiles

Salut, je parle de toi ici

Cdang | m'écrire 6 jan 2005 à 15:55 (CET)

!!!!

Request on jabber !!! Mika 9 jan 2005 à 17:17 (CET)

Anniv

Suite à ton appel du pied sur les PàS, joyeux anniversaire ;-) p-e 18 jan 2005 à 12:54 (CET)

"Ingrate!"

Ingrate je suis alors que vous vous donnez tant de mal pour faire fonctionner "Lohipedia"! (Le fait est qu'il n'y a pas bcp. de femmes informaticiennes, et je ne risque pas de venir en grossir les rangs, car ce n'est vraiment pas mon fort). Pour le reste, juste un quiproco absurde du à la présence d'une publicité clandestine au bistrot, sans conséquences. --fl0 18 jan 2005 à 16:39 (CET)Fl0

Eulogie

Définition : Formule de louange, Formule de bénédiction.

A chaque fois que l'on prononce le nom du prophète Mohammed, ou que l'on parle du prophète, comme l'envoyé de Dieu, le messager de Dieu etc... la tradition veut que le musulman prononce une prière pour attirer la bénédiction divine «que la bénédiction et le salut de Dieu soient sur lui» abrégé par (SAWS), lettres initiales de la formule. De même lorsqu'on cite le nom d'un d'un prophète (autre que Muhammad) «la paix de Dieu soit sur lui». abrégé par (AAS). De même lorsqu'on cite le nom d'un des compagnons du prophète «que Dieu soit soit satisfait de lui»

Chez les protestants on ajoutait à la fin du "Notre Père" "Car c'est à toi qu'appartiennent la louange et la gloire" qui une formule d'eulogie

J'essaierai de faire un article M.B. 22 jan 2005 à 00:47 (CET) Peut-être cela relève plus de Wiktionnaire que de Wikipedia ?

Antiaméricanisme

Bonjour Turb,

Les posts sur l'anti-améicanisme me paraissent très tendancieux. Lorsqu'on parle d'interventionnisme et d'unilatéralisme il faudrait mettre les guillemets.

Merci