Discussion utilisateur:Trex/Archives 2010

Présentation

Discussion

Contributions

Brouillons

Outils

Hier et demain

Le fil de l'info

Alice Hoschedé

Bonjour,

Juste pour te signaler que j'ai remanié l'article en profondeur (même si ça n'est pas le mien au départ), et qu'il compte maintenant 12 sources, beaucoup plus que l'immense majorité des articles de Wikipédia (sans vouloir partir sur une « défense Pikachu » ).

Je t'accorde que « femme de... » n'est pas suffisant pour se qualifier sur WP, au moins en principe. Sauf, à mon avis, lorsqu'elle fait partie de l'histoire d'un personnage célèbre, dont elle constitue alors un « article détailé », qui aide à en mieux comprendre la vie. Sauf aussi quand elle est le sujet d'une oeuvre d'un artiste. C'est bien le cas pour Alice Hoschedé, sur ces deux points.

Si j'avais tort, il faudrait aussi alors aussi supprimer les articles sur Juliette Drouet, et bien entendu, sur Lisa Gherardini, qui n'a strictement rien fait d'autre que poser ...

Par ailleurs, ça m'embête vraiment de voir que l'article existe, sans être contesté, sur WP:en, et qu'il fait partie de la palette de navigation de Claude Monet, beaucoup mieux traité sur WP:en que sur WP:fr... ce qui me laisse toujours une sensation désagréable, s'agissant d'un artiste français.

Donc voilà : n'hésite pas à aller rejetter un oeil.

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 8 février 2010 à 12:31 (CET)

Parrainage

Bonjour et merci, bon ben je suis filleul.
1) Alors j'aimerais savoir est-ce que je peux créer une page parlant d'un artiste LIBRE? Cet artiste est m2x
Ok merci je pense que je peux oublier de faire une page wikipedia sur lui car il n'a que "34 fans" sur Jamendo. m2x n'a pas l'air de remplir les critères d'admissibilité. Merci pour la réponse.Azert0p (d) 15 février 2010 à 10:09 (CET)
Merci d'avance Azert0p (d) 14 février 2010 à 17:37 (CET)

Yes!

Hello! Je suis ravie de devenir ta filleule. Merci d'avoir répondu si rapidement. Que dois-je faire maintenant? Te bombarder de questions ou attendre un peu? A bientôt, Clare Bear (d) 14 février 2010 à 18:24 (CET)

Parrainage ThibaultHOC

Bonjour Trex

Je tient à vous remercier pour vous proposition de parrainage, que naturellement j'accepte,

au vu des soucis que je rencontre sur Wikipédia, sachez que que votre parrainage me sera très utile.

Merci beucoup.

Sincèrement.

Thibault.

Parrainage

Je viens de voir que vous vous proposiez d'être mon parrain. J'en serais très heureuse.

Cordialement

Dalvador

PàS

Désolé, j'ai vu un lien rouge, j'ai cru à une erreur .

schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 00:01 (CET)

Consulat Bonaparte, Sieyès, Roger-Ducos

Bonjour, j'ai vu que tu avais contribué à l'article Consulat Bonaparte, Sieyès, Roger-Ducos. L'ayant parcouru, j'avoue ne pas le trouver très claire dans la mesure où l'on ne comprends pas de quoi il s'agit précisément. En outre, l'article n'est pas catégorisé. J'envisage de le proposer à la suppression mais je souhaiterais d'abord connaître ton avis.--Trex (d) 15 février 2010 à 16:16 (CET)

En fait cet article semble avoir été altéré lors de la dernière modification. Il s'agit d'un des articles de la collection des gouverments de la france, qui regroupe notamment la liste des différents ministres par période gouvernementales. J'ai restauré l'infobox de navigation, les liens vers les portails Premier Empire et politique et la catégorie de l'article. Il n'est définitvement pas à supprimer.. Merci de ta vigilance. -Strogoff- ^(discuter) 16 février 2010 à 00:04 (CET)

Acapoli

Merci pour votre prise de position. Effectivement, la notoriété de cette académie n'est pas établie. Pour éliminer tout quiproquo, nous désirions préciser que cette démarche n’a pas pour vocation de vendre quoi que ce soit. Afin d’éviter toute dérive nous avons retirer un lien qui est celui du site d’un professeur qui nous semblait pertinent. Pour en revenir à l’article, nous désirions décrire une initiative de la société civile en ce qui concerne la notion d’échange de savoirs en dehors de toute institution traditionnelle. D’autre part, en tant que chercheur en TICE nous observons tout particulièrement cette encyclopédie qui est devenue une référence pour un grand nombre de personnes en général et les étudiants en particulier. Une des motivations entre-autre d’ACAPOLI est de ne pas oublier ce que nous nommons le h to h (human to human) qui selon nous est un élément important dans les rapports aux TICE et au e-learning.

Quoi qu’il en soit nous nous plierons à la décision qui semblera en adéquation avec l’esprit Wikipédia.

Vos critiques et commentaires sont les bienvenus.

Très cordialement

Catégorie:Docteur honoris causa de l'université Jagellon de Cracovie

J'avais commencé à faire le nettoyage mais c'est bien long et je suis vieux et fatigué. Si un bot pouvait s'en charger, ce serait parfait. Malheureusement je suis traducteur et ne connais pas grand chose à l'informatique. Je viens de terminer la traduction de Ladislas Ier de Hongrie mais j'espère qu'un autre aura assez de bonne volonté pour placer les images, c'est une chose que je ne sais pas faire non plus (je pourrai traduire en revanche si on les laisse dans la langue originale). À votre disposition si vous avez une traduction qui vous intéresse… et que vous vous engagez à revoir ensuite car je ne suis pas un expert en droit. Amicalement. Gustave G. (d) 20 février 2010 à 04:27 (CET)

Parrainage EdouardHue

Bonjour et merci pour la proposition de parrainage. S'il te reste une place, je veux bien devenir ton filleul !

--EdouardHue (d) 21 février 2010 à 22:42 (CET)

CNDK6CDEPEMIHUYTHI (Créa Théâtre)

Bonsoir, je dois publier un article au choix sur wikipédia pour mon travail de fin d'année. J'ai donc choisi de faire sur le Créa Théâtre. En prenant ce sujet je n'ai jamais cru que cela allait etre dur pour écrire en restant neutre. Je l'ai déjà modifié mais je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus. Pourriez vous me guider s'il vous plait? Merci d'avance.

Sculpture

Salut Trex ! Waouh ! pour la partie formation, tu m'as entendue penser : j'envisageais effectivement de la passer à gauche pour équilibrer les deux parties ! bravo ! pour la suite : est-ce que tu pourrais t'occuper de poursuivre l'illustration et le développement de la partie droite : on a un maximum de place, il n'y a donc aucune raison de se priver de placer les liens vers les articles (œuvres, auteurs, e tutti quanti) pour développer les catégories indiquées, ce qui permettra de placer aussi autant d'images que possible ! pourrais-tu voir également s'il existe sur commons des cat par sculpteur vers lesquelles faire des liens comme ceux que j'ai faits pour les périodes, exemple : (f) ! merci d'avance ! amicalement ! Mandarine (d) 27 février 2010 à 12:22 (CET)

Ok je vais tacher de m'y remettre un petit peu (j'étais pour l'instant sur le projet de maintenance des articles sans catégories).

• pour la partie droite : je vais ajouter des noms d'artistes et des images
• pour la partie gauche : peu à peu je vais essayer de compléter la partie sculpture moderne avec des images
• concernant commons : je vais regarder les catégories existantes.

--Trex (d) 27 février 2010 à 17:25 (CET)

hey ! c'est pas une injonction  ! moi aussi je m'évade sur d'autres projets ! donc, c'est bien sûr quand tu peux et surtout, quand ça te fait plaisir ! laisse-moi la partie historique (la partie gauche) en revanche, je voudrais pouvoir la poursuivre selon la même logique jusqu'à la période contemporaine en essayant de ne pas faire de doublons avec la partie de droite (courants et styles) et en limitant les exemples de sculpteurs et d'œuvres pour que tu puisses les utiliser pour le développement de la partie droite : ti va bene cosi ? Mandarine (d) 27 février 2010 à 17:40 (CET)

Pas de souci, je ne l'avais pas pris comme une injonction. Sinon, ok, je te laisse poursuivre sur la partie droite. Par ailleurs, je suis en train de compléter la partie gauche avec des liens vers commons. --Trex (d) 27 février 2010 à 17:44 (CET)

yes ! on est d'accord ! je poursuis donc sur la partie historique (gauche) et tu poursuis sur la partie droite  ! petit pb de latéralité  ? tu peux aussi voir dans les cat par pays (sur wp) les articles qu'il serait intéressant de lier sur le portail ? baci ! Mandarine (d) 27 février 2010 à 17:57 (CET)

Oups ! attention trex : tu n'utilises pas la bonne syntaxe ! là tu es renvoyé sur les galleries commons ! la syntaxe pour les cat sur commons est : [[:commons:category:sculptors from ...|(f)]] (commons:category:sculptors from India par exemple), en l'état il te manque le :category ! sorry, je viens seulement de m'en apercevoir  ! Mandarine (d) 27 février 2010 à 18:15 (CET)

Suite proposition parrainage.

Merci Trex de te proposer pour être mon parrain. A l'heure actuelle , mon problème est pour la définition de l'image que j'ai mis sur l'article que j'ai mis soit EETAA droit, licence et autre... ? En clair c'est la copie de l'insigne officiel de l'EETAA que j'utilise sur le dite de l'école dont je suis le webmaster... Peux-tu me dire ce qui ne va pas et pour toi ce que je dois utilisé en terme de licence et droit d'auteur. Cordialement. EricS17 (d) 9 mars 2010 à 13:03 (CET)

Lien interne

Bonsoir,

Je suis passé derrière toi (deux fois) sur le musée archéologique national d'Athènes car tu avais mis des liens internes en titre de section (ou l'inverse des titres de section en lien interne). Je suis désolé de l'avoir fait. C'est surtout pour me justifier que je viens te voir, que tu ne crois pas que je l'ai fait de façon agressive ou quoi que ce soit. J'avais lu quelque part que ce n'était pas recommandé. J'ai vérifié (WP:LI), ce n'est effectivement pas recommandé car le lien interne fait apparaître le titre plus gros. J'ai fait en sorte que le lien soit dans la première phrase juste après. Encore désolé et à bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2010 à 23:18 (CET)

Discussion:Gamme d'assemblage/Suppression

S'il est d'usage de prévenir le créateur d'un article de la proposition en suppression de sa page, je ne sais pas s'il est d'usage de prévenir le créateur de la PàS de la pose du bandeau {{suppression à revoir}} sur une page qu'il a initié. Je fais quand même, je vous invite à relire gamme d'assemblage, désolé si ça passe pour de la relance. Je ne le fais que pour le proposant, pas les votants. _Bertrouf 10 mars 2010 à 03:18 (CET)

Wikiconcours

Bonjour, J'ai vu que tu avais commencé un travail sur l'article Crown Fountain. Celui-ci est l'un des article choisi par l'équipe 13 (dont je fais parti) du Wikiconcours mars 2010 avec le theme architecture/urbanisme à Chicago (Millennium Park, Crown Fountain, Pavillon Jay Pritzker, Passerelle BP...). Je t'invite, si cela t'intéresse, à t'inscrire dans l'équipe. Cordialement, Cyril5555 (d) 12 mars 2010 à 16:42 (CET)

J'ai suivis de loin ton boulot. A première vue ça m'a l'air vraiment bien. L'orthographe, c'est pas mon fort, pour le reste je ferai une relecture approfondi bientôt pour te donner un feedback complet. Pour ma part je continu mon taf sur le BP bridge. Encore bravo pour ta contribution pour l'équipe, qui jusqu'ici, est parfaite . Cordialement Cyril5555 (d) 13 mars 2010 à 22:23 (CET)

Wikiconcours de mars 2010

Très cher participant de la fabuleuse Équipe 13 (un chiffre qui nous portera bonheur ) je viens de finir la traduction de Crown Fountain. Si vous souhaitez jeter un coup d'œil pour des corrections, améliorations et suggestions, je suis preneur. Merci.--Trex (d) 13 mars 2010 à 20:06 (CET)

Toutes mes félicitations pour ton travail absolument extraordinaire. Je n’ai pas du tout eu (pris ?) le temps de débuter le wikiconcours, mais je m’y mets en milieu de semaine. N’oublie pas d’apposer un bandeau type {{en cours}} si tu attaques un article, que l’on ne duplique pas une traduction. Je te contacte plus dès que j’ai une connexion internet un peu plus longuement qu’à présent. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 14 mars 2010 à 18:09 (CET).

A propos de Crown Fountain

J'ai commencé la relecture de l'article.

• Dans le dernier paragraphe de la fin de l'intro, bien que sourcé, il y a un manque de neutralité insidieux (typique des articles traduit de wp:en). S'assurer que le reste de l'article ne sois pas trop insidieusement non-neutre .
• Certains titres d'articles sources ont été traduits. Je préférerais qu'on laisse le titre original. Certain titres sonnent un peu faux.
• Une photo entre en conflits avec les titre (légende : Toutes les 15 minutes les LED s'éteignent et il y a une brève pause entre chaque vidéo.)
• je verrais bien la phrase « Le spectacle de ces ces diffusions de vidéos est devenue une partie intégrante de la culture populaire de Chicago. Par exemple, dans les premiers épisodes de la saison 1 de la série Prison Break figuraient des plans de la fontaine. » plutôt vers la fin de l'article dans la partie Accueil ( + en lien avec sa représentation/popularité dans la culture)

Voila, pour l'instant les (petits) détails que j'ai remarqué. Qu'en penses-tu ? Cordialement Cyril5555 (d) 18 mars 2010 à 17:46 (CET)

Sur les parties insidieuses, je prends la phrase de la fin de l'intro « La fontaine est un terrain de jeu public et offre aux visiteurs et réunit souvent beaucoup de monde lors des été chauds, d'autant que les enfants peuvent s'ébattre dans l'eau. » qui fait un peu "contenu de prospectus touristique". C'est ce genre de phrases dont les contributeurs wp:en abusent. Donc, ma remarque allait dans ce sens là : éviter un article insidieusement touristique. Cyril5555 (d) 19 mars 2010 à 17:03 (CET)

Salut, désolé pour réponse tardive. En ce moment je suis un peu en mode wikislow. Le style de l'intro de Crown Fountain me plait mieux. Toutes tes autres modifs ont été pertinentes. Si tu veux une relecture "ortho", tu peu demander à Dhatier (cf. son offre d'aide sur la PdD de l'équipe). Pour ma part, je continue l'article sur le BP bridge, doucement mais surement... il reste encore 1 mois et une semaine de WCC, ça devrait le faire. Cordialement, Cyril5555 (d) 23 mars 2010 à 13:26 (CET)

Fernando Botero

L'article Fernando Botero a été promu Bon article, je vous remercie pour votre confiance sur ce vote Cordialement. Lepsyleon (d) 19 mars 2010 à 07:36 (CET)

Formation et évolution du système solaire : Frise

Bonjour,

Fragment n°1 : Je trouve l'assemblage très plaisant. Merci ! Voici quelques commentaires sur le fond. En fait je pensais que le texte serait en blanc sur fond noir, mais il me semble maintenant que c'est mieux comme c'est là (noir sur transparent). par contre, je voyais le texte en haut et les dates en bas. Il n'y a pas de date pour l'instant. Pour le texte, je me rends compte qu'il y a une petite erreur il faut permuter les titres "formation d'éléments lourds" et "explosion de géantes rouge". Pour les dates des évènements, il n'y en a que 2 :

• 1 Milliard d'années pourrait être situé entre les images 1 et 2
• 100 Millions d'années est situé entre 2 et 3
• 50 Millions d'années est situé entre 3 et 4
• 0 est situé au centre de 5

Le but ce serait aussi de mettre en évidence que l'image 2 est un zoom d'un point rouge de l'image 1... PST (d) 21 mars 2010 à 18:26 (CET)

Parfait ! . Pour la version avec l'assemblage des six frises, j'aimerais bien qu'un titre global pour cet partie de la frise apparaisse haut dessus des titres de chaque image. Ceci-dit, ce même titre ne servirait à rien pour ce fragment seul. Pourrais-tu passer l'image sous le nom file:EvolutionSystèmeSolaire-fragment1 ou un truc du genre, pour que je puisse l'importer dans l'article ? Encore bravo pour le travail! PST (d) 21 mars 2010 à 21:52 (CET)

J'ai mis à jour les entrées sur la page Utilisateur:PST/FriseSystèmeSolaire ou je liste les images. Les évènements/images identifiées pour les fragments 3,4 et 5 ne devraient plus évoluer. Pour le Fragment 6 J'ai finalement un doute sur l'idée de dissocier 2 évènements ou pas, à savoir "Soleil -> Géante rouge" et "Géante Rouge englouti la Mercure, Venus et La Terre. L'un est la conséquence de l'autre. J'ai opté pour 2 images finalement. Mea culpa pour ces changements "à la volé". Comme je l'avais dit, je n'étais pas complètement sur de moi avec cette frise. Mais les résultats déjà obtenus me prouve que le jeu en valait la chandelle! Merci pour tout ce travail, et encore désolé pour les hésitations/corrections. PST (d) 25 mars 2010 à 18:30 (CET)

Bonjour,

Je ne sais pas si tu l'a vu, mais j'ai soumis l'article à la labelisation "Bon Article". Comme tu m'indiquais que tu allais bientôt me proposé le dernier fragment de la frise, je me suis permis de poster sans plus attendre, pour être sur d'être disponible là dernière semaine de vote. je serais en déplacement fin Avril, et je n'aurais pas voulu raté une éventuelle remarque importante qui arrive sur le tard. Mais du coup, j'ai un peu présumé du temps qu'il te faudrait pour faire cette dernière image, Mea Culpa . Bref, j'espère toujours ton vote, et des nouvelles (même si c'est pour me dire que tu n'aura pas le temps de boucler la frise avant la fin de vote).

Merci encore pour tout le travail accompli jusque là.

PST (d) 29 mars 2010 à 22:43 (CEST)

Pavillon Jay Pritzker

Bonjour. Je vois que tu as réduit la taille de toutes les images de cet article. Je sais que sur WP:IMG on suggère que pour ne pas trop ralentir le chargement des pages il vaut mieux ne pas fixer de taille supérieure à 180px, mais ce n'est tout de même pas une règle absolue, juste une recommandation. Il peut être intéressant dans un article d'avoir quelques images un peu plus larges pour bien illustrer le contenu.
Je comprends le sens de ton intervention, mais il ne faut pas être trop systématique. Je vais donc rétablir certaines tailles qui me paraissaient appropriées.
Par ailleurs, tu as supprimé l'usage du modèle {{image panoramique}} alors que s'il existe c'est bien pour que l'on puisse l'utiliser lorsque cela s'avère utile... ce qui me semblait être le cas en l'espèce. Je t'accorde que la taille que j'avais retenu est peut-être trop importante et je vais donc la réduire un peu.
--Trex (d) 24 mars 2010 à 14:10 (CET)

"il vaut mieux ne pas fixer de taille supérieure à 180px" : non, ce n'est pas ça. La règle est que l'on ne fixe pas de taille en pixels. Sauf rares cas (schémas .SVG). Dans d'autres rares cas (images aux proportions non standard (large ou longue), on adapte la taille avec "upright", mais avec modération. C'est tout. --MGuf (d) 24 mars 2010 à 14:14 (CET)

Ok, pour upright même si c'est moins précis que les px. Par, exemple dans l'article je vouslais faire en sorte que la largeur de la première image soit de la taille de l'infobox. Or, je connaissait la taille de celle-ci et c'était donc facile de définir la taille de l'image. Avec upright, on doit tâtonner. Bon on arrive quand même à un résultat acceptable.--Trex (d) 24 mars 2010 à 14:35 (CET)

Oui, mais tu ne connais pas le rendu pour les autres internautes : c'est pour ça qu'il ne faut pas se préoccuper de ça. Certains peuvent consulter WP avec une fenêtre étroite, d'autres avec des grands écrans. Est-ce que tu connais la faculté de choisir la taille des vignettes avec Spécial:Préférences (lien [Préférence] en haut de la page) / Apparence / Fichier / Taille des images dans les articles : choisir entre 120 et 300 pixels (180 par défaut). Je laisse ton "upright=1.6", mais c'est trop à mon avis : pas de raison particulière de "magnifier" cette image. --MGuf (d) 24 mars 2010 à 14:43 (CET)

Portail:Aix-en-Provence

Merci beaucoup pour ta proposition. J'ai essayé hier de faire quelque chose. Mais j'avoue que je galère vraiment avec la conception graphique des portails. J'ai quelques idées que je vais mettre sur le Café de la Rotonde ce soir (car je dois m'absenter quelques heures maintenant). Merci encore. — Malost ^[blabla] 27 mars 2010 à 17:01 (CET)

Bonsoir Trex, voilà, j'ai fait part de mes suggestions sur le Café de la Rotonde. Si tu as des suggestions, n'hésite pas. Merci. — Malost ^[blabla] 27 mars 2010 à 23:33 (CET)

Salut Trex. J'ai fait un essai du portail sur Safari et il y a un bug de boîtes qui se chevauchent. Sinon, super boulot. — Malost ^[blabla] 30 mars 2010 à 10:23 (CEST)

Oui, ça m'a l'air très bien. Je pense qu'il faut voir le résultat quand ça sera mis en place, mais ça devrait être sympa. Merci. — Malost ^[blabla] 2 avril 2010 à 19:27 (CEST)

Crown Fountain.

J'ai corrigé l'orthographe.

«Le force de la comptabilité de l'eau pour toute la gamme de visiteurs possible interactif.» Cette phrase est totalement incompréhensible. Dhatier ^jasons-z-en 28 mars 2010 à 13:40 (CEST)

J'ai aussi terminé pour Pavillon Jay Pritzker. Dhatier ^jasons-z-en 28 mars 2010 à 14:11 (CEST)

portail sculpture

hello trex ! as-tu vu ce message de jastrow ? je te laisse remplacer les deux images comme tu le sens ? bonne journée ! Mandarine (d) 28 mars 2010 à 14:38 (CEST) (j'ai encore lâché la sculpture pour la musique mais j'y reviens très bientôt, sissi ! )

Merci

Merci pour le superbe travail de rénovation du Portail:Aix-en-Provence. Un bon coup de brosse et le portail brille comme un sou neuf désormais, et cela grâce à toi ! — Malost [blabla] 30 mars 2010 à 13:51 (CEST)

Demande de schéma

Bonjour Trex. J'ai fait une demande de schéma à Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Demande de schéma ce matin. Prospee me signale que tu as réalisé pour lui un schéma de ce type. Pourrais-tu t'occuper du mien ? Merci déjà, --Égoïté (d) 31 mars 2010 à 10:55 (CEST)

Merci pour ton message Trex. Oui, j'ai vu aujourd'hui et j'ai repris contact avec Chandres qui est plus versé que nous en chimie, biologie, etc. En fait, samedi matin, un wikipédien m'a fait la remarque que le schéma était compliqué pour quelqu'un qui ne s'y connait pas, à cause de l'orientation ; dimanche, j'ai fait un peu de couper-coller avec des vrais ciseaux pour essayer de revenir à ta première proposition qui se lisait de haut en bas, mais en tenant compte d'une largeur d'écran, j'en ai fait un schéma en Illustrator "pour voir" et cela m'a fait remarquer un truc que personne n'avait apparemment repéré quant au vocabulaire. Donc cet après-midi, j'ai contacté Chandres par IRC et il revoit ça ce soir. Le résumé de ce qui s'est dit et les liens ad hoc sont ici. Amitiés, --Égoïté (d) 19 avril 2010 à 18:50 (CEST)

Je t’ai donné réponse à l’atelier graphique --Égoïté (d) 26 avril 2010 à 16:18 (CEST)

Trex, penses-tu pouvoir terminer le schéma pastillé d’ici demain (dernier jour du WCC ou, à défaut, le mettre en ligne non pastillé de sorte que je puisse quand même l’intégrer à l’article ? (si tu me dis comment faire, je pastillerai bien entendu) Merci déjà pour ta réponse, --Égoïté (d) 29 avril 2010 à 09:36 (CEST)

Trex, c’est aujourd’hui le dernier jour pour le WCC. Peux-tu me passer le schéma, même non pastillé ? Merci déjà, --Égoïté (d) 30 avril 2010 à 08:03 (CEST)

Atelier graphique

Salut Trex,

Si je peux me permettre, et en espérant ne pas te vexer, pourquoi envoies-tu les cartes que tu réalises sur l'atelier graphique dans des formats bitmaps ? Le travail, très méritant, que tu effectues serait d'autant plus réutilisable si tu les envoyais dans un format vectoriel. --Pethrus (d) 3 avril 2010 à 18:57 (CEST)

Merci pour le parainnage…

Depuis ma demande, j'ai pas mal avancé dans ma découverte de Wikipedia.

Mais il se peut que j'ai besoin d'un conseil ou d'une orientation de temps en temps. Et puis, c'est toujours rassurant d'avoir un interlocuteur…

Merci, donc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Niconemo (discuter)

Merci pour la réalisation

Un simple merci, laissé sur ta page pour te remercier de ton coup de pinceau efficace et artistique. Cordialement, j'espère que nous l'occasion de retravailler ensemble.--Masterdeis (d) 16 avril 2010 à 22:29 (CEST)

Par quel bout commencer ?

Cher parrain, bonjour,

Je me tourne vers toi car j'hésite sur les actions à entreprendre dans mon projet en cours. Comme tu l'as peut-être remarqué, je me prépare à reprendre certains articles traitant de l'apiculture - quelques brouillons se trouvent sur ma page. En particulier, je voudrais fusionner dans un seul article les listes de plantes mellifères présentes dans Apiculture, Liste des plantes mellifères et Flore mellifère. J'ai déjà bien avancé dans le recoupement mais des listes, mais le doute m'étreint : ces listes ne disposent d'aucune source et les informations sont fragmentaires, parfois contradictoires et très probablement liées à des observations faites dans une région de France bien spécifique. Bref, les informations sont de bien mauvaise qualité et je me demande si elles méritent qu'on les conserve. J'hésite entre achever le classement en conservant toutes les informations, ne conserver que la liste des plantes sans plus d'informations ou carrément supprimer ces listes. Que me conseilles-tu ?

--EdouardHue (d) 13 mai 2010 à 23:35 (CEST)

ZWM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article ZWM a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ZWM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Formation et evolution du systeme solaire

Bonjour,

Je t'avais sollicité pour réaliser des crises relatives à la Formation et évolution du système solaire. Il se trouve qu'une faute de grammaire c'est glissée dans là frise #5 et qu'elle à été reportée dans là frise générale. Le verbe "briser" doit être accordé aux "forces de marées" => "brisent", mais il est écrit "brises". Pourrais-tu faire cette correction stp ?

Merci de ton aide, pour info, l'article a été lu 2800 fois le jour de sa "mise en lumière" sur là page d'accueil, ça fait toujours plaisir :-) PST (d) 19 juin 2010 à 11:17 (CEST)

Merci pour le parrainage

Je suis très heureuse d'être votre filleule. J'ai mis du temps à répondre, ayant été très occupée ces derniers temps. J'ai suivi votre conseil et mis plein de "boîtes" sur ma page pour me présenter (peut-être trop : je ferais du ménage probablement plus tard). Et j'ai une question : est-ce que l'auteur d'un article est informé automatiquement lorsqu'on fait des remarques dans la page de discussion d'un article ? Merci Dalvador (d) 31 juillet 2010 à 12:46 (CEST)

bonjour en urgence je fais parti du projet jazz; quelqu'un a piraté mon compte pour vandaliser le portail. les onglets ont disparu. je n'ose pas toucher au code source il y en a tellement !merci

Littlejazzman (Littlejazzman|d 10 septembre 2010 23:39 (CEST)

modèle

bonjour, petite question; existe t'il un modèle pour une section avec une sélection de titres ou morceaux de jazz ou bien seule la discographie des albums est admise dans un article ? merci pour la réponse Littlejazzman (d) 23 novembre 2010 à 05:01 (CET)

Hello !

Salut,

J'ai constaté que tu es dans la catégorie « Utilisateur : Juriste ». Et en plus tu es avocat, ça tombe bien, cher confrère.

Je t'informe que j'ai ouvert un débat dans la page Discussion de la "Catégorie : Avocat français".

Si tu veux donner ton avis ...

La question est la suivante : dans cette catégorie des avocats français, il y avait la semaine dernière 422 avocats cités, et le bandeau "catégorie surpeuplée" avait été apposé depuis 18 mois.

J'ai commencé à redistribuer ces avocats dans les sous-catégories "avocats français du XVIe siècle", "avocat français du XVIIe siècle", etc, etc, pensant ne laisser dans cette catégorie "avocat français" que les sous-catégories.

Or cette démarche a été critiquée : certains souhaitent laisser la catégorie "avocat français" dans son état.

D'autres ont réinscrit dans la catégorie des avocats que j'avais supprimés.

Voilà ; si tu as un avis sur la question ...

Bonne continuation !

--Mondorcet (d) 26 novembre 2010 à 10:23 (CET)

Electric Callas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Electric Callas (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Electric Callas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Henri-Paul Desroche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Henri-Paul Desroche a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri-Paul Desroche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut . j'attend votre réponse . Esque ce article est bien avec mes derniers modifications ?

Salut . j'attend votre réponse . Esque ce article est bien avec mes derniers modifications ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Neymar_da_Silva_Santos_J%C3%BAnior

BlackReverse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article BlackReverse (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BlackReverse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.