À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Tormage ! 2 567 216 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Nesrine Slaoui (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis la personne en question. Je tiens à préciser que je ne suis pas intervenue dans l'écriture de la page Wikipedia simplement dans la suppression d'une photo (pas très flatteuse) pour pouvoir en soumettre une autre libre de droits. Il ne s'agissait donc pas de "promotion". J'ai pris connaissance des fonctionnements de l'encyclopédie et je les respecte.

Bien à vous,

Répondre à « Page Nesrine Slaoui »
Ce message a été caché par Zpanpana (historique)
Répondre à « Suce ma Bite »
Résumé par Tormage

Faux-nez raleur

37.8.161.162 (discutercontributions)

Bonjour, Vous m'écrivez suite à ma demande de déblocage (Emyno) de Enrevmachin "C'est indigne d'un utilisateur de WP." Quoi au juste? Le mot "guignol"? Parce que le reste que vous citez n'a aucun rapport avec lui et ne sont pas mes propos. Vous vous couvrez entre vous en fait? Il laisse une phrase illégalle, me donne comme justification "je suis bien placé pour le savoir" et me bloque, sans consulter personne d'autre, mais c'est normal pour vous??? parce que je lui ai répondu "guignol bien placé"? C'est une insulte selon vous? Laissez des pages fausses si cela vous amuse mais il faudrait peut-être ne pas abuser de vos pouvoirs d'admin qui servent normalement à veiller à la bonne marche, pas à imposer votre opinion. Ce serait un membre normal, ça ne serait pas passé comme ça, il faudrait peut-être rester objectif et ne pas vous prendre pour des dictateurs.

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Oui c'est un non respect des règles de Wikipedia, que ce soit bouffon ou un autre nom d'oiseau et à ce titre votre blocage est justifié je ne vois aucun abus de pouvoir, si tel était le cas un administrateur vous aurait débloqué. Le reste que j'ai cité ne sont pas vos propos ? Ce n'est pas ce que dit l'historique de modification de la page en question.

Effectivement un membre "normal" aurait déposé une requête avant et je peut vous assurer que vous auriez été bloqué de la même façon.

Votre blocage ne vient pas de la véracité ou non de vos ajouts mais de votre comportement vis à vis d'autres membres de la communauté et je pense que vous n'avez toujours pas compris cela. Si au moindre désaccord sur vos modification on part sur des attaques personnelles (ce que vous avez fait) et/ou des insultes (ce que vous avez fait aussi). Sans parler de vos propos qui flirtent avec l'homophobie (et très justement blanchit par l'administrateur), qui à eux seuls pourraient justifier d'un ban définitif.

Et pour finir je ne suis pas administrateur je n'ai pas le pouvoir de vous bloquer ou de vous débloquer mais force est de constater à la lecture de votre message que le fonctionnement de Wikipedia ne vous convient pas tel qu'il est, et si vous n'êtes pas capable de faire preuve d'un minimum de respect envers tout les acteurs de l'encyclopédie vous n'avez pas votre place parmi eux.

Cordialement.

37.8.161.217 (discutercontributions)

Je constate par hasard que la page Trustpilot de Wikipedia en arrive exactement à la même conclusion que moi. Une belle idée, gâchée par une troupe d'administrateurs qui ne font valoir que leur point de vue. Vous devriez la parcourir.

Vous interprétez au lieu de lire. Je ne l'ai pas "attaqué personnellement" ou "insulté", j'ai écrit "guignol bien placé". Guignol est un personnage important de la culture française. Que vous l'interprétiez comme insultant est douteux. Je suis homosexuel et je remarque et me plains qu'un lieu est mal fréquenté par des "branleurs homos" auprès d'un admin "bien placé" donc :

> «Sans parler de vos propos qui flirtent avec l'homophobie (et très justement blanchit par l'administrateur), qui à eux seuls pourraient justifier d'un ban définitif.»

Laissez moi rire de votre objectivité ou niveau de lecture, je ne sais pas quel est le problème mais je vous suggère de vous remettre en question les p'tits chefs de Wikipédia français, cela devient gerbant de collusion.

À moins que ce soit la nouvelle mode de trouver homophobe d'utiliser le mot homo etc...? Je comprends que mieux vous interprétiez tout comme des "insultes et attaques personnelles"...

Tormage (discutercontributions)

Bien si pour vous ces façon de s'exprimer son normales, elles ne le sont pas ici, peu importe la façon dont vous le justifiez.

De toute façon vous contournez votre blocage, et continuez de penser que vous n'êtes qu'une victime si cela vous conforte.

Cdt

Francesca Ubelka (discutercontributions)

Bonjour. Tout d'abord merci d'avoir confirmé la suppression que j'avais faite d'une paragraphe n'ayant aucun intérêt encyclopédique, et en plus donnant un n° de téléphone, sur la page Rue Consolat. Malheureusement le "joyeux drille" anonyme a récidivé et recollé son texte (dans lequel il m'interpelle directement ce qui n'est pas des plus grave, m'enfin...). Que faire maintenant ? ~~~~

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,


Une demande de protection de la page a été déposée.

Cordialement

Francesca Ubelka (discutercontributions)

Merci! J'aurais jamais imaginé qu'il faille employer les grands moyens pour une page aussi anodine...

Tormage (discutercontributions)

Il y a malheureusement des vandalismes quotidiens sur Wikipedia, n'hésitez pas à regarder les pages concernées aux patrouilleurs !

Cordialement

Répondre à « Vandalisme sur la page Rue Consolat »
MycodermaAceti (discutercontributions)

Bonjour Tormage,

Nous avions discuté il y a quelques semaines de cela sur la manière de bien rédiger et sourcer une page Wikipédia en évitant tout conflit d'intérêt.

Je voulais savoir si pour cette page, les sources étaient bonnes, les informations suffisamment claires et impartiales, et que de mon côté mon profil présente bien les conflits d'intérêt de par mon lien avec la maison Clovis et la production de moutarde/vinaigre de Reims.

Si tout est bon, serait-il possible d'enlever le bandeau sur cette page ? Si c'est bien le cas, alors je ferai les modifications nécessaires et sur le même principe que pour celle-ci mais sur les pages vinaigre de Reims et Charbonneaux-Brabant de Wikipédia.

Cordialement

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai manqué votre message excusez moi;

Un des articles n'est pas correctement lié, et ils restent des phrases avec des affirmations non vérifiées, il faudrait que ce soit vérifiable ou alors les enlever.

Je vais les mettre en avant dans l'article, bien cordialement.

Gilbert Bezençon (discutercontributions)

Cordial bonjour. Comme je suis la personne directement concernée par ce profil puisqu'il est le mien... je ne puis faire autrement que confirmer que c'est bien le titulaire du profil qui l'a modifié. Salutations et bonne journée.

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Il faudrait pour cela contacter un administrateur pour valider votre identité.

Sur Wikipédia les ajouts doivent être appuyés par des sources, avec votre identité confirmée ça peut vous faciliter le travail.

Bien cordialement.

Répondre à « Page moutarde de Reims »
PapirM (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai vu que ma modification de la page hypercorrection avait été instantanément annulée pour vandalisme. Je ne suis pas bien au fait de toutes les règles de Wikipedia, mais je me demande si le terme de vandalisme n'est pas un peu fort ?

Est-ce que vous pourriez me donner plus de précisions sur ce qui ne convient pas ?

Bien à vous,

JP

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez modifié le titre du paragraphe "lexicale" en "Lexicaleincorrectes" .

Effectivement "vandalisme" n'est pas le terme approprié ici, j'ai compris qu'il s'agissait probablement d'une erreur de votre part et je ne vous ai de fait pas mis de message d'avertissement.


Bien cordialement.

PapirM (discutercontributions)

Ah en effet, c'est une typo je n'avais pas vu, merci. Ma principale modification portait sur la définition dans l'en-tête, je peux donc la remettre ?

Tormage (discutercontributions)

Bien sur ! :)

création page compagnie militaire k (143ème régiment d'infanterie)

2
Patobeurre74 (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez signalé ma page en cours de création. Je suis étudiant à Grenoble, mon devoir consiste à créer une page Wikipédia. Je suis actuellement en rédaction.

Pouvez-vous me débloquer ? Merci Bonne journée,

Evan,

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Avant de publier votre article il faut prendre le temps de sourcer un minimum d'information qui montrent a minima que votre sujet respecte les critères d'admissibilité. Vous pouvez préparer cela sur votre brouillon dans un premier temps et éventuellement demander l'avis de la communauté avant publication.

Bien cordialement

Répondre à « création page compagnie militaire k (143ème régiment d'infanterie) »
Bistrot de Pays (discutercontributions)

Bonjour,

Etant chargée de communication à la Fédération Nationale des Bistrots de Pays, je viens de passer un temps considérable à actualiser les informations concernant le label Bistrot de Pays qui datent de 2011 ! J'aimerais savoir pourquoi vous vous y opposez, merci. Je pense être bien placée pour savoir ce qu'il faut actualiser.

Elodie

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Premièrement, votre conflit d'intérêt doit être déclaré et visible sur votre page d'utilisateur.

Ensuite, en lien avec votre conflit d'intérêt, vous n'utilisez pas la neutralité pour écrire sur cet article, ou alors c'est romancé et pas encyclopédique. Exemples en vrac : "Oui à la singularité des bistrots et des cafés loin des accueils standardisés." "La solution est claire : seule l’union des forces peut sauver le dernier commerce de son village.", sans compter que vous citez assez peu voir pas du tout vos sources, vous pouvez être bien placé mais ça ne vous exempte pas d'utiliser des sources pour appuyer l'intérêt et la véracité de vos propos.


Bien cordialement.

Répondre à « Page Bistrot de Pays »
Résumé par Tormage

Exemple de Faux-Nez en action.

Mumu40 (discutercontributions)

Bonjour,

Je n'arrive pas à vous envoyer de courriel via le lien " envoyer courriel à Tormage". L'envoi n'est pas accepté.

Je fais suite aux échanges sur l'historique de la page du député Christophe Naegelen, et qui concerne le paragraphe sur sa visite au Qatar.

La version initiale qui avait été faite le 14 novembre 2023, correspondait à ce qui était écrit dans l’article de presse. Hier, le contributeur modelina avait modifié ce paragraphe en ligne depuis plusieurs mois. Par honnêteté intellectuelle,  je souhaitais simplement remettre la version correspondant à l’article de presse. Merci de noter que je vais la republier.

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

Avant toute chose, avez vous un lien direct ou indirect avec Christophe Naegelen ?

Wikipedia impose de déclarer un conflit d'intérêt s'il y en a sous peine de blocage en écriture.

Ensuite je n'ai pas suivi toute l'histoire, ce n'est pas avec moi qu'il faut discuter, j'ai simplement révoqué votre dernière modification car on ne passe par par des modifications inutiles (ici supprimer une ponctuation) pour faire passer des messages. Vous pouvez également vous exprimer sur la page de discussion de l'article.

Bien cordialement.

Gyrostat (discutercontributions)

Bonjour @Mumu40, des demandes répétées vous ont été faites pour que vous clarifiez vos liens avec le sujet de la page. Ceci est imposé par nos conditions d'utilisation. Si votre prochaine intervention sur Wikipédia ne met pas au point explicitement vos liens avec Christophe Naegelen, votre blocage sera sollicité. Gyrostat - DitS'Cuté 22 février 2024 à 15:22 (CET)

Mumu40 (discutercontributions)

Bonjour, je viens de faire la page utilisateur. Les informations que j'ai écrites sont elles suffisantes? Avez-vous besoin d'autres précisions ?

Tormage (discutercontributions)

A titre personnel pour l'instant au vu de vos contribution il me semble que vous suivez davantage 'l'actualité de Christophe Naegelen que d'autres.

Cependant la décision de blocage ou non appartient aux administrateurs, c'est un débat qui ne devrais pas avoir lieu sur ma page de discussion, mais plutôt sur la votre.

cdt.

Gyrostat (discutercontributions)

Puisque vous affirmez que vous n'avez aucun lien avec CN, je vous donne le meilleur conseil pour votre situation : apprenez à vous servir de Wikipédia sur des articles qui ne sont pas aussi sensibles que les articles consacrés à des personnalités politiques. Les erreurs que vous avez commises aujourd'hui ne sont ni grave ni rédhibitoires, mais elles ont lieu sur une page qui à un passif de ripolinage et de conflits d'intérêts. Il y a bien d'autres articles qui ne sont pas aussi sensibles et où vous pourrez vous faire la main sereinement sans attirer de soupçons indus.

Pour ce qui concerne l'article, j'ai rétabli la version que j'avais mise en novembre dernier, qui est basée sur les sources. J'ai justifié cette version sur la PDD à l'époque. Il n'y a pas lieu de toucher au contenu de l'article aujourd'hui, à moins d'apporter de nouveaux éléments en PDD. Gyrostat - DitS'Cuté 22 février 2024 à 15:39 (CET)

Mumu40 (discutercontributions)

Je suis désolée, je ne suis pas très informée du fonctionnement de Wikipédia. Ce n'est pas facile à utiliser merci quand même

Article Fortnite battle royale

4
Résumé par Tormage

Clos

LaSainteFrite (discutercontributions)

Bonjour,


J'ai mis à jour les modes de jeux et la versions du jeu mais vous n'arrêtez pas de la révoquer alors que le jeu est les modes n'ont pas était mis a jour depuis un long moment...

Tormage (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai vu, mais pour ce faire ne copiez pas directement le texte tel qu'il est écrit ailleurs.

Vous devez le reformuler avec vos mots de façon a ne pas tomber sous les droits d'auteurs originaux.


Bien cordialement

LaSainteFrite (discutercontributions)

Es que cela vous conviens mieux : Party Royale : ce mode constitue un environnement expérimental en constante évolution, où vous avez la possibilité de déposer armes et matériaux pour vous divertir avec vos amis. Dans ce mode vous pouvez participer à des concerts, lancer dans des courses d'obstacles terrestres ou maritimes, pratiquer la pêche en compagnie d'amis, améliorer les compétences en chute libre, et vous rapprocher de certains artistes.

Tormage (discutercontributions)

Voilà pas de soucis comme cela !

Bon courage.