Je constate par hasard que la page Trustpilot de Wikipedia en arrive exactement à la même conclusion que moi.
Une belle idée, gâchée par une troupe d'administrateurs qui ne font valoir que leur point de vue. Vous devriez la parcourir.
Vous interprétez au lieu de lire. Je ne l'ai pas "attaqué personnellement" ou "insulté", j'ai écrit "guignol bien placé". Guignol est un personnage important de la culture française. Que vous l'interprétiez comme insultant est douteux.
Je suis homosexuel et je remarque et me plains qu'un lieu est mal fréquenté par des "branleurs homos" auprès d'un admin "bien placé" donc :
> «Sans parler de vos propos qui flirtent avec l'homophobie (et très justement blanchit par l'administrateur), qui à eux seuls pourraient justifier d'un ban définitif.»
Laissez moi rire de votre objectivité ou niveau de lecture, je ne sais pas quel est le problème mais je vous suggère de vous remettre en question les p'tits chefs de Wikipédia français, cela devient gerbant de collusion.
À moins que ce soit la nouvelle mode de trouver homophobe d'utiliser le mot homo etc...? Je comprends que mieux vous interprétiez tout comme des "insultes et attaques personnelles"...