Discussion utilisateur:Thesupermat/Archive1

Dernier commentaire : il y a 16 ans par O Kolymbitès dans le sujet Merci pour l'info
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Thesupermat !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Le gorille Houba 18 août 2006 à 09:23 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 juin 2007 à 06:30 (CEST)Répondre

Analyse du 4 juin 2007 modifier

Analyse du 23 juin 2007 modifier

Paris modifier

Bonjour,
merci de ta remarque pertinente, je viens de voir qu'un contributeur avait modifié ces données et effectivement, ça ne colle pas vraiment avec la réalité ! Je regarde ça et corrige dès ce soir. Amicalement. Clicsouris 9 juillet 2007 à 15:37 (CEST)Répondre

Merci pour le lien et les plans utiles, effectivement, la partie histoire de Paris est à compléter et à remettre en page, il faudrait quelques plans pertinents et images anciennes, je commence à sélectionner ce qu'il faut, mais le travail sur cet article est assez colossal à mettre en œuvre. J'espère pouvoir le proposer au label bon article cet automne.   Clicsouris 11 juillet 2007 à 19:17 (CEST)Répondre

Bonjour, une IP avait plaqué une valeur erronée il y a deux jours pour la population de l'aire urbaine. j'ai actualisé les chiffres en conservant ceux de 1999... eh oui, car (à moins que j'ai mal lu), ceux que tu me donnes sont les chiffres de la population de la région Île-de-France dans l'ensemble, pas de l'aire urbaine ni de l'unité urbaine (je sais, c'est compliqué tout ça...). En bref, unité : agglomération (sans la campagne de grande couronne), et aire : zone d'influence, y compris le sud de l'Oise par ex. a contrario, Provins et la Brie qui font partie de la région sont des zones rurales qui ne comptent pas dans ces chiffres. Et je n'ai pas trouvé de données récentes pour la notion précise d'unité urbaine et d'aire urbaine de Paris, si tu trouves, fais moi signe. Amicalement.   Clicsouris [blabla] 5 septembre 2007 à 18:30 (CEST)Répondre

Maisons-Alfort modifier

Bonjour,

Qui donne le droit, quand on est une association légalement déclarée en préfecture, d'avoir ou non le droit de mettre un lien vers un site associatif de la ville en présence (donc en l'occurence la ville de Maisons-Alfort) sur Wikipedia ? Merci pour la réponse.


Bonjour Thesupermat,

je viens de voir ce que tu as fait sur Maisons-Alfort. Je pense que ce n'est plus une ébauche. Si tu veux avoir l'avis d'autres contributeurs du projet:commune de France, tu peux proposer l'article à désébauche sur le projet.

--Dude 11 juillet 2007 à 07:43 (CEST)Répondre

Bonjour thesupermat,
généralement, la procédure à suivre est d'aller sur la page désébauche, de créer une nouvelle section indiquant la ville proposée à la désébauche, ton nom et la date. ensuite, les participants relise ton article et te donne leur avis, des pistes d'améliotions... ensuite, une fois qu'un consensus s'installe, tu peux retirer le bandeau ébauche sur l'article.
aujourd'hui, Maisons-Alfort est sans bandeau et évaluer à Bon Début, donc allons directement à la suite.
tu vas sur la page Projet:Communes de France/94 Val-de-Marne et tu modifies dans le tableau l'état d'avancement de l'article. Comme la page date d'avant l'adoption des étapes d'avancement WP1.0, tu trouves des avancements du type 1/4, 2/4, 3/4 et fait. les X/4 correspondent à des étapes avant BD. fait correspond aux étapes de BD à AdQ. Donc, le mieux est de modifié en indiquant l'état WP1.0 (BD, B, BA, A, AdQ). j'ai fait la modif pour que tu vois ce que cela donne.
--Dude 18 septembre 2007 à 09:53 (CEST)Répondre

Noir désir modifier

Salut.

Merci pour l'IP et l'article. Je n'aurai donc plus d'objection. Chacal65 25 août 2007 à 23:36 (CEST)Répondre

Cours d'eau modifier

Je l'ai bloqué une heure pour voir ce que ça donne. Est ce qu'il faut réverter ce qu'il a fait ? Si oui, est ce que tu peux t'en charger ? Moez m'écrire 29 août 2007 à 01:10 (CEST)Répondre

Très bien, ça me semble en effet approprié. Moez m'écrire 29 août 2007 à 01:18 (CEST)Répondre

Noyers-sur-Serein modifier

Bonjour Thesupermat, j'ai vu que tu t'intéressais à ce joli village, et j'ai lu dans le projet de "désébauchage" que tu as grandi dans le coin. Simple curiosité : tu es d'où ? J'ai passé toute mon enfance à L'Isle-sur-Serein (d'où mon pseudo d'ailleurs...   ). Si ça te gêne de répondre, pas de problème ! Amitiés bourguignonnes, --Serein [blabla] 7 septembre 2007 à 22:38 (CEST)Répondre

Soyons fous... modifier

Discuter:Paris/Bon article   Clicsouris [blabla] 26 septembre 2007 à 03:54 (CEST)Répondre

Paris en 1760 haute résolution : très intéressant !   Pour le BA, ça semble emporté, un résumé historique est en chantier chez Cédric, maintenant selon toi, que faut-il faire de la section économie ? Elle sera complétée sur le commerce, etc, mais le tourisme est très (trop ?) détaillé en proportion de son poids et les compléments à apporter vont rendre la section lourde. Faut-il créer un article économie de Paris (question de la pertinence par rapport à la région), Tourisme à Paris (comme il en existe pour des départements, Tourisme dans le Val-d'Oise par ex.) ou transférer les détails sur économie de l'Île-de-France (car hormis le commerce, et encore, tout le reste est plus à l'échelle régionale que Parisienne), voire sur Tourisme en Île-de-France (article minable en l'état, le plus logique ?). Tes précieux conseils m'intéressent pour la phase deux vers l'AdQ.   Clicsouris [blabla] 4 octobre 2007 à 23:54 (CEST)Répondre

Une photo qu'elle est pas à la noix ! modifier

Salut !

J'ai ajouté ton beau cliché ici.

Cordialement, DocteurCosmos - 28 septembre 2007 à 08:31 (CEST)Répondre

Pour la photo du jour je n'en sais pas plus que toi... Wikipédia:N'hésitez pas !  DocteurCosmos - 28 septembre 2007 à 09:24 (CEST)Répondre

IP Pas contente modifier

Si cela se reproduit trop fréquemement. informes les admins et on avisera --GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2007 à 10:57 (CEST)Répondre

Politesse modifier

Bonsoir,

Je vais être un peu abrupt. Ton geste m'a choqué. Non pas que tu sois venu réduire l'histoire de Paris sur ma page de brouillon. Normal, wiki travaille en collaboration. Mais que tu sois passé le faire sans me mettre un petit mot sur ma page de discussion. Ma page de brouillon reste quand même ma page de brouillon, elle n'est pas dans l'espace encyclopédique. Juste du genre : « Salut, ça ne te dérange pas que je file un coup de main à la réduction de Histoire de Paris sur ton brouillon ? » J'aurais répondu « OK, vas-y, pas de problème ». Là, ça m'a fait bizarre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2007 à 18:01 (CEST)Répondre

Tu as bien raison : la jeunesse manque d'éducation de nos jours !   Pour la peine, il lira entièrement et donnera son avis sur l'histoire des Cyclades.
Bon, j'ai mis en place l'allègement de la section histoire sur l'article de Paris, ça permet de passer de 70 à 50 Ko (et 245 à 225 Ko au global), c'est déjà ça. Pour Maisons-Alfort, je viens de regarder ça, pense juste à respecter l'armature globale des articles du projet:communes de France, là, j'ai déjà remis en place un plan plus cohérent.   Clicsouris [blabla] 6 octobre 2007 à 20:11 (CEST)Répondre
Tu es pardonné. La punition est sévère, mais permet une absolution complète.   Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2007 à 17:00 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci d'avoir jeté un œil extérieur à Histoire des Cyclades et merci de tes remarques constructives. Le nez dans le guidon, on prend un certain nombre de choses comme acquises. Je remédie à cela. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2007 à 14:50 (CEST)Répondre

Merci des remarques. J'ai clarifié l'élevage (je viens de suivre tes diff), mais rétabli céramique et habitat (en clarifiant). La céramique est générique, les céramiques renvoient à des « vases », or on a souvent que des tessons. Le danger est mède pas turc (les Turcs arrivent du Turkestan plus de mille ans plus tard, après une première migration vers l'ouest à cause des Huns, puis une second poussée par les Mongols). On dit mède ou perse. La forme passive est un de mes défauts. Peut-être est-ce une vision inconsciente de l'histoire. Je vais voir pour remédier. Merci encore. Bonne nuit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2007 à 23:09 (CEST)Répondre
Oui, au singulier, c'est mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2007 à 23:18 (CEST)Répondre
« des colons siphniotes », d'où viennent-ils ? De Siphnos, logique mais lien mis et clarifié
« Leur carrière s'achevait assez brusquement : Téméricourt-Beninville fut décapité à vingt-deux ans en 1673 lors des fêtes pour la circoncision d'un des fils du Sultan ; Creveliers sauta avec son navire en baie d'Astypalée en 1678[121]. Au début du XVIIIe siècle, l'activité pirate catholique avait pratiquement cessé. » Il n'y a pas quelques détails qui expliquent cela ? : J'ai déplacé la phrase. Le dernier paragraphe de la partie explicitera. Je vais développer l'attitude de Louis XIV.
« Les carrières de marbre sur Paros, abandonnées depuis plusieurs siècles furent remises en activité en 1844, suite à une commande bien spécifique : celle du tombeau de Napoléon aux Invalides » là j'ai un gros doute, d'ailleur, j'ai posé la question sur le bistro : Je sais, c'est pour ça que je cite ma source. Mais, le texte est clair : une commande de marbre, pas une livraison. En même temps, j'ai fait mon service militaire au service culturel et pédagogique du Musée de l'Armée, et j'ai raconté pas mal de choses tirées d'un « discours officiel » qui après vérification ne se sont pas avérées si justes que cela. La France a pu passer une commande pour le marbre le plus célèbre du monde, surtout au moment de la Monarchie de Juillet (lancement du projet) (il faudrait vérifier la politique française à l'époque vis à vis de la Grèce : influence de Guizot et Théobald Piscatory et voir si la commande ne recouvre pas une volonté autre) et construire en marbre français sous le Second Empire plus nationaliste.
« En 1922, après la défaite grecque en Asie mineure et surtout la prise, les massacres et l'incendie à Smyrne, la population grecque de la région s'enfuit avec des embarcations de fortune. Une bonne partie trouva d'abord refuge dans les Cyclades, avant d'être dirigée vers la Macédoine et la Thrace[149]. Les îles ressentirent donc elles aussi, même si dans une moindre mesure, les conséquences de la « Grande Catastrophe ». » Mérite peut-être un développement, quelle a été l'influence de cet épisode sur les relations Gréco-turques ? comme je ne sais pas, je pose la question. : J'ai mis un lien vers Grande Idée#La « Grande Catastrophe » ; un petit développement sur les relations gréco-turques en Egée est prévu. C'est pour ça que l'AdQ n'est pas encore demandé.
La période de 0 à 700 est traitée en seulement quelques lignes, c'est normal du fait de manque d'information ou çà sera étoffé ? : Normal, manque d'info, mais à étoffer : je travaille sur la période romaine (pas mon fort) et j'attends soit que ma BU achète Les îles de l'Empire byzantin, ou que Byzance ne soit plus au pgm d'agreg et que le prêt entre bibliothèques recommence. C'est pour ça que l'AdQ n'est pas encore demandé.
Merci de ta relecture exhaustive et de tes remarques constructives. Un petit dernier pour la route : Massacre de Chios ? Merci, à +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2007 à 18:47 (CEST)Répondre

Demande de suppression modifier

Bonjour, peux-tu supprimer cette page : Thomas Gréau. Merci --Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 octobre 2007 à 16:42 (CEST)Répondre

Fait - phe 12 octobre 2007 à 18:58 (CEST)Répondre

Chiotes Chiens modifier

N'est-ce-pas, ça craint  . Il y a trois façons de dire habitants de Chios : « habitants de Chios » (lassant à répéter), « Chiens » (version Antiquité comme Naxiens, Pariens, Siphniens, ...) « Chiotes » (version moderne comme Naxiotes, Pariotes, Siphniotes...). Au choix. Bon, « Ch » se prononce [K], mais quand même. J'ai du mal à élever le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2007 à 23:14 (CEST)Répondre

Le pavage du sol, les murs ? modifier

Ne serait-ce pas le pavage du sol ? ou les murs ? en marbre parien / pariote / de Paros ? Bon, dodo, cours demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Massacre de Chios modifier

Merci pour les modif et les suggestions. J'ai prévu de demander une carte (situation + localités de l'île), pas encore eu le courage. Je vais mettre la date du traité. Quant au problème julien/grégorien, c'est que j'ai (avais dans un premier temps) des sources grecques qui ne donnent les dates qu'en calendrier en usage en Grèce à l'époque (julien), tant que je n'ai pas l'équivalent grégorien (11 ou 12 jours de différence, ça dépend, ça dépasse), je laisse le julien. En plus, certaines sources, même françaises, ne font pas attention et recopient la première date trouvée, sans chercher à savoir julien/grégorien. Je mets les 2 quand je les ai, pour éviter les ambiguïtés et les questions en discussion du genre : « moi, j'ai trouvé ça, je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas la même date ». Je viens de jeter un œil à Siège de Missolonghi, je n'avais pas fait pareil alors, et c'est mieux, je vais m'en inspirer. Merci.
D'après les photos, il semblerait que ce soit bien le décor de la crypte en marbre de Paros pour le tombeau de N. Je change la note dans l'article. Merci. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2007 à 23:08 (CEST)Répondre

Je suis extrèmement désolé. J'ai fait les propositions avant de tout quitter hier soir. Bien sûr, tu es convié à donner ton avis sur le massacre de Chios, mais aussi sur celui de Psara. Je vais préciser Tripolizza en intro. (C'est mon prochain objectif, pour rééquilibrer la balance). Sorry, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2007 à 15:04 (CET)Répondre
  Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir  . Amicalement, Serein [blabla].


Bourgogne Power !!  

  Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)


Encore un destructeur !! modifier

Je ne fais plus parti de Wikipedia à cause des personnes, comme toi, qui sont prompte à supprimer sans explications, imbues de leur pseudo statut d'Admin. Pauvre de toi ! Si c'est ton pouvoir , tu es très pauvre!!.. 86.200.178.191 18 octobre 2007 à 20:35 (CEST)Répondre

Invitation officielle modifier

Massacre de Chios et Massacre de Psara sont proposés au vote AdQ, c'est et . Encore de l'abominable lobbying. Désolé de t'avoir snobé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2007 à 15:20 (CET)Répondre

Non, c'est normal, la relecture est nécessaire. Je préfère des critiques constructives à un vote sans relecture. Le pb quant à la distance Psara-Dardanelles, c'est que ma source la donne en milles marins. Par contre le passé est moyen là. L'île est toujours au même endroit. Je change le temps, je vois pour nuancer la distance. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2007 à 16:25 (CET)Répondre
Bonnes remarques :
  • j'expliquerais le premier point par la trouille, de plus, il y avait déjà eu un massacre à Kassos. Je vais voir pour clarifier, mais je n'aurais pas de sources sur lesquelles m'appuyer.
  • pour le second point, Psara n'était que le premier objectif, Samos était le suivant. Le Capitan Pacha avait (dû) rembarquer ses troupes. Idem, clarification sans sources (à moins que j'ai le droit d'en devenir une).
Merci pour ces remarques salutaires. Comme je dis souvent, quand on est le nez dans l'article, on ne voit pas toujours ce genre de choses. Vivent les yeux extérieurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2007 à 17:22 (CET)Répondre
En même temps, les insurgés grecs avaient une cause, les Ottomans étaient moins motivés. Les exemples de bataille avec disproportion des forces sont nombreuses : 04/07/1822 bataille de Splantza (près de Missolonghi) 3 à 4000 Ottomans ; 5 à 600 Grecs : victoire grecque 50 morts turcs, 3 morts grecs ; 17/06/1821 bataille de Skouleni (Béotie) 6000 Turcs ; 485 Grecs : victoire grecque 1600 morts turcs (et 200 blessés), 300 morts grecs (quand même). Bon, des fois quand même, le nombre compte (cf Siège de Missolonghi), mais la motivation grecque est forte. Comme je n'ai pas de chiffres précis pour la reconquête de Psara, j'ai fait une suggestion en note. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2007 à 17:40 (CET)Répondre
Merci pour tes remarques et tes votes. Si tu veux encore des victoires grecques disproportionnées, va voir Siège de Tripolizza (1821) où il y a des passages du genre : « Le 18 mai (julien), Kehaya Bey, à la tête de 8 à 10 000 hommes, tenta une nouvelle sortie avec pour objectif Vervaina. Trois cents Grecs commandés par Nikétaras les rencontrèrent à Doliana. Les Turcs furent décimés. Nikétaras y gagna son surnom de « Tourkophagos », le « Mangeur de Turcs » » Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2007 à 10:38 (CET)Répondre

Paris (encore) modifier

Coucou,  
J'ai apporté un léger allègement à l'article : les détails de la climatologie sont sur Climat de Paris, les nombreuses précisions sur le tourisme, le parc hôtelier, etc qui étaient un peu superflues sont parties dans Tourisme en Île-de-France, j'ai pu ainsi passer de 225 à 209 Ko (on était à 245 lors du vote avant la réduction de l'histoire). Bon, ce n'est pas extraordinaire, mais je trouve qu'on va vider l'article de sa substance si on viee tout le reste ! Comme possibilités, je vois juste la création d'un article économie de Paris, à moins de déplacer les détails des quartiers d'affaire, etc vers économie de l'Île-de-France, car l'échelle me semble plus pertinente à ce niveau, résumer plus l'histoire, pourquoi pas mais ça va vraiment faire du concentré... bon, j'attends tes suggestions, j'aimerais bien proposer l'article au vote AdQ début décembre on en ferait le premier AdQ 2008...   enfin, si ça passe... Clicsouris [blabla] 3 novembre 2007 à 18:13 (CET)Répondre

Paris et sa banlieue déborde... mais c'est justement pour ça qu'il est important !   Je ne vois vraiment pas quelle section déplacer complètement sans perdre en contenu, la seule solution serait 2 ou 3 articles dédiés avec résumé introductif se suffisant à lui-même. Par ex. le volet culturel ou architectural est assez conséquent, on pourrait le résumer et en faire un article euh... ben que je ne sais pas comment appeler !   Peut-être virer l'environnement à Paris sur une page dédiée, il y a pas mal à dire, surtout vu les débats actuels, et on peut garder un résumé introductif en section géographie par ex. Idem pour la sociologie, ça peut se résumer, il y a assez à dire pour un article propre Sociologie de Paris, le logement, pareil, mais à intégrer à quoi, la socio ? La démographie ?
Tiens, ton image pourrait illustrer à merveille la section transports, en particulier les RER B nord et D...   Clicsouris [blabla] 4 novembre 2007 à 06:38 (CET)Répondre

Coucou, je regarde ça très vite (je vais tenter de trouver le temps ce soir)... car je suis effectivement un peu overbooké !   Clicsouris [blabla] 6 novembre 2007 à 18:10 (CET)Répondre

Encore quelques efforts et on en fait un article de 10 ko !   Non, là je pense que ça redevient assez raisonnable, il reste maintenant à déterminer ce qu'on transforme ou non en article détaillé. Clicsouris [blabla] 20 novembre 2007 à 05:55 (CET)Répondre

Scepticisme modifier

Je dois avouer que je partage souvent ton scepticisme. C'est pour ça que je cite toujours mes sources (là, c'est une publication du service historique de l'armée grecque, on fait plus neutre) et que je les multiplie. Pour avoir lu les Mémoires de Macryannis, les combats avaient bien cette disproportion : quelques centaines de Grecs contre quelques milliers de Turcs (avec des canons) et les Grecs gagnaient. J'en reviens à la motivation. Les Grecs savaient que s'ils perdaient, ils allaient tous être exécutés, et dans d'atroces souffrances. Alors quitte à mourir, autant le faire les armes à la main. Les Turcs n'avaient pas grand chose à gagner et ne n'étaient pas forcément très motivés. Il y a une différence entre un maintien de l'ordre lié à des siècles de règne de la terreur et un combat contre des ennemis motivés. Je crois aussi que les chefs étaient assez incompétents, les postes s'achetant, alors qu'une bonne partie des « officiers » grecs avait été formée dans les armées occidentales. Enfin, les Grecs avaient l'habitude des combats de guérilla, puisqu'ils étaient souvent des bandits de grand chemin reconvertis, alors que les Ottomans étaient des soldats d'une armée habitués aux batailles entre armées. Ce ne sont que des rationalisations pour essayer de comprendre, pas des résultats démontrés par des preuves scientifiques. Mais, les Soviétiques en Afghanistan, les Américains au Vietnam ou en Irak ou les Français en Algérie sont des exemples du même ordre. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2007 à 16:03 (CET)Répondre

Mail modifier

Hello, mon mail pour wikipédia est constitué de mon nom d'utilisatrice (pas de majuscule, un point au lieu d'un espace comme séparateur) AT laposte.net. Cordialement, Esprit Fugace causer 5 novembre 2007 à 17:02 (CET)Répondre

Rachida Dati modifier

Bravo pour tes efforts de synthèse, je vais regarder ça et te donner mon avis sur la PdD. Amicalement --Ouicoude (Gn?) 7 novembre 2007 à 23:21 (CET)Répondre

Massacre neutre modifier

Je compte bien utiliser le terme. Mais, c'est vrai que c'est pas parce que l'article n'est pas fini qu'il faut se dispenser de massacrer. Merci. Un philhelléniste, c'est comme un collaborationniste ?   A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2007 à 17:08 (CET)Répondre

P.S : merci pour la photo, je vais voir pour zoomer.
Le massacre est-il plus neutre maintenant (Siège de Tripolizza (1821)) ?
Merci pour la photo, j'ai bidouillé un truc que Sting n'a pas trouvé trop horrible. Merci d'avoir précisé la légende. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2007 à 18:41 (CET)Répondre
Merci, j'avais entendu la bande annonce, sur la naissance de la démocratie à Athènes. Encore un truc sur l'antiquité. Je n'ai pas pu entendre. Cl Mossé invité, ça ne devait pas être trop mal.
Merci pour la relecture et les espaces dans les guillemets (c'est pas moi, c'est le langage wiki tout seul). Je vais compléter les trois massacres : j'ai emprunté ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, (Histoire du peuple grec en grec, édité en Grèce fin des années 1970), tome I-2 sur la guerre d'indépendance, 650 pages format gros livre d'art (je vais tenter de m'inspirer des cartes pour dessiner les miennes). Un gros problème (et un petit) : c'est écrit en katharévoussa, la vieille langue savante, qui me pose beaucoup plus de pbs que le grec démotique et je doute de la neutralité des auteurs (pas de bilan du massacre de Tripolizza, quelle surprise, à moins que je n'ai pas bien compris le katharevoussa). Il y aura toujours les cartes. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2007 à 14:51 (CET)Répondre
Merci pour les remarques. Je vais garder cependant l'épisode de 70 contre 3000, mais je vais faire une précision du genre, « selon l'historiographie grecque ». ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ devrait me permettre de développer pas mal de choses, et faire des cartes (tu as vu celle-là, faite tout seul, à la main souris  . A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2007 à 15:38 (CET)Répondre

en trainant chez Clicsouris modifier

Merci pour les images Spedona Papoter 9 novembre 2007 à 20:47 (CET)Répondre

Tiens, au passage le mulot en question a adopté tes réformes historiques parisiennes.   Nous en sommes à 201 ko (au lieu de 245 lors du vote BA). Il serait intéressant de trouver un moyen de résumer un peu la section culture, qui est la plus longue de loin. Autre piste : la création d'un article spécifique Environnement à Paris, avec simple résumé introductif en section géographie de l'article principal. Il y a pas mal à ajouter, dont l'assainissement, donc ça me semble pertinent. Je te laisse méditer, avant présentation pour AdQ prévu le 1er décembre.   Clicsouris [blabla] 15 novembre 2007 à 03:16 (CET)Répondre

Au fait, il n'y a rien à corriger car pas d'erreur sur la population durant la période révolutionnaire. En effet, n'oublie pas que la grande armée de Napoléon, pour être glorieuse, a aussi saigné le pays... Paris inclus. ça explique en partie la perte de population (plus la disette, les massacres révolutionnaires, la stagnation économique qui a rendu la ville moins attractive à ce moment, etc). Clicsouris [blabla] 15 novembre 2007 à 19:55 (CET)Répondre

Si une carte à plus de 70 ans, en principe, oui, on peut la télécharger car libre. Là, pas de souci manifestement, ça date du XIXe siècle (?). Clicsouris [blabla] 16 novembre 2007 à 01:17 (CET)Répondre

Archivage Dati modifier

Salut,

Ce n'est pas à moi qu'il faut le dire mais aux contributeurs des discussions archivées, pour moi la question est simple : quand une page met un temps excessif à se charger, il faut archiver. C'était le cas pour celle-ci. Je vais te dire : j'avais même l'intention de faire un second archivage parce que je la trouve encore longue à charger mais surtout, comme quoi tout le monde n'a pas la même perception des choses, je ne vois pas l'intérêt de conserver des discussions qui concernent un état antérieur de l'article. Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 15 novembre 2007 à 17:47 (CET)Répondre

Cartes modifier

Bonjour,

Merci pour les remarques. Je n'ai pas pensé à l'échelle en faisant la carte de Psara. Il faut dire qu'elle n'est respectée qu'à vue de nez.   J'ai mis l'info en légende. J'en ai tenté une autre (même remarque, pas d'échelle, mais il n'y en avait pas dans le bouquin non plus) pour le siège de Tripolizza, phase printanière. Et maintenant, [[Carte du siège de Tripolizza, phase estivale et automnale]] dans le même genre. On fait ce qu'on peut. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2007 à 16:12 (CET)Répondre

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard.  
--Hercule bzh

Paris (suite... et fin ?) modifier

Hello,  
dernière ligne droite avant AdQ : l'article a été relu par Markus, l'histoire est fortement réduite, j'ai allégé l'environnement, je crois qu'on a répondu aux principales critiques et atteint la fin du gros travail. Dis-moi si tu es OK pour le lancement du vote samedi ou si tu as des choses à modifier avant (si on est chanceux, on en fera le premier AdQ 2008).  
Au passage, deux idées pour la suite l'an prochain : l'article Île-de-France qui est majeur (le thème bien sûr et aussi au top 1000 de wiki) est... minablissime. Il serait bien d'en faire peut-être pas la même chose que Paris mais au moins reprendre les mêmes sources (Iaurif, INSEE...) afin de le développer tranquillement. Sinon, le portail:Paris est plutôt joli... mais ancien et dépassé, 80% des thèmes manquent (on y voit que quelques quartiers et monuments en gros), et il n'y a aucun projet sur ce sujet pourtant majeur pour qu'on continue à papoter !   Ma proposition : garder l'esthétique (et encore), mais recréer le portail après notre AdQ, sur le modèle de mon portail:Val-d'Oise : cadres politique, histoire, économie, culture, transports, etc, pas exhaustif, car impossible, mais nettement plus complet, modernisé et avec un projet lié afin qu'on ait un lieu de discussion plus commode que les pages perso. Qu'en penses-tu ? Clicsouris [blabla] 28 novembre 2007 à 18:07 (CET)Répondre

Un problème de calendrier ? => Non, de voiture... un camion poubelle m'a déglingué une aile et une roue de ma voiture devant chez moi (!), j'ai eu du coup d'autres préoccupations et wikipédia m'est un peu sorti de la tête...   Clicsouris [blabla] 2 décembre 2007 à 19:02 (CET)Répondre

C'est parti, rendez-vous dans la cage aux fauves...   Wikipédia:Proposition articles de qualité/Paris Clicsouris [blabla] 3 décembre 2007 à 00:11 (CET)Répondre

Archistratégos modifier

Salut,

Je crois que la précision de Kolokotronis archistratégos apparaît là : Siège de Tripolizza (1821)#Un nouvel État en gestation, ainsi que là : Theódoros Kolokotrónis#Les débuts de l'insurrection grecque. Si j'ai bien compris ton post coz je suis crevé (5 h d'amphi et une grèce grève  . Si tu as répondu à Cédric Gravelle sur ma page de discussion, je ne suis pas sûr qu'il te lise. Je lui transmets. Sinon, lundi prochain, lancement du vote AdQ pour Tripolizza  . A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2007 à 18:20 (CET)Répondre

C'est facile de faire la différence entre les Cédric   : dans ma signature, il y a mon portrait (le gars avec les lunettes) et la phrase qui est devenue ma marque de fabrique auprès des étudiants quand je veux détendre un peu l'atmosphère après un CM ou un TD particulièrement ardu. On reconnaît mes « disciples » au fait qu'ils la réutilisent (véridique)... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2007 à 23:34 (CET)Répondre
Ayé, le vote est lancé : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Siège de Tripolizza (1821). Merci pour tes remarques, tes suggestions et tes corrections. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2007 à 18:57 (CET)Répondre
Je n'avais pas compris que tu suggérais de mettre la carte à droite, pas la légende de la carte à droite !! J'étais vraiment à la masse. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2007 à 23:24 (CET)Répondre
Quant au site de cartes, merci pour l'info. J'étais allé voir. Le problème est qu'elle n'est pas libre de droits (et très superficielle). Pour les illustrations sur le site partenaire, il manque trop d'info (auteur, date, source originale) pour qu'elle passent sur Commons sans être supprimée, dommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2007 à 00:08 (CET)Répondre

De Commons modifier

Salut, je t'ai répondu sur le bureau de Commons. Ce serait bien que tu ajoutes sur ta page d'utilisteur là-bas des boîtes Babel, notamment pour préciser ton niveau en anglais. Comme le projet est international, c'est vraiment très utile. Jastrow| 30 novembre 2007 à 15:55 (CET)Répondre

Paris modifier

Bonjour, Je te copie-colle ce message en provenance d'un contributeur, auquel je viens de préciser qu' ... "il faut rendre à César ce qui appartient à César".

Paris
Salut. Utilisateur:Nicrooss a modifié les chiffres sans citer de sources et à fait de même pour d'autres articles. Je crains un vandalisme sournois. Je tenais à t'informer car tu es le contributeur principal. En tout cas bravo pour cet article portail qui en quelques clics peut nous emmener très loin (je n'ai pas voté car je ne l'ai pas tout lu  )--Yelkrokoyade (d) 5 décembre 2007 à 21:16 (CET)Répondre

- Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 décembre 2007 à 08:50 (CET)Répondre

Créteil modifier

Bonsoir, et merci pour ton message et ta vigilance. Quelques détails à vérifier (conseil municipal, par exemple. je m'en occupe) et un tableau sans intérêt ("autres clubs sportifs") à faire sauter (j'ai fait le ménage). Pour le reste des modifs opérées, il s'agit de précisions au niveau des liens wiki. A+ Clio64 (d) 13 décembre 2007 à 01:39 (CET)Répondre

Créteil bis modifier

Ouh là, je te laisse avec empressement le bébé. Ca avait tout l'air de vandalisme, d'autant plus vu l'orthographe. --Bombastus [Discuter] 14 décembre 2007 à 11:39 (CET)Répondre

Portail:Paris modifier

Hello, et merci pour mon anniv'.  
Bon, c'est pas tout ça mais on a quand même réussi à promouvoir Paris, un article du top 10 wikipédien, au rang d'AdQ, ce n'est pas rien !   Alors maintenant, quels articles penses-tu éventuellement m'aider à revoir ? Histoire de Paris me tente bien (ce sera surtout un gros travail de synthèse, car impossible d'être complet en un seul article même long), ou autre sujet évoqué, revoir complètement le style du portail de Paris, modernisé à l'image du portail:Val-d'Oise par ex. On peut en conserver l'esthétique ou en proposer une nouvelle (une tendance bleue et rouge serait pas mal), mais surtout compléter sérieusement plusieurs cadres afin de le rendre bien plus complet que la simple sélection légère qu'il est : articles de géographie (les îles, les rues principales, etc), d'histoire (évènements et lieux parisiens), administratifs (les anciennes communes avant 1860, les arrondissements...), la culture (manifestations comme nuit blanche, grandes expositions comme la foire de Paris, ...), les monuments, les principaux musées, etc. Et grande évolution, je propose que ce sujet majeur dispose d'un véritable projet associé, où on pourra discuter plus facilement avec d'autres.
Voilà, je te laisse y réfléchir.   À bientôt pour de nouveaux AdQ ! Clicsouris [blabla] 7 janvier 2008 à 18:15 (CET)Répondre

Hello, pour la com' de la mairie de Paris, on peut leur signaler qu'on a écrit un bel AdQ... mais quel résultat attends-tu au juste ? Qu'ils nous piquent nos textes ? Qu'ils nous envoient un gros chèque ?   Enfin, why not ?
Bon ben j'attends avec impatience tes photos du Grand Palais, j'en ai fait pas mal que tu as pu voir (dont la loco à vapeur pas encore uploadé sur Commons), mais pas fait le défilé de contrôleurs, les maquettes des gares ou de la rame V150 (dommage mais mes piles ont flanché), si tu as ça en stock... Bon, je retourne compléter les abbaye du Val-d'Oise.   Clicsouris [blabla] 13 janvier 2008 à 02:46 (CET)Répondre

Coucou,  
bon, je te réponds en retard (faut dire que ma pdd devient un bistro-bis et que je gère de moins en moins le bla bla incessant...) : pour le budget 2008 de Paris, j'attends le vote du budget pour modifier l'article. Je crois que c'est un peu tôt (ou j'ai mal vu).
Pour les catégories sur Commons, je ne vois rien qui corresponde à « costumes de contrôleurs », si tu as 3 photos, mets les carrément dans la cat SNCF, sinon, faut créer un truc (en anglais). Là, je vais m'attaquer à trois méga-articles : Transport ferroviaire en France, Gare et Tunnel sous la Manche pour le Wikiconcours, alors je risque d'être un peu pris courant mars et avril !   Clicsouris [blabla] 25 janvier 2008 à 04:38 (CET)Répondre

Merci modifier

  Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être...
Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:55 (CET)Répondre

Un nouveau vote AdQ pour l'histoire grecque modifier

Salut et bonne année,

Comme tu avais pris un certain plaisir à lire les articles sur la Grèce, je te signale « ma » dernière créature, mise au vote AdQ : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Filikí Etería. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2008 à 18:23 (CET)Répondre

Quelques réponses :
  • Pourquoi dans la hiérarchie, après le 7, ya un 5 ? Parce que pour Brewer, il y a cinq rangs et pour Brunet sept rangs, d'où les notes à chaque ligne du genre « Uniquement chez Brunet » ; « Chez Brewer et Crawley »
  • Les sommes payées : J'ai mis une note avec un équivalent en Euros pour les grossia (en précisant que c'est un autre mot pour piastre). Je cherche encore l'équivalent pour les florins.
  • Le soutien puis la trahison d'Ali Pacha, termes en graphie grecque (l'Αρχή)  . J'ai remis « Directoire », je ne sais pas ce qui m'a pris. Fatigue peut-être...
Merci, je vois pour les florins (après mes copies), Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2008 à 15:06 (CET)Répondre
Encore des réponses :
  • En Grèce : ya encore un l'Αρχή qui traine  , à tes souhaits  
  • Le déclenchement de l'insurrection « De plus, les régions n'étaient plus défendues que par quelques centaines de soldats turcs, les autres ayant été mobilisés contre Ali Pacha de Janina »   développé dans le § sur la trahison d'Ali Pacha.
Merci de ton aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2008 à 18:42 (CET)Répondre
« ne contribuèrent qu'un florin » -> « versèrent seulement un florin » ou comment éviter une difficulté et un style lourd. Merci,   Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2008 à 15:30 (CET)Répondre

Aix-les-Bains modifier

Merci pour ton vote AdQ en faveur de l'article Aix-les-Bains. Amicalement--Wikialine (d) 18 janvier 2008 à 14:41 (CET)Répondre

Re: 83.113.37.129, modifier

kikou, je te laisse nettoyer ses ajouts. ya du boulot, courage !!--Thesupermat [you want to talking to me ?] 21 janvier 2008 à 09:12 (CET)Répondre

Ah c'est dommage, j'ai pas pu contribuer après 9h. Heureusement que Salebot et Cdiot étaient là pour minimiser les dégâts.   J'ai vu qu'il m'avais fais plusieurs déclarations d'amour.   J'en suis flatté. En attendant, le Doc' l'a bloqué pour 24 heures, donc on sera tranquilles jusqu'à demain, au moins. Amicalement, Zouavman Le Zouave 21 janvier 2008 à 11:21 (CET)Répondre

Francis le Belge modifier

Tu t'étais trompé en révoquant, puisque tu avais laissé l'ancienne URL (le blog d'octobre 2007). J'ai corrigé. Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2008 à 10:41 (CET)Répondre

Léonard de Vinci modifier

Merci de ta relecture minutieuse qui m'aura au moins permis de connaître les Sangallo (j'avais eu la flemme de chercher plus loin  ). Concernant la balistique, je suis en train de relire certaines pages mais c'est difficile de résumer en quelques mots... Bonne continuation et merci d'avoir été constructif. --Yelkrokoyade (d) 24 janvier 2008 à 22:21 (CET)Répondre

PDD modifier

Pas de problème, apparemment ce n'était pas très clair. Tieum512 BlaBla 28 janvier 2008 à 14:59 (CET)Répondre


Censure article modifier

Bonjour, Vous êtes intervenu récemment sur l'article de Jean-François Voguet Sénateur du Val-de-Marne. Vous avez censuré la quasi totalité de l'article que j'avais écrit. C'en est suivi une discussion au bistro que vous avez initiée et dont je renercie Hercule de m'avoir décrypté le contenu, notamment sur la question de la violation du droit d'auteur. Je souhaite formuler ici plusieurs remarques :

  • Je dispose des droits pour publier ce contenu, que j'ai pour partie écrit et pour partie adapté. Vous n'avez ni pris la peine de me contacter (j'ai toujours écrit en m'identifiant avec ce compte), ni contacté les gestionnaires du site dont vous avez estimé que le contenu avait été "pillé", je vous aurais sûrement répondu qu'il n'y avait aucun problème à cela...
  • Comme vous avez pu le noter le texte que j'avais mis en ligne était largement inspiré de l'autoprotrait du blog du sénateur, et cependant avait fait l'objet d'une réécriture visant à le rendre conforme au règle de publication de wikipédia. Cette vision peut être discuttée mais de mon point de vue ne peut faire l'objet du traitement que vous lui avait appliqué.
  • Vous avez également supprimé les liens externes vers son blog et son site, je comprends mal, là encore cette action.
  • Je me suis inspiré pour cette contribution d'autres pages d'hommes politiques, la page Bertrand Delanoë en est un exemple et elle n'a fait l'objet d'aucune censure de cette espèce.

Je vous remercie de votre réponse François Dun

Radio FM Île de Ré modifier

Bonsoir, le Phare de Ré partage la vie de rétais (dont je fais partie) depuis 60 ans, c'est là une institution, on ne parle pas de pub ici. De plus cette radio n'as pas obtenue, sauf erreur de ma part, de fréquences pérennes contrairement a son concurrent Soleil de Ré. Pep.per (d) 6 février 2008 à 20:11 (CET)Répondre

Cette info était en place depuis avril 2006 et ne posait aucun problème, je commence déjà a être usé de ces "faire, défaire et incessante polémique qui décourage même les plus anciens (là je ne parle pas de moi)" qui sont une perte de temps et une destruction d'un travail commun effectué, surtout venant de gens qui arrivent juste sur WP (je ne parle pas là de vous) mais de cette radio qui cherche à faire sa pub (pavé grand format). J'ai mis un lien rouge dans le but de les inciter a créer leur page.Pep.per (d) 6 février 2008 à 22:19 (CET)Répondre

Portail:Paris modifier

Hello,  
voilà, chose promise... je viens d'entreprendre la rénovation du portail qui est maintenant plus conforme aux standards actuels de wikipédia. Bon, Je n'ai pas fini de compléter les cadres et l'esthétique est à discuter, mais le gros est fait. Je viens surtout de créer le projet associé qui manquait cruellement. Tu est donc un heureux privilégié qui découvre en avant première notre nouveau salon de discussion pour la confection de nos prochains AdQ.  

Allez hop, par ici : discussion Projet:Paris ! Et n'oublie pas d'ajouter ceci sur ta page :

 

  Clicsouris [blabla] 7 février 2008 à 01:06 (CET)Répondre

Merci pour l'info modifier

Bonjour,

Merci pour l'info concernant la carte. Tu as vu que j'ai encore sévi : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Theóphilos Kaíris. Mais non ce n'est pas du lobbying... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2008 à 14:50 (CET)Répondre

Bonjour,
Pour répondre à tes questions :
  • J'ai inversé Aréopage et institution juridique suprême dans la phrase
  • Kydoniates : j'ai explicité dans un § précédent (nom des habitants de Kydonies)
Merci de tes remarques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2008 à 15:05 (CET)Répondre
Salut,
C'est Naoussa en Thessalie, pas sur Paros  . C'est le problème avec wiki : un article oblige à un lien qui oblige à un article qui oblige à un lien qui... As-tu vu que j'ai réalisé l'article Áreios Págos (Aréopage) pour répondre à ta question ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2008 à 14:52 (CET)Répondre
Merci pour l'info (bis)   Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2008 à 17:52 (CET)Répondre
Les guillemets ?! En fait, quand j'utilise les guillemets des caractères spéciaux, apparemment, il y a non pas un, mais deux espaces ou un espace super longs. Certains contributeurs passent et enlèvent le/les (?) espaces. Quand moi j'enlève en rédigeant, des fois ça colle, des fois ça colle pas. Je ne sais pas. Je vais voir ce que ça donne depuis un autre ordi que le mien. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2008 à 14:32 (CET)Répondre

Chambéry et wikification modifier

Bonjour, j'ai quelques soucis en ce moment. Plusieurs des votants opposé à l'obtention du label AdQ parle d'un manque de wikification. Du coups j'ai wikifié une bonne partie de l'article et maintenant on m'explique qu'il ne faut pas le faire. Donc si toi tu y comprend quelques chose. Moi je commence à désespérer surtout que jusqu'à présent la wikification était suffisante. C'est à n'y rien y comprendre. Ce qui est sûre c'est que c'est le dernier article AdQ que je tentes de faire. amicalement--Wikialine (d) 12 février 2008 à 23:18 (CET)Répondre

Merci modifier

  Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

demande pour un éventuel blocage modifier

Hello, peux-tu jeter un oeil sur les contributions de cet utilisateur, c'est une IP partagée et ses derniers ajouts sont plus que limite. Merci.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 18 février 2008 à 13:55 (CET)Répondre

Bloquer 3 jours - phe 18 février 2008 à 14:04 (CET)Répondre

Liens payants modifier

Bonjour,

On ne supprime pas un lien simplement parce qu'il serait payant. Beaucoup de revues spécialisées offrent leurs archives contre paiement, elles permettent de sourcer correctement les articles. Apollon (d) 18 février 2008 à 15:24 (CET)Répondre

La norme que tu cites n'est qu'une recommandation et je l'interprète comme une incitation à placer un lien qui reste accessible gratuitement plutôt qu'un lien qui devient payant, pas comme un rejet des liens payants qui de toute façon ne serait pas conforme avec la lettre et l'esprit de wikipédia. Apollon (d) 18 février 2008 à 16:31 (CET)Répondre
On peut ajouter le blog que tu as trouvé, qui se réfère explicitement aux historiens, mais àma pas le substituer aux références professionnelles. Les deux se complémentent. Apollon (d) 18 février 2008 à 16:57 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Thesupermat/Archive1 ».