Strombi

Bienvenue sur Wikipédia, Strombi !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

--Padawane 8 décembre 2005 à 14:54 (CET)

Participant par pays

Salut, tu peux t'inscrire sur cette page à la rubrique Algérie. Il existe également un projet un peu abandonné ici où l'on peut s'inscrire. N'hésite pas non plus à te présenter sur ta page personnelle et à venir sur ma page de discussion en cas de problème. Amicalement -Padawane 18 décembre 2005 à 01:59 (CET)

Leçons

Monsieur le donneur de leçon sur les crimes contre l'humanité,

Lorsque un pays viole volontairement un accord international et décide de déporter un million de personnes nées sur son sol, c'est un crime contre l'humanité ? Parce que cet accord pourrait être l'accord d'Evian ou le traité de Versailles, ce pays pourrait être l'Algérie ou l'Allemagne et ces personnes pourraient être les pieds noirs et les harkis ou les habitants des Sudètes.

L'Algérie ferait mieux de balayer chez soi avant d'aller balayer chez les autres...

--Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 10:36 (CET)

Vous confondez à mon avis exode et déportation. Quel raccourci que de comparer l'exode, la fuite des pieds nors d'Algérie à la déportation. Les donneurs de leçons sont à mon avis ceux qui considéraient ou considèrent encore que d'autres peuples qu'ils considèrent comme "inférieur" n'ont pas droit à un statut d'homme citoyen avec tous ses droits. Pour ce qui est du balayge je continuerai à "balayer" de la manière la plus sereine possible, sur le site tout ce qui me paraîtra inexacte, partisan ou subjectif. Enfin je vous rappelerai que des "peids noirs" avaient choisi de rester en Algérie ils y vivent encore en citoyens Algériens. ( des harkis aussi). Quand aux autres bien que nés en Algérie ils sont descendants d'occupants. Vous semblez également oublier aue le départ massif et précipité des pieds noirs est la conséquence de l'action des groupes terroristes de l'OAS.Strombi 20 décembre 2005 à 10:48 (CET)

Ce qui est marrant, ces que pour les sudètes, on parlait aussi d'exode. L'exode ou la mort n'est pas un choix et ce n'est pas l'OAS qui a mis tout le monde dans les ferrys. On ne choisit pas le lit dans lequel on nait et dans mon pays, les descendants d'immigrés sont français.

C'est vrai qu'en Algérie, peu d'autochtones avaient le statuts de citoyens. Mais après l'indépendance, ce n'était pas plus démocratique...

--Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 11:01 (CET)

"Exode"!Que signifie cette manie cette obsession à toujours faire référence à l'Allemagne et aux juifs? pourquoi le mot exode ne vous fait pas enser à l'exode rurale? Ce n'est pas non plus ni la population Algérienne ni le FLN ni l(ALN qui ont mis les pieds nors dans les bateaux ( pas les ferries il n'existaient pas encore) L'Algérie d'aujourd'hui n'est certes pas démocratique ( je suis tout à fait d'accord avecc vous à ce sujet) mais ce n'est pas me semble t il l'objet de l'article ou de la discussion. Quand à l'Algérie sous occupation Française ce n'est pas qu'elle n'était pas démocratique c'est qu'elle niait le droit d'exister à la majorité des Algériens, quand au "peu d'autochtones" comme vous dites ils avaient droit à la citoyenneté Française après avoir renié au préalable leur identité ( documentez vous à ce sujet)Strombi 20 décembre 2005 à 11:54 (CET)

Une précision pour que tu ne te trompe pas de cible, mon père est mort pendant la guerre d'Algérie en combattant, je ne nourris aucune haine vis à vis de la France ou des Français et je fais partie de ceux qui pensent qu'il aurait était préférable que les pieds noirs qui AIMENT l'aAlgérie l'Algérie de tous les Algériens vivant égaux auraient dû rester dans leur pays après l'indépendance. Quand aux harkis à l'exception de ceux qui étaient ouvertement pour une Algérie Française et qui ont commis des exactions, les autres et leurs famille ont le droit de vivre enn citoyens libres et égaux en AlgérieStrombi 20 décembre 2005 à 11:59 (CET)

Si l'"exode" forcé (déportation) n'est pas un crime contre l'humanité, pourquoi voulez vous que la colonisation en soit un ? Ne faites pas 2 poids 2 mesures. De toute façon, si la France n'avait pas colonisé l'Algérie, l'Espagne, l'Angleterre ou l'Italie l'aurait fait, c'était dans l'air du temps.

Le crime contre l'humanité est quelque chose de trop sensible pour utiliser ce terme de travers comme vous le faites. Il est notament définit par l'article 7 des statuts de la CPI. Cette définition permet (à la marge, certe) de définir la "déportation" (même si elle n'est pas reconnu par l'Algérie, comme les dirigeants rwandais de 1994 ne reconnaissent pas le génocide au Rwanda) des pieds-noirs et des harkis comme tels, mais rien ne permet de définir le concept de colonisation comme tel.

--Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 12:08 (CET)

Précision pour précision, je pense aussi que la décolonisation a été une bonne chose, mais surtout pour la métropole. Il est facile d'être humaniste après coup, ça ne mange pas de pain. Et les harkis qui etait ouvertement pour l'algérie française étaient des êtres humains qui avaient des droits, notamment celui à la vie et à la sécurité, celui de conscience aussi. Et ces droits ont été bafoués par l'expulsion. --Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 12:12 (CET)

Israel et les TP

L'annexion d'israël des territoires palestiniens n'est pas une colonisation au sens historique. L'Allemagne n'a pas colonisé l'Alsace-Lorraine, elle l'a annexé. Dans le cas d'Israel, c'est une extension de l'espace vital, puisqu'il que ces territoires n'ont pas vocation à priori à être autonome d'une métropole et qu'Israel revendiquera comme sien et faisant parti de son territoire national. --Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 14:31 (CET)

Bravo pour votre cours de Français. A vous lire Israël et la communauté internationale devraient utiliser le terme d'"annexes" ou d'"extensions" au lieu de "colonies". La France a bien revendiqué l'Algérie comme étant sienne.

Ah J'oubliais les Palestiniens eux aussi revendiquent ces territoires comme étant les leurs et sauf erreur de ma part une bonne partie de l'opinion Israëlienne le reconnait y compris Ariel Sharon qui a logntemps combattu cette idée. Strombi 20 décembre 2005 à 14:38 (CET)

Vous même d'ailleurs le reconnaissez explicitement je vous cite:" L'annexion d'israël des territoires palestiniens " Belles contradictions et pirouettes linguistoquesStrombi 20 décembre 2005 à 14:40 (CET)

Justement, une annexion n'est pas une colonisation. On ne parle pas non plus de colonisation pour l'annexion par la Chine du Tibet. C'est encore un autre problème bien différent et veillons à ne pas tout amalgamer. --Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 14:52 (CET)

la colonisation était une mode

Vous avez écrit"De toute façon, si la France n'avait pas colonisé l'Algérie, l'Espagne, l'Angleterre ou l'Italie l'aurait fait, c'était dans l'air du temps" Au moins cela ne manque pas d'humour, c'est un argument que je n'avais pas entendu jusu'à ce jour. Merci de m'avoir éclairé et je me ferai un plaisir de difusser cette "vision" de l'histoire. Avez vous lu ma mise au point? Lisez vous les écrits de ceux qui n'ont pas la même vision que vous?Strombi 20 décembre 2005 à 12:20 (CET) Le colonialisme (qu'il soit Français, Espagnol, Britanique ou Israëlien ou autre tire son essence de la négation de l'autre jugé inférieur.) A moins que vous ne considériez qu'il y ait eu du bon et du mauvais colonialisme. Dans quelle catégorie classeriez vous le colonialisme Israëlien? L'apport de la France en Algérie était destiné au bien être des Français d'origine, ce n'est que lorsque le mouvement de libération a commencé que les autorités ont démarré en catastrophes des actions en directionn des autochtones ( au fait vous ne dites plus "indigènes"?)Strombi 20 décembre 2005 à 12:20 (CET)

Quelle partie du monde n'a pas été colonisée entre le XVIème et le XIXème siècle ? Pourquoi personne d'autre n'aurait colonisé l'Algérie ?

Dans le cas de l'Afrique Centrale, il existe un constat simple :

• l'espérance de vie a diminué entre l'indépendance et aujourd'hui
• la quasi totalité des routes datent de l'époque coloniale, et trois fois rien depuis
• la quasi totalité du code civil est issu de la colonisation

La prise de Malabo par les anglais était dans le cadre de la lutte contre l'esclavage comme base navale.

--Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 14:41 (CET)

La colonisation est normale à votre avis. Auriez vous trouvé normal si l'Algérie ou un autre pays (pourquoi pas l'Angleterre ou l'Espagne?)avait colonisé la France. Quoi??? L'espérance de vie a diminué depuis l'indépendance à ce jour!!! Mais où avez vous pêché ça? Je passe sur le reste acr à vous lire la conclusion est que l'Algérie aurait dû rester coloniée. Consultez les encyclopédies, les revues spécialisées pour vous faire une idées plus objective de l'évolution de l'état de l'Algérie entre l'indépendance et aujourd'hui ( santé, éducation, routes, économie etc..) Tour n'est pas rose certes, de grosses erreurs ont été commises, de grands retards pris dans divers domaines, pas de véritable décocratie, droits de l'homme non respectés etc...Mais tout de même de là à dire que l'Algérie se portaot mieux sous la colonisation qu'indépendante NON NON et NON aucune comparaison L'Algérie se porte bien mieux depuis qu'elle est indépendante ne vous en déplaise Strombi 20 décembre 2005 à 14:50 (CET)

Je vous parle de l'Afrique Centrale, pas de l'Algérie, car tout le monde n'a pas la chance d'avoir du pétrole et un marché solvable à proximité. La situation de l'Algérie est différente, tout comme celle des DOM-TOM ou de l'Asie. C'est la preuve qu'il ne faut pas juger uniformément ce processus de colonisation, et qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Simplement, on ne juge pas l'histoire d'hier avec les yeux d'aujourd'hui et il faut garder à l'esprit que les gens à l'époque pensait sans doute faire pour le mieux. Les temps ont changé et je suis d'accord que toutes les parties (toutes) ont gagné à l'indépendance. Les colonies ont eu leur temps et ce temps est passé. Maintenant, je réfute l'idée de crime contre l'humanité que vous avancez (début du débat). --Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 15:03 (CET)

Pour info, le territoire de la France métropolitaine a été colonisé par les romains, par les phéniciens (régions de marseille), par les Maures (région de Narbonne), par les Francs (île de France, Champagne), et par divers barbares (Burgondes, Ostrogoths, Huns) mais aussi au moyen age par les anglais (Guyenne) et par les espagnols (Franche Comté) puis par les hollandais. --Powermonger^(kongossa) 20 décembre 2005 à 16:58 (CET)

Vous voyez bien le colonisalisme ne se limite pas à quelques pays Européens et que la liste des colonisateurs est longue alors pourquoi vouloir obstinément en exclure IsraëlStrombi 20 décembre 2005 à 17:05 (CET)

wali

Bonjour,

Je cherche des contributeurs pour écrire un article sur le wali, la fonction de gouverneur de provinces gérées dans Dar al-Islam. N'ayant aucune connaissance particulière sur le sujet, l'arrivée de cet article me permettrait de traduire des biographies provenant de la Wikipédia en Catalan (il y a eu des walis nommés pour diriger Barcelone avant la fondation de la marche carolingienne).

également, si tu sais écrire en langue arabe, certains noms d'articles provenant de cette langue sont à traduire dans le texte de l'article. Merci de m'indiquer que tu peux le faire, je préciserai les noms.

Enfin, j'animerai au printemps un Projet Wikipédia pour la refonte des articles sur al-Andalus, l'Espagne aux temps mauresques. Je t'invite donc à prendre connaissance de ces pages.

Cordialement,

Holycharly | ^discuter -- 28 décembre 2005 à 12:20 (CET)

Bonjour, Je suis tout à fait disposé à t'aider dans la limite de mes conaissances et de ma disponibilité. Bien cordialement Strombi 28 décembre 2005 à 12:31 (CET)

Esclavage

Port Clarence fut fondé par les anglais comme base anti-négrière sur Bioko. L'ethnie Bubi est d'ailleurs née de cette chasse. Je vous accorde que ce n'était pas tant par humanisme que pour enquiquiner les portugais. Port Clarence s'appelle aujourd'hui Malabo.

L'île de Saint-Hélène relevait de la même logique, mais l'île est resté britannique. Voir aussi l'histoire du Libéria. Extrait de Wikipédia : "En 1822, le Libéria est fondé par une société américaine de colonisation (The National Colonization Society of America), pour y installer des esclaves noirs libérés."

Il faut bien comprendre qu'à partir de l'abolition de l'esclavage par l'angleterre, celle-ci n'a plus supportée la "concurrence déloyale" des pays esclavagistes et a cherché a stopper la traite vers l'amérique du Sud et les antilles.

J'ai aussi éliminé les illustrations, car lorsque la bande passante est limité, l'article est inchargeable. Créez plutôt un article spécialisé comme "Livre d'histoire de l'époque coloniale" et recopiez en texte le contenu de cet ouvrage (si le copyright est tombé). Car ces gros fichiers posent problème lorsqu'on a pas l'ADSL.

A votre avis qui est l'homme blanc victime dont parle Césaire ? Un petit effort d'imagination de plus...

--Powermonger·^(kongossa) 28 décembre 2005 à 15:57 (CET)

Si vous aviez lu Jules Verne, vous auriez su que l'esclavagisme choquait une partie de l'opinion anglaise et américaine.

Si aviez lu l'article colonialisme en entier, vous auriez vu qu'il ne s'agissait pas de conditions sine qua none mais de motivations. Certaines sont même contradictoires entre elles.

Il n'est pas question de généralisation, mais une motivation de la première puissance coloniale n'est pas quantité négligeable.

D'ailleurs, si ce n'est pas une motivation, pourquoi les anglais ont-ils fondé Port Clarence, et pourquoi les américains ont fondés le Libéria ? Question subsidiaire : d'où viennent les bulus ?

Maintenant, si vous voulez vous excusez, vous pouvez... --Powermonger·^(kongossa) 28 décembre 2005 à 16:18 (CET)

Allez aussi voir cet article : Abolition de l'esclavage.

Vandalisme

Votre vandalisme ne sert à rien. Je récapitule mes éléments :

• Port Clarence et l'ethnie Bubi
• Société américaine de colonisation, fondation du Libéria
• Ile de Saint-Hélène
• Article Abolition de l'esclavage avant vos "abolitions"

Je récapitule vos arguments :

• C'est moi qu'y ai raison, na ! Blancs y en a tous méchants !

--Powermonger·^(kongossa) 28 décembre 2005 à 16:42 (CET)

Aimé Césaire

Aimé Césaire n'est pas antisémite. Il est seulement raciste. C'est un chantre de la "négritude". Et la "négritude" n'est que le pendant noir du "White power"...

Toutefois, dans le cas d'Hitler, la majorité des personnes mortes dans les camps n'étaient pas des portugais chrétiens. --Powermonger·^(kongossa) 28 décembre 2005 à 16:46 (CET)

La Géographie vivante" d’Onésime Reclus Cours préparatoire et CM1. en 1926

Bonsoir, j'ai effacé cet article car il ne contenait que des images, et pas de texte. J'ai toutefois utilisé une de ces images pour illustrer l'article nègre. Je pense qu'il serait intéressant de mentionner cet ouvrage dans racisme ou race. Je ne sais pas s'il mérite un article complet mais dans ce cas, il faudrait au moins y ajouter quelques explications. Cordialement, Dake* 28 décembre 2005 à 23:04 (CET)

Bonjour,Dommage que vus ayez supprimé ces images, cela fait la deuxième fois que cela m'arrive. J'étais entrain de créer un article sur l'enseignement de la géographie et l'histoire sous l'angle de vue de la colonisation, dans un sus titre que j'ai trouvé dans l'article traitant du colnialisme.Strombi 29 décembre 2005 à 10:33 (CET)

les images n'ont pas été supprimées, leur effacement est discuté sur Wikipédia:Images à supprimer/Image:Negres et bronzes.jpg. Votre idée d'article est tres interessante. ske 29 décembre 2005 à 12:06 (CET)

Elles (Il y avait trois images et nonpas une seule)avaient été supprimées une première fois par powermonger sous prétexte que leur taille était trop grande (il aurait pu en modifier le format sans les supprimer), j'ai recré la page et là vous l'avez mise en page à supprimerStrombi 29 décembre 2005 à 12:12 (CET)

Powermonger ne peut pas "effacer" des images, seulement les retirer d'un article puisqu'il n'est pas admin. Les images sont toujours disponibles sur le serveur, il faut juste trouver un article pour les accueillir (nb. une image ne doit pas nécessairement apparaître dans un article, c'est pourquoi je préconise plutôt le téléchargement sur Commons qui est plus adapté). Dake* 29 décembre 2005 à 14:30 (CET)

Encore une fois Strombi confond racisme et colonialisme. Par ailleurs, je rapelle que les citations (car c'est de ça qu'il s'agit, pas vraiment d'une image) sont mieux en ASCII car tout les monde (y compris non-voyant et anciens navigateurs) peut les lire. Il n'a qu'a prendre 10 mn pour recopier son texte et tout le monde sera content. --Powermonger·^(kongossa) 29 décembre 2005 à 15:07 (CET)

discussion : méfions-nous

Et moi je me suis rendu compte aujourd'hui d'un truc horrible : la page de discussion avait été truquée par une IP anonyme de manière à déformer mes propos : [1]. J'ai du rectifier cela : [2]. Méfions-nous aussi des modifications manipulatrices en page de discussion.---Badowski/discuss. 29 décembre 2005 à 11:50 (CET)

Désacord et discussion Strombi / Powermonger

Je n'avais pas bien vu le lien entre la page de discussion et les modifications dans l'article spécifique sur la loi Vanneste. Je trouve que ces articles sur des débats d'actualité ne sont pas une bonne idée, il vaudrait mieux attendre que les esprits d'apaisent. L'article racisme anti-blanc, qui avait une tonalité facho et fourestienne très marquée au départ, a plutôt bien veilli une fois que la polémique médiatique s'est essoufflée. Jetez un coup d'oeil à l'article Loi Gayssot aussi, en pleine phase de modification, il avait été détourné par des négationnistes ! --Pylambert 29 décembre 2005 à 12:41 (CET)

Arbitrage

N'empêche que l'arbitrage m'a donné le droit de neutraliser un point de vue fort militant. Et comme tu aime bien les lires, tu devrais aussi te renseigner sur ton pote Badowski. --Powermonger·^(kongossa) 29 décembre 2005 à 17:20 (CET)

Alvaro : سَلام

Salut, Strombi. J'ai vu que tu étais passé derrière une ip. La même ip est aussi intervenue sur Guerre des sables, ici et là. Pourrais-tu, s'il te plaît, y jeter un œil. Je ne suis pas au courant de tout ça, mais je soupçonne cette ip de ne pas poursuivre un but encyclopédique (enfin si, partiellement ;-) mais plutôt idéologique. Je n'ai pas d'avis, hélas, sur la pertinence de ses modifs. Est-ce surtout Israël qui aidait le Maroc, par exemple ? Quant au fait que l'Algérie était brave, je n'en doute pas, mais... euh... bon... ce n'est pas vraiment neutre, quoi ;D Merci d'avance. À+ Alvaro 30 décembre 2005 à 17:41 (CET)

Hmmmm.... je viens de lire ce qu'il y a ci-dessus. Je ne pense pas que ça vaille le coup de te laisser entraîner dans des conflits personnels. Si ça dégénère, fais moi signe, je passe pour un admin autoritaire qui aime jouer les Zorro ;D Alvaro 30 décembre 2005 à 17:41 (CET)

Colonialisme motivations citations

Felipeh bonsoir, Ta classification des motivayions est intéresante. J'ai ajouté des citatsions qui à mon avis illustrent certaines motivations. J'espère qu'elle ne serony pas supprimées. Strombi 4 janvier 2006 à 20:08 (CET)

• Pourquoi pas, mais de toute façon, il faudra développer et aménager un peu, parce que j'ai peur que ça manque de lisibilité. Felipeh 4 janvier 2006 à 20:14 (CET)

Je ne suis pas très fort en mise en page et je suis d'accord qu'il faudra améliorer pour ne pas réduire la lisibilité Strombi 4 janvier 2006 à 20:17 (CET)

J'ai fait quelques modifications dans la mise en page, mis un nouveau sous-chapitre Citations et y ai enlevé celles qui étaient en double, ainsi qu'une citation de Werewindle qui me semblait hors-sujet. Felipeh 5 janvier 2006 à 12:40 (CET)

• Merci pour la mise en page et le toiletage des citations. Du travail de pro. Strombi 5 janvier 2006 à 12:45 (CET)

N'exagérons rien. :) Mais merci quand même. Felipeh 5 janvier 2006 à 12:58 (CET)

Accord d'Evian

Quelle clause a été violée par les français ? Précise.

Oui, les Harkis n'était pas la priorité du gouvernement français qui n'avait aucune raison de ne pas croire que le FLN/ALN maitrisait ses troupes. Les harkis étaient d'abord un problème de réconciliation des algériens du point de vue français. L'Algérie est sans doute le seul territoire où l'armée coloniale indigène n'a pas été intégrée dans l'armée régulière. Les combattants de la 25ème heure ont existé dans tous les conflits, mais il semble que la concorde nationale n'ait pas été la priorité de l'Algérie. Si les Harkis avait été laissé tranquille comme l'ont été les tirailleurs sénégalais, ce problème n'aurait jamais débordé sur la France.

Le France n'avait AUCUN intérêt à ce que les Harkis soient massacrés ou "expulsé" d'Algérie. --Powermonger·^(kongossa) 5 janvier 2006 à 16:57 (CET)

J'ai lu ces accords d'évian. Pour info, la guerre d'Algérie fait parti du programme de terminal en France, et on peut tomber dessus comme sujet au bac.

Mais je ne vois pas ou tu veux en venir.

Quand un ministre déclare que des algériens ne pourront entrer dans leur pays que si ils renient leur propre père, ce qui consiste à créer une "responsabilité génétique" des harkis, j'appelle ça du fascisme.

Quand, au bout de 43 ans, un pays n'arrive pas à precrire des faits de guerre, j'appelle ça aussi du fascisme (en plus d'être de l'acharnement).

Longtemps, en France, nous avons considéré les Harkis comme des réfugiés politiques qui avaient vocation à retourner en Algérie après une concorde nationale. Petit à petit, les harkis se sont francisés et sont devenus dans l'opinion politique française des soldats français oubliés par l'état. La loi du 23/02/2005 a justement été votée pour les reconnaître et les protéger. Elle interdit en effet de faire l'apologie des crimes perpétrés contre eux après les accords d'évian (courant dans les banlieues françaises). Aujourd'hui, ils font pleinement partis des anciens combattants et la question de leur retour ne se pose plus vraiment du point de vue du gouvernement.

Cet francisation est arrivé à un point où ils sont aujourd'hui un électorat très courtisé par l'extrème droite française !

--Powermonger·^(kongossa) 6 janvier 2006 à 15:28 (CET)

Traduction

Bonjour,

J'ai eu votre contact par Alvaro. Je cherche quelqu'un qui pourrait me donner un petit coup de main pour de petites traductions factuelles d'arabe en Français. Cela vous serait-il possible? (en rapport avec Wikipedia, évidement) Car, contrairement à ce que mon pseudo peut laisser penser, je ne suis pas arabe... Merci d'avance, bien à vous Mogador99 6 janvier 2006 à 01:01 (CET)

J'avais fait cette réponse à la demande de Mogador99 Alvaro 6 janvier 2006 à 15:14 (CET)

Je suis en train de compléter les articles Juifs marocains, et Essaouira et j'aimerais qu'y figurent certaines traduction de mots et/ou de noms en arabe. D'autant que je vais aborder l'histoire de la période islamique. Par ailleurs, je voudrais quelques éclaircissements sur quelques phrases que je trouve problématiques dans un ou l'autre article. Si c'est dans vos cordes, c'est super. Merci déjà, à + Mogador99 6 janvier 2006 à 18:43 (CET)

Pour commencer, si çà t'es possible, je voudrais avoir le nom exact de Essaouira en arabe et sa signification précise (on parle de "la bien dessinée") ainsi que sa graphie arabe, pour intégrer dans l'article. merci Mogador99

Réponse

Ici Alvaro 6 janvier 2006 à 15:14 (CET)

Modifications article Algérie et guerre d'Algérie

Oui je crois qu'il serait nécéssaire d'exporter certaines listes qui faciliterait grandement la lecture de l'article. Je pense au héros de la guerre d'Algérie. Né en Algérie vers Pied-noir --- Pixeltoo

Harkis

Entres nous, en tant qu'Algérien, que penses tu des Harkis ? --Powermonger·^(kongossa) 6 janvier 2006 à 18:02 (CET)

Entre nous, c'est parce que ton opinion est POV (comme toutes, comme la mienne) et donc non-encyclopédique, donc à réserver pour nos pages de discussions. Il faut donc lire : ne transfère pas en page de discussion de l'article.

Je voulais dire : quelle est l'opinion d'un algérien qui n'a pas connu la guerre sur les harkis et leur sort ? Rancune, indifférence, ignorance, etc... Soit comment les différentes générations de l'"Algérie d'en bas" voient le problème.

--Powermonger·^(kongossa) 6 janvier 2006 à 18:48 (CET)

Simplement le ton général. Parce que je ne suis pas sur que Bouteflika et son ministre reflètent réellement la société algérienne d'aujourd'hui. --Powermonger·^(kongossa) 7 janvier 2006 à 14:44 (CET)

Actus

Je lui ai posté un rappel à l'ordre sur sa page de discussion. Ce qui le motive est exactement la même chose que ce qui te motivais dans le débat sur l'esclavage et la colonisation : supprimer un point de vue qu'il considère comme faisant l'apologie d'un fait (ici Bouteflika, le FLN et l'Algérie) qui est contraire à son sens moral. Erreur classique du débutant sur wikipédia. Mais il est dommage qu'il ne dialogue pas plus, car au moins, tu étais un homme dedialogue. --Powermonger·^(kongossa) 7 janvier 2006 à 11:10 (CET)

Réponse ici Alvaro 7 janvier 2006 à 15:23 (CET)

Citations

Je sais bien que tu aimes tartiner les articles de citations, mais ne pourrais tu pas résumer ? Juste donner "l'essence" de la citation ? Parce que les articles deviennent illisibles après. Une information concise et accessible vaut toujours mieux que de pleines pages de citations, en général sans grand intérêt. --Utilisateur:Powermonger/Signature2 12 janvier 2006 à 10:58 (CET)

Portrai de Boutaflika

Les portraits officiels ne sont pas toujours libres de droit. Est tu certain que celui ci l'est ? KassusMail 13 janvier 2006 à 14:21 (CET)

Ce portrait est le portrait officiel utilisé librement en Algérie. Il n'y a pas à ma conaissance de copyright Strombi 13 janvier 2006 à 14:23 (CET)

Mais ce n'est pas parcequ'il est beaucoup utilisé qu'il n'y a pas de copyright... Il faut supposer que les images sont copyrightées à moins d'une preuve du contraire. As tu la source ? KassusMail 13 janvier 2006 à 14:29 (CET)

Je n'y ai malheureusement pas accès... Y a t il une indication concernant le copyright ? KassusMail 13 janvier 2006 à 14:53 (CET)

Quand il n'y a pas d'indication concernant les droits d'utilisation, il faut présumer qu'ils sont copyrightés. Ici c'est délicat parceque c'est une photographie officelle... Je vais proposer la photo à la suppression on verra bien ce qu'en disent les spécialistes. KassusMail 13 janvier 2006 à 15:04 (CET)

Portail anglais

Ce portail m'a l'air pas mal dans un premier temps pour une approche. jeanPaul

Ton avis est le bienvenu...

... sur le bistro du port, du projet maritime, puisque je propose de réorganiser un peu les différentes listes ayant trait aux bateaux. Comme tu as contribué sur une ou plusieurs des listes en question, tu as aussi ton mot à dire. Qu'en dis-tu ?

A+, le Korrigan ^bla 19 janvier 2006 à 18:23 (CET)

FAI

Salut,
Concernant les FAI, tu as bien fait de créer les deux de boites (avec /nocat). Le plus simple pour toi pour commencer est de copier le contenu de la boite Wanadoo/nocat dans la page Djaweb/nocat, et de répéter l'opération pour les pages Wanadoo et Dajmeb. Ensuite, remplace toutes les allusions à Wanadoo apr "Djaweb" dans tes nouvelles pages. Bonne chance !
PS : je vois que tu as déjà créé une boite qui me semble tout à fait potable, voire parfaite ;-). Liquid_2003 - Discuter 19 janvier 2006 à 22:10 (CET)

voilà, c'est fait ... Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 10:10 (CET)

il fallait simplement remplacer wanadoo sur le modèle, tu ne devais pas l'avoir vu. Essaie de voir l"historique de la page, et compare les versions, tu verra ainsi comment procéder pour remplacer le titre à nouveau. Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 10:17 (CET)

Tunisien

Salut Strombi,
Je suis à la recherche de wikipédiens tunisiens, pour créer une association Wikimedia Tunisie. En connaitrais tu par hasard ? KassusMail 20 janvier 2006 à 10:48 (CET)

Portail Algérie

Salutations amicales Strombi, Je me suis inscrit sur Wikipédia le 18 jan 2005. Je ne connaissais rien du tout sur le fonctionnement de wiki; alors j'ai commencé à apprendre petit à petit jusqu'à la création de quelques modèles concernant la catégorie "Algérie". Celà dit j'ai contribué aussi à l'éllaboratin de la liste des communes d'Algérie par wilayas. J'ai essayé de mettre des cartes des wilayas par-ci par là tiré du wiki anglais, ainsi que la liste des communes des wilayas. J'ai lancé un appel que le forum Algérie de google mais il me semble qu'il y a pas trop de monde enthousiate pour participer. Je ne sais pas comment as-tu su que je suis de Béjaïa mais bon :) ... Celà fait trois ans que je suis à Grenoble pour des études universitaires. Je te remercie de m'avoir ajouté sur la liste des wikipéodiens algériens. Je ne savais pas que cet article et catégorie existait. Bref ! A bientôt. (Mokraoui 20 janvier 2006 à 20:42 (CET))

Copyright article Cheikh Bouamama

Salut, problème réglé ! KassusMail 23 janvier 2006 à 13:01 (CET)

Arf, j'arrive trop tard ;D voir Discuter:Cheikh Bouamama Alvaro 1 février 2006 à 16:54 (CET)

Projet/portail

Bonjour,

Il semble qu'il y ait une certaine confusion te concernant, caractérisé par le terme « projet de portail ». On peut avoir deux espaces autour d'une thématique sur WP : le projet, qui est destiné aux collaborateurs (ex . : Projet:Mythologie grecque) et le portail, destiné au visiteur (ex . : Portail:Mythologie grecque). Mais il n'est pas question de « projet de portail », pas plus que de « portail de projet »...

La page que tu as construite rassemble en fait les deux espaces sur une seule page, et cela se ressent par un certain fouillis. Je te propose de la scinder en deux, en déplaçant respectivement toute la première partie (cadres verts simples) dans le projet, et en laissant la partie correspondant au portail. Si tu rencontres des difficultés, je peux m'en charger ; je suis rompu à l'exercice, et ça ne me prendra pas longtemps.

Amicalement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2006 à 14:26 (CET)

En gros, il te suffit de recopier la structure de la première partie du portail (celle utilisant les {{Modèle Cadre}}) dans la page adéquate : Projet:Algérie. En ayant pris soin de recopier auparavant Portail:Algérie/Modèle Cadre dans Projet:Algérie/Modèle Cadre.

Il existe une page Projet:Projet clef en main qui explique tout ça (mais tu as certainement dû t'en inspirer).

Et en cas de problèmes, n'hésite pas à me contacter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2006 à 15:11 (CET)

OK, j'ai fait quelques ajustements pour simplifier quand ça m'a paru nécessaire.

Qu'entends-tu par « pourtour des cadres » ? Tous les cadres possèdent déjà un pourtour ; que souhaites-tu faire exactement ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2006 à 16:11 (CET)

Les deux modèles de cadres sont vraiments très différents. Le plus simple pour harmoniser serait de choisir de n'en retenir qu'un et de l'appliquer aux deux modèles ; mais dans la mesure où tous deux sont plutôt propres, ce n'est qu'une question de goût, et on peut très bien laisser en l'état. Aux participants de trancher donc. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2006 à 16:48 (CET)

Wikipédia:Projet/Alger

Merci pour ta remarque, tu as permis d'éviter une discussion inutile. --Pseudomoi (m'écrire) 24 janvier 2006 à 18:38 (CET)

Affaire Khalifa

Bonjour,

vous avez créer cet article sans doute par erreur. En général, on ne créé pas d'article avec seulement des catégories. Je vous invite donc à le remplir ou je le supprimerai. Bonne continuation. Poppy 25 janvier 2006 à 16:03 (CET)

Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous voulez. Voulez-vous que je rétablisse Affaire Khaliifa (2 i ?) ? Je ne vois pas trop l'intérêt vu qu'il est vide et le titre est faux (mais je peux me tromper). Poppy 25 janvier 2006 à 16:50 (CET)

Copyright Massinissa

 ;) KassusMail 2 février 2006 à 13:03 (CET)

Article Colonialisme

Salut, Strombi, Actuellement, je travaille sur l'article colonialisme, jusqu'à présent j'ai surtout développé les parties concernant l'Amérique latine. N'hésite pas à me signifier ce que tu penses des évolutions de cet article ni à proposer une rédaction du colonialisme français en Algérie (dans un 1er temps en tant que sous-partie de [3]). Dans l'espoir que nous parvenions à une collaboration constructive, je te présente mes cordiales salutations. Felipeh | hable aquí 6 février 2006 à 19:18 (CET)

Personnalités algériennes

Massa'l kheir Strombi,

Finalement, as-tu pu retrouver la liste intégrale que j'avais mis en commentaires HTML et déplacé de Algérie vers sur l'article prévu ? Au fait, tu es de quelle wilaya ? Vanished2012 25 mars 2006 à 17:02 (CET)

Portail:Algérie/Modèle Cadre

Saba7 al khir Strombi,

On dirait que Portail:Algérie/Modèle Cadre est un doublon de Projet:Algérie. Peux-tu, si c'est le cas, aller confirmer sur WP:SI ? Vanished2012 24 avril 2006 à 12:39 (CEST)

Bon, j'ai supprimé ce modèle ainsi que Portail:Algérie/Tableau projet (2) qui semblaient inutilisés (tu avais recopié le portail anglais). Si tu veux restaurer, demande-moi et je te le ferai. ~ Seb35 [^_^] 21 mai 2006 à 22:06 (CEST)

Ton avis est demandé

Bonsoir,

Laurent 13 a renomé l'ensemble des wilayas algériennes en province. Il me semble que c'est une erreur. Malheureusement, j'ai peur que nous ne puissions arriver à un accord lui et moi. Or j'ai vu que tu t'es investi sur les articles relatifs à l'Algérie. Peut-etre à tu ton avis sur la question. Dans ce cas, je t'invite cordialement à venir nous en faire part.

Bonne continuation sur wikipédia. --Revas 11 juin 2006 à 21:44 (CEST)

Faux auteur

De Osbern. Bonjour, je vous signale que je ne suis pas l'auteur des commentaires sur le djihad. L'adresse IP que vous avez noté est probablement une adresse mobile. Je participe bien à Wikipedia mais j'ai mon compte.

Osbern

Image:Berberes et arabes.jpg est une image de licence inconnue

Image:Berberes et arabes.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Berberes et arabes.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 10:42 (CET)

Joyeux anniversaire

Colindla 1 juillet 2008 à 10:39 (CEST)

Fichier:Colonies_Françaises.jpg est une image sans source

Fichier:Colonies_Françaises.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Colonies_Françaises.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 22 septembre 2009 à 22:11 (CEST)

Fichier:Conquête_africaine.jpg est une image sans source

Fichier:Conquête_africaine.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Conquête_africaine.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 22 septembre 2009 à 22:18 (CEST)

Bon anniv'

Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 1 juillet 2010 à 01:01 (CEST)

Joyeux anniversaire, Strombi !

SJ 1 juillet 2011 à 17:02 (CEST)

L'article JSM Skikda (handball) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « JSM Skikda (handball) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JSM Skikda (handball)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 12:01 (CEST)

Zakaria Rmdane

Bonjour Strombi

La page de Zakaria Ramdane dont je suis l'auteur elle est proposer à la suppression. Les raisons de la suppression : critères d'admissibilité sont insuffisants. Je t'invite à voter ici si tu es d'accord ou pas pour le sauvegarde de l'article?

À l’heure actuelle où les contributeurs se font de plus en plus rares, il est plus facile de supprimer un article que de le créer.

Merci d'avance pour ta contribution.

Cordialement. Saber68 30 juin 2015 à 14:53 (CEST)