Moi...
BlaBla
Toolbox
Brouillons (à venir)


Gare de Bellegarde-sur-Valserine modifier

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Strikous]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2011 à 10:34 (CET)Répondre

Analyse du 23 janvier 2011 modifier

Badmood (d) 23 janvier 2011 à 10:34 (CET)Répondre

Couleur de lignes modifier

Salut,

Ces quoi toutes ces couleurs de lignes fausses pour les TPG ? C'est trop compliqué de recopier un code pour le coller dans différents modèles que tu aurai pu regrouper en un seul d'ailleurs comme je l'ai fait pour Bayonne. Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 5 mars 2011 à 21:50 (CET)Répondre

Modèles de logo de ligne TPG modifier

Bonjour,
Pour éviter de multiplier les modèles et pour faciliter la maintenance, la série de modèles du type {{TPG/LogoX}}, {{TPG/Logo1}} etc. a été remplacée par un modèle unique : {{TPG}}. En cas de souci pour compléter ou modifier celui-ci, n'hésite pas à faire signe. L'article Liste des lignes des transports publics genevois a été corrigé en conséquence. Cordialement, --Lgd (d) 6 mars 2011 à 06:20 (CET)Répondre

Bonjour, je ne savais pas qu'on pouvait faire comme ca... Merci beaucoup pour votre aide et désolé ! --StRiKous 6 mars 2011 à 12:31 (CET)Répondre

Image:LignesCompletes.png modifier

En vue de la réstructuration du réseau de trams TPG, je me suis permis d'améliorer ton travail et de le mettre à jour :

 => 

Si tu as des remarques à faire, n'hésites pas ! A bientôt, StRiKous 25 avril 2011 à 15:17 (CEST)Répondre

Bonjour StRiKous. Je ne suis pas au courant de la restructuration prévue par les tpg, aussi je te fais confiance. C'est dommage, le nombre de possibilités de liaisons sera sensiblement diminué, et davantage de transbordements seront alors nécessaires... Maintenant, il est vrai que lorsque je renseigne un client (je travaille au guichet d'une gare), il s'entend répondre : « C'est la ligne 12, 15 ou 17 »... À tantôt, Stephane205 29 avril 2011 à 13:02 (CEST)Répondre

Ligne tramway réseau simplifier. modifier

Bonjour, je suis le webmaster du site des TPG est UNIRESO est aussi celui du Site Non Officiel des TPG (SNOTPG). Votre plan simplifier est faux. Remplacer la 13 par la 15. Les ligne restante son donc la 12, 14 est 15.

ATTENTION : le logo des TPG est un logo protéger. Vous ne pouvez pas l'utiliser à votre convenance... !

Meilleures salutations

Analyse du 18 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 18 juillet 2011 à 11:59 (CEST)Répondre

Analyse du 11 mai 2012 modifier

Badmood (d) 11 mai 2012 à 11:49 (CEST)Répondre

La Sagrera - Meridiana modifier

Bonjour: Discussion:Sagrera_-_Meridiana_(métro_de_Barcelone)#Nom --Ermengol Patalín (d) 9 juillet 2012 à 14:56 (CEST)Répondre

Re: Discussion:Sagrera_-_Meridiana_(métro_de_Barcelone)#Nom. --Ermengol Patalín (d) 9 juillet 2012 à 17:55 (CEST)Répondre

Liste des tramways français modifier

Salut Strikous Je viens de voir que les lignes du tableau récapitulatif sont maintenant dédoublées complètement (et pas seulement la dernière colonne comme avant). J'ai cru hier soir que c'était dû à ta dernière modif concernant Rouen (car elle contenait une modif sur les colonnes). Je l'ai annulée, mais apparemment ce n'est pas cette modif qui est en cause. Je n'ai pas réussi à trouver pourquoi ça ne marche plus comme avant. Mais il semblerait que ta modif du 10 août ne marche plus. Peux-tu regarder ? Ensuite on pourra remettre ta modif d'hier. A ta dispo si mes explications ne sont pas claires. Cordialement 3355ds (d) 9 novembre 2012 à 01:54 (CET)Répondre

L'article Centre commercial Le Grand Epagny est proposé à la suppression modifier

Enrevseluj (d) 24 janvier 2013 à 17:35 (CET)Répondre

L'article Saison 4 de Touche pas à mon poste ! est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 4 de Touche pas à mon poste ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de Touche pas à mon poste !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 89.83.40.150 (d) 1 mai 2013 à 20:40 (CEST)Répondre

style des tableaux de médaille en saut à ski modifier

Bonjour, j'ai remarqué que tu avais à plusieurs reprise modifié le style de tableau récap de médailles. Outre, le fait que perso je trouvais ça plus beau avant, je voulais savoir si cela a été discuté avant, avec qui et où ? @+
En effet, Manuguf, regardez toutes les pages des sports aux JO d'hiver 2014 sont sous le même modèle, tant au niveau du tableau des compétitions que de celui des médaillés. Les modèles ne sont pas gourmands en ressources, c'est juste le header du tableau. Je remet donc la version "normalisée" de ces 2 tableaux. Cordialement, StRiKous 25 février 2014 à 12:30 (CET)Répondre

Tu as introduit le modèle {{DrapeauSportifCIO}} qui est déconseillé car il utilise des "fonctions parseurs dispendieuses en ressources", problématique surtout en cas d'appel nombreux, ce qui est le cas dans des tableaux. J'ai "reverté en bloc", tu peux remettre un tableau différent de celui présent, si il est conforme aux règles d’accessibilité, et sans introduire de modèle problématique. De plus, tu ignores peut-être une pratique recommandée, je te signale Aide:Boîte de résumé. Merci. -- MGuf (d) 25 février 2014 à 13:06 (CET)Répondre
De plus tu as déwikifié des liens dans le tableau des épreuves. Je remets, tu rechangeras si tu veux en tenant compte des conseils ci-dessus. -- MGuf (d) 25 février 2014 à 13:14 (CET)Répondre

L'article Liste des lignes des transports publics genevois est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des lignes des transports publics genevois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lignes des transports publics genevois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 4 janvier 2017 à 18:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:37 (CEST)Répondre