Stéphanie Marie

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Stéphanie Marie !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 990 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 15 septembre 2020 à 23:33 (CEST)

Brouillon

Bonjour. J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant des bandeaux expliquant les principaux problèmes. Wikipédia est une encyclopédie, les articles doivent être rédigés sur un ton neutre et factuel. Les textes doivent être vérifiables par des sources indépendantes. --NicoV (discuter) 30 octobre 2020 à 16:21 (CET)

Bonjour. J'ai à nouveau remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, car il ne correspond pas du tout à ce qui est attendu pour un article d'une encyclopédie. Merci donc de ne pas le republier en l’état, ou il sera très certainement supprimé. --NicoV (discuter) 31 octobre 2020 à 18:52 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

--NicoV (discuter) 31 octobre 2020 à 18:49 (CET)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Philippe Argillier ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Philippe Argillier. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

• Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
• Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
• V. aussi ce que signifie un compte WP:CAOU — Baobabjm ^[Argumenter] 12 février 2021 à 22:18 (CET)

Votre article sur « Philippe Argillier » a été transféré

Bonjour Stéphanie Maire et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Stéphanie Maire/Philippe Argillier-brouillon).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez, également, que cet article n'adopte pas un style encyclopédique et que sa rédaction est à reprendre.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Baobabjm

— Baobabjm ^[Argumenter] 12 février 2021 à 23:24 (CET)

Blocage

Bonjour Stéphanie Marie,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2021 à 10:22 (CET)

L'utilisateur Stéphanie Marie (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

A ce jour, vous avez bloqué mon compte prétextant que j'aurais pu être rémunérée pour écrire mon article (Philippe Argillier).

Pouvez-vous apporter la moindre preuve de c que vous avancé?

Si toutefois vous ne le pouvez pas, êtes vous certain d'être dans votre droit des lors que vous bloquez mon compte.

A ce jour, j'affirme n'avoir jamais reçu la moindre rémunération financière ou en nature bien que vos propos soient dégradants et insultant à mon égard.

Je vous demande à votre tour de justifier votre démarche.

Si je dois modifier le contenu de mon article, je souhaiterais être mis en relation avec un modérateur dont les propos ne laisseraient pas à penser de fausses informations à mon sujet et avec lequel je pourrais travailler à améliorer le contenu et répondre aux attentes de Wikipédia.

Pouvez-vous également fournir des explications sur les conversations ouvertes que vous avez entre modérateurs, alors même qu'il est difficile d'avoir le moindre interlocuteur pour venir en aide aux personnes qui souhaitent créer un article Wikipédia?

Faut-il être diplômé, ou être un professionnel rémunéré pour pouvoir prétendre écrire une rubrique Wikipédia?

Savez-vous a quel point il est difficile de s'y retrouver sur votre plate forme?

En effet, comme vous le dites," je suis déterminé a écrire cet article" et cette détermination n'étant rien lié à une quelconque rémunération.

Ma motivation est d'une nature qui vous échappent elle est beaucoup plus noble a savoir HUMANITAIRE!

Stéphanie Maire Stéphanie Marie (discuter) 13 février 2021 à 17:18 (CET)

Bonjour,

Je suis un administrateur de Wikipédia. Je n'ai pas bloqué votre compte « en prétextant que vous seriez rémunérée », mais comme explicité plus haut parce que vous n'avez pas daigné répondre aux messages que nous avons déposé sur cette page le 31 octobre 2020 et le 12 février 2021.

La communauté de Wikipédia s'est dotée d'un certain nombre de règles pour assurer la qualité et la neutralité de l'encyclopédie, dont celle-ci. Si elles ne vous satisfont pas, nous ne vous retenons pas. Moi, mon rôle est de les faire appliquer. A ce propos et pour votre information, une autre règle est l'interdiction de créer plusieurs comptes, comme par exemple Steph Maire (d · c · b).

Votre projet d'article est ici : Utilisateur:Stéphanie Marie/Philippe Argillier-brouillon. Des contributeurs expérimentés y ont apposé des bandeaux qu'il vous suffit de lire pour comprendre ce qu'il faut améliorer. Je vois que vous avez posé une question à un contributeur, restée sans réponse : ce n'est pas anormal, ici les gens sont bénévoles et ne vivent pas derrière leur écran. Je vous recommande de suivre les liens des bandeaux posés sur votre brouillon. Si ceci fait vous avez des questions, posez les sur le WP:Forum des nouveaux, plusieurs personnes s'y relaient. Nous savons en effet qu'il est difficile d'appréhender tous usages : rassurez vous, tous les contributeurs ont débuté un jour, et ils y sont arrivés.

Pour finir sur les règles du jeu de ce site, l'une est le respect, en toutes circonstances du minimum de savoir-vivre : votre phrase « Ma motivation est d'une nature qui vous échappent elle est beaucoup plus noble a savoir HUMANITAIRE! » n'est pas acceptable. Ne vous y risquez plus, le blocage serait définitif.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 février 2021 à 18:57 (CET)

Steph Maire ? qui est ce ? Stéphanie Marie (discuter) 13 février 2021 à 19:32 (CET)

Bonjour,

Réponse ici. Accessoirement, v. aussi ceci. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 13 février 2021 à 19:43 (CET)

Bonsoir,

Afin de clarifier la situation et étant donné que j'ai un contact, je tiens à vous exposé l'historique de ma démarche.

Je suis membre bénévole du RDH : Rassemblement des Droits de l'Homme, mouvement humanitaire.

De mon propre chef, j'ai pensé qu'il serait judicieux de créer une rubrique Wikipédia sur Monsieur Philippe Argillier.

Il se trouve que cela a été rapidement un échec, (ceci en Septembre, octobre 2020), ma démarche ayant été débouté.

Je me suis donc permise de contacter le service de communication du RDH, afin de leurs soumettre l'idée de créer un article Wikipédia sur Mr Argillier.

Ces derniers m'ont répondu que l'idée leurs semblaient intéressante, mais qu'ils n'auraient pas le temps de s'y consacrer.

A ce titre ils ont fait appel à une société en charge de sa création.

J'ai contacter à nouveau le service de communication du RDH voyant que le Wikipédia n'était toujours pas en ligne.

Ils m'ont alors averti que la société HREF mandaté pour effectuer cette tache avait également échouer.

Etant donné que la démarche initial venait de moi je me suis sentie la responsabilité d ' achever ce projet.

C' est pourquoi j'ai demandé au service de communication de me fournir le travail non abouti de la société HREF, afin que je reprenne la suite, toujours à titre bénévole.

Je le précise à nouveau.

Je pensais avoir une meilleur maitrise de l'outil d'Edition de Wikipédia et trouver de l'aide le cas échéant.

Vous pouvez à cette minute comprendre ma déception.

A ce jour, le service de communication du RDH n'a aucune information sur les démarches effectués au nom de la société HREF.

Cette société n'ayant pas été en mesure de fournir le Wikipédia de Mr Philippe Argillier elle ne travailleras plus dessus.

Néanmoins, il est possible qu'elle est ouvert un compte Wikipédia autre que le mien bien que je leurs avaient fourni tout mon travail au préalable.

Je vois qu'il existe un compte Steph Maire je vous affirme ne pas en l'être l'auteur.

Le seul compte que j'ai créer est : Stéphanie Marie en date du mois de Septembre 2020.

Je souhaite véritablement achevé cette rubrique.

Je me suis engagée dans cette démarche bénévolement et je tiens à tenir mon engagement, afin d'apporter ma pierre à ce mouvement humanitaire.

A la lumière de ces nouveaux éléments, pouvez-vous débloquer mon compte, afin que je sois en mesure de modifier le travail et le soumettre à nouveau à vos critères d'acceptation?

Si toutefois un tuteur pouvais superviser ma démarche serait il possible de nous mettre en contact?

Je vous remercie par avance de votre compréhension.

Cordialement

Stéphanie Marie. Stéphanie Marie (discuter) 16 février 2021 à 23:58 (CET)

Bonjour Stéphanie Marie,

Vous êtes déjà débloquée. Ceci dit, dans la mesure où vous êtes bien en situation de conflit d’intérêts au vu de votre message supra & ce même si vous n’êtes pas rémunérée, je vous invite à lire WP:COI.

Pour le reste, comme l’article est protégé à la création, je crois que vous devez passer par la procédure dite de restauration de page (WP:DRP). D’ores et déjà, sachez qu’il faut des sources centrées sur le sujet dans des médias d’envergure nationale ou internationale a minima espacées de deux ans (WP:NPER). Voyez dans le même sens le message de Bédévore infra qui vous informe, par ailleurs, d’un autre point important à connaître avant de se lancer dans cette démarche. Cdt (je notifie quand même @JohnNewton8 qui corrigera si je fais une erreur car je n’ai jamais eu affaire à ladite procédure) — Baobabjm ^[Argumenter] 17 février 2021 à 01:41 (CET)

Bonjour, je confirme : ce serait judicieux de lire mon message ci-dessous. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 17 février 2021 à 14:08 (CET)

L'article

Bonjour,

L'article est supprimé à maintes reprises car il ne cite pas de sources - c'est-à-dire des analyses et des portraits centrés sur Philippe Argillier, émis par des auteurs professionnels et indépendants dans des médias réputés et d'envergure nationale pendant plusieurs années. Voir WP:Notoriété des personnes. Les réseaux sociaux, sites perso, blogs, sites de partenaires (employé, employeur, etc), bases de données et simple mentions ne sont pas acceptés.

Voir aussi WP:Vérifiabilité.

Je pense également utile de vous signaler un fait. Si la page est publiée sur Wikipédia, vous n'en aurez jamais le contrôle - voir WP:Appropriation d'un article. Et vu ce qui remonte dans les médias concernant Philippe Argillier, vous ne pourrez empêcher personne de citer des articles critiques sur ce monsieur. Je précise : ce n'est pas une menace, c'est un simple exposé du fonctionnement normal de Wikipédia. De la même façon que l'article sur l'affaire du Mediator n'est, en aucun cas, géré exclusivement par les labos Servier. À vous de voir. — Bédévore ^[plaît-il?] 13 février 2021 à 18:54 (CET)