Stéphane P

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Stéphane P !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

--StefParle avec lui 30 avril 2007 à 10:27 (CEST)

Parrainage

∇ SPA Moi, Stef48, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

Salut

Félicitations !

Félicitations pour ton parrainage, Stéphane P, et bienvenue sur Wikipédia !

SPA

Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu´un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
Laisse-moi simplement un message sur ma page de discussion.

N´oublie pas que je suis là pour t´aider et pour te guider. N´hésite jamais à poser toutes les questions que tu peux avoir, et, dans tous les cas "N'hésite pas !". Je suis là pour cela, il n´y a pas de questions stupides.

J´espère que tu vas prendre du plaisir à participer et à être un (ou une) wikipédien(ne). Pense à signer tes interventions sur les pages de discussions avec quatre tildes (~~~~) ce qui va automatiquement insérer ton nom et la date. Encore une fois, bienvenue, félicitations et n´hésite pas à me contacter !

Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu´un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
Laisse-moi simplement un message sur ma [[Discussion Utilisateur:{{{1}}}|page de discussion]].

N´oublie pas que je suis là pour t´aider et pour te guider. N´hésite jamais à poser toutes les questions que tu peux avoir, et, dans tous les cas "N'hésite pas !". Je suis là pour cela, il n´y a pas de questions stupides.

J´espère que tu vas prendre du plaisir à participer et à être un (ou une) wikipédien(ne). Pense à signer tes interventions sur les pages de discussions avec quatre tildes (~~~~) ce qui va automatiquement insérer ton nom et la date. Encore une fois, bienvenue, félicitations et n´hésite pas à me contacter !

Tout d'abord, lors de discussion, pense à utiliser la balise ~~~~, pour que les lecteurs sachent qui est à l'origine des paroles, et ne soient pas obligé de fouiller l'historique. Ensuite, qu'est ce que tu veux faire pour tes boites, je t'aiderait si tu me dis comment tu veux les mettre . StefParle avec lui 30 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Pour mettre parle avec moi, ou un truc dans le ganre après ta signature, il te suffit d'aller dans tes préférences, c'est en haut à droite, et ensuite dans la case signature dans les discussion, il te suffit d'insérer [[Discussion Utilisateur:Stephane P|Parle avec moi]] StefParle avec lui 30 avril 2007 à 11:27 (CEST)

Je vais taper quelque chose que tu vas copié collé dans la case cité ci dessus :

[[Utilisateur:Stephane P|Stephane P]] [[Discussion Utilisateur:Stephane P|Parle avec moi]]

Tu modifie le texte, ce que tu veux après ! Tu veux de la couleur , ou quelque chose d'autre dedans ? StefParle avec lui 30 avril 2007 à 11:29 (CEST)

J'ai oublié (désolé) de te dire de cocher la case Signature brute ... Essaye pour voir maintenant. Aussi, les Boites Utilisateurs, tu veux faire quoi avec ? J'ai fait un peu de tri. StefParle avec lui 30 avril 2007 à 11:36 (CEST)

Boites utilisateurs

Je crois que tu as comprit pour l'espace entre gaffe et primate, non ?
Sinon, pour la signature, je vais voir ce qui cloche ! ...

D'abord, tu avais bien copié collé ceci :

[[Utilisateur:Stéphane P|Stéphane P]], [[Discussion Utilisateur:Stéphane P|Discutez avec lui]]

Essaye sans signature brute, et si ca marche pas, essaye signature brute. Tu me dis ensuite le résultat ! Et au cas ou ca marche pas, on essayera autre chose ... StefParle avec lui 30 avril 2007 à 12:26 (CEST)

Si le texte ne te convient pas, tu peux le modifier, et aussi tu peux leur donner de l'effet ... Comme la mienne, demande pour des renseignement. Pour séparer ce que tu dis, tu n'auras qu'à mettre un sous titre comme ci : === Titre ===, avec la ligne ton texte. D'autres questions ? StefParle avec lui 30 avril 2007 à 12:36 (CEST)

Il te faudra cliquer sur modifier le titre de la dernière section (je crois que c'est boites), puis tu vas à la ligne tu tapes ton titre comme ci dessus, et enfin, ton texte à la ligne ! StefParle avec lui 30 avril 2007 à 12:40 (CEST)

Je crois que tu ne participes à aucun projet, quels sont tres centres d'intérets, à quels thèmes vont se rapprocher les articles que tu vas modifier ? StefParle avec lui 30 avril 2007 à 12:40 (CEST)

Boite utilisateur

Salut, je suis enfin de retour, pour tes boites utilisateurs, je vais chercher un code, car là, c'est vraiment trop long ... Je te modifie ca, et si ca ne te plait pas, dis le moi; j'annulerai ma modification, plutot que de tout retaper ... StefParle avec lui 30 avril 2007 à 15:11 (CEST)

Je crois qu'il vaudrait mieux que j'annule, non ? Là; j'ai voulu laisser ton rangement (classer comme elles étaient) mais c'est pas très esthétique ! StefParle avec lui 30 avril 2007 à 15:18 (CEST)

Je peux modifier ton rangement ??? StefParle avec lui 30 avril 2007 à 15:21 (CEST)

Comme ceci ?

Merci je vais essayer de me débrouiller avec ça. :)

Bon, je peux te proposer le Projet:Philosophie, le Projet:Cinéma, le Projet:Réalisateur ou Projet:Psychologie ? Désires tu participer à l'un d'eux ? Sinon, fais un tour sur Projet:Acceuil, StefParle avec lui 30 avril 2007 à 15:25 (CEST)

Ca consiste en quoi de s'inscrire à un projet? Tu sais faut tout m'expliquer à moi... :) Sinon, je suis en train de créer un site et je préfère me concentrer ici sur ce qui est en rapport avec ce que j'étudie pour sa construction. Donc psycho oui, mais aussi ethnologie... Il y a?

Un projet ca consiste à organiser la création d'articles. Ainsi, il y a souvent le portail affilié au projet : Portail:Cinéma Portail:Psychologie, ... Par contre, ethnologie ... je connais pas, je vais voir StefParle avec lui 30 avril 2007 à 15:54 (CEST)

Mais moi c'est à peine si je suis en mesure de créer des articles alors organiser leur création, c'est trop tôt.

Non non, le projet organise la création d'article ! Toi, tu fais ton article, tu le dis sur la page du projet par exemple, et les participants passent derrière toi pour améliorer. Sinon, dans le projet, tu as aussi la liste d'outils que tu peux utiliser, style des modèles ... Mais il te faut regarder les projets, pour l'ethnique, je n'ai rien vu, mais il y a : Projet:Minorités, Projet:Tourisme ou Projet:Pays du monde , ca te va ? StefParle avec lui 30 avril 2007 à 16:11 (CEST)

J'aimerais créer un article sur un auteur encore peu connu. Est-ce qu'il existe un projet pour ça où c'est par discipline? Sinon je m'inscris comment pour la psycho?

Libre cour à ton imagination pour la création de l'article. Tu cherche un auteur qui n'a pas d'article sur wiki, et tu le créer. Un projet pour les auteurs, non, c'est plus par discipline même s'il existe le Portail:écriture, et Portail:biographie, StefParle avec lui 30 avril 2007 à 17:13 (CEST)

Je t'inscris au projet psycho, mais je t'explique pour tes projets futurs ... Il te suffit d'aller dans la rubrique participants, et d'y ajouter ton nom . C'est tout simple ! StefParle avec lui 30 avril 2007 à 17:14 (CEST)

Premier Article

Et beh écoutes, mes félicitations ! Pour un premier articles, tu t'es très bien débrouillé ! Par contre, pour la page de discussion, c'est bien de dire qu'il manque de précision, ... Mais rares sont les gens qui pensent à aller lire la page de discussion . Sinon, encore bravo ! Pour ta page utilisateur, ca va pour l'organisation, nikel. StefParle avec lui 30 avril 2007 à 17:10 (CEST)

(j'ai répondu à ta question au dessus)

Pour l'esthétique, de quoi tu parles quand tu dis quand j'aurais le code ? Sinon, tu as d'autres questions ? Pour ta signature, tu veux l'améliorer ? Ou, je sais pas, tu veux un brouillon ? Ou peut être des conseils ? En tout cas, si tu n'en as pas maintenant, on a tout le temps devant nous ! StefParle avec lui 30 avril 2007 à 17:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 mai 2007 à 04:21 (CEST)

Analyse du 30 avril 2007

• Jack Baillet était
  • un article orphelin (Pages liées)

Image

Salut, pas de soucis pour les questions ! Pour placer une image, voici la syntaxe ...

[[Image:Jack Baillet Photomaton50.PNG|thumb|right|Jack Baillet]]

Bien sur tu remplace Jack Baillet Photomaton50.PNG par le nom de l'image, right pour droite (et left pour gauche). Jack Baillet, à la fin, est la légende qui apparaitra sous l'image.

Tu m'as dit avoir répondu plus haut, sur ma page de discussion, de quoi parles tu ? StefParle avec lui 2 mai 2007 à 16:46 (CEST)

C'est bon, j'ai trouvé ta réponse ... Pas de soucis, tu peux modifier, mais aussi créer des articles. S'ils n'ont pas de critères encyclopédiques, ils seront supprimés, tu peux aller voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ... Mais, je crois que tu as comprit le déroulement ... StefParle avec lui 2 mai 2007 à 16:49 (CEST)

Le Groupe des Dix

Je ne pense pas que la création d'un article sur ce groupe mérite sa place sur wikipédia ... Il serait court ! à mon avis, il est bien sur l'article où il est en ce moment . Si tu as des questions, n'hésite pas ! StefParle avec lui 5 mai 2007 à 10:49 (CEST)

La pertinence d'un article, ou la vois tu ? Ensuite, non, je ne pense pas qu'il y ait un meilleur endroit pour ta question, sauf la page de discution des contributeurs de l'article ... Il apparait dans la page recherche seulement si tu tapes le mot correctement, ici Jack Baillet ! Je ne connais pas d'autres solutions ... Désolé

Il n'y a pas d'arbitres pour ce genre de choses, c'est disons une entente entre les contributeurs des articles de ce style. Tu devrais peut être poser ta question sur le projet politique non ?

Projet:Politique

Ca y est j'ai comprit ce que tu appelé pertinence ! Je sais pas comment te dire ... C'est le rapport entre ton mot de recherche et les réponses trouvées ... Cet article correspond avec le mot de recherche grâce au mot commun Baillet . Après, je ne sais pas comment on fait, si on peut déjà, pour faire apparaitre un article en plus ... Tu comprends ? StefParle avec lui 5 mai 2007 à 11:01 (CEST)

Sisi, la pertinence d'un article avec ton mot de recherche c'est la chance que l'article donné corresponde avec le mot de recherche. Mais, par contre, ce que je ne saurais te dire, c'est pourquoi jack n'apparait pas ! J'ai déjà posé la question, il y a deux minutes, à des gens plus intelligent que moi, lol, j'attend la réponse ! StefParle avec lui 5 mai 2007 à 11:06 (CEST)

Voici l'adresse : [1]

Tu as vu la réponse ? C'est à cause des délais de mises à jour des serveurs qui peuvent durer plusieurs semaines ! StefParle avec lui 5 mai 2007 à 11:10 (CEST)

Projet Politique

Merci pour avoir suivi le conseil, et merci d'avoir dit de la sympathie pour moi ! La longueur des articles n'est effectivement pas un argument . Et je t'avoue que je ne suis pas contre la création d'un article sur le groupe des dix ! Par contre, tu dis que tu veux que lors de la recherche avec le mot clé le groupe des dix, l'article apparaisse en premier, ce n'est pas difficil, il apparaitra premier si l'article est créé ! Pour l'instant, il n'existe pas alors il ne peux pas apparaitre ... Et, je tenais à te dire, que personne ne pouvait modifier les pertinences lors des recherches, même pas les admins ... StefParle avec lui 5 mai 2007 à 11:27 (CEST)

T'as vu j'ai modifié la présentation de ma page de discussion, t'aime bien ? StefParle avec lui 5 mai 2007 à 11:31 (CEST)

Page d'homonymie

De rien, ça se fait vite, j'ose espérer que c'est utile et ça permet de sortir 5 minutes de son boulot...
À bientôt,
Remi Mathis 5 mai 2007 à 12:09 (CEST)

Pavel Bure

salut Stéphane, j'ai vu ton vote sur la page du portail du hockey et je t'en remercie. Je te mets juste ce petit mot pour te signaler que j'ai tenté d'enrichir un peu l'article sur Pavel Bure puisque tu disais rester sur ta fin. SI tu as des infos à ajouter, n'hésite pas surtout !! Fichier:TaraO.png TaraO 7 mai 2007 à 15:57 (CEST)

Hey !

Salut, je viens pour prendre des nouvelles ! Ton séjour sur Wikipédia se passe bien ? J'espère que tu te régales et que tu comprends bien le fonctionnement, n'oublies pas que si tu as une question, ma page de discussion t'es ouverte ! Voilà, je te souhaite un bon moi mai ! à bientôt ! Stef⁴⁸ 14 mai 2007 à 18:53 (CEST)

T'inquietes, je crois que je suis aussi atteint de la dépendance de Wikipédia ... Mais je m'éclate alors où est le soucis ? Bref, en ce moment, je participe au Wikiconcours : avec l'équipe on a prit Festival de Cannes, et Ingmar Bergman, j'espère qu'on va se démarquer des autres équipes ... Allez, sur ce, pas plus, j'en retourne à mes occupations journlaières , Stef⁴⁸ Mende, 24 mai 2007 à 17:55 (CEST)

Salut, ben l'image a été supprimé sur commons pour la raison suivante : sources insuffisantes ... Je ne sais pas c'est qu'il y avait avant comme info sur la page de description de l'image ... Mais à toi de voir si peux fournir une preuve de la liberté de l'image ... Stef⁴⁸ Mende, 22 juin 2007 à 12:12 (CEST)

Ben il n'est pas question de lourdeur, mais tout simplement de droit d'auteur. Ici, il me semble, d'après mes souvenirs, qu'il était seulement marqué que c'était une photo d'identité ou je sais plus quoi dans le genre, mais sans source : où l'as-tu obtenu, comment est-elle devenur propriété oublique, ou comment as tu obtenu les droits d'auteurs ? Qu'est-ce qui le prouve : mail / photocopie d'une lettre ... Tu vois, pour télécharger une photo, il faut posséder un paquet d'information ... Stef⁴⁸ Mende, 24 juin 2007 à 13:05 (CEST)

Projet psychologie

Bonjours Stéphane P, il y a de nouveaux sujets de discussion sur le projet psychologie, où tout les avis seront les bienvenus (n'oublie pas de suivre cette page). J'attire ton attention tout particulièrement sur cette question. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 14 septembre 2007 à 13:02 (CEST) ce message a été envoyé aux membres de projet psychologie

Salut Stéphane P (si ça ne te dérange pas on se tutoie... c'est plus facile :), en faite c'est une excellente question. A ma connaissance, il n'y a pas une telle liste (ça serait pratique en effet). Tu peux allez voir dans les sous catégorie:psychologie ou dans les ébauches, où tu devrais en trouver à la pelle. Pour ta contribution tu gère comme tu veux (<ironie>ah bon tu as une vie en dehors de wiki toi?</ironie> ), mais surtout n'hésites pas à contribuer, et à me poser des questions si tu en as besoin. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 18 septembre 2007 à 10:15 (CEST)

P.S: que pense tu de ce prototype:

Bienvenue sur le projet de psychologie de Wikipédia, Stéphane P !

	Ce projet vise la coordination des efforts des contributeurs autour de la psychologie. Il regroupe des ressources, des discussions, des recommandations et des outils de travail. Le projet psychologie à comme particularité de regrouper des visions de la nature humaine très différentes, voir parfois difficilement conciliables. Cependant il s'agit de travailler ensemble dans le but d'améliorer la qualité de Wikipédia, en s'appuyant notamment sur une politique de neutralité et sur le principe de pertinence.
	Si vous créez un article, prenez modèle ou lisez quelques principes qui vous y aideront. Si le sujet concerne la psychologie, et que l'article n'est qu'ébauché, vous pouvez apposer le bandeau {{ébauche psychologie}} (ou {{ébauche psychanalyse}}) en haut de celui-ci. Indépendamment du développement de l'article, vous pouvez ajouter le bandeau {{portail psychologie}} tout en bas.
	Catégoriser les articles est important. En psychologie il est souvent difficile de le faire de façon satisfaisante. Cependant, le projet a pris comme partie de catégoriser le moins d'articles possible dans la catégorie mère de psychologie, mais d'en dispatcher un maximum dans les catégories filles, tout en évitant si possible, les doubles et les triples catégorisations.
	Comptez sur les autres pour répondre à vos questions, pour corriger les erreurs inévitables du début. Ainsi le maître mot est de ne pas hésitez à contribuer. Se présenter sur sa page utilisateur est un bon moyen de s'exercer à modifier une page sur Wikipédia. Vous pouvez par exemple exposer votre niveau de formation en psychologie (amateur, étudiant, psychologue...), ou vos centres d'intérêts spécifiques (psychologie clinique, cognitive...), ou bien encore opter pour une présentation plus générale. Vous trouverez des outils (voir notamment {{Utilisateur psychologie}}, {{Utilisateur Projet/Psychologie}}, {{Utilisateur Psychologue/nocat}}) pour vous y aider.

.  --Yugiz (me répondre; p; c) 18 septembre 2007 à 10:15 (CEST)

Assertivité

Bonjour Stéphane P, j'ai lu l'article "Assertivité". C'est un excellent début, avec une bonne structure, des liens avec d'autres articles, et surtout des sources. Il ne reste plus qu'à développer (vous ou d'autres contributeurs), pourquoi pas une critique de cette notion, ou bien ces limites (histoire de neutraliser un peu). Seule remarque à propos de la catégorisation. Je m'étonne de voir catégoriser l'article dans "psychologie humaniste", plutôt que dans catégorie:psychologie sociale (dont fait référence l'intro d'ailleurs). Voilà et bonne continuation sur wikipédia. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 22 octobre 2007 à 00:00 (CEST) P.S: Pas grave pour l'évaluation des articles

Après une recherche rapide, je me rends compte que c'est un terme utilisé dans des approches différentes de l'A.T., et en particulier cognitive et comportementale. A toute fin utile, voici le fruit de mes recherches, qui pourrait servir... ou pas :

• Approche cognitive et émotionnelle de l'assertivité
• Groupes psycho-éducationnels pour femmes atteintes de cancers du sein en france : Thèmes et techniques
• doc pdf

Cordialement--Yugiz (me répondre; p; c) 22 octobre 2007 à 00:55 (CEST)

Principe de Dilbert

Bonjour

J'ai vu vos remarques en page de discussion. Concretement, il n'estpas possible d'ajouter votre expérience personnelle dans l'article, même si de nombreux employés disent que malheureusement les livres de Scott Adams sont très proches de la réalité.

Par contre, l'énoncé traditionnel du principe est bien « Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. » mais quelques lignes plus loin, j'ai bien expliqué que réciproquement, c'est le fait d'être irremplaçable qui interdit d'être promu aux autres employés. Barraki Retiens ton souffle! 14 novembre 2007 à 21:20 (CET)

Réponse ici :)

Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 16 juin 2008 à 13:12 (CEST)

Bonsoir. C'est deja très bien pour une participation eventuelle sur des modifications mineure. Si tu as des modifications a faire, tu peut les faire par exemple sur des sujets que tu connais le mieux. Merci pour ta réponse précédente. Cordialement Pmpmpm (d) 18 juin 2008 à 19:45 (CEST)

Zagamore

Bonjour ! J'ai vu ton commentaire sur la page du Zagamore. Ce jeu n'est pas très récent (je le pratique depuis plus de quinze ans sur des séjours de vacances), mais je ne connais pas son origine... Concernant la page d'homonymie, il faudrait d'abord que d'autres article de la Wikipedia française s'intitulant Sagamore soient créés, ensuite, on peut faire une page d'homonymie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Homonymie

A+--Skadge (d) 13 septembre 2008 à 17:16 (CEST)

Manipulation mentale

Bonsoir,

Sur cet article, tu as créé des liens en articles connexes, notamment celui sur la Communication non violente. Recherchant des éléments sur cette méthode, je voulais simplement savoir ce qui t'avait conduit à la faire figurer là. Sincèrement, --San Kukai (d) 11 novembre 2008 à 00:03 (CET)

Projet Bollywood

Toute l'équipe du projet Bollywood vous invite à vous inscrire au projet, et à participer à l'amélioration et à la création d'articles sur Bollywood. Nous sommes : Allauddin (d · c · b), initiateur du projet, et tous les participants : Hinerava (d · c · b), Edoli (d · c · b), Binnette (d · c · b) nous espérons que vous complèterez la liste ! Cordialement, Allauddin (d · c)

et la neutralité (?)

Bonjour, Stéphane P, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Ico Bla ? 18 janvier 2010 à 12:19 (CET)

Réponse ici et ici:

Bah justement, du moment qu'on annonce la couleur... non? Mais bon j'insiste pas...

Sinon je vous laisse remettre ce qui était neutre: le fait que certains se positionnent "à gauche". [2]

A plus. Stéphane P, Discutez avec lui 18 janvier 2010 à 12:28 (CET)

Oups, je m'aperçois que vous avez remis "positionnement", faudrait savoir: comme "peuvent être qualifiés d'anarchistes de droite, de républicanistes" est clairement désobligeant déjà, et que "positionnement" sous entend que c'est eux qui le disent, à ce moment là faut mettre une source. A plus. Stéphane P, Discutez avec lui 18 janvier 2010 à 12:39 (CET)

Epilogue je me suis "racheté" avec cette dernière modification et surtout son commentaire:

Soyons honnêtes: "peuvent être qualifiés de..." est un commentaire (critique), pas leur positionnement [ou alors il faut les citer :) ]

Promis, c'est la dernière fois (et la première) que je fais ce genre de mauvaise blague... trop mauvaise conscience après... Désolé. Stéphane P, Discutez avec lui 19 janvier 2010 à 10:09 (CET)

Modèle:Spoilers

(pour mémoire (pour moi) une copie ici de l’original qui se trouve sur la page Modèle:Spoilers)

Ok, :) j'apprends que la page a été supprimée. Je suppose que le modèle a été remplacé par une version française. Où puis-je trouver le nouveau modèle? J'en ai besoin pour un article. D'avance merci. Stéphane P, Discutez avec lui 24 janvier 2012 à 12:44 (CET)

J'ai bien lu

Assurez-vous qu’il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous :

* 7 juillet 2011 à 09:33 Gdgourou (discuter | contributions) a supprimé « Modèle:Spoilers » ‎ (Purge ou renommage)

* 6 juillet 2011 à 03:49 Fabrice Ferrer (discuter | contributions) a supprimé « Modèle:Spoilers » ‎ (Décision PàS)

Mais ça ne dit pas où est la nouvelle page, ni même la discussion / décision ??? Stéphane P, Discutez avec lui 24 janvier 2012 à 12:50 (CET)

Bonjour

C'est assez simple, il ne faut pas utiliser de modèle de ce genre ici. Je n'ai pas suivi le débat, mais c'est sûrement sérieux.

TIGHervé 24 janvier 2012 à 17:24 (CET)

Bonjour TIGHervé,

Oui je suis d'accord, c'est à la fois simple (jusqu'à preuve du contraire la décision a été prise à 2), et c'est très sérieux car cela pose un grave problème sur les conséquences d’un tel choix: cela exclut de la lecture tous les articles où il existe un risque de "spoiler"; au moins pour tous les lecteurs qui ne veulent pas risquer une très mauvaise surprise de ce type, et l’on est nombreux... (la question procédurale plus grave encore ne m'intéressant que moins immédiatement)

Pourquoi une telle décision? Parce que ce genre de mise en garde n’existe pas sur une "encyclopédie classique"? Mais c’est l’un des intérêts majeurs que peut présenter Wikipédia face aux encyclopédies classiques justement!...

C’est très gentils à vous de m’avoir répondu, mais le problème est que je ne sais toujours pas à qui m’adresser, c’est à dire où porter cette discussion (c’est pourquoi je l’avais fait sur la page du modèle sachant que ce serait rapidement supprimé, soit, mais avec les réponses espérées).

Etes-vous un administrateur? Sauriez-vous comment porter la question devant une sorte de conseil des administrateurs?

C’est assez sérieux pour qu’il soit absolument nécessaire de « faire appel » d’une décision si dommageable pour Wikipédia. Toute aide sera bienvenue, ne serait-ce que pour me réorienter. D’avance merci Stéphane P, Discutez avec lui 11 mars 2012 à 17:44 (CET)

Le copié/collé de l'échange ci dessus vers la page de discussion de TigHervé est ici

Bonjour. Je crois que je vais faire à nouveau une réponse courte, plus courte que le demanderait la question. Il n'y a pas d'instance d'appel des décisions de suppression. Vous pourriez déposer une requête de restauration du modèle, mais elle serait rejetée comme manquant de tout élément nouveau. Je dois ici poursuivre dans le pessimisme quant'à votre attente : il me paraît très improbable que le projet revienne en arrière. Comme je ne peux cependant pas vous obliger à laisser tomber, je me dois de vous dire seulement ce que je ferais dans ces conditions (ancienne décision rentrée dans les moeurs, pas d'appel, pas dans l'air du temps) : présenter vos arguments sur le Bistro. Là vous aurez rapidement la température de l'accueil à cette idée.

Mais je vous aurai prévenu. TIGHervé 11 mars 2012 à 19:30 (CET)

Projet:École

Bonjour cher utilisateur.

Le message qui suit a été publié sur toutes les pages de discussion des participants au projet École, actuellement en sommeil.

Nous ne nous connaissons pas, mais aujourd'hui, je suis tombé sur la page de ce projet intéressant. Je l'ai en quelques sortes « rénové » en améliorant ses différentes pages, les fautes d'orthographe, de grammaire et de typographie, ainsi que l'esthétique générale de la page d'accueil.

Je suis venu vous parler personnellement pour savoir si vous étiez intéressé à relancer le projet. Merci d'avance de votre collaboration. N'hésitez pas à m'en parler sur ma page de discussion.

Etiennekd (d) 21 juin 2013 à 16:51 (CEST)

L'article François Haut est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Haut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Haut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 21 septembre 2014 à 03:57 (CEST)