Bienvenue sur Wikipédia, Slaborde !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

--Teofilo @ 3 jun 2005 à 01:23 (CEST)

Hello Tetram9 :) Dake 19 août 2005 à 23:50 (CEST)Répondre

Salut Dake ! Je savais pas que tu trainais par ici. C'est cool ça :)

Hey salut Stéphane ! C'est moi, le frère de l'autre :-). J'attends de ta part d'innombrables contributions en physique, hein. Gehel 20 août 2005 à 04:16 (CEST)Répondre

Hey gl ! J'ai pas tilté tout de suite qui tu étais :) En parlant de ton frangin, ça fait longtemps que je l'ai pas vu parce que, là, je suis très pris, je dois soutenir ma thèse début octobre, je suis en plein dans les corrections en ce moment. Il y a bien longtemps maintenant, je lui ai promis de l'appeler quand j'aurais soutenu mais j'ai toujours pas eu le temps... Sinon, pour les contributions en physique (innombrables bien sûr), je vais y penser, mais là, je contribue surtout à ma thèse hein ;)

salut du frere justement modifier

Salut stephane, gl m'a prevenu que tu trainais par la. Je prevoyais aussi de t'appeler mais sans nouvelle je me doutais que tu devais etre pris par ta these. Bref ... bon courage pour les corrections, c'est la derniere ligne droite. Apres j'ai cru comprendre que t'etais pas certain de te presenter en MdC mais bon peut etre ai je mal compris sinon j'imagine que tu as deja des idees. Pour Celine et moi, rebelotte, nous nous representons en MdC et CNRS l'annee prochaine... Bye et a bientot.

bah effectivement, je n'ai fait aucune démarche pour MdC ou CNRS, pour plusieurs raisons.Je pense donc essayer de faire un post-doc au CEA ou aller travailler dans l'industrie. En tout cas, PROMIS, je t'appelle pour ma soutenance au cas ou tu puisses y passer et sans faute juste après pour qu'on se fasse une bouffe chez moi avec Céline, Guillaume et Camille, d'ailleurs si je me souviens bien, vous n'avez pas encore vu notre nouvel appart à Yerres

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 septembre 2006 à 04:42 (CEST)Répondre

Analyse du 11 septembre 2006 modifier

J'habite à Yerres également ! modifier

Bonjour , moi aussi j'habite à Yerres , mais par contre , j'habite près du macdonalds et pas très loin de la gare non plus , et je vais souvent au potager Gustave Caillebotte , je connais très bien Nicolas Dupont-Aignan !

Projet Essonne modifier

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur [[{{{1}}}]].
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Le projet Essonne vise à l’amélioration des articles sur l’Essonne. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
  Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne  
Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 janvier 2009 à 21:44 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:21 (CEST)Répondre