Discussion utilisateur:Skarock/Archives 2020

Ajouter un sujet

2020 : Bonne année à tous !Modifier

Photo Chloë Grace MoretzModifier

Bonjour Skarock, vous venez de supprimer ma modif de novembre (donc ce n'est pas du vandalisme), de plus la photo principale est floue (car c'est une capture d'écran tiré de Youtube) je propose donc l'ancienne photo en principal et de replacer la capture dans l'article ci-dessous, il s'agit ici d'avoir une belle image de présentation, de plus je suis en collaboration avec George Biard qui a la gentillesse d'accepter de fournir des images gratuites et de qualités il ne faut pas nous en privé. Cordialement --Durkheim21 (discuter) 15 janvier 2020 à 14:52 (CET)Répondre[répondre]

Indépendamment de votre différend sur la qualité respective des images, j'ai quand même un très gros doute, en lisant la page de description de l'image File:Chloe Grace Moretz 2019 3.png sur Wikimedia Commons, concernant le bien-fondé de l'emploi de la licence CC-BY-SA 3.0 alors que le cliché est attribué à Sidewalks Entertainment, et qu'il est rangé depuis son téléversement le 1er juin 2019 dans la commons:Category:License review needed. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 janvier 2020 à 16:39 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Hégésippe Cormier (d · c · b),
Merci pour l'info et votre doute sur la licence de la photo, mais que faut-il comprendre ? Que la photo a été attribuée à la mauvaise licence ? quelle est peut-être sous copyright et donc susceptible d'être supprimée ?
Sachez que ce n'est pas moi qui l'est importée donc je ne peux répondre sur le sujet. Mais il me semble que vous êtes un contributeur régulier de Wikimedia Commons, non ? Cdlmt. --Skarock et le Doublage 16 janvier 2020 à 15:32 (CET)Répondre[répondre]

Will SmithModifier

Bonsoir Skarock, et bonne année à toi.

En effet, suite à cette discussion, je ne retoucherai pas aux détails que tu trouves personnellement utiles sur les sections « Voix francophones » que tu auras rédigées. Mais il se trouve que j'ai moi-même pris en charge l'écriture de cette section sur cet article le 26 octobre 2018 [1] (tu l'as modifiée le 4 novembre 2018 selon ta préférence, en ajoutant les précisions « dans », « le », « la » aux listes [2]…).
Sans revenir sur l'utilité ou non de ces précisions, il paraît juste que l’on s'accorde pour que celui qui rédige la section selon les nouvelles conventions choisisse également d'ajouter ou non ces précisions dans les listes, et que ce choix soit respecté par la suite (dans les deux sens).
J'en profite pour te remercier de ton travail sur ces sections d'une manière générale.
Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 23 janvier 2020 à 00:00 (CET)Répondre[répondre]

Autre mystère pour moi : pourquoi préciser, dans la partie s'adressant au public québécois, que les titres listés sont les titres québécois ? Dans la mesure où on ne précise pas aux lecteurs français que les titres listés dans leur partie sont les titres français (alors que les québécois lisent également l'article), je ne vois pas l'intérêt de le préciser davantage pour les québécois… Sὔɀεℓƒε (discuter) 23 janvier 2020 à 00:31 (CET)Répondre[répondre]

Surcharge palettesModifier

Bonjour,

J'aimerais discuter avec vous de la surcharge de palettes sur les articles Supergirl (série télévisée) et Flash (série télévisée, 2014).

Pour Supergirl, il me semble inutile de laisser les palettes des séries Arrow, Flash, Legends of Tomorrow et Batwoman car ce sont des personnages qui n'apparaissent qu'occasionnellement et ne sont pas récurrent dans la série (quoique Flash) et de plus des liens vers ces articles sont déjà présents dans la palette Supergirl. Pour Flash, il me semble également inutile de laisser les palettes Green Arrow et Black Canary, la palette Flash étant suffisante pour le personnage. Pour les autres palettes de séries, je suis mitigés entre les même raisons que pour Supergirl mais d'un autre côté Flash assure dorénavant la figure de proue du Arrowverse suite à la fin de Arrow. Bien à vous. --- MrLacpierre (discuter) 23 février 2020 à 15:35 (CET)Répondre[répondre]

Benjamin PascalModifier

Salut Skarock. L'allègement était volontaire, s'agissant d'une liste à puces sur deux colonnes, pour des questions de lisibilité et éviter le gros pavé. Vu que l'abréviation [saison].[épisode] est bien connue des lecteurs et les détails sont dispos sur l'article détaillé ne penses-tu pas qu'on peut se le permettre ? Ou alors ne mettre que les rôles principaux + « voix diverses » et garder les détails des guests sur l'autre article ? Cordialement, -- V°o°xhominis [allô?] 16 avril 2020 à 16:13 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Armée du Ruban Rouge »Modifier

Bonjour,

L’article « Armée du Ruban Rouge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 18 juin 2020 à 16:27 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'immortels dans Highlander »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste d'immortels dans Highlander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 juillet 2020 à 10:07 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Enzo St. John »Modifier

Bonjour,

L’article « Enzo St. John (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Florian COLLIN (discussion) 18 juillet 2020 à 21:11 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 4 de Torchwood et Torchwood : Le Jour du Miracle.

Message déposé par — tyseria, le le 26 août 2020 à 22:48 (CEST)Répondre[répondre]

  Bonjour,

Les articles « Les Enfants de la Terre (Torchwood) et Saison 3 de Torchwood » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Enfants de la Terre (Torchwood) et Saison 3 de Torchwood.

Message déposé par — tyseria, le 26 août 2020 à 22:59 (CEST)Répondre[répondre]

Ligne vide dans le wikicode entre les éléments des listesModifier

Bonjour Skarock. Juste une petite remarque. Dans les listes, il convient de ne pas ajouter, dans le code des articles de ligne vide entre deux éléments, comme ici. Cela ne modifie en rien l'affichage visuel mais altère la lecture pour les outils de transcription des lecteurs aveugles ou malvoyants (Accessibilité, bonnes pratiques). Cordialement. — Ideawipik (discuter) 11 novembre 2020 à 17:30 (CET)Répondre[répondre]

Même sujet
Ah, mince, quelqu'un a déjà écrit la même chose… Il serait vraiment bon de ne pas ajouter d’éléments vides au milieu listes, comme ici. Cela crée des liste mono-éléments, qui sont donc difficiles à comprendre par les outils essayant de comprendre la page. 37.166.74.45 (discuter) 28 décembre 2020 à 17:52 (CET)Répondre[répondre]
Yes, j'avais zappé. --Skarock et le Doublage 28 décembre 2020 à 18:08 (CET)Répondre[répondre]
Retour à la page de l’utilisateur « Skarock/Archives 2020 ».