Siyadade

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Siyadade !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 381 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Hop, Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 13:46 (CET)

Génocide kurde

bonjour

pourquoi voulez-vous un nouvel article au lieu d'améliorer l'article existant

le titre d'ailleurs me paraît très inapproprié, on a l'impression que ce sont les kurdes qui ont pratiqué le génocide

cordialement

JLM (d) 22 novembre 2008 à 10:34 (CET)

Bonjour,

Il y a un article "Génocide arménien" et un autre "Génocide juif" et personne ne semble se méprendre sur les auteurs de ces génocides. Donc un article "Génocide kurde" est tout à fait approprié. D'autant que ce génocide ne se résume pas à Halabja, mais à toute l'opération Anfal. Halabja n'est qu'un épisode tristement célèbre du génocide.

ok, mais qu'allez-vous faire de Halabja, allez-vous re écrire ce qu'il y a déjà dans l'article ? JLM (d) 22 novembre 2008 à 10:41 (CET)

Non pour l'instant je n'ai pas l'intention de modifier quelque article que ce soit. De toute façon si je venais à le faire, à l'avenir, vous vous en rendrez bien compte.

mais vous allez développer l'article Génocide Kurde ou pas ? JLM (d) 22 novembre 2008 à 10:52 (CET)

Oui bien sûr que je vais le développer. Pas aujourd'hui car je n'ai pas le temps, mais très rapidement. Si vous le souhaitez je pourrai le faire dès lundi.

d'accord, mais alors une dernière question, pour Halabja, qu'allez-vous faire ? JLM (d) 22 novembre 2008 à 11:01 (CET)

Pour l'instant je ne compte rien faire. Mais j'ai lu le contenu et il faut dire que l'article reste assez incomplet. Je n'exclus pas de le compléter un jour. Mais ce n'est pas là ma priorité. Cordiales salutations.

Zoroastrisme

Bonjour :) Pourquoi as tu retiré la contribution du robot ?[1] Parce qu'il faudrait peut être prévenir le dresseur de bot, s'il y a une erreur. Merci. -- Perky ♡ ✍ 28 novembre 2008 à 09:26 (CET)

Bonjour :) Je l'ai retiré mais ensuite je l'ai replacé. Je me suis rendu compte en faisant des recherches que les deux termes pouvaient être utilisés : Zerdestî et Zerdestîtî. Je ne le savais pas au départ, au temps pour moi...

Pas grave du tout. Tout se répare ici, en matière de texte. Bonne continuation. -- Perky ♡ ✍ 28 novembre 2008 à 13:16 (CET)

Kurdes

Salut,

Merci d'y aller doucement dans les modifications d'articles qui visent à simplement mettre les Kurdes à toutes les sauces. Dans l'ensemble ça passe, mais il y a eu deux-trois passages où tu ne sembles que recopier les revendications de ceux-ci (Mèdes, Kirkouk). Sans littérature scientifique pour le soutenir (et pour Kirkouk, avec ses Turkmènes et ses Arabes, c'est pas gagné), tu auras du mal à voir ces changements conservés.

Bonne continuation quoi qu'il en soit,

Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 13:42 (CET)

Ah ben nos messages se sont croisés, mais je crois avoir répondu (tu peux voir aussi l'aide sur la neutralité de point de vue~). Je vais te rajouter le bandeau de bienvenue en haut de page, il y a pas mal d'aide que je te recommande de consulter, notamment pour la signature, qui peut être automatiquement ajoutée avec 4 tildes (~~~~). Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 13:45 (CET)

Re, Merci pour le bandeau. Mais je ne comprends pas pourquoi tu effaces mes contributions. Lis bien l'article sur Kirkouk, avant et après ma contribution. Tu verras que toutes mes sources sont citées et vérifiables alors qu'avant ce n'était qu'un discours turmène sans sources. Moi je ne fais pas de politique. J'essaie juste d'éviter que wiki soit un lieu pour déformer la réalité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Siyadade (discuter)

Au temps pour moi, j'avais pas fait gaffe que ce qui était avant était pire. Par contre faudra m'expliquer pourquoi avoir fait sauter les liens vers Commons et l'article anglais... Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 14:02 (CET)

il y avait deux articles en anglais : le premier lien était censé être un article d'une encyclopédie anglaise, mais il n'en était rien! Le texte était issu d'un groupe de travail et non pas d'une institution reconnue internationalement.

L'autre était effectivement l'rticle de l'encyclopédie et qui faisait quelques lignes dont toutes les infos sont déjà dans l'article maintenant. Il était donc devenu inutile.

Dans mon article les sources sont : la constitution irakienne, Associated Press, Human Rights Wacth (une des plus grandes ONG du monde), livre avec référence précise, résultat de recensement. Je n'ai rien inventé.

il y avait deux articles en anglais : le premier lien était censé être un article d'une encyclopédie anglaise, mais il n'en était rien! Le texte était issu d'un groupe de travail et non pas d'une institution reconnue internationalement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Siyadade (discuter)

Non, je parlais des balises techniques qui signalent que l'article anglais arabe (décidément...) était de qualité ({{Lien AdQ|ar}}, et celui liant vers Commons {{commonscat|Kirkuk}}. Fait attention quand tu fais des modifs à la louche comme cela. bon c'est pas grave, c'est corrigé. A+, Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 14:16 (CET)

Au temps pour moi, c'est vrai que pour le coup je l'ai fait un peu à la louche parce que l'article méritait d'être remanié de fond en comble. Sinon pas de problèmes pour les liens dont tu parles. A+

Il ne faut pas demander au président de l'association Kurde ce qu'il pense des Mèdes, mais à la littérature universitaire internationale. Pour te donner un exemple, on a eu ici pendant quelques temps un turcophile qui soutenait mordicus que Scythes et Étrusques étaient d'origine turque parce qu'il l'avait vu dans des forums (nationalistes) turcs. Ca ne fait pas de grosses sources, et ce n'est pas une bonne démarche. L'article anglophone aborde le sujet des Mèdes, et sembles indiquer que cette théorie est un peu dépassée: tu peux y jeter un oeil si tu as le temps. Accessoirement, vouloir coller une relation à 25 siècles d'écart dans une zone qui a été envahie plus de fois que le reste du monde (et a eu donc son lieu de mélanges et migrations) me paraît éxagérément optimiste).

Bon c'est pas tout mais je file. Tschuess, Popo le Chien ^ouah 28 novembre 2008 à 15:07 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Siyadade]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 septembre 2009 à 09:51 (CEST)

Analyse du 4 septembre 2009

• Ghata Ahounavaïti XXVIII était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 septembre 2009 à 09:51 (CEST)

Articles Diyarbakir et Abdullah Ocalan

• Diyarbakir : si vous n'êtes pas d'accord avec la présence des zazas dans la province de Diyarbakir, vous pouvez mettre "référence nécessaire"
• Abdullah Öcalan : Merci de ne pas enlever des informations sourcées.

--Ozgurcan86 (d) 16 novembre 2009 à 18:59 (CET)

Diyarbekir : Je mettrai "référence nécessaire" et sans référence dans un délai d'une semaine je supprimerai. Ocalan : Pour la catégorie "Personnalité kurde", allez voir à l'intérieur de la catégorie et vous verrez qu'une personne n'a rien à faire là-dedans (c'est une catégorie qui regroupe des sous-catégories et non des personnes). Donc merci de ne pas mettre le désordre. On se donne déjà assez de mal comme ça. --Siyadade (d) 19 novembre 2009 à 12:11 (CET)

Neutralité

Je n'ai malheureusement ni le temps ni connaissances immédiates qui me permettrait de prendre position. Je ne doute pas de votre bonne fois cependant. Je vous invite à laissé un mot sur le Le bistro du jour, ils sauront vous conseiller au mieux sur ce qu'il convient de faire comme par exemple la procédure à suivre pour obtenir de l'aide d'une personne neutre. Vincnet G discuss 23 février 2010 à 14:08 (CET)

Les kurdes n'ont pas participer aux génocide de 1915!!!!!!!!!!

Tu te trompes mon chère gas, puis lors que tu affirme la participation éventuelle, si peu vrai soit-il, des kurdes aux génocides de 1915 , c'est de la pseudo-science inculqué par les autorités turcs, au monde tout entier!! Tu sais les kurdes grecs arméniens étaient à l'époque sous ordre ottoman, lorsqu'un ordre émane de haut on l'exécute! Il y avait des militaire kurde sous ordre ottomanes, personne a voulut tué le frère arménien, seul une partie des militaire d une tribu des hamidié, fidèle alliés des ottomans ont, tués pillé volé les arméniens! Ces même hamidiyés ont tué bien avant 1915 des yezidi kurdes, des shafis kurdes, des alevis kurdes! Il faut en parlé de tout ça!! Mais la population kurde en elle même n'a jamais participé au génocide, bien au contraire les kurdes ont eut leur lot! En 1915 Grecs, Turcs, Arabes, Cerkez, Lazs, Azéris, Turkmènes, Bosniaques, ont tué 1.600.000 Arméniens, et 700.000 Kurdes: en 1915 les ottoman exilé 1.200.000 Kurdes en Anatolie, d'où la présence actuel de 3.000 villages kurdes hors du Kurdistan en Anatolie! En 1917-1918 c'est au tours de 600.000 Assyriens Syriaques Chaldéens Nestoriens de mourir!

Les Grecs se sont fait avoir par le meilleur ami turcs, Atatürk par le biais du vote du meclis turc décide d'expulser hors de Turquie 1.800.000 grecs! En 2010 il n'y a plus un seul village arméniens en Turquie, mais les turcs et leur alliés réfutent toujours la dure réalité d'un génocide!

Je ne suis pas ton "chère gas" (qui s'écrit "cher gars" au demeurant). A part ça on peut discuter ensemble... --Siyadade (d) 2 mai 2010 à 22:38 (CEST)

Références

Salut Siyadade. Ce message pour te dire que mettre en référence un bouquin sans le numéro et de page et un lien vers Amazon (un lien vers un site commercial est fortement déconseillé sur WP) n'est pas suffisamment complet. L'idéal, ce serait donc de virer le lien Amazon et d'ajouter le numéro de page, l'éditeur, l'année et le numéro ISBN. Dans le cas contraire, il y a de fortes chances qu'on colle un {{référence incomplète}} à ta source.
Bonne continuation en tout cas.
BOuaRF——_{euh oui ?} 20 octobre 2010 à 14:18 (CEST)

Ok. ça me paraît normal. Je mettrai des références plus précises au plus vite. Merci. --Siyadade (d) 21 octobre 2010 à 11:41 (CEST)

Pas de souci. En passant, d'ailleurs, je te conseille les modèles {{Ouvrage}} pour les livres, {{Article}} pour les périodiques et {{Lien web}} pour les sites web ; ils alourdissent un peu la lisibilité du code mais ont le gros avantage d'uniformiser la présentation.

Mais ils ne sont évidemment pas obligatoires.

Allez, à plus tard !

BOuaRF——_{euh oui ?} 21 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

L'article Iyad Jamal Al-Din est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iyad Jamal Al-Din » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iyad Jamal Al-Din/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 4 avril 2013 à 09:33 (CEST)