Discussion utilisateur:Sitanix/2010

Archivage des discussions 2010 de Sitanix.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sitanix]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 novembre 2010 à 10:01 (CET)

Analyse du 22 novembre 2010

• CEMAf est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 novembre 2010 à 10:01 (CET)

Centre d'études des mondes africains

Bonjour,

vous avez fait diverses interventions sur la page du CEMAf, sur lesquelles je n'ai pas de désaccords profonds. Cependant, en changeant le nom de la page, vous avez oublié le "s" à études, et je ne parviens pas à le modifier.

Cordialement,

Sitanix (d) 24 décembre 2010 à 19:28 (CET)

Bonsoir. Effectivement mea culpa. J'ai corrigé. Pour renommer vous-même un article, vous trouverez dans les onglets de haut de page, à droite de l'onglet « historique », à droite de l'étoile, et à gauche de la barre de recherche, un onglet en forme de flèche vers le bas. Le survol de cet onglet vous donne accès à la fonction de renommage. N'hésitez pas à me poser toutes les questions que vous souhaitez. Merci pour vos contributions et bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 24 décembre 2010 à 20:07 (CET)

Bienvenue

Bonjour Sitanix,

je suis particulièrement heureux d'accueillir un contributeur au portail de Djibouti. En effet, c'est bien le manque de livres, de sources et de connaissances à ce sujet qui m'ont empêché de participer et non une volonté qui est bien présente. Les portails des pays de la Corne de l'Afrique manque cruellement de bénévoles et j'espère que vos premières interventions sur Djibouti et son histoire ne sont qu'un début. Concernant Ras Mekonnen, je suis bien conscient du grave problème de sources que j'ai d'ailleurs mentionné lors du vote pour le passage à l'article de qualité. Récemment, j'ai repensé à ce qualificatif mais j'ai estimé meilleur l'ajout, en l'état actuel, de nouvelles sources donnant un point de vue différent. Pour ma part, je n'ai nullement envie de dresser un portrait caricatural de Mohammed Hassan et je prends garde à ne qualifier aucun personnage de "terroriste" ou autre appellation douteuse (ainsi ai-je précisé que "Mollah Fou" était un surnom britannique). Si les passages sur Mohammed Hassan, vous semblent subjectifs, je vous invite à les modifier sans réserve ; seulement, ils ne concernent que de façon minime le personnage qu'est Ras Mekonnen. En revanche, la page de Mohammed Hassan pourrait (comme bien d'autres personnages historiques de l'Afrique de l'Est) être améliorée. À nouveau, j'attends avec plaisir votre participation et la venue de nouvelles sources.

Cordialement,

--Vob08 (d) 25 décembre 2010 à 19:38 (CET)

PS : quel serait ce projet du CEMAf évoqué dans votre page utilisateur ? (sans indiscrétion)

"Repousser" / "arrêter"

Repousser me semble un terme correct puisque l'Éthiopie a bel et bien repoussé une armée l'attaquant. En rien il n'est sous-entendu que les Italiens aient été chassés d'Érythrée. Il serait possible de reformuler ainsi : "c'est le seul cas d'un pays africain ayant résisté à une tentative de colonisation. Malgré cette victoire, l'Éthiopie a du reconnaître la présence italienne sur les côtes occidentales de la mer Rouge en Erythrée".--Vob08 (d) 26 décembre 2010 à 16:35 (CET)

D'accord. En fait, je ne veux nullement faire de l'héroïsme mal placé. Dans l'article sur la bataille d'Adoua (co-écrit avec Zheim), il est clairement expliqué qu'Adwa est une victoire "incomplète". "Que cette nouvelle agression ait pu avoir lieu oblige à s'interroger sur la signification de cette victoire et le statut post-Adwa de l'Ethiopie" : justement, c'est bien parce que l'Éthiopie est indépendante qu'elle fait l'objet d'une nouvelle invasion. Bien d'autres facteurs (qui seront bientôt détaillés dans l'article seconde guerre italo-éthiopienne) existent.

Simplement, on peut objectivement affirmer que l'Éthiopie a maintenu son indépendance par des faits d'armes contre des projets coloniaux européens (que l'on trouve des soldats africains ou non, l'entreprise est tout de même européenne). Il n'est pas question d'un effondrement de l'État conquérant mais simplement de ces ambitions territoriales.

Enfin, pour finir sur un accord : "contenir" est exactement le terme que je recherchais et je vous propose donc : "c'est le seul cas d'un pays africain ayant contenu avec succès une tentative de colonisation. Malgré cette victoire, l'Éthiopie a du reconnaître la présence italienne sur les côtes occidentales de la mer Rouge en Érythrée".--Vob08 (d) 26 décembre 2010 à 22:06 (CET)

La difficulté de définir le début de la guerre est quelque chose de polémique puisque pour certains, les affrontements entre Ras Mengesha et les Italiens en 1895, ne constituent pas vraiment le début de la guerre puisque les troupes impériales ne seraient pas directement intervenues. Il se serait alors agi plutôt d'une guerre entre les Tigréens éthiopiens et les Italiens. À mon avis, les affrontements de Dogali et Sehati ne semblent pas véritablement intégrés dans la guerre Menelik - Baratieri. L'évènement déclencheur semble être la dénonciation du traité en 1893 où les parties annoncent clairement la volonté d'entrer en guerre. La référence à Sehati et Dogali est inévitable dans l'article mais pour autant je doute que l'on puisse les intégrer à l'article sur la première guerre. En revanche, les combats de Sehati et Dogali peuvent être inclus dans un article nommé "campagne d'Erythrée (1887-1888) si ce n'est déjà le cas. Qu'en pensez-vous ?--Vob08 (d) 27 décembre 2010 à 22:25 (CET)

Bien sûr, je vous laisse ici mon mail : . --Vob08 (d) 28 décembre 2010 à 11:04 (CET)