Bienvenue sur Wikipédia, Sidoine486 !


Bonjour, je suis Galdrad, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 093 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Galdrad (discuter) 29 décembre 2020 à 09:33 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

  Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2021 à 11:50 (CET)Répondre

Bonjour, non pas de contributions rémunérées de mon côté. Puis-je vous demander ce qui vous a donné à penser le contraire ? Merci d'avance. --Sidoine486 (discuter) 24 février 2021 à 12:26 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Rouslan Tarpan » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rouslan Tarpan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rouslan Tarpan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2021 à 18:48 (CET)Répondre

Bonjour Chris a liege, merci pour le message, mais je suis précisément celui qui ai proposé la suppression de l'article en pdd, pas son créateur ! Comme l'indique l'historique de la page et la balise "tâche de nouvel arrivant" en face de mes différentes modifications (dont l'ajout d'un bandeau demandant à vérifier l'admissibilité de la page), je ne suis tombé sur cette page que par hasard alors que je faisais mes premiers pas sur WP. Je ne pense donc pas qu'il soit nécessaire de "m'avertir" sur ma propre pdd. Bonne journée quand même. Sidoine486 (discuter) 23 novembre 2021 à 11:35 (CET)Répondre
Oui. Mais je préviens toujours celle ou celui qui a proposé l'article en suppression, sous peine de me prendre une volée de bois vert... Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 13:51 (CET)Répondre
Merci, la volée de bois vert ne viendra pas de moi ;-) Sidoine486 (discuter) 23 novembre 2021 à 18:59 (CET)Répondre

Recréation intempestive modifier

Bonjour,

Vous avez recréé une page alors même que vous étiez prévenu qu'elle avait été supprimée suite à un débat communautaire récent. Merci de respecter les règles de l'encyclopédie. Par ailleurs, une demande de restauration est en cours. C'est là-bas que vous devez argumenter si vous voulez un retour de cet article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 17:41 (CET)Répondre

Bonjour O Kolymbitès, toutes mes excuses, c'est une erreur de bonne foi. Je ne maîtrise pas très bien les espaces de discussion interne de l'encyclopédie, ne comprenant pas très bien comment cela fonctionne, et je n'avais pas vu qu'un débat était en cours à cet endroit. Mais c'est bien noté concernant la procédure, je vais aller argumenter là-bas. --Sidoine486 (discuter) 27 janvier 2022 à 18:07 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Tristan Mordrelle » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tristan Mordrelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El pitareio (discuter) 15 juin 2022 à 23:03 (CEST)Répondre

Guerres des Goths modifier

Je vois que vous avez apposé un bandeau indiquant que vous désirez modifier en profondeur cet article dans les prochains jours. Je suis moi-même à tenter de faire un sommaire récapitulatif de l'ensemble de ces guerres qui correspondrait à l'article en anglais "Gothic Wars" et qui énumérerait avec une brève description chacune de ces guerres dont certaines ne sont pas listées dans l'article "homonymie". Nos deux articles se compléteraient donc de façon opportune. Je compte également faire des articles pour celle de ces guerres qui ne font pas encore l'objet d'un article séparé (à ma connaissance, seules les guerres (377-382), (410-413) et (535-553) existent en français). Nous pourrions peut-être nous tenir au courant de nos projets réciproques pour éviter les dédoublements. Byzantium (discuter) 5 septembre 2022 à 10:54 (CEST)Répondre

Bonjour Byzantium et merci pour votre message.
J'ai déjà commencé à ajouter quelques éléments dans l'article ces derniers jours (l'article se limitait avant mon passage à un bref résumé et à la section bibliographie). Je me suis appliqué en particulier à rédiger la section sur les phases de la guerre en me basant sur les quelques ouvrages que j'ai sous la main à la maison. J'ai trouvé depuis quelques documents plus détaillés (que je n'ai pas encore exploités), mais qui confirment globalement la chronologie des événements de la guerre des Goths de 377-382.
En l'état, je pense donc pouvoir dire que la section et les sources en référence sont suffisamment fiables pour être également utilisés dans votre article (auquel je serai évidemment ravi de contribuer lorsque vous l'aurez créé - n'hésitez pas à me tenir informé lorsque cela sera le cas).
De mon côté, je me remettrai d'ici quelques jours à la rédaction de l'article pour traiter de la situation antérieure des différents belligérants (déjà bien développée dans l'article sur la bataille d'Andrinople) et sur les conséquences immédiates du conflit.
Bonne journée, Sidoine486 (discuter) 5 septembre 2022 à 13:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Damovo Belgique » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Damovo Belgique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damovo Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 21 novembre 2022 à 20:06 (CET)Répondre