Discussion utilisateur:Shev123/Archive 8
Avertissement suppression « Sortie de secours (album de MeeK) » modifier
Bonjour,
L’article « Sortie de secours (album de MeeK) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sortie de secours (album de MeeK)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demander de avis Frater_Razes_Labs modifier
Bonjour. j'ai rajouté quelques références internes et externes à https://fr.wikipedia.org/wiki/Frater_Razes_Labs. Pouvez vous me dire si cela est satisfaisant pour vous ? et dans ce cas retirer le bandeau ? ou me dire si je dois en rajouter d'autres ? Merci Mahmoud El Manzalawy (discuter) 21 août 2021 à 05:44 (CEST)
Mahmoud El Manzalawy :- Bonjour,
- Les sources restent assez faibles. On attend plutôt des articles issus de la presse économique ou généraliste algérienne plutôt que des liens vers des sites d'ambassades. --Shev (discuter) 21 août 2021 à 14:24 (CEST)
- Bienvenue
- La modification a été fait et les liens ont été rajoutés dans les journaux locaux et internationaux.
- Pouvez-vous jeter un œil s'il vous plaît Mahmoud El Manzalawy (discuter) 1 novembre 2021 à 01:02 (CET)
Avertissement suppression « Star Stable Online » modifier
Bonjour,
L’article « Star Stable Online » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Stable Online/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Tofan Pirani est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Tofan Pirani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tofan Pirani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Andreï Vaitovich » modifier
Bonjour,
L’article « Andreï Vaitovich (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andreï Vaitovich/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut! modifier
Hello can you create an article about this person he has significant coverage and has reliable sources https://g.co/kgs/zgC62a https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/sep/13/turkish-tv-magnificent-century-dizi-taking-over-world https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/aug/12/ertugrul-how-an-epic-tv-series-became-the-muslim-game-of-thrones https://aksam.com.tr/cumartesi/turk-kulturune-yabancilik-cekmiyorum/haber-1129135 https://www.dirilispostasi.com/haber/6493565/turk-kulturunun-taninmasi-ve-dilin-yayilmasinda-turk-dizileri-kopru-gorevi-goruyor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maya Ghazal (discuter), le 24 août 2021 à 11:38 (CEST)
L'article Caviar Magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Caviar Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caviar Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jesse Waugh » modifier
Bonjour,
L’article « Jesse Waugh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jesse Waugh/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean-François de Witte » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-François de Witte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François de Witte/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christophe Woehrle » modifier
Bonjour,
L’article « Christophe Woehrle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Woehrle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Combiné nordique modifier
Bonjour, Suite à votre demande d'aide sur le combiné nordique aux JO de 1924 et 1928, je vous informe que ce sera avec plaisir ! Dites-moi ce que je peux faire et je verrai si c'est dans mes cordes. --Martin Carayol (discuter) 25 août 2021 à 19:37 (CEST)
- Martin Carayol :
- Bonjour,
- Je vous remercie de votre aide ! Voici un lien vers les pages pour le livre de 1928 : https://we.tl/t-XUXFw78G7A. Les pages qui semblent les plus intéressantes semblent être 575-577 (sélection des athlètes finlandais ?) puis entre les pages 658 et 665. Je recherche tous les éléments intéressants qui ne sont pas dans la page Combiné nordique aux Jeux olympiques de 1928 (est-ce qu'ils pensaient qu'ils étaient favoris, sont-ils satisfait du résultat final, que penses-t'ils du tremplin, du parcours...). De plus, si le cas de Toivo Nykänen est évoqué cela m'intéresse également. Merci beaucoup ! --Shev (discuter) 25 août 2021 à 23:42 (CEST)
- Shev123 :
- Entendu, j'ai téléchargé le livre ; je suis en vacances jusqu'à la mi-septembre mais je regarde ça dès mon retour !
- --Martin Carayol (discuter) 26 août 2021 à 18:05 (CEST)
- Martin Carayol :
- Mi-septembre c'est très bien ! Il n'y a pas le feu, j'ai commencé à travailler sur cet article en 2014... Bonnes vacances ! --Shev (discuter) 26 août 2021 à 23:15 (CEST)
Avertissement suppression « Matei Bratescot » modifier
Bonjour,
L’article « Matei Bratescot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matei Bratescot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Matei Bratescot » modifier
Bonjour,
L’article « Matei Bratescot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matei Bratescot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Charles Brodel » modifier
Bonjour,
L’article « Charles Brodel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Brodel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Centre intersectoriel d'analyse des perturbateurs endocriniens » modifier
Bonjour,
L’article « Centre intersectoriel d'analyse des perturbateurs endocriniens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre intersectoriel d'analyse des perturbateurs endocriniens/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut! modifier
Hello Can you create an article about this journalist, translator and writer I think is famous Can you look at the sources here? https://en.wikialpha.org/wiki/Ali_Al_Suleiman --Omaromaromar2902 (discuter) 30 août 2021 à 12:15 (CEST)
Bandeau rouge en haut de l'article modifier
Bonjour, des bandeaux rouges avaient été ajoutés en haut de l'article. Nous avons apporté les modifications nécessaires. Comment doit-on faire pour supprimer ces bandeaux rouges d'avertissement? Merci infiniment. SNQ des Laurentides (discuter) 26 août 2021 à 21:40 (CEST)
- SNQ des Laurentides :
- Bonjour,
- La page est loin de nos standards. Globalement on se croirait sur le site de l'institution et pas du tout sur une encyclopédie. Je pense que vous devriez travailler sur un brouillon tellement il y a de choses à reprendre. Le mieux est de commencer par lister les sources de qualité. --Shev (discuter) 26 août 2021 à 23:34 (CEST)
- Bonjour. Je ne suis pas certaine de bien saisir pour les sources de qualité. Les sources qui ont été mises en référence sont de qualité. Pouvez-vous me donner un exemple ? Merci SNQ des Laurentides (discuter) 1 septembre 2021 à 16:53 (CEST)
- Salut Shev123 et SNQ des Laurentides
J’ai laissé un message sur votre page de discussion pour vous expliquer le pourquoi du comment. Genre d’exemple: vous avez fait référence à un jugement de la cour suprême. Comme source, vous avez donné la page d’accueil de la cour suprême. Ce n’est pas une source. Ce que vous devrez faire, c’est aller sur le site des jugements de la cour suprême, trouver le jugement, et donner le lien qui mènera le lecteur de l’article à ce jugement. Ne désespérez pas, c’est faisable. --Kirham quelque chose à déclarer? 1 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
- Salut Shev123 et SNQ des Laurentides
- Bonjour. Je ne suis pas certaine de bien saisir pour les sources de qualité. Les sources qui ont été mises en référence sont de qualité. Pouvez-vous me donner un exemple ? Merci SNQ des Laurentides (discuter) 1 septembre 2021 à 16:53 (CEST)
Avertissement suppression « Jeff Coulais » modifier
Bonjour,
L’article « Jeff Coulais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeff Coulais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Avertissement suppression « Day by day, mon épicerie en vrac » modifier
Bonjour,
L’article « Day by day, mon épicerie en vrac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Day by day, mon épicerie en vrac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article William Aucant est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « William Aucant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Aucant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Christine Gaspard » modifier
Bonjour,
L’article « Christine Gaspard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Gaspard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Giles Foreman » modifier
Bonjour,
L’article « Giles Foreman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giles Foreman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article SEMCODA est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « SEMCODA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SEMCODA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Josette Rispal » modifier
Bonjour,
L’article « Josette Rispal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josette Rispal/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Landestini » modifier
Bonjour,
L’article « Landestini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Landestini/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lycée polyvalent La Fayette » modifier
Bonjour,
L’article « Lycée polyvalent La Fayette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée polyvalent La Fayette/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Maxime Pinchaud » modifier
Bonjour,
L’article « Maxime Pinchaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Pinchaud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jordy Kissy Moussa » modifier
Bonjour,
L’article « Jordy Kissy Moussa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordy Kissy Moussa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Shev123,
J'ai recemment créé la page Efficy et j'avais supprimé un bandeau datant de 2011 concernant l'admissibilité de la page (quelqu'un a essayé de créer cette page il y a 10 ans, mais sans succès). Vous avez rajouté le bandeau cette semaine. Pourriez-vous me dire ce que je dois faire dans l'article pour pouvoir le retirer définitivement ?
D'avance un grand merci pour votre retour,
Bien cordialement, --DavidJiBe (discuter) 15 septembre 2021 à 10:13 (CEST)
- DavidJiBe :
- Bonjour,
- Vu le précédent débat et votre conflit d'intérêt, un nouveau débat aura lieu et la communauté devra donner son avis. Vous ne pouvez pas contourner une décision même si elle a 10 ans. --Shev (discuter) 15 septembre 2021 à 23:02 (CEST)
- Shev123 :
- Bonjour, Shev123. Merci beaucoup pour l'information. Je reste à votre disposition si besoin. --DavidJiBe (discuter) 16 septembre 2021 à 16:27 (CEST)
L'article Alvan est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alvan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Arnaud Renaud » modifier
Bonjour,
L’article « Arnaud Renaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Renaud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « RP Solutions » modifier
Bonjour,
L’article « RP Solutions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RP Solutions/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ruslan Abrekov » modifier
Bonjour,
L’article « Ruslan Abrekov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruslan Abrekov/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hyperburo - L'admissibilité de cette page est à vérifier (septembre 2021). modifier
Bonjour Shev123, J'ai ajouté deux sources (Figaro et le Parisien) à la page Hyperburo, afin d'appuyer la crédibilité de sa présence sur Wikipédia. Ces sources positionnent l'enseigne au côté des autres acteurs du marché (qui ont leurs pages validées sur cette encyclopédie), et ce en 2009 comme en 2021. Est-ce suffisant ? Merci d'avance de votre retour, --Anaisknowsit (discuter) 20 septembre 2021 à 12:43 (CEST)
- Anaisknowsit :
- Bonjour,
- Pour le Parisien et le Figaro, il ne s'agit que de citations et c'est très loin d'être suffisant. A mon avis, la page sera proposée un jour à l'autre à la suppression car les sources sur cette société sont trop faibles. --Shev (discuter) 20 septembre 2021 à 21:07 (CEST)
Bonjour,
L’article « Synacktiv (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Synacktiv/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « TopCompare » modifier
Bonjour,
L’article « TopCompare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TopCompare/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Trade360 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trade360/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Arskan SiloData » modifier
Bonjour,
L’article « Arskan SiloData (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arskan SiloData/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Vincent Auriac » modifier
Bonjour,
L’article « Vincent Auriac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Auriac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Axel de Beaufort » modifier
Bonjour,
L’article « Axel de Beaufort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel de Beaufort/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Philippe Boyer (prêtre) » modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Boyer (prêtre) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Boyer (prêtre)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christian Delahaye » modifier
Bonjour,
L’article « Christian Delahaye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Delahaye/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Classique mais pas has been » modifier
Bonjour,
L’article « Classique mais pas has been (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classique mais pas has been/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Comités locaux pour le logement autonome des jeunes » modifier
Bonjour,
L’article « Comités locaux pour le logement autonome des jeunes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comités locaux pour le logement autonome des jeunes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pierre Delacrétaz » modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Delacrétaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Delacrétaz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nader Vahabi » modifier
Bonjour,
L’article « Nader Vahabi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nader Vahabi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 octobre 2021 à 15:21 (CEST)
Bonjour,
L’article « E-Cotiz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:E-Cotiz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nabil Ennasri » modifier
Bonjour,
L’article « Nabil Ennasri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nabil Ennasri/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christopher Evans (illustrateur) » modifier
Bonjour,
L’article « Christopher Evans (illustrateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christopher Evans (illustrateur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Alain Fouquet » modifier
Bonjour,
L’article « Alain Fouquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Fouquet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fabien Giameluca » modifier
Bonjour,
L’article « Fabien Giameluca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Giameluca/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Girlfriend (chanson de Michael Jackson) » modifier
Bonjour,
L’article « Girlfriend (chanson de Michael Jackson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Girlfriend (chanson de Michael Jackson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « GoodBarber » modifier
Bonjour,
L’article « GoodBarber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoodBarber/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Retour du bandeau modifier
Hello Shev123,
Sur la page Wikipedia de "Planète Robots", puis-je savoir exactement ce qui vaut le retour du bandeau ? Comme tu n'as pas motivé le changement, je demande.
Et l'idée étant d'en faire un article encyclopédique, ça m'intéresse.
Bien cordialement,
--Christian437 (discuter) 6 octobre 2021 à 23:47 (CEST)
- Christian437 :
- Bonjour,
- J'ai remis le bandeau car les sources présentes sur l'article ne démontre pas que ce magazine soit notable. --Shev (discuter) 7 octobre 2021 à 21:11 (CEST)
L'article Françoise Mirguet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Françoise Mirguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Mirguet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Great Days » modifier
Bonjour,
L’article « Great Days (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Great Days/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « GREF (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GREF/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:33 (CEST)
== L'article Laure Giappiconi est proposé à la suppression ==
|
|
Bonjour,
L’article « Laure Giappiconi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Giappiconi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jack Henry (animateur) » modifier
Bonjour,
L’article « Jack Henry (animateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Henry (animateur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Hondelatte raconte » modifier
Bonjour,
L’article « Hondelatte raconte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hondelatte raconte/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bandeau sur l'article DCW modifier
Bonjour Shev, je suis Ariane membre du comité.
Nous ne comprenons pas vos remarques sur la faible qualité des sources, pourriez vous dire exactement ce que vous entendez par faibles qualités et à quel niveau spécifiquement svp. quel exemple de source fiable voulez vous?
Dans notre article initial nous vous avions intégré des articles et des liens d'identification de notre candidate sur Missosology qui a des millions d'abonnées, le site officiel et wikipedia de Miss Earth 4ième plus grand concours de beauté au monde, un lien vers le concours national Miss , des articles sur les activités associatives dans La Voix du Nord etc... Par ailleurs notre candidate a été citoyenne d'honneur de la ville de Douala ( la capitale économique et le principal centre d'affaires du Cameroun, en Afrique centrale. Peuplée de 3,7 millions d’habitants). Et a participé au Grand prix d'Afrique, etc...
Avez vous besoin de la connaitre particulièrement pour reconnaitre l'article, qu'attendez vous exactement de notre part car nous ne comprenions réellement pas cette remarque avec toutes les sources intégrées dans cet article.
Merci de votre retour,
Bonne soirée,
Ariane — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArianeMoffo (discuter), le 7 octobre 2021 à 23:22 (CEST)
- ArianeMoffo :
- Bonjour,
- On entend par sources de qualité des articles de presses issus de médias d'envergure. Sur le lien Missosology, il n'y a quasiment pas d'informations et en plus ce site n'a pas l'air d'une grande qualité. Le site officiel n'est pas une source indépendante, comme LinkedIn, Do you Buzz ou Miss Earth.... La Voix du Nord peut être une bonne source mais je n'ai pas accès à tout l'article. --Shev (discuter) 10 octobre 2021 à 10:08 (CEST)
Ok Nous allons reboucler avec le parrain sur ce sujet
Bonjour,
L’article « IFASIC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IFASIC/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Incident des missiles balistiques de Riyad » modifier
Bonjour,
L’article « Incident des missiles balistiques de Riyad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incident des missiles balistiques de Riyad/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Retour reponse sur Bandeau DCW modifier
Bonjour Shev123,
suite à On entend par sources de qualité des articles de presses issus de médias d'envergure. Sur le lien Missosology, il n'y a quasiment pas d'informations et en plus ce site n'a pas l'air d'une grande qualité. Le site officiel n'est pas une source indépendante, comme LinkedIn, Do you Buzz ou Miss Earth.... La Voix du Nord peut être une bonne source mais je n'ai pas accès à tout l'article. --Shev (discuter) 10 octobre 2021 à 10:08 (CEST)
En reponse, nous sommes partiellement d'accord avec vous et nous vous allons vous pourquoi, ce domaine de beauté doit être totalement inconnu de votre part au delà de la France, nous allons vous démontrer que les sources intégrées sont les sources primaires et de qualité, indépendante. Nous vous invitons à cliquer sur chacun de ces liens. Car autant nous apprenons de vous, vous pouvez aussi apprendre de nous. Personne n'a la science infuse encore moins dans un domaine comme celui ci, je ne pense pas que vous portiez les talons et défilez chaque jour.
-Linkedin, doyoubuz => c'est compris nous supprimerons les informations en lien avec ces éléments
-Miss Earth (voir Wiki est le 4ème concours de beauté)
Nous avions intégré un lien wikipedia Miss Earth 2020 qui a été supprimé par un des contributeurs Wikipédia qui était celui-ci:
https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Earth_2020 ( cette source n'est elle pas de qualité svp? car elle a été validée par wikipedia), la candidate intervient en tant que gagnante de sportwearcompetition et candidate de Miss Earth 2020. Par ailleurs le fait que Miss Earth soit reconnu par wikipedia, certifié par facebook( 900milles abonnés notre candidate a un album photo sur leur compte); certifié par instagram ( pareil, elle y est). Ne fait il pas de son site une source primaire de qualité? Doit on ajouter les liens facebook et instagram?
-MISSOSOLOGY
Alors attention il n y a pas plus de qualité que MISSOSOLOGY dans le domaine de la beauté, c'est le PRINCIPAL international de beautypageant qui analyse et couvre les 5 plus grands concours de beauté. Ils ne font pas les articles sur toutes les representantes. Plusieurs presses magazines font des articles mais MISSOSOLOGY est le principal et le plus reconnu sur la scène internationale.
Missosology et allez regarder sur faceebook a 1,3 Millions d'abonnés, la reine de beauté est sur la page facebook nous pourrions mettre le lien si besoin? Missosology sur le nom real_Missosology est certifié sur instagram, et elle y était aussi.
A dire que Missosology n'est pas une source de qualité, svp revoyez votre jugement avec tous ces éléments.
Voici le lien de l'article MISSOSOLOGY SUR LA REINE DE BEAUTE https://missosology.org/miss-earth/62988-danielle-chegue-wabo-is-miss-earth-cameroon-2020/
-Presses et Magazines
*pour la voix du Nord, l'article est réservé aux abonnés, il faut payer pour la lire.
en recherche google VOIX DU NORD Danielle Chegue Wabo vous avez cela :
1 mai 2018 — LA VOIX DU NORD. - VDN ... mais aussi Miss Cameroun Diaspora 2017, Danielle Chegue Wabo ont déjà apporté leur soutien à cette initiative. Vous avez consulté cette page 4 fois. Dernière visite : 22/08/21
Par ailleurs, vous avez sur le lien ulule de l'article wikipedia Daniell Chegue Wabo une capture d'écran de l'article, allez regader svp
* la reine a été dans le quotidien Vietnamien tienphong reconnu sur wikipedia
* la reine a été dans plusieurs magazines de presses Camerounaises reconnus sur wikipedia
Cameroon tribune, la Nouvelle Expression, Cameroonweb, etc...
*Elle a participé au grand prix d'Afrique en France, etc... etc...
Nous n'allons pas cité tous les articles, ils sont d'envergures au Cameroun, en Afrique car la plupart sont référencés sur wikipedia; ils sont d'envergure sur le plan international car ils apparaissent dans wikipedia. Ainsi, Ainsi de suite.
Donc revoyez au vu de ces quelques éléments votre jugement quant à la qualité des informations, notre reine est une reine de beauté pas une politicienne. donc les articles d'envergures ne sont pas forcément celles que vous pensez, cela dépend du contexte et de ce pourquoi l'article lui est dédié.
Merci d'avance de votre retour,
Chargée principal de la rédaction de cet article Ariane, Membre du comité associatif miss earth cam — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArianeMoffo (discuter), le 10 octobre 2021 à 13:57 (CEST)
- ArianeMoffo :
- Bonjour,
- Il ne suffit pas d'être cité dans un article de presse ou sur une page Wikipédia pour avoir une page. Le nombre de followers sur des réseaux sociaux est sans valeur et les liens mentionnés ne témoignent pas d'une notoriété encyclopédique. On attend des vrais articles de fond qui parlent spécifiquement de Danielle Chegue Wabo. Par exemple, Iris Mittenaere est admissible car des journaux importants comme Le Monde lui ont consacré des articles comme celui-ci. Enfin, vous êtes en conflit d'intérêt sur cet article, vous devez le mentionner et le retrait du bandeau n'était pas justifié. --Shev (discuter) 11 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
De même, nous allons retraiter cela Mi Decembre
Bonjour, Ne serait-il pas pertinent d'expliquer sur la page de discussion du créateur débutant de cet article ce que sont les règles de WP avec les liens qui vont bien ? N'est ce pas une mission du rôle que tu t'attribues ? --Sergio09200 (discuter) 11 octobre 2021 à 10:06 (CEST)
- Sergio09200 :
- Bonjour,
- Je fais juste les premières opérations sur les brouillons publiés par des nouveaux. Je mets les portails, fais un renommage ou mets des bandeaux si nécessaire. Je n'ai pas le temps d'accompagner tous les nouveaux et de leur expliquer ce qui va ou pas. --Shev (discuter) 11 octobre 2021 à 14:23 (CEST)
Retour reponse bandeau DCW modifier
Bonjour Mr Shev,
Nous avons activé une notification. Toutes les miss sur wikipedia ne sont pas Miss univers/ monde et encore moins viennent de la France. Je vous cite juste le cas de cette miss Balbina D'Almeida référencée sur wikipedia et je pourrais en citer d'autres comme exemple.
Le nombre de followers c'est un peu exagéré quand même hihihi et ça dépend de la création du compte, quand nous avions cité plusieurs magazines comprenant plusieurs followers, (mais elle a une 10milles followers sur instagram). La reine de beauté est une reine mais pas que, aussi élu citoyenne d'honneur de Douala. Nous insistons car ce qui est avancé n'est pas totalement accessible pour nous sincèrement.
Qu'attendez vous par conflit d'intérêt, je me suis engagée bénévolement à faire cet article comme j'ai prévu en faire d'autres. Ai je un intérêt, oui intérêt public, je souhaite que comme des milliers de personnes, des presses, des camerounais reconnaissent le travail de cette reine, que le monde entier valorise son travail.
De mon côté, la seule modification que je puisse faire, est le retait des liens Linkedin, etc.. je vais aussi contacter mon parrain à ce sujet et je reviendrai vers vous.
RédactriceMissAfrique ([[Discussion utilisateur:ArianeMoffo|discuter] 11 octobre 2021 à 18:40 (CEST)Ariane Moffo
Ok nous débuterons les modifications Mi Decembre
Avertissement suppression « Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains » modifier
Bonjour,
L’article « Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire eau, environnement et systèmes urbains/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Markhbein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Markhbein/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « MisterMenuiserie » modifier
Bonjour,
L’article « MisterMenuiserie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MisterMenuiserie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « ODYSSEE Environnement » modifier
Bonjour,
L’article « ODYSSEE Environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ODYSSEE Environnement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Padlet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Padlet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Pajemploi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pajemploi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Laura Doyle Péan » modifier
Bonjour,
L’article « Laura Doyle Péan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Doyle Péan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Philippe Hottinguer » modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Hottinguer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Hottinguer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Le Privé (Avignon) » modifier
Bonjour,
L’article « Le Privé (Avignon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Privé (Avignon)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nico Sauer » modifier
Bonjour,
L’article « Nico Sauer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nico Sauer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Camille Noûs est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Camille Noûs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Noûs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
François Schaller (journaliste) modifier
Bonjour, je suis intervenue sur la page François Schaller (journaliste) pour qu'elle soit admissible. Il semble que les bandeaux ne se justifient plus. Merci d'en tenir compte ou de préciser ce qu'il manque encore. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leashikeneder (discuter), le 20 octobre 2021 à 16:47 (CEST)
- Leashikeneder :
- Bonjour,
- La page ayant déjà été supprimée il y a quelques années, il faudra très certainement passer par un nouveau débat (et donc laisser la bandeau). La meilleure source est l'article de Bilan qui n'est pas un média de premier plan de Suisse Romande donc la notoriété n'est pas si évidente que cela. --Shev (discuter) 20 octobre 2021 à 21:48 (CEST)
Demande de rajout de références à la page Sophie Dubuisson-Quellier modifier
Bonjour, J'ai ajouté des références sur la page citée. Pouvez vous me confirmer que c'est ok pour suppression du bandeau. La chercheure est par ailleurs citée dans d'autres sites wiki, liens ajoutés vers la page wiki de Sophie Dubuisson-Quellier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sienna24 (discuter), le 19 octobre 2021 à 11:37 (CEST)
- Sienna24 :
- Bonjour,
- Les sources mentionnées sont faibles et ne témoignent pas d'une notoriété encyclopédique. Nous attendons des articles qui parlent de Sophie Dubuisson-Quellier dans des médias d'audience nationale ou alors une démonstration nette qu'elle est une spécialiste reconnue au niveau mondial sur ses thèmes de recherche. --Shev (discuter) 19 octobre 2021 à 20:44 (CEST)
Bonjour, La chercheuse est reconnue au niveau national et international pour ses travaux de recherche. Elle a été nominée au Haut Conseil pour le Climat pour ses connaissances / compétences. Elle participe dans ce cadre à des remises de rapports de façon régulière aux ministères (exemple https://www.sciencespo.fr/cso/fr/actualites/remise-du-rapport-du-haut-conseil-pour-le-climat-matignon.html). Sophie Dubuisson-QUellier est pécialiste de la fabrique sociale du consommateur, elle analyse le succès de l’économie comportementale et de ses outils, en particulier les nudges, auprès des acteurs publics et privés. Le fait de googelisé son nom devrait répondre aux interrogations citées. Que dois modifier pour que le bandeau soit retiré?
- Utilisateur:Sienna24
- Sienna24 :
- Bonjour,
- Je n'ai pas trouvé de qualité sur elle et le bandeau est parfaitement logique. Elle est pas mal citée sur Google Scholar mais aucun média ne parle de ses travaux donc l'admissibilité n'est pas évidente. Il y aura certainement une demande de suppression un jour ou l'autre pour trancher. --Shev (discuter) 20 octobre 2021 à 21:57 (CEST)
Je me permets de vous donner quelques liens de média citant l'auteure: France Culture Le Nudge : manipulés... pour la bonne cause ? (franceculture.fr) Consommer : l’ultime réconfort - Ép. 2/4 - Besoins d'évasions (franceculture.fr) Dinde bio et jouets durables faut -il être riche pour un Noël vert ? (franceculture.fr) Le Monde: Quête de sens, souci de la planète, frugalité choisie : va-t-on atteindre un plafond de consommation des biens ? Conscients de leur impact sur la planète, les Français, surtout les jeunes et les plus aisés, veulent « mieux consommer ». Catherine Vincent | Publié le 08/03/2019 à 06:00 Et si tout devenait gratuit… Boutiques sans argent, boîtes à livres, cafés “suspendus” pour le client suivant… La culture du don se développe. Par solidarité mais aussi rejet du gaspillage. Pascale Krémer | Publié le 17/07/2015 à 18:31 Je peux vous en fournir davantage si nécessaire --Sienna24 (discuter) 21 octobre 2021 à 14:31 (CEST)--Sienna24 (discuter) 21 octobre 2021 à 14:31 (CEST)
- Sienna24 :
- Bonjour,
- Qu'elle soit citée par des médias n'est pas important. On cherche des portraits d'elle, des article de fond qui parle de sa vie, ses recherches, son impact sur son domaine... Au prochain retrait non justifié du bandeau, je lance la procédure pour la suppression de la page. Shev (discuter) 21 octobre 2021 à 14:44 (CEST)
L'article Marjorie de Chastonay est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marjorie de Chastonay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marjorie de Chastonay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Marie mallia illustre inconnue modifier
Bonjour, je ne comprends pas ce que vous me demandez... j ai mis en lien les sources. C'est une comédienne qui tourne je vous ai mis les liens... je ne comprends pas ce que vous voulez que je vous mette de plus je me suis inspiré de la page de la comédienne et chanteuse camille Lou.... pouvez vous être plus clair sur vous plaît vous voulez quoi exactement. Merci d avance Lealou71 (discuter) 21 octobre 2021 à 16:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « Tiptoque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiptoque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Illustre inconnu modifier
Bonjour pouvez vous m'expliquer ce qui fait qu'un comédien a plus sa place qu'un autre sur Wikipedia a partir du moment ou il est connu et qui peut dire qu'un artiste est plus connu qu'un autre et a partir de quel critère s'il vous plaît merci Lealou71 (discuter) 21 octobre 2021 à 16:18 (CEST)
- Lealou71 :
- Bonjour,
- Pour les acteurs, les critères sont ici. Globalement, Marie Mallia n'a eu que des rôles mineurs à la télévision ou au cinéma et il est totalement prématuré de lui consacré une page. Les sources sont également très faibles et on attend bien mieux (comme des articles de presse). --Shev (discuter) 21 octobre 2021 à 22:21 (CEST)
Bonjour, je ne sais pas comment rajouter les articles de presse qui sont "papier". Elle a plusieurs tournages en cours. Elle a un rôle récurrent dans la quotidienne de plus belle la vie. Bon si vous estimez que ce n'est pas suffisant annulez la fiche . Lealou71 (discuter) 22 octobre 2021 à 10:48 (CEST)
Avertissement suppression « Université Nouveaux Horizons » modifier
Bonjour,
L’article « Université Nouveaux Horizons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université Nouveaux Horizons/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Charles Proctor modifier
Bonjour Shev.
Je lis ton article sur Charles Proctor, qui représente un sacré boulot. J'y ai fait une ou deux modifications, mais faute de références en ligne, je n'ai pas pu revenir sur cette phrase : « Charles Proctor chute dans le 18 e de ski de fond et il se blesse à un coude ». Du coup, je te laisse préciser s'il a chuté alors qu'il était dix-huitième ou autre.
Comment en es-tu venu à t'intéresser à ce skieur ? L'article francophone est désormais bien plus fourni que tout autre !
À bientôt.
Trace (discuter) 24 octobre 2021 à 13:25 (CEST)
- Trace :
- Salut,
- Merci pour la relecture ! J'essaie d'écrire l'article les soirs et il y a en effet quelques fautes. J'ai corrigé la phrase que tu as mentionné et j'essaie de finir l'article cette semaine (il me reste deux sources à finir d'exploiter).
- En ce moment, j'essaie de créer tous les liens rouges de Combiné nordique aux Jeux olympiques de 1928 pour essayer de labelliser l'article. J'aimerais bien que l'article soit en page d'accueil pendant les Jeux d'hiver de 2022. Je suis plutôt heureux d'avoir découvert l'histoire de ce skieur qui est très intéressante ! --Shev (discuter) 24 octobre 2021 à 22:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « Vivlio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vivlio/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Watch Certificate » modifier
Bonjour,
L’article « Watch Certificate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watch Certificate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Abbé Richard » modifier
Bonjour,
L’article « Abbé Richard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbé Richard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « André Abbe » modifier
Bonjour,
L’article « André Abbe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Abbe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Alex Burger » modifier
Bonjour,
L’article « Alex Burger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Burger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « François Alix » modifier
Bonjour,
L’article « François Alix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Alix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Boris Allin » modifier
Bonjour,
L’article « Boris Allin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Allin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Cercle scolaire de Val-de-Ruz est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Cercle scolaire de Val-de-Ruz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle scolaire de Val-de-Ruz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Isabelle Assih » modifier
Bonjour,
L’article « Isabelle Assih » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Assih/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Association des femmes huissiers de France » modifier
Bonjour,
L’article « Association des femmes huissiers de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des femmes huissiers de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Association pour la bientraitance obstétricale » modifier
Bonjour,
L’article « Association pour la bientraitance obstétricale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour la bientraitance obstétricale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Benevolt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benevolt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Les Impériales est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Les Impériales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Impériales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Braulio Caballero Figueroa » modifier
Bonjour,
L’article « Braulio Caballero Figueroa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Braulio Caballero Figueroa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Cortège (groupe) » modifier
Bonjour,
L’article « Cortège (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cortège (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Alex Yesmonga est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alex Yesmonga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Yesmonga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dane (artiste) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Dane (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dane (artiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Avertissement suppression « Rayan Duperme » modifier
Bonjour,
L’article « Rayan Duperme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rayan Duperme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « J-Beauty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J-Beauty/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « JP Energie Environnement » modifier
Bonjour,
L’article « JP Energie Environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JP Energie Environnement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Kadidiatou Fadika-Coulibaly » modifier
Bonjour,
L’article « Kadidiatou Fadika-Coulibaly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kadidiatou Fadika-Coulibaly/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » modifier
Bonjour,
L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Michel Laval » modifier
Bonjour,
L’article « Michel Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Laval/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Arnaud Leclercq » modifier
Bonjour,
L’article « Arnaud Leclercq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Leclercq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Michel Platnic » modifier
Bonjour,
L’article « Michel Platnic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Platnic/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Paul Nicole » modifier
Bonjour,
L’article « Paul Nicole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Nicole/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Fondation ISREC est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Fondation ISREC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation ISREC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2021 à 15:39 (CET)
Avertissement suppression « Bartholomé Perrin » modifier
Bonjour,
L’article « Bartholomé Perrin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bartholomé Perrin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pierre-Philippe Druet » modifier
Bonjour,
L’article « Pierre-Philippe Druet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Philippe Druet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Coline Preher » modifier
Bonjour,
L’article « Coline Preher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coline Preher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Quantalys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quantalys/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean-Pierre Ryngaert » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Ryngaert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Ryngaert/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Patrick Simon (homme politique) » modifier
Bonjour,
L’article « Patrick Simon (homme politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Simon (homme politique)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Tourmalet Pic du Midi » modifier
Bonjour,
L’article « Tourmalet Pic du Midi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tourmalet Pic du Midi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Théo Viron » modifier
Bonjour,
L’article « Théo Viron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théo Viron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Aslan Aslanov » modifier
Bonjour,
L’article « Aslan Aslanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aslan Aslanov/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Association les Amis du Mont Saint-Michel » modifier
Bonjour,
L’article « Association les Amis du Mont Saint-Michel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association les Amis du Mont Saint-Michel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Bernard Lachaise » modifier
Bonjour,
L’article « Bernard Lachaise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Lachaise/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Stéphane Brogniart » modifier
Bonjour,
L’article « Stéphane Brogniart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Brogniart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Léa Moutoussamy » modifier
Bonjour,
L’article « Léa Moutoussamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Moutoussamy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Cercle Terre d'Auvergne » modifier
Bonjour,
L’article « Cercle Terre d'Auvergne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle Terre d'Auvergne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Yves Chapelain de La Villeguerin » modifier
Bonjour,
L’article « Yves Chapelain de La Villeguerin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Chapelain de La Villeguerin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tom Martin modifier
Bonjour, Vous avez ajouté un bandeau qui remet en cause l'admissibilité de la page Tom Martin (skateboard). J'ai pourtant lu qu'un sportif champion de France de sa discipline était admissible. J'ai par ailleurs rajouté des sources. Peut-on, dès lors, enlever ce bandeau ? Bien cordialement, --Eliebailleux (discuter) 28 novembre 2021 à 17:50 (CET)
- Eliebailleux :
- Bonjour,
- Ce n'est pas aussi simpliste que ça. Tous les champions de France de sport méconnu ne peuvent bénéficier d'une page juste pour avoir remporté un titre national. Il faut des sources de qualité (et en l'état c'est bien faible) qui témoignent d'une notoriété un minimum durable. Tom Martin n'a que 13 ans et il est au début de sa carrière. Pour moi, la création d'une page est prématurée. --Shev (discuter) 29 novembre 2021 à 21:28 (CET)
Le projet sport ne différencie pas les sports connus des sports « méconnus », mais admettons. Je vous laisse supprimer l’article si vous le souhaitez. —Eliebailleux (discuter) 30 novembre 2021 à 12:16 (CET)
Demande de suppression du bandeau article orphelin Lou Tavano modifier
Shev123 : Bonjour Shev123,
Depuis la pose du bandeau article orphelin sur l'article Lou Tavano,trois liens pointent désormais sur cet article nouvellement rédigé : Baiser Salé, Jazz en Touraine et American School of Modern Music. Pensez vous les conditions réunies pour retirer le bandeau? Cordialement, --Marc Daum (discuter) 29 novembre 2021 à 11:53 (CET)
- Bonjour,
- Le robot a retiré le bandeau, c'est donc que tout est bon. --Shev (discuter) 29 novembre 2021 à 20:49 (CET)
Avertissement suppression « Club de cinéma non commercial de Lorraine » modifier
Bonjour,
L’article « Club de cinéma non commercial de Lorraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club de cinéma non commercial de Lorraine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bandeau sur l'article DCW modifier
Ok nous allons regarder cela de près
Bonjour,
L’article « Comitéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comitéo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Compact II » modifier
Bonjour,
L’article « Compact II (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compact II/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bandeau d'admissibilité Coorpacademy modifier
Bonjour, pourriez-vous m'éclairer sur ce qu'il vous manque pour que la page Coorpacademy soit admissible s'il vous plaît ? Je pensais que des sources telles que Forbes, Les Echos ou encore Le Monde était considérées comme étant de qualité ? Bonne journée. --Passionnément wiki (discuter) 1 décembre 2021 à 10:50 (CET)
Avertissement suppression « Débordements » modifier
Bonjour,
L’article « Débordements » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Débordements/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:44 (CET)
- Bonjour,
- La page est noyée sous des sources sans intérêt et il est difficile de voir les quelques sources intéressantes qui démonteraient que cette entreprise soit bien notable. Le mieux est d’enlever tout le superflu (une bonne source suffit en général pour sourcer une affirmation) et faire le tri dans toute la pub. --Shev (discuter) 1 décembre 2021 à 22:57 (CET)
Demander de avis Frater_Razes_Labs modifier
Bonjour. https://fr.wikipedia.org/wiki/Frater_Razes_Labs a modification a été fait et les liens ont été rajoutés dans les journaux locaux et internationaux. Pouvez-vous jeter un œil s'il vous plaît Pouvez vous me dire si cela est satisfaisant pour vous ? et dans ce cas retirer le bandeau Merci
--Mahmoud Elmanzalawy (discuter) 2 décembre 2021 à 03:27 (CET)
- Bonjour,
- Il y a en effet quelques sources dans le lot qui sont bien. Par contre, cela me semble encore un peu juste. J'attends d'autres avis. --Shev (discuter) 2 décembre 2021 à 18:54 (CET)
Avertissement suppression « Équipes nationales de football championnes du monde » modifier
Bonjour,
L’article « Équipes nationales de football championnes du monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipes nationales de football championnes du monde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Espace Marc-Sangnier » modifier
Bonjour,
L’article « Espace Marc-Sangnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace Marc-Sangnier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Explorama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Explorama/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Supression bandeau Amis des Musees d'art et d'histoire Luxembourg modifier
Bonjour @Shev123, Des bandeaux ont été apposés à la page que j'ai créé il y a 5 mois "Amis des Musées d'art et d'Histoire Luxembourg". J'ai depuis modifié l'article en profondeur en ajouter des sources secondaires fiables, toutes les références que j'ai utilisé et une bibliographie. Toutefois, la personne qui a apposé ces bandeaux il y a 4 mois de répond pas à mes demandes et interrogations à leur sujet depuis que j'ai modifié l'article. A qui dois-je donc m'adresser pour les retirer? Merci --Victoria touli (discuter) 5 décembre 2021 à 18:14 (CET) Victoria Touli
Avertissement suppression « Fonds des ressources humaines du centre universitaire de Vincennes » modifier
Bonjour,
L’article « Fonds des ressources humaines du centre universitaire de Vincennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fonds des ressources humaines du centre universitaire de Vincennes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Maurice Marcel Clerc » modifier
Bonjour,
L’article « Maurice Marcel Clerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Marcel Clerc/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2021 à 10:31 (CET)
Avertissement suppression « Gaius Sael » modifier
Bonjour,
L’article « Gaius Sael (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaius Sael/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Giorgio Blais » modifier
Bonjour,
L’article « Giorgio Blais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giorgio Blais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Grégoire Fraty » modifier
Bonjour,
L’article « Grégoire Fraty (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Fraty/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Guillotine (vodka) » modifier
Bonjour,
L’article « Guillotine (vodka) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillotine (vodka)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Boudot modifier
Bonjour Shev123 Je suis l'auteur de l'article sur Olivier Boudot. J'ai fait plusieurs modifications allant dans le sens des demandes de Wikipedia: suppression presque totale d'une liste, ajout de sources secondaires, clarification entre personne et maison d'édition. Il y a quatre bandeaux sur cette page, le second étant un quasi doublon du premier puisqu'il réclame aussi les sources secondaires. J'ai posé des questions dans "discussion", j'en ai adressé à deux intervenants et je n'ai pas eu de réponse. De ce fait, je ne vois pas comment je peux encore améliorer mon article. Ne serait-il pas possible de supprimer déjà le deuxième bandeau qui doublonne avec le premier? Pouvez-vous me dire par ailleurs ce qu'il faut changer ? je vous remercie par avance de votre réponse qui m'aidera beaucoup. Fandelettres--Fandelettres (discuter) 9 décembre 2021 à 09:29 (CET)
- Fandelettres :
- Bonjour,
- Je ne suis pas un spécialiste de ce type de sujets mais je vais essayer de vous donner un ou deux conseils. Pour l'admissibilité, ce qui est attendu ce sont des articles de presse publiés dans des médias reconnus qui parlent de la vie ou des travaux d'Olivier Boudot qui sont attendus. Les sources qui sont actuellement présentent dans l'article sont bien trop faibles (quelques mentions au plus). Sinon, il faut essayer de démontrer qu'Olivier Boudot est un spécialiste reconnu de son domaine. J'ai essayé de trouver quelques articles et je n'ai rien trouvé de satisfaisant. Shev (discuter) 9 décembre 2021 à 21:43 (CET)
Avertissement suppression « Jérôme Estrada de Tourniel » modifier
Bonjour,
L’article « Jérôme Estrada de Tourniel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Estrada de Tourniel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Laboratoire Méthodes Formelles » modifier
Bonjour,
L’article « Laboratoire Méthodes Formelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Méthodes Formelles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Le Désert en Valjouffrey » modifier
Bonjour,
L’article « Le Désert en Valjouffrey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Désert en Valjouffrey/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Maison du berger » modifier
Bonjour,
L’article « La Maison du berger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Maison du berger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Marcel Kouamenan Kouadio » modifier
Bonjour,
L’article « Marcel Kouamenan Kouadio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Kouamenan Kouadio/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Megara (éditeur) » modifier
Bonjour,
L’article « Megara (éditeur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megara (éditeur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nuit Sauvage (collectif d'artistes) » modifier
Bonjour,
L’article « Nuit Sauvage (collectif d'artistes) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuit Sauvage (collectif d'artistes)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Philippe Avril (ingénieur du son) » modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Avril (ingénieur du son) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Avril (ingénieur du son)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Plan International » modifier
Bonjour,
L’article « Plan International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan International/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Reims International Model United Nations » modifier
Bonjour,
L’article « Reims International Model United Nations (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reims International Model United Nations/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Réseau des chambres des experts européens de développement économique » modifier
Bonjour,
L’article « Réseau des chambres des experts européens de développement économique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau des chambres des experts européens de développement économique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Barrage St-Onge » modifier
Bonjour,
L’article « Barrage St-Onge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barrage St-Onge/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pubs Instit Louis Bachelier modifier
Bonjour, Je souhaite compléter la page de l'"Institut Louis Bachelier", sans publier les pubs. Pouvez vous m'indiquer quelle partie pose problème? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yasben1997 (discuter), le 21 décembre 2021 à 14:55 (CET)
- Yasben1997 :
- Bonjour,
- Afin de modifier la page, le mieux est de commencer par chercher tous les articles de qualité qui parlent de l'Institut Louis Bachelier. Ensuite, il faut extraire les informations intéressantes de ces articles et faire une synthèse. Dans tous les cas, il faut totalement oublier le site de l'organisation. Le mieux est certainement de commencer par faire un brouillon et d'y aller doucement. --Shev (discuter) 25 décembre 2021 à 22:57 (CET)
L'article Feed. est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Feed. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Feed./Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Emmanuel Vitus Agbenonwossi » modifier
Bonjour,
L’article « Emmanuel Vitus Agbenonwossi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Vitus Agbenonwossi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Agrément au crédit d'impôt recherche » modifier
Bonjour,
L’article « Agrément au crédit d'impôt recherche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agrément au crédit d'impôt recherche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Antilope (application) » modifier
Bonjour,
L’article « Antilope (application) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antilope (application)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Bain Dépôt » modifier
Bonjour,
L’article « Bain Dépôt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bain Dépôt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Boubacar Sidiki Sangaré est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Boubacar Sidiki Sangaré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boubacar Sidiki Sangaré/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lucile Chevalier » modifier
Bonjour,
L’article « Lucile Chevalier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucile Chevalier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Meilleurs vœux pour 2022 modifier
Reçois mes meilleurs vœux pour 2022, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie » pour toi et les tiens. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 janvier 2022 à 21:37 (CET)
Miaou 2022 modifier
je vous souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore 
[plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:21 (CET)Avertissement suppression « CleanTech Vallée » modifier
Bonjour,
L’article « CleanTech Vallée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CleanTech Vallée/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Collège Saint-Joseph de Lomé » modifier
Bonjour,
L’article « Collège Saint-Joseph de Lomé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Saint-Joseph de Lomé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Commerce Équitable France » modifier
Bonjour,
L’article « Commerce Équitable France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commerce Équitable France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Compagnons de la Verte Tente » modifier
Bonjour,
L’article « Compagnons de la Verte Tente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnons de la Verte Tente/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « DavidLafargePokemon » modifier
Bonjour,
L’article « DavidLafargePokemon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DavidLafargePokemon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « École secondaire catholique Renaissance d'Aurora » modifier
Bonjour,
L’article « École secondaire catholique Renaissance d'Aurora (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire catholique Renaissance d'Aurora/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Emma Haziza » modifier
Bonjour,
L’article « Emma Haziza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emma Haziza/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Equalis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Equalis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fédération des élus des Entreprises publiques locales » modifier
Bonjour,
L’article « Fédération des élus des Entreprises publiques locales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des élus des Entreprises publiques locales/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ganja (film, 2019) » modifier
Bonjour,
L’article « Ganja (film, 2019) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ganja (film, 2019)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Modification d'une page modifier
Bonjour, Vous avez mis des bandeaux sur une page nouvelle à laquelle j'ai contribué, celle de Pierre Jakubowicz. Pourriez-vous me faire un retour sur ce qu'il faut changer pour que vous puissiez retirer les bandeaux s'il-vous-plaît ? Merci d'avance Shev123 --Alexis.tlg (discuter) 10 janvier 2022 à 22:46 (CET)
- Alexis.tlg :
- Bonjour,
- En l'état rien ne démontre que Pierre Jakubowicz soit suffisamment connu pour avoir une page. Il ne remplit pas les critères et seul les DNA lui ont consacrés des articles ce qui est insuffisant. Est-ce que des médias plus large lui ont consacrés des articles ? --Shev (discuter) 11 janvier 2022 à 11:48 (CET)
- Merci pour votre réponse, je comprends parfaitement vos questionnements.
- Je trouve pour ma part que Pierre Jakubowicz rentre dans la 4e catégorie : "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral."
- En effet, dans les sources que j'ai pu mettre sur la page, on retrouve des articles nationaux citant Pierre Jakubowicz ou analysant son action à l'échelle locale : 3 articles dans le Figaro (1, 2 et 3), son action reprise dans une chronique de radio classique (1), un article sur Marianne (1), un dans l'Obs (1), un article dans La Croix (1), un autre dans L'opinion (1), et enfin un dans le courrier des maires (1).
- En enlevant les source issues des Dernières Nouvelles d'Alsace (qui n'en restent pas moins une source fiable, étant le premier journal en Alsace), j'ai pu compter neuf articles de media nationaux réputés citant ou analysant l'action de Pierre Jakubowicz.
- A mon avis, et c'est la raison pour laquelle je me suis dit que rédiger cette page était une bonne idée, Pierre Jakubowicz rentre dans la 4e catégorie et sa page Wikipedia est justifiée.
- Merci d'avance pour le retour que vous pourrez me faire à ce sujet, et les conseils que vous pourrez me donner.
- Très belle soirée à vous @Shev123, Alexis.tlg (discuter) 11 janvier 2022 à 23:20 (CET)
- Alexis.tlg :
- Bonjour,
- Toutes les sources que vous mentionnez ne sont pas centrées sur Pierre Jakubowicz et elles ne suffisent pas pour démontrer l'admissibilité. Par exemple, cet article est centré sur Jeanne Barseghian et il démontre qu'elle est notoire, pas Pierre Jakubowicz. C'est ce genre d'article qu'on attend concernant Pierre Jakubowicz et pas quelques citations ou son avis sur certains sujets. --Shev (discuter) 12 janvier 2022 à 20:46 (CET)
Avertissement suppression « Institut La Boétie (2020) » modifier
Bonjour,
L’article « Institut La Boétie (2020) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut La Boétie (2020)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Internationaux de gymnastique rythmique de Thiais 1987 » modifier
Bonjour,
L’article « Internationaux de gymnastique rythmique de Thiais 1987 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Internationaux de gymnastique rythmique de Thiais 1987/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Léa Filoche » modifier
Bonjour,
L’article « Léa Filoche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Filoche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Admissibilité de l'article « Catherine Schaub-Abkarian » modifier
Bonjour Shev123. Je prends note de votre vérification d'admissibilité de l'article Catherine Schaub-Abkarian supprimé en 2015 et recréé par mes soins ce 11 janvier 2022, la notoriété de cette artiste ne faisant aujourd'hui plus aucun doute.
Petite question: la page de discussion vers laquelle mène le bandeau que vous avez apposé sur l'article est celle de la demande de suppression de 2015 effectuée par Chris a liege et non celle de votre nouvelle demande. De plus, cette page contient tous les avis concernant cette suppression, avis qui ne pourraient évidemment compter pour la nouvelle version de l'article.
Pourriez-vous la remplacer par une nouvelle page vierge de toute évaluation et portant votre nom comme demandeur? Un grand merci d'avance pour votre réponse: Tatvam (discuter) 14 janvier 2022 à 07:02 (CET)
- Tatvam :
- Bonjour,
- Il y aura une PaS dans quelques mois, il n'y a pas le feu. Cela vous laissera le temps de démontrer la notoriété de cette personne qui n'est pas du tout démontrée en l'état. --Shev (discuter) 14 janvier 2022 à 22:41 (CET)
Bonjour,
L’article « Logicat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logicat/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « MAO la Magicienne » modifier
Bonjour,
L’article « MAO la Magicienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAO la Magicienne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mondial du théâtre » modifier
Bonjour,
L’article « Mondial du théâtre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondial du théâtre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Article:Citizen Jazz - réf demandée modifier
Bonjour, j'ai vu que vous aviez apposé la balise "réf demandée" suite à mes modifications sur l'article Citizen Jazz, en ce qui concerne la fréquentation du site. J'ai contacté l'administrateur du site qui m'avait fourni ces chiffres, et il me répond en me fournissant les données du serveur qui, bien évidemment, ne sont pas publiques et donc ne peuvent être référencées. Il m'indique n'avoir aucune autre source. Comment faire à votre avis ? --Ontvas (discuter) 15 janvier 2022 à 20:41 (CET)
- Ontvas :
- Bonjour,
- Une affirmation aussi importante se doit d'être sourcé correctement. Il doit bien y avoir une source quelque part qui confirme que c'est bien un média important (même si le nombre de visiteurs n'est pas mentionné). --Shev (discuter) 17 janvier 2022 à 20:44 (CET)
Avertissement suppression « Philanthro-Lab » modifier
Bonjour,
L’article « Philanthro-Lab (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philanthro-Lab/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Prix de la nouvelle érotique » modifier
Bonjour,
L’article « Prix de la nouvelle érotique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de la nouvelle érotique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article PM-International est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « PM-International (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PM-International/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Quai Alpha » modifier
Bonjour,
L’article « Quai Alpha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quai Alpha/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Resadia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Resadia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Repérer une recréation sans DRP modifier
Bonjour Shev, sais-tu stp s'il existe un moyen simple de repérer ces recréations sauvages (je ne suis pas les PàS de très près) ? Je sais que quand on tente de créer une page supprimée, on a un avertissement utile, mais quand on n'en est pas le créateur, comment faire ? Je pense à Association to Advance Collegiate Schools of Business pour laquelle j'avais mis un bandeau d'ébauche, ne sachant pas que c'était ce cas de figure. Merci, Sijysuis (discuter) 22 janvier 2022 à 17:35 (CET)
- Sijysuis :
- Salut,
- Il me semble qu'il n'y a que le journal des recréations qui permet de voir les articles dans ce cas (un bot met à jour la page toutes les nuits). En général, c'est surtout ma mémoire et mon intuition qui me permettent de trouver les pages qui sont déjà passées en PaS. Pour Association to Advance Collegiate Schools of Business, j'avais suivi les débats et les multiples DRP donc ça aide. En cas de doute, je cherche dans les pages liées (dans le menu à gauche) et ça permet de voir s'il y a déjà eu un débat. --Shev (discuter) 22 janvier 2022 à 21:39 (CET)
Avertissement suppression « Sarbacane (entreprise) » modifier
Bonjour,
L’article « Sarbacane (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarbacane (entreprise)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Société francophone nutrition clinique et métabolisme » modifier
Bonjour,
L’article « Société francophone nutrition clinique et métabolisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société francophone nutrition clinique et métabolisme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Stores-et-rideaux.com » modifier
Bonjour,
L’article « Stores-et-rideaux.com » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stores-et-rideaux.com/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Antoine Valentin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Antoine Valentin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Valentin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Val de Nesque » modifier
Bonjour,
L’article « Val de Nesque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Val de Nesque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Valentin Vander » modifier
Bonjour,
L’article « Valentin Vander (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Vander/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Village des Métiers d'Art de Desvres » modifier
Bonjour,
L’article « Village des Métiers d'Art de Desvres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village des Métiers d'Art de Desvres/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Yonis Shop » modifier
Bonjour,
L’article « Yonis Shop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yonis Shop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zonebourse » modifier
Bonjour,
L’article « Zonebourse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zonebourse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Alleva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alleva/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Association Tonton Jo » modifier
Bonjour,
L’article « Association Tonton Jo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Tonton Jo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Marcel Burger » modifier
Bonjour,
L’article « Marcel Burger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Burger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Baptiste Cartieaux » modifier
Bonjour,
L’article « Baptiste Cartieaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Cartieaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Cilou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cilou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Club des directeurs de sécurité des entreprises » modifier
Bonjour,
L’article « Club des directeurs de sécurité des entreprises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club des directeurs de sécurité des entreprises/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression page École supérieure de commerce et de management modifier
Bonjour,
J'ai modifié la page "École supérieure de commerce et de management" (ESCEM) car Excelia a racheté l'ESCEM en 2020. En tant qu'employée d'Excelia je suis chargée de mettre à jour les informations de cette page pour qu'elles soient conformes. L'ESCEM (qui était le sujet de cette page) n'existe plus, c'est devenu Excelia. Pourriez-vous me dire pourquoi avoir supprimé la page svp ? Le fonctionnement de Wikipedia à l'air quelque peu compliqué, avant de supprimer il serait judicieux d'expliquer la marche à suivre pour que les modifications soient conformes et prises en compte.
Je vous remercie par avance de votre compréhension,
Cordialement,
Webmaster-Excelia Webmaster-excelia (discuter) 2 février 2022 à 12:24 (CET)
Avertissement suppression « Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse » modifier
Bonjour,
L’article « Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean-Claude Delgènes » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Delgènes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Delgènes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Développement de l'enfant en Afrique » modifier
Bonjour,
L’article « Développement de l'enfant en Afrique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Développement de l'enfant en Afrique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande de suppression du bandeau article orphelin Candice Lebreton modifier
Notification Shev123 : Bonjour Shev123, Depuis la pose du bandeau article orphelin sur l'article Candice Lebreton, cinq liens pointent dorénavant sur cet article nouvellement rédigé : Lebreton, Le Blanc Mesnil, 19 mars en sport, Naissance en 1998, Championnats de France de judo,.
Pensez vous les conditions réunies pour retirer le bandeau? Cordialement
De même pour le bandeau du manque de sources secondaires, j'ai ajouté des articles de presse à lire en ligne (Ouest France, Esprit du judo, Ouest France, Gazettes Sports, FFJDA, European Judo Union) sont ils suffisant pour ôter le bandeau ?
Le soucis est que le magazine "l'esprit du judo" est passé de sa version papier à une version numérique en supprimant une grande partie des archives de ses commentaires. J'ai bien les photos de ces commentaires, mais j'ai vu que je ne pouvais pas les utiliser dans l'article.
Si ceux qui ont été mis ne sont pas suffisant, j'espère que d'autres articles seront rédigés lors de prochaines compétitions.
Qu'en pensez-vous ? Merci
Cordialement Nycthemeral (discuter) 28 janvier 2022 à 23:32 (CET)
- Bonjour,
- J'ai vu que "Dickensbot" a retiré le bandeau "orphelin", donc merci à lui.
- Reste ma question sur le bandeau des sources secondaires de mon précédent message.
- Merci de votre aide.
- Cordialement Nycthemeral (discuter) 29 janvier 2022 à 13:02 (CET)
- Nycthemeral :
- Bonjour,
- Je crois que Sijysuis a répondu à mes questions. En tout cas, les sources présentent sont très loin d'être satisfaisantes. On peut se poser la question de savoir si la page ne devrait pas être supprimée en raison du peu de notoriété de Candice Lebreton. --Shev (discuter) 29 janvier 2022 à 21:01 (CET)
- Bonsoir Shev,
- Je prend note de la question que vous vous posez concernant la "notoriété" de Candice Lebreton, judokate.
- Si j'ai bien lu (et compris ?) l'article "Notoriété des sportifs" (article sur un sportif), il est dit :
- Est considéré comme notoire, un sportif sénior qui répond à au moins une des conditions suivantes; (Je ne reprends que celle qui me semblait justifier l'article)
- - 1 - avoir remporté une compétition, ou un tournoi international important, ou être arrivé aux premières places ;
- Extrait du palmarès de Candice Lebreton
- - Championnat de France Universitaire (sénior) (FSU, Fédération Sportive Universitaire) respectivement une fois première et une fois troisième.
- - Championnat d'Europe Universitaire (sénior) (EUSA, European University Sport Association) arrivée troisième.
- - Tournoi label excellence (sénior) arrivée respectivement une fois deuxième et une fois première.
- - championnat de France 1ère division sénior (FFJDA, Fédération Française de Judo) médaillée de bronze (troisième place)
- Qu'elle a été classée parmi les 100 premières mondiaux (critère impératif pour être sur la liste des sportifs de haut niveau du Ministère des sports)
- Qu'elle est classé 9ème sur la "ranking list" nationale séniors, et que ce sont ses résultats sportifs qui l'ont portés à ces classements.
- Maintenant il se peut qu'étant "novice" sur Wikipédia, j'ai mal interprété les conditions de notoriété d'un sportif, et la notion de "... au moins une des conditions..." ainsi que "avoir remporté une compétition, ou un tournoi international important, ou être aux premières places".
- Mais peut être que pour certains contributeurs de la communauté wikipédia les résultats énumérés ci-dessus ne sont peut être pas encore suffisant.
- Dans ce cas je veux bien admettre que je me suis trompé sur ce qui est demandé pour la "notoriété" d'un sportif, mais dans ce cas, reconnaissez que l'énumération des "conditions" pour la "notoriété" d'un sportif serait à éclaircir nettement mieux.
- Il n'en reste pas moins, que si l'article doit être supprimé, à cause d'un "manque de notoriété", que ma "méprise" sur la compréhension de "notoriété d'un sportif", serve aux autres qui souhaiteraient s'aventurer sur un sujet identique.
- Je ne peux qu'espérer, que ce qui m'a semblé être "notable", le soit pour la majorité de la communauté.
- Merci de vous être intéressé à mon article.
- Bonne fin de soirée
- Cordialement Nycthemeral (discuter) 29 janvier 2022 à 22:59 (CET)
- Nycthemeral :
- Bonjour,
- Les critères ne s'entendent que pour la compétition sénior. L'UNSS et la la FFSU ne comptent pas. En judo, les seules compétitions notoires sont les Euros, les championnats du monde ou les Jeux. Si on ne fait pas une médaille dans une de ces compétitions, on n'est pas suffisamment connu pour être ici. --Shev (discuter) 31 janvier 2022 à 21:17 (CET)
- Bonsoir,
- Je prends note de vos remarques.
- Bien que je trouve "dévalorisant" pour les athlètes le fait d'exclure les compétitions d'organismes tels que la FSU (championnat de France) ou l'EUSA (Championnat d'Europe), (l'UNSS étant pour les collégiens, ou lycéens) car les séniors qui s'y rencontrent, sont très souvent les mêmes que sur les autres compétitions, à la différence près, ce qui est tout à leur honneur, ils, ou elles, sont étudiant(e)s, et représentent leurs facultés à ce moment là.
- Mais, de toute façon, les résultats concernant ces organismes, ne sont que minoritaires dans un palmarès.
- Je suppose que les contributeurs qui ont décidés cela ont eu une bonne raison, même si elle m'échappe.
- Bref, après avoir fait quelques recherches, et confirmant, à mon sens, qu'il vaudrait mieux compléter l'article concernant "La
- notoriété d'un sportif" qui ne précise pas, explicitement, que seuls les athlètes ayant participé aux championnats d'Europe séniors,
- du monde séniors ou J.O., peuvent avoir un article dans Wikipédia, (exception faite, à priori, pour le football) cela éviterait beaucoup de temps perdu, et de déception (car au départ, on pense bien faire).
- Je ne m'étendrais pas donc pas sur un débat qui me semble inutile sur les athlètes de valeurs qui sont les "Sparring Partner" de ceux qui participent à ces compétitions restreintes à un très petit nombre, et qui, de ce fait, font ainsi l'impasse sur leur propre carrière.
- Pensant qu'il ne s'agit pas de votre interprétation personnelle, et ne pouvant me ranger qu'aux principes édictés par, semble-t-il, la
- majorité des contributeurs, je souhaitais savoir, dans ce cas, s'il est possible de rattacher mon article à celui intitulé "les critères d'admissibilité pour les arts martiaux et sports de combat" qui n'existe pas encore, mais est à l'état de "Projet", et dans la "liste des judokates françaises", en plaçant le bandeau "mention [Ebauche]", comme dans la majorité des articles de cette liste (ou qu'un contributeur veuille bien le faire, car je ne sais pas si j'ai le droit de le faire moi-même ?).
- Qu'en pensez-vous ?
- Merci pour votre aide, et vos précieuses réponses.
- Bonne fin de soirée.
- Cordialement Nycthemeral (discuter) 2 février 2022 à 22:40 (CET)
- Nycthemeral :
- Bonjour,
- A la base des critères généraux ont été édictés, voir WP:CAAN. Pour plus de facilités, certains projets ont mis en place des critères dits spécifiques qui permettent de voir plus vite qui a sa place ou non. Pour le sport, le foot, le tennis, le sport automobile, le rugby et le hockey sur glace ont fait un gros travail pour définir leurs propres critères. Certains projets ont mis des années à se mettre d'accord et les discussions continuent. Remplir les critères d'un projet (le foot par exemple), ne veut pas systématiquement qu'on va garder la page. Par exemple, un footballeur peut avoir une page car il aura deux articles dans L'Equipe alors qu'il n'a jamais joué un match de foot et au contraire un joueur peut avoir joué 50 matchs et sa page pourra être supprimé si les médias n'ont pas écrit sur lui.
- Pour moi, les critères de l'escrime, Projet:Escrime/Tableau principal/Critères, sont proches de ce qui pourraient convenir aux sports de combat. L'escrime a mis en place des critères pour faciliter le travail d'un bon groupe de contributeurs. Sur les sports de combat, il n'y a pas personne donc je pense qu'il faut déjà trouver des contributeurs et apprendre à connaître notre fonctionnement.
- Pour Candice Lebreton, la page n'est pas une ébauche donc il n'y a pas de raison de mettre le bandeau. --Shev (discuter) 4 février 2022 à 22:33 (CET)
Avertissement suppression « Drunkenness » modifier
Bonjour,
L’article « Drunkenness (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drunkenness/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nicolas Duvoux » modifier
Bonjour,
L’article « Nicolas Duvoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Duvoux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Éditions des Presses du Collège Musical » modifier
Bonjour,
L’article « Éditions des Presses du Collège Musical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions des Presses du Collège Musical/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Ekilidiab (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ekilidiab/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Enfants dans les situations d’urgence et de conflit » modifier
Bonjour,
L’article « Enfants dans les situations d’urgence et de conflit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants dans les situations d’urgence et de conflit/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Elno modifier
Miaou Shev123 quand quelqu'un s'amuse à supprimer à répétition l'avertissement sur un débat en suppression, n'hésite pas à me miauler : c'est une forme grave de désorganisation des processus habituels sur WP. J'ai bloqué celui qui s'est inscrit, visiblement, dans le but d'escamoter la discussion. Ronron, — Bédévore [plaît-il?] 7 février 2022 à 13:11 (CET)
Avertissement suppression « Frater Razes Labs » modifier
Bonjour,
L’article « Frater Razes Labs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frater Razes Labs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christiana Visentin » modifier
Bonjour,
L’article « Christiana Visentin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiana Visentin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Groupe Go Concept Kepax » modifier
Bonjour,
L’article « Groupe Go Concept Kepax (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Go Concept Kepax/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Relative absence modifier
Salut Shev !
En cette période olympique, tu trouves peut-être à te plaindre de mon absence sur le projet « combiné ». J'en suis bien navré. Je fais ce que je peux, mais je me trouve actuellement dans un pays où wikipédia n'est pas disponible. Mais ne t'inquiète pas, je suis les épreuves de très près ! Je contribuerai plus à mon retour !
Trace (discuter) 9 février 2022 à 05:45 (CET)
PS1 : si j'avais ton adresse électronique, je pourrais t'en dire plus.
PS2 : super, de faire un article par épreuve ! C'est ce qu'il faut ! J'hésitais même à publier le top 10 de chaque saut d'entraînement ! Le jeune Sora Yachi a fait quelques merveilles, c'est dingue. Et je ne parle pas des autres ! Sans compter que l'absence des favoris rebat les cartes !
- Trace :
- Salut, !
- Merci pour les nouvelles ! J'essaie de faire au mieux pour le combiné mais c'est vrai que c'est prenant ! Je dois y passer 2h par jour en ce moment et j'espère aboutir à des articles intéressants et complet ! J'espère qu'on aura des photos des épreuves olympiques car c'est un peu triste qu'il n'y ait aucune image des tremplins sur Commons... --Shev (discuter) 9 février 2022 à 22:40 (CET)
Avertissement suppression « Famille de Girard » modifier
Bonjour,
L’article « Famille de Girard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Girard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Histoire de la protection et l'éducation de la petite enfance » modifier
Bonjour,
L’article « Histoire de la protection et l'éducation de la petite enfance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de la protection et l'éducation de la petite enfance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Hit Lokal Awards » modifier
Bonjour,
L’article « Hit Lokal Awards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hit Lokal Awards/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Au sujet du mot « gentilé » modifier
Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta contribution en PDD du projet:Communes de France. Je t'en remercie mais comme tous (ou presque) l'ont compris, aucune croisade de ma part.
J'écris beaucoup hors wp, et je me rends compte aujourd'hui des très très très très gros efforts faits par les journalistes et par le gouvernement pour faire disparaître le fait que depuis 1694, le masculin remplaçait le neutre. Moi qui me suis spécialisé ici dans la rédaction des biographies de femmes, biographies si délaissées dans notre encyclopédie, je me réjouis de ce féminisme ambiant. Cela dit, je reste très pragmatique : écrire que le nom des habitants de Paris est « Parisiens », me semble largement suffisant. Je ne vois pas la nécessité d'ajouter « Parisiennes ». Peut-être ne suis-je pas assez féministe ? Il est vrai que je suis né dans la première moitié du siècle dernier.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 février 2022 à 14:59 (CET)
- AntonyB :
- Bonjour,
- Je suis totalement d'accord avec toi. Je veux bien que l'on écrive Parisien et Parisienne dans le texte afin de faire un effort pour obtenir un consensus et pour l'égalité Hommes/Femmes mais dans l'infobox je ne comprends pas. Une infobox doit être synthétique et là on ajoute du superflu. --Shev (discuter) 10 février 2022 à 22:08 (CET)
L'article Neo Lupus Pet Care est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Neo Lupus Pet Care (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neo Lupus Pet Care/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Institut national de jeunes sourds de Chambéry » modifier
Bonjour,
L’article « Institut national de jeunes sourds de Chambéry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut national de jeunes sourds de Chambéry/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La pauvreté démultipliée » modifier
Bonjour,
L’article « La pauvreté démultipliée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La pauvreté démultipliée/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Olivier Lallart » modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Lallart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Lallart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Les Bricos du Cœur » modifier
Bonjour,
L’article « Les Bricos du Cœur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bricos du Cœur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mathis André » modifier
Bonjour,
L’article « Mathis André (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathis André/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Sardoine Mia » modifier
Bonjour,
L’article « Sardoine Mia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sardoine Mia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Microcultures Records » modifier
Bonjour,
L’article « Microcultures Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microcultures Records/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « MicroEntreprendre » modifier
Bonjour,
L’article « MicroEntreprendre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MicroEntreprendre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article The SeaCleaners est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « The SeaCleaners » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The SeaCleaners/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Reezocar (page supprimée) » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reezocar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Rim Ridane » modifier
Bonjour,
L’article « Rim Ridane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rim Ridane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Roadstr (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roadstr/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Uptime (entreprise) » modifier
Bonjour,
L’article « Uptime (entreprise) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uptime (entreprise)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Akwasi Aidoo » modifier
Bonjour,
L’article « Akwasi Aidoo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akwasi Aidoo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Benoît Rousseau (entrepreneur) » modifier
Bonjour,
L’article « Benoît Rousseau (entrepreneur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Rousseau (entrepreneur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « BMX'air (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BMX'air/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Yvette Bova » modifier
Bonjour,
L’article « Yvette Bova (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvette Bova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Tarald Brautaset » modifier
Bonjour,
L’article « Tarald Brautaset (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tarald Brautaset/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Olivier Brourhant » modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Brourhant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Brourhant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
retour du bandeau avant proposition de suppression sur article "BCdiploma" modifier
Bonjour,
Pourriez-vous me dire ce qu'il faut améliorer sur cet article pour retirer le bandeau ?
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tristandlc (discuter), le 1 mars 2022 à 19:26 (CET)
- Tristandlc :
- Bonjour,
- Les sources sont très faibles (publications dans des médias peu connus ou des articles non centrés sur l'entreprise) et la notoriété de cette entreprise n'est pas du tout démontrée. On verra dans quelques semaines/mois lors du débat de suppression de l'article si la communauté est d'accord ou non. --Shev (discuter) 1 mars 2022 à 20:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Atelier Novembre » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Atelier Novembre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier Novembre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « BCdiploma » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « BCdiploma » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BCdiploma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Amandine Dhée » modifier
Bonjour,
L’article « Amandine Dhée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amandine Dhée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Commencal » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Commencal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commencal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Coorpacademy » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Coorpacademy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coorpacademy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Équipe de Sicile de football » modifier
Bonjour,
L’article « Équipe de Sicile de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe de Sicile de football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Michael C. Fanning » modifier
Bonjour,
L’article « Michael C. Fanning (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael C. Fanning/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « France Bois 2024 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « France Bois 2024 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Bois 2024/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Futurlog (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futurlog/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Guy Gauthier (artiste) » modifier
Bonjour,
L’article « Guy Gauthier (artiste) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Gauthier (artiste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Gallea » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Gallea » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gallea/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Groupe Adéquat » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Groupe Adéquat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Adéquat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Prissy Gomes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Prissy Gomes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prissy Gomes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Hebdo 24 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hebdo 24/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Marin Jannot dit Lachapelle » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Marin Jannot dit Lachapelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marin Jannot dit Lachapelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Images Vevey » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Images Vevey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Images Vevey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « IoTerop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IoTerop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
retour des bandeaux modifier
Bonjour cher contributeur, j'espère que vous allez bien. Je voudrais avant tout vous remercier pour vos contributions faite à la page Nina_Keita De récentes modifications ont été faites tant au niveau du contenu de l'article ainsi des liens ,références ajoutés Je vous sollicite afin d'avoir votre avis sur l'admissibilté de la page. Au plaisir de vous lire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dr Stony (discuter), le 7 mars 2022 à 18:47 (CET)
- Dr Stony :
- Bonjour,
- J'ai bien regardé l'article et cela bien juste pour le moment. Y-a-t-il des médias de qualité (presse écrite notamment) qui ont consacrés des articles conséquents sur Nina Keita ?--Shev (discuter) 7 mars 2022 à 21:32 (CET)
- Bonjour cher @Shev123, merci pour votre retour.
- Avez besoin d'information capture ou fichier numérique de journal écrit à son sujet? Si tel est le cas, nous en disposons pas. Nous avons dans la mesure du possible fourni toutes les informations à disposition.
- Toutefois, si vous en disposez d'informations relatives à votre requête, nous seront ravi que vous la partager avec nous. Ce qui apportera un plus. Au plaisir de vous lire. Dr Stony (discuter) 8 mars 2022 à 15:40 (CET)
- Dr Stony :
- Bonjour,
- On ne vous demande pas d'ajouter les PDF des articles mais de les citer correctement voir Modèle:article (surtout la date, le titre de l'article et le périodique). --Shev (discuter) 8 mars 2022 à 21:44 (CET)
- Bonjour @Shev123,
- Merci pour vos observations. Aussi je voudrais préciser que les médias tels que: fratmat.info qui est la plate-forme digitale du journal (fraternité matin), AIP (Agence Ivoirienne de Presse), KOACI, LE POINT ou encore Jeune Afrique sont des médias de renom qui ont parlé de NINA KEITE. En voici quelques liens:
- << Côte d'Ivoire: Nina Keita nommée à la direction générale de GESTOCI >> koaci.ci 8 juin 2019, lire en ligne
- << Côte d'Ivoire: Abdourahmane Cissé: Monsieur 8,5% de croissance>> Le point - Economie 1 novembre 2016, lire en ligne
- << Sécurité des produits pétroliers: GESTOCI teste son dispositif >> fratmat.info 12 décembre 2019, lire en ligne
- << Côte d'Ivoire: La direction générale de GESTOCI célèbre son prix d'excellence>> AIP 09 novembre 2021 lire en ligne
- << Côte d’Ivoire : jusqu’où ira Abdourahmane Cissé ? >> Jeune Afrique 13 janvier 2016, lire en ligne
- Au plaisir de vous lire! Dr Stony (discuter) 10 mars 2022 à 19:28 (CET)
- Dr Stony :
- Bonjour,
- Les sources doivent parler de Nina Keita. Une simple mention ou une annonce de nomination sont loin d'être suffisantes. --Shev (discuter) 11 mars 2022 à 21:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Philippe Guye » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Philippe Guye (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Guye/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Metravib defence » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Metravib defence » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metravib defence/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « MGC International » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « MGC International (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MGC International/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Gaspard Dhellemmes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Gaspard Dhellemmes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaspard Dhellemmes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Éric Lamarque » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Éric Lamarque » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Lamarque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Léa Lootgieter » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Léa Lootgieter (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Lootgieter/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Flore Cherry » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Flore Cherry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flore Cherry/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Miss Teen France » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Miss Teen France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Teen France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Off de Cannes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Off de Cannes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Off de Cannes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Office pour le patrimoine culturel immatériel » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Office pour le patrimoine culturel immatériel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office pour le patrimoine culturel immatériel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Juste Parfait » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Juste Parfait (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juste Parfait/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Stéphane Roder » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Stéphane Roder (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Roder/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Rugby Saint-Herblain » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Rugby Saint-Herblain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rugby Saint-Herblain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Skate Tricks » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Skate Tricks (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skate Tricks/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Sogefi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sogefi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Soupe Étoilée » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Soupe Étoilée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soupe Étoilée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Texte argumentatif » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Texte argumentatif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Texte argumentatif/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Page Elno modifier
Bonjour
J'espère que votre esprit de censure est satisfait de la suppression de la page Elno. N'hésitez pas à me communiquer tous les sujets qui vous hérissent. Cela m'évitera de travailler inutilement pour les prochaines fois. Car je ne cherche la confrontation avec des activistes comme vous. Je cherche juste à mettre en valeur des entreprises françaises qui travaillent, qui se développent et contribuent à l'économie du pays (quel que soit le secteur).
Mais visiblement, il ne fait pas bon présenter ces entreprises sur Wikipédia. Ce n'est pas bien et pas moral, surtout si celles ci font partie du secteur de la défense. Je suis ouvert à la critique mais il faut savoir être raisonnable. Je peux vous trouver une foule de pages plus mal ficelées que celle ci. Je ne pensais pas que la censure pouvait être aussi bien organisée sur Wikipédia. Mais si, tel est le cas ! Et ne me parlez pas de qualité ou de sources. Vous le savez très bien : la censure, quelle qu'elle soit, se drape toujours sous de bons sentiments.
Bonne chasse à vous pour vos prochains actes de suppression et de censure. Do Thierry (discuter) 29 mars 2022 à 10:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Arboretum de Lisieux » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Arboretum de Lisieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arboretum de Lisieux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « AriBeatz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AriBeatz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lucile Bellan » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Lucile Bellan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucile Bellan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Whaller » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Whaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Whaller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Congrès international des mathématiciens de 2018 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Congrès international des mathématiciens de 2018 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congrès international des mathématiciens de 2018/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Drapeau du Val-d'Oise » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Drapeau du Val-d'Oise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau du Val-d'Oise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Efficy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Efficy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Imane Kendili » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Imane Kendili (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imane Kendili/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Juan Joseph Ollu » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Juan Joseph Ollu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Joseph Ollu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mohammed Kacimi Alaoui » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Mohammed Kacimi Alaoui (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Kacimi Alaoui/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Heddi Karaoui » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Heddi Karaoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heddi Karaoui/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rebecca Sugar modifier
Bonjour Shev123, Je vois que nous sommes en désaccord sur la page de Rebecca Sugar et plus précisément comment læ genrer. Peut-être n'êtes-vous pas habitué.e ou que vous ne connaissez pas ce qu'est l'écriture inclusive. Alors je comprendrais que pour vous des fautes on était faites. Cependant ce n'en sont pas. J'essaie juste de respecter les bons pronoms de Mx Sugar, qui est une personne non binaire celleux-ci ne se genre donc pas au féminin mais à l'inclusif ou en neutre. Serait-il possible que vous me donniez plus d'explications à vos changements et annulations ainsi qu'à vos commentaires qui pour moi ne sont pas assez explicites. Pourrions-nous trouver un accord sur ce sujet et respecter au moins les bons pronoms de celleux-ci? En espérant une réponse de votre part, QueerFrog
P.S Voici un lien pour vous renseigner sur le sujet! Bonne journée! Je vous préviens les couleurs du premier lien sont très saturées et peuvent provoquer des maux de tête si vous êtes visuellement sensible.
http://langage-inclusif-clubmed.fr/#langue https://divergenres.org/wp-content/uploads/2021/04/guide-grammaireinclusive-final.pdf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par QueerFrog (discuter), le 13 avril 2022 à 17:03 (CEST)
- QueerFrog :
- Bonjour,
- La communauté a dans un sondage rejeté l'écriture de l'écriture inclusive (néo-pronom, point médian...). Donc, soit vous écrivez l'article sans aucun pronom, ce qui est compliqué, soit l'article est écrit au féminin (ce qui ne pose pas de problème car l'intéressée se genre au féminin). --Shev (discuter) 13 avril 2022 à 23:29 (CEST)
- Merci pour votre réponse,
- Je ne savais pas que ce sondage avait été fait. Je m'excuse si j'ai aussi été impoli.
- Serait-il possible comme dans la version anglaise de mettre un note en quoi iel emploie les pronoms féminins et neutre sans avoir à employer les termes puisque que ce n'est pas autorisé? Et peut-être expliquer pourquoi cette décision a été prise pour cette page. Je me permet de prendre un peu plus de votre temps en vous posant certaines questions sur ce sujet. Comment devrions-nous employer les bons termes pour des personnes non-binaire ( sans référence direct à Rebecca Sugar) si les néo-pronoms et le point médian sont interdit et que celleux-ci n'emploient pas des termes binaires? Y aurait-il des alternatives? Pourrais-je savoir pourquoi cela a été rejeté? Connaissez-vous des activistes ce renseignant sur le sujet vers qui vous pourriez me diriger?
- Merci beaucoup de votre patience et de m'avoir partagé du temps, passez une bonne soirée! QueerFrog (discuter) 14 avril 2022 à 00:24 (CEST)
- QueerFrog :
- Bonjour,
- L'écriture inclusive n'est pas interdite uniquement sur Rebecca Sugar mais sur toutes les pages de contenu de l'encyclopédie en français. Ce choix date de 2 ou 3 ans et il est à mon avis pas près de changer. La majorité des rédacteurs se base sur les recommandations de l'Académie français qui est hostile aux points médians et aux néo-pronoms. Le mieux est de s'inspirer de page d'autres personnes non binaires comme Demi Lovato pour la rédaction. --Shev (discuter) 14 avril 2022 à 21:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lil Smooke » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Lil Smooke (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lil Smooke/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.