Discussion utilisateur:Sardur/Archive 10

Ajouter une discussion
Discussions actives

BienvenueModifier

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion   Pour entamer une nouvelle discussion (dans la bonne humeur, cela va de soi), merci de cliquer sur le « + » dans les onglets ci-dessus. Selon mes habitudes, mon humeur ou la direction du vent ( ), je répondrai ici ou chez vous. Sardur - allo ? 24 novembre 2009 à 14:56 (CET)

Amazap II d'IbérieModifier

Bonjour Sardur. Je souhaite porter un avis (assez négatif) sur cet article d'AlexandreIV.Où peut on trouver les modèles pour exprimer..Bon Article et moins Bon Article...Merci d'avanceDalriada (d) 26 novembre 2009 à 09:11 (CET)

C'étaient biens les modèles joints..Mais je avais pas compris qu'ils étaient incorporés dans la feuille...Tu vois que je ne progresse pas beauoup en technique ! Dalriada (d) 26 novembre 2009 à 14:22 (CET)
C'est vrai,mais par respect pour les auteurs,je m'estime autorisé (à tort ou à raison d'ailleurs) à ne donner mon avis que sur des sujets que je maîtrise assez bien...C'est aussi pour cette raison que je ne postule pas aux critères de type « Bon Article » (ce n'est pas de la fausse modestie!)   Dalriada (d) 26 novembre 2009 à 14:35 (CET)

Herbert George WellsModifier

Bonjour   Hello Sardur comment tu vas ?

J'ai remplacer le contenu de la page H. G. Wells par une redirection et transféré sont contenu dans l'ancienne redirection Herbert George Wells, je trouve que c'est plus logique. Je voulais juste savoir s'il y avait des trucs à faire du genre transfère d'historique ou autre. Merci.

Bien amicalement et à bientôt. Fm790 | 26 novembre 2009 à 23:00 (CET)

  Merci je n'y avait pas fait attention Fm790 | 26 novembre 2009 à 23:17 (CET)

PAYSAGISMEModifier

quel sont les raisons qui vous incitent a illiminer l'article paysagisme et le remplacer par paysagiste.Le premier est l'activite le second est la profession.chaque article doit avoir ces donnees propres.Au lieu de le rediriger il vaut mieux le commencer. il n'y a aucune raison de faire une redirection de paysagisme vers paysagiste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beirut (discuter), le 27 novembre 2009 à 10:51

CFPPFModifier

Ces informations sur "la CFPPF" sont justes et il y est inscrit le site de ce sujet, vous pouvez aller voir sur google, tapez cfppf10, et vous verrez que ces informations sont justes. Ce sujet n'est peut-être pas connu, mais cela ne fait que de vous enrichir sur des hautes précisions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cfppf10 (discuter), le 28 novembre 2009 à 11:05

Louise SeguinModifier

Veuillez svp remettre la page que vous dites avoir enlevée : "Louise Seguin". Merci http://www.jamesdarlays.com/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.198.139.241 (discuter), le 28 novembre 2009 à 17:05

ClindoreilleModifier

Veuillez (svp) remettre la page que je suis en train d'écrire sur BLUES EN BOURGOGNE Festival du Creusot . Si pour vous parler d'un événement culturel qui anime une Ville et dont les entrées sont en grande partie gratuites relève d'une publicité, alors il va vous falloir du temps pour faire "votre ménage " sur WIKIPEDIA! MERCI. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clindoreille (discuter), le 29 novembre 2009 à 09:16

Je vous engage, si vous n'avez rien d'autre à faire à aller jeter un oeil toujours aussi bienveillant sur les articles consacrés à d'autres festivals, vous y verriez certainement d'énormes différences dans la présentation.....
Ceci étant dit, je me félicite qu'il n'y ait plus depuis le régime de Vichy de ministère de la censure, vous y auriez eu une place privilégiée!
Je ne me laisserai cependant pas abattre par de telles imbécilités et suis convaincu que l'on pourra, même vous vous faire revenir à la raison. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clindoreille (discuter), le 29 novembre 2009 à 17:13

Je vous prie de bien vouloir excuser le ton de ma dernière lettre qui n'avait comme justification que le fait que vous avez décidé, sans autre forme de procédé mais surtout sans aucuns conseils, de supprimer le début d'un article écrit par un auteur neuf et débutant sur Wikipédia. Il serait pour le moins beaucoup plus constructif d'indiquer les modifications nécessaires pour que l'article puisse être publié! Je suis donc dans l'attente d'un parrain qui m'aide à le faire, ayant de plus perdu du coup la trame de mon article. J'espère toujours pouvoir parler de BLUES EN BOURGOGNE sur Wikipédia tout comme d'autres festivals le font, sans plus ni moins de traces de "publicité" dans le sens où vous l'entendez (pour autant que j'ai une idée précise de ce sens). En espérant que nos relations deviennent plus constructives. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clindoreille (discuter), le 6 décembre 2009 à 10:18

merci pour les conseils. J'aimerai bien en effet récupérer l'article supprimé avec si c'est possible des indications sur ce qui vous a choqué.
Merci
Clindoreille (d) 6 décembre 2009 à 20:13 (CET)

merci pour le fichier supprimé ainsi que pour les remarques. Pour ce qui concerne votre doute sur l'admissibilité de mon article, je m'en étonne et vous suggère d'aller voir (entre autre) celui consacré à festival blues passion de Cognac (http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Blues_Passions_de_Cognac). Ce n'est ni plus ni moins ce que je me propose de faire, avec un lien avec l'article consacré à la ville du Creusot. Merci 8 décembre 2009 à 06:19 (CET)

Catherine de ParthenayModifier

Je voulais la présenter en BA, et puis je me décide pour l'AdQ. je ne pourrais pas ajouter grand chose. Toutefois, il reste des améliorations à apporter sur la forme. Jette-z-y un oeil si tu as le temps. Merci.Jean [de Parthenay] 29 novembre 2009 à 11:02 (CET)

Discussion:Liste des fromages du monde/SuppressionModifier

Hello Sardur comment tu vas. comme un dimanche  .

Je voudrais avoir ton avis concernant la clôture de cette PaS. Que ferais tu ?

Merci et à + Fm790 | 29 novembre 2009 à 11:37 (CET)

Salut   J'ai mal à la tête  
Pour ta PàS : je n'en ai jamais clôturé, mais perso, l'argument du doublon me semble important... Sardur - allo ? 29 novembre 2009 à 12:31 (CET)
Ha mon chère Sardur que veux-tu on ne peut pas être amateur de bon vin impunément, penses y la prochaine fois  . bon rétablissement quand même.
Amicalement Fm790 | 29 novembre 2009 à 13:18 (CET)

Question d'un débutantModifier

Bonjour Sardur,

Je débute dans wikipédia, et je vois que ma première contribution, un article sur le groupe "Vanshe" a été supprimée. Je ne sais pas vraiment pourquoi ? Si c'est en raison des critères d'admissibilité, et de la notoriété de la musique, je regarde la page qui concerne cela et je vois : "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne." --> Le premier album de ce groupe est resté trois semaines parmi les 10 albums les plus vendus en Australie. Aussi, le groupe est présent sur de nombreux sites, du type LastFm, les paroles de leurs albums sont sur de nombreux sites francophones, et ils ont des dizaines de morceaux très appréciés, vivent de leur musique,.. Je vois par exemple que Yuksek est sur WP, et je ne comprends pas pourquoi, par comparaison, Vanshe n'y serait pas.

Aussi, je sais que l'article que j'avais proposé était très léger, mais c'est toujours mieux que rien.

Pourrais-tu m'éclairer là dessus ?

Bonne journée, et à bientôt ! Hadrien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hadrienavecunh (discuter), le 29 novembre 2009 à 13:07

BravoModifier

Salut Sardur.

Je tenais simplement à te féliciter pour ton travail avec Gemini sur la maintenance des AdQ. J'ai récemment pris conscience du travail que cela pouvait vous donner, non seulement pour le contrôle des votes mais aussi pour l'actualisation des articles après leur promotion.

Félicitations et bonne continuation. Cordialement, JRib@X ( ) 29 novembre 2009 à 15:20 (CET)

Arda MandikianModifier

Hello,

Annexer cette soprano arméno-grecque t'intéresse-t-il ? Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2009 à 18:08 (CET)

Encore une victoire de la cabale arméno-grecque  
Deux hypothèses quant à son origine :
- sa famille devait être plus ou moins considérée comme grecque en Arménie avant les massacres
- elle devint grecque de nationalité après avoir migré depuis Smyrne
l'ensemble doit de toutes façons revenir au même : de religion orthodoxe, elle a été considérée comme grecque, avant ou après son immigration important peu.
A +, Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2009 à 16:28 (CET)

Catherine de ParthenayModifier

Oui, le format tiff ne passe qu'en fichier. On peut transformer celui-ci en jpg, mais c'est la deuxième fois que je veux loger une image sur commmons et je ne suis pas très doué visiblement pour ça. Si tu veux fabriquer un arbre, pourquoi pas... et j'en serais ravi... mais voilà bien du travail ! De plus celui que tu avais fait pour Aschot me semble plus lisible et plus sobre que le mien... CordialementJean [de Parthenay] 30 novembre 2009 à 08:28 (CET)

PRESQUE PARFAIT, il y a une seule erreur je crois. J'avais marqué Fontenay, tu as marqué Fonteny;.. En fait, après vérification, c'est Frontenay (avec R) une terre des Rohan, qui leur servait à baptiser leur troisième mâle. Sinon, à cela près, tu peux considérer ce travail comme adopté. CordialementJean [de Parthenay] 30 novembre 2009 à 10:32 (CET)
Mis en place. Grand merci. Je ne savais pas que cela était aussi aisé à modifier. Et moi qui ait passé trois heures hier soir pour obtenir un résultat lamentable !
PS: Si tu estimes que l'article est au niveau d'un AdQ, maintenant qu'il est correctement illustré par ta généalogie, n'hésite pas... De nombreux collaborateurs donnent leur avis qui ne lisent même pas les articles en entier ! Je ne plaide pas pour le laxisme, mais ton avis en matière de biographie et de sérieux sera sans doute plus sérieux que d'autres. Au moins sur la forme et le souçage, l'épaisseur du sujet, sa conformité avec les normes de Wp. Sur le fond, s'il fallait attendre le vote de spécialistes du XVIe,... on récolterait combien de votes ?
Cordialement, merci et à bientôt Jean [de Parthenay] 30 novembre 2009 à 10:50 (CET)
Voilà, c'est sourcé selon tes désirs. S'il reste des pbs, n'hésite pas à corriger... et à voter (à moins qu'il ne te reste encore des préventions, fais m'en part)Jean [de Parthenay] 30 novembre 2009 à 14:09 (CET)

Remplacement, le retour de la vengeanceModifier

Salut,
Sans problème ! Pour résumer, tu traites les deux de ce soir, je me charge du club de foot et tu seras de retour pour la Ferrari, c'est ça ?   Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2009 à 17:47 (CET)

Ah ben oui, t'es sûr de ne pas vouloir partir ce soir   ? Bon déplacement en tout cas. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2009 à 17:55 (CET)
Je me permets une petite pause pour te signaler que je suis en train de battre le record d'interwiki. Au moins j'unifie mon compte !   Et ça permet de découvrir des Wikipédias pour myopes ou pour porteurs de prothèses oculaires bioniques (n'essaye donc pas de régler l'image, je contrôle les horizontales et les verticales). Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2009 à 02:05 (CET)

Des Nouvelles d'Arménie n° 18Modifier


Un train à prendre ?Modifier

Bonjour — je pourrais savoir ce qui te prends de déjà mettre en œuvre (en retirant des catégories) Discussion catégorie:Personnalité française par origine ethnique ou nationale/Suppression, alors que cette dernière n'est même pas encore clôturée ? Là où nous espérions, au sein du Projet:Arménie, disposer d'un minimum de temps pour voir sereinement quels articles nous allions reverser vers Catégorie:Diaspora arménienne en France, tu viens de m'obliger, par tes retraits anticipés, à apposer cette catégorie à la va-vite sur tous les articles où tu as enlevé Catégorie:Personnalité française d'origine arménienne. Pourquoi tant de précipitation qui ne simplifie la tâche à personne ? Sardur - allo ? 4 décembre 2009 à 15:03 (CET)

Salut,
Mon apparente précipitation n'en est pas une en réalité. Si tu regardes bien le message que j'ai posté en diff lorsque j'ai supprimé les cat, il dit : « enlève Catégorie:Personnalité française d'origine arménienne selon décision PàS » avec le wikilien renvoyant vers la PàS Discussion catégorie:Personnalité française d'origine italienne/Suppression. Pour moi il était clair (et c'est sur ce point que je me suis trompé) que la première PàS concernait toutes les sous-catégories de Catégorie:Personnalité française par origine ethnique ou nationale. En tout cas, c'était implicite à la lecture des avis et discussions et personne n'est venu dire le contraire. Donc lorsque Ludo à parlé de clore la PàS et vider les cat, je suis passé à l'acte. Désolé pour cette méprise, je n'ai vu l'existence de la seconde PàS qu'après. À ma décharge, le proposant de la seconde PàS n'a jamais posté un message d'avertissement dans la première, ce qui aurait pu m'éviter cette erreur. Je suis également désolé d'avoir du coup précipité le travail de transfert. Je suis repassé sur mes contrib' et j'ai vu que tu en avais oublié trois que j'ai donc remis dans la Catégorie:Diaspora arménienne en France pour que la liste initiale soit complète. Encore désolé pour cette méprise. Udufruduhu (d) 4 décembre 2009 à 16:25 (CET)

AnniversaireModifier

Bonsoir, Merci pour ton mot à propos de cet événement annuel...Déjà le 41e ! Pradigue (d) 4 décembre 2009 à 17:10 (CET)

CataModifier

Au sujet de Cata, je sais, j'aurais du me décider avant de renommer. Mais j'ai créé cette page Cata Bagration comme page d'homonymie. Je suis sûr que l'autre Cata aura aussi son article, donc je pense que ça peut servir. Sinon, un mot pour Amazap II d'Ibérie   --AlexandreIV (d) 5 décembre 2009 à 02:27 (CET)???

Désolé pour le trucs des siècles, je vais y remédier. Pour Amazap II, c'est vrai que Dalriada soulève un point intéressent, mais l'article n'est pas très long, alors charger l'article avec plus de sous-chapitres, ça n'arrangerai pas les choses. De plus, il n'y aurait pas grand chose à dire, si ce n'est quelques phrases. Je vois pas où je ne distingue pas la tradition, à chaque paragraphe, je marque d'après (Nodar Assatiani, Guiorgui Melikichvili, la Chronique géorgienne, etc.).... --AlexandreIV (d) 5 décembre 2009 à 03:02 (CET)

BagrationModifier

Bonjour Sardur.J'ai regardé tes changement de catégorie...Pour information quand selon toi,les Bagratides de Géorgie sont-ils dévenus des Bagration ? Dès le Xe siècle ? Je pense que cette appelation « nationaliste géorgiesante » (pardon pour le néologisme) est un peu rétroactive pour cette époque....Peut être estimes-tu que le terme Bagratides doit être réservé à la dynastie d'Arménie ?Dalriada (d) 5 décembre 2009 à 08:17 (CET)

Pourquoi pas effectivement avec le permier prince régnant sur un futur territoire géorgien...Même si cela me semble un eu rétroactif...Pour moi la notion de Bagration est purement "géorgienne" et je place la limite à la création de la Géorgie historique, i.e Bagrat III de Géorgie...mais enfin tout celà na pas une très grande importance car je ne sais pas quand eux mêmes on pris conscience d'être des Bagration...ni d'ailleurs quand les gallo-francs sont devenus des françaisDalriada (d) 5 décembre 2009 à 15:50 (CET)
C'est pourtant bien simple c'est un Bagration fils d'un Bagratide !!! Plus sérieusement j'opte pour Bagratide...Par ailleurs je lis actuellement les auteurs byzantins qui jusqu'au moins au XIe siècle les nomment tous en Géorgie, simplement; rois des Abkhaze(s) ou des Ibère(s) sans se référer à leur dynastieDalriada (d) 5 décembre 2009 à 16:00 (CET)
Oui mais, j'ai vue que ses descendants qui règnent en Kakhétie.... sont déjà devenus des Bagration....Dalriada (d) 5 décembre 2009 à 16:06 (CET)

RapideModifier

J'avais prévu le coup pour le TdQ, tu crois quoi !   Au fait, j'ai bien rigolé avec ton dernier message concernant l'analogie entre Jordan et les stéroïdes.
Bonne nuit. Gemini1980 oui ? non ? 7 décembre 2009 à 01:51 (CET)

Je venais de mettre la page à jour, alors... J'ai d'abord cru à un oubli de ta part avant de constater que tu étais engagé dans le treizième des travaux d'Hercule !   Gemini1980 oui ? non ? 8 décembre 2009 à 01:06 (CET)
Pourvu que personne ne songe à proposer États-Unis en AdQ... Gemini1980 oui ? non ? 8 décembre 2009 à 01:10 (CET)

Suppression de mon ArticleModifier

Bonjour, Vous avez supprimé mon article sur le Groupe Renée Costes en le qualifiant de spam. Hors je ne veux pas faire de spam, mais présenter une entreprise qui a développer dans son secteur une nouvelle façon de travailler cette article est encours était encours débauche, j'ai du mal a comprendre votre geste, et surtout pourquoi vous n'avez pas ouvert un dialogue avec moi. Vous devriez comprendre, qu'il semble pertinent de parler d'une société qui grâce au nouvelle technologie a su se développé dans un secteur en pleine crise. je reste a votre écoute pour mieux construire cette page. Utilisateur:Virl2lman

MarzModifier

Bonjour, après vérification chez mes parents, et dans le dictionnaire, on dit bien Marz, Marzer. Մարզ, Մարզեր. Je sais je suis en retard de 1 mois, mais au moins je confirme le fait que le pluriel de Marz c'est bien Marzer. Et il y a beaucoup de dérivés à partir de ce mot. (Enfin dans mon dico de 1957) Varmin (d) 8 décembre 2009 à 22:36 (CET)

Oui mais la question était surtout de savoir si on devait utiliser la forme arménienne du pluriel en français (selon moi, on devrait éviter : on dit par exemple « des dolmas » et non « des dolmalar » (pour utiliser l'exemple d'une langue « voisine »  ).
BOuaRF——euh oui ? 8 décembre 2009 à 23:46 (CET)
Marzs? Ça ne se prononce pas, et si on applique les règles de la prononciation, on arrive à Mas. Je pense qu'il fait faire comme l'allemand pour Lied(er), garder la forme d'origine. Varmin (d) 9 décembre 2009 à 07:44 (CET)
Les pluriels des noms en « z », c'est « z » tout simplement, donc « marz » au pluriel également   Sardur - allo ? 9 décembre 2009 à 12:42 (CET)
Et si tu vas sur l'article Lied, tu noteras la première référence qui indique que, depuis la réforme de 1990, on préférera lieds. Dans son ensemble, cette réforme (même si elle n'a aucun caractère obligatoire), préconise toujours la « francisation » des termes étrangers (du moins de leur pluriel)... en toute logique (àmha) : écrire « marzer d'Arménie » induit forcément le lecteur, qui ne connaît pas les formes du pluriel en arménien, en erreur.
Bref... je suppose qu’in fine, ce seront les sources qui trancheront ou pas.
BOuaRF——euh oui ? 9 décembre 2009 à 13:03 (CET)

Artavazde II (le retour)Modifier

Bonsoir Sardur. L'historien arménien K.J Basmadjian (qui est l'auteur des listes chronologiques des patriarches que j'ai reprises) a également établi dans la même revue des listes chronologiques des dirigeants civils de l'Arménie. Dans la dynastie Artaxiades il insère bien un Artavazd II qu'il identifie avec l'Artoadistus des écrivains latins et à qui il attribue comme dates entre les deux Tigrane: 123-91. Ces travaux sont publiés (en France) en 1914 p.291 de la Revue de l'orient chrétien donc avant que René Grousset ne commence lui même ses études...Peut être est il la source de Grousset !Dalriada (d) 9 décembre 2009 à 18:48 (CET)

Bonjour Sardur. Pas d'information supplémentaire il s'agit d'une simple liste chronologique avec les informations ci dessus(mais pas de précision généalogique) mais elle démontre peut-être l'origine de la position de Grousset. Je peux effectivement le signalerDalriada (d) 10 décembre 2009 à 08:24 (CET)
Bonjour Sardur. J'ai finalement opté pour le 2e chapitre...Dalriada (d) 12 décembre 2009 à 13:38 (CET)

Musée des Augustins de Toulouse (h · j · )Modifier

Bonsoir,

Il me semble que tu as commis une erreur en annulant ma demande de suppression pour en faire un redirect. Cette recopie d'une page existante constitue un copyvio. La seule alternative est de le supprimer. Rien n'empêche ensuite de créer un redirect, mais sans laisser le copyvio.

Cordialement,

--Hercule Discuter 9 décembre 2009 à 21:56 (CET)

HyperlocalModifier

Bonjour,

Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez décidé de supprimer la page sur l'hyperlocal ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.251.220.251 (discuter), le 11 décembre 2009 à 08:22

Again!!!Modifier

Hello,
Je pars skier pendant deux jours, ce week-end, avec nuit en gîte. Je ne pourrai donc pas clôturer les deux propositions de demain soir, une promotion et un rejet. Peux-tu me remplacer ?
Merci. Bonne soirée. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 19:50 (CET)

Ah non, moi plus la neige est dammée et lustrée, mieux c'est : je fais du skating moi Môôôssieur, pas du ski de piste !  
Je serai absent environ du 23 au 26, mais je serai présent le reste des fêtes, en particulier pour le Nouvel An.
On en reparlera. Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 23:59 (CET)
A propos de ski, que pensez-vous des modifications apportées à l'article Ax 3 Domaines (Sardur et Gemini)? Antoine_Blondin 12 décembre à 18:58 (CET)
Il y a des progrès, mais toujours des problèmes de typo (notamment des majuscules à tort et à travers). Sardur - allo ? 13 décembre 2009 à 16:29 (CET)

Gourguen Ier d'ArtaniModifier

Maintenant que j'ai terminé Amazap II d'Ibérie, je m'attaque à Gourguen Ier d'Artani. Il était « Prince-Primat » d'Ibérie à la fin du IXe siècle, et les sources géorgiennes sont très rares à son sujet. Je sais qu'il n'était pas en très bon termes avec Achot Ier d'Arménie, donc je me demande si on parle de lui dans les sources arméniennes qui te sont familières. --AlexandreIV (d) 12 décembre 2009 à 20:37 (CET)

Catholicos d'ArménieModifier

Bonjour Sardur. Merci pour tes relectures. Je crois que sur le sujet des Catholicos, les sources vont bientôt tarir...J'ai trouvé quelques trucs sur Moïse III et ses 3 ans de patriarcat puis ensuite on passe à Jacob IV mort en 1680 ! A mon avis les religieux arméniens non pas trop cherché à expliquer la « vaste foire d'empoigne » (résumée par la phrase pudique de Mgr M.Ormanian que j'ai reprise) que l'on constate avec la liste des patriaches...L'intérêt historique ne doit pas non plus être de premier plan. Je vais répondre à AlexandreIV sur son nouveau sujet ci dessus qui me semble bien mince et sujet à interprétations à la fois sur la date et l'orgine de son titre à priori donné par le « rois des rois » bagratide arménien ce qui n'est pas du goût des historiens géorgiens il va sans direDalriada (d) 13 décembre 2009 à 08:29 (CET)

BlanchimentModifier

Bonsoir Quand tu blanchis, pourrais-tu indiquer dans le résumé de modification pourquoi tu le fais ? Ce n'est pas toujours clair, et ça complique la tâche quand on regarde les demandes de SI. Par ailleurs, je t'ai réverté sur Benthésicymé. Sardur - allo ? 8 décembre 2009 à 01:47 (CET)

merci de me le rappeler, oui j'ai oublié plusieurs fois, argl -- see ya -- kernitou dİscuter 13 décembre 2009 à 08:52 (CET)


{{Accueil/Cadre2}}Modifier

Bonjour Kyro  
Je voulais juste te signaler un petit problème avec ce modèle que tu as créé : sur mon pc du boulot (je suis ici sous IE 6.0.2900.2180 — oui je sais, IE, oui je sais, vieux, mais je ne peux pas changer de version ou de navigateur moi-même  ), l'icône est décalée vers la droite (bien plus que sur {{Accueil/Cadre}}). Résultat sur l'accueil : l'icône utilisée via ce modèle mord sur les titres des cadres (exemple pour le premier : « entation de Wikipédia »).
Je n'ai pas ce problème à la maison (firefox et une version plus à jour de IE), et je ne sais pas si beaucoup de visiteurs utilisent une version vieillote d'IE, mais je me disais que si la solution était simple, ça ne pouvait pas faire de mal. Ceci dit, je ne vois pas trop d'où vient le problème en regardant le code...
Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:33 (CET)

Tu pourrais faire un screen ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 décembre 2009 à 09:34 (CET)
Du modèle ou de l'accueil ? Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:39 (CET)
L'accueil Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 décembre 2009 à 09:40 (CET)
Voilà : Fichier:Screen accueil.JPG. Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:56 (CET)
J'ai fais une correction, ça règle le problème ? Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 décembre 2009 à 10:05 (CET)

Sahak (V) de KeghiModifier

Bonjour Sardur. Basmadjian dans sa chronologie ne le numérote pas car élu mais non consacré. La Biographie de 1825 moins religieuse sans doute lui attribue le "n° V". Pour faire "intelligent" j'ai choisi une solution moyenne...Mais c'est comme tu veuxDalriada (d) 15 décembre 2009 à 13:51 (CET)

Pour les Rois d'Abkhazie je suis (encore une fois ) totalement d'accord avec toi, surtout que pour les byzantins nos rois de "Géorgie médiévaux" étaient considérés comme des rois des Abkhazes (cf Bagrat III et le Divan des rois d'Abkhazie). Les Abkhazes selon moi sont liés au monde géorgien (qu'ils soient avec ou contre d'ailleurs) Malheureusement, je crains encore une fois une poussée de nationalisme Abkhaze, cette fois, pour changer du Géorgien. N'étant c'est bien connu ni d'un ni de l'autre côté (on ne peux pas être de toute les minorités quand même  ), je sens la fatigue me tomber sur les yeux avec cette manière d'annexer des articlesDalriada (d) 15 décembre 2009 à 14:08 (CET)
Bonsoir Sardur. Pour Sahak d'après son histoire, son importance comme Catholicos est nulle et je crois qu'il a une rubrique dans la « Biographie » uniquement parce que il y a quatre autres Sahak qui ont un article avant lui !!! Pour Moïse III je pense que pour respecter la logique de la chronologie de sa vie : Il faut d'abord qu'il soit chapelain de la cathédrale avant de se faire mal voir par le coadjuteur.N'est il pas ? Dalriada (d) 15 décembre 2009 à 19:30 (CET)
Certes mais Erevan était sous la domination des iraniens avec un gouverneur perse (ou peut être islamisé car je ne vois pas trop une musulmane avec un époux chrétien) de plus selon la diacre Zacharia après la "médiation" de Moïse tout le monde se retrouve au monastère (super comme conseiller matrimonial)   !Dalriada (d) 16 décembre 2009 à 09:00 (CET)

губернияModifier

Bonjour Sardur

Je viens d'initier un fil sur la page de discussion du Projet Russie concernant la traduction du terme russe губерния (goubernia ? gouvernement ? gouvernorat ? les 3 coexistent actuellement). Peut-être seras-tu intéressé d'y donner ton avis. Cordialement, Kolossus (d) 15 décembre 2009 à 21:26 (CET)

Discussion:Achot Ier d'Arménie/Article de qualitéModifier

Euh... j'ai oublié de voter...   ça doit être mon déménagement  . Félicitations et compliments, Mogador 16 décembre 2009 à 02:35 (CET)

mes meilleurs vœuxModifier

Je garde en mémoire votre aide ainsi que celle de Bouarf au sujet de ma première contribution (article RLBaron) Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:26 (CET)

Étienne V de SalmastModifier

Bonsoir Sardur. J'ai mis "Étienne V" en Ébauche car si ma doc mentionne bien sa "tournée europénne" je ne ne trouve nul part de détails sur les dates ni les personnages qu'il a sans doute rencontré (même pas le nom du Pape ! Ou Ivan le Terrible en Russie ?)...Donc si un jour dans tes (bonnes) lectures tu vois quelques chose....Le sujet est intéressant...Car les voyages des catholicos étaient rares (sa province de naissance n'évoque rien pour moi non plus j'ai repris le nom de la Biographie..) Dalriada (d) 17 décembre 2009 à 18:35 (CET)

Merci pour les compléments il me semblait bien que cela avait laissé des traces... (je ne pense pas assez à Dédéyan qui est pourtant dans les rayons de la Bibliothèque Municipale à 5 mm de chez moi)...pour les dates il s'agit de la chronologie de Basmadjian (la liste officielle donne 1567) Attention si on modifie sur un article il faut peut être changer toute la liste des Catholicos et des coadjuteurs (qui sont omis de la liste officielle de l'Eglise Arménienne sur le net)...Pour la boite de discussion bien entendu je ne sais pas comment faire....Enfin Pour Grégoire VIII vu le personnage les chroniques des bons pères l'on sans doute vite oublié. Il me semble que la Biographie Universelle puise dans une Histoire de l'Arménie publiée en 1785 en Arménien à Venise Dalriada (d) 18 décembre 2009 à 08:16 (CET)
Pour les archives çà marche mais elles sont où maintenant (comment y accéder)? Merci d'avanceDalriada (d) 18 décembre 2009 à 09:31 (CET)
Super je maîtrise la modernité  Dalriada (d) 18 décembre 2009 à 09:36 (CET)
Pour les dates je propose que l'on indique les variantes selon les sources comme pour Grégoire VIII.Il ne s'agit que de quelques années et seul Basmadjian propose une chronologie globale cohérente...D'alleurs pour les rois Artaxiades tardifs notamment il est remarquablement proche ...de Toumanoff.. Sauf pour la seonde moitié du IIe siècle où il mentionne les fameux SanatrouK II et Vologèse II qui ne sont reconnus par pas grand monde chez les modernesDalriada (d) 18 décembre 2009 à 09:47 (CET)

Reprise du portail de la Vallée d'AosteModifier

Salut ! Longtemps après notre denier échange de messages, me revoilà ! Les derniers mois j'ai été occupé à l'université, et j'ai reporté pendant tout ce temps la réflexion sur les articles à insérer sur le portail en tant qu'article en vitrine et pour la rubrique « Le saviez-vous ? ». Voilà enfin ma décision, qui vise surtout à régler cette question de façon rapide et indolore ;)

Selon ce que j'avais proposé, et ce que tu m'avais répondu, je te demande d'insérer pour le moment les articles que tu avais considéré comme valables. On pourrait les insérer même s'ils ne sont pas au nombre de 12 ? Le portail en italien du VdA n'a que 2 articles pour la vitrine (ils s'alternent tous les semaines, il me semble).

Pour les « Le saviez-vous ? », est-ce qu'on pourrait insérer les phrases que je t'avais proposées ? Enfin, je te demande d'insérer ce qui pourrait aller, en laissant de côté seulement les éléments qui vraiment ne répondent pas aux canons, parce que je vois que je n'ai pas de temps pour étoffer les introductions, etc. , mais en même temps le fait de voir notre portail bloqué en souffrance toujours sur le même article en vitrine et sur le même « Le saviez-vous ? » m'agace !! ;) --Tenam (d) 17 décembre 2009 à 20:07 (CET)

D'accord parfait ! Tu es toujours si précis et rapide, bravo !! :) Enfin c'est difficile selon moi regrouper les Saviez-vous.... Je te demande d'effacer ta sous-page et de rétablir la page de discussion du portail, d'accord ? --Tenam (d) 17 décembre 2009 à 21:09 (CET)
Ouais t'avais bien raison, par les yeux on comprend (et on rappelle aussi !) beaucoup mieux que par la parole (dite ou écrite ;)) L'idée que tu as lancée sur la page de discussion est très stimulante, mais je ne peux pas m'en occuper pour le moment. On va espérer que quelqu'un d'autre relève ce défi ;) --Tenam (d) 18 décembre 2009 à 10:28 (CET)

Excellent travail !! Et merci pour les souhaits :) --Tenam (d) 20 décembre 2009 à 17:32 (CET)

Campagne de Cilicie et tout ce qui s'en suit...Modifier

Bonsoir,

Je traduis les articles pour me donner une base que je vais compléter ensuite. J'ai pas mal de sources qui confirment ce que j'ai lu et traduit, principalement grâce aux documents militaires et au journal de campagne de mon grand-père Georges Journois, qui a fait la campagne de Cilicie sous les ordres du commandant Mesnil. Je reconnais que les noms peuvent être différents, tu es libre de les corriger et de m'écrire si tu veux vérifier une source.--Journois (d) 18 décembre 2009 à 17:33 (CET)

Réduction des LumièreSurModifier

Salut,
Pour ton information : Discussion utilisateur:Dodoïste#Réduction et reverts. Je commence à être lassé, avec le mal qu'on se donne, que tout contributeur de plus de 4 jours puisse modifier à sa guise autre chose que des fautes de français sur les LumièreSur. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2009 à 19:00 (CET)

Déplacé à la dernière place disponible fin février.   Gemini1980 oui ? non ? 19 décembre 2009 à 00:32 (CET)
Bonjour/bonsoir, j'ai réagi à vos remarque sur la page de Dodoïste. Je propose de continuer la conversation là bas. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 19 décembre 2009 à 00:39 (CET)
Hello. Je t'ai répondu sur ma page de discussion. :-) Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 19 décembre 2009 à 13:12 (CET)

Tribus musulmanes et juivesModifier

Salut Sardur. Vous avez archivé toute la page, y compris le résumé du tout et des demandes d'améliorations par plusieurs contributeurs dans l'article encore en pleine discussion. Les remarques qui sont rapportées sur cette section sont une recherche avancée sur le document de Serjeant qui est très peu connu et très difficile d'accès. Le fait d'effacer cette section nuirait aux améliorations nécessaires de l'article pour les prochains contributeurs. La citation de l'approche personnelle de Serjeant dans son propre travail extrêmement peu connu sert principalement les autres contributeurs à évlauer la nature de la discussion. Merci de ne plus effacer cette section car autrement il faudrait tout reformuler autrement de sorte que les demandes d'améliorations de plusieurs contributeurs soient considérés. Surtout que l'article est également bloqué d'accès et que seul Claude travaille dessus sur une page personnelle pour le moment. Merci. Si en prime vous vous penchiez sur ce qui est dit dans cette section de la PDd, et donniez un avis en tant qu'administrateur cela ferait sans doute avancer les choses. Merci Sardur. A.Kirca (d) 19 décembre 2009 à 06:54 (CET)

Bonjour Sardur et A. Kirca, je voulais juste vous dire que vous avez eu une excellente idée tous les deux. La PDD de "tribus juives et musulmanes" devenait vraiment lourde dans tous les sens du terme, et il est important de n'en conserver pour discussion que le seul problème de fond qui reste en discussion avec ses références historiographiques, ce que A. Kirca a bien voulu faire, je l'en remercie sincèrement car il continue de travailler même souffrant. Merci à tous les deux donc. Puisque vous êtes administrateur Sardur, pourriez-vous veiller à ce que Mogador cesse ses manoeuvres dilatoires, ses interventions constamment digressives inappropriées et qu'il se concentre sur la discussion de fond ? Vous avez mis un bandeau rappelant que la PDD n'est pas un forum de discussion mais je constate que Mogador persiste à digresser au lieu d'apporter les sources qu'il prétend avoir pour soutenir la thèse qui reste en discussion, sources dont il ne fait jamais état, les seules sources historiographiques qu'il verse étant sans grand rapport avec le sujet de l'article (ni lui ni les autres contributeurs dont le principal n'en font usage dans l'article, je n'ai aucun a priori sur la qualité ou l'intérêt de ces sources historiographiques, je constate seulement qu'elles sont largement hors-sujet de l'article). Je vous remercie beaucoup si vous acceptez cette délicate mission de médiation pour faire avancer l'article. Je dois ajouter que je n'ai absolument rien de personnel contre Mogador, je m'étonne juste de son comportement actuel qui ne semble pas du tout correspondre à la grande qualité et à la quantité de ses contributions antérieures à l'encyclopédie.--Ahlelkitab (d) 19 décembre 2009 à 11:54 (CET)
Bonjour — nous n'avons visiblement pas la même lecture de cette page. Je rappelle en outre que les admins n'ont pas de rôle éditorial.
Sardur - allo ? 19 décembre 2009 à 11:58 (CET)
D'accord je comprend votre position de ne pas intervenir dans l'éditorial mais avez-vous un avis, un conseil à donner pour que nous puissions terminer l'article ? Votre lecture de la page par ex. Si vous le voulez bien sûr. Merci encore en tout cas. --Ahlelkitab (d) 19 décembre 2009 à 18:15 (CET)
Mon conseil est simple : collez aux sources (de qualité of course). J'ai vu beaucoup trop d'interprétations sur cette pdd. Sardur - allo ? 19 décembre 2009 à 18:19 (CET)
J'oublie : et au diable le personnel, qui n'apporte rien à personne, et encore moins à WP. Sardur - allo ? 19 décembre 2009 à 18:20 (CET)

Bonjour Sardur, Je crains que la semi-protection de page que vous avez maintenue sur l'article "tribus" ne soit utilisée à mauvais escient pour empêcher toute modification pertinente de l'article. J'ai ainsi signalé hier deux phrases de l'article manifestement erronées. Je veux dire par là que les erreurs sont détectables par tout contributeur de bonne foi, il ne s'agit pas d'une divergence d'opinion. Or personne ne réagit, n'accepte ni ne conteste, alors que d'habitude sur cet article Mogador ou Claude Valette sont très rapides à répondre. C'est dommage de laisser des erreurs flagrantes dans un article de qualité, surtout des erreurs qui en disent long sur l'orientation de l'article et peuvent donc nuire à sa crédibilité. En plus ce sont vraiment des erreurs de détail, on ne devrait pas avoir besoin de discuter longuement dessus. Plus généralement, si la semi-protection de cet article devenait un outil pour en bloquer toute modification, ce serait très embêtant car comme vous avez pu le voir, j'ai l'intention de faire des recherches documentaires sur les sources scientifiques qui n'ont pas été effectuées de façon assez exhaustive au plan scientifique international. Si la semi-protection était utilisée pour paralyser la discussion et le travail elle serait assimilable à de la censure. Je me permets de vous signaler cela car il me semble qu'en tant qu'administrateur, vous devez rester neutre sur le fond, or vous avez pris un parti assez clair en faveur de la position de Claude Valette sur sa PDD. Je ne remets absolument pas en question votre neutralité ou vos décisions sur la page, je signale juste un risque que votre décision et votre avertissement soit utilisés à mauvais escient. Amicalement --Ahlelkitab (d) 14 janvier 2010 à 11:30 (CET)

Bonjour. Ma seule prise de position est en faveur d'une évolution normale d'un article. Quant aux deux phrases que vous signalez, si vous voulez une réponse, c'est chez Claude Valette ou Mogador qu'il faut s'adresser : je n'y connais à peu près rien au fond. Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 11:35 (CET)
Merci de votre réponse sur votre prise de position qui corrige le sentiment que je n'étais pas loin d'avoir en lisant cela
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Claude_Valette#Question_sur_les_tribus
Je comprends bien aussi et respecte votre position de ne pas intervenir sur le fond ou sur les choix éditoriaux mais les deux erreurs manifestes que je signale ne sont pas des questions de fond, ce sont des erreurs manifestes. D'expérience, quand j'ai commis une erreur manifeste sur cet article, par exemple quand je me suis trompé en affirmant que Maxime Rodinson n'était pas historien, Mogador et Claude Valette ont pointé mon erreur immédiatement et je l'ai corrigée aussitôt. Si je fais remarquer que l'écriture arabe ne connaît pas les majuscules ou que je signale un anachronisme manifeste, ou que Sa'd Ibn Muadh n'a pas jugé "au nom des musulmans" puisque Muhammad a dit selon la source que nous utilisons (Ibn Ishaq) "tu as jugé au nom du Dieu des sept cieux", je peux raisonnablement supposer que ce genre d'erreur soit rectifié assez rapidement dans le cadre d'une évolution normale de l'article. Ce ne sont pas des questions de fond et elles ne bouleversent pas la ligne éditoriale, en revanche les laisser nuit vraiment à la crédibilité de l'article. C'est un peu le même genre de détails que lorsque Claude Valette exige que l'on cite avec exactitude le titre d'un chercheur au CNRS : certains peuvent penser que c'est du pinaillage, mais il a raison d'être exigeant sur l'exactitude car ce genre de détail est important pour attirer ou faire fuir des contributeurs scientifiques, spécialistes du sujet. Si je parle d'une distinction de majuscules à propos d'un texte en écriture arabe, n'importe quel arabophone sera en droit de se gausser de mon inculture profonde de la même façon que Claude Valette, ancien directeur de recherche au CNRS, rigole quand on ne sait pas citer exactement le titre d'un chercheur employé au CNRS. Ce sont des détails de forme, des évidences manifestes, et non pas des questions de fond où il est parfois difficile de départager le vrai du faux. Et si ces erreurs manifestes tardent à être corrigées cela voudra dire que manifestement, l'article n'a pas une évolution normale. Peut-être pourriez vous préciser que la semi-protection ne devrait pas empêcher l'évolution normale de l'article ou ne s'applique pas à la corrections d'erreurs manifestes ou quelque chose de ce genre ? Amicalement --Ahlelkitab (d) 14 janvier 2010 à 12:44 (CET)
Je n'ai clarifié qu'un point ; pour l'autre, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un détail, donc voir avec Claude Valette.
Par ailleurs, ne pourriez-vous pas faire un effort de synthèse dans vos messages ? Le dernier aurait pu se résumer en trois lignes. Leur longueur donne peu envie de les lire ; to the point, que diable... Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 15:27 (CET)
Comme vous, je ne considère pas les erreurs manifestes que j'ai pointées comme des points de détail. Si vous lisez, c'est Claude Valette qui m'accuse de couper les cheveux en quatre. Tout en répondant à côté ou en ne répondant pas, ni ne reconnaissant ses erreurs manifestes. Amicalement --Ahlelkitab (d) 15 janvier 2010 à 11:21 (CET)
N'allons pas trop vite dans la comparaison : pour le point restant, j'ai dit que je n'en étais pas sûr. Sardur - allo ? 15 janvier 2010 à 11:28 (CET)
Comme vous pouvez le constater, Claude Valette persiste dans son erreur. Quant à Mogador, il est reparti plus que jamais dans les attaques personnelles inadmissibles à mon égard en guise d'argument. La protection de page est clairement détournée de son objectif. Amicalement--Ahlelkitab (d) 15 janvier 2010 à 18:41 (CET)

Jacob de DjoulfaModifier

Merci Sardur, la régul est faite. J'arrête car autrement je vais voir des Catholicos barbus autour de mon lit toute la nuit....Je vais peut êttre me pencher un peu sur "ma" Vallée d'Aoste.Bon W.EDalriada (d) 19 décembre 2009 à 19:02 (CET)

Bien sur, c'est justement à cela que je pensais Dalriada (d) 19 décembre 2009 à 19:16 (CET)

Gourguen Ier d'IbérieModifier

Merci pour l'aide. Il restait une petite erreur (de ma part) dans les sources, que j'ai arrangé. Et t'en dis quoi pour un BA?   --AlexandreIV (d) 20 décembre 2009 à 18:56 (CET)

Bonsoir.A sa demande je regarde l'article d'AlexandreIV...J'avoue que ce que je lis est quelque peu différent de ce que dit Grousset dans son Histoire de l'Arménie § « Politique d'Achot le Grand en Géorgie  » p.391-393 (il ne parle pas de Gourgen..) Je crois que tu as ce livre.Qu'en penses tu ?Dalriada (d) 20 décembre 2009 à 19:18 (CET)
Désolé, je n'ai pas ce Grousset (hélas!) et vu que les sources de l'article Narsès Ier d'Ibérie mentionnait cette source, alors j'ai opéré à l'aveuglette. Mais je me suis rendu compte que j'aurais pu utiliser Brosset pour sourcer. C'est arrangé. Si il y a autre chose, je propose d'en reparler sur la page de discussion de l'article. --AlexandreIV (d) 20 décembre 2009 à 22:45 (CET)
Grousset est une bonne "source" pour l'article Narsès Ier d'Ibérie car il parle en détail de son usurpation mais il n'évoque absolument pas une intervention de Gourgen dans l'affaire (c'est là le problème) Dalriada (d) 21 décembre 2009 à 13:23 (CET).

Gestion des droitsModifier

Bonjour Sardur,

Non, je ne connais pas les raisons des modifications apportées à la gestion des statuts, mais si je me hasardais à avancer une hypothèse, je dirais que les droits possibles ont été séparés et clarifiés pour en permettre une meilleure gestion par le logiciel. En théorie, il est possible de créer différents groupes d'utilisateurs ayant un "pack" de droits indépendants (il y en beaucoup plus que je ne l'ai cru à une époque, voir à ce sujet le billet de Darko). L'effet que ça a sur les prérequis au statut de bubu n'a pas forcément été étudié, pour ma part je pense que c'est une bonne chose... On parle pas mal de hiérarchie, en ce moment, mais justement, qu'un bubu puisse ne pas être admin, ça serait une marque nette de ce qu'un bubu n'est en aucun cas supérieur hiérarchiquement à un admin.

Si tu veux en savoir davantage sur MediaWiki et la gestion des droits (et les raisons de ces modifs), je te suggère de t'adresser plutôt à DarkoNeko, qui est généralement bien mieux renseigné que moi pour tout ce qui est technique. Cordialement, Esprit Fugace (d) 21 décembre 2009 à 00:04 (CET)

Dropkick Murphys 2nd tourModifier

Bonjour, j'au vu que l'article Dropkick Murphys été passé en 2nd tour, comment cela se passe ensuite? Ont doit revoter ? Merci. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 08:31 (CET)

Merci pour le renseignement ! C'est vrai que je ne savait pas comment sa marché un 2nd tour. Cordialement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 10:25 (CET)

Un oups pour moi.Modifier

Je t'embête parce que j'ai un peu la flemme de passer par les RA : j'ai fusionné il y a quelques moins Phase (fleuve) et Rioni et j'ai totalement zappé de demander la fusion des historiques. Bon, si t'as un moment pour aller voir, ce serait bien.
Allez, j'espère que tu vas bien, moi, je te claque la bonne bise du lundi matin !  
BOuaRF——euh oui ? 21 décembre 2009 à 12:53 (CET)

Rhôôô le vilain   Je m'en occupe d'ici quelques minutes.
Bizz !
Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 14:55 (CET)
  Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 15:11 (CET)
Merci !  
Tiens, peut-être un petit tour du côté de chez toi avant le printemps (si on devait t'attendre ici, on te verrait jamais !  )... je te tiendrai évidemment au courant.
BOuaRF——euh oui ? 21 décembre 2009 à 15:30 (CET)
Bonne nouvelle   Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 15:33 (CET)
T'as sûrement remarqué la création de {{Utilisateur No Génocide arménien}} par notre nouvel ami (qui a une superbe liste de contributions !) ? BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 17:06 (CET)
On devrait ajouter « ... parce que je reconnais le génocide arménien »   Plus sérieusement, il me semble qu'il y avait eu un sondage / pdd / autre sur ce genre de boîte. Je cherche à l'occasion. Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 18:02 (CET)
 
En attendant, me suis pas fait chier, j'ai blanchi hein ! (si c'est mal, tu me couvriras hein dis ?  )
BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 18:06 (CET)
Blanchir en attendant me semble bien. Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 18:07 (CET)
Tiens, trouvé ce que tu cherchais (et qui effectivement me donne raison) ! BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 18:14 (CET)
Parfait, tu as été plus rapide que moi ! Je farfouillais encore dans les cats des pdd, quel fouillis  
Je vais lui mettre un mot. Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 18:17 (CET)
Je m'apprêtais à le faire mais là, c'est toi qui aura été plus rapide que moi !  
BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 18:21 (CET)
1 partout, balle au centre  
Chiche qu'on va encore passer pour les méchants censeurs arméniens ? Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 18:23 (CET)
Retour charriot, c'est trop fou ce qu'on faisait là !  
« Méchants censeurs arméniens » ça c'est sûr. Moi je parierais bien aussi sur « je suis pas négationniste, je ne renie pas la Shoah   ».
BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 18:28 (CET)
Ou alors « il n'y a qu'une vingtaine de pays » ? Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 18:38 (CET)
Ah ah ah (et pas « ha ha ha » Ni « how how how » d'ailleurs) ! On attend impatiemment les résultats de notre grand jeu !  
Bon, on s'en reparle rapidement je suppose...  
BOuaRF——euh oui ? 22 décembre 2009 à 18:52 (CET)
Hé hé, on a perdu !  
BOuaRF——euh oui ? 23 décembre 2009 à 01:57 (CET)
Honte sur nous, c'était trop simple, la liberté d'expression   Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 07:27 (CET)
À notre décharge, il faut dire qu'une telle lucidité (« oui je suis négationniste, et alors ? c'est encore mon droit non ?) » est assez rare (mais le pseudo en disait déjà tant !).
BOuaRF——euh oui ? 23 décembre 2009 à 10:47 (CET)
Relativement rare, mais tout autant inopportun face à une pdd   Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 10:53 (CET)
Effectivement mais je crains qu'il n'en reste pas qu'à cette histoire de BU (et en même temps, en me souvenant des profils identiques déjà croisés par le passé, je me dis qu'il ne fera pas long feu non plus).
BOuaRF——euh oui ? 23 décembre 2009 à 11:02 (CET)
À ce propos, la boîte sur l'Alsace me donne une vague impression de déjà vu... ça ne te dit rien, quelqu'un combinant les deux sujets ? Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 11:13 (CET)

Théophane le confesseurModifier

Bonjour.Toujours vigilant !C'est le même mais je suis en train de seulement le découvrir "The Chronicles of Theophanes 602-813" traduites et annotées par Harry Turtledov (1983) et dans la préface il le nomme ainsi et je pensais que s'était son "nom international"Dalriada (d) 22 décembre 2009 à 11:22 (CET)

Je pense que c'est une question de point de vue: « Chronographe » oui « Casseur d'Iconoclates ». Je suis entré dans une période de profonde religiosité car tu as peut-être remarqué que je suis aussi un peu sur les patriarches grecs de Constantinople  Dalriada (d) 22 décembre 2009 à 12:09 (CET)
Le Theophanes de mon bouquin est bien le moine qui a établi une « Chronographia » de 284 (Dioclétien) à 813 (traduite partiellement 602-813, car c'est la seule source "Primaire" sur la période) et il "casse" les empereur iconoclastes notamment Constantin V. La Chronique s'arrête bien en 813 « Annus Mundi 6305 (1/09/812-31/08/813) » Dalriada (d) 22 décembre 2009 à 18:29 (CET)
In Fine. Selon le G.D.E.L édition 1985, tome 10, page 10.192 « Théophane le Confesseur (saint) en gr. Theophanês, chroniqueur byzantin (v.758-Samothrace v.818). Il a composé une Chronographie qui continue celle de Georges le Syncelle pour la période allant de 284 à 813. ». Donc en français (amis francophones...),le nom officiel semble bien: Théophane le Confesseur.Dalriada (d) 23 décembre 2009 à 08:22 (CET)

Pour info...Modifier

… et pour un conseil si le cœur vous en dit (et je comprendrais parfaitement qu'il ne vous en dise rien). Pardon pour le dérangement et bonne continuation quoi qu'il en soit. Trevras (d) 22 décembre 2009 à 18:51 (CET)

Méfiance...Modifier

Salut, Sardur. Il vient d'où, ce JT qui, tout nouveau qu'il est, a su créer des boîtes utilisateur nauséabondes ainsi que les images qui vont avec ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 décembre 2009 à 21:24 (CET)

Bon, heureusement, il n'aura pas sévi trop longtemps ! Moez a bien agi. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 24 décembre 2009 à 10:29 (CET)
Je réponds ici pour tout grouper (mon cher CK, mes hommages, en passant).
J'avais bien prédit en tout cas qu'il ne ferait pas long feu notre ami.  
Sinon, je ne sais pas pour CK, mais perso, le mix Alsace/anti-arménien ne me dit rien (et je vois de toute façon que la RCU ne donne pas grand chose). Même le style et la manière me semblent inédites en fait.
Bref, on va pas se plaindre, on a déjà connu des périodes plus mouvementées.
Bonnes fêtes à vous deux, quoi qu'il en soit.
BOuaRF——euh oui ? 24 décembre 2009 à 11:54 (CET)
Indeed, et à la réflexion, je me demande si l'ip belge (que tu as revertée, Bouarf) n'est pas un parasite (comprenne qui pourra).
Bonnes fêtes à vous deux aussi   Sardur - allo ? 24 décembre 2009 à 11:56 (CET)
Détail qui a peut-être son importance dans notre enquête ?   BOuaRF——euh oui ? 24 décembre 2009 à 17:09 (CET)
À rapprocher de ceci ? Sardur - allo ? 25 décembre 2009 à 23:55 (CET)
Toutafé. BOuaRF——euh oui ? 26 décembre 2009 à 00:25 (CET)
D'autant plus qu'en comparant les messages, les deux comptes souffrent de fautes d'orthographe (notamment l'oubli des s au pluriel) assez similaires.
BOuaRF——euh oui ? 26 décembre 2009 à 00:31 (CET)

Trêve des confiseursModifier

Bonsoir,
Je m'absente de demain PM à samedi PM. Pourrais-tu me remplacer pendant trois soirs pour les BA ? Ça fera 5 propositions mais seulement une promotion. Pour ta part, sais-tu plus précisément quand tu seras absent ? Tu m'avais parlé, si j'ai bien compris, de la semaine du Jour de l'An...
Tu peux aussi, si le cœur t'en dit, suivre d'un œil la PDD de Dodoïste (d · c · b) pour voir s'il répond à ma dernière intervention.
Je te souhaite d'ores et déjà de bonnes fêtes de fin d'année.   Gemini1980 oui ? non ? 22 décembre 2009 à 23:10 (CET)

Je n'avais pas oublié !  
Passe un bon réveillon du Jour de l'An. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 décembre 2009 à 00:39 (CET)

Piz BerninaModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Piz Bernina » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Jean0604 [répondre] 24 décembre 2009 à 01:34 (CET)

J'ai posé la question a gemini mais comme il est pas là je te la demande à toi, qu'en pense tu, a t-il le niveau et qu'est qu'il faudrait améliorer ? --Jean0604 [répondre] 24 décembre 2009 à 03:19 (CET)

Philippos Ier d'AghbakModifier

Bonjour Sardur. Merci pour la mise en forme (je vois que le sans faute c'est pour 2010). Petite question à la c.. Pourquoi Philippos est d'importance « Moyenne  » et les autres « faible  » ? Est-ce lié au fait que demain c'est Noël ? Bonne fête  Dalriada (d) 24 décembre 2009 à 17:07 (CET)

Question effectivement à la c..! C'est bien vue car on parle effectivement de lui dans le guide du « Petit Futé » pour la restaurations des églises. Bonne continuation (des festivités)Dalriada (d) 25 décembre 2009 à 18:09 (CET)

Noyeux JoëlModifier

Je te souhaite un Noyeux Joël et une excellente année 2010. Merci encore pour tous tes coups de main pour l'amélioration de portails...   Sylfred1977 (d) 25 décembre 2009 à 12:10 (CET)

Bon ben puisque la section existe, j'en profite pour te souhaiter un joyeux noël aussi :) Varmin (d) 25 décembre 2009 à 19:28 (CET)
Je le fête le 25 et le 6, mon père est apostolique arménien, et ma mère est catholique :) Je suis le melting pot incarné (je rigole). Varmin (d) 25 décembre 2009 à 19:32 (CET)
Sauf que je rate pas les cours le 6 pour fêter noël. Varmin (d) 25 décembre 2009 à 19:50 (CET)

Joyeux Noël!Modifier

Joyeux Noël, Sardur (je sais pas si tu le faites maintenant ou d'après le calendrier oriental, comme je le fais)! Sinon, en cadeau, voici la page de vote pour Gourguen Ier d'Ibérie ouverte. Ton vote (positif ou négatif) sera important pour l'article. Mais sinon, quelles objections peut-il y avoir à propos d'un BA pour Pharasman III d'Ibérie? --AlexandreIV (d) 26 décembre 2009 à 05:19 (CET)

Pharasman III d'IbérieModifier

J'ai jeté un coup d'oeil sur ce nouveau petit bijou. AlexandreIV évolue désormais entre les interprétations les plus traditionalistes et l'"ultra critique" la plus sévère des sources. Bientôt il va nous expliquer que Léonti Mvroveli c'est de la littérature du XIe siècle...et que l'on ne sait à vrai dire pas grand chose de concret sur l'histoire de l'Ibérie ancienne du IIe siècle  ! Pour Gourgen Ier d'Ibérie mort en 1008 et ses prédécesseurs, je crois qu'il faut admettre le titre de roi des Karthlevs ou des Kartlevs en français si possble avec un h comme Karthli, je ne sais lequel il faut retenir mais je me souviens que lu l'avais trouvé dans Google. L'article est désormais assez objectif et structuré... alors...Dalriada (d) 26 décembre 2009 à 15:15 (CET)

Est-ce que ça va mieux comme ça? Il y a pas de grande différence, mais ça fait deux sous-sections maintenant. Pour ma défense sur Pharasman III, je vois pas vraiment où j'ai fait mal d'inclure toute les théories sur le monarque... --AlexandreIV (d) 26 décembre 2009 à 18:54 (CET)

MerciModifier

Yassou (salut cabalistique grec),

Merci pour ton revert du vandalisme sur ma PdD. Bonne suite de célébration pour les fêtes, Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2009 à 15:53 (CET)

Cas unique ?Modifier

 
Plaque commémorative déposée sur la statue d’Althen au Rocher des Doms d’Avignon
 
Mémorial aux martyrs arméniens se trouvant dans le square Agricol Perdiguier à Avignon

Mon cher Sardur.

Tu trouveras ci-joint deux documents piqués par mes soins sur Commons. Photos prises tout récemment par un membre du Projet Vaucluse. Non pour une fois, ce n’est pas Ampon (d · c · b). Les légendes des 2 plaques sont quasi identiques, mais l’intérêt réside dans la présence de deux monuments différents dans une même ville. Cela doit être assez rare, et je vais m’occuper de la chose. J’en profite pour te présenter, avec un peu d’avance, mes meilleurs vœux pour 2010. Très amicalement. --JPS68 (d) 27 décembre 2009 à 01:29 (CET)

Daoud Khan UndiladzéModifier

Bonjour. Désolé mais de te mettre encore à contribution.Que faut-il indiquer, maintenant (c'est nouveau ?) dans la "Discussion" lorsqu'on commet une petite traduction ?Dalriada (d) 27 décembre 2009 à 12:53 (CET)

René GroussetModifier

Bonsoir Sardur. Ne mérite-t-il pas une petite ligne dans Arménologie avec les deux ouvrages que nous avons si bien utilisés (Cocorico) ? Dalriada (d) 27 décembre 2009 à 17:49 (CET)

Portail:Religions et croyancesModifier

Merci d'avoir mis de l'ordre dans les noms des sous-pages ! -- MHM (d) 28 décembre 2009 à 10:59 (CET)

IntéressantModifier

Je pense que tu devrais regarder cette vidéo (en 4 parties), c'est assez intéressant sur l'écriture arménienne.
Partie 1
Partie 2
Partie 3
Partie 4
Varmin (d) 29 décembre 2009 à 19:54 (CET)

Ce sera pour mon retour : mon ordi rame comme pas possible aujourd'hui… Sardur - allo ? 29 décembre 2009 à 22:13 (CET)

OrientModifier

Salut Sardur. Ouh là, tu t'attaques à un solide morceau... qui a bien besoin d'être repris. En effet, je pense que les deux articles peuvent être refondus... mais sur des bases (enfin) documentées. Je ne te cacherai pas que je suis un peu circonspect sur les développements qui ont été faits un peu partout sur wp.fr concernant les églises orientales qui me semblent - probablement inconsciemment - développés selon un certain pov fort... occidental. Mon intuition est qu'il faudrait en reprendre l'écriture dans un sens chronologique; mais je dois avouer que je ne possède aucun ouvrage vraiment référentiel là-dessus. J'ai l'exemplaire du Monde de la Bible sur les développements du christianisme vers la Chine qui, dans mon souvenir, traite un peu du développement du nestorianisme dans l'Orient. Je vais voir si il existe un ouvrage un peu définitif qui pourrait servir de charpente ou t'aider ponctuellement : si il existe, il ne déparera pas ma bibliothèque. Si tu as une idée... D'ici là, passe un bon réveillon de nouvel année. Compliments, Mogador 30 décembre 2009 à 15:51 (CET)

Bonne année, Sardur. Du tout bon pour 2010 (et du meilleur pour la suite). Tu sais : À coeur vaillant - et bien documenté -, rien d'impossible  . Compliments, Mogador 3 janvier 2010 à 00:47 (CET)

MerciModifier

  pour ton aide précieuse pour Catherine de Parthenay qui, grâce aux efforts communs, vient de gagner son étoile d'or  
Jean [de Parthenay] 27 décembre 2009 à 10:33 (CET)

nanée 2010Modifier

  Bonne année 2010 Fm790 | 31 décembre 2009 à 18:50 (CET)

Bonne année 2010Modifier

Bon ben bonne année 2010 et bonne santé :) Varmin (d) 1 janvier 2010 à 02:28 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά !Modifier

De la part de l'autre partie de la cabale gréco-arménienne ! Bonne année à toi et à ceux qui te sont proches ! Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2010 à 15:27 (CET)

Je me joins à Cédric pour te souhaiter, beaucoup plus traditionnellement, en français, mes meilleurs vœux. Que 2010 t'apporte le meilleur. Chaleureusement. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2010 à 16:38 (CET)
Étant « seulement Italo-nivernais »...Je ne suis bien sur pas de ce « Club » mais je me joins à eux et je te souhaite bien entendu une très bonne année 2010 au cours de laquelle, je suis déjà impatient de te retrouver pour nos discussions byzantines sur des sujets aussi obscurs que capitaux.Très cordialementDalriada (d) 1 janvier 2010 à 18:19 (CET)
Bonne année!!! Que 2010 soit plein de réussites pour tes nombreuses créations encyclopédiques   --AlexandreIV (d) 1 janvier 2010 à 19:16 (CET)
Pas grand chose à ajouter sinon que j'ai pris grand plaisir, en 2009, à découvrir les Bagratides grâce à toi (et aux autres membres du projet) et que je te souhaite tout plein d'autres beaux articles pour 2010. Bonne année à toi ! Konstantinos (d) 2 janvier 2010 à 01:45 (CET)
Très bonne année à toi ! Pradigue (d) 3 janvier 2010 à 11:16 (CET)
meilleurs voeux à toi et tous tes proches Thierry Lucas (d) 3 janvier 2010 à 12:18 (CET)

Des Nouvelles d'Arménie n° 19Modifier


Khanat du KarabaghModifier

Bonjour. Bon début d'année. Merci pour tes corrections je pense dans ce sujet délicat avoir fait preuve de ma « légendaire » objectivité (mais aussi de ma non moins légendaire facilité à produire des coquilles et fautes diverses et variées)...Désolé pour l'historienne (Iranienne ?) Firouzeh mais je n'ai pas pensé qu'il s'agisait de la version féminine de Firouz ! En de qui concerne l'historiographie moderne j'ai lu des articles d'un ou (d'une ?) certain(e) T.Hadjibeyli. Je comprend bien que la présentation d'un traité est à la fois historiquement plus honorable sur un plan national mais cache sans doute aussi des arrières pensées moins historiques et plus politiques. Sur ce traité un certain Frédéric Dubois de Montpereux dans « Voyage autour du Caucase » publié en 1840 en parle déjà et donne la date précise...Je ne pense pas que se soit une présentation partisane de sa part...Ou alors pro-russe..ce qui est souvent le cas de notre bon vieux Brosset qui était il ne faut pas l'oublier un fonctionnaire du tsar! J'ai mis de coté avec prudence « David Bek » (sujet à cocorico) pour faire un article sur lui directementDalriada (d) 3 janvier 2010 à 09:42 (CET)

A mon humble avis le Khan était effectivement indépendant de facto et peut être aussi de jure car il avait rejetté la suzerainté iranienne en 1748 et avait refusé l'hommage en 1794. Après il s'est fait imposé des conditions par un « plus fort que lui » (dans le temps on nommait cela l'impérialisme) qu'il s'est empressé de dénoncer par les faits dès qu'il en a eu l'occasion (il en est d'ailleurs mort) ...De son point de vue « la résitance à l'oppression » était légitime mais c'était également une dénonciation du fameux "traité"...Comme tu peux le constater je ne suis pas un spécialiste du droit international.Que penses-tu de la mention du traité en 1840 par le voyageur (?) français (par ailleurs inconnu)?Dalriada (d) 3 janvier 2010 à 13:50 (CET)

Portail:ColombieModifier

Salut,
Bon retour. Tu n'as pas encore clôturé la proposition BP du portail:Colombie. Tu veux que je m'en charge ou c'est un simple oubli de ta part ?   Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 13:04 (CET)

Conseil sur un portailModifier

Bonjour, je viens te demander un conseil au sujet d'un portail, car Gemini m'a dit que tu étais la référence pour ces labellisations. Je pense à faire labelliser le Portail:Titanic, mais j'aimerais savoir quels points du portail lui même doivent être améliorés. Pour ce qui est de la qualité des articles, le désébauchage est en cours. Merci d'avance. Cordialement, LittleTony87 (d) 4 janvier 2010 à 01:04 (CET)

Merci !   Je vais voir si je le présente aujourd'hui, mais de toute façon, ça se fera dans la semaine. LittleTony87 (d) 4 janvier 2010 à 10:13 (CET)

David BekModifier

Bonjour Sardur. Merci pour les références et les compléments. la date précise du décès émane de Brosset (j'ai rétabli). J'avais remarqué la photo mais je la trouve moche car on voit plus les HLM que la statue ! Enfin il doit manquer un mot à la dernière phrase du dernier §Dalriada (d) 5 janvier 2010 à 07:55 (CET)

J'ai mis la ref exacte pour le décès. la phrase en question c'est « Le personnage est toujours considéré comme particulièrement relevant dans le cadre du conflit du Haut-Karabagh » l'expression que je ne connais sans doute pas c'est « être relevant » mais pas de problèmes si c'est utilisé Dalriada (d) 5 janvier 2010 à 08:16 (CET)

Petite discussion à propos d'un article effacéModifier

monsieur Sardur bonjour,

J'ai été tout d'abord choqué de voir mon travail effacé. Mais, je ne vais pas vous demander pourquoi vous avez effacé mon article; J'ai ma propre réponse, mais sachez que mon article n'était pas fini et vu qu'il n'y pas de moyen d'enregistrer temporairement ce qu'on vient d'écrire, je l'ai donc publié. Etant novice, et ne sachant pas vraiment comment fonctionne Wikipédia, j'ai fait une erreur, mais sachez que je vais refaire mon article et que je prendrais bien soin de taper en premier sur mon logiciel microsoft office word ce que je veux publier sur votre site!

--Irika (d) 5 janvier 2010 à 15:49 (CET)Irika, le 05/01/2010.

Entre nous...Modifier

... il se répond à lui-même non ?  
BOuaRF——euh oui ? 5 janvier 2010 à 20:36 (CET)

Tu en as aussi eu l'impression ? Si on est deux, un CU s'impose. Sardur - allo ? 5 janvier 2010 à 20:42 (CET)
Ah ben ça sent clairement le gars qui s'invente un alibi ! (et puis les contrib de l'IP correspondent bien à la semaine de blocage)
Je m'apprêtais justement à faire une RCU. Tu t'en occupes ou tu veux que je le fasse ?
BOuaRF——euh oui ? 5 janvier 2010 à 20:47 (CET)
J'en ai déjà rédigé la moitié   Sardur - allo ? 5 janvier 2010 à 20:47 (CET)
Voilà qui est fait. Maintenant, aux choses sérieuses : à table   Bon app' si ce n'est déjà fait ! Sardur - allo ? 5 janvier 2010 à 20:57 (CET)
C'est toujours pareil : pendant que je réfléchis, tu agis.  
Bon dîner à toi aussi, je m'y mets d'un instant à l'autre.  
BOuaRF——euh oui ? 5 janvier 2010 à 21:09 (CET)
C'est surtout que je commence à avoir l'habitude des RCU   Sardur - allo ? 5 janvier 2010 à 22:37 (CET)
On s'est planté… Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 07:13 (CET)
On serait paranos ?  
Remarque, en y repensant, il manquait peut-être les fautes d'orthographe...
BOuaRF——euh oui ? 6 janvier 2010 à 09:56 (CET)
Non non, il y en avait aussi  
As-tu remarqué, sur l'accueil ?   Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 10:11 (CET)
Oui mais le style était plus... académique.  
Hein ? L'accueil ? Le Père Noël ?  
Allez, faisons les choses bien (pour nos amis Arméniens/apostoliques) : Սուրբ Ծնունդ !  
BOuaRF——euh oui ? 6 janvier 2010 à 10:30 (CET)
Lol  
Aaah, je me demandais justement quel était l'équivalent en arménien, thanks !   Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 10:39 (CET)
Btw, sur Noël, on a « Shnorhavor Surb tsnund » (« Shnorhavor » = joyeux ?). Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 10:41 (CET)

Ha ! La religion chez les Arméniens ! Surb (ou sourp comme on dit chez les occidentaux), ça veut dire « saint » et la version Shnorhavor Surb tsnund n'est quasiment jamais utilisée (et je ne sais pas pourquoi c'est cette version qui ressort le plus sur Google).
J'ai du mal à traduire Shnorhavor par un mot en français mais « joyeux » se rapproche effectivement le plus. Le shnorhavor est davantage utilisé pour dire « bonne année » (Shnorhavor nor tari) en fait.
Enfin, on parle là de mes connaissances personnelles qui sont peut-être totalement à côté de la plaque (parce qu'on a beau dire hein, mais avec l'âge, on perd un peu de sa mémoire (non ? pas toi ? (35 semble arriver tellement vite (pour moi, du moins, toi, tu as quelques mois de « répit »)))  )
BOuaRF——euh oui ? 6 janvier 2010 à 12:58 (CET)

sourp & co, je connaissais (merci les monastères). Merci pour les explications   Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 13:43 (CET)
Joyeux noël arménien, pour apporter des précisitions : chnorhavorel veut dire fêter (le verbe), donc chnoravor voudrait dire bonne (ou joyeux comme on dit en français). Surp veut dire saint, et Dzenount, veut dire naissance, traduction mot pour mot : Bonne sainte naissance. Mais à noël on dit surtout Kristos dzenav yev haytnetsav, et on y répondont tsézi mézi medz avédis (d'une manière plus religieuse). Varmin (d) 6 janvier 2010 à 15:27 (CET)
Ce qui veut dire ? Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 15:48 (CET)
Même moi je ne saurais y répondre, (le christ est né et après je comprends rien ...) Varmin (d) 6 janvier 2010 à 15:51 (CET)
Okido — merci pour les autres explications   Sardur - allo ? 6 janvier 2010 à 15:52 (CET)

Shnorhavor al vinho verdeModifier

Tout est dans le titre et à toi aussi shnorhavor indéfectible gardien de la qualité de nos vins. Bref, en un seul mot Merci  . Très amicalement JPS68 (d) 7 janvier 2010 à 00:05 (CET)

Critère admissibilitée architectureModifier

Salut Sardur comment vas tu ?

Je ne trouve pas de page concernant les critère d'admissibilité relatif à l'architecture. Sais tu ou ils se trouve ? Il me paraitrait surprenant qu'ils n'existent pas !

On me demande en effet mon avis sur l'admissibilité des articles mosquée Al-Fath et mosquée Sounna. Je dirais plutôt qu'ils ne le sont pas : édifices trop récents, à l'architecture somme toute banale, ne sont pas l'œuvre d'architectes renommés, ne figurent dans aucun ouvrage dédié à l'architecture, ne font l'objet d'aucune étude universitaire, ne sont liés à aucun évènement historique référencé. Mais je souhaiterais vérifier les critère au préalable afin d'étayer mon avis. Et toi qu'en pense tu ?

Amicalement et à +. Fm790 | 7 janvier 2010 à 08:35 (CET)

Merci de ta réponse détaillée. Concernant le Bistro je vais laisser l'initiative à l'auteur de l'article.
En tout cas je vois que le sardur millésime 2010 est aussi bon que le 2009  . Fm790 | 7 janvier 2010 à 09:50 (CET)

Portail:Arménie/Articles récentsModifier

Bonjour  
Je viens de voir ceci. Ayant en tête le passage à la retraite de Probot, s'agit-il de quelque chose de ponctuel ou de permanent ?
Sardur - allo ? 7 janvier 2010 à 15:48 (CET)

Salut ! Un peu les deux, en fait . Je suis en train de préparer l'après-Probot, et comme il semble justement qu'il se soit arrêté depuis le 5 janvier dernier, j'ai déjà mis en route les projets pour lesquels je suis prêt. Si jamais il repart, j'arrêterai pour ne reprendre qu'au 1er mars, et sinon, bah c'est définitif . À+, stanlekub 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)
PS: et si, dans le même temps, tu as des modifications à demander dans le fonctionnement du bot, c'est le moment.

Gourguen Ier d'IbérieModifier

  Gourguen Ier d'Ibérie a été promu bon article. Un grand merci pour ton vote . Salutations très cordiales, --AlexandreIV (d) 9 janvier 2010 à 03:37 (CET)

Tête dans le cakeModifier

Bah, j'en étais aux interwiki, alors disons que tu m'en devras une !   Je plaisante... c'est la faute au père JPS, il s'impatientait ! C'est ça d'être toujours ponctuel, on ne nous tolère plus un écart.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 janvier 2010 à 16:24 (CET)

    --JPS68 (d) 10 janvier 2010 à 12:56 (CET)

AvisModifier

Salut Sardur. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil sur la discussion à propos de l'article Délation dans un concept que je maitrise mal mais pour lequelle j'ai l'intuition qu'on envoie un peu vite et légètrement promener l'utiliseur Humanologue (d · c · b) qui n'a pas l'air de dire que des sottises. Mais peut-être me trompe-je... Si tu as un peu de temps, j'imagine que c'est plus dans tes cordes de juriste féru d'histoire... Mogador 9 janvier 2010 à 18:44 (CET)

Nouveau problème?Modifier

Je suis peut-être parano, mais là, on dirait qu'un nouveau POV pusher se profile ... [1] Varmin (d) 10 janvier 2010 à 17:24 (CET)

Tu crois ?   Un qui me fait sourire, c'est l'autre avec son « massacre de Shusha » ; faudrait le renvoyer à Massacres de Shusha   Sardur - allo ? 10 janvier 2010 à 20:24 (CET)
Mdr ouai j'aurais du mettre le lien :) Varmin (d) 10 janvier 2010 à 20:59 (CET)

InfoboxModifier

J'allais poster dans la PdD du projet mais bon, vu que tu es le seul qui peut répondre à ma question autant que je m'impose ici. Bonjour  
Je viens de remarquer qu'on ne pouvait pas modifier la taille de la photo avec l'infobox des communautés d'Arménie en en ajoutant une sur Arevchat. Pouah, c'est pô bô !
Bref, qu'en penses-tu mon cher ?
Et bon courage pour ce début de semaine !
BOuaRF——euh oui ? 11 janvier 2010 à 02:02 (CET)

Oui, c'est pour ça qu'en général, j'évite les formats verticaux   Plus sérieusement, je viens d'ajouter le paramètre « taille image », à toi de voir pour cet article.
Oui, va en falloir, du courage… si tu en as aussi besoin, je t'en envoie une cargaison  
Sardur - allo ? 11 janvier 2010 à 07:28 (CET)
Bravo t'es le meilleur !
BOuaRF——euh oui ? 12 janvier 2010 à 22:51 (CET)
Bah, c'était pas trop compliqué : le paramètre existait pour {{Infobox Ville}}, qui est « vampirisé » par notre infobox   Sardur - allo ? 12 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Khanat de NakhitchevanModifier

Bonjour  Comme toujours un grand merci sur l'indispensable amélioration de la forme. Sur le fond du sujet, les infos sont maigres sur les Khans qui n'ont pas beaucoup attisé la curiosité de leurs contemporains occidentaux (contrairement à ceux du Karabagh). Je n'ai pas trouvé grand chose non plus sur l'éventuelle intégration du Nakhitchevan dans un "état arménien" quelconque ...Les sources "pro-azéri" affirment qu'il n'y n'en a jamais fait partie...et les sources pro-arméniennes qu'il a été arménien de toute éternité sans donner ni les unes ni les autres des arguments très précis. Je me suis donc basé uniquement sur l'examen des cartes de l'Atlas de R.Hewsen. Il s'agit bien selon moi d'une zone frontalièreDalriada (d) 11 janvier 2010 à 13:09 (CET).

Dans mon ignorance, je voyais le « coeur de l'Arménie » (si tant est qu'il y ait un endroit qui soit plus le coeur qu'un autre !) plus au nord-est...Je dois avoir une vision « bagratocentriste » (chouette comme néologisme) du problème et pour moi le Vaspourakan c'était une région frontière..D'où l'utilité des cartes....Dalriada (d) 11 janvier 2010 à 17:11 (CET)
Bonsoir. Pour faire preuve de « bon esprit » il serait peut être souhaitable d'écrire « Khanat de Nakhitchevan » aussi en azéri « Naxçıvan xanlığı » et pas seulement en français et en persan...Qu'en penses tu ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dalriada (discuter), le 13 janvier 2010 à 22:19
Bonjour  .Mouais, bon,O.KDalriada (d) 14 janvier 2010 à 08:11 (CET)

MerciModifier

Merci de ton revert rapide du vandalisme sur ma pdd, tu as été rapide pendant mon absence :) Varmin (d) 11 janvier 2010 à 21:29 (CET)

De rien   Sardur - allo ? 11 janvier 2010 à 21:41 (CET)
En tout cas, je le remercie : 6 928 octets gagnés sur Nakhitchevan   Sardur - allo ? 11 janvier 2010 à 23:59 (CET)

Demande de suppressionModifier

Salut Sardur, pourriez vous supprimer la page Utilisateur:A.Kica/Ésclavage selon Muhammad Hamidullah/Brouillon car je comptais y travailler dans le sens d'éventuels recommandations d'améliorations pour une restauration ultérieure. Comme l'article ne sera plus restauré, je dois supprimer cette page devenue inutile mais je ne suis pas habilité à le faire. Merci d'avance. Amitiés. A.Kirca (d) 12 janvier 2010 à 12:54 (CET)

Demande de suppression de page (double-emploi)Modifier

Bonjour Sardur, J'espère que vos fêtes de fin d'année se sont bien déroulées.

Voilà mon problème de début d'année : Je me suis aperçue qu'une page « Jean Vallée » contenait les liens de deux homonymes : Jean Vallée (chanteur) et Jean Vallée (réalisateur). L'article du chanteur existe sur wikipedia mais pas celui du réalisateur. J'ai donc effacé le contenu de cette page « Jean Vallée » pour y verser le contenu de l'article Jean Vallée (chanteur).

Ainsi, en recherchant « Jean Vallée » on trouve directement la biographie du chanteur. A l'attention du contributeur, j'ai indiqué qu'il faut créer l'article du réalisateur avant de le mettre en homonyme (remarque visible dans l'historique de la page).

J'ai donc maintenant deux pages identiques pour le chanteur :

  1. « Jean Vallée » (la bonne)
  2. et « Jean Vallée (chanteur) » qui fait double emploi.

Pourriez-vous, en tant qu'administrateur, supprimer cette deuxième page s'il vous plait ? Ou bien me dire s'il y a un problème dans mes modifications. Cordialement. --JCaillat > M'écrire 12 janvier 2010 à 17:10 (CET)

Bonjour Sardur et merci pour ton aide sur l'article « Jean Vallée ». Cordialement.   --JCaillat > M'écrire 13 janvier 2010 à 09:59 (CET)

Michel d'IméréthieModifier

T'en dis quoi pour un BA?   --AlexandreIV (d) 13 janvier 2010 à 00:21 (CET)

Déjà-vuModifier

Je suppose que tu as déjà remarqué les deux copyvios de notre ami ? ici et , extraits de l’« œuvre » d’Antoine Constant, Élimination de la minorité azérie au Karabagh (sic !) ?
Blasé, mais avec mes amitiés.
BOuaRF——euh oui ? 14 janvier 2010 à 10:38 (CET)

J'avais vu, oui. Le premier n'est pas trop long, donc ok. Le deuxième m'avait fait hésiter à adresser une remarque à notre ami ; je ne sais plus pourquoi, mais je ne l'ai pas fait   Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 10:44 (CET)
Dis (ça va bien toi ?  ), tant que je suis dedans, n'y aurait-il pas moyen de blacklister turquie-news.fr ?
BOuaRF——euh oui ? 15 janvier 2010 à 18:30 (CET)

HiModifier

 
Don't you like Canard ?

Ok... C'est pas drôle. Je sors... :-) (tu peux révoquer si cela ne te fait pas rire). --Laurent N. [D] 14 janvier 2010 à 11:39 (CET)

Ah non, les canards, j'aime bien   Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 11:40 (CET)
Les vices humaines n'ont pas de limite... La moralité des admins n'est plus ce qu'elle était. :-) --Laurent N. [D] 14 janvier 2010 à 11:45 (CET)
Bah, c'est surtout que celui-ci a gardé sa tenue ; tu m'aurais mis une photo d'un canard déplumé, j'aurais réagi autrement   Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 11:50 (CET)
Celui-ci est déplumé : canard impudique. --Laurent N. [D] 14 janvier 2010 à 12:06 (CET)
Et en plus il est gras — âmes sensibles, ne cliquez pas !   Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 12:08 (CET)
A mettre dans une boîte déroulante pour protéger les mineurs. :-) --Laurent N. [D] 14 janvier 2010 à 12:14 (CET)

Portail:Transports en Île-de-FranceModifier

Bonsoir,  
pour fêter les trois ans du portail (et du projet), on envisage de le présenter au label « bon portail » dans quelques jours. J'ai analysé les commentaires lors de la promotion d'autres portails et ai apporté des modifications en conséquence, dont la suppression des logos, des contenus aléatoires automatisés (lumière sur, image au hasard), la présence de l'arborescence des catégories, et d'une rubrique « le saviez-vous », au contenu aléatoire et en cours de complément. On réfléchit à une éventuelle section actualités. Il n'existe aucun lien rouge, et les ébauches sont très minoritaires et en forte diminution. Vu que tu es habitué aux votes sur les portails me semble-t-il, peux-tu juste me donner un avis ? Merci. Clicsouris [blabla] 14 janvier 2010 à 19:16 (CET)

Merci de ton avis.  
J'ai ajouté l'explication sur le fonctionnement des images aléatoires (un oubli) et remonté cette section en tête de gondole, comme le veut l'usage général en effet.
Pour l'harmonisation du cadre sur le projet et celui « Aller plus loin », je vois à peu près ce que tu entends, mais je ne vois pas trop comment m'y prendre ; si tu as un ou deux exemples à m'indiquer, ça m'aiderait à y voir plus clair.
Pour les ébauches, là, c'est toujours délicat, et ce critère PdQ me laisse songeur, l'essentiel des portails déjà labellisés en contenant un bon nombre.
Il ne nous reste aucune ébauche sur les sujets d'importance élevée ou maximale sur le domaine (voir la grille d'évaluation), et les articles majeurs encore un peu courts seront développés avant un tel vote. Mais tout dépend de ce qu'on entend par ébauche. Si je place la barre à 2 ko, il en reste très peu (une vingtaine), et ces articles seront très vite développés au niveau bon début, quelques-uns seront fusionnés. Mais il y a quelques « épines », des routes ou aérodromes pour lesquels j'ai peu d'informations, mais que je me vois mal éliminer du portail. En effet, il n'est pas une simple sélection limitée à l'exemple de certains portails, mais se veut particulièrement exhaustif. Hormis les gares de banlieue ou stations de métro, presque tout y est, ce qui rend délicat l'élimination des articles courts subsistants... Clicsouris [blabla] 15 janvier 2010 à 00:34 (CET)

J'ai suivi ton conseil et harmonisé les deux derniers cadres projet et commons sur le reste du portail. J'ai laissé le fond bleu clair du projet pour le distinguer, mais il faudrait idéalement retirer le cadre intérieur pour que le bleu emplisse le composant, là, je sèche un peu.
Concernant les ébauches, je vois ce que tu veux dire, il n'en restera plus pour un label PdQ, mais il faudra quand même faire du tri. Par ex. pour les aérodromes ou certaines routes, je ne vois aucune source exploitable pour développer des articles bien maigres et sur des sujets étroits, comme l' aéroport de Chelles-le-Pin ou l'A 199, je ne vois donc pas d'autre solution que de les éliminer sélectivement (mais un portail est par définition une sélection, nous autres avons vu très large). ça m'ennuie, le transport routier ou aérien étant déjà très minoritaire en nombre d'articles, mais faute de pouvoir faire mieux...   Clicsouris [blabla] 16 janvier 2010 à 03:24 (CET)

VignacourtModifier

Salut Sardur, il y a visiblement un problème avec cette page. Si tu peux y faire quelque chose ou m'indiquer la démarche à suivre. Merci A + Fm790 | 14 janvier 2010 à 20:56 (CET)

Bonsoir  
Je ne suis pas un expert dans ce domaine, mais j'ai du mal à voir le copyvio : pas de copier-coller, infos reformulées,... Et un site n'a pas à donner son autorisation pour être affiché :sur un article. J'ai donc reverté.
Si ça recommence, je te conseille de poser le problème sur WP:RA. Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 21:48 (CET)
Je rajoute que j'ai laissé un mot sur la pdd de l'ip. Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 21:54 (CET)
Il y avait par contre un copyvio dans l'historique ; je l'ai purgé. Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 23:07 (CET)
Merci à tous les deux pour avoir fini le travail que j'ai du abandonner précipitamment  Arkanosis 15 janvier 2010 à 10:10 (CET)

Michel d'IméréthieModifier

Pour l'article, je suis pas sûr de bien avoir compris ce que tu m'as dit pour les sources. Je dois mettre l'actuelle nom en langue originale (y compris avec des alphabets différents ou est-ce que le modèle (par ex.) (ka) suffit? --AlexandreIV (d) 14 janvier 2010 à 22:40 (CET)

Khanat d'ErevanModifier

Bonjour   Je pars à la chasse pour les autres Khans d'Erevan...J'ai également commis Chirvanchah c'est un peu au delà de l'Arménie géographiquement mais pas au-delà de tes compétences donc si tu à un peu de temps pour jeter un oeil (merci d'avance) ...(Procédant par capilarité je stope à la Caspienne  .Le livre de G.Bournoutian est super pour le début du XIXe siècle avec les documents diplomatiques annotés + des listes chronologiques + des mini biographies et il traite le sujet au sens large y incluant les méliks, les affaires religieuses, les Khans du Caucase, l'Iran et les Ottomans...Dalriada (d) 15 janvier 2010 à 11:52 (CET)

  J'ai oublié de noter la page pour la note n°11...Mais c'est bien dans ce livre (je retourne bientôt à la BPI). Où mettre ailleurs ces méliks ? Je peux faire un petit texte d'introcuction qui indique qu'à l'époque des Khans iraniens il y avait une administration civile // pour les arméniens -c'est précisé dans l'article de l'Encycopleadia Iranica il me semble- ? Ou alors mettre dans l'article sur la ville d'Erevan ?Dalriada (d) 15 janvier 2010 à 12:54 (CET)

VignacourtModifier

Bonsoir Bapti  
Pour ton info, vu que tu avais déjà purgé cet article pour copyvio : un mois après ta purge en 2008, un copyvio a de nouveau été ajouté. Je viens de le purger (voir la pdd). J'ai mis l'article dans ma lds au cas où. Et étant donné les mouvements de ce jour (voir les modifications purgées de 88.185.137.110 (d · c · b) et sa pdd où je lui ai laissé un mot), si tu veux éventuellement jeter un œil  
Sardur - allo ? 14 janvier 2010 à 23:14 (CET)

Salut Sardur,
Merci pour l'information. Il me semble qu'il reste encore un copyvio de ce site, mais vu que tu as l'article en lds, je te refile doucement le bébé  .
Bonne continuation.--Bapti 15 janvier 2010 à 18:42 (CET)
Mais quelle crasse, cet article   Sardur - allo ? 15 janvier 2010 à 19:38 (CET)
  Il n'a été purgé que 3 fois pour le moment   Merci en tout cas pour la nouvelle purge et bonne continuation à toi...--Bapti 16 janvier 2010 à 16:23 (CET)

MerciModifier

  L'article Pharasman III d'Ibérie a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote
--AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 04:14 (CET)

Artaxias II d'IbérieModifier

Qu'en dis-tu pour un label? Et j'ai oublié de te demander, mais est-ce qu'il y a des mentions d'Artaxias II d'Ibérie dans les sources arméniennes??? --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 17:15 (CET)

La ref 9 était pour montrer que l'Arménie était alors vassale de Rome. Et pour la période d'Erato, Artavazde III et Tigrane IV, elle est peut-être mal connue par les Arméniens, mais l'histoire des relations entre l'Ibérie et l'Arménie à cette même époque est racontée par Léonti Mroveli. --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 20:22 (CET)
J'ai sourcé le problème du vassalage. Léonti Mroveli ne nomme pas le roi, mais Brosset suggère que le roi est bien Artavazde III --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 21:55 (CET)
OK. Je pense que logiquement, ce roi serait Artavazde III (chronologiquement), mais rien n'est sûr alors autant faire ce que tu m'as dit de faire.   --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 22:29 (CET)
J'ai arrangé le problème. Je pense pas que ce soit nécéssaire de mentionner le nom d'Artavazde III ou Tigrane IV. L'article serait suffisant. --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 22:48 (CET)

Tskhinval(i)Modifier

A part Artaxias II d'Ibérie, je travaille maintenant sur Tskhinvali. Cette ville est la capitale de facto de l'Ossétie du Sud et ouais, même sur Wikipédia, il y a des problèmes à ce sujet  . Je me dirige vers toi, car tu sais, en général (je crois) réglé ce genre de problèmes. Atilin (d · c · b) a renommé l'article Tskhinval, c'est-à-dire sans le i final qui fait trop géorgien. Mais cette appelation n'est utilisée que dans certaines parties de l'Ossétie du Sud (là où les Ossètes vivent). Même les services de presse russes n'utilisent pas Tskhinval. Pour tout les non-Ossètes, c'est Tskhinvali. De plus, Wikipédia est censé représenté le de jure (le formel, l'officiel), et non pas le de facto, et là, je pense bien que le de jure, c'est l'ONU. Qu'en penses-tu? --AlexandreIV (d) 18 janvier 2010 à 23:24 (CET)

J'ai fait les recherches web et les résultats sont flagrants (tu peux voir la pdd de Atilin (d · c · b)). Mais comme ça a pas réussi à le convaincre, il faudrait peut-être faire un vote sur le sujet. Mais où??? --AlexandreIV (d) 19 janvier 2010 à 04:34 (CET)
Bonjour  Petit contribution sur le sujet. Mon bon vieux G.D.E.L papier, édition de 1985 (donc du temps de l'U.R.S.S !) tome 10 p. 10.448 nome la ville TSKHINVALI (Staliniri entre 1934 et 1961 !). Je pense qu'en dehors de tout contexte nationalo-politicien c'est une assez bonne référence pour le Wiki francophone...Dalriada (d) 19 janvier 2010 à 20:24 (CET)

Signalement sur BAModifier

Bonjour Sardur,
Pour information : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2010/Semaine 3, si tu as quelque chose à ajouter.
Bonne soirée. Gemini1980 oui ? non ? 19 janvier 2010 à 18:09 (CET)

1ère République d'ArménieModifier

Bonjour Sardur, J'apprécie la qualité de tes contributions sur l'arménie. Voilà bien longtemps que je n'ai plus rien écrit sur le sujet. Ayant créé l'article sur la Première République, j'ai été intrigué par la suppression d'une carte et encore plus par ton commentaire, que cela te faisait peur. En quoi ?

Cordialement, Michel wal (d) 20 janvier 2010 à 18:32 (CET)

Projet Bons ContenusModifier

Bonjour, je vois qu'avec Gemini1980, tu t'occupes du projet BCo (j'ai également posté ce message sur sa page de discussion). J'essaie de m'impliquer plus dans le projet Wikipédia, et pour le moment, je dois admettre qu'à part l'édition d'articles, je ne fais pas grand chose... À part dans la lecture et le vote, y-a-t'il des domaines où le projet aurait besoin d'aide? Hrcolyer (d) 20 janvier 2010 à 19:12 (CET)

MerciModifier

  Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:44 (CET)

Au secours !Modifier

Bonjour Sardur. Je viens de faire une insertion d'Infobox:Ecrivain sur l'article Gabriel Cousin. Problème : Des données indésirables s'affichent autour de la photo wikimedia... Après des heures d'essais infructueux, je m'adresse enfin à vous... Si vous n'avez pas le temps de corriger mon ou mes erreurs, faites le moi savoir et je mettrais un « Aidez-moi » sur cette page.

Par ailleurs, j'attire votre attention sur ce même article. Je vous rappelle qu'il s'agissait d'une page contenant deux homonymes « Gabriel Cousin » dont l'un (le réalisateur) n'existait pas sur wikipedia). Sur Gabriel Cousin, figure maintenant un bandeau bizarre : Cet article est une ébauche concernant un écrivain français et un réalisateur français. Ce n'est certainement pas du vandalisme mais je crois qu'il s'agit d'une erreur de protocole ?! Page de cette insertion par l'Utilisateur:Huster :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Cousin&action=historysubmit&diff=46391382&oldid=46236137

Avec mes remerciements anticipés. Cordialement. --JCaillat > M'écrire 21 janvier 2010 à 15:37 (CET)

Passant par là, j'ai vu de la lumière, je suis entré et j'ai corrigé (cf. l'historique pour comprendre ce qui n'allait pas).
J'en profite pour m'excuser, Josiane, de ne toujours pas avoir répondu à vos précédents messages. Et dans la foulée, je vous souhaite également une excellente année (abusant clairement de la PdD de Sardur pour le faire  ).
BOuaRF——euh oui ? 21 janvier 2010 à 15:47 (CET)
J'adore les demandes que je trouve déjà résolues — Bouarf, je t'engage   Sardur - allo ? 21 janvier 2010 à 16:28 (CET)
Tss... pour une fois que c'est dans ce sens !  
BOuaRF——euh oui ? 22 janvier 2010 à 02:55 (CET)

ImageModifier

J'ai uploadé une image : image:Cascade aigle.JPG, mais je sais pas trop où l'insérer sur wikipédia, y a t-il une page emblèmes de l'Arménie, car cela illustre bien les deux emblèmes de l'Arménie, l'aigle et le raisin. Varmin (d) 21 janvier 2010 à 20:01 (CET)

Non, pas de telle page. Sur Cascade (monument) peut-être ? Sardur - allo ? 21 janvier 2010 à 20:43 (CET)
Ok merci :)T'as de la chance ta pdd est longue ... Varmin (d) 21 janvier 2010 à 22:02 (CET)


MamikonianModifier

Bonjour  Sardur. Impardonnable erreur d'une moine copiste   (il aura droit à la discipline !).Toutefois l'affaire n'est pas simple. Selon C.Toumanoff: St Hmayeak à trois fils: Vahan Ier le Grand « Grand connétable » (451-505) et vice roi (485-505),Vard vice roi (505-509) et un certain Artasès grand père de Mouschel vice roi byzantin (572-593). Selon Settipani p. 309/310, le même Hmyeak à quatre fils: Vasak (vers 445 + 482/505) nax 482, Vahan (vers 440/45 + 505) marzban 485 , Vard (vers 450+508) prince Arménie 505 et enfin le fameux Artasès (grand père de personne selon lui).La généalogie de Settipani est plus détaillée mais avec des pointillés (pas pour les Mamikonian ci desssus) il renonce deplus à leur attribuer des n°.Dalriada (d) 22 janvier 2010 à 09:19 (CET)

Il s'agit bien sur de "Naxarar" mais Settipani le présente en fils âiné devant Vahan donc peut-être ? Il serait de plus le père d'un Grigor né vers 465 et également nax en 485....Ce qui impliquerait que Vahan, un cadet, soit seulement marzban. Pour Toumanoff je vais à la Capitale cet après midi et je vais revoir le livre des généalogies...Peut être un mauvais relevé de ma part...Dalriada (d) 22 janvier 2010 à 10:36 (CET)
(Suite)...Donc après vérification de la p. 331 de Toumanoff; il donne bien 4 fils au couple St Hmayeak + Dzoyk fille de Vram pr. Artsrouni: 1) Vahan Ier, 2) Vasak mort en 487 père d'un Grégoire (485-555), 3) Vard Vice roi et Patrice 505-509 père d'un Vasak père de Manuel II exécuté en 572 et de Vardan III émigre dans l'empire en 572, 4) Artaschès peut-être père d'un prince (pointillés) père lui-même de Mouschel II vice roi d'Arménie 572-593, général romain en Thrace.Il y a donc consensus avec Settipani sur les quatres frères mais varaiantes pour les descedants...Dalriada (d) 22 janvier 2010 à 18:19 (CET)

Portail:Rugby à XV candidat à l'AdQModifier

Bonjour   Sardur. Comme tu peux le voir (Discussion Projet:Rugby à XV#Articles désébauchés, Projet:Rugby à XV/Désébauchage, [2]), on devrait accéder à ta demande... Bonne continuation ! Dd (d) 23 janvier 2010 à 13:32 (CET)

Grégoire IX MousabegianModifier

Bonjour   Sardur.La collection de Catholicos progresse...Nous serons bientôt « Champions du Monde » en la matière...même au delà du « Wiki arménien  » d'après ce que je peux y voir sans rien y comprendre ...Pour Grégoire IX Mousabegian je trouve maintenant qu'il n'est pas beaucoup plus « Ébauche » que les autres..D'ailleurs il est bien difficile de trouver des informations sur de tels sujets ultra confidentiels...Dalriada (d) 27 janvier 2010 à 09:09 (CET)

Discussion:Hilda Tchoboian/SuppressionModifier

PS suite au (puisque message que vous avez blanchi) à propos de « le proposant montre (si c'était encore nécessaire) qu'il ne connaît pas grand chose à la diaspora arménienne » : il me semble que vous avez eu vous-même récemment du mal à convaincre la communauté du bien-fondé de votre approche communautariste (comme sur Discussion catégorie:Personnalité française par origine ethnique ou nationale/Suppression). Patrick Rogel (d) 29 janvier 2010 à 14:36 (CET)

J'ai en effet blanchi, vu le ton pour le moins peu amène dudit message.
Quant à cette autre PàS (en fait l'aspect relatif aux personnalités d'origine arménienne, puisque le reste ne m'intéresse pas), je pense que vous n'avez pas bien dû en comprendre la dynamique (ni la solution qui y a été trouvée quant à la question que j'y soulevais). Sardur - allo ? 29 janvier 2010 à 14:45 (CET)

Michel d'IméréthieModifier

  L'article Michel d'Iméréthie est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. AlexandreIV (d) 30 janvier 2010 à 04:37 (CET)

Lumière sur/Ducs de NaxosModifier

Hello cher ami,

Dans quelques heures et jours, se clôtureront (positivement je l'espère  ) deux votes de label : Discussion:Giacomo IV Crispo/Bon article et Discussion:Giovanni IV Crispo/Article de qualité. Je ne sais si c'est toi qui fera la clôture et la mise en lumière, mais il me semble qu'il serait logique d'associer les deux (même s'il n'auront pas le même label) pour une future page d'accueil. C'est la deuxième fois que je me permet d'avoir des demandes suite à un vote. Me voila bien exigeant. Merci et à +, Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2010 à 14:33 (CET)

Je ne crois pas que le principal rédacteur y trouve quoi que ce soit à redire  . Ce que je peux faire, c'est aller rédiger les « lumières sur » pour lier (et différencier) les deux articles. À terme, je tenterai peut-être un Bon Thème pour le duché, mais il faut que je me coltine les 1500+ pages de la thèse sur les débuts en microfiches... Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 31 janvier 2010 à 15:33 (CET) Désolé pour le copier/coller équivalent sur la page de Gemini.
Je sais, mais je pourrais « adapter » les deux intros pour la lumière sur, afin de la rendre plus « claire », moins répétitive. Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2010 à 14:43 (CET)
Je ne vais pas non plus me fatiguer à tout réécrire. Ce serait surtout pour mieux lier les deux articles. Il me semblerait plus logique de mettre le père AdQ en premier (intro bcp plus longue et comprenant même une allusion au sort du fils) et le fils BA (intro et article courts) en second. Avec une seule et même illustration pour les deux : la tour Crispi. Tu vois, j'ai déjà pas mal réfléchi à la question, non pour ma petite gloire perso, mais pour la respectabilité et crédibilité de notre encyclo. A +, Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2010 à 14:53 (CET)

SaduntsModifier

Bonjour! J'écris en ukrainien des articles sur le village d'Arménie, en particulier la province d'Aragatsotn. Avez-vous une preuve que le Amre tasa village renommé Sadunts? Merci beaucoup.

Désolé pour mon français. --Ліонкінг (d) 30 janvier 2010 à 15:07 (CET)

Merci beaucoup  J'ai une demande plus. Pourriez-vous créer un article sur le tourisme en Arménie (ukrainien, anglais, russe)? Je veux nommer éventuellement une version ukrainienne de «bon» article. Nombre des questions interwiki. Merci à l'avance. --Ліонкінг (d) 30 janvier 2010 à 19:21 (CET)
J'étais triste... Mais, merci! --Ліонкінг (d) 31 janvier 2010 à 14:44 (CET)

Philosophie du bonheurModifier

Salut, tu veux bien m'expliquer toi pourquoi vous avez supprimé cette catégorie ? Moez m'écrire 30 janvier 2010 à 17:40 (CET)

ConseilModifier

Bonjour,
J'ai besoin de ton opinion : que faire face à un contributeur de 12 ans qui ne sait pas écrire une phrase correcte (sauf à insérer des copyvios, déjà bloqué pour ça). Je te laisse apprécier ce diff. Je sais qu'il y a déjà eu au moins un cas similaire, certes pire encore vu qu'il s'agissait d'un dyslexique, mais je perds vraiment patience. Je ne sais plus par quel bout prendre ce contributeur et commence à désespérer ; il me coûte un temps monstrueux !
Merci de ton conseil, j'ai vraiment besoin d'un avis extérieur. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2010 à 18:50 (CET)
PS : j'ai répondu à Cédric.

Pour info, diff rendant l'article compréhensible (25 minutes). Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2010 à 19:32 (CET)
Le problème c'est que si je renonce à corriger tous ces problèmes de français, par lassitude, les articles sont certes plus longs mais complètement décrédibilisés par ce style à pleurer, digne d'un élève de collège.   Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2010 à 14:48 (CET)

Et Tskhinval retrouve son iModifier

Suite au vote sur la page de discussion de l'article en question, la page Tskhinval a été renommé grâce à ton vote en Tskhinvali! Maintenant, je me dirige vers la réécriture de l'article...   --AlexandreIV (d) 31 janvier 2010 à 00:34 (CET)

Des Nouvelles d'Arménie n° 20Modifier


Discussion:Arménie-Ukraine en futsal/SuppressionModifier

Avec toutes mes excuses. Matpib (discuter) 1 février 2010 à 17:00 (CET)


BonjourModifier

Bonjour, à titre d'information perso, puis je vous demander comment choisissez vous la version à conserver avant de bloquer une page comme Prosper Alfaric ? -- -ange.fr (d) 2 février 2010 à 07:46 (CET)

Bonjour — à pile ou face   plus sérieusement et hors les cas flagrants, j'essaie de protéger sans tenir compte du fond (facile ici, je n'y connais rien) et sur une version « propre » sur un plan formel (ici, des doubles guillemets m'ont décidé). C'est toujours du cas par cas. Sardur - allo ? 2 février 2010 à 07:56 (CET)

Minas Ier d'AghinModifier

Bonjour  Sardur. Désolé mais la seule source que j'ai trouvée et citée dit « Saint Garabeid en Grande Arménie » . D'après mais (nombreuses! ) lectures...J'ai cru comprendre que Garabed = Karapet l'un en arménien oriental et l'autre en arménien occidental ? Dalriada (d) 2 février 2010 à 10:20 (CET)

Sur le point des différentes graphies des noms propres du style Garabed/Karapet, Eghiazar/Eliazar Ghoukas/Lucas etc tu as sans doute remarqué que je ne sais pas trop quelle attitude adopter et que je fais des "mixtes" en utilisant indifférement les deux formes dans le même article.Je ne sais pas si il y a une règle...Petite question perso...Si Garabed c'est le Précurseur donc Jean-Baptise pourquoi le nom est-il adapté en Charles ? Dalriada (d) 2 février 2010 à 11:25 (CET)
Il vaut mieux privilégier l'orthographe arménien oriental avec une redirection de l'arménien occidental (AMHA) VarminUn problème? 2 février 2010 à 12:37 (CET)
J'ai connu dans la vrai vie un Garabed Garabedian qui se faisait prénomer Charles et à priori il n'est pas le seul:[3]Dalriada (d) 2 février 2010 à 13:13 (CET)
Varmin : c'est encore « pire »   : graphie française. Je me souviendrai toujours du renommage de Sahak Ier Parthev en Isaac Ier d'Arménie.
Dalriada : c'est la première fois que je vois ça... Sardur - allo ? 2 février 2010 à 13:17 (CET)
Lol   En tout cas, c'est pas trop lourd à porter, j'ai vu pire aussi : sarkis sarkissian et j'imagine pas vartan vartanian. Il y avait un nom de famille rigolo car c'était le nom d'un plat +ian, mais je m'en souviens plus. VarminUn problème? 2 février 2010 à 13:27 (CET)
Merci à tous deux.Bon donc pas de lien...Sauf peut-être une vague homophonie liée au « ar » des deux prénoms. La personne en question devait trouver « Garabed » un peu trop exotique car s'était il y a environ 40 ans...Dalriada (d) 2 février 2010 à 13:45 (CET)


BlocageModifier

Merci, je ne pensais pas qu'il débloquerait si rapidement. ~Pyb (d) 3 février 2010 à 12:40 (CET)

Nersès Ier le GrandModifier

Bonjour  Sardur. Désolé je n'ai pas les pages pour les liens familiaux mais je sais où les trouver (vendredi si tout va bien !)Par contre dans la « Chronologie » p.530 Toumanoff donne des dates légèrement différentes de 355 à 359 puis de 367 à 373. En fait il considère: St Grégoire (314-328), Arestacès (sic) seulement coadjuteur 320-327, Urthanès (re sic) coadjuteur 327-328 puis Catholicos 328-342 et Yousik 342-348 Pap son fils ayant décliné en 348...Je ne sais pas sur quoi repose cette présentation.PS J'ai vu ton boulot de rationalisation mais pourqoi Étienne IV Klaietsi = Ébauche ? Bonne soiréeDalriada (d) 3 février 2010 à 22:44 (CET)

Bonjour  Sardur.Pour les dates la différence est minime et peu signficative d'un point de vue historique...Pour Étienne IV...Désolé mais la vieillesse est un naufrage  ...Je crains que nous ne trouvions pas beaucoup d'autres informations pour 3 années d'exercice...Donc BD et sans doute aussi Bonne Fin. Pour les filiations il y a une petite généalogie p.641 de l'Histoire de l'Arménie de Grousset mais pas les épouses de tous ces saints hommes...Bonne journée à toiDalriada (d) 4 février 2010 à 08:44 (CET)

MerciModifier

d'avoir penser à mon anniversaire. Cela m’a fait très plaisir  . Fm790 | 4 février 2010 à 08:55 (CET)

"Mythologie biblique"Modifier

Désolé pour mon impulsivité à propos de sujets "délicats". Ceci dit, je vous contacte ici pour vous demander votre avis et conseil à propos de mon intention de proposer l'article Ducasse d'Ath comme AdQ. Il a déjà reçu le label BA (notamment par votre collaborateur Gemini1980). Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance. Daniel71953 (d) 5 février 2010 à 16:28 (CET)

Connaissez-vous l'historien athois Christian Cannuyer qui est très impliqué pour tout ce qui concerne l'Arménie ? Daniel71953 (d) 5 février 2010 à 17:05 (CET)
Merci pour les conseils. Je vais sourcer ce qui doit l'être. La bibliographie existe. L'absence de notes est une distraction ou un oubli; c'est pourquoi je demande conseil à des "contributeurs avisés". Christian Cannuyer est orientaliste et spécialiste des maisons royales en Europe. C'est probablement le même. On peut trouver ses coordonnées sr 1307.be. Sa conférence sur l'Arménie était remarquable. C'est un homme charmant et d'une très grande érudition. Je pense que vous pourriez le contacter. Bien à vous. Daniel71953 (d) 5 février 2010 à 18:15 (CET)

Artaxias II d'IbérieModifier

  L'article Artaxias II d'Ibérie est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --AlexandreIV (d) 6 février 2010 à 04:32 (CET)

GrégoridesModifier

Bonjour  Sardur. Merci pour les félicitations. En ce qui concerne les Grégorides j'ai relevé les références chez Toumanoff hier. Le généalogie est conforme sauf les dates, comme déjà indiqué.Il fait d'Arestacès seulement un coadjuteur de son père en 320-327 mort en 327 contre 328 pour Grégoire. Pour ls autres: Grigoris serait selon lui le fils âiné né en 302 et mort vers 335 , Yousik (Hésychius de son nom gréco-latin) née vers 305 mort en 348. Il semble qu'ailleurs (chez les historiens arméniens anciens je crois) ils étaient jumeaux (?) pour les épouse de Pap, Athénoginès et Narsés c'est Ok idem pour Isaac et sa fille. Donc on peut reprendre en Bibliographie la référence des p.223-225 du livre de ToumanoffDalriada (d) 6 février 2010 à 09:23 (CET).

Pour le Catholicossat de Grégoire Toumanoff donne 314-328 mort en 328 avec son fils Arestacès coadjuteur 320-327 mort en 327. Il y a aussi la note sur l'épouse d'Yousik fille anonyme selon lui de Tiridate IV. En ce qui concerne les autres Catholicos je crois que je suis "au bout du rouleau" (sauf tout ceux évoqués par René Grousset dans l'Histoire d'Arménie). L'article sur Serge III n'a pas beaucoup d'intérêt mais il permet d'illustrer le propos de Malachia OrmanianDalriada (d) 6 février 2010 à 14:24 (CET)
Pour Grégoire les dates de la Généalogie ne corespondent pas à celles de l'article qui sont encore différents de celles de Toumanoff. La Chronologie de K.J Basmadjian p.359 donne: 302-325, Aristakès 325-333, Verthanès 333-341. Bonne synthèse!!Dalriada (d) 6 février 2010 à 14:33 (CET)
Selon mes vieilles notes c'est page 73. Dommage car je suis allé consulter ce livre hier  ! Je dois y retouner bientôt, je regarderai également la seconde dynastie d'évêques mais la ça ne me dit rienDalriada (d) 6 février 2010 à 17:33 (CET)

TechniqueModifier

Bonjour  Sardur. Question à « 2 Balles » Suite à tes nombreuses corrections et à celles d'autres également quel est le + d'utiliser une formule complexe du type lang |ga |texte=NNN pour indiquer une langue ou une date ? Le résultat à l'oeil nu dans l'article, semble le même.MerciDalriada (d) 7 février 2010 à 14:32 (CET)

Je ne suis pas chargé de la police, mais le long texte, au demeurant très indigeste, ajouté en janvier à Janvier Noir par IP 90.3.193.150 dont c'est la seul contribution ne me semble être beaucoup être dans l'esprit Wiki ni dans la forme ni dans le fond ?Dalriada (d) 7 février 2010 à 15:35 (CET)

Nouvelle pageModifier

Bonsoir Sardur.

Enfin le berceau de la vigne et du vin a sa page. Et c'est Viticulture en Arménie. Elle manquait celle-là. Je n'ai pas fini mais si tu pouvais y jeter un œil histoire de voir s'il y a quelque chose qui cloche ? Il y a du rouge mais tu dois savoir mieux que moi si c'est possible de bleuir et à estmimer pour le wikiprojet Arménie. Bonne soirée à toi. --JPS68 (d) 7 février 2010 à 20:49 (CET)

Dans le tableau que j'ajouterai, il y aura la liste. Ce sont surtout des vins de liqueur (ou vins mutés) titrant ente 14 et 16° qu'ils soient d'ailleurs blancs ou rouges. En espèrant que nous puissions un jour les taster. Très amicalement. --JPS68 (d) 7 février 2010 à 21:25 (CET)
Ça c'est du pur Alexis Lichine. J'étais un peu réticent justement à ce propos. Si tu sens vraiment que c'est nul tu vires. Généralement, il se base sur des sources OIV, donc très sûres, mais là, il avait dû un peu forcer sur le bordeaux. Bien à toi --JPS68 (d) 7 février 2010 à 22:38 (CET)
J'ai peut-être accusé à tort le propriétaire du Château Prieuré-Lichine, il y a une très mauvaise mise en page de ce paragraphe qui entre deux références à l'Arménie flanque le Daghestan, le Tadjikistan et le Turkménistan. Donc à éliminer.
La querelle de sacristie citée par Hugh Johnson est superbe en effet. J'ai passé un bon moment sur ta "Pierre de Rosette" en PDF. J'espère que Bouarf (ou toi ?) pourra en tirer quelque chose. Pas de "wine", un seul "vineyards" et de multiples "grape" qui, àmha, ne sont pas toutes du raisin. Quant au site du Ministère de l'Agriculture, nous dirons qu'il est en construction.
Donc pour le moment pas de carte du vignoble, mais on va trouver (d'autant que nous avons notre cartographe maison au Projet V & V). Bravo pour la photo mais elle est la preuve qu'il faut actualiser la tableau que je viens de placer car cette appellation n'est pas répertoriée. Au passage, j'ai fait le maximum pur les toponymes mais l'orthographe du Père Alexis étant ce qu'elle est... Bref, il reste du rouge. Très bonne journée. JPS68 (d) 8 février 2010 à 09:24 (CET)
Je pense que "Arménia" est un appellation générique. On doit dire Arménia comme on dit Armagnac et tout cela finit en Cognac arménien  . Je crois que si l'on veut goûter quelques uns de ces vins, il va falloir écumer les fêtes arméniennes. Eh, eh, moi j'ai celle d'Althen-les-Paluds au début de l'été. D'après les échos que j'en ai eu, elle est grandiose. Bien à toi et bravo pour le rétablissement des bons toponymes. --JPS68 (d) 8 février 2010 à 09:38 (CET)
Vu. Avant tout bravo à JPS pour l'article.
Malheureusement, en ce qui me concerne, ma bibliothèque boude un peu ce domaine. Cependant, j'ai eu la « chance » de pouvoir goûter à maintes reprises les jus de raisin vins arméniens. J'ai également visité deux vignobles de la région d'Aréni. Je connais donc surtout bien les vins de cette région et je pense qu'ils servent de vitrine aux vins rouges secs. Aréni est le vin le plus commun dans les restaurants d'Arménie et manifestement à l'export : en France, il n'est pas difficile d'en trouver dans les épiceries spécialisées.
Par ailleurs, je crois savoir (et ça doit pouvoir se sourcer) que l'organisation soviétique a, jusqu'à sa chute, distribué les rôles entre ses républiques : la Géorgie fabriquait le vin distribué dans le reste de l'Union et l'Arménie le congnac brandy. La plupart des viticulteurs ont repris la fabrication de vin au début des années 90 et, même si les vins rouges arméniens ne sont pas des vins de garde, il est impossible d'en trouver qui aient été produits avant 1994-1995.
Pour finir, un pov : les vins que j'ai pu goûter sont très différents selon le millésime. Les rouges des premières années étaient très (trop) fruités et ressemblaient un peu aux vins espagnols d'il y a vingt ans. Alors même si un Aréni 1995 est vendu très cher et comme un grand vin, ça ne change rien au fait qu'il est assez imbuvable (ce qui me fait me dire que ce cépage ne permet pas de faire des vins de garde) et que la production actuelle se rapproche de plus en plus de ce qui se fait en France ou en Italie. On a donc aujourd'hui des rouges encore un peu liquoreux, assez longs en bouche mais peu charpentés et fortement imprégné de fruits rouges au nez. Comme je ne suis vraiment pas spécialiste du sujet, je vous en parle davantage comme si on était accoudé au comptoir du café des sports, une choppe (un ballon ?) à la bain.
Une dernière chose encore. Je crois qu'il y a un amalgame qui est fait en Arménie entre la région d'Aréni et le cépage Aréni. D'après les viticulteurs locaux et les bouteilles que j'ai pu voir, le cépage qu'ils appellent donc « Aréni » est utilisé ailleurs qu'autour de la ville d'Aréni.
Voilà voilà... quand j'ai un instant, je me penche sur l'article plus sérieusement.
Bonne journée à vous deux.  
BOuaRF——euh oui ? 8 février 2010 à 13:49 (CET)
Ah, crénon de non, qu'est-ce que cela serait si tu t'y connaisais en vin ? Remarquable analyse historique et œnologique, mon cher Bouarf. Bon ce qui veut dire qu'il faut déjà dater le tableau donné par Alexis Lichine et qui daté d'avant 1990. D'où ces vins vinés (fortifiés) à 14-16°. Ce qui a depuis évolué avec les vins que tu as dégusté dans lesquels on rencontre des arômes de petits fruits rouges puis maintenant une évolution vers des vins un peu plus structurés et de semi-garde. Très intéressant tout ça. Ouah, ça va faire une page remarquable quand elle sera finie. Prévision à terme l'AdQ. Mais il va falloir mobiliser nos deux projets. Cdlt JPS68 (d) 8 février 2010 à 16:17 (CET)
Mobilisation effective pour le Projet V & V depuuis ce jour 17 h [4]   --JPS68 (d) 8 février 2010 à 17:01 (CET)
Nous, c'est depuis la réponse de Bouarf   À moins que Varmin se joigne à nous ? On est en effet moins nombreux... Sardur - allo ? 8 février 2010 à 18:20 (CET)

Mais sacrément actifs  . Qu'en penses-tu Sardur si pour ne pas emcombrer ta PDD on passait sur celle du Bar à Vins ? --JPS68 (d) 8 février 2010 à 18:30 (CET)

Ça me va   Sardur - allo ? 8 février 2010 à 19:16 (CET)
Juste pour préciser, quand je dis que sous l'URSS, l'Arménie ne faisait pas de vin, je voulais dire pas de vin rouge sec (mais des vins sucrés de dessert comme le dit Pmpmpm) (et aussi, quand j'écris « bain », je voulais dire « main »  ).
BOuaRF——euh oui ? 8 février 2010 à 19:33 (CET)
Nous nous sommes télescopé  . Cette page commence à prendre une sacrée tournure. Qu'en penses-tu ? J'ai déplacé la mosaïque du VIIe et mis à la place ce vignoble monastique. Dès que Matbip (qui est sur un petit nuage) aura fait parvenir la carte à Cyril555 nous y verrons plus clair pour la partie moderne. Cdlt JPS68 (d) 9 février 2010 à 10:37 (CET)
 
Vin de grenade
Quasiment  . J'ai eu un filleul Papatt qui nous corrigeait nos premiers articles V & V avant labellisation. Il nous avait indiqué que toute période contemporaine correspondait à 3/4 de siècle. Nous avons donc - du moins à mon niveau - respecté cette information. Bien à toi. JPS68 (d) 9 février 2010 à 11:35 (CET)
Et bingo, regarde sur quoi je viens de tomber Serge Ghoukassian, le « Meilleur sommelier de l’Année 2007 ». Ce mec est un de mes meilleurs copains, c'est fou  . Il ne me reste plus qu'à aller manger chez lui et récupérer sa doc. --JPS68 (d) 9 février 2010 à 11:50 (CET)
Au fait, l'Arménie ne fait pas que du vin de raisin, elle fait aussi du vin de grenade ; voici un exemplaire de ce que j'ai chez moi ci contre : EDIT : j'ai demandé à mon père pour le Naira, outre le fait que ce soit un prénom de fille, on pourrait avoir la réponse. (peut être un dérivé de Nairi?) VarminUn problème? 9 février 2010 à 19:03 (CET)
Je me demande ce que ça a comme goût ? Sardur - allo ? 9 février 2010 à 19:04 (CET)
Je sais pas, j'ai jamais osé l'ouvrir, car c'est cacheté avec de la cire donc si on l'ouvre on doit le finir, et j'ai trop peur de ne plus en avoir après. VarminUn problème? 9 février 2010 à 21:25 (CET)
Oh, vous vous doutez bien que pour ma part, j'ai déjà eu l'« honneur » d'y gouter. Je n'en ai pas parlé (à tort finalement) plus haut parce qu'on parle de viticulture mais effectivement, il y a du vin de grenade (j'avais déjà gouté du vin de framboise en France...). Bref, le vin de grenade, ça a le même goût que le jus de grenade frelaté. Varmin, n'ouvre surtout pas la bouteille !  
PS : ça me fait penser : je ne sais pas si quelque part (sur wp) on parle de la grenade en tant que symbole de l'Arménie et le pourquoi du comment (la grenade, un fruit (représentant l'arménité) contenant plein de graines (représentant les Arméniens éparpillés à travers le monde) (c'est meugnon !  ) ?
BOuaRF——euh oui ? 10 février 2010 à 01:29 (CET)
Le seul endroit où (il me semble) on en parle est dans la légende de la dernière photo de Cascade (monument). Pas une seule mention de l'Arménie sur l'article sur le fruit...
Ce vin n'est pas fort alors, je suppose ? Sardur - allo ? 10 février 2010 à 07:13 (CET)
Scusez-moi de vous déranger en plein commentaire de dégus  , mais l'un d'entre vous pourrait-il (le verre à la main) prendre connaissance de cet article Viticulture : retour au féodalisme qui se trouve ici [5] ? Merci d'avance et bonne continuation   JPS68 (d) 10 février 2010 à 10:02 (CET)
Perso, je n'ai pas   Sardur - allo ? 10 février 2010 à 10:19 (CET)
Espérons que quelqu'un l'aura. J'ai une demande de précision : on fait dire à mon ami Serge Ghokassian, après qu'il ait trouvé des tanins délicats et soyeux lors de sa dégustation, « et un petit esprit de vin limpide bien agréable ». Il n'a pu employer cette expression. Je pense qu'elle est donc traduite direct de l'arménien. Ce qui choque c'est un petit esprit de vin limpide. Quel peut être le synonyme de cette expression sybilline ? Merci d'avance --JPS68 (d) 10 février 2010 à 10:40 (CET)
Le vin de grenade est à 16% quand même ... Bouarf : il est pas bon le vin? VarminUn problème? 10 février 2010 à 13:58 (CET)
J'essaie de faire le ménage régulièrement (dans ma bibliothèque mais chez moi aussi) et je crains que les numéros de 2002 que j'avais aient déjà été transformés en joli papier à dessin depuis un moment.  
Pour Ghokassian, je pense que t'as raison JPS, ça doit être (mal) traduit (même si je devine ce qu'on veut lui faire dire), mais là, je passe mon tour, le vocabulaire œnologique arménien m'étant relativement inconnu (cependant, si on pouvait retrouver ses propos en VO...).
Nan Varmin, l'est dégueu le vin (à 16 %, on est dans les vins doux, et Bouarf, il aime pas ça !) !  
BOuaRF——euh oui ? 11 février 2010 à 00:12 (CET)
Okido ; je vais essayer via via de voir s'il y a moyen d'en obtenir une copie  
Marre de la neige  
Sardur - allo ? 11 février 2010 à 07:16 (CET)
« via via » ?
Moi aussi marre de la neige (surtout ces petits flocons qui n'arrêtent pas de tomber depuis trois jours) ! Rappelle-toi ces bières au soleil du mois de juin...
BOuaRF——euh oui ? 11 février 2010 à 14:03 (CET)
Ou « par une personne ou une autre »  
Pfff, tu vas me faire déprimer  
Sardur - allo ? 11 février 2010 à 14:06 (CET)
Lol, à propos de neige, il y en a plein devant chez moi et le vent glacé t'en fous plein dans le cou, c'est horrible VarminUn problème? 11 février 2010 à 17:58 (CET)
Mince je découvre « via via » si tard dans ma vie que je me demande soudainement si j'ai ma place sur ce projet !  
Sinon, Varmin a fait la bonne conclusion : c'est la bise qui bgave !
Sardur, tu noteras d'ailleurs que par peur de devoir boire une bière sous le vent neigeux belge (« avec le vent du Nord... », ce mois de février ne t'aura finalement pas apporté ma visite (mauvaise organisation je suppose...). Mais tu sais que ce n'est que partie remise !
BOuaRF——euh oui ? 11 février 2010 à 20:33 (CET)
Appelons ça un sardurisme  
Bon, mon premier via via vient de s'écrouler à 3 mois près...
Finirais-je par te visiter avant ? suspens  
Sardur - allo ? 11 février 2010 à 21:59 (CET)

MerciModifier

  Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 11:04 (CET)


Fusion articlesModifier

Bonjour, j'ai remarqué 2 articles quasiment identiques : Trio Smetana et Smetana Trio. Comment faire ou plutôt à qui s'adresser pour demander la fusion des deux articles. Cdlt. -- Bserin (Bar des Ailes) 10 février 2010 à 15:17 (CET)

Merci, je te contacte dès que je l'aurai fait car je sais pas si je vais le faire aujourd'hui.-- Bserin (Bar des Ailes) 10 février 2010 à 15:44 (CET)
Voila c'est fait. Bserin (Bar des Ailes) 10 février 2010 à 16:26 (CET)
Merci, j'ai encore découvert quelquechose sur WP et j'ai appliqué la procédure. Bserin (Bar des Ailes) 10 février 2010 à 17:12 (CET)

Colonisation de l'espaceModifier

Le vote a commencé le 30 janvier, si j'ai fais une erreur, efface ma modification et dit moi où est mon erreur.

Cody escadron delta (d) 13 février 2010 à 08:41 (CET)

CatholicosModifier

Bonjour   Sardur. J'ai l'impression qu'avec nos petits articles sur les Catholicos de l'Église apostolique arménienne nous avons produit l'émulation de nos amis du Wiki (hy) malheureusement je ne comprends pas ce qu'ils écrivent ce qui est bien dommage car je ne peux pas faire de comparaisons... Les articles (en) n'étaient pas terribles et sans sources. Bonne journée. Dalriada (d) 15 février 2010 à 07:51 (CET)

Bonjour   Sardur. Merci d'avoir terminé mon dernier article, j'ai du l'abandonner pour un affaire de fumistes (au sens propre -si on peut dire- du terme).D'après la liste officielle de l'église arménienne Mesrop fut Catholicos de 438 à 439 avant Joseph Ier à partir de 439 les trois syriens n'y figurent pas. D'un point de vue religieux, ils occultent les trois intrus. Pourtant Moïse de Khorène qui les évoque de manière très malveillantes (ce qui me semble normal de sa part) dit explicitement que Sourmak mort en 444 "remplace Sahak sur le siège archiépiscopal". Donc selon moi il furent bien des Catholicos historiquement mais pas religieusement (là, la succession est moralement Sahak-Mesrop-Joseph). Dans l'article sur Sahak j'avais tourné la difficulté en disant de lui qu'il était demeuré jusqu'à sa mort la "conscience religieuse de la nation" dans ce sens il a comme successeur pour un an son disciple Mesrop. Dalriada (d) 16 février 2010 à 09:11 (CET)
Pour moi (à tort ou à raison) la liste officielle c'est celle du site de l'église arménienne : => [[6]] elle occulte les intrus les anti-catholicos et également les nombreux coadjuteurs qui n'étaient pas tous il est vrai de "grands spirituels". Il s'agit d'une liste sans doute spirituellement parfaite mais pas totalement conforme à la réalité historique. Dalriada (d) 16 février 2010 à 10:44 (CET).
Pourquoi elle n'a pas une « tête catholique »   cette église arménienne là [[7]] Dalriada (d) 16 février 2010 à 11:01 (CET)
Bonjour   Sardur. Ta présentation est bien elle permet de faire le lien entre les "Catholicos officiels" selon l'église et les "autres". Deux petites remarques. Le terme "Autres" est vague, ne peut on pas mettre "Prétendants & Coadjuteurs" à défaut de faire trois colonnes car les coadjuteurs étaient légitimes il me semble ? David V ne peut pas à la même époque être Catholicos légitime et prétendant. Dalriada (d) 17 février 2010 à 09:00 (CET)
En partant de la liste officielle on ne colle pas forcement avec la réalité. Outre le cas de Sahak Ier et des ses concurents. C.f le cas de David V/Daniel Ier qui est un bon exemple. D'après la liste de l'église qui veut faire "clean" je pense ils sont légitimes successivement alors que dans la réalité c'est plus compliqué... Donc je pense qu'il faut séparer les anti-patriarches des coadjuteurs. Pour les Locus Tenens je pense qu'ils sont légitimes dans l'esprit de la liste religieuse et même dans les faits idem pour les élus non consacrés autrement on se retrouve avec un trou dans la succession comme pour Sahak (V) et Joseph (II). Dalriada (d) 17 février 2010 à 10:12 (CET)
Bravo !C'est bien désormais cette liste peut se substituer avec profit à l'ancienne...Juste encore un "Autres" pour les premiers Catholicos historiques. Les personnages nommés étaient en fait des "antipatriarches" imposés par le pouvoir arménien ou iranien comme il y a d'autres cas plus basDalriada (d) 17 février 2010 à 13:24 (CET).
Bon. C'est vrai que dans tout classement qui se respecte il y a toujours une rubrique "Divers"Dalriada (d) 17 février 2010 à 13:45 (CET)

au sujet de la discussion sur les RAModifier

Salut Sardur, juste une question pour ne pas s'éparpiller dans cette discussion, je ne comprends pas ce que tu veux dire par "me semble à cet égard révélateur." au sujet de l'intervention sur le bistro? --Chandres () 17 février 2010 à 21:38 (CET)

Merci pour ta réponse, juste pour mieux faire comprendre à quel point cela peut être insultant qu'elle parle de soutient d'un pov puscher, ce n'est pas la première fois que je lui parle de cette LANN, et à chaque fois j'ai bien pris la peine de préciser que je ne remettais absolument pas en cause le fond de la controverse, mais uniquement les termes de la première phrase de cette page de controverse.--Chandres () 17 février 2010 à 22:22 (CET)

Bonjour Sardur, j'ai "relancé" la requête aux admins, je respecte ton analyse, même si elle me blesse, mais les requêtes aux admins ne devraient pas se finir en un dialogue entre 1 admin et 1 contributeur, si plusieurs admins confirment ton analyse il me sera bien plus facile de passer à autre chose, alors que pour le moment le silence des autres admins est difficile à tolérer. J'imagine que si le premier admin a s'exprimer avait suivi l'analyse d'Hégésippe, Addacat aurait voulu avoir la confirmation par d'autres admins, ce qui aurait été juste. --Chandres () 18 février 2010 à 08:42 (CET)

RebonjourModifier

Bonjour, je suis plus trop trop actif, car je m'écroule sous les devoirs, donc il faut que je remonte ma moyenne (en français), c'est pour cela que je ne pourrais pas trop être actif. C'est pas que je m'ennuie (enfin si), mais un archivage de la page sera pour quand? VarminUn problème? 18 février 2010 à 08:39 (CET)

Bon boulot alors, et courage  
L'archivage, j'y pense  
Sardur - allo ? 18 février 2010 à 09:35 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Sardur/Archive 10 ».