À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Saliousoft !

2 355 967 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes

1
Exilexi (discutercontributions)
Mitcy Larue (en).
Bonjour, Le Projet:Afrique/Biographies de femmes continue son activité en 2024 ! Ce mois-ci, je vous propose 6 créations basée sur le suivi de la parité par pays.

3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.


Bonne journée !
Répondre à « Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes »
Matpib (discutercontributions)
Répondre à « déplacement vers votre brouillon »
Cbyd (discutercontributions)

Bonjour Saliousoft et merci pour ta traduction de l'article consacré à Bertha Solomon. Il aurait toute sa place dans le Projet:Afrique/Biographies de femmes si tu acceptes de l'ajouter. Au plaisir de croiser ta signature sur d'autres biographies africaines, ou autres d'ailleurs.

Saliousoft (discutercontributions)

Bonjour @Cbyd, L'article entre bien dans cette catégorie. Alors, nous pouvons l'ajouter. Cordialement,

Répondre à « Bertha Solomon »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Hi Xdp9tbsuhol16hpw,

You are receiving this notification because you have listed yourself as a volunteer for Wikimania 2023 either on Meta or on Wikimania wiki or because you have subscribed on Meta. Your help with translating the following pages on Wikimania wiki in your languages would be highly appreciated:

If you do not want to reiceive further notifications about pages related to Wikimania 2023, which are available for translation, you may remove your name from this list.

Thanks for your help! --Ameisenigel (talk)

This message was delivered through Global message delivery --MediaWiki message delivery (discuter) 4 mars 2023 à 10:40 (CET)

Répondre à « Translations for Wikimania 2023 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Hi Xb6f4xo9xtt5gloz,

You are receiving this notification because you have listed yourself as a volunteer for Wikimania 2023 either on Meta or on Wikimania wiki or because you have subscribed on Meta. We already have a few pages related to Wikimania 2023 available for translation on Wikimania wiki. Your help with translating the following pages in your languages would be highly appreciated:

If you do not want to reiceive further notifications about pages related to Wikimania 2023, which are available for translation, you may remove your name from this list.

Thanks for your help! --Ameisenigel (talk)

This message was delivered through Global message delivery --MediaWiki message delivery (discuter) 22 janvier 2023 à 15:50 (CET)

Répondre à « Translations for Wikimania 2023 »
Dlh310 (discutercontributions)

Bonjour,

Je travaille dans l'équipe de la professeure Bénédicte Savoy à l'Université technique de Berlin. J'ai remarqué sur la fiche Wikipedia de la Prof. Savoy que la réception de sa leçon inaugurale au Collège de France et celle du rapport sur le patrimoine culturel africain sont présentées de manière assez unilatérale. D'autres personnes l'ont déjà fait remarquer dans la discussion. J'ai moi-même rédigé une contribution à la discussion à laquelle aucun Wikipédien n'a malheureusement encore réagi.

Puisque vous avez travaillé sur l'article concernant le rapport de Sarr-Savoy, je voudrais vous demander si vous êtes intéressé par le site de la professeure Savoy ?

Cordialement

Répondre à « Bonjour »
Kirham (discutercontributions)

Salut, j’ai caché une partie du texte, parce qu’il est resté en anglais. Tu peux le retrouver en choisissant la modification du code. Bonne poursuite!

Répondre à « Mr Macaroni »

L'admissibilité de l'article « Monomono » est débattue

2
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monomono » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monomono/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JMGuyon (discutercontributions)

Bonjour Saliousoft,

pour information, vous pouvez tout à fait enlever un bandeau d'admissibilité posé sur un article, et éviter ainsi un débat d'admissibilité. EN effet, c'est la présence du bandeau qui déclenche le débat. Les débats de ce type aboutissent, deux fois sur trois, sur une suppression.

Le moyen de retirer le bandeau est simple : il suffit de trouver deux sources secondaires centrées sur le thème de l'article (en les cherchant par exemple dans un interwiki), puis de demander à la personne qui l'a posé si elle est d'accord pour que vous l'enleviez. Si elle ne répond pas, vous avez le droit de supprimer le bandeau.

Les débats sont coûteux en temps pour la communauté.

Cordialement

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Monomono » est débattue »

L'admissibilité de l'article « Monomono » est débattue

1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monomono » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monomono/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Monomono » est débattue »
Ideawipik (discutercontributions)

Bonjour Saliousoft. Juste pour t'indiquer que si tu as créé une page par erreur, tu peux en demander la suppression immédiate sur cette page. De même, si une page a été instaurée avec le mauvais titre, il est possible de la renommer.

Les pages Modèle:Région Oromia (d · h · j · ) (renommée depuis en Modèle:Palette Région d'Oromia puis convertie en redirection) et Modèle:Palette Région Oromia (d · h · j · ), constituaient un doublon évident. Reste à savoir s'il convient d'inverser la redirection entre les deux derniers noms. Si oui, il faudrait de demander aux opérateurs-administrateurs (Wikipédia:Demande de renommage) de s'en charger. Si non, il faudrait corriger le lien frwiki dans l'élément Wikidata correspondant. Une autre possibilité serait de renommer en « Modèle:Palette Oromia », mais vu qu'il existe déjà Modèle:Palette Zones de la Région Oromia, je crois qu'il vaut mieux garder le mot « Région ». Merci.

Autre conseil : utiliser la fonction de prévisualisation avant d'enregistrer les changements et regrouper les modifications, cela permet d'alléger les historiques des pages et de limiter l'incrément du numéro de version. Cordialement.

Saliousoft (discutercontributions)

Bonjour @Ideawipik, J'accuse bonne réception de vos remarques.

Je vais regarder cela pour les corrections.

Merci beaucoup pour vos contributions précieuses contributions

Cordialement,

Répondre à « Doublon et choix d'un nom de modèle »