Discussion utilisateur:Pramzan/03

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Nefbor Udofix dans le sujet Suppression

{{en cours}} modifier

Bonjour et avant tout, Bonne année   !

Ton emploi du bandeau en cours est inapproprié. Il n'a pas pour fonction de "geler" la rédaction d'un article pour un unique contributeur au-delà de quelques heures. C'est un détournement de modèle et - dirais-je même - contraire à l'esprit collaboratif (c'est pour ça que je ne me suis pas gêné d'intervenir sur l'Histoire de la Romagne   : tu n'y avais pas touché depuis le 18 décembre). Disons les choses un peu brutalement : Si tu veux être seul à travailler sur un article, fais-le dans tes pages personnelles.

Le bandeau correct est {{en travaux}}.

Cordialement • Chaoborus 1 janvier 2009 à 00:43 (CET)Répondre

Bonne année modifier

Mes meilleurs vœux pour la nouvelle année. à te croiser au gré des pages sur l'Italie (Pas de nouvelles du jpm malgré mes mails en direct. Dommage). Lien vers mes dernières créations picturales sur la Toscane sur la page du bar du portail Italie. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 7 janvier 2009 à 19:24 (CET)Répondre

✔️ Giuseppe Bertucci modifier

Bonjour. Je t'informe que j'ai transféré sur Commons la photo de Giuseppe Bertucci, cf Fichier:BertucciGiacomo.JPG, présente dans l'article de la wikipedia italienne. Bien cordialement OxxO 9 janvier 2009 à 20:08 (CET)Répondre

merci, cependant bizarre de l'avoir nommé BertucciGiacomo alors qu'il s'agit de Giuseppe. A+   Pramzan (discuter) 10 janvier 2009 à 10:09 (CET)Répondre
Bonjour, vous aurez remarqué que j'ai ajouté une cat sur commons pour cette image, au cas où quelqu'un trouve d'autres images libre de droit de ce photographe que je trouve très intéressant. Cordialement, Jatayou (d) 16 janvier 2009 à 17:50 (CET)Répondre

Modification à Italie modifier

Le chiffre de 30 millions n'est pas exagéré; aussi ceux qui ne l’acceptent pas parlent de 16-20 millions d'italien du sud qui sont partis. Je te demande d'ajouter au moins une note critique à la glorification de l'unification et une référence à la politique barbare de répression qui a été menée envers les insurgents du sud, entre le 1861 et le 1866. JLegof

Ti scrivo in italiano cosi' è meglio; neutralità: io sono uno storico di professione e queste cose si conoscono da molto tempo. Nella pagine che hai cancellato ci sono i riferimenti alle fonti: Molfese e Gramsci. E oggi hanno scritto anche Pellicciari e Del Boca. Quindi ti chiedo di aggiungere una nota che parli della feroce repressione antimeridionale dopo l'Unità. JLegof

Et je vais aussi à fournir une version plus équilibrée de ce qui s'est passe dans l'histoire économique d'Italie après l'unification.

Tu peux te renseigner sur ce site (http://fr.youtube.com/watch?v=042e-Jms5Oc&feature=channel), pour un florilège d’avis d’historiens et intellectuels renommés, de toute époque, originaires aussi du nord d’Italie.

Photographes italiens modifier

Bonjour,
J'apprécie énormément votre travail car je me sens parfois un peu seul quand je bosse sur les photographes. A moins que vous n'ayez une attirance particulière pour l'extrême précision, je ne pense pas qu'il soit nécéssaire de reprendre les éléments complets des articles italiens... Cordialement, Jatayou (d) 16 janvier 2009 à 17:46 (CET)Répondre

je m'occupe plutôt d'Histoire, et c'est vrai qu'un personnage comme Giuseppe Bertucci est intéressant à double titre. S'il n'y a pas d'objection, je le ferait ainsi. Cordialement Pramzan (discuter) 17 janvier 2009 à 10:33 (CET)Répondre

Pour info modifier

Bonjour, J'ai démarré Alfred Noack et Giovanni Crupi... et Cesare Bernieri... et Gaetano d'Agata et Tomaso Filippi et Francesco Paolo Michetti. et Leone Nani (superbe, même si la bio en it est courte) et Carla Cerati et Orio Vergani et Gianfrancesco Nardi et Emidio Agostinoni et Tazio Secchiaroli , et Ilario Carposio et Dino Pedriali (à mon sens, inutile de reprendre la liste complète des expos...) et Gianni Berengo Gardin. Encore une bio sympa Ermanno Stradelli et Giuseppe Cavalli  . Bon courage ! Jatayou (d) 22 janvier 2009 à 14:53 (CET)Répondre
PS:On n'est pas pressé. l'important c'est de se faire plaisir.

dans l'article Gloeden, on ne parle pas de Crupi, ni les éléments qui les concernent. Les liens étaient ils aussi importants ? Sur le net, il y a des photo intéressantes Pramzan (discuter) 23 janvier 2009 à 14:05 (CET)Répondre
j'ai de la change Naya n'existe pas en it. Je plaisante Pramzan (discuter) 23 janvier 2009 à 16:50 (CET)Répondre
à force de faire des trad, j'ai retrouvé cet ouvrage chez moi Dorothea Ritter, Venise, photographies anciennes 1841-1920, édition Inter Livres, on y trouve tous les photographes ayant œuvré à Venise dont des photos de Filippi et Naya Pramzan (discuter) 24 janvier 2009 à 09:08 (CET)Répondre

Mazzacurati modifier

Infatti. Purtroppo in Italia non esiste il cosiddetto "droit de panorama" per le opere esposte al pubblico. Occorre quindi sempre verificare prima di fare l'upload che lo scultore di un monumento, o l'architetto di un palazzo, sia morto da almeno 70 anni. Bon courage :-) --G.dallorto (d) 24 janvier 2009 à 20:22 (CET)Répondre

Infatti l'opera appartiene alla città, nel senso che l'oggetto di bronzo che sta sul piedistallo è suo. Ma il concetto, la proprietà intellettuale dell'opera appartiene all'artista o, dopo la sua morte, per 70 anni ai suoi eredi -- a meno che non sia stata fatta una esplicita donazione o vendita anche dei diritti di proprietà intellettuale, cosa che avviene raramente o mai.
Questo vuol dire che se la città vuole vendere la statua, lo può fare, ma se decide di aggiungere un pezzo, o di modificarla, non può farlo senza il consenso dell'artista. Inoltre (almeno in teoria) non può venderne fotografie e riproduzioni senza un accordo con l'artista. E' una situazione complicata, e secondo me anche stupidissima. Ma le leggi non le ho fatte io. --G.dallorto (d) 25 janvier 2009 à 16:54 (CET)Répondre

Wikimag modifier

En effet tu peux t'inscrire là :Discussion Wikipédia:Wikimag/Abonnement pour le recevoir.Il est bien non? C'est moi qui le rédige  Enfin en partie   Otourly (d) 25 janvier 2009 à 09:08 (CET)Répondre

Non pas trop juste une vingtaine de minutes je dirais...On le fait au fur et à mesure. Et puis après on a plus besoin de le lire   je me laisse en abonnement pour faire un peu de pub ! Otourly (d) 25 janvier 2009 à 12:26 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 4 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/4

Wikimag - Semaine 5 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/5

Wikimag - Semaine 6 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/6

Jean II Comnène modifier

Bonjour,

Je crois que s'il y a des versions différentes des événements, et que c'est l'AdQ que tu vises, le mieux est de présenter les deux versions, en précisant à qui est attribuée quelle version. Quand j'ai rédigé Marco Sanudo, il y avait une version ancienne et des résultats de recherches récentes. J'ai présenté et attribué les deux (cf § « autre version » ou § « Décès et successeur »).
Sinon, j'ai quelques ouvrages d'histoire byzantine, dont les trois tomes de l’Economic History of Byzantium édité par Dumbarton Oaks et j'ai un accès à une grande partie des journaux scientifiques. Donc, je jetterai un œil sur ce que dit l'histoire éco et si tu as besoin d'articles, n'hésite pas à me demander.
A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2009 à 15:21 (CET)Répondre

Suppression nationaliste modifier

Discussion catégorie:Nationaliste italien/Suppression. Jatayou (d) 13 février 2009 à 13:53 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 7 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/7

Sur Jean II modifier

bonjour, je viens de voir la traduction que tu viens d'effectuer sur l'article Jean II. Un gros travail qui développe utilement l'article. Attention cependant si tu n'es pas "spécialiste" de cette période. Certaines affirmations sont surprenantes (parler de dizaine de milliers de templiers c'est très largement surestimer les effectifs de ces derniers par exemple. Le récit de la mort d'Alexis Ier est à revoir (je travaille sur ce dernier actuellement)...). Je pense que l'article italien est écrit à partir des sources primaires mais sans le recul que peut apporter l'oeuvre d'historiens contemporains d'ou effectivement ce problème. Je pense y regarder de plus près la semaine prochaine. cordialement Thierry Lucas (d) 18 février 2009 à 10:17 (CET)Répondre

Je m'attendais à ce que l'on arrive à ces échanges particulière en raison des contradictions sur Alexis . Effectivement je ne suis pas un spécialiste de la période, ce que j'ai proposé, c'est de traduire l'article. J'essaie cependant de m'assurer de la cohérence des articles entre eux, aussi:
  1. concernant Alexis, j'ai lu ton travail et vu les contradictions dont j'ai fait part à O Kolymbitès, voir la discussion un peu plus haut, soit il y a lieu de reprendre cette partie (dans Jean) en la rendant d'ailleurs plus neutre (en évoquant par exemple la rivalité Anne, Irène-Jean sans rentrer dans le détail des évènements qui font l'objet de points de vue différents, préférence d'Alexis envers Jean plutôt qu'Irène ...) ou comme le propose O Kolymbitès (c'est aussi mon avis), présenter les deux points de vue de la manière dont tu l'as fais par un rapide descriptif faisant apparaitre l'opposition des sources primaires par rapport à l'œuvre d'historiens contemporains, ce qui peut aussi présenter un intérêt pour le lecteur. Quand tu parles d'historiens contemporains, tu parles de qui d'Élisabeth Malamut, tu penses à qui d'autres (pour ma culture)?
  2. quant à la dizaine de milliers de templiers, je suis d'accord avec toi, le nombre me parait très (trop) important, il est cependant issu d'un autre article de Wiki, on pourrait effectivement amener des corrections en cascade. Sais tu dire l'effectif maxi qui aurait pu intervenir.

La traduction est presque terminée, il y a lieu de réfléchir effectivement sur le fond, pour cela je dois encore faire la synthèse avec l'article avant modification. Je ne me sens pas propriétaire de l'article, je suis ouvert à toutes modifications concertées. A+ Pramzan (discuter) 18 février 2009 à 11:21 (CET)Répondre


  1. Sur les historiens il y a les classique "Ducellier" et "Ostrogorsky" (ce dernier est régulièrement réimprimé), et bien sur Ahrweiler et le "Alexis Ier" de Malamut. Sur les effectifs de templiers je vais vérifier sur les divers auteurs sur les croisades que je possède (Runciman...). Ok pour la présentation des deux points de vue sur l'article. Une action concertée pourrais rapidement déboucher sur un passage en BA ou en AdQ (O Kolymbitès est un spécialiste). Thierry Lucas (d) 18 février 2009 à 11:37 (CET)Répondre
    Runciman affirme qu'il y a en 1138 un fort contingent de templiers (sans donner d'effectifs). Cela dit e 1138 l'ordre existe depuis peu (il n'en est qu'a son deuxième grand maître). Je crois qu'il est préférable de noter la présence d'un fort contingent sans s'appesantir sur un chiffre précis (à moins d'une source fiable). Je vais demander à Odéajà il connait boen la période. Thierry Lucas (d) 18 février 2009 à 11:46 (CET)Répondre
c'est dans l'article Zengi rédigé en partie par Odéajà que j'ai vu cette affirmation, il parle d'hommes et non de templiers, c'est cette affirmation que j'ai repris même si présenté comme elle l'était, elle pouvait prêter à confusion . Au passage merci d'avoir supprimé « la discussion déplacée ». A+ Pramzan (discuter) 18 février 2009 à 12:08 (CET)Répondre
Bonjour (à tous les deux),
Je suis de loin la discussion. Il faut se méfier des sources (en général, en médiévale en particulier). Les auteurs disent bien souvent un énorme chiffre pour juste exprimer « beaucoup » (cf. très bel article sur ce point à propos du nombre de vaisseaux et de Normands avec Guillaume le conquérant).
Ici, Pramzan traduit un article italien sourcé qui pourra servir de base à des nuances apportées par d'autres sources.
A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2009 à 16:51 (CET)Répondre
oui tout à fait. Je me rappelle avoir eu les mêmes problèmes d"effectifs" sur guerres médiques. Totalement d'accord pour compléter l'article à l'aune d'historiens contemporains (suis en congés la semaine prochaine je pourrais y participer) Thierry Lucas (d) 18 février 2009 à 18:37 (CET)Répondre
plutôt que de modifier l'article en direct, j'ai créé une page [1] où on peut intervenir dans l'article. J'ai déjà apporté des modifications. Lorsqu'on le jugera satisfaisant, on fera un transfert global. A+ Pramzan (discuter) 19 février 2009 à 08:56 (CET)Répondre
voilà, je suis allé au bout de ce que je pouvais faire, je vous laisse l'article, deux points:
  1. j'ai trouvé dans l'article histoire de l'empire byzantin un long paragraphe sur jean II dont certaines parties auraient bien leur place dans l'article, les introduisons nous ? sachant qu'après les articles évoluent séparément.
  2. il y a des références rouges (romei etc ...) que je peux éventuellement bleuir.
    Je m'en retourne à la traduction que l'on m'a demandé de quelques photographes italiens. A bientôt. PS: les Italiens ont quelques autres articles sur Byzance classés AdQ. Pramzan (discuter) 19 février 2009 à 20:15 (CET)Répondre
ok vuThierry Lucas (d) 19 février 2009 à 22:29 (CET)Répondre
Je viens de faire quelques modifs pour tester le dispositifs   cela semble fonctionner. Je vais apporter quelques correctifs progressivementThierry Lucas (d) 22 février 2009 à 17:17 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 8 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/8

Jean II modifier

bonsoir. Je viens de modifier tout le récit de l'accession au trône de Jean et des évènements autour de la mort d'Alexis. Je pense, c'est ce que je viens de faire, qu'il faut fusionner le récit de Choniatès avec les apports d'historiens modernes (Malamut) d'autant que cette dernière s'appuis aussi sur le récit d'Anne Commène et de Jean Zonatas. Comme il n'y a pas deux visions trés diverses (juste des dfférences sur des détails) je pense que la fusion est possible et souhaitable. J'ai donc reformulé le paragraphe en gardant l'essentiel du texte que tu avais traduit et les références (j'en ai juste rajouté bien sur). Tu me dis si cela te convient. Cordialement. Thierry Lucas (d) 23 février 2009 à 18:19 (CET)Répondre

ok cela me convient Pramzan (discuter) 24 février 2009 à 09:13 (CET)Répondre
Bon j'ai poursuivi un peu aujourd'hui la période de l'accession au trône et tout en gardant l'essentiel de ta traduction j'ai reformulé et précisé certains aspects. J'ai revu les titres aussi. Perso je serais assez d'avis de mettre cette partie globalement terminée dans l'article, une fois que tu seras d'accord pour les améliorations soient rapidement visibles. Thierry Lucas (d) 24 février 2009 à 17:09 (CET)Répondre
vu Pramzan (discuter) 24 février 2009 à 17:45 (CET)Répondre
J'ai transféré sur l'article Jean II les correctifs effectués, en précisant bien qu'ils étaient issus d'une traduction de Pramzan et d'une reformulation de ma part afin que le travail de chacun soit clairement identifié. Thierry Lucas (d) 25 février 2009 à 16:35 (CET)Répondre
j'ai un peu décroché, tu en es où ? A+ Pramzan (discuter) 10 mars 2009 à 19:22 (CET)Répondre
J'en suis à la dernière partie mais cette semaine c'est un peu "short" au niveau du temps (mes vacances sont finies). Je devrai terminer la semaine prochaine Thierry Lucas (d) 11 mars 2009 à 09:12 (CET)Répondre

Noms des Grecs modifier

Bonjour,

Je crois que cet article pourrait répondre à ta question, voire faire en partie doublon avec ce que tu te proposes de traduire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2009 à 16:48 (CET)Répondre

Je n'avais pas vu le lien rouge, merci. A mon avis, oui, l'article italien semble correspondre à ce lien rouge là. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2009 à 17:06 (CET)Répondre

Merci beaucoup --Tenam (d) 25 février 2009 à 22:49 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 9 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/9

Tibère modifier

Juste pour informations, je viens de mettre en page les 4 premiers livres des Annales de Tacite et j'en ai profité pour créer les deux suivants, sur Wikisource (s:Les Annales, Livres I à VI, années 14 à 37 ; règne de Tibère donc). J'ai aussi refait la vie de Tibère par Suétone (s:Vie des douze Césars - Tibère). Je m'attaque prochainement à compléter l'Histoire romaine de Dion Cassius pour aller jusqu'aux livres parlant de Tibère, mais y'a du travail encore (s:Histoire romaine (Dion Cassius))  . Cela me permettra d'utiliser le modèle {{RefRA}} (Par exemple, <ref>{{RefRA|Sué|Tibère|12}}</ref>{{,}}<ref>{{RefRA|Tac-An|II|34}}</ref>{{,}}<ref>{{RefRA|DC|XL|15}}</ref> donne [1],[2],[3])

Avec les liens vers le paragraphe. Je m'occuperais bien entendu de mettre ces références en place et j'en profiterais pour vérifier les références. C'est aussi de là que je prendrais les traductions à mettre éventuellement dans l'article.
J'ai vu que certains faisaient quelques retouches à la traduction, personnellement j'attendrais qu'elle soit finie.
Ah oui, aussi, un petit service à vous demander ... : la principale source moderne utilisée pour l'article est Tiberio de Antonio Spinosa. Cet auteur n'a pas d'article en français mais en possède un en italien (it:Antonio Spinosa), et ... quand vous aurez terminé la longue traduction de Tibère (40% déjà !), pourriez-vous rapidement traduire le court article sur cet auteur. Moins de 10 lignes, promis  .
Bonne continuation et bravo pour le travail effectué ! — ColdEel (discuter), en ce 7 mars 2009 à 14:08 (CET)Répondre

  fait Pramzan (discuter) 7 mars 2009 à 19:53 (CET)Répondre
Merci d'avoir traduit aussi vite ce petit article sur Antonio Spinosa.
100 %
À relire, c'est à mon tour de jouer !  
Bravo pour la rapidité de la traduction !   Je vais maintenant retoucher par ci par là les points qui me semblent utiles, mais ce ne sera guère que des retouches mineures et diverses.
ColdEel (discuter), en ce 13 mars 2009 à 14:35 (CET)Répondre

Tiens, j'ai vu après coup que tu avais remplacé {{Références|colonnes=2}} ici ... pourquoi ? (visiblement, tu n'es pas le seul à le faire Discussion Modèle:Références#Problème de rendu (dont à l’impression) et/ou accessibilité). Je ne sais pas ce que cela fait sur ton écran, mais je n'avais plus qu'une seule colonne et un cadre supplémentaire. — ColdEel (discuter), en ce 14 mars 2009 à 13:00 (CET)Répondre

je me suis inspiré de l'article en page d'accueil (qui depuis a été modifié), forme que j'avais déjà vu et trouvé élégante d'autant plus que la liste s'affiche dynamiquement lorsqu'on fait appel à une référence. L'objection faite d'une liste courte lors de l'impression pourrait être revue. Je n'en fais pas une affaire de principe. A+ Pramzan (discuter) 14 mars 2009 à 16:24 (CET)Répondre

Carlo III modifier

Salut, effectivement je suis intervenu sur la page de Charles III d'Espagne, après avoir vu une demande de traduction dans wikipedia. Pour l'instant, j'ai traduit la partie espagnole (sauf le tout dernier paragraphe que je me propose de faire dans les jours qui arrivent). J'ai pas mal touché à la répartition des paragraphes... mais je pense que de toute façon il faudra revoir ça encore, vu la densité de la page en italien que tu proposes de traduire!

Bon courage.

ça y est, j'en suis "venu a bout", à toi de jouer. Adelante (ou plutôt avvanti)! :)

salut, j'ai vu et lu ta traduction sur Charles III d'Espagne... impressionnant ! j'ai opéré quelques modifications (surtout des regroupements pour améliorer la lisibilité de l'article et des corrections orthographiques) dans la section "espagnole". et encore bravo.

pour la traduction de José_Carrillo_de_Albornoz, pas de souci, j'avais même pensé le faire (je suis ces derniers temps pris de passion pour le 18e espagnol). je pense l'avoir terminée d'ici une semaine... en espérant bien faire mentir mon bandeau Procrastinateur! A+ Abdoucondorcet
hello j'ai fait la bio de José Carrillo de Albornoz y Montiel, duc de Montemar et mis à jour les différents liens (dont celui vers Charles III). a+ Abdoucondorcet
muy bien, gracias, je fais un petit passage par les années 20, A+ Pramzan (discuter) 6 juillet 2009 à 23:37 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 10 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/10

Jean II Comnène modifier

Bonjour Pramzan. Bon j'ai terminé le travail sur la traduction de l'article italien que tu avais effectué. J'ai gardé la structure générale, la plupart des citations et sources. Par contre j'ai remodelé le plan, réécris une part non négligeable de l'article et ajouté des compléménts en fonction de sources française et anglaises (essentiellement Runciman et Malamut) que j'avais à ma disposition. Si tu as le temps j'aimerais que tu jettes un oeil sur l'article (j'ai transféré de ta page de brouillon sur l'article les modifs en indiquant "traduction de Pramzan et modifs Thierry Lucas"). Tu me dis si cela te convient. Il y a encore un travail de relecture à faire et des corrections de style et orthographique mais je pense que l'on tient le gros du texte. cordialement Thierry Lucas (d) 15 mars 2009 à 17:05 (CET)Répondre

toute la bibliographie a disparu ? Pramzan (d) 16 mars 2009 à 09:32 (CET)Répondre
c'était une erreur de ma part c'est rectifié Thierry Lucas (d) 17 mars 2009 à 10:25 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 11 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/11

Jean II Comnène modifier

J'effectuerai une relecture de Jean Comnène, comme celle que je fais en ce moment pour votre traduction de l'article sur Tibère. Elle ne concernera que des points orthographiques ou des répétitions éventuelles, mais n'interviendra pas sur le fond. Je vous remercie de m'avoir contactée. Cordialement --C. D. 16 mars 2009 à 10:59 (CET)

c'est moi qui vous remercie. Cordialement Pramzan (d) 16 mars 2009 à 11:04 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 12 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/12

Fusion d'article modifier

 
Domenico Pino et Dominique Pino sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Domenico Pino et Dominique Pino.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
-Strogoff- (d) 26 mars 2009 à 14:23 (CET)
Répondre

Busseto modifier

cadeau ! pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 29 mars 2009 à 15:08 (CEST)Répondre

Bormioli est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Bormioli, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Bormioli/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Calimo [réclamations] 29 mars 2009 à 17:08 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 13 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/13

Discussion:Abbaye Saint-Corneille/Bon article modifier

Un peu de lecture? Cordialement Adri08 (d) 1 avril 2009 à 19:36 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 14 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/14

Histoire de la Sicile grecque modifier

Bonjour, je vois que la traduction de cet article est arrêtée depuis de nombreux mois, je me propose de la rependre. Cordialement Pramzan (discuter) 13 mars 2009 à 15:51 (CET)Répondre

Excellente idée. Je n'ai aucune connaissance particulière en italien mais si je peux vous aider en quoi que ce soit n'hésitez pas. Teofilo 11 avril 2009 à 18:46 (CEST)Répondre

  modifier

alors là ! ! ! merci merci merci ! ! ! reconnaissance éternelle ! ! ! encore encore encore ! ! ! quelles merveilles ! joyeuses pâques à toi aussi mon pramzan ! pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 12 avril 2009 à 10:30 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 15 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/15

Wikimag - Semaine 16 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/16

Wikimag - Semaine 17 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/17

Wikimag - Semaine 18 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/18

Wikimag - Semaine 19 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/19

du boulot ! modifier

coucou pramzan ! j'aimerais bien avoir ton avis à propos de la recommandation sur les titres d'oeuvres de musique classique que j'ai amendée à la lumière de ce sondage ! tu peux aller jeter un oeil et accessoirement te prononcer aussi sur le sondage qui prend fin mercredi ? pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 11 mai 2009 à 08:54 (CEST)Répondre

je ne faisais que passer pour rectifier un lien ! pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 11 mai 2009 à 23:33 (CEST)Répondre

me revoilà ! modifier

Salut,
Encore un photographe qui semble digne de l'intérêt d'une de tes belles trads : Mario Nunes Vais. Je rajoute Ernesto Burzagli, qui me semble très intéressant, et pas que pour la photo ! (j'ai en outre demandé officiellement une trad). je viens de demander une trad pour Biagio Rossetti, personnage intéressant, même si la bio sur WP it n'est pas terrible. Je viens de faire Umberto Cicconi.
A+, Jatayou (d) 18 mai 2009 à 14:41 (CEST)Répondre

t'es formid ! Jatayou (d) 25 mai 2009 à 17:25 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 20 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/20

Wikimag - Semaine 21 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/21

Histoire de la Sicile grecque modifier

Bonsoir,

Par exemple "Dionisio de Syracuse", c'est Denys de Syracuse. Pourrais-tu faire une liste des noms qui te posent problème. J'essaierai de voir si je peux t'aider avec les quelques notions de culture générale que j'ai (j'ai un peu travaillé sur l'histoire de la démocratie à Syracuse donc mes connaissances, très relatives, se limitent à une période très étroite). Et puis si à nous deux on ne réussit pas, on demandera l'aide d'autres wikipédiens sur Projet:Hellenopedia ou sur l'l'Oracle. Je suis prêt à remuer terre et ciel s'il le faut, mais on trouvera les traductions ! Teofilo 27 mai 2009 à 01:56 (CEST)Répondre

Pour "Falaride" c'est en fait Phalaris (il suffisait de lire l'article Agrigente). Teofilo 27 mai 2009 à 02:01 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 22 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/22

File:Eugene of Savoy during the Battle of Belgrade 1717.jpg modifier

Ciao, Le fichier est maintenant transféré sur Commons : ça devrait être plus facile pour l'intégrer dans les articles  . Il n'était juste là disponible que sur la Wikipédia anglaise.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 7 juin 2009 à 12:36 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 23 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/23

Wikimag - Semaine 24 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/24

garibaldi député de la côte d'or modifier

coucou pramzan !

regarde le super cadeau d'Alchie :

sais-tu ce qui serait bien dans la page de Garibaldi ? ce serait de dissocier les images de la section == Monuments à Garibaldi == pour réaliser des galeries de statuaire par pays un peu comme dans la cat Commons:Category:Monuments to Giuseppe Garibaldi : === En Italie === (les principaux), === En France === et === Dans les autres pays === (mais sans section spécifique pour les plaques qui peuvent avantageusement être regroupées avec les monuments) !

je te laisse faire comme tu le sens !

pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 21 juin 2009 à 09:44 (CEST)Répondre

Intéressant j'ai pris une plaque à Dole (Jura) parlant de Giuseppe... Otourly (d) 21 juin 2009 à 10:18 (CEST)Répondre
chouette   ! mais où l'as-tu mise   ? pitibizou ! Mandarine   1 pépin ? 21 juin 2009 à 10:35 (CEST)Répondre
Elle n'est pas très belle mais la voici: File:Plaque Giuseppe Garibaldi - Dole (Jura).JPG Otourly (d) 21 juin 2009 à 10:57 (CEST)Répondre
la photo est chouette, seulement c'est le monument qui n'est pas génial mais elle a toute sa place pour sa valeur historique.Ces Français, il aurait pu faire un effort pour quelqu'un qui est venu les secourir.   Pramzan (discuter) 21 juin 2009 à 17:32 (CEST)Répondre
En attendant merci Mandarine pour avoir su m'obtenir ces photo. Je vais réfléchir à ta proposition   Pramzan (discuter) 21 juin 2009 à 17:38 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 25 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/25

Wikimag - Semaine 26 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Histoire de la Sicile grecque modifier

Bonjour Pramzan, Vous m'avez demandé une relecture de cet article, ce que je ferai bien volontiers s'il n'est pas trop tard : je n'ai pu prendre connaissance de votre message que huit jours après son envoi. Cordialement --C. D. 29 juin 2009 à 19:21 (CEST)

Terminologie modifier

Je crois qu'en son temps, tu m'avais précisé le nom que porte un tableau comportant une partie semi-circulaire en haut ; t'en souviens-tu ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 1 juillet 2009 à 10:20 (CEST)Répondre

N'est-ce pas centinata ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 1 juillet 2009 à 10:28 (CEST)Répondre
je ne pense pas que ce soit moi, n'étant pas familiarisé avec les termes techniques, par contre centinata me semble être le mot juste. A+ Pramzan (discuter) 1 juillet 2009 à 10:50 (CEST)Répondre
et pourtant si : regarde en Discussion_utilisateur:Louis-garden/Archive6#Huile sur toile centinata (comme quoi la mémoire n'est plus ce qu'elle était...). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 1 juillet 2009 à 13:47 (CEST)Répondre
t'as pas honte, décembre 2007, j'oublie des choses d'hier alors tu penses ! A+ Pramzan (discuter) 1 juillet 2009 à 14:25 (CEST)Répondre

Cantine AdQ modifier

Cantine est AdQ grâce à toi.   Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 09:39 (CEST)Répondre

Johann Georg Christian von Lobkowitz modifier

Bonjour, pourrais tu compléter cet article par les éléments de l'article allemand qui me parait plus précis. Par avance merci   Pramzan (discuter) 3 juillet 2009 à 16:27 (CEST)Répondre

  – mais pas beaucoup de gras en plus...  Amicalement, --Verbex (d) 3 juillet 2009 à 19:53 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 27 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/27

Wikimag - Semaine 28 modifier

Wikipédia:Wikimag/2009/28


Rome sous le 1er Empire modifier

Bonjour, excusez moi de vous deranger, je fais des recherches pour l'article Armorial des communes d'Empire, j'ai trouvé beaucoup de Sources pour les blasons de Turin, Genes, Alexandria, Florence etc... Mais hélas rien, pour Rome (Rome (département)) pouvez vous s'il vous plait me dire ou je pourrais trouver des sources merci beaucoup bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 15 juillet 2009 à 12:30 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai pas d'info, j'ai demandé à la wiki it, espérons A+   Pramzan (discuter) 15 juillet 2009 à 17:28 (CEST)Répondre
Merci cela m'aiderer beaucoup bonne soirée --Dunkerqueenflandre (d) 15 juillet 2009 à 17:53 (CEST)Répondre

voici la réponse des italiens, « Si rileva che Napoleone con decreto 17 maggio 1809 regolamento' l'araldica civica. Le citta' erano divise in tre classi. Quelle di prima classe, come Roma, avevano lo stemma sormontato dal capo rosso a tre api d'oro in fascia. La corona era a sette torrioni con due ghirlande di olivo e quercia legate da un nastro rosso. il vero e proprio stemma (sotto il capo napoleonico) era costituito dalla lupa con i due gemelli (non sono indicati gli smalti) posti su un banda d'argento. »

(da G.C. Bascapè, M. Dal Piazzo, Insegne e simboli. Araldica pubblica e privata, medievale e moderna, Roma 1983, pagg. 851-852)

ce qui donne, désolé je ne suis pas familiarisé avec les termes techniques des blasons:

Il est à noter que le décret de Napoléon du 17 Mai 1809 règlemente l'héraldique civique. Les villes ont été répartis en trois classes. Celle de première classe, comme Rome, avait le blason surmonté d'un sommet (capo, chef au sens de couvre-chef) rouge à trois abeilles d'or en bandeau. La couronne est à sept tours avec deux guirlandes d'olive et de chêne nouée d'un ruban rouge. le véritable emblème (au dessous de l'emblème napoléonien) est constitué de la louve avec les jumeaux (les émaux ne sont pas indiqués ???) placés sur une bande d'argent.

J'espère que cela t'aidera, un fois maqueté, on peut peut être le faire valider par nos confrères italiens. A+ Pramzan (discuter) 17 juillet 2009 à 09:09 (CEST)Répondre


bonjour et d'abord MERCI, cela va beaucoup m'aider car je n'arrivais pas à trouver une source qui me donnait ROME ville de 1er ordre (bien que m'en doutait un petit peu, Paris, Bruxelles, Amsterdam, Genève, ROME le devait) en faite regarde pour les abeilles je t'explique avec des ornements vierge sans blason de ville   les abeilles sont en Fasce (rangées une a cote de l'autre. ensuite on met le blason de Rome, (enfin c'est facile pour un graphiste...moi je ne fais que les reherches et le blasonnement) merci pour ton aide bonne journée --Dunkerqueenflandre (d) 17 juillet 2009 à 09:39 (CEST)Répondre


re, j'ai un petit cadeau pour nos amis de Wikipedia Italie,


       

se sont les blasons de Gênes, Livourne, Parme et Turin sous le 1er Empire peux tu leur faire parvenir encore merci--Dunkerqueenflandre (d) 17 juillet 2009 à 09:54 (CEST)Répondre

Rome sous le 1er Empire modifier

Bonjour, penses tu qu'avec les ornmements exterieurs que je t' ai donné plus haut, nos amis de Wikipedia Italie pourraient ils faire le blason en Svg merci de ton aide bon dimanche--Dunkerqueenflandre (d) 19 juillet 2009 à 16:19 (CEST)Répondre

pourquoi ? tu ne les obtiens pas de W.fr ? je vais être très occupé pendant les deux, trois semaines à venir. On refait le point à mon retour. A+ Pramzan (discuter) 19 juillet 2009 à 20:13 (CEST)Répondre


bonsoir, ok pas de soucis, les graphistes francais ne peuvent le faire, n'ayant pas les emaux merci bon courage bonne soirée--Dunkerqueenflandre (d) 19 juillet 2009 à 20:24 (CEST)Répondre

je reprends notre discussion, je remarque que dans la réponse des italiens, ils n'ont pas non plus la description des émaux. A+ Pramzan (discuter) 12 août 2009 à 08:27 (CEST)Répondre

Jean II modifier

bonjour, ce petit mot pour te dire que j'ai propose l'article Jean II Comnène en Bon article. La page de vote est iciThierry Lucas (d) 7 août 2009 à 13:59 (CEST)Répondre

RE:Lyon modifier

Salut, dans mon fouillis, j'ai trouvé 3 cartes postales de 1900, le casino de Charbonnières-les-Bains, le pont Tilsitt et le coteau de Fourvière, Métrot à bord d'un biplan Voisin dénommé Lyon aviation, es tu preneur ? A+ Pramzan (discuter) 11 août 2009 à 09:32 (CEST)

Et comment! Mais l'auteur de ces photographies est-il décédé depuis plus de 70 ans? Otourly (d) 11 août 2009 à 19:31 (CEST)Répondre
difficile de savoir, les cartes postales sont de 1909 et 1911, le cachet de la poste faisant foi, l'auteur est inconnu, les cartes n'ont même pas le nom d'une fabrique Pramzan (discuter) 11 août 2009 à 19:36 (CEST)Répondre
oki Otourly (d) 11 août 2009 à 22:35 (CEST)Répondre
tu as raison, je ne suis pas sûr qu'elles ne soient pas effacées à peine télécharger, veux tu que je te les envoie sur ton mail pour juger de leurs intérêts, est-il disponible sur ta page perso ? A+ Pramzan (discuter) 12 août 2009 à 08:30 (CEST)Répondre
Tu la trouvera sur commons. Otourly (d) 12 août 2009 à 18:57 (CEST)Répondre

help modifier

Bonjour, peux tu me dire pourquoi File:Provincia di Parma-Stemma.png a subitement disparu, merci. A+ Pramzan (d) 7 août 2009 à 07:22 (CEST)Répondre

Je m’étais absenté quelques jours et je n’ai pas pu te répondre immédiatement. Après avoir fouillé les tréfonds de Commons, il appert que cette image a été supprimée comme plus de 2 000 de ses copines suite à la Request for deletion suivante : Commons:Deletion requests/Italian CoA. Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 12 août 2009 à 16:33 (CEST)Répondre

La Rabbia modifier

salut, merci pour la reprise de la traduction. cependant il me semblait que "negro" en italien n'avait pas la connotation péjorative qu'a "nègre" en français, dans ce cas traduire pas "noir" comme je l'avais fait serait plus propre. Mes connaissances en italiens étant sommaires je m'en remet à votre jugement, mais la réponse m'intéresse aussi à titre personnel. cordialement --Alan smithee (d) 2 septembre 2009 à 13:25 (CEST)Répondre

Le terme est aujourd'hui tout aussi péjoratif et compte tenu du ton employé par Pasolini, j'ai penché pour nègre, peut être que noir serait plus adapté. J'ai essayé de trouver le texte original, sur d'autres sites, il semble que la phrase "si Eichmann..." n'a pas été énoncé en même temps que le reste du texte. Difficile d'avoir des éléments très précis, c'est pour cela qu'il est indispensable de sourcer les affirmations. Cordialement Pramzan (d) 2 septembre 2009 à 17:38 (CEST)Répondre
merci pour les précisions. il faudrait sans doute fouiller dans les archives du journal pour être certain de l'exactitude de la citation, mais c'est aussi la version présente sur le dvd du film lu par Hervé Joubert-Laurencin, auteur de plusieurs livres sur le cinéma et sur pasolini. j'aime pas trop l'étiquette spécialiste mais il l'air de connaitre son sujet. --Alan smithee (d) 3 septembre 2009 à 14:08 (CEST)Répondre

Front Italien (Première guerre mondiale) modifier

Bonjour Pramzan,

Voilà un mois, vous m'avez demandé une vérification orthographique de l'article en objet. Je n'ai pris connaissance de votre message qu'hier seulement, pour cause de vacances...un peu longues! Je ferai cette relecture avec plaisir. Cordialement --C. D. 4 septembre 2009 à 17:28 (CEST)

comme toujours, merci pour ton intervention. Cordialement Pramzan (d) 5 septembre 2009 à 07:49 (CEST)Répondre

Regalo modifier

Un regalo per te !

Baci !

--Mandarine (d) 22 novembre 2009 à 21:42 (CET)Répondre

grazie Pramzan (d) 23 novembre 2009 à 16:16 (CET)Répondre

Suppression modifier

Bonjour, Sans autre argument, ton avis n'est pas décompté sur Discussion:François Viète (liste)/Suppression. J'ai mentionné au moins une situation où un concensus pour la suppression était rejeté pour si peu.   Merci de modifier ton avis. Nefbor Udofix  -  Poukram! 13 décembre 2009 à 10:14 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Pramzan/03 ».