Discussion utilisateur:Poppy/Archive Be

Traduction

Vous avez demandé qu’on traduisît de l’anglais Richelieu et Machine hydraulique. J’ai commencé le premier et je pourrai continuer quand j’en aurais fini avec Agnès d'Aquitaine, mais il me faudrait être sûr qu’un Wikipédien compétent révisera mon travail : je ne connais pas bien la question et je suis sûr d’avoir commis déjà des erreurs.

Pour Machine hydraulique il se pose un problème, celui du vocabulaire. Si je prends fluid power, je m’aperçois que la plupart du temps les Français ne se cassent pas la tête et adoptent l’expression anglaise. Que faire ? Est-ce que la forme « énergie fluide » ne paraîtra pas bizarre, comme l’est encore courriel pour beaucoup de gens ? C’est le casse-tête des traductions techniques ; ce sont les seules, hélas, qui rapportent un peu d’argent, heureusement je suis retraité. Gustave G. 1 février 2006 à 19:21 (CET)

De rien pour la proposition de traduction ... :-) J'espère seulement que les propositions qui ne sont pas retenue pour telle semaine seront reportées au vote de la semaine suivante. (en consultant les pages et discussions correspondantes je n'en ai pas entendu parler)--Markadet∇∆∇∆ 2 février 2006 à 19:17 (CET)

Hmmm...

Salut, Poppy. Hmmm... M'enfin, l'erreur est humaine ;D Quand même, vas-y cool. Vu ça, je pense que Takima (dont le français n'est pas la langue maternelle) ne parlait pas du même article que toi ;D Alvaro 3 février 2006 à 02:15 (CET)

Ce n'était effectivement pas bien malin (ouf je n'ai pas abusé de mon "pouvoir" d'admin ;-) ). Poppy 3 février 2006 à 14:39 (CET)

Je ne sais pas comment je suis arrivé sur ta page... mais je viens de voir cette modif-là et ça ma fait bien rire  !! Merci d'avoir égayé ma triste soirée ! :-) Stéphane 3 février 2006 à 22:55 (CET)

Nouveau plan pour la création d'une page RCO

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BelAir3%40free.fr/Brouillon_en_vue_d%27établir_un_article_Rose-Croix_d%27Or_équilibré Vos apports seraient appréciés Cordialement PS je crois que ce plan correspondrait à l'intérêt contradictoire des contributeurs. --Bel Air 3 février 2006 à 15:33 (CET)

Dumping social

Vise un peu les contributions. Je ne suis pas sur qu'il y avait guerre d'édition. Pour ainsi dire pas de revers. Je ne suis pas sur que le blocage s'imposait. --Powermonger·^(kongossa) 3 février 2006 à 17:06 (CET)

C'est terminé ça. Regarde la page de discussion. Enfin, t'es le chef, fait comme tu veux. Mais à mon avis, c'était pas la peine. --Powermonger·^(kongossa) 3 février 2006 à 17:36 (CET)

C'est pas une question de faire du conflit. Mais un consensus s'est dessiné sur l'intro. Et à mon sens, le blocage a été hatif. C'est tout. Désolé que tu ais mal pris ça. --Powermonger·^(kongossa) 3 février 2006 à 17:46 (CET)

Fair use

Bonjour Poppy ! :-)

Comme j'ai vu que tu étais sensibilisé au problème du fair use, je me permet de porter à ta connaissance le fait qu'un certain nombre d'images sous cette licence provenant de l'article Aeris sont actuellement proposée à la suppression.

Leur auteur étant fermement décidé à les préserver, et ayant l'intention de défendre l'utilisation du fair use sur wikipedia, allant jusqu'à avouer que pour commettre ses forfaits « il ferait en sorte à l'avenir d'éviter d'uploader 12 images d'un coup, attirant l'attention et ravivant un vieux débat. ».

La personne fait donc cela en parfaite connaissance de cause et illustre un article pour une héroïne virtuelle d'une douzaine de captures d'écrans, avec la ferme intention de recommencer.

Je t'invite donc à voter sur les images proposées à la suppression, ainsi qu'à éventuellement le signaler sur le bulletin des administrateurs où une discussion à ce sujet est en cours, et concerne justement cet article.

Cordialement, :-) Manchot ☺ 5 février 2006 à 17:55 (CET)

Ok, je prend note pour la prochaine fois. Comme je l'ai dit à David Berardan, je compte bien faire avancer les choses sur ce point précis des licences non libres, et je suis franchement opposé au fait qu'elles soient tolérées. Ceci dit, n'étant pas encore admin et ne voulant pas être taxé de conflit d'intérêt (le second tour concernant le fair use n'ayant pas encore eu lieu), j'ai préféré faire passer ça par la procédure de vote habituelle. À l'avenir, ça sera de la suppression directe. ^-^ Manchot ☺ 5 février 2006 à 21:43 (CET)

Nommage

• Renommer l'article Charles Gravier, comte de Vergennes en Charles Gravier est littéralement ubuesque. PERSONNE ne le connaît sous ce nom-là. A la rigueur, le nom correct devrait être "Charles Gravier de Vergennes" (patronyme + titre). En revanche, il y a un zoologue du nom de Charles Gravier de sorte que ton intervention a mis du désordre, que j'ai réparé.
• Peux-tu me donner la référence de la règle qui interdit de manière absolue les titres de noblesse dans les noms d'articles ? Je ne parviens pas à la retrouver.

Merci. --Justelipse 5 février 2006 à 18:56 (CET)

Photos

La photo de Eugène Schueller provient d'un article du quotidien Le Monde du 18/2/2005. Celle de Liliane Bettencourt d'un article du quotidien Les Echos de février 2004.

Administration

Merci pour l'accueil, merci pour le vote, et à un de ces 4! Popo le Chien 6 février 2006 à 09:48 (CET)

Licences

C'est fait. Traroth | @ 6 février 2006 à 11:52 (CET)

À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté en ma faveur sur ma page de candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !

En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot ☺

je ne suis aller voir que le wikipedia en anglais qui est bien documenté.

es tu sûr qu'il y a une page equivalente en allemand pour chaque page ?

Congrès Solvay

Bonjour Poppy.

Au cours de mes périgrinations dans notre belle et grande encyclopédie, je suis tombé sur cette page qui est marquée « en travaux » depuis début décembre. On pourrait peut-être enlever ce bandeau, maintenant, non ? Qu'en penses-tu ?

Guillom* 8 février 2006 à 15:15 (CET)

Je l'enlève. Poppy 8 février 2006 à 17:39 (CET)

Image

Bonjour http://www.ziane-online.com/pages/auteurs.htm <-Voilà l'adresse de laquelle j'ai tiré la photo de l'écrvain Kateb Yacine

Merci. Poppy 8 février 2006 à 17:39 (CET)

Panthéon de Paris

Excuse-moi je n'avais pas regardé qui avait fait la redirection. Je me suis permis de l'inverser à la demande de deux autres utilisateurs (Inocybe contributeur principal de l'article et Dom) sur la page de discussion. Et àmha l'expression « Panthéon de Paris » existe comme nous, francophones, parlons en matière religieuse de panthéon grecque, romain et égyptien bien que les croyants de l'antiquité les nommait dans l'absolu Panthéon. Et n'oublie pas l'existence d'autres panthéons/temple comme le Panthéon de Rome que les italiens (comme les romains naguère) nomme aussi Panthéon. Wart dark ψ 8 février 2006 à 18:37 (CET)

Slayers Online

Salut! tu demandes la suppression de la page Slayers Online sous prétexte qu'il te semble confidentiel, je suppose que tu sous entends par confidentiel, peu connu ? Mais 23200 références dans google.... c'est plutot pas mal non ? Ça me semble assez connu. Perso, je ne connais pas, mais je suis sûr que les joueurs online connaissent ! Mith 8 février 2006 à 19:17 (CET)

Image Philippe Dean

En effet, grosse erreur de ma part, vous venez de m'apprendre que les droits d'auteur sont valables jusqu'à 70 années après la mort de l'auteur en question. Je pensais que quand c'était marqué par exemple “©1999/2001 All Rights Reserved”, ça voulait dire qu'à partir du 1er janvier 2002 la photo et/ou l'article, ne sont plus protégés. Les lois et moi ça fait deux. :) Je vais donc enlever l'image de l'article. Merci d'avoir prévenu.

Bonne soirée. G. Calabria 8 février 2006 à 19:31 (CET)

effacer

Bonsoir, j'ai blanchi plusieurs articles hier soir vers 23h, et je vois ce soir qu'ils sont toujours là vides. Comme je vois que tu es l'homme de ménage ce soir, pourrais-tu STP les effacer il s'agit de :

• Communauté de communes de la Vallée de la Vologne qui ne contenait qu'un lien externe avant mon opération de blanchiment.
• Chavire dont le contenu était : "le mot chavire c'est juste comme coulé mais sur un cotè trebord ou babordavec la pression d'une vague sur un seule coté"

pour moi çe genre de définition dans un français approximatif n'a pas sa place dans wikipédia.

• Vegetaux et animaux: comparatif sans intérêt entre les végétaux et les animaux. de plus le titre est mal orthographié.

Si tu pouvais donner ce ptit coup de balai ça serai sympa de ta part. Merci d'avance, amicalement --Accrochoc causer ici 8 février 2006 à 21:59 (CET)

Merci tu es super rapide !!! --Accrochoc causer ici 8 février 2006 à 22:06 (CET)

AdQ

Non, évidemment, mais ça n'empêche pas de proposer dès maintenant, afin que les gens viennent constater l'ampleur et la qualité du travail, qui sont impressionnantes. La procédure est de toute façon longue, et d'ailleurs, pour n'importe quelle proposition AdQ, on n'attend pas que l'article soit considéré comme complet pour faire une proposition de labellisation. J'estime que l'article adéjà atteint un niveau suffisant pour être mis en lumière. L'amélioration permanente est un caractère wikipédien par excellence, revendiquée dès l'accroche de la page d'accueil de l'encyclopédie. En ce sens, la proposition est aussi, de mon point de vue, un appel à faire encore mieux. :o) Hégésippe | ±Θ± 9 février 2006 à 01:09 (CET)

Apropos de : Photo Samael

Je l'ai trouvé sur le site officiel.

Sous-développement

Que tu aies des comptes à régler avec l'astrologie, ne peut ni de près ni de loin justifier ton comportement à l'égard d'Effet Mars et surtout de son auteur (commentaires de ta proposition).

Tu n'a manifestement rien compris à rien.

Hervé Tigier » 9 février 2006 à 20:00 (CET)

Tokyo

Salut,

j'ai deux trois photos de Tokyo que je pourrais uploader sur Commons, mais je n'ai aucune idée des noms des monuments. Serais tu susceptible de pouvoir les reconnaître (et utiliser) ?. Poppy 9 février 2006 à 20:50 (CET)

Désolé, mais je n'ai jamais mis les pieds au Japon... je doute de pouvoir t'aider... Tu peux peut-être demander sur le chatsubo (bistro) de ja: (en anglais) ? -Ash Crow - (ᚫ) 9 février 2006 à 20:58 (CET)

Je passe là par hasard et je connais assez bien Tokyo, si tu peux mettre un lien ou me les mailer (nezumi.dumousseaux chez free.fr) Je vais essayer de les identifier nezumi * discuter 10 février 2006 à 19:35 (CET)

merci? mars? marsi?

j'ai rajouté du texte à Wikipédia:Pages à supprimer/Effet Mars kernitou dİscuter 10 février 2006 à 10:04 (CET)

Influence de la Lune sur les cheveux

je me suis bien poilé :-) David Berardan 10 février 2006 à 10:07 (CET)

les martiens ont débarqué

va voir les nouvelles interventions de tristan et/ou hervé dans les pages de discussion de différentes personnes ainsi que sur la PàS incriminée (un effet martien), ça fait peur soit par la naïveté, soit par la manipulation, soit encore par le dogme, aïe l'humanité n'est pas encore sortie de l'auberge kernitou dİscuter 10 février 2006 à 15:48 (CET)

Pays aux Jeux Olympiques

Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi tu mets des articles définis "L'" au début de ces titres (L'Azerbaïdjan aux Jeux Olympiques d'hiver de 2006). Ca ne correspond pas trop aux conventions "habituelles" de wiki fr. Poppy 11 février 2006 à 00:15 (CET)

• Ce titre est un peu une phrase, et ne pas mettre d'article devant le nom du pays me choque un peu. je me suis posé la question, et je pense qu'il faut un article. Si cela gène les autres rédacteurs, je ferais la modif. A+ Clio64 11 février 2006 à 00:20 (CET)

CNRS

Excuses-moi mais ce type me fait sortir de mes gongs car

1. il n'y connait rien au CNRS
2. il a pris le parti de traîner dans la boue cet organisme, ce qui n'a rien de constructif ni d'encyclopédique
3. il est coutumer de fait, il a réussi a faire fuir de Wikipédia plusieurs éditeurs.

Qu'attend-on pour le remettre à sa place ? amitiés --Accrochoc causer ici 11 février 2006 à 15:05 (CET)

CNRS bis

Comment peux-tu écrire sur la page de Dake que aucune des modifs de Powermonger n'est contestable ?

• Supprimer les prix Nobel n'est pas contestable à tes yeux ?
• Seul cet individu a le droit de cracher sur le CNRS et on n'a pas le droit de se défendre en mettant en avant ce qui est bien .

Je trouve que tu n'es pas juste . --Accrochoc causer ici 11 février 2006 à 16:02 (CET)

CNRS troisième temps

J'ai déprotégé l'article puisque cela semble te poser des problèmes. Je te laisse gérer ce conflit. Dake* 11 février 2006 à 22:08 (CET)

OK, je le suis, mais il ne faut pas le prendre mal, c'est juste qu'il n'y avait pas grand chose. Poppy 12 février 2006 à 00:13 (CET)

Petit problème avec une licence photo

bonjour. je me permets de m'adresser à toi pour un petit problème concernant une licence photo. J'ai transféré une photo laissé libre de droit en provenance du site italien de wikipedia et j'ai copier-coller la même licence que celle mise en place par l'auteur du cliché. petit problème, car ce modèle ne s'affiche pas sur le WP.fr. Je ne sais pas quoi faire. Image:Flamme olympique Turin 2006.jpg / Immagine:Turin2006Flame2.jpg. j'ai laissé ce même message à Tipiac. Clio64 12 février 2006 à 09:57 (CET)

• Problème réglé par sebjd désolé por le dérangement. A+ Clio64 12 février 2006 à 10:31 (CET)

histoire du café

Salut Poppy, j'ai ajouté une petite partie historique à l'article café. Si tu veux y jeter un oeil. Moez ^m'écrire 12 février 2006 à 15:58 (CET)

, merci pour ton appreciation. Moez ^m'écrire 12 février 2006 à 17:21 (CET).

L'Or du Rhin

Merci. Sigo 13 février 2006 à 00:35 (CET)

Redirection

Comme tu t'en apercevras si tu poses la question ici ou là, de nombreuses personnes pensent qu'ils faut laisser certaines redirections (non gênantes) telles que Les Baux de Provence. En effet, de nombreuses personnes ignorent l'usage « obligatoire » des traits d'union (dans la dénomination officielle) et le risque est grand de voir un nouveau contributeur débarquant ici et créer un nouvel article si l'emplacement est vide. La présence de la redirection peut, dans ce genre de cas, avoir des vertus « pédagogiques », en ce sens qu'elle peut inciter la personne découvrant cette redirection à s'interroger sur sa raison. Je te concède que, bien souvent, la personne ne fera pas attention à ce détail, mais, dans quelques cas, il existe une chance pour qu'elle vienne ensuite poser la question, ce qui permet alors de donner de plus amples explications, et lui éviter de renouveler certaines erreurs. J'ai donc recréé la page. :o) Hégésippe | ±Θ± 13 février 2006 à 01:54 (CET)

On pourrait en effet créer des catégories spécifiques, du genre catégorie:Wikipédia:Redirection vers un titre avec typographie correcte, puisque l'appel de catégorie, dès l'instant où il est placé sur la même ligne que la syntaxe de redirection,
#redirect [[Les Baux-de-Provence]] [[Catégorie:Wikipédia:Redirection vers un titre avec typographie correcte]]
ne casserait pas la redirection. Il me semble quand même qu'il serait prudent, avant de créer ce type de catégorie, de se concerter avec les autres, histoire de ne pas faire comme un Briling qui en crée un peu à tort et à travers... :o) Hégésippe | ±Θ± 13 février 2006 à 02:14 (CET)

CNRS

J'avais supprimé la liste des prix Nobel, car ces prix Nobel n'ont pas été obtenu pour des travaux au CNRS. Il s'agit simplement de la liste des prix nobel français depuis l'après guerre. --Powermonger·^(kongossa) 13 février 2006 à 11:00 (CET) --Powermonger·^(kongossa) 13 février 2006 à 11:00 (CET)

Image:Test_wiki_fr007.png

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3ATest_wiki_fr007.png&diff=5531938&oldid=2338291

Pourquoi image personnelle? Je te rappelle que cette image est présente sur une page de prise de décision. --Teofilo @ 14 février 2006 à 16:20 (CET)

c'est une erreur de ma part. J'ai confondu avec un autre cas. Poppy 14 février 2006 à 16:34 (CET)

Peux-tu retirer ce bandeau, s'il te plait? (suivi de cette image sur Wikipédia:Maintenance des bandeaux#T) --Teofilo @ 14 février 2006 à 16:49 (CET)

done. Poppy 15 février 2006 à 19:19 (CET)

Trad de la semaine

Salut! Je t'ai répondu plus longuement sur ma page de discussion. Je ferais tout mon possible pour ce que tu me demandes, et je pense relire toutes les modifications qui seront faites sur Wikipédia:Traduction de la semaine/Noam Chomsky. J'attire ton attention sur le fait que j'avais commencé à traduire a section "biographie" que tu as prévu de faire (me connaissant, j'ai peut être laissé de côté quelques phrases qui me paraissaient difficiles et/ou ambigues), ça pourrait t'avancer un peu. --Markadet∇∆∇∆ 14 février 2006 à 17:55 (CET)

Salut Poppy, j'ai l'impression que la biographie est traduite. Puis-je commencer la relecture? Eden ✍ 16 février 2006 à 22:29 (CET)

Hello! Bon travail! J'ai fais une première passe. Pas de soucis particulier y compris sur le vocabulaire linguistique, j'ai juste rectifié quelques typos, changé 2 mots et je crois que c'est tout. Je te laisse relire les modif'.

Pour ce qui est de l'étymologie, c'est ~Pyb qui c'est inscrit pour être ton relecteur mais je peux faire une passe si tu veux, ma prochaine relecture n'est, à priori, pas encore possible. Eden ✍ 17 février 2006 à 17:56 (CET)

J'ai refait une petite modif' sur l'enseignement de l'hébreu, car il l'a bel et bien enseigné. He would teach => futur du passé, il l'enseignerait (que j'ai homogénéisé avec la phras en "il enseigna"). Eden ✍ 17 février 2006 à 18:26 (CET)

 :) J'ai trouvé une traduction d'Avram qui me semble convenir mieux et qui évite la redondance avec patriarche (forefather...). Parce que High father, c'est curieux. Le père supérieur? Père exalté, ça colle mieux au contexte biblique.

Sur l'IPA, je ne sais pas ce que tu en penses, mais je trouve que le modèle IPA ne met beaucoup en valeur la chaîne. Ils auraient au moins pu intégrer le '/' ou le '[' habituel. Eden ✍ 17 février 2006 à 21:03 (CET)

Administrateur

Bonjour, j'ai bien reçu ton message (par mail, car je ne me connecte plus sur wikipédia actuellement); je ne souhaite pas actuellement renoncer à mes fonctions d'administrateur, même si je suis actuellement en retrait prolongé, ma phase de réflexion n'étant pas achevée quand à la suite des événements. Toutefois, si cela devait devenir une règle (le désysopage pour absence prolongée), il va de soi que je m'y soumettrais. Bonne continuation p-e 16 février 2006 à 06:07 (CET)

Akadem

Pourquoi as-tu supprimé par revert des renvois au nouveau site Akadem.org ? Il s'agit d'un site de conférences en ligne, très sérieux, sur des sujets philosophoiques, historiques, religieux... d'intérêt juif.

MLL 17 février 2006 à 17:20 (CET)

PRC

C'est courtois de ta part de me prévenir, mais je te rassure je n'étais passé sur la page du PRC qu'en flaneur, pasqu'on en parlait au bistro. Je vais sans doute la suivre une semaine ou deux, puis la quitter à jamais (je l'ai assez écrit, je n'en ai rien à faire du PRC...).

Bon sur le fond je pense que la phrase que tu mets en exergue n'est pas bien neutre -la preuve étant qu'elle déplaît tant à l'IP anonyme qui doit être du parti. On n'a pas à s'interdire de mettre des données qui déplaisent aux sympathisants de l'organisation, mais elles n'ont pas leur place dans une intro à mon avis. Et je n'interviens pas sur ce microscopique point, je regarde comment ça évolue en restant en retrait. Touriste 17 février 2006 à 17:50 (CET)

Trad Chomsky

Voilà. C'est fait. Reste à relire et à homogéïser avec l'ensemble. J'ai l'impression qu'il manque pas mal de titres dans la bibliographie (les plus anciens ?) --JeanClem 18 février 2006 à 12:35 (CET)

Je serais absent ce week end, je ferais la fusion des deux articles en revenant, pour avoir le temps de bien faire les choses. Ensuite je fusionnerai les historiques. --Markadet∇∆∇∆ 18 février 2006 à 12:43 (CET)

trad de la semaine

Je vais être très pris cette semaine. Mieux vaut ne pas trop compter sur moi. Chris93 20 février 2006 à 01:39 (CET)

j't'ai répondu sur ma page de discussion. --Markadet∇∆∇∆ 20 février 2006 à 01:46 (CET)

Les notes de bas de page ont l'air de ne plus fonctionner sur Noam Chomsky, il faudra arranger ça. Et mettre en note les liens externes qui sont intégrés au corps de l'article. Je ferais ça demain (mais si tu as quelques minutes et que tu veux t'en occuper ... c'est pas de refus ;-b). Sinon bravo pour ta gestion très active du projet. --Markadet∇∆∇∆ 20 février 2006 à 02:19 (CET)

Je ferais ça demain, là je vais me coucher ;-) (faudrait ptet que je cherche du boulot de temps en temps ;-) ). Poppy 20 février 2006 à 02:20 (CET)

Chapeau pour la relecture de Wikipédia:Traduction de la semaine/Géographie de l'Inde : excellent travail ! Bon courage pour la suite. --Reelax 28 février 2006 à 12:01 (CET)

: ya plus qu'a proposer l'AdQ ;-) --Reelax 28 février 2006 à 21:54 (CET)

Image:Lbouchard.jpg

J'ai trouvé une image libre plus sympa pour la remplacer sur l'article Lucien Bouchard. Comme je sais pas ou tu en es dans ta demande d'autorisation, j'ai pas supprimé l'image remplacée. ske 21 février 2006 à 21:04 (CET)

blanchissage

je mets de temps en temps un commentaire... mais j'ai aussi pensé que les admins lisent de toute façon le texte d'origine, non?! kernitou dİscuter 23 février 2006 à 01:01 (CET)

okidoki! mais dans ma page de discussion on m'a aussi reproché d'être parfois trop rapide en blanchi-pas-sage héhé (si ça ne tenait qu'à moi, il y en aurait encore plus) d'ailleurs vient d'apparaître un programme politique dans les nouveaux articles, celui avec des majuscules... kernitou dİscuter 23 février 2006 à 01:05 (CET)

ah, pas mal: l'article détruit vient de réapparaître, oups, le programme politique! kernitou dİscuter 23 février 2006 à 01:12 (CET) et neros aussi héhé

article défense nationale (France)

J'ai compris que vous aviez effacé toutes les modifications effectuées par JeanPaul sur cet article car il s'était livré à un travail de recopiage. Malheureusement l'article original est totalement incorrect sur le fond et la forme et les amélioration de Jean-Paul avaient au moins le mérite de rectifier nombre d'approximations, d'inexatitudes et d'incorrections de langage. Je pense que le mieux à faire serait d'effacer tout l'article plutôt que de revenir à cette version.Nod gwen 23 février 2006 à 19:58 (CET)

Merci pour votre réponse. Il convient donc de corriger l'article. Mais qu'est-ce qu'un PàS ? Nod gwen 23 février 2006 à 20:43 (CET)

Salut!

Désolé, je t'ai cité sans te prévenir : j'ai mis dans le bêtisier une de tes actions, très représentative à mon avis du travail des admins :-) (et non, nous ne passons pas notre temps à cacher la cabale ou à faire des plans de domination du monde, contrairement à ce que certains pensent) --Markadet∇∆∇∆ 24 février 2006 à 00:07 (CET)

Destination(s)

Hmmm, toujours en recherches, mais ça se précise un peu ; l'Unicef en Inde, un consultant en infrastructure rurale au Ghana ou Action contre la Faim au Burundi. Là c'est envoi de CV et intense réflexion :D

Puisque tu es curieux, je vais aussi l'être : que fais-tu de beau, de ton côté ? le Korrigan ^bla 24 février 2006 à 15:28 (CET)

J'entends aussi beaucoup parler de l'extra-ordinaire Inde, et justement ça m'intimide, beaucoup plus que l'Afrique par exemple. Mais comme j'ai peu voyagé hors d'Europe, ça sera une bonne expérience de toutes façons. Pour l'instant je réunis surtout des sous :-) Tirer des caisses OK, ohé ohé oh / Bon Dieu tu parles d'un cadeau / Même à fond d'cale sur un rafiot / De Lorient à Glasgow / J'suis partant ohé oh ! le Korrigan ^bla 28 février 2006 à 09:33 (CET)

Activisme-anti-voiture

Anti-voiture : vous n'avez aucune raison d'effacer cette page, ce n'est pas un travail personnel, c'est ue compilation de constatations sur le sujet, vous avez vos propres constatations, merci d'éditer la page anti-voiture de manière à obtenir un point de vue neutre, ne faites pas du pro-voiture primaire, merci d'avance!

dans ce cas vous pourrez citer des sources sans aucun problème. Si ce n'est pas le cas, c'est un travail original (=personnel). Poppy 27 février 2006 à 00:55 (CET)

Actor fils de Déion

Bonjour,

Pourquoi avoir déplacé Actor fils de Déion vers Actor (fils de Déion) ? Dans la mythologie grecque, il n'y a aucune page d'homonymie mentionnant la parenté formée avec des parenthèses (mais il y en a un bon paquet sans, cf. la catégorie Mythologie grecque). Cela correspond d'ailleurs parfois à l'appelation que les Grecs donnaient eux-mêmes, par exemple : Ajax fils de Télamon pour Αἴας Τελαμώνιος, et non pas Ajax (fils de Télamon). Ici, l'indication de parenté n'est pas qu'une indication donnée pour lever l'ambiguïté, mais fait partie pleine et entière du nom du personnage. C'est la raison pour laquelle nous suivons cette convention pour tous les héros. Merci donc d'inverser la redirection et ses liens. Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 février 2006 à 11:13 (CET)

Réponse

En fait, je ne sais pas tout, et je ne peux pas vraiment répondre à ta question. Sans doute suis-je trop intuitif,... et tu as sans doute raison : il faut enlever le lien et reformuler. Comment as-tu fait pour réagir aussi vite ? Pautard 27 février 2006 à 16:58 (CET)

déplacé depuis ta page utilisateur. Guillom 27 février 2006 à 17:15 (CET)

PàS stp

merci d'aller aussi détruire la page Wikipédia:Pages à supprimer/Eclypse, c'est devenu rouge pendant... kernitou dİscuter 28 février 2006 à 01:31 (CET)

il y a aussi ça Wikipédia:Pages à supprimer/Francis Lamontagne et Francis Lamontagne... bonne nuit! kernitou dİscuter 28 février 2006 à 01:56 (CET)