Polystyren12
.
Bonjour.
C'est non neutre et totalement hors sujet, le RI de l'article devant se concentrer sur le festival et uniquement le festival, sans faire des digressions à tiroirs (le festival -> l'organisateur -> le propriétaire -> les qualités du propriétaire ; le tout sans même savoir si les positions de ce monsieur influent sur le déroulement du festival). Par contre, je vous encourage à créer une section sourcée sur ce point dans l'article Philip Anschutz ; si les sources sont là, ça ne peut être qu'intéressant. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2018 à 00:02 (CET)
De même -et on frôle encore le hors sujet- que j'avais dans l'idée depuis longtemps de créer la page Anschutz Entertainment Group qui me semble utile, c'est un domaine sur lequel j'ai déjà contribué ayant créé Alda Events ou SFX Entertainment il y a quelques temps. Mais si vous avez des sources, en restant concentré sur l'entreprise et pas sur son propriétaire, n'hésitez pas !
- Bonjour. Vous n'indiquez pas en quoi cela serait non neutre et hors sujet. L'article référence montre que ce point deborde largement vers une polémique sur le festival qui en est atteinte. Votre opinion ne devrait pas vous conduire à imposer votre point de vue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Polystyren12 (discuter), le 6 janvier 2018 à 00:16 (CET)
- J'indique bien où est le hors sujet. Porter un avis sur le propriétaire qui n'est pas le sujet de l'article sur Wikipédia. Je n'ai pas lu dans l'article de Billboard le fait que le propriétaire d'AEG soit « controversé » influence d'une façon ou d'une autre le festival, son organisation ou son déroulement. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2018 à 01:08 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour modifier
Bonjour, il serait intéressant que pour les articles Consumers Distributing et Sobeys, le lien du Groupe Oshawa soit simplifié, tel qu'écrit dans le texte source ici. L'article Consumers Distributing a deux liens à corriger, et l'article Sobeys a un lien à corriger. Il serait bienvenue que vous le fassiez à ma place car un des deux articles exige d'avoir un compte pour éditer. Merci à l'avance d'apporter ces corrections!--162.213.38.118 (discuter) 14 mai 2019 à 20:30 (CEST)
Guerre d'édition sur « Dominique Bourg »
|
Bonjour Polystyren12, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Dominique Bourg. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |
Discutez de tout ça avec votre interlocutrice Pierrette13 ; je vous conseille aussi de lire WP:Travaux inédits et WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires.
Cordialement, — Jules Discuter 14 mai 2019 à 20:39 (CEST)
Toujours à propos de Dominique Bourg modifier
J'aurais aimé qu'on discute de ma modification avant que vous ne la supprimiez, au risque de tomber encore dans une guerre d'édition...
- Robert Hue ne fait plus partie du Mouvement des Progressistes, et justement l'article que vous mettez en lien annonce son départ. Référence pas très pertinente donc dans le contexte de la page Dominique Bourg.
- L'Union des démocrates et des écologistes a été fondée par JV Placé et François de Rugy, pas JL Bennahmias, et JV Placé n'en fait plus partie aujourd'hui.
- Et si on veut situer ces 2 partis, on va consulter les 2 pages en question, il est hors sujet de réécrire toute leur histoire ici.
- Il n'y avait sur cette page aucun lien vers la page de la liste "Urgence Ecologie".
Je vous demande donc de bien vouloir revalider ma modification, ou au moins d'en discuter. Merci 
. --Madamedekeravel (discuter) 17 mai 2019 à 21:07 (CEST)
- Merci pour votre réponse sur ma page de discussion
. J'ai apporté d'autres précisions sur la liste Urgence Ecologie. Si cela ne vous convient pas, discutons-en, par exemple sur la page Discussion:Dominique_Bourg. --Madamedekeravel (discuter) 18 mai 2019 à 18:56 (CEST)
- C'est très bien. Merci beaucoup --Polystyren12 (discuter) 19 mai 2019 à 11:33 (CEST)
Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Polystyren12,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Polystyren12,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Polystyren12,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Avertissement suppression « 10 ans de Têtes raides » modifier
Bonjour,
L’article « 10 ans de Têtes raides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:18 (CET)
Bonjour,
L’article « 28.05.04 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:20 (CET)
L'article 100% Vosges est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « 100% Vosges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100% Vosges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Votre modification de la page « Le Télégramme » a été annulée modifier
Bonjour Polystyren12,
Votre modification de la page « Le Télégramme » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Croquemort Nestor (discuter) 17 septembre 2022 à 07:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Studio La Cachette » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Studio La Cachette (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio La Cachette/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande de précision modifier
Bonjour,
A propos de ce diff, s'agit de livres que l'intéressé a lui-même publié, ou de livres portant sur lui ?
--Messel (Déposer un message) 8 janvier 2024 à 08:03 (CET)
- De livre dont il est l'auteur Polystyren12 (discuter) 8 janvier 2024 à 11:26 (CET)