Plusdidee

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Plusdidee !

---

Bonjour, je suis Superjuju10, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 016 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Superjuju10 11 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

carte

Bonjour, l'erreur est réparée. Merci de me l'avoir fait remarquer. Par contre, je n'ai pas touché la carte topographique car c'est une version de mauvaise qualité et il faudra que quelqu'un s'attèle à la refaire. Mais je ne sais pas faire ce type de carte. Vous devriez demander à l'atelier : Projet:Cartographie.

Cordialement. Edouard (d) 5 janvier 2014 à 10:54 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj

Bonjour Plusdidee,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 avril 2021 à 12:24 (CEST)

Finals/finaux

Bonjour,

Je viens de voir tes modifications sur les classements des Tours de Norvège : c'est bien "finals" et non "finaux" que l'on doit utiliser (comme c'est le cas sur quasiment toutes les pages de compétions cyclistes), cf le Larousse ou Wiktionary. FromZeFild (discuter) 3 juin 2022 à 20:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Loi du 15 avril 1909 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Loi du 15 avril 1909 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loi du 15 avril 1909/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:44 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Cæcum »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Cæcum un contenu (https://petws.com/pourquoi-certains-animaux-ont-ils-un-gros-caecum/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Copie de ce site + sans doute d'un autre : il reste dans le texte la mention : "Traduit avec www.DeepL.com/Translator "

--Croquemort Nestor (discuter) 28 septembre 2022 à 06:19 (CEST)

Bonjour,

je regrette très sincèrement une telle situation, où j'ai manqué de temps pour relire et parfaitement référencer l'origine de ma traduction. Toutefois, comme à mon habitude (Spécial:Contributions/Plusdidee), j'avais prévu de revenir plusieurs fois sur la page Cæcum afin de continuer à l'améliorer.

Si je considère que la recherche des plagiats est indispensable, l'interprétation des données fournies par les logiciels nécessite de prendre un peu de temps pour les analyser.

Concernant cette modification, elle correspond à une traduction partielle de la page wikipédia de version anglaise (https://en.wikipedia.org/wiki/Cecum).

Les informations traduites et publiées sur la page Cæcum sont ainsi présentes sur wikipédia depuis le 22 juillet 2006 (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cecum&diff=prev&oldid=65214886 ).

Concernant le site dont vous me reprochez d'avoir exploité indument les données (https://petws.com/pourquoi-certains-animaux-ont-ils-un-gros-caecum/), il n'existait pas en 2019 (https://web.archive.org/web/20190613174219/http://petws.com/). Il n'est qu'un site fourre-tout aspirant des données partout sur le web et ne peut donc revendiquer de droits d'auteur.

Je ne suis pas un débutant sur wikipédia et aurais apprécié avoir cette discussion avec vous avant que vous ne déclenchiez une telle sanction et n'émettiez de telles menaces à mon encontre.

Je vous serais donc reconnaissant de bien vouloir reconnaitre votre erreur, supprimer cette Contravention aux droits d'auteur sur « Cæcum », et remettre en ligne ma contribution, certes imparfaite, mais que je m'engage à améliorer dès sa republication.

Salutations

Plusdidee (discuter) 28 septembre 2022 à 09:31 (CEST)

ce bandeau de violation de droits d'auteur est nul et non avenu : le texte que je pensais copié de PetWS.com est lui-même copié de wp-en par PetWS (qui s'approprie un copyright !). Voir Discussion_utilisateur:Goodshort#Page_"cæcum"_et_violation_des_droits_d'auteur

Je voulais enlever l'horrible bandeau, mais alors on ne comprendrait rien à la réponse de Plusdidee

--Croquemort Nestor (discuter) 28 septembre 2022 à 13:37 (CEST)