Discussion utilisateur:Pic-Sou/Archives/2018

Discussions actives

L'article Julien Sansonnens est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Julien Sansonnens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Sansonnens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 janvier 2018 à 19:41 (CET)

Avertissement suppression « Modèle:À catégoriser »Modifier

Bonjour,

L’article « Modèle:À catégoriser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978   (d.) 6 mars 2018 à 19:34 (CET)

Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018Modifier

Bonjour, dans la mesure où tu indiques dans ton infobox de ta page utilisateur que tu habites Paris, je t'informe de ceci, au cas où cela t'intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 17 mars 2018 à 00:25 (CET)

Bonjour @Éric Messel, et merci pour l’invitation. Malheureusement je ne serai pas disponible à cette date-là. À une prochaine fois peut-être.   --Pic-Sou 17 mars 2018 à 16:44 (CET)

Poisson d'avrilModifier

Bonjour   Pic-Sou et merci pour ta réponse et pour avoir testé :-) J'ai aussi testé deux fonts standards: courier et monospace, mais les deux me semblent moins lisibles, et même si je suis d'accord que ça rajoute de l'effet, je ne pense pas que la proposition passera si on rend le texte moins lisible :-/ Pour ce qui est de la réduction de palette, je ne connaissais pas le poisson de Google Maps, c'est excellent [1]! Mais ils ont fait bien plus que juste réduire la palette de couleurs, ils ont changé le rendu pour remplacer par des sprites dessinés. Tu peux voir ici ce que savent faire les algorithmes modernes de quantization de couleur, c'est bluffant! C'est en voyant ça que j'ai compris que la réduction de palette n'était pas suffisant, car ça rend encore super bien! Il faut donc définir une palette fixe de couleur globalement pour toutes les images, mais je ne suis pas sûr qu'avec le temps imparti ce soit possible de le faire malheureusement :-/ Et justement, pixelate.js ne travaille pas au niveau du pixel mais au niveau de l'image entière (en utilisant l'API Canvas), c'est pour ça que faire une réduction de palette impliquerait d'implémenter un accès au pixel. Dans tous les cas la librairie RgbQuant.js peut le faire, mais le pb c'est de définir la palette, ce doit être possible mais il faut regarder comment RgbQuant définit ses palettes et modifier la librairie pour implémenter ça. Voilà c'était mes idées, si tu as d'autres suggestions n'hésites pas et merci encore! :-) --Lrq3000 (discuter) 27 mars 2018 à 00:36 (CEST)

Ah en fait je viens de voir que pour Google Steetview là ils ont effectivement utilisé de la quantization de couleur[2], mais pas seulement, ils ont aussi limité la palette à je crois les web-safe colors, comme je le pensais. Ça rend très bien effectivement! :-D --Lrq3000 (discuter) 27 mars 2018 à 00:45 (CEST)
@Lrq3000 Ah, je t’avoue que je ne trouvais pas vraiment ça « moins lisible », mais c’est peut-être parce que j’ai l’habitude d’être dans des éditeurs de texte avec une chasse fixe.   Cela dit, dans la mesure où il y a un bouton « retour vers le futur », j’ai tendance à penser que les écarts à l’accessibilité seront faibles, mais je me trompe peut-être. On peut ouvrir un sujet sur le Bistro, tu penses ?
Je t’avoue que je ne peux pas te dire grand chose de plus sur la quantization des couleurs. ^^ Juste, pour les couleurs, j’aurais du coup imaginé celles-ci.
Bien à toi, Pic-Sou 27 mars 2018 à 21:19 (CEST)
Pour les couleurs ah oui c'est encore pire que les web-safe celles-là XD Ah que de souvenirs! Pour la chasse fixe et l'accessibilité, oui n'hésites pas à poster sur le bistro avec une capture d'écran, mais après avoir lu les commentaires sur le sondage tu as dû voir que ça rigole pas niveau accessibilité (surtout chez les admins), même avec le lien pour désactiver c'est pas suffisant pour faire de trop gros écarts... --Lrq3000 (discuter) 27 mars 2018 à 23:30 (CEST)

L'article Koopa Troopa est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Koopa Troopa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koopa Troopa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:13 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz a été restauréModifier

 
Bonjour,

L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:05 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « Pic-Sou/Archives/2018 ».