Discussion utilisateur:Philippenusbaumer/Archives 4

Religion d'Yvonne de B. d'Ars modifier

Dans le même genre, et du même auteur, j'ai reverté tout à l'heure le qualificatif "catholique" dans un article sur une voyante... Pourquoi ai-je une impression de prosélytisme, là   ? Sans compte que, pour Yvonne de B. d'A., Suzy Solidor avait mystérieusement disparu... Cordialement.   Addacat (d) 12 octobre 2009 à 23:40 (CEST)Répondre

Copie de Toulouse modifier

Merci Philippe, je l'ai rajouté dans la liste des copies avec le lien, ceci étant c'est pas la plus belle  . Amicalement Kirtap mémé sage 21 octobre 2009 à 17:58 (CEST)Répondre

Charles-Édouard Chaise élève de Bonvoisin ? modifier

Bonjour Philippe

Je viens de rédiger l'ébauche de l'article sur Jean Bonvoisin et en parcourant les pages liées je lis que Charles-Édouard Chaise aurait été son élève en 1775. Ce qui me semble bizarre car en 1775 Bonvoisin concourt pour le prix de Rome et la seule source disponible sur googlebook [1] ne donne aucune précision. Est ce que tu aurais des renseignements à ce sujet ? Amicalement Kirtap mémé sage 11 novembre 2009 à 14:09 (CET)Répondre

Prosper Galerne modifier

Salut,

Effectivement le lien proposait plusieurs reproductions de ses peintures, par contre celui liant vers la base Arcade ne marchait pas, il pointait juste vers l'accueil...

A+, Popo le Chien ouah 4 décembre 2009 à 11:52 (CET)Répondre

Carte Noël modifier

 
Joyeux Noël et un temps béni de Noël

Cher Philippe auch Dir adventliche Grüße merci beaucoups pour ton travaille sur le projet histoire de l'art. À une bonne coopération aussi en 2009.--symposiarch (d) 25 décembre 2009 à 11:28 (CET)Répondre

Merci pour les précisions sur le parc automobile français. modifier

Bonne Année et merci Philippe Nusbaumer (d) 3 janvier 2010 à 15:45 (CET)Répondre

en fait je connaissais le site du CCFA, donc c'était facile de l'indiquer, en revanche pour les assurances, j'ai regardé l'article Assurance automobile en France sans y trouver aucune piste. Bonne année aussi. Spedona (d) 3 janvier 2010 à 16:25 (CET)Répondre
[2] Ici une courbe qui peut répondre à ton interrogation. Pour le bas de gamme, 90 % du parc est renouvelé au bout de 20 ans, mais la courbe est basée sur des données 1972-1992. Spedona (d) 3 janvier 2010 à 18:15 (CET)Répondre

Gustave Umbdenstock modifier

Bonjour. Ton dernier ajout sur l'article de l'architecte alsacien est très intéressant mais me laisse sur ma faim : de quelle enquête s'agit-il ? A quel titre GU la mène-t-il ? Toutes ces précisions serait nécessaires dans l'article (d'autant qu'elles abordent un aspect pas du tout évoqué dans le reste de l'article) et j'espère que ta source peut les apporter. Merci d'avance. Mel22 (d) 3 février 2010 à 09:05 (CET)Répondre

Louis Krevel élève de David ? modifier

Bonjour Philippe

Rien de probant, j'ai commencé avec Dussieux Les artistes français à l'étranger‎ où il est mentionné mais pas comme élève de David, il est précisé Schirmer, peintre de paysage de Dusseldorf, Louis Krevel, peintre de portraits de Cologne, Camuccini, de Borne, se sont formés à Paris; sans plus. J'ai ensuite consulté l'article David, peintre révolutionnaire : le regard allemand de F. Nerlich[3] aux annales historiques de la révolution française, où j'ai trouvé un nouvel élève de David, Johann Peter Krafft, mais rien sur Krevel , l'article indique peut etre une piste Wolfgang Becker, Paris und die deutsche Malerei 1750-1840, Studien zur Kunst des 19. Jahrhunderts, Band 10, Prestel-Verlag, München, 1971. Donc a priori pas élève de David mais peut être élève d'un élève de David . Amicalement Kirtap mémé sage 10 février 2010 à 16:12 (CET)Répondre

Revus d'inspection modifier

  ! Tu ne peux pas en avoir une image de ce Portrait du Citoyen Laboucly ? Ce serait drôlement chouette ! --Égoïté (d) 12 février 2010 à 19:27 (CET)Répondre

Encore une image du Premier Consul modifier

Merci Philippe

Je connaissais cette image , elle était gravée par le; fils de Charles Normand. Il existe aussi une version en couleurs que j'avais vu à la bibliothèque de Bordeaux. Je vais la mettre sur Commons . Amicalement Kirtap mémé sage 15 février 2010 à 14:11 (CET)Répondre

Vandalisme modifier

Salut,

L'IP semble fixe mais peu active. Un vandalisme tous les 3 mois me paraît contenable. Cela dit si un jour tu devais faire face à des modifications masse je te conseille de passer par WP:RA, ne serait-ce que parce que je ne suis plus admin depuis la semaine dernière (j'ai décidé de m'accorder quelques mois de vacances).

Amicalement, Popo le Chien ouah 16 février 2010 à 00:08 (CET)Répondre

Louis Cordier modifier

Bonjour et merci pour ton message. Je m'aperçois en effet que j'ai été victime de l'information erronée sur annales.org et je vais donc faire le nécessaire pour corriger ça, y compris sur Commons. Saurais-tu par hasard si ce Charles Joseph Laurent Cordier a d'autres titres de gloire que d'avoir été portraituré par Ingres ? - Mu (d) 22 février 2010 à 11:52 (CET)Répondre

Okay, merci. La qualité de la reproduction n'étant pas extraordinaire, j'ai pensé qu'il vaudrait peut-être mieux demander sa suppression s'il ne s'agit pas d'une personnalité notable par elle-même. - Mu (d) 22 février 2010 à 12:16 (CET)Répondre
Et voilà, je viens seulement de m'apercevoir en regardant l'historique de Louis Cordier que cette image avait déjà été insérée par moi en août 2007, puis supprimé par toi en novembre 2009 avec la mention « Il s'agit d'un autre Cordier Charles Joseph Laurent inspecteur de l'administration à Rome en 1811 »... - Mu (d) 22 février 2010 à 12:24 (CET)Répondre

Jean-Louis Vieillard-Baron modifier

Bonjour, Pour son livre sur Nicolas Poussin, c'est quand même un philosophe reconnu. J'ignore la valeur de son ouvrage, mais je pense que l'on peut laisser cette référence. Bonne journée Philippe Nusbaumer (d) 4 mars 2010 à 07:05 (CET)Répondre

La quasi totalité des ouvrages récents qui sont introduits dans les articles par une IP ou un contributeur récent, sont des autopromotions, d'où ma méfiance et comme la partie biblio d'un article est la plus difficile à vérifier, j'ai tendance à réverter systématiquement. Si un autre contributeur confirme le bien fondé de l'ouvrage, alors aucun problème pour le conserver. Bonne journée à toi. Nguyenld (d) 4 mars 2010 à 07:30 (CET)Répondre

Nécrologie de Larenaudière modifier

Merci pour votre contibution à Brué...--symposiarch (d) 23 mars 2010 à 11:15 (CET)Répondre

Bonjour modifier

Pouvez vous donner votre accord sur Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression suite a la supression des pucelles ou insignes militaires. Merci encore bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 31 mars 2010 à 14:10 (CEST)Répondre

Bonjour Philippe
Cette décision a été initiée par Kyro (d · c · b), il se trouve que les médaille ne sont pas comprise dans le champs des ecxeption sur le fair use, qui permettait d'inclure sur wikipédia:fr des images non libres selon des critères particulier et concernant les logos , blasons, et architecture récente. La licence fair use médaille n'était pas conforme à la politique d'importation des image de wikipédia fr. En l'état ce qui va se passer c'est que la totalité des images concernées par cette licence sera supprimée de wikipédia. Certaine pouvant être concernée par le domaine public, seront importée aprés vérification, sur Commons. Les autres seront retirées. Il y a une discussion des administrateurs pour statuer du sort de ces images ici[4] . Pour buguet si il a fait l'objet de notice d'un dictionnaire de référence , cela ne devrait pas poser de probleme d'admissibilité le critère " une seule oeuvre dans un musée", concerne surtout les artiste contemporain , pour les artistes anciens les preuve de vérifiabilité sont suffisant si ils émanent de référence de qualité. Amicalement Kirtap mémé sage 1 avril 2010 à 00:48 (CEST)Répondre


Discussion Insignes régimentaires modifier

bonjour J'ai contacter la société Arthus-Bertrand voici si dessous:

Bonsoir Monsieur, Je viens de prendre connaissance de votre mail. A notre niveau, nous sommes éditeurs et fabricants de bon nombre de ces insignes. En ce qui concerne les droits je ne saurais vous conseiller de prendre contact avec le SHD (Service Historique de la Défense) à Vincennes. En effet, en tant que "gardien du temple" dans le domaine des traditions, eux seuls seront en mesure de vous donner les éléments relatifs aux droits sur ces insignes. Comptant sur votre compréhension, je vous prie de croire en l'assurance de mes cordiales salutations. Jean-Christophe Wolf Chef de Marché ARMEES Arthus-Bertrand 40 rue de la Fromenterie 91120 PALAISEAU Tel. 01 69 93 69 59 Port. 06 71 27 77 85 Fax. 01 69 32 10 73 Email. jcwolf@arthus-bertrand.fr Site. http://www.arthus-bertrand.com

J'ai envoyé un courrier au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.
Bien cordialement bonnes fêtes de Pâques. fantassin 72Discutermarsouin 72 2 avril 2010 à 09:46 (CEST)Répondre
ps voir Héraldique puis la photo Fichier:Rhodos457.JPG les insignes militaires viennent des Héraldiques. Mais j'attends la réponse du SHD. marsouin 72 2 avril 2010 à 13:43 (CEST)

Message d'un ancien gendarme si dessous.

Je vais vous faire part de mon avis personnel.


Les insignes "publics", c'est à dire homologués par les services historiques sont en principe protégés, mais comme il s'agit d'images publiques, elles n'ont jamais fait l'objet d'aucune restriction de diffusion.... sauf à ce que le texte qui accompagne l'insigne ne soit pas en cohérence avec le but, l'image, la finalité de l'insigne.

Concernant tous les autres insignes qui n'ont pas été homologués, ils sont en principe libre de droit à l'image s'ils ont été négociés, échangés, donné etc. Mais afin de ne pas avoir de problème, il faut le signaler de manière à ce qu'on ne le prenne pas pour un authentique, officiel. En effet, il s'agit de ne pas induire des collectionneurs ou amateurs en erreur. Cette technique ayant le plus souvent pour but de négocier à un bon prix des insignes sans valeur.

Enfin, pour la valeur des insignes, il y aurait beaucoup à dire mais ce n'est pas le sujet.

Pour diffuser une image quelle qu'elle soit sur un site public, il est préférable qu'elle soit accompagné d'un commentaire ou d'observations "justes". C'est pourquoi, jai tendance à mettre sur mes documents : (pas d'explication sur la création et la diffusion de cet insigne).

amitiés

serge


Juridiquement, il n'y a pas de texte sauf ceux généraux liés au droit à l'image, au commerce illégal et à la diffamation, mais il faut des plaintes.

"Serge JAFFRE" criserge@orange.fr [5] [6]

date : 03/04/10 12:04
objet : Re: renseignement sur les insignes militaires


fantassin 72Discutermarsouin 72 4 avril 2010 à 20:50 (CEST)Répondre

Henri Buguet modifier

Bonjour

Quel est le titre du manuscrit conservé à l'École nationale supérieure des Beaux-arts ?

Merci

Cordialement

Bonjour, j'ai retanscrit le texte des auteurs. Je ne le sais, pas pour discuter, placer à la fin la permière tilde après formatum, sur cette page ici tout en bas. Bonnes Pâques.Philippe Nusbaumer (d) 3 avril 2010 à 13:55 (CEST)Répondre

Henri Buguet modifier

Bonjour

A quel moment l'admissibilité de cette page sera confirmé et qui en aura l'autorité ?

Je vous souhaite une bonne journée, malgré ce mauvais temps, vous êtes sur Paris ?

Jean-Louis Buguet--Buguet (d) 4 avril 2010 à 11:55 (CEST)Répondre

Jean-Baptiste Parelle modifier

Bonjour Philippe

J'ai trouvé quelques info dans le Précis analytique des travaux de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de Rouen de 1876-77 sur Gallica [7], mais pas de mention de son apprentissage ni chez Gros ni David, mais si cette source le mentionne on peut l'ajouter à la liste, Gros ayant repris l'atelier de David les élèves de Gros dans les années 1815-21 sont plutôt des élèves de l'atelier de David puisque c'est là qu'il enseignait. Amicalement Kirtap mémé sage 7 avril 2010 à 01:52 (CEST)Répondre

Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression modifier

Demandé parfantassin 72Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 08:26 (CEST)Répondre

Justification de la demande :Je viens de faire une demande par courrier le vendredi 2 avril 2010, concernant les licences des photos d'insignes militaires où pucelles auprès du service historique de la défense. Peut-on attendre la réponse avant de les supprimer. Bien cordialement voici si dessous la lettre.

Mon Colonel.

Suite à mon appel téléphonique à vos services. Je me permets de vous demander votre aide, je suis ancien militaire (TDM 1978 à 1993). Je suis souvent sur Wikipédia, nous avons créé mes camarades et moi, plus de deux cents sites de régiments métropolitains, des troupes de marine, des parachutistes puis de la légion étrangère. Ensuite nous avons mis des photos de pucelles pour chaque régiment. Wikipédia ne sait pas quelles licences peuvent être mises sous les photos. Appartiennent-elles au domaine public où au service historique de la défense. Wikipédia confond les insignes militaires avec les médailles militaires.
Je sais que depuis 1945, il est exigé qu'avant d'être frappé, tout projet d'insigne, assorti de l'explication de tous les éléments de sa composition, soit présenté au service de la symbolique pour homologation, en l'occurrence au service historique de la défense (SHD), une division propre à chaque armée veille à l'application des règles héraldiques et à la concordance du symbolisme avec l'historique et la mission des unités, et attribue un numéro d'homologation à l'insigne. Mais le problème se pose concernant les photos. S’il n’y a pas de réponse, elles seront enlevées ; nous avons passé énormément d’heures ce serait dommage dans arriver là.
Ne doutant pas que vous comprendrez le sens de ma présente requête je vous prie de croire en mes sentiments respectueux.


Au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.



Statut de la demande


  Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration. Cdlt, Kyro cot cot ? le 7 avril 2010 à 10:37 (CEST)Répondre

Voici la réponse incroyable fantassin 72Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 13:52 (CEST)Répondre


Je respecte les administrateurs mais je pense qu’il y a de l'abus de pouvoir, désolé de dire cela. J’attends la réponse écrite du chef du service de la division de la symbolique militaire, si elle est négative je me retire, si elle est positive là ? Je demande seulement de ne pas mettre à la poubelle les photos des insignes pour l’instant puis d’attendre la réponse que je ferais parvenir sur ma page de discussion. On me répond Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration.

Pouvez-vous intervenir.

Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 22:26 (CEST)Répondre

Balthasar van der Ast modifier

bonjour ; oui d'accord, mais cette précision est-elle bien utile ? ; cordialement ; JLM (d) 13 avril 2010 à 18:00 (CEST)Répondre

tu veux dire qu'il n'y a pas d'œuvres ailleurs en France ? JLM (d) 13 avril 2010 à 18:08 (CEST)Répondre
alors d'accord, on laisse; et merci de ces précisions ; JLM (d) 13 avril 2010 à 18:20 (CEST)Répondre

Jean-Baptiste Le Prince modifier

Bravo pour la rectification concernant la légende du tableau, attribué à ! C'est sans doute le charme de cette image qui m'a obligé à la mettre implicitement au crédit de son auteur supposé plutôt qu'à lui attribuer. Ne faudrait-il pas, par ailleurs, modifier l'article en proposant deux graphies possibles du nom du peintre : celle de l'article, en deux mots, et Leprince telle qu'elle figure sur le cartel du musée des arts déco et sur plusieurs sites ? Mais je n'ai rien lu sur cet artiste et n'en sais pas plus... Pascal 16 avril 2010 à 11:05 (CEST)

Ok pour la redirection. Mais du coup il faudrait attribuer le tableau à Leprince, comme sur le cartel du musée, et non à Le Prince, non ? ;-) Pascal 16 avril 2010 à 11:47 (CEST)

Voici le cartel en question http://www.izipik.com/fr/images.php?date=201004/16&img=glj0k6-cartel-un-tableau-de-leprince.jpg


Je vais me renseigner un peu plus sur l'orthographe de son nom. Quant à ma signature, je pensais que les 4 tildes l'affichaient ?... Pascal 16 avril 2010 à 12:41 (CEST)

Oyre modifier

Merci a toi pour votre aidée localisation d'un tableau--symposiarch (d) 20 avril 2010 à 18:59 (CEST)Répondre

Jules Alexandre Grün modifier

Bonjour, si cela vous intérèsse j'ai mis quelques sources sur Le Breuil-en-Auge concernant le peintre et le Chateau des Girouettes. Bien à vous. Ovc (d) 23 avril 2010 à 18:22 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philippenusbaumer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 mai 2010 à 09:58 (CEST)Répondre

Analyse du 8 mai 2010 modifier

Badmood (d) 8 mai 2010 à 09:58 (CEST)Répondre

Onze pains ! modifier

Aucune idée ! (et je n’avais jamais remarqué les pains...) Ceci dit, il y avait des régions où on ne faisait le pain qu’il fois par mois, voire une fois par trimestre, voire... une fois par an ! Évidemment, il était un peu dur...   --Égoïté (d) 17 mai 2010 à 16:02 (CEST)Répondre

Warhol modifier

Bonjour Philippe. Aurais-tu des lumières STP pour éclairer ma lanterne et me permettre de répondre à Touriste sur Discussion:Boite de conserve/Article de qualité ? J’avoue que je doute aussi. --Égoïté (d) 21 mai 2010 à 15:12 (CEST)Répondre

Pour Warhol. La première illustration à gauche, est-ce une photo d’une de ses œuvres ou une photo de boites faite par quelqu’un pour montrer les boites dont il s’est inspiré ? Je penchais pour la photo des boites et non de l’oeuvre et j’avais hésité pour la légende donnée sur Commons. Et puis j’ai cherché et trouvé quelque chose qui m’a convaincue, mais je ne trouve plus de notes perso sur ça. Comme Warhol a créé des objets ([8]), le doute subsiste… Maintenant si tu as quelque chose sur la « rumeur » de fuite et/ou explosion des merdes de Manzoni..., je prends aussi !   Bien à toi, --Égoïté (d) 21 mai 2010 à 15:26 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse à laquelle je n’ai pu répondre plus vite à cause de la vie réelle et des multiples interventions sur l’article et sur la page de vote. Amitiés, --Égoïté (d) 24 mai 2010 à 07:18 (CEST)Répondre

Bonjour Philippe. Une question de conserve : Comment traduirais-tu « image » dans « I was concerned with the invisibility those images had acquiered and the idea of knowing an image rather than just seeing it out of the corner of your eye. » à propos des Ale cans de Jesper Johns ? Ce rapport à invisibilité m’intéresse d’autant plus qu’en IRL l’objet lui-même est devenu tellement banal que son invisibilité a fait qu’il n’intéressait aucun contributeur à WP !   Bisous, --Égoïté (d) 28 mai 2010 à 08:38 (CEST)Répondre

Autre question encore : aurais-tu de quoi sourcer l’emploi des boites de conserve dans Jefim Golyscheff ? --Égoïté (d) 28 mai 2010 à 09:00 (CEST)Répondre
Merci. Finalement je me suis contentée de nommer Johns mais sans donner de citation. --Égoïté (d) 28 mai 2010 à 12:42 (CEST)Répondre

La Crypte modifier

Bonsoir. Je viens de lire La Crypte (Lefranc) de Jacques Martin, pour moi il est assez clair que l'Etat de San Larco est une évocation de la Principauté de Monaco. Qu'en pensez-vous. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 29 mai 2010 à 20:16 (CEST)Répondre

Encore moi, sur l'infobox La Crypte (Lefranc), le lieu de l'action est ambigu, il faudrait mettre, à mon sens, San Carlo, article à créer dans la catégorie Pays de fiction et dans le corps du texte dire que cela évoque Monaco.Philippe Nusbaumer (d) 29 mai 2010 à 20:22 (CEST)Répondre
Bonjour, oui, absolument clair. N'ayant pas encore fini, j'ai pris note. En revanche, je vais modifier l'infobox pour le lieu. Si vous voulez m'aider, vous pouvez participer à ce projet. Merci de vos remarques. Cordialement, --CuriousReader   ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 30 mai 2010 à 08:54 (CEST)Répondre

Das Boot modifier

Merci pour l’info ! Je ne connais pas ce film mais vais essayer de me le procurer et de le visionner. J’ai un aperçu livresque du problème de stockage des denrées dans les sous-marins, je serai heureuse de le confronter à l’image d’autant que WP dit que la réalisation a été minutieuse. Bisou, --Égoïté (d) 1 juin 2010 à 09:58 (CEST)Répondre

Monstre ! modifier

Tu en es un véritable ! M’appâter avec une telle image et ne pas me fournir une info complète ! Non, mais ! Et puis quoi encore ? Tu veux me faire écrire : Hélas, cher ami, ma méconnaissance de cet artiste est totale et je vous serais humblement reconnaissante de bien vouloir m’enseigner en ce domaine ? Ben, tu as réussi ! je l’ai écrit et te supplie à genoux, comme dans tant de tableaux notables, de bien vouloir prendre pitié de moi.  , --Égoïté (d) 4 juin 2010 à 00:26 (CEST)Répondre

James Gallatin modéle de David modifier

Merci Philippe , j'ai confirmation dans Bordes David empire to exil p. 232 « i don't think father will approve of my picture Monsieur David is painting; » . Ou j'apprend aussi que les deux modèles de l'Amour et Psyché ont posés séparément.

Sur un autre sujet (pas si éloigné) je viens de me rendre compte qu'on avait deux article sur le meme thème Salon de Paris et Salon de peinture et de sculpture les deux articles étant assez développé, il me semble nécessaire de faire une demande de fusion , la question qui se pose concerne le titre à choisir pour l'article fusionné personnellement je penche pour "[Salon de peinture et de sculpture" . Amicalement Kirtapmémé sage 4 juin 2010 à 13:13 (CEST)Répondre

Je viens de faire la demande de fusion ici Wikipédia:Pages à fusionner#Salon de peinture et de sculpture et Salon de Paris. Kirtapmémé sage 4 juin 2010 à 15:03 (CEST)Répondre

Photocopies modifier

Oui, oui, bien reçu ! Je t’ai envoyé un mot pour te remercier le jour où j’ai ajouté l’info dans l’article mais manifestement tu ne l’as pas reçu  . J’aurais dû le faire sur ta PdD, sorry. Bisous, --Égoïté (d) 18 juin 2010 à 16:01 (CEST)Répondre

Joseph-Théodore Oudet modifier

Merci d'avoir corrigé l'erreur. Cordialement, Ji-Elle (d) 28 juin 2010 à 07:31 (CEST)Répondre

Traversée des Alpes modifier

bonjour Philippe

Le tableau ne représente pas la traversée des Alpes en 1800 par l'armée de réserve française sous les ordres de Boanaparte, mais une autre traversée qui s'est déroulé un an auparavant par les troupes russes du maréchal Souvorov. Cordialement. Kirtapmémé sage 29 juin 2010 à 15:57 (CEST)Répondre

Pierre Terwagne élève de David modifier

Bonjour Philippe

Connais-tu ce Pierre Terwagne ou Théroigne, frère d'Anne-Josèphe Théroigne de Méricourt ? Dans un article des Annales de la Révolution française il est mentionné à la note 3[9] comme "élève et ami de David" , je n'ais pas trouvé d'indications complémentaires, je pense que l'article se base sur la biographie de Théroigne qu'il mentionne . Je l'ai mis dans la liste sans plus de précision pour l'instant. Amicalement Kirtapmémé sage 7 juillet 2010 à 01:11 (CEST)Répondre

J'ai cherché dans l'ouvrage de Roudinesco rien trouvé non plus . Merci pour Reichardt, dans une source je crois le BSHAF , il était mentionné que le vestibule de forme ronde que mentionnait Reichardt n'existait pas , ou du moins qu'il ne correspondait à aucun élément connu du château. Amicalement Kirtapmémé sage 19 juillet 2010 à 20:44 (CEST)Répondre

achille etna michallon modifier

Bonjour, je fais actuellement des recherches sur Achille Etna Michallon et je cherche à joindre Mme Blandine Lesage.Vous parliez dans un commentaire il y a quelques mois du supplémént au catalogue raisonné de l'artiste. Je pensais la trouver dans l'organigramme du Louvre mais ce n'est pas le cas. Merci pour toute information. C Espariat mon mail : --88.161.80.148 (d) 7 juillet 2010 à 16:45 (CEST)Répondre

Eliot Hodgkin modifier

Hello Philip. I've done a Wiki page for Eliot Hodgkin in English. Since you created the French version, I was wondering if you could add more information to the French version taking into account the English version of Eliot Hodgkin wiki page. Thanks. User: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Markphodgkin. User_talk: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Markphodgkin 19:22, 14 July 2010 (UTC)

Sorry, I made a confusion. Thanks! 15:27, 15 July 2010 (UTC)

Musée boites modifier

Bonjour Philippe. Oui, c’est assez fabuleux ! je ne comprends pas d’ailleurs comment sa propriétaire, Mme Dardenne, parvient à y circuler (elle est... disons potelée) tant les allées y sont étroites vu l’empilement ahurissant des boites. --Égoïté (d) 15 juillet 2010 à 23:41 (CEST) PS tu es le seul à qui je réponds ce soir car nous avons beaucoup souffert de la tempête d’hier et j’ai passé la journée à tirer-pousser-tracter des branches d’arbres... pour tenter de déblayer la rue et le bord des douves. Je vais donc dormir illico prestro. J’espère avoir encore de l’électricité demain mais le cable ne tient que par une vis de la fixation... Donc peut-être wikibreak forcé !Répondre

Reddition de choltitz modifier

Suite à ta question sur l'Oracle, j'ai trouvé quelque pistes:

Selon la mairie de Paris http://www.paris.fr/portail/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=15026 page 35 il s'est passé des choses dans les deux endroits, plus officielles à la PP, plus opérationnelle à la gare Montparnasse (le QG de Leclerc) gem (d) 30 juillet 2010 à 11:36 (CEST)Répondre
Cela confirme mes données : l'acte officiel de reddition est signé à la PP, à la gare est signé un "ordre interne allemand" de reddition des positions de combat allemandes, puis ensuite la remise de l'acte officiel de reddition (signé une heure plus tôt) à de Gaulle. Cobra Bubbles Dire et médire 30 juillet 2010 à 11:42 (CEST)Répondre

Kehinde Wiley modifier

bonjour Philippe

Merci pour le lien ; je viens de voir l'oeuvre en question sur le site, j'ai déplacé vers " influence et détournements", pour le mettre avec les autres artistes contemporains qui se sont inspirés du tableau de David. Amicalement Kirtapmémé sage 17 août 2010 à 16:17 (CEST)Répondre

David mort en Belgique modifier

Bonjour Philippe,

Personnellement dans le cas des drapeaux en infobox, je suis d'avis de les supprimer. La pertinence étant loin d'être évidente on a souvent discuté par exemple de l'incongruité de trouver le drapeau nazi dans les infobox de personnalités nées en Allemagne entre 1933 et 1945. Donc à mon avis je retirerai le drapeau belge et le drapeau du royaume de France.

J'ai rajouté cinq nouveaux élèves à la liste Benjamin Rolland, Jean-Louis Van Geel, Jacob Munch (de la famille d'Edvard), Stamati Bulgari et Louis Félix Legendre, pour ce dernier je ne trouve pas de date de décès, la connaîtrais -tu ? Amicalement Kirtapmémé sage 23 septembre 2010 à 12:43 (CEST)Répondre


Bureau de poste de Fontenay sous bois modifier

Je ne suis pas à Fontenay sous bois depuis assez longtemps pour pouvoir répondre à la question concernant l'oblitération de 1964. J'ai posé la question à ma voisine, fontenaysienne depuis 70 ans. J'attends sa réponse. A suivre. Philippe

Voici la suite : D'après ce que me dit ma voisine, il y a depuis de nombreuses années (avant la seconde guerre mondiale), deux bureaux de poste à Fontenay sous bois : un bureau principal (qui a physiquement déménagé en 1974) et une annexe. Je pense que l'annexe ne fait que l'intermédiaire entre le client et le bureau principal (pour récupérer un recommandé, je vais au bureau principal alors que j'habite à côté de l'annexe). Et les facteurs commencent tous leur tournée depuis la poste principale. Je suis quasi sûr qu'il n'y a qu'une seule oblitération pour toute la ville. Je vais surveiller le courrier que je reçois pour voir ce qui est pratiqué aujourd'hui. A suivre …

Laurent Joseph Pelletier modifier

Bonjour Philippe

L'article Laurent Joseph Pelletier est proposé à la suppression Discussion:Laurent Joseph Pelletier/Suppression. La question de son admissibilité est plus ou moins acquise vu sa présence dans plusieurs dictionnaires artistiques. Je te contacte surtout pour soulever un détail qui est apparu lors de la discussion. Il est présenté comme élève de David, le problème est qu'il est né en 1811 ou 1813, une source affirme cependant qu'il est monté à Paris pour suivre des études chez David, si il s'agit du David que nous connaissons cela est impossible car il était en exil depuis 1815. J'ai avancé l'hypothèse qu'il fut en réalité élève de David d'Angers, j'ai souvent remarqué dans des sources anciennes que certains élèves de David d'Angers sont présenté comme élève de David tout court sans tenir compte du risque de confusion lié à l'homonymie. Connaitrai tu éventuellement un élément qui pourrait trancher cette question (peut être dans le Bellier ?) Amicalement Kirtapmémé sage 4 octobre 2010 à 15:03 (CEST)Répondre

Merci Philippe , je m'en doutais un peu, je ne l'ais pas mis dans la liste. Kirtapmémé sage 4 octobre 2010 à 16:27 (CEST)Répondre

Élisabeth Vigée Le Brun ou Vigée Lebrun ? modifier

Rebonjour Philippe

La question est dans le titre, Fronſère (d · c · b) propose de renommer Élisabeth Vigée Le Brun en Élisabeth Vigée Lebrun, seulement les sources donnent indifférement les deux orthographe, ce qui fait qu'il est difficille de trancher, on en discute ici Discussion Projet:Peinture#Élisabeth Vigée Le Brun, aurais tu un élément qui permette de trancher pour la bonne dénomination, une souce faisant autorité ? Amicalement Kirtapmémé sage 5 octobre 2010 à 15:20 (CEST)Répondre

Merci Philippe , je me suis permis de copier ta réponse sur Discussion Projet:Peinture#Élisabeth Vigée Le Brun. Kirtapmémé sage 5 octobre 2010 à 15:57 (CEST)Répondre

Pierre Chavane de Dalmassy modifier

Salut. Merci beaucoup pour l'ex-libris, mais le mieux est que tu l'importes sur Commons, pour en faire profiter le plus grand nombre (on récupère aussi les images de commons sur Wikimanche  . Sinon, je le ferais. A bientôt, ici ou ailleurs. HaguardDuNord (d) 5 octobre 2010 à 21:44 (CEST)Répondre

OK. Je m'en charge. Merci. HaguardDuNord (d) 5 octobre 2010 à 23:51 (CEST)Répondre

Hauer modifier

Un autre éleve de David Jean-Jacques Hauer, aussi Johann Jakob Hauer (de), (1751-1829) vielleicht willst du es ja nutzen, salutations de Mayence --symposiarch (d) 19 octobre 2010 à 17:40 (CEST)Répondre

Bonjour Philippe
Cela semble être confirmé par cette source der Maler Johann Jakob Hauer (1751 - 1829) , welcher nach seinen Lehrjahren bei Jacques- Louis David in Paris Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde: Volume 45[10]. Amicalement Kirtapmémé sage 19 octobre 2010 à 18:13 (CEST)Répondre

Chazal modifier

Bonjour et merci pour la localisation de la tombe d'Antoine Chazal, est-ce grâce à un site ? Bonne coninuation. Philippe Nusbaumer (d) 23 octobre 2010 à 08:13 (CEST)Répondre

Bonsoir Philippe,
non (bien que ça m'arrive de recourir à l'excellent landrucimetieres.fr ("Cimetières de France et d'ailleurs"), en général pour Montparnasse, selon les cas je donne les localisations après les avoir trouvées en m'y promenant, ou piochées dans le livre de Marie-Laure Pierard indiquée en bibliographie de l'article Cimetière du Montparnasse. Pour Antoine Chazal, c'est dans ce livre que je l'ai trouvé après avoir vu l'article.
Cordialement
Lechat discuter 23 octobre 2010 à 20:52 (CEST)Répondre
Merci, est-ce que dans ce livre l'auteur parle des Misbach qui furent inhumés au cimetière Montparnasse, Constant Misbach et Antoine-Nicolas Misbach, l'un aurait été le maître de Chazal, mais c'est assez compliqué. Je vais placer ce que j'ai trouvé dans la page de discussion. Merci encore.Philippe Nusbaumer (d) 23 octobre 2010 à 21:28 (CEST)Répondre
Non, je viens de regarder dans l'édition de 1983 puis celle de 2009, ils ne sont dans l'index d'aucun. Si jamais je les croise un jour, j'essaierai de m'en souvenir pour les localiser dans WP. Lechat discuter 23 octobre 2010 à 22:18 (CEST)Répondre

Monrose élève de David modifier

bonjour Philippe

Rien trouvé de trés précis. Il est mentionné dans le Delécluze (chapitre XI David reprend le tableau des Thermopyles p. 329-330) sous le nom de "Monrose le jeune" proche de la secte des "Barbus" du moins présenté comme l'un des derniers membres, et comme adorateur d'Ossian. La revue des deux mondes le désigne sous le nom de Barizain, ce qui est logiquement son vrai patronyme , puisque "Monrose" est le nom de scène de son frère, pourtant le Siret le mentionne comme "Monrose élève de David" mais sans préciser le prénom ni de dates . Amicalement . Kirtapmémé sage 20 décembre 2010 à 15:28 (CET)Répondre

  Ajouté à la liste avec un lien vers l'article du frère. Kirtapmémé sage 20 décembre 2010 à 16:07 (CET)Répondre
Bonnes fêtes à toi aussi. Philippe. Kirtapmémé sage 20 décembre 2010 à 16:33 (CET)Répondre

Le Verrou modifier

Merci beaucoup pour cette modification concernant LEBRUN. J'étais justement en train de vérifier. J'ai une référence biblio, je l'ajoute :) --Jirayr 92 (d) 23 décembre 2010 à 19:32 (CET)Répondre

J'ai une source comme quoi, après Reynière, le tableau est à nouveau entré en possession de Lebrun("Le Verrou est, de nouveau, acquis par Le Brun. A partir de cette date la trace du tableau se perd. Deuxième tronçhttp://wikimediafoundation.org/wiki/Special:LandingCheck?landing_page=WMFLA002&language=fr&country=FR&utm_source=2010_EAFR001_FR&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=20101217FR002on : un Verrou figure dans ... dont l'un fut député de l'Eure, et les Bailleul, propriétaires d'un château dans l'Eure. ..."). Concernant Heim, c'est ce qui est dit dans l'article de Fragonard. Si vous avez de meilleures sources, elles sont les bienvenues. Salutations --Jirayr 92 (d) 23 décembre 2010 à 19:42 (CET) La procédure d'achat, vu la longueur assez modeste de l'article, ne me semble pas essentielle pour le moment. La principale source dont j'ai disposé pour cette section est la notice de la base Joconde. Donc si vous disposez, de par votre métier, de documents plus précis, n'hésitez pas à m'en faire part :)Répondre
Merci beaucoup beaucoup pour votre aide (je peux vous tutoyer?). Je termine en publiant une estampe du verrou sur commons. Bonne nuit. --Jirayr 92 (d) 24 décembre 2010 à 00:11 (CET) Pas facile à trouver en réalité. Si vous avez une idée. J'avais déjà cherché. La fin de l'article est un peu vide. C'était votre volonté de mettre un vote neutre? Parce qu'un administrateur a modifié votre commentaire en rajoutant un diez. --Jirayr 92 (d) 24 décembre 2010 à 00:18 (CET)Répondre
Eureka!!! --Jirayr 92 (d) 24 décembre 2010 à 00:26 (CET)Répondre
Je tiens à préciser que, sauf erreur, l'article est proposé en B.A. ;) --Jirayr 92 (d) 24 décembre 2010 à 00:34 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour le travail de recherche fourni. Je termine l'adoration aux bergers et j'ai terminé :) --Jirayr 92 (d) 24 décembre 2010 à 17:42 (CET) Tu peux commencer, j'en ai fini avec le texte de l'article.Répondre
Vraiment Philippe, merci pour le travail accompli. Je trouvais l'histoire du tableau bien obscure, la voila éclairée. On sent bien le travail du professionnel. Bravo et Joyeux Noel   --Jirayr 92 (d) 25 décembre 2010 à 11:37 (CET) Une remarque de Ascaron m'a obligé à rédiger la section "propriétaire successifs" mais je n'ais rien modifié au texte. Encore Bravo. A plus. --Jirayr 92 (d) 25 décembre 2010 à 22:00 (CET)Répondre
Je suis bien d'accord, c'est bien plus clair sous forme de liste. Je vais rétablir. --Jirayr 92 (d) 26 décembre 2010 à 10:26 (CET) Préfères-tu que j'attende la réponse de Kirtap? Voici l'url de ta version: (ICI) pour Kirtap. --Jirayr 92 (d) 26 décembre 2010 à 10:30 (CET)Répondre
Bonjour Philippe, pour les historiques des tableaux , on le voit dans la base Joconde, le style est assez laconique , quasiment télégraphique. Donc ta formulation initiale est plus conforme. Je pense que le problème ici vient de la présence des puces qui sont déconseillées dans les paragraphes, et concernent surtout les bibliographie et les listes d'oeuvres. donc oui pour ta formulation , tu as d' ailleurs rédigé certains historiques d'articles que j'ai créé mais sans les puces, séparées par un point virgule à la place. Dans le catalogues David les historiques sont rédigés de la sorte , c'est un bloc ou les dates se succèdent les unes après les autres par la ponctuation. Extrait pour Louise Pastoret dans le catalogue Louvre Versailles 1989, je cite: « Resté inachevé dans l'atelier de David ; inventorié après sa mort dans l'appartement de son fil Eugène, rue Cadet le 27 février 1826; vente David 17 avril 1826 n°16.... » etc. Je pense que c'est la bonne présentation. Kirtapmémé sage 26 décembre 2010 à 13:08 (CET)Répondre
Il faut donc rétablir la liste en séparant les différents propriétaires par des points-virgules. D'accord. C'est un bon compromis pour tout le monde. --Jirayr 92 (d) 26 décembre 2010 à 15:07 (CET)Répondre
C'est ça. Éventuellement aérer le texte en mettant des élément en rapport ensemble (tout ce qui concerne un propriétaire et sa descendance par exemple) , mais éviter de mettre une ligne pour "Collection Lebaron-Cotnareanu" et une autre pour "collection Sportuno Coty14" . Kirtapmémé sage 26 décembre 2010 à 15:19 (CET)Répondre

Bonne année modifier

 
Bonne année !

Bonne année à toi aussi ! (J’espère que tu aimes les chocolats…) Je ne peux me permettre de descendre à Châlons d’ici le 16 janvier mais j’ai pu récupérer le dossier de presse sur le web. Je le mets de côté. En 2012, nous créerons au musée de la gourmandise l’exposition « Emballez, c’est pesé ! Les emballages alimentaires », du 6/10 au 25/11. Je m’y prends tôt pour t’y inviter et ose espérer que tu pourras t’offrir le voyage… D’ici là, tous mes vœux de bonne santé t’accompagnent. Bisous, --Égoïté (d) 28 décembre 2010 à 08:02 (CET)Répondre

Livre à lire modifier

Bonsoir Philippe

Je ne connaissais pas cette référence, ça a l'air trés intéressant. Merci de l'avoir ajouté. Amicalement. Kirtapmémé sage 28 décembre 2010 à 23:52 (CET)Répondre

Projet:Musée du Louvre modifier

Je t'annonce la création du Projet:Musée du Louvre qui vise la création d'un portail dédié, d'une part, à l'Histoire du Musée et, d'autres part, à celle des œuvres exposées et de leurs auteurs. Le projet est encore à l'état d'ébauche et il faut d'abord attendre la création du modèle pour catégoriser (a priori, en cours). Ton expérience est, évidement, fortement souhaitée. Viens vite rejoindre le projet  . Ce portail devrait être un prélude à la création d'autres portails par musée (voir discussion d'aujourd'hui au Bistro). Amicalement, --Jirayr 92 (d) 30 décembre 2010 à 18:26 (CET)Répondre

Diaspora allemande en Amérique du Sud. modifier

Peut-être y-a-t-il moyen de trouver des sources pour un article 'Rôle de la diaspora allemande lors de la Seconde Guerre mondiale'? En fait, il paraîtrait logique que l'officier de Das Boot ne soit pas un cas isolé. Les communautés d'expatriés ont souvent/toujours la fibre patriotique. La puissance mécanisée du Reich a dû en séduire plus d'un dans un premier temps; ensuite, il a fallu défendre la Mère Partie... Il y a quelques années, on avait parlé de gens qui partaient de Belgique pour rejoindre le PKK. Même pour des causes plus diffuses, on retrouve des Européens à Guantánamo, des Communistes du monde entier se sont retrouvés à la Guerre d'Espagne,... Quand ça devient grave, il n'y a pas que le football pour affirmer son appartenance... -- Xofc [me contacter] 1 janvier 2011 à 08:17 (CET)Répondre

Émile Lavezzari est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Émile Lavezzari a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Lavezzari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Khalil Bey modifier

J'ai mis une réponse plus détaillée en page de discussion de l'article. La solution s'impose d'elle-même : il faut renommer en Khalil Bey. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 janvier 2011 à 00:55 (CET)Répondre

Turc collectionneur modifier

Bonsoir, merci beaucoup de tes modifications sur l'article Khalil Bey. Philippe Nusbaumer (d) 15 janvier 2011 à 22:26 (CET)Répondre

Merci pour tes remerciements.   Alphabeta (d) 16 janvier 2011 à 18:36 (CET)Répondre

Bolesta modifier

Ah oui c’est alusant ! Merci, Philippe, pour ce Robert Bolesta que je ne connaissais pas. Sa notoriété serait-elle suffisante ? Amitiés, --Égoïté (d) 22 janvier 2011 à 10:35 (CET)Répondre

Importer une image de wikigallery modifier

Bonjour, j'ai vu qu'en décembre 2009 tu cherchais le moyen d'intégrer une image de wikigallery ... As-tu découvert comment on fait ? J'aimerais en effet utiliser dans un article l'image Catherine Seyton Looking from the Battlements at Loch Leven, de Landseer, et je ne vois pas du tout comment procéder. Si tu pouvais m'aider... Merci, --Uuetenava (d) 24 janvier 2011 à 10:49 (CET)Répondre

:) modifier

Je t’en prie ! J’étais content de l’apprendre. rv1729 24 janvier 2011 à 17:55 (CET)Répondre

Il faut sauver le soldat circa modifier

Vinaigre oui. Et tu as totalement raison, pour le reste de ta réponse aussi. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait se laisser insulter sans réagir - et particulièrement sur l’Oracle. Certains contributeurs doivent apprendre à y rester poli. Bonne journée et bisous, --Égoïté (d) 21 février 2011 à 07:51 (CET) P.S. J’avais répondu sur l’Oracle avant de voir ton message.Répondre

circa modifier

Bonjour, et merci pour ton mot car effectivement la discussion est partie en vrille (mais bon c'est le jeu [allez la belgique] ). Maintenant, je pense que l'on peut dire que le terme est utilisé couramment dans certains milieux (pour les objets) mais que son utilisation généralisée à la sauce WP est abusive. Cependant, abusive à quel point, telle reste ma question. Exemple caricatural, Shimon ben Gamliel I (circa 10 AEC - 70 EC) : Est-ce vraiment didactique d'écrire cela ? Est-ce que les historiens (francophones) écrivent réellement comme cela (ceux de 2011, pour ceux d'avant, on s'en fout) ou est-ce du n'importe quoi ? Et bien, pour moi cela reste encore peu clair. Cordialement - Drongou (d) 22 février 2011 à 01:08 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse et à Égoïté. J'étais parti avec des intentions exterminatrices, finalement après cette discussion ce sera un léger élagage : Baisingen, « Baisingen est située circa 15 kilomètres au ouest de Rottenburg ». Couick. Cordialement - Drongou (d) 22 février 2011 à 23:06 (CET)Répondre

Discussion:Le Verrou (Fragonard) modifier

Bonjour Philippe  , je ne suis pas très actif sur wikipedia en ce moment mais je garde un oeil sur les projets en cours. J'en profite pour t'inviter à rejoindre le projet:Musée du Louvre qui avance bien. Mais c'est pour le Verrou que je te contacte. Quelqu'un voudrait des informations sur Heim, tu l'as peut-être vu dans la discussion. Je sais que tu es de loin la personne la mieux placée pour l'éclairer. Merci d'avance et n'hésites pas à étoffer encore l'article de tes lumières. Salutations --Jirayr 92 (d) 22 février 2011 à 16:36 (CET)Répondre

Je n'avais pas vu ta réponse. Merci--Jirayr 92 (d) 22 février 2011 à 16:58 (CET)Répondre

Paul Bocquillon modifier

Bonjour Philippe,

aurais-tu l'ouvrage suivant : André Roussard, Dictionnaire des peintres à Montmartre, Montmartre, 1999 ? Si oui, pourrais-tu vérifier si la notice "LIGER-BELAIR Paul (BOCQUILLON)" concerne Paul Bocquillon et, le cas échéant, compléter mon ébauche ?

Merci d'avance, Cymbella (répondre) - 24 février 2011 à 21:36 (CET)Répondre


Johan Stephan Decker modifier

Je viens de voir votre mot du mois d'août : si vous avez un instant, auriez-vous la gentillesse de m'envoyer cette page à l'adresse suivante : pleoj@hotmail.com ?

Grand merci.

J. Pittet (Suisse)

D. Boorstin modifier

Bonjour Philippe. J'espère que tu vas bien.Tu m'avais envoyé De la viande pour les villes. Le chapitre sur le lait condensé me ferait bien plaisir : ça fait un bout de temps que je me dis qu'il faudrait s'y attaquer. <coup de blues>Mais le temps passe et j'en ai de moins en moins et de plus en plus de mal à le retrouver... C'est affolant tout ce qu'il faut faire et tout ce qu'il faudrait faire... </coup de blues>. Merci déjà   et   --Égoïté (d) 8 mars 2011 à 08:20 (CET)Répondre

 

re modifier

Eu ton message. J'ai eu beau cherché et cherché je n'ai pas trouvé. Désolé -Mike Coppolano (d) 20 mars 2011 à 19:48 (CET)Répondre

Jacques-Louis David proposé en BA modifier

Bonjour Philippe

Je t'informe que l'article Jacques-Louis David est proposé au label BA, ça se passe ici Discussion:Jacques-Louis David/Bon article. Et j'ai ajouté un nouvel élève dans la liste, Jean Condé, un graveur au trait qui est mort à Londres, et dont visiblement la date de naissance est inconnue. Amicalement Kirtapmémé sage 23 mars 2011 à 21:54 (CET)Répondre

Jean Kemmis horticulteur modifier

Hormis la source cité sur l'oracle, j'ai trouvé une mention d'un Kemmis dans un autre numéro de Jardins de France, Volumes 12 à 13 [11] qui parle d'un M. Kemmis, membre de la Société, dépose sur le bureau un concombre forcé, des choux marins (Crambe maritana) également forcés, le tout dans un parfait état, provenant de son propre jardin à Soisi sous Etioles. Les choux marins sont partagés entre M. le comte de Murinais et M. Mérat qui en rendront compte à la Société. p. 326. Sur Gallica dans l'Almanach-Bottin du commerce de Paris, de 1842 mention d'un Kemmis pépinière (peut être en rapport ?)[12] . Kirtapmémé sage 23 mars 2011 à 22:56 (CET)Répondre

Gaston Laplatte est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Gaston Laplatte (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Laplatte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 24 mars 2011 à 21:48 (CET)Répondre

Pétain membre du collège des conservateurs modifier

Bonjour. Comme je l'ai précisé après ta remarque dans l'article, il n'était pas véritablement conservateur mais membre du collège des conservateurs, qui, comme c'est précisé dans l'article plus bas, n'avait (et n'a tjs) qu'un rôle de suivi et de supervision. Et il s'avère que le futur chef du régime de Vichy a assuré ce rôle, on ne peut lui enlever cette action, même si il ne faut bien évidemment pas y voir un hommage, ne t'inquiète pas. On peut même plutôt y voir un passe-droit dans le contexte de débâcle (pour tout te dire, il a même bénéficié d'un coup de pouce des camions de la Samaritaine pour cela, mais cela nous éloigne trop du sujet du musée). Si tu as d'autres remarques sur l'article en vue d'un AdQ, n'hésite pas. Mel22 (d) 25 mars 2011 à 14:21 (CET)Répondre

Et à part ça, que penses-tu de l'article ? Mel22 (d) 25 mars 2011 à 18:28 (CET)Répondre

Bonjour. Tu confonds avec la Madone de Lorette dans la Rotonde, comme c'est indiqué dans l'article. Mel22 (d) 27 mars 2011 à 18:34 (CEST)Répondre

Si tu as bien lu l'article, il y a 3 Raphael au musée, La Madone de Lorette, installée dans la Rotonde en 1979 suite à son attribution comme un authentique Raphael par Cecil Gould (cf article de Nicole Garnier dans la revue du Musée Condé indiqué en source). Les deux autres, La Madone d'Orléans et les Trois Grâces, sont présents dans le Santuario depuis le duc d'Aumale qui les a fait placer lui-même en compagnie du Cassone de Lippi et des miniatures de Fouquet. Tu trouveras tout cela expliqué dans l'ouvrage de Gustave Macon indiqué en source pp. 274-275. Mel22 (d) 27 mars 2011 à 19:13 (CEST)Répondre

Jacques-Luc Barbier(-Walbonne) modifier

Bonjour Philippe

Visiblement la dénomination Jacques-Luc Barbier-"Walbonne" est la plus fréquente.Le Bulletin de la Société de l'histoire de l'art français résume la situation comme suit : « le peintre Jacques- Luc Barbier, connu plus tard sous le nom de Barbier-Walbonne ». Pratiquement toutes les publications récentes le désignent Jacques-Luc (ou Jean-Luc) Barbier-Walbonne[13]. Une source le désigne sous le nom de Luc Barbier-Valbonne (avec un V), Musée de sculpture antique et moderne ou Description historique et graphique du Louvre et de toutes ses parties (1841) [14]. Le Dictionnaire des artistes de l'école française, au XIXe siècle de Gabet 1831 le nomme BARBIER-WALBONNE (Jacques-Luc)[15] idem pour Bellier de la Chavignerie [16], et le Siret "Jean-Luc Barbier-Walbonne[17]. Donc les trois dictionnaires d'artistes français du XIXéme le mentionnent sous le nom de Jacques-Luc (ou Jean-Luc) Barbier-Walbonne. Amicalement. Kirtapmémé sage 28 mars 2011 à 12:50 (CEST)Répondre

édit, dans l'Histoire de l'art pendant la Révolution de Renouvier il est fait mention du portrait du lieutenant JLB (Lebarbier de Valbonne) par Aubertin; Or il se trouve que Barbier-Walbonne fut officier de hussard , il est trés probable qu'il s'agisse du meme [18] comme le précise Philippe de Chennevières « Citoyen Ministre, « Luc Barbier (de Nismes; a quitté ses pinceaux en 1791 pour défendre sa patrie en qualité d'officier d'hussards, dans le 5' régiment, jusqu' en 1795. » Souvenirs d'un directeur des beaux-arts 1883[19]. Kirtapmémé sage 28 mars 2011 à 13:10 (CEST)Répondre
Article créé Jacques-Luc Barbier-Walbonne , visiblement assez actif dans le pillage des œuvres d'art en Belgique, Gaston Brière en a consacré un article. Kirtapmémé sage 28 mars 2011 à 15:30 (CEST)Répondre
J'ai vu ton message sur ma boite, merci de l'information. Kirtapmémé sage 31 mars 2011 à 12:32 (CEST)Répondre

Maison du roi de Louis Philippe modifier

Bonsoir, dans la page Liste civile de Louis-Philippe Ier, est écrit qu'il n'y a pas de maison du roi sous ce souverain, cependant au Salon de 1845 est exposé un tableau d'Antoine Chazal, avec la légende dans le livret N° 311 Le Yucca gloriosa fleuri en 1844 dans le parc de Neuilly, (M. d. R.) = Maison du roi. Auriez-vous une explication ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 16 avril 2011 à 17:38 (CEST)Répondre

Bonsoir. Pardonnez-moi mais je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question. Vous pouvez vous reporter à l'article Maison du Roi : on entendait par là sous l'Ancien régime une administration, avec ses grands offices, ses offices, etc. dévolue au service du Souverain. La Maison du Roi a été recréée sous la Restauration par Louis XVIII, et abolie en 1830. Elle ne sera restaurée que sous Napoléon III sous le nom de Maison de l'Empereur.
Je pense que dans le tableau auquel vous vous référez, on entend par là "Maison royale", qui est l'appellation de convention pour désigner un château ou palais appartenant au Roi ou affecté à son usage. Bien à vous. --Justelipse (d) 17 avril 2011 à 00:04 (CEST)Répondre

Pâques 2011 modifier

 
Les disciples Jean et Pierre accourant au sépulcre le matin de la résurrection.

Joyeuses Pâques ! --symposiarch (d) 24 avril 2011 à 10:00 (CEST)Répondre

Chazal à Cherbourg modifier

Salut. Je ne vois pas de quelle aquarelle tu parles. C'est con, je suis passé au musée en début de semaine, j'aurais pu regarder de plus près. Tu l'aurais en photo ? Parce que sans visuel, ça va être un peut compliqué de répondre. J'essaye quand même :

  • Pour le Lancement : ma photo du tableau ne me permet pas de distinguer les coiffes. Une coiffe locale ? Pour les ouvriers, l'arsenal étant dans une enceinte, à l'extérieur de la ville, ça ne peut en effet être que des ouvriers de l'arsenal, et pas des dockers par ex.
  • Pour l'aquarelle. Le Roule c'est du grès armoricain, avec des strates inclinées à 45°. Le sol de la gare, dans la vallée de la Divette, était marécageux. Pour les fardiers, est-ce que ce serait un chemin qui viendrait des carrières du Roule pour les derniers travaux de la rade ? Il me semble cependant que même à l'époque l'accès est plutôt côté Tourlaville.

Voila ma modeste contribution. Encore une fois si tu as l'image, je pourrai, peut-être, être plus précis. Cordialement. HaguardDuNord (d) 28 mai 2011 à 13:11 (CEST)Répondre

Monsieur a des privilèges !  . Ça marche. Cdlt. HaguardDuNord (d) 28 mai 2011 à 17:38 (CEST)Répondre

Eberhard Wächter à Paris modifier

bonjour Philippe

Sur ce sujet tu as été plus efficace que moi   de mon coté j'ai surtout trouvé des référence en allemand dont je ne sais pas si elle peuvent t'être utile (mon allemand étant de niveau zero) . voici les liens googlebook [20]. Amicalement . Kirtapmémé sage 13 juillet 2011 à 01:46 (CEST)Répondre

Merci modifier

Bonjour merci pour les précisions sur la question posée sur l'Oracle en juin, à propos d'un base de sous-marins secrète en Floride. Philippe Nusbaumer (d) 16 juillet 2011 à 08:59 (CEST)Répondre

Merci du merci Philippe. As-tu trouvé d'autres infos ? Piero (d) 18 juillet 2011 à 07:50 (CEST)Répondre
merci du merci, aussi. Ce n'était vraiment pas la peine mais ça reste sympa. gem (d) 18 juillet 2011 à 10:21 (CEST)Répondre

demande de suppression d'Alain Valtat modifier

Bonjour Monsieur,

En 2008, vous aviez bien voulu reconnaître que cet article rentrait dans les critères et aujourd'hui il semble que quatre personnes soient pour la suppression de cet articles, malgré des critères supplémentaires d'admissibilité. Pouvez vous donner votre avis sur ce cas S.V.P avec mes remerciements.Cordialement--Alain valtat 1 août 2011 à 10:52 (CEST)

Fusion Château de Moulinsart et Moulinsart modifier

Bonjour,

J'ai proposé de fusionner les articles Château de Moulinsart et Moulinsart. Le débat se fait ici.

Bien à vous.

--H2o (d) 1 août 2011 à 21:44 (CEST)Répondre

J'ai mis une première version de fusion dans une de mes sous-pages de travail. N'hésitez pas à la corriger, en n'oubliant pas qu'il s'agit d'abord de fusionner (même si j'ai déjà un peu dérogé à cette règle), ensuite, l'article fusionné pourra/devra être complété. --H2o (d) 3 août 2011 à 15:08 (CEST)Répondre

Gazette du canton de Sceaux modifier

Bonjour,

Merci pour votre petit mot. Effectivement, il semble qu'après discussion dont je n'ai pas connaissance, l'article soit conservé (pour combien de temps?) Amélioré, certes mais déjà, mon nom en tant que responsable de la photograpie de ce journal a été effacé par Agamistudo qui doit sûrement avoir de bonnes raisons. Je pensais, étant à la retraite depuis 5 ans occuper mon temps utilement en transmettant ce que je savais de certaines choses et événements, mais d'autres pensent que je fais ma promotion! A 65 ans je n'ai plus rien à vendre. Je vais donc prendre un peu de distance et voir plus tard. Merci encore et bonne continuation.--Alain valtat 8 août 2011 à 10:08 (CEST)

File:Van Baburen - Mucius Scevola devant Porsenna.jpg modifier

Bonjour,
j'ai transféré votre remarque sur la page de discussion du fichier sur commons, et reposté la question sur le bistro là-bas. Zeugma fr (d) 10 août 2011 à 12:06 (CEST)Répondre

La Cour-en-L'Antic modifier

Bonsoir, vous vous trompez probablement de personne pour ces remerciements. Myst (d) 1 septembre 2011 à 23:52 (CEST)Répondre

Orthographe de l'époque modifier

Bonjour, ah oui effectivement c'est une citation d'époque, donc je remet les 'h'. Des fois je modifie un peu trop vite sans lire tout le contexte. Désolé, je modifie. Gzen92 [discuter] 14 septembre 2011 à 12:01 (CEST)Répondre

Envois au salon de Paris modifier

Bonjour,

Je sais que le titre dit tout, mais dans l'article Antoine Chazal il faudrait peut-être expliquer en quelques mots ce à quoi correspond l'envoi au salon de Paris (est-ce le Salon de peinture et de sculpture?), parce que j'avoue que pour les néophyte que je suis ce n'est pas très évident.

Merci!

Popo le Chien ouah 26 septembre 2011 à 09:35 (CEST)Répondre

Help modifier

Bonjour Philippe. Pourrais-tu m'aider dans l'analyse de ce tableau STP ? Je travaille actuellement à l'identification des aliments et objets, pas de problème. Mais j'ai lu ici et des informations textuelles qui me laissent penser que diverses dimensions m'échappent. Je compte donc sur toi !   --Égoïté (d) 29 septembre 2011 à 09:34 (CEST)Répondre

Merci Philippe. J'ai trouvé sur ce site quelque chose d'hallucinant -> qui a copié qui ? Pourrais-tu trouver les dates naissance-mort de ce Noël Jouvenet inconnu sur WP (attention il y a trois Noël dit WP à Jouvenet ! --Égoïté (d) 29 septembre 2011 à 15:06 (CEST)Répondre

Tableau de Stapleaux modifier

Bonjour. Merci pour l'information. J'ai importé le tableau Les Enfants de Jérôme Bonaparte depuis le site du musée Fesch, ici. Peut-être le tableau appartient-il au musée et se trouve en dépôt au Salon napoléonien ? Cordialement. OxxO 4 octobre 2011 à 10:46 (CEST)Répondre

Vol 714 modifier

Merci pour les informations. --H2o (d) 10 octobre 2011 à 10:16 (CEST)Répondre

Gare ou halte modifier

Bonjour, pour les catégories le terme Gare est générique, il inclut les haltes et arrêts. Par ailleurs je ne me risquerai pas à donner une définition définitive entre gare, halte et arrêt voir embarcadère et station à une autre époque. En plus suivant les périodes un même site peut passer par les différents états en progressant ou en régressant. Donc personnellement le terme gare me semble un générique acceptable d'autant plus qu'il se retrouve dans une majorité des sources qui n'utilisent pas obligatoirement le terme "administratif" du propriétaire ou de l'exploitant. Cordialement Quoique (d) 14 octobre 2011 à 08:39 (CEST)Répondre

oui, la convention pour « de le » c'est du. Quoique (d) 14 octobre 2011 à 10:09 (CEST)Répondre


Projet bande dessinée modifier

N'hésitez pas à me contacter ! -- Fantafluflu (d) le 16 octobre 2011 à 20:03 (CEST)Répondre

Portail de Bordeaux pour artiste parisien modifier

Bonjour, j'ai corrigé (sa catégorie de naissance était « Bordeaux », je n'ai pas vérifié au moment d'ajouter le portail). Cordialement, --J i b i--44 19 novembre 2011 à 14:11 (CET)Répondre

Paysages d'hiver modifier

Bonjour et un grand merci : information qui me sera très utile en effet. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard 22.11.2011 10h10

Retour à la page de l’utilisateur « Philippenusbaumer/Archives 4 ».