Discussion utilisateur:Philippe Giabbanelli/Archives1

Conventions, mise en forme

Bonjour,
pour tes traductions il y a un modele pour indiquer la provenance du texte ici la wikipedia anglophone : regarde Modèle:Traduction de. Autre truc : les liens interwiki qui permettent de passer entre les articles des differentes langues Aide:interwiki, et les categories Aide:Catégorie. J'ai fait qq modifs sur l'article Bumpy Johnson pour te montrer. Merci, (:Julien:) ✒ 14 janvier 2008 à 01:20 (CET)

Legs Diamond

Bonjour Merci pour avoir corrigé l'orthographe sur ma traduction de Legs Diamond et utilisé des mots un peu plus appropriés :) Je viens juste de m'inscrire sur wikipedia et je comptais relire pour changer un peu... mais c'est impressionant de voir à quelle vitesse on est corrigé.

C'est juste que j'avais vu le film de Budd Boetticher il y a quelques années l'article aurait aussi bien pu rester pourrir ignoré pendant des mois...

N'oublie pas de signer tes messages (4 tildes) sur les pages de discussion.

Cordialement • Chaoborus 14 janvier 2008 à 06:03 (CET)

Images

Re-bonjour :) Je viens de traduire l'article Pathi, et il y a les images sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Pathi, mais je n'ai pas tout à fait saisi comment arriver à les faire passer dans l'article. Si tu as quelques minutes, est-ce que tu pourrais me montrer? merci :) Philippe Giabbanelli (d) 15 janvier 2008 à 07:51 (CET)

Très facile : clique sur l'image dans commons, recopie son nom et mets-là sous la forme : [[Image:Swamithoppe Car festival.jpg|thumb|decription de l'image à ton choix]] : ça te fait une petite vignette comme ça :

decription de l'image à ton choix

Tu peux rajouter les paramètres | right | ou | left | et éventuellement forcer la taille de l'image avec un | 300px | par exemple, pour avoir une image plus grande (les avis divergent sur cette question : certains le déconseillent).

S'il y a beaucoup d'images disponibles, tu peux mettre un lien du type {{Commons|category:Pathi}} dans la section des liens externes, pour renvoyer le lecteur à la galerie de Commons.

Il existe aussi un modèle "galeries" pour afficher des planches de vignettes directement sur Wp, mais la plupart du temps il n'est pas utilisé à bon escient : les grosses galeries de photos surchargent les pages et apportent rarement une véritable information encyclopédique. Exemple de bonne utilisation : Stûpa : la galerie présente quelques types architecturaux choisis. Exemple de mauvaise utilisation : Luang Prabang : rien de plus qu'une galerie de photos de vacances, qu'on retrouve presque intégralement sur Commons. Autant aller la voir là !

Cordialement • Chaoborus 15 janvier 2008 à 09:26 (CET)

Les "boîtes"

Bonjour, c'est encore moi. Il y a un système de "boîte" en bas de page dans lequel on peut mettre des articles sur un même sujet, qui est beaucoup plus pratique pour la navigation que de créer des catégories. Par exemple sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Harvard en bas de page on a une boîte sur l'Ivy League qui utilise le format '{' '{' Ivy League '}' '}'. Comme ce n'est pas une commande, j'imagine qu'il faut "faire" quelque chose... J'aimerai utiliser le même système de boîte pour lier les lieux sacrés de Ayyavazhi comme sur la version anglaise: http://en.wikipedia.org/wiki/Avatharappathi. J'aimerai aussi savoir 'en soit' ce que ça vaudrait d'essayer de faire une boîte plus grand pour une navigation interne dans la religion Ayyavazhi, plutôt qu'une catégorie. J'ai regardé certaines des pages d'aides sur les boîtes, pas totalement clair... Philippe Giabbanelli (d) 17 janvier 2008 à 01:01 (CET)

Oui, alors, en jargon wikipédien ces boîtes-là s'appellent des "palettes" (pour les distinguer des infobox ou infoboîtes qu'on trouve parfois à droite des articles). Elles ne remplacent pas les catégories (indispensables), mais sont complémentaires et, c'est vrai, pratiques pour la navigation dans un domaine particulier (quand elles ne sont pas trop grosses : contre-exemple sur Cry Baby Cry : palette beaucoup trop grosse, plus grosse que l'article lui-même).

Un intérêt supplémentaire est que ces palettes sont crées sous forme de modèles (Exemple : {{The Beatles}}) qui sont appelés dans les pages par un lien de forme {{The Beatles}} : un lien normal, où les crochets sont remplacés par des accolades. Un modèle est une page nommée Modèle:The Beatles dans l'exemple choisi. Avantage : moins lourd dans les articles, une seule page à modifier si quelque chose est faux, si un article a été renommé, etc.

Le plus simple, sinon le plus élégant, pour créer une palette, est de :

• choisir une palette qui te plaît
• aller sur sa page (prévisualise une modification fictive en transformant le lien-modèle {{Nom du modèle}} en {{m|Nom du modèle}}, puis clique sur le lien dans ta prévisualisation)
• copier son code
• le coller et le trafiquer sur un bac à sable, puis, quand ça a l'air au point
• créer la page [[Modèle:Nom du modèle]] (titre court conseillé)

En reprenant une palette existante, tu t'épargnes le gros des difficultés (je n'ai jamais crée de palettes, mais j'en ai modifié pas mal )... Attention de ne pas toucher à la position des <noinclude> et <includeonly> : résultats parfois inattendus.

Tu peux toujours me recontacter si... (etc.)

Cordialement • Chaoborus 17 janvier 2008 à 16:21 (CET)

J'ai jeté un œil sur ton Modèle:Palette Ayyavazhi et fait trois retouches successives :

• sur les catégories (Beatles -> Ayyavazhi)
• sur la typo (le contenu est moindre que pour celle des Beatles, donc la taille de police standard ne pose pas de problème).
• sur la mise en page : j'ai réuni les 2 premières lignes (seulement 5 liens au total, ça faisait plein de blanc), ce qui diminue l'épaisseur totale de la palette (toujours bon à prendre). Si tu penses que c'est une mauvaise idée, tu peux "défaire" ma dernière modif à partir de l'historique (pas la "révoquer", ce qui annulerait les trois ensemble).

Bonne continuation • Chaoborus 18 janvier 2008 à 18:25 (CET)

Votre nationalité ? Cordage !

Bien le bonsoir ! Je me promenais un peu sur Wikipedia et j'ai vu la jolie boîte dans la biographie d'Ennio Morricone, que je finirai bien par piquer. Dans la rubrique "nationalité" j'ai cliqué sur "italienne", en me disant "tiens ça me donner une liste d'italiens célèbres". Ca donne la page Italienne qui nous présente donc joyeusement la façon de faire des noeuds... Sur beaucoup d'autres bio, on a remplacé "Nationalité" par "Pays d'origine" et effectivement ça donne des résultats plus cohérents. Est-ce qu'il serait possible de programmer un bot pour qu'il change les "nationalité : blah" en "pays d'origine : blah", étant donné une liste d'équivalents (italienne -> Italie) ? Philippe Giabbanelli

Tu pouvais corriger... ça m'a pris moins de 5 secondes .

Je pense qu'en fait certains bots passent déjà pour ce genre de choses.

ps : Opinion personnelle : les infobox "Biographie", c'est (le plus souvent) nul. Celle-ci ne fait que répéter l'introduction. Mieux vaudrait la même photo dans un thumb, avec une légende pertinente (Morricone à tel endroit, en tel année).

Bonne journée • Chaoborus 21 janvier 2008 à 09:07 (CET)

Akilattirattu Ammanai

Ce fut un plaisir pour moi Dhatier (d) 5 février 2008 à 01:52 (CET)

Apposer correctement une demande de traduction

Bonjour

J'essaye de mettre une demande de traduction sur Thiruvananthapuram. Seulement, j'aimerai juste qu'on voit la traduction dans la partie "projet" au lieu de la voir sur la page. D'autant plus que, entre la taille de la demande de traduction et celle de l'article d'origine, ça n'a pas l'air de grand chose maintenant... Comment est-ce que je peux faire ça proprement ? Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2008 à 19:02 (CET)

Je ne sais pas  : je n'ai jamais rien compris à ce système, que je trouve horriblement lourd et compliqué. Le mieux c'est peut-être de demander de l'aide sur Discussion Projet:Traduction ou de contacter directement un membre du projet. Cordialement • Chaoborus 5 février 2008 à 20:22 (CET)

La cavalerie arrive (tu devrais voir bientôt un nuage de poussière). • Chaoborus 5 février 2008 à 21:26 (CET)

Ça a l'air compliqué, mais en réalité c'est simple. Regarde l'historique de l'article pour voir ce que j'ai fait.

En gros, on met Projet:Traduction/Nom de l'article francophone ici, puis on clique sur le lien rouge ainsi créé et on suit les instructions qui aparaissent dans la fenêtre de modification.

Voilà, voilà. Bonne continuation, collègue traducteur.

Arria Belli | parlami 5 février 2008 à 21:34 (CET)

Autre chose : une fois la traduction finie, on met {{Traduction/Référence}} en bas de l'article traduit, puis {{Traduit de}} en page de discussion. Arria Belli | parlami 5 février 2008 à 21:36 (CET)

Ayyavazhi

Salut J'ai vu que tu avais pas mal contribué à Ayyavazhi. J'ai traduit douze articles supplémentaires sur la religion, mais la traduction de l'article Ayyavazhi de base est assez incomplète. Pour moi, c'est plus facile de la reprendre quasiment à zéro que de tenter de voir ce qui a été fait et de compléter... Est-ce que tu es toujours dessus ? Est-ce que ça te dérange si je recommence un peu tout ça (en sauvant les passages "évidemment" traduits) ? Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2008 à 19:48 (CET)

Salut !

En effet, j'ai contribué à la création de quelques ébauches sur la religion Ayyavazhi il y a quelques temps. Malheureusement je ne contribue plus dans ce domaine-là. Tu peux bien évidemment tout reprendre de zéro pour l'article principal (ou d'autres si tu veux aussi), aucun problème !

Bonne continuation, et bravo pour le travail déjà effectué !

chtit_dracodiscut 6 février 2008 à 10:42 (CET)

Catégorie des districts d'Ecosse

Salut. Je me suis planté en ajoutant la catégorie Aberdeen à la Catégorie:Aberdeenshire au lieu de la catégorie districts, et maintenant je n'arrive plus à l'enlever... Une suggestion ? Philippe Giabbanelli (d) 7 février 2008 à 20:41 (CET)

Salut, j'ai peur de ne pas comprendre ta question. La catégorie:Aberdeenshire me semble tout à fait normale et est bien dans la catégorie:district en Écosse. Kelson (d) 8 février 2008 à 08:46 (CET)

Balmoral

Merci beaucoup d'avoir revu ce château de Balmoral que j'avais complètement oublié. J'ai traduit des centaines d'articles et, si j'avais pu retenir tout ce que j'ai écrit, je serais quelqu'un de bien savant. En fait je m'occupe à des petites traductions faciles de ce genre pour me détendre, entre deux relectures de traductions techniques beaucoup plus compliquées et beaucoup plus enquiquinantes. Mais il n'y a que la traduction qui m'amuse et la wikification est pour moi une corvée : je compte lâchement sur d'autres pour s'en occuper. Vous êtes donc venu à point. Amicalement. Gustave G. (d) 8 février 2008 à 19:08 (CET)

Aberdeenshire

Salut. J'ai vu que tu relisais mes articles sur les châteaux d'Aberdeenshire, ce qui est une excellente chose comme il y a toujours des problèmes d'orthographe à corriger, par exemple. Je cherche à étoffer un peu la page Aberdeenshire, et sur la version anglophone je vois que: "The council has devolved power to six area committees:

• Banff and Buchan,
• Buchan,
• Formartine,
• Garioch,
• Marr,
• Kincardine and Mearns"

Seulement, je ne m'y connais pas tellement en administration écossaise... Donc quelle est la bonne signification:

• L'aberdeenshire est totalement divisée en 6 zones administratives
• Il y a 6 zones administratives en aberdeenshire, mais elles ne forment pas une partition du territoire (i.e. les zones ne recouvrent pas toute l'aberdeenshire).

Merci si tu peux m'éclairer sur ce point! Par ailleurs, est-ce qu'il y aurait une traduction pour "Area committee" ? Je ne me sent pas très inspiré avec "comité de zone"... Philippe Giabbanelli (d) 11 février 2008 à 01:28 (CET)

J'avoue que pour ça je ne peut pas beaucoup t'aider. Pose éventuellement ta question sur Portail:Écosse/Le Pub, quelqu'un pourra peut-être t'aider. Sinon pour la traduction de Area Committee, je te conseille de le laisser comme cela, c'est ce que l'on a fait pour Council Area. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 11 février 2008 à 15:53 (CET)

Organisation du Portail Ecosse

Autre chose. En comparant les structures de différent portail, je trouve celui de la Chine plus organisé dans ses onglets, mais assez laid en soit. Peut-être qu'utiliser le système des onglets dans le Portail Ecosse ne serait pas inintéressant, les articles (façade "visiteur" que les gens veulent) ne sont pas vraiment dans la même catégorie que "l'organisation" (qui participe, quels sont les modèles)... Lecteurs et écrivains.

Que penses-tu d'utiliser deux onglets (plus?) sur le portail Ecosse? En particulier, il est clair qu'on a d'un côté:

• Géographie
• Histoire
• Districts
• Politique et institutions
• Economie et éducation
• Culture écossaise
• Sport
• Personnalisés
• Lumière sur (qui gagnerait peut-être à être en tête)
• Le saviez-vous (idem)

Et de l'autre:

• Articles récents
• Articles de qualité
• A faire
• comment contribuer
• Coordination
• Participants
• Modèles et outils

Ca libèrerait de la marge de manoeuvre pour rajouter éventuellement deux sections. Jusque là, il n'y a aucun lien direct sur l'art et l'architecture en Ecosse, et pourtant on ne peut pas dire qu'ils en manquent (châteaux? pierres des pictes? tours?). Rien non plus sur l'organisation en clans, qui a pourtant fait une grande partie de l'histoire. Tout ceci balance entre "histoire" et "culture".

Enfin, une dernière chose : il y a des doublons actuellement entre la "culture" et les "personnalités". On aime tous Sean Connery, mais le voir dans deux catégories différentes d'affilé n'est peut-être pas le mieux.

Je propose plutôt que de le faire moi-même puisque c'est un projet "coopératif" et que, de toute façons, je ne suis pas assez compétent en wiki-sation Philippe Giabbanelli (d) 11 février 2008 à 05:45 (CET)

Tu as raison, j'avais en effet créé le portail à une époque où les projets n'étaient guère à la mode. Tout était donc rassemblé dans celui-ci. Plus tard j'ai lancé le Projet:Écosse (aujourd'hui en sommeil) en ne modifiant pas le portail. Je viens de supprimer le cadre projet, mais je pense qu'il est intéressant de proposer au lecteur les AdQ et nouveaux articles. Il reste donc le cadre "à faire" à remplacer, je ne sais pas encore par quoi. Quand à rajouter des sections, pourquoi pas en effet, je vais y réfléchir. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 11 février 2008 à 15:53 (CET)

Aberdeenshire

Merci pour les précisions sur la unitary authority. Par contre, ma question reste sensiblement la même. Est-ce que "the council has devolved power to six area committees" signifie que la gestion administrative de toute la région a été déléguée à six 'comités' (et que donc on peut voir cette région comme étant administrativement divisée en six parties, égales ou non), ou que certaines parties de la région sont gérées par six comités tandis que d'autres sont gérés directement par ce "conseil" ? Merci. Philippe Giabbanelli (d) 12 février 2008 à 21

Ah, excuse moi. La phrase que tu citais m'a induite en erreur. L'article anglais renvoie à une carte qui répond bien à ta question : http://www.aberdeenshire.gov.uk/statistics/area/aberdeenshire_profile2007.pdf (page 4) --Anne (d) 13 février 2008 à 04:53 (CET)

Pictes

Je t'avouerais que je ne suis pas spécialiste en histoire des Pictes. Tu pourrais peut-être demander à Utilisateur:Dalriada qui a rédigé en partie l'article, ou laisser un message sur la page de discussion de l'article. Cordialement,
Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 15 février 2008 à 13:11 (CET)

Pierres Pictes

Ben la partie la plus proche existante est celle des celtes puisqu'au fond le mot celte désigne une grande partie du territoire européen pendant de nombreux siècles. Mais bon, si tu trouves que ça ne convient pas, je n'ai pas d'autre idée ^^' Désolée ! Ceridwen =^.^= 16 février 2008 à 00:46 (CET)

Ah ok ! J'avais pas compris ton problème alors ^^' Désolée ! Ceridwen =^.^= 19 février 2008 à 22:11 (CET)

Pictes

Bonjour Philippe. Même s'il il y avait également des pictes dans le Galloway...Tout à fait d'accord c'est une ineptie. La liste des "royaumes pictes" avec les comtés écossais correspondants le démontre d'ailleurs tu peux corriger sans problème.CordialementDalriada (d) 16 février 2008 à 09:35 (CET)

Image pas coopérative

Salut.

• Pour le Château d'Ackergill il y a une image sur la version anglophone mais elle ne vient pas quand j'essaye de la mettre sagement. Une idée ?
• Pour ce qui est des pierres pictes "mal domiciliées", j'ai rectifié l'erreur après confirmation de Dalriada.
• Si tu veux y jeter un coup d'œil j'ai également reprit la page Aberdeenshire.
• Petit à petit, le nombre d'articles sur l'art et l'architecture en Écosse s'agrandit, il faudrait qu'on lui trouve une place dans un moment.

Philippe Giabbanelli (d) 24 février 2008 à 22:56 (CET)

Salut, pour insérer une photo dans un article, il faut que celle-ci soit hébergée sur Commons. Or celle dont tu parles est seulement hébergée sur en.wikipedia. Comme la licence est compatible, tu peux l'importer toi même sur Commons : tu enregistres le fichier sur ton ordi, puis tu suis les instructions. Si tu préfères je peux le faire, dis-le moi.

Sinon, oui, il va falloir trouver une place, mais je n'ai pas beaucoup de temps libre pour l'instant :-(

Enfin, bravo pour ton travail!

Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 25 février 2008 à 09:56 (CET)

Eh voilà, c'est fait! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 25 février 2008 à 22:43 (CET)

Salon de l'agriculture

Bien sûr que si on peut parler de son "existence" dans l'article : c'est anecdotique, sans intérêt, et tout le monde l'aura oublié dans... tout le monde l'a déjà oublié. Turb (d) 3 mars 2008 à 09:53 (CET)

Scottish Castles

Please excuse me but unfortunately I don't speak French. Yes I will notify you of any significant changes to the castle articles. User:Billreid (en.wikipedia.org) 90.197.209.53 (d) 7 mars 2008 à 11:18 (CET)

If you go here (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_castles_in_Scotland) you will see a full list of Scottish Castles. Regards, 90.197.209.53 (d) 7 mars 2008 à 11:29 (CET)

Lectures originales...

Je trouve assez intéressant que tu corriges des articles sur des sujets aussi aléatoires. Ça doit former un ensemble assez unique à lire

Ce n'est pas aléatoire. Je suis un Wikignome astucieux. Je fais une recherche en utilisant délibérément des mots mal orthographiés, (exemple, en ce moment, je suis dans les mots finissant par 'té', mais mal écrits 'tée', comme 'qualitée', 'actualitée'), et je corrige alors tout l'article fautif (enfin quand il offre au moins un minimum d'intérêt à lire). Bonne journée. Dhatier (d) 9 mars 2008 à 14:16 (CET)

Le que du Clan Campbell quoi?...

"Le Drum château du clan Irvine a été perdu le 2 mai 1644 par le clan Campbell. Une chaise avec les symboles du château Drum est maintenant dans le musée écossais à Edimbourg, censé avoir été pris du château Drum en 1644 par les Campbells ou en 1640 quand une précédente incurion a eu lieu par le clan Munro. La bataille de Inverlochy en 1645 était entre les forces écossaises de Covenanter du clan Campbell menées par Archibald Campbell, 1er Marquis d'Argyll et les forces Royalistes de James Graham le Marquis de Montrose principalement composé du clan MacDonald, du clan MacLean et de d'autres MacDonalds et d'irlandais. Par la tactique adroite la force Royaliste de 1500 de MacDonald et de MacLean ont a battus les forces Campbells d'Argyll qui eut étaient 3000."

Je veux bien ne pas être très clair quand je fais des traductions parfois, mais le Clan Campbell, c'est carrément immonde... En lisant l'historique et le commentaire, Utilisateur:Nick92 a en fait rajouté le gros de la page en faisant une traduction automatique. Sans parler des liens internes qui manquent. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de laisser ça ?... Philippe Giabbanelli (d) 10 mars 2008 à 05:57 (CET)

Dans ces là, il faut chercher dans l'historique s'il existe une version viable et sinon réécrire (solution longue) ou effacer l'article en laissant juste les quelques phrases potables qui le résume le mieux (solution rapide). Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 10 mars 2008 à 16:59 (CET)

Le gros de l'article provient d'une traduction automatique. Je n'ai pas l'impression en regardant l'historique qu'on ait une bonne version stable, sinon celle réduite à quelques lignes. Comme je ne suis pas pas souvent un grand amateur des traductions longues, je n'ai pas vraiment envi de le refaire. Peut-être qu'il existe une forme de bandeau dans le genre "ébauche", "à wikéfier" pour signaler qu'il faudrait réécrire la chose, et souligner les parties à réécrire ?

Ah, en passant : comment est-ce que je peux répondre à une discussion sans avoir à créer un nouveau sujet ? Philippe Giabbanelli (d) 10 mars 2008 à 17:16 (CET)

Tu peux éventuellement apposer le bandeau {{à recycler}}. Sinon, pour répondre il suffit que tu cliques sur le lien [modifier] qui est juste à droite du titre d'une discussion. Puis tu réponds sous ton intervention précédente en rajoutant ":" pour décaler le paragraphe. Voilà! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 10 mars 2008 à 17:22 (CET)

Excusez-moi d'intervenir, mais vous savez peut-être que j'ai une petite expérience de la traduction et j'ai constaté en effet que le paragraphe commençant par : « Bataille de Ford rouge, Lorn 1296 ; Bataille entre le clan Campbell et le clan MacDougall » a bien fait l'objet d'une traduction automatique à partir d'un paragraphe qui ne venait pas de l'article anglophone sur le Clan Campbell mais de celui sur le Clan MacDougall. On a essayé de corriger ensuite les fautes les plus grossières mais il était impossible de donner un sens à telle phrase incompréhensible comme « Cette bataille a eu lieu en raison des terres côtières excédent d'inimitié entre les deux clans » (il fallait comprendre : « Cette bataille était le résultat de querelles entre les deux clans sur la propriété de terres côtières »), et quand on a essayé on a commis des contresens : dans « in 1816 the Duke of Argyll inserted in the gable of the present church, a 14th century gravestone in memory of his ancestor », les mots « a 14th century gravestone » (une pierre tombale du 14ème siècle) sont devenus : « une quatorzième pierre tombale ». Une règle qui commence à être bien suivie est d'éliminer sans pitié les traductions automatiques et de placer l'avertissement {{Traduction automatique}} dans la PdD de l'auteur. Gustave G. (d) 10 mars 2008 à 18:10 (CET)

Non je ne suis pas l'auteur de la traduction automatique, mais je suis la personne qui a blanchi l'article. Merci d'etre attentif la prochaine fois. Vincnet G (d) 11 mars 2008 à 00:12 (CET)

Cailean Mór

En fait avec ma proposition je voulais simplement réagir contre ceux qui ne cessent de dire : « Il faudrait faire ceci ou cela » mais qui eux-mêmes ne lèveront pas le petit doigt. Je voulais donc les mettre au pied du mur. Pour moi la situation de travail idéale est représentée par ma collaboration avec Addacat (d · c · b) : je traduis (c'est ma partie) et elle fait tout le reste, y compris l'indication des liens. Car le problème est là : si je m'applique, comme vous le demandez, à reporter mécaniquement sur l'article francophone les liens de l'article étranger, il y aura chance que la grande majorité soit rouge et doive le rester car les traducteurs ne sont qu'une poignée. Addacat, qui s'y connaît en littérature anglaise, ne placera donc comme liens rouges que ceux qu'elle estime indispensables et qui doivent être traduits en priorité. Surtout, elle apporte les compléments nécessaires, qui font que l'article français devient souvent supérieur à l'original. Vous en sentez-vous capable pour le Clan Campbell ? Amicalement. Gustave G. (d) 12 mars 2008 à 09:49 (CET)

Traduction automatique

Ce que je me permets de vous demander, c'est de repérer toutes les traductions automatiques de Nick92 (d · c · b) puis d'apposer sur sa page de discussion le modèle {{Traduction automatique}} en lui signalant les articles en cause. Ensuite il faudra réclamer pour eux une suppression immédiate. Si vous voulez je m'en chargerai. Cordialement. Gustave G. (d) 16 mars 2008 à 20:57 (CET)

J'aurais dû vérifier. Je vous félicite d'avoir agi avec décision. Gustave G. (d) 16 mars 2008 à 20:59 (CET)

Il suffit de demander cette page, vous remplacerez ensuite « Markthefrog » par le nom de l'utilisateur que vous souhaitez contrôler. Amicalement. Gustave G. (d) 16 mars 2008 à 21:28 (CET)

Je viens de placer au pilori Amado García Guerrero. Voyez ici comme c'est simple. Cordialement. Gustave G. (d) 17 mars 2008 à 10:36 (CET)

Avec le recul, je me dit que j'ai été un peu optimiste pour Markthefrog (d · c · b), mais comme tu dit, le problème est plus où moins réglé. En fait je pensait d'une part qu'il se limiterait à l'article Beeston Regis et d'autre part je n'imaginais pas que cela prenne presque plus de temps de retraduire de l'anglais, plutôt que de corriger la traduction automatique. Sinon j'ai été voir ta section traduction automatique qur ta page, elle est bien sympa Le sotré - ex Svartkell 17 mars 2008 à 15:10 (CET)

« J'adore les "trains diesel millésimés"... »

On a dit aussi : « Les traductions automatiques font l'enchantement des poètes et le désespoir des utilisateurs ». Continuez votre bon travail et ne ratez pas les traductions automatiques. C'est une plaie de wikipédia.

L'établissement des pages à supprimer est fort lourd, mais on peut plus rapidement faire des demandes de suppression immédiate. Vous allez à cette page et vous ajoutez simplement l'article litigieux de cette façon : =={{a|Truckchouette}}== et vous donnez la raison (par exemple ces diesels millésimés) en mentionnant bien « Traduction automatique ». L'article disparaît rapidement. Amicalement. Gustave G. (d) 17 mars 2008 à 09:48 (CET)

Neville Londubat

Salut. J'ai vu que tu as mis une requête dans la "machin à discussion" de Padawane concernant l'article Neville Londubat qui était effectivement plus digne d'une discussion MSN bourré pendant la nuit que d'un article encyclopédique. Je l'ai mit en page histoire que quelque chose de potable soit visible en attendant que l'histoire du supprimé-copyvio je ne sais trop quoi soit réglée pour toi. Juste histoire d'avoir une vitrine propre Philippe Giabbanelli (d) 17 mars 2008 à 03:06 (CET)

Merci beaucoup pour ton travail, c'est exactement ce que je redoutais de faire... Mais les historiques sont restaurés maintenant, et on va pouvoir compléter à partir des bonnes versions. Je ferai ça ce soir. Merci encore -- K'm ^[blabla] 17 mars 2008 à 16:31 (CET)

Un utilisateur bizarre est passé modifier l'article Neville Londubat en disant que ses pouvoirs magiques se sont manifestés non plus vers 9 ans mais vers 94 ans... J'ai révoqué ça. La même personne a créée dans la foulée un article Miranda Londubat, écrit de façon calamiteuse. SI les informations qui y sont peuvent être confirmées, je veux bien toiletter ça. Si c'est n'importe quoi, bon, ben poubelle... Philippe Giabbanelli (d) 23 mars 2008 à 05:02 (CET)

Je viens de lire ça... Jamais vu une connerie pareille. J'ai lu plusieurs fois les tomes HP et cette Miranda est une pure invention. J'ai blanchi, il n'y a plus qu'à jeter... Merci du signalement :) --K'm ^[blabla] 23 mars 2008 à 18:27 (CET)

Maison-tour

Salut. Je viens de remanier la page maison-tour pour y inclure l'équivalent écossais. Pour éviter les longues listes j'ai rendu ça un peu plus compact dans des listes déroulantes. Les listes déroulantes n'étant pas très compatibles avec les images sur le côté, j'ai rassemblé un échantillon dans une galerie à la fin (je pense qu'une galerie ne devrait pas dépasser 8 images en général pour la lisibilité d'un article). N'hésite pas à me laisser un message si tu n'es pas d'accord avec quelque chose. Philippe Giabbanelli (d) 29 mars 2008 à 07:07 (CET)

Je pense qu'il s'agit d'un mélange qui va brouiller les pistes : les maisons-tours toscanes sont citadines et correspondent à un type d'architecture très particulier (ce n'est pas seulement une tour mais une maison à part entière, utilisée encore aujourd'hui et proche des autres maisons-tours). Catégoriser la même page sur deux pays va aussi brouiller les pistes. Je pense qu'il aurait mieux valu créer deux pages différentes (liées évidemment ) chacune dans leur contexte (comme le sont les pages d'autres langues qui n'ont pas développé l'aspect italien). Quant au réarrangement des images et des listes, c'est un point de vue d'ergonomie graphique qui ne correspond pas à mes choix sinon j'aurais utilisé les listes déroulantes et les galeries d'images. je préfère l'illustration globale en regard et les listes visibles. Pour te dire que je préfère la page avant ta modification, je pense que tu l'auras compris, sans aucune aménité. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 09:06 (CET)

Cela ne me déplairait pas : le contenu de mon ancienne page nommée Maison-tour italienne ou mieux Maison-tour toscane (pas maison tour d'Italie, ça peut prêter à confusion ;=) (je poserai les corrections du lien ancien), et l'article principal Maison-tour en synthèse de toutes les variantes régionales. On y va ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 17:50 (CET)

Je rétablis l'ancien texte dans Maison-tour toscane, je corrige les anciens liens, je te laisse faire la synthèse et on en rediscute ensuite. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 18:02 (CET)

Image file

Salut! En suivi à la question posée sur l'Oracle, sais-tu comment créer une image.iso à partir de mes fichiers.avi? Félixggenest

Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt. Tu peux très bien mettre (i.e. graver) ton film AVI sur un disque, comme ça c'est pratique : dès que tu ouvres ton CD/DVD, tu doubles cliques et tu visionnes le film. Si tu mets les films AVI dans une image ISO, à chaque fois que tu vas vouloir regarder un film il faudra que tu fasses une opération spéciale pour aller les sortir de l'image. L'image, c'est un peu comme une grosse archive ZIP : à quoi ça te servirait de mettre tes films dans un fichier ZIP?

Ceci étant, si tu veux vraiment le faire, il y a des outils pour ça. Je te conseille :

• WinMount. Etant donné une image ISO, il peut la "monter". C'est-à-dire que tu peux te promener dans le contenu du CD librement. Je crois que le programme est payant.
• WinISO. Permet de faire/extraire des images ISO. Payant au dessus d'une certaine taille.
• UniExtract. Extracteur universel: tu lui donnes une image ISO et il te la décompresse sur le disque. Gratuit.
• Normalement, Nero a ce genre de fonctionnalité s'il est assez récent ainsi que la plupart des logiciels de gravure. J'ai eu quelques problèmes avec Nero à l'occasion, et c'est pour ça que je préfère les autres. Philippe Giabbanelli (d) 30 mars 2008 à 18:41 (CEST)

Je désire les mettre en ISO car mon lecteur DVD ne lit pas les DivX, tout simplement...Félixggenest 30 mars 2008 à 19:01 (CEST)

Châteaux écossais

Merci pour ton petit mot sur ma page ! Puisque tu as déjà écrit plusieurs articles sur les châteaux écossais, je te proposerais d'en réaliser un sur Kinlochaline Castle. Qu'en dis-tu ? Même si l'article original n'est pas très étoffé, je suis sûre que tu peux faire quelque chose d'intéressant  ! Stockholm (d) 4 avril 2008 à 20:29 (CEST)

Voilà, la petite traduction est faite. Dans les choses qui manquent, il y a en fait toute la géographie/administration de l'Ecosse. Si tu passes sur la page du projet et que tu regardes les districts, ils sont un petit peu vides à de quelques rares exceptions, et ils s'arrêtent là : en général il n'y a aucune de leurs divisions et très peu de villes. J'ai complété un peu Aberdeenshire et écrit une des divisions, mais quand tu regardes le nombre de liens rouges ça fait peur. Et honnêtement, je m'amuse bien avec mes petits châteaux, personnellement. Après les Highland, je pense que je passerai à ceux d'Argyll and Bute. Philippe Giabbanelli (d) 5 avril 2008 à 02:36 (CEST)

C'est bien que tu ais fait suivre la création du district sur les châteaux et même corrigé le '-' En ce moment, je suis un peu à la bourre pour une publication donc j'ai prit une petite pause. Après ça ira, ce sera comme la chenille, ça redémarre ! Philippe Giabbanelli (d) 14 avril 2008 à 02:21 (CEST)

J'essaie de suivre les nouveaux articles du projet, voir quels sont les liens rouges à corriger en priorité, etc. C'est petit à petit, comme font les chenilles qu'on étoffera le projet ! Stockholm (d) 14 avril 2008 à 15:23 (CEST)

Les deux nouvelles traductions sont assez agréables à lire, c'est sympa Après le 4 je devrais pouvoir m'y remettre, une fois que j'aurai envoyé mon article. En attendant, je me contente de faire la chenille processionnaire : je n'étoffe pas grand chose, mais j'étouffe les petites erreurs ici et là. Philippe Giabbanelli (d) 25 avril 2008 à 19:21 (CEST)

Merci  ! J'aime bien l'image de la chenille processionnaire , c'est très parlant ! Et puis, on ne peut pas se contenter de créer toujours des articles, il faut bien rafistoler ceux qui existent déjà aussi. Stockholm (d) 25 avril 2008 à 21:15 (CEST)

Je te propose le château d'Armadale, pour quand tu seras de retour . Je l'aurais bien fait, mais je n'ai pas voulu marcher sur tes plates-bandes  ! Stockholm (d) 1 mai 2008 à 12:57 (CEST)

James Bowie

Quand j'aurai le temps (j'ai actuellement une grosse traduction à relire), je retraduirai le chapeau de l'article car un certain Karanacs (d · c · b) s'est avisé d'y fourrer une traduction automatique qui a fichu en l'air le texte. Il dit avoir des ancêtres acadiens et je ne veux pas le rudoyer, mais j'ai moi-même (en cherchant bien) des ancêtres hollandais et je ne me suis pas avisé pour autant de traduire vers le néerlandais mais toujours à partir du néerlandais (c'est déjà ce que faisait mon père). Et surtout pas avec une traduction automatique : on ne se doute pas des horreurs que ce système peut faire écrire. Amicalement. Gustave G. (d) 21 avril 2008 à 14:20 (CEST)

Cromer

Salut!Philippe Giabbanelli Please explain why this small section of text is wrong! It came from Bournemouth#Sites touristiques I just subsituted Bournemouth for Cromer as the explantation is the same and fits both piers, is the paragraphe wrong on the Bournmouth pageMarkthefrog (d) 25 avril 2008 à 19:01 (CEST)

• Salut!Philippe Giabbanelli

Thank you for your response. I understand your concerns. I have now stopped using translating software. If I want to add text to a page I will ask you to check the grammar (Formatt) with you first if that is OK with you

Regards Markthefrog (d) 25 avril 2008 à 23:11 (CEST)

Beeston Regis

Seeing the above, I am going to keep well out of this area! But just to point out that I have renamed some of Mark's images on the Commons. See commons:Beeston Regis and the ones marked "replacing Commons" in this list. -- RHaworth (d) 30 avril 2008 à 19:12 (CEST)

Écosse

Juste pour dire au passage que Scone est dans ma liste des traductions "repérées" si ça te plaît Philippe Giabbanelli (d) 2 mai 2008 à 17:38 (CEST)

Ça marche  ! Stockholm (d) 2 mai 2008 à 17:53 (CEST)

Je prends Gàidhealtachd, c'est mon rayon Stockholm (d) 3 mai 2008 à 00:03 (CEST)

Je vais commencer par Gàidhealtachd (comme manger le dessert avant le rôti, mais bon...), mais est-ce que tu pourrais m'indiquer ce que tu as déjà traduit pour Scone ? Ce serait bête de le refaire ! En parallèle, je vais continuer mes petits articles sur l'extrême-ouest, histoire d'éliminer quelques liens rouges qui traînent et qui font moche. J'aime bien les lampes, c'est sympa et ça peut servir, surtout si la base est lourde, mais ça ne pourra jamais détrôner le coup d'extincteur derrière la nuque. Surtout qu'en plus, un extincteur, c'est beau. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 00:45 (CEST)

Le switch n'était pas disponible, dommaaaaaage . Sinon, tes traductions sont toujours aussi agréables à lire, ça fait plaisir. Et maintenant que j'ai fini Gàidhealtachd (à prononcer Ga-ël-tach*-k), je vais aller faire dodo, mes petits yeux commencent à piquer. Fais de beaux rêves ! Stockholm (d) 3 mai 2008 à 01:37 (CEST)

• (ch dur comme dans loch et dans la jota espagnole)

J'ai une mission pour toi, le spécialiste des vieilles pierres : Château de Carnasserie, une ébauche très succinte qui mériterait mieux ! Stockholm (d) 3 mai 2008 à 16:54 (CEST)

Modification du Portail Écosse

Je déteste les gens qui fabriquent des pages pour juste mettre une ligne, ils mériteraient qu'on leur jette des petites pierres dans les yeux (vieilles ou pas) . Le château de Carnasserie est un château. Ah ben tiens... v'la du boudin... (ou du haggis) Les chateaux de cette région d'Ecosse sont ceux pour lesquelles les pages en Anglais sont les plus complètes. Une fois que les Highlands ont meilleur allure je passe à ceux-là. En passant, il y a quelques choses que j'avais proposé il y a longtemps, c'était une légère refonte de la page d'accueil du Portail Écosse:

• Avoir quelque chose sur les arts (architecture, peinture, etc.) Il y a aussi des articles importants pour comprendre l'histoire de l'Ecosse dans ce qu'on a traduit (je pense à ce qui a trait à Scone ou aux pierres pictes), et évidemment les Vieilles Pierres, mais aucune catégorie pour ça sur le portail.
• La partie "personnalités écossaises" me fait penser à la liste des roux sur laquelle figuraient en bon exemples JFK et Schwarzie. Je n'étais pas au courant que J.K. Rowling était particulièrement écossaise (ou Rod Stewart). Il faudrait peut-être aussi faire le tri : est-ce que "naître en écosse" de nos jours est suffisant pour qualifier quelqu'un d'Ecossais, ou s'il ne faudrait pas plutôt vérifier qu'il se revendique de la culture écossaise ? Enfin, la partie "personnalités écossaises" contient 7 personnes nées avant le XXème siècle sur... 32. Je ne suis pas certain que ça donne le meilleur échantillon.
• J'avais proposé d'enlever la section "articles de qualité" pour mettre directement la petite médaille à côté des articles concernés (qui logiquement devraient être à un autre endroit du portail), histoire de gagner un peu de place et d'éventuelle ment remplacer ce cadre par un autre sur "peinture et architecture".
• La partie "le saviez-vous" pourrait-être complétée par certains des nouveaux articles. Actuellement, on a le parlement d'Ecosse (qui reste toujours à traduire) et la Plus Haute Montagne d'Écosse (ça, pour de la vieille pierre, ça en est, mais....). Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 19:59 (CEST)

Pour la présentation des articles, on pourrait s'inspirer de l'index thématique du Portail:Irlande, qui est plutôt bien fait (je parle du plan, parce que quand on voit le contenu des personnalités irlandaises... je n'ai rien contre Bono et Dolores, mais Michael Collins et confrères auraient leur place, enfin bref, c'est pas chez nous). La manière dont leur index est construit permet de bien couvrir les principaux domaines, avec pourquoi pas une catégorie "châteaux écossais" en plus (parce que l'Écosse sans les châteaux, ce n'est plus l'Écosse). Il faudrait également faire un ou deux bons articles (voir articles de qualité en plus) pour avoir de quoi mieux alimenter l'article sélectionné. Je vais compléter un peu le "le saviez-vous" avec des articles instructifs et drôles (à l'appréciation du lecteur perspicace de faire la différence entre l'instruction et le drôle, comme dit ce cher Jerome K. Jerome).

Je pense qu'il faut garder la section "articles de qualité" ; c'est un accès rapide et facile aux meilleurs articles du portail. Après, il faudrait l'enrichir. Je vise à faire de Highland Clearances un bon article, après avoir complété la section sur la seconde vague de clearances. Et il y en a d'autres qui peuvent prétendre au label ! il faut juste les engraisser et les sourcer un peu. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 20:23 (CEST)

Au passage, si tu as un compte Commons, est-ce que tu pourrais passer l'image de David Allan sur les Commons? Merci Je trouve assez amusant que sur les images de la "Promenade en Irlande" de leur portail, il n'y ait pas les liens vers les lieux qui y sont représentés... Vous pouvez le voir mais on ne vous en parlera pas, ahaha! J'aime bien ta sélection d'articles pour "En savoir plus". Je vais essayer de modifier la mise en page pour quelque chose basé sur une galerie d'images (ce qui permet d'avoir davantage de petites histoires). Si tu penses que c'est bien on garde et sinon on revient dans l'historique. J'aime bien l'index thématique compact du portail Irlande. Je verrais bien la moitié droite sur le même modèle compact, et la moitié gauche faite de "Le saviez-vous ?", "Photos du mois" (enfin vu la quantité c'est plutôt de l'année), et "Lumières sur". Ca permettrait d'accrocher un peu plus le regard du visiteur éventuel sur le portail et ça me semblerait plus clair. Qu'est-ce que tu en penses ? Modification effectuée sur le portail pour Le Saviez-Vous Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2008 à 21:05 (CEST)

Je m'occupe de l'image de David Allan, j'ai un compte Commons (MarieStockholm). Mais je ne suis pas fan de la nouvelle présentation de Le Saviez-Vous : ce sera toujours le même article qui sera en tête, et on perd l'aspect bric-à-brac. Ce qu'il faudrait faire, c'est afficher aléatoirement mettons, deux ou trois accroches d'un coup. Je ne sais pas si c'est possible, certaines finesses de la wikisyntaxe m'étant encore étrangères... En tout cas, il faut un affichage aléatoire, pour varier les plaisirs. Stockholm (d) 3 mai 2008 à 23:22 (CEST)

J'ai déplacé la discussion sur la pdd du portail, au fait, et je propose qu'on continue là-bas. Ça permettra à un autre participant éventuel de voir ce qu'on fait. Stockholm (d) 4 mai 2008 à 11:46 (CEST)

Tu as supprimé la photo du mois ? Je l'aimais bien, moi... et j'en avais trouvé des tas sur Commons pour rajouter... Stockholm (d) 5 mai 2008 à 17:21 (CEST)

Comme je suis une fille entêtée , voilà la nouvelle sélection d'images, pour le jour où on la réutilisera. Pour la carte, je vais voir ce que peux faire Totoshop avec l'actuelle. Stockholm (d) 5 mai 2008 à 17:37 (CEST)

Comme image, je suis arrivée à ça à partir de deux images de Commons :

Est-ce que ça te plaît ? Du coq à l'âne, je suis entièrement d'accord pour les images, il faut qu'elles soient le point de départ d'articles. Stockholm (d) 5 mai 2008 à 18:21 (CEST)

J'ai fini de colorier les comtés sur la carte :

Ah, et d'ailleurs, sur le portail, j'ai changé "écrivains classiques" en "écrivains célèbres", "classique" étant plutôt réservé aux auteurs de la période classique (Racine, Corneille & Cie). Sinon, j'aime beaucoup la nouvelle présentation du portail. Il avait besoin d'être dépoussiéré, et le coup de plumeau a été efficace ! Pour ce qui est de Dundee, l'article a besoin d'images et de références supplémentaires. Certaines sections font encore un peu brouillon (ou plutôt traduit de l'anglais, nos amis britanniques ayant de tout temps préféré les essais un peu sauvages aux dissertations avec un plan strict). Je veux bien m'en charger, mais du coup, Scone prendra un peu de retard. Ah, et la photo de la rivière Cowie est ajoutée ; dans la légende, j'ai laissé le nom du photographe (cf. la licence sur commons pour les détails, mais apparemment le photographe exige d'être crédité systématiquement). Stockholm (d) 6 mai 2008 à 14:35 (CEST)

Wiki aléatoire

Salut J'ai un petit problème de "syntaxe wiki". Sur le portail de l'Ecosse, on a une section "Le Saviez Vous". Je l'ai réorganisé en galerie d'images avec légendes, mais évidemment elles seront toujours dans le même ordre, ce qui est un peu monotone pour le visiteur. Est-ce qu'il y a un moyen pour que l'ordre de la galerie soit rendu aléatoire à chaque chargement de la page ? Ca briserait la monotonie et rendrait le système intéressant. Merci. Philippe Giabbanelli (d) 4 mai 2008 à 00:15 (CEST)

Sûrement. Je pense qu'il faut poser la question sur Wikipédia:Questions techniques, parce que personnellement, ça dépasse largement mes (très faibles) capacités techniques. Bon dimanche. • Chaoborus 4 mai 2008 à 00:20 (CEST)

Voir éventuellement avec Teofilo (d · c · b) qui, si ma mémoire est bonne, avait mis au point (ou récupéré) un système de rotation de sous-pages de vote pour l'élection des arbitres (système qui n'avait toutefois pas été retenu). Je ne me suis jamais penché sur le système complexe de modèles que cela utilisait, mais il n'est pas exclu que le principe ne puisse être adapté pour les besoins du portail sur l'Écosse, qui sait ? Hégésippe | ±Θ± 4 mai 2008 à 04:28 (CEST)

Modifications récentes

Il y a aussi un canal IRC (#fr.wikipedia, sur le serveur irc.wikimedia.org) exclusivement dédié au « défilement en temps réel » des modifications récentes, sans que cela nécessite, comme sur le wiki, de recharger périodiquement la page Special:Modifications récentes. Outre ce canal de surveillance desz modifications récentes (il en existe de semblables pour plus de 700 projets hébergés par la Wikimedia Foundation...), il existe d'autres canaux IRC, sur un autre serveur, sur lesquels on peut discuter en temps réel avec d'autres contributeurs de l'encyclopédie, de choses sérieuses... ou moins sérieuses .

D'autres préfèrent un autre système de surveillance : le script LiveRC, développé par EDUCA33E (d · c · b), qui montre en temps réel, également de manière défilante, mais sur le wiki, les changements les plus récents et permet d'interagir de manière rapide, par exemple pour révoquer des vandalismes flagrants.

D'autres utilisateurs, par contre, ne surveillent guère les modifications récentes mais font par contre un usage intensif de la liste de suivi dans laquelle ils ont rangé un nombre variable de pages de leur choix, qui leur paraissent nécessiter une certaine surveillance.

Mon choix personnel – mais il ne reflète que ma préférence –, se porte sur un usage parallèle de la liste de suivi (je surveille ainsi environ 5 000 pages) et du canal IRC de modifications récentes #fr.wikipedia (sans passer mon temps rivé sur le défilement des modifications, mais en y repérant par exemple les gros changements, signalés par le nombre d'octets ajoutés ou retranchés dans un article, et qui est parfois indiqué en gras lorsque les différences sont très importantes. Un exemple :

[02:56:07] rc [[Vincent Vallières]] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_Valli%C3%A8res&diff=29242556&oldid=29242396&rcid=29360848 * Cortomaltais * (-2227) retrait du texte en copyvio

l'URL étant cliquable depuis mon logiciel IRC et permettant l'ouverture rapide du « (diff) » dans un onglet de mon navigateur pour vérifier le contenu de la modification. Hégésippe | ±Θ± 4 mai 2008 à 05:37 (CEST)

J'oubliais de dire qu'il n'y a pas que des administrateurs qui procèdent à la surveillance des modifications récentes. « Beaucoup » de contributeurs récents se « prennent au jeu », surtout avec le script LiveRC, et cela constitue parfois une sorte d'« antichambre » pour ceux d'entre eux qui souhaitent acquérir quelques fonctionnalités supplémentaires – le balai des admins , comme nous disons familièrement – qui facilitent les tâches de maintenance .

Par ailleurs, on ne sait jamais vraiment où peut nous conduire la consultation de tel article qui, a priori, ne nous aurait pas outre mesure passionné. Ainsi par exemple, j'ai beaucoup vu passer, ces derniers jours, de nouveaux articles consacrés aux épisodes de la série Dr House. C'est une série télévisée qui ne m'a pas déplu, lorsque j'en ai vu quelques épisodes, mais cela ne m'aurait pas spécialement incité à aller consulter ces articles. Cependant, en regardant la liste des nouvelles pages, je suis tombé sur une création, d'un autre genre, hier, dans l'article 'Que Sera, Sera (Whatever Will Be, Will Be), et ai jugé bon, cette fois, d'aller voir de quoi il retournait. Un peu plus tard, j'ai dressé un petit résumé des événements dans Discussion Utilisateur:Nanoxyde#Que Sera, Sera... Et on pourrait trouver des dizaines d'exemples de cas où l'on se retrouve en train d'apporter des compléments là où n'imaginait guère en apporter... Hégésippe | ±Θ± 4 mai 2008 à 06:01 (CEST)

Suggestion

Oui, j'ai déjà une centaine d'éditions sur le portail anglais. Je préfère passer mon temps sur les articles scientifiques, mais cet été, mon plan était de me concentrer un peu sur la musique du Québec. Je pourrais commencer par quelques éditions des articles déjà existants. FelisSchrödingeris (d) 17 mai 2008 à 18:14 (CEST)

Tracteur Jack

Bonjour Philippe. Je viens d'apposer les sources radio pour mon article sur Tracteur Jack, dans la notice de délétion. Le groupe n'a effectivement jamais passé à Bande à Part, mais toutefois est passé aux ondes de la Première Chaîne de Radio-Canada et de en:CBC Radio 3. Désolé du retard pour les apposer à ma défense de l'article. Je pense donc qu'il y a là matériel à ce que vous revoyez votre décision. FelisSchrödingeris (d) 16 mai 2008 à 21:44 (CEST)

Oh, merci de la correction. J'avais effectivement mal effectué le copier-coller nécessaire. L'article se retrouve ici. FelisSchrödingeris (d) 16 mai 2008 à 22:04 (CEST)

Switch

Non, on sera obligé de faire un modèle compliqué si vous voulez avoir un sélectionnement aléatoire des images ... Vous voulez que je le fasse , je vous le montre, et vous me dites si ça vous convient ? Le code sera assez long, c'est certain, même compliqué un peu, peut-être ... Mais rien d'insurmontable ! — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Petite proposition :

C'est dans le village d'Inverie, dans la péninsule de Knoydart, que se trouve The Old Forge, le pub le plus isolé de Grande-Bretagne. La péninsule est uniquement accessible à pied, car elle n'est pas reliée au réseau routier britannique. En savoir plus...

Depuis 1999, l'Écosse a de nouveau son propre parlement. En savoir plus...

Le Ben Nevis est le plus haut sommet d'Écosse (et de Grande-Bretagne). Il culmine à 1344 m au-dessus du niveau de la mer. Son nom vient du gaélique écossais Beinn Nibheis qui signifie "mont terrible". En savoir plus...

Bien que les îles Shetland, l'archipel le plus au nord du Royaume-Uni, soient géographiquement situées en Écosse, c'est la culture viking, et non la culture gaélique, qui y est prédominante. L'archipel a en effet fait partie du territoire norvégien jusqu'en 1472, année où il fut loué à la Couronne d'Écosse. En savoir plus...

D'après la légende, les MacKenzie auraient organisés une réunion de famille dont les célébrations auraient continué le jour du sabbat. Un feu démarra et certains habitants déclarèrent qu'il s'agirait d'une manifestation du courroux divin pour célébrer des festivités ce jour là. Il y aurait eu un survivant : un joueur de cornemuse car il refusait de jouer le jour du sabbat. En savoir plus...

Le château de Cawdor est principalement connu par la tragédie Macbeth de Shakespeare, le personne éponyme étant fait Baron de Cawdor. Cependant, les principales parties du château lui-même furent construit bien des années après les évènements se déroulant dans la pièce de Shakespare. En savoir plus...

     

 

L'ordre ne change pas mais la première est différente à chaque fois... - Zil (d) 5 mai 2008 à 18:27 (CEST)

Merci mais ça ne convient pas vraiment puisque l'ordre ne change pas. En plus, le code est de longueur exponentielle donc si on met 15 images j'ose pas imaginer la taille du code... Philippe Giabbanelli (d) 5 mai 2008 à 18:35 (CEST)

Je m'incruste peut-être, mais à ce moment-là, peut-être que faire une image qui changerait simplement chaque jour serait plus léger ? Stockholm (d) 5 mai 2008 à 18:40 (CEST)

Vous désirez quoi, une image qui change chaque jour ou un ordre aléatoire avec le modèle {{images}} ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 mai 2008 à 08:28 (CEST)

Vous avez donc le code juste au-dessus, c'est le seul moyen ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 mai 2008 à 17:44 (CEST)

Barack Obama

Tu pourrais par exemple, pour sonder les lecteurs de cet article (et ils doivent être nombreux), créer une section sur le sujet dans Discuter:Barack Obama, en y rappelant par exemple l'existence de l'article détaillé Primaires présidentielles du parti démocrate de 2008 et en soulignant que, telle que l'actuelle section Barack Obama#Campagne pour l'investiture présidentielle de 2008 se présente, à quatre mois de al convention démocrate et six mois du scrutin présidentiel (pour lequel on ignore encore qui représentera les démocrates), on peut avoir toutes les craintes sur un allongement démesuré de faits non significatifs empilés dans l'article du candidat, etc.

Personnellement, je préfère éviter d'intervenir dans la rédaction de cet article, hormis des trucs très ponctuels. Hégésippe | ±Θ± 7 mai 2008 à 06:47 (CEST)

Portail Écosse (again)

Après avoir surfé sur les Portails de Qualité, je pense que ce serait judicieux d'ajouter un tableau "Annexes" comme dans le Portail:Géographie, avec le lien vers le projet, les documents de Commons (montagnes, châteaux, villes principales...) et, pourquoi pas, les portails connexes : Portail:Irlande, Portail:Royaume-Uni, Portail:Monde celtique... La page Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? est d'ailleurs très intéressante à lire, ça donne des idées  !

Sinon, Dundee avance petit à petit... Là, je m'occupe à sourcer, lier, illustrer, traduire certains paragraphes supplémentaires. Mais ça avance, malgré mes révisions qui approchent.

Ah, j'oubliais : OK pour la relecture, Priscilla, je le fais et je te dis Stockholm (d) 8 mai 2008 à 17:57 (CEST)

Bon, j'espère que tu vas passer à la révision ! Dans les critères pour un "bon article", la partie qui va poser le plus de problèmes est :

l'article est convenablement wikifié avec tous les liens internes voulus, ces liens sont pertinents et le nombre de liens rouges reste raisonnable ; Pour être wikifié, ça on est wikifié, et les liens sont pertinents. Le seul problème c'est qu'ils sont quasiment tous rouges Donc avec Jocelin, je suis bien parti pour être dans ma période religieuse avec les abbayes. Sainte Priscilla, priez pour nous Merci pour les modifications sur Jocelin. Je regarderai pour faire le tableau "Annexes" après le problème des liens rouges et ébauches. Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 18:51 (CEST)

Un exemple pour les tentatives de promotions en "Portail de Qualité" qui ont échoué: ici. Et je n'avais pas remarqué, mais en regardant sur le Projet:Écosse, c'est 80% du portail qui a été classé en ébauches. Brr! Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 18:55 (CEST)

Je m'offusque, je ne suis pas une voiture  ! Ah, ces hommes... 80 % du portail en ébauches ? ça fait peur... Après le Clan Donald, il faudrait que je m'attaque aux îles de Hébrides. Les articles anglais sont souvent complets, mais en français, ça donne "Bidule est une île britannique." Pire que les châteaux ! Ah, d'ailleurs, j'ai le Château de Glamis à te proposer, dans les vieilles pierres. Tout ça pour dire que sainte Priscilla a bien du travail . Bon, je retourne à Dundee, et après je vais travailler, parce que c'est pas sérieux, quand même. Stockholm (d) 8 mai 2008 à 20:05 (CEST)

Autrement, je voulais te rappeler d'évaluer tes articles en page de discussion après les avoir créés, avec ce modèle :

{{Wikiprojet Écosse|avancement=xxx|importance=xxx}}

Sinon, à force, ça va nous pourrir les stats . Stockholm (d) 11 mai 2008 à 21:05 (CEST)

Jocelin - orthographe

La corection demandée est faite. J'ai un problème avec le mot 'entrée' dans '...les entrées des chroniques ...' et à un autre endroit du texte. Ce terme n'est jamais acceptable en français dans le sens voulu ici, et doit être remplacé soit par 'une note', 'un paragraphe' ou mëme 'un chapître', selon la taille de la partie de texte citée dans ladite chronique. Bonne journée. Dhatier (d) 9 mai 2008 à 02:14 (CEST)

Image File

Bonjour!

Suite à une petite discussion ici sur les images files, je te demande encore de l'aide. On m'avait dit que pour créer des DVD-R lisible sans Lecteur DivX je pouvais utiliser ConvertXtoDVD, mais naturellement, comme un malheur qui me suit toujours, ça ne marche pas!!!

Alors je me dis que, au tout tout tout début, dans les vrais DVD, il y a un technicien qui a créé son .iso (ou n'importe quelle autre image file) à partir du simple montage de bande qu'il a fait.

Mais lui, comment il a fait pour créer un ISO lisible sans DivX??? C'est ça la question!

Merci beaucoup Félixggenest

Il n'y a pas de technicien qui a créée un ISO. Personne ne fait un ISO lorsqu'il veut voir un DVD. Un ISO c'est une image-disque (ça on sait), mais elle ne sert QUE quand quelqu'un veut copier un cd/dvd sur son disque dur (et généralement c'est pour pirater). Donc pas de rapport entre ISO et DivX (j'avais essayé de te le dire autrement mais c'est peut-être plus simple comme ça).

Il faudrait plutôt voir qu'est-ce qui ne marche pas quand tu utilises ConvertXtoDVD ? Philippe Giabbanelli (d) 9 mai 2008 à 17:39 (CEST)

Faisons ça aussi simple que possible... J'ai un long vidéo.avi que j'aimerais graver pour pouvoir le regarder sur mon téléviseur, avec mon lecteur DVD qui ne lit pas les DivX. Alors, nécessairement, pour que je puisse le lire sur mon lecteur non-DivX, il faut que ce soit un DVD avec image file, un vrai... tu comprend?
Avec ConvertXtoDVD, ce qui arrive, c'est que ça me donne pleins de fichiers disparates (qui semblent pourtant être tous des parties de mon vidéo...) que si je grave ça ne marche toujours pas!
Si tu peux me dire comment graver un vidéo.avi et le lire sur mon lecteur DVD, je t'ovationnerais jour et nuit pendant deux ans!
Félixggenest 9 mai 2008 à 23:41 (CEST)

Dundee

Je pense avoir à peu près fini la transformation de Dundee en article de qualité (sourcer, revoir le style, insérer des images, refaire le plan, compléter certains paragraphes). Est-ce que tu pourrais relire l'article et me dire ce que tu en penses, s'il y a des choses à revoir... ? Et après, je le proposerai. Stockholm (d) 9 mai 2008 à 22:09 (CEST)

ortho Dundee

Je vais te faire ceci en fin de semaine (comme on dit au Québec). Je t'avertirai quand j'aurai fini. Pour d'autres volontaires en relecture, il y en a une liste ici, avec qui tu peux communiquer pour voir leurs disponibilités Dhatier (d) 10 mai 2008 à 02:20 (CEST)

Finalement, j'ai eu le temps de le faire illico presto...

concernant la paragraphe 'gouvernement local', il y aurait lieu de l'actualiser, puisqu'il traite en partie au futur des élections prévues en 2007, puis en donne le résultat

aussi, que signifie la phrase: En 2004 – 2005, la proportion des personnes économiquement actives de la population active est de 77,4 %?

également, cette phrase m'inquiètait un peu: Le Dundee College est le seul établissement d’enseignement scolaire postscolaire ; j'ai modifié pour 'post-secondaire' mais il me reste un doute quant à la signification précise (enseignement aux adultes?)

Ce sera tout. N'hésitez pas à requérir mon aide pour d'autres textes. À bientôt Dhatier (d) 10 mai 2008 à 03:18 (CEST)

Modèle:Évêque de l'Église Catholique

Hi there!

• Well, I re-created the model just like the Italian one, as you can see there are links to the categories, so everyone should navigate through all kind of bishops. On the Italian wikipedia this bishops and archbishop cat. are dived per confessions and States, but this categorization has been not yet made on french wiki :( anyway everything is changeable.
• About the death date, now as you can check on the page Jocelin the model is working properly ;)

Thank you. Nicola Romani (d) 11 mai 2008 à 11:08 (CEST)

Evaluation d'articles pour le portail Ecosse

Bonjour. Je pense avoir fait le tour de mes petits "articles". J'estimais qu'il était souhaitable que les évaluations soient indépendantes de l'"auteur" car si il est assez facile d'être objectif sur l'"importance" d'un sujet (quoique j'ai décelé des divergences avec mon propre point de vue...) je pense qu'il est difficile d'apprécier l'état d'avancement d'un de ses articles sans modestement considérer qu'il s'agit d'une "ébauche" à compléter (bien que des fois je ne vois pas bien ce que l'on peut ajouter du fait de nos connaissances). CordialementDalriada (d) 12 mai 2008 à 10:53 (CEST)

Merci d'avoir évalué les articles. Pour l'état d'avancement, c'est effectivement très suggestif... J'ai essayé d'évaluer plus ou moins en me basant sur l'état de ce qui était déjà là. Ceci étant, c'est vrai que certaines choses sont à l'état d'ébauches et sont parties pour le rester. Je pensais que l'on pourrait peut-être tenter de rassembler certaines biographies dans une chronologie étoffées, plutôt que d'avoir des myriades de petits articles. Qu'en penses-tu ? Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 18:28 (CEST)

Bonjour.Tous les "petits articles" sont en fait déjà à l'émanation d'articles plus importants des listes (de souverains en l'occurence) de plus ils correspondent à d'autre articles semblables sur le Wiki anglais le plus souvent en ce qui nous concerne. Je pense qu'il est souhaitable de les maintenir afin que les lecteurs puissent éventuellement comparer.

En ce qui concerne le système des "Ebauches" je ne vois pas comment résoudre le problème qui n'est pas spécifique au Wiki Français me semble t il...CordialementDalriada (d) 13 mai 2008 à 10:43 (CEST)

Affichage dynamique des images pour le Portail:Écosse

J'ai bien vu ton message sur ma page de discussion. J'ai mis en place un système de rotation des 8 cas. Voir Discussion Portail:Écosse/Tableau principal/Le saviez vous?. Teofilo ◯ 12 mai 2008 à 14:53 (CEST)

Damien (écrivain)

Merci de ta confiance . huster [m'écrire] 12 mai 2008 à 21:03 (CEST)

Attention danger

"Les links du golf de Monifieth". Links ?... Philippe Giabbanelli (d) 13 mai 2008 à 18:56 (CEST)

C'est pas le nom de ces pelouses où tu risques de prendre une balle à tout moment ? voir ici Stockholm (d) 14 mai 2008 à 00:05 (CEST)

Histoire de l'Écosse

Bonjour,
J'ai effectivement rétabli « parlementaires » après la modification de Stockholm, qui lui avait récemment substitué à tort « covenantaires ». En Grande-Bretagne, pendant cette période de l'histoire, le mot « parlementaires » désigne aussi les partisans du Parlement d'Angleterre, qui s'opposaient au désir d'absolutisme de Charles Ier, et qui avaient à leur tête Cromwell. Je vais rajouter dans l'article un lien « parlementaires », pour lever toute ambiguïté.

Pendant la troisième guerre civile anglaise, les forces parlementaires anglaises de Cromwell et les covenantaires écossais, dirigés par Archibald Campbell, 9e comte d'Argyll, étaient devenus ennemis, après avoir longtemps fait cause commune. Cromwell envahit l'Écosse, et écrasa les forces écossaises à la bataille de Dunbar, puis à la bataille de Worcester. L'Écosse se trouva alors sous le joug des parlementaires anglais, qui, selon les coutumes du temps, ne furent pas très tendres avec la population civile.

Si des doutes subsistent sur l'identité des forces d'occupation commandées par Monck, voir le passage correspondant de l'article anglais original sur Dundee (article de qualité) :
« In 1651 during the Third English Civil War, it was invaded by General Monck, who was the commander of Oliver Cromwell's forces in Scotland. These English Parliamentarians destroyed much of the city and killed many of its inhabitants. »
Cordialement
Ormolu Niblick (d) 14 mai 2008 à 09:09 (CEST)

Highlands

Cela tenait au fait que, après le renommage, fait par Aaker le 5 avril, de Highlands vers Hautes-terres d'Écosse, un autre contributeur était revenu dans Highlands pour remplacer la redirection résultant du renommage (vers Hautes-terres d'Écosse) en une autre redirection, mais cette fois vers Highland. De la sorte, l'historique de Highlands se retrouvait avec deux entrées, ce qui rendait le renommage en sens inverse impossible sans le recours à un administrateur :

• (actu) (diff) 24 avril 2008 à 19:43 Kimdime69 (Discuter | Contributions | Bloquer) (22 octets) (#REDIRECT Highland) (révoquer | défaire)
• (actu) (diff) 5 avril 2008 à 16:47 Aaker (Discuter | Contributions | Bloquer) (37 octets) (a renommé Highlands en Hautes-terres d'Écosse: Ici on utilise les noms français!)

J'ai fait revenir Hautes-terres d'Écosse en Highlands en écrasant au passage les deux versions listées ci-dessus dans l'encadré. Par précaution, j'ai aussi protégé la page contre tout déplacement avec l'onglet « Renommer ».

Dans d'autres cas comparables qui pourraient se présenter, note que nous avons une page spécialisée dans ce genre de demande : Wikipédia:Demande de renommage. Ce qui ne signifie pas bien sûr, que j'ai mauvaise grâce à réparer ce genre de choses, mais on ne sait jamais, je pourrais m'absenter quelques jours, auquel cas il est bon de pouvoir faire appel à un autre administrateur.

Note encore qu'il arrive que les demandes déposées dans Wikipédia:Demande de renommage puissent « traîner » quelques jours. L'essentiel est d'y fournir une argumentation claire pour aider l'administrateur qui la lira à valider plus volontiers la demande . Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 06:31 (CEST)

Dunnotar

Je me suis contenté de transformer en redirection vers Château de Dunnottar, avec ce motif en boîte de résumé : « #redirect Château de Dunnottar, puisqu'il préexiste, depuis deux ans, jour pour jour, un article dédié ».

Après, ce qui était intéressant, c'était de chercher ce qui avait conduit quelqu'un à créer l'article sous ce titre (avec la faute d'orthographe). Pour cela, il y a le lien Pages liées dans la boîte à outils, depuis la page ↳ Dunnotar (h · j · ↵), ce qui m'a conduit à corriger les rares pages où apparaissait le lien « Dunnotar » : Aberdeen (d · h · j · ↵), Donald II d'Écosse (d · h · j · ↵) (sans parler de Portail:Écosse/Tableau principal/Articles récents (d · h · j · ↵), où l'article avait été ajouté après sa création).

L'adresse IP qui avait créé l'article avait probablement vu un lien rouge « Dunnotar » dans l'un des deux articles cités et a dû penser de bonne foi qu'il n'existait pas d'article consacré au château.

Pour ce qui est de la page avec le titre erroné, elle ne dérange pas vraiment et cela évitera que quelqu'un ne recrée par erreur un article à cet emplacement. Par contre, il faudrait vérifier s'il n'y aurait pas ne serait-ce qu'une phrase ou un détail quelconque dans la version blanchie, qui serait récupérable dans le bon article. Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 08:41 (CEST)

Étude médicale

Ce n'est pas la peine de te fâcher (cela n'en vaut pas la peine) et d'utiliser le gras pour faire comprendre ce que tu veux dire à un public imbécile.

Comme je viens d'écrire sur l'article, j'utilise simplement le gras parce que je trouve que c'est plus lisible pour faire ressortir mes principaux arguments. Je trouve ça pratique d'avoir un minimum de présentation dans un échange de point de vue. Si je me fâche "réellement" sur wiki, alors il faudrait sérieusement penser à s'arrêter, parce que le but dans du bénévolat c'est de se faire plaisir En espérant ne pas t'avoir vexé pour mon style. oui, je suis gras, et alors ? Philippe Giabbanelli (d) 15 mai 2008 à 01:29 (CEST)

Comme je n'ai pas répondu tout de suite, tu as du penser que j'étais horriblement vexé. Que nenni! Je ne vais pas faire un copier/coller de ce que tu as écrit plus haut. Cela serait étrange que nous ayons la même vision de WP, mais qu'importe ou plutôt tant mieux. Mais on voit bien là les limites de la communauté virtuelle. C'est quand même bien plus sympa de pouvoir discuter devant un verre ou un café! Salut. jpm2112 Discuter ici 15 mai 2008 à 18:09 (CEST)

Citylink

Relecture quasiment finie, j'ai corrigé quelques faux-amis, et il reste quelques temps de conjugaison à homogénéiser, mais ce n'est rien du tout. Stockholm (d) 16 mai 2008 à 11:49 (CEST)

Abbaye de Jedburgh

L'Abbaye de Jedburgh est une abbaye suivant la Règle de saint Augustin et qui date du douzième et du début du treizième siècle ; elle est située en Écosse dans la région des Borders. Elle fut fondée en 1138 en tant que prieuré par le roi David Ier d'Écosse et Jean Ier, évêque de Glasgow. À partir de 1296 elle connut régulièrement des attaques du fait des mauvaises relations entre l'Angleterre et l'Écosse. Entre 1540 et 1550 son déclin commença, et la Réformation lui donna le coup de grâce en 1560. Seul le bâtiment de l'église (aujourd'hui privé de toit), est resté intact, du fait qu'il a été utilisé comme église paroissiale jusqu'en 1875.

Histoire

La maison mère du prieuré était probablement l'abbaye de Saint-Quentin à Beauvais. Avant 1154 le prieuré obtint le statut d'abbaye. Les prieurés de Blantyre (Lanarkshire), de Canonbie (Dumfriesshire) et de Restenneth (Angus) ont par la suite dépendu de l'abbaye.

En 1285 Alexander III épousa sa deuxième femme, Yolande de Dreux, à l'Abbaye de Jedburgh. Une légende veut que pendant ce mariage un fantôme ait semblé annoncer la mort du roi, qui effectivement mourut dans l'année.

En 1296 Édouard Ier d'Angleterre logea dans l'abbaye et nomma un abbé favorable aux Anglais, ce qui n'empêcha pas l'abbaye d'être victime du conflit entre Anglais et Écossais. En 1305 les troupes britanniques conduites par sir Richard Hasting retirèrent du toit le plomb dont ils avaient besoin pour fabriquer leurs machines de siège. Quand, en 1312 les Écossais s'emparèrent de la forteresse de Roxburgh près de Kelso, l'abbé s'enfuit avec onze frères et traversa la frontière, et ils se réfugièrent dans leurs propriétés du Yorkshire. À la fin du 14ème siècle les bâtiments du monastère purent être reconstruits, mais la communauté ne comprenait plus que le monastère et la salle capitulaire. Les dangers recommencèrent en 1409 avec des attaques au cours desquelles le château de Jedburgh fut détruit, en 1410, 1416 et 1464. En 1523 l'abbaye fut brûlée par les troupes du comte de Surrey, il ne fut plus possible de restaurer l'abbaye dans sa totalité. En 1544 l'armée anglaise du comte de Hertford causa de tels dommages qu'on décida de faire de l'abbaye un retranchement. Mais ce furent à la vérité les Français sous les ordres du général d'Esse qui s'en chargèrent en 1547. La Réforme mit fin définitivement à l'abbaye. L'église servit d'église paroissiale jusqu'en 1875 quand une nouvelle église paroissiale fut construite à Jed Water. En 1913, l'église devint propriété de l'État.

Administration

L'abbaye de Jedburgh est gérée par Historic Scotland, comme les autres abbayes des Borders : celle de Melrose, celle de Kelso et celle de Dryburgh.

PàS

Bonjour, j'ai vu les discussions sur les footballeurs écossais et je n'y suis pas intervenu, attendant de voir ce qui allait se passer. Mais je t'indique d'abord qu'il y a un projet:Football qui connait les critères et qui te donnera un avis plus fiable que des utilisateurs reconnaissant ne rien connaître à ce sport. Par contre il est vrai que c'est peut-être plus difficile de trouver des personnes votant supprimer à chaque PàS sur ce projet. Ensuite, concernant ta motivation de la proposition, je ne vois pas ce que le blocage du créateur des articles a à voir avec ça. L'admissibilité de certains des articles qu'il a créés était limite mais ce n'est pas la seule raison de son blocage. Je te demande donc de retirer ce commentaire de tes propositions. Moyg hop 16 mai 2008 à 23:47 (CEST)

Si les participants au projet football faisaient un travail plus convenable, on ne se retrouverait pas avec des listes pléthoriques de joueurs avec une seule ligne. Ceci étant, je reconnaît qu'il y a un travail énorme à faire dans ce secteur, ce qui n'aide pas. J'ai commencé à faire un peu le vide dans la réorganisation du projet Ecosse, où on a plus de joueurs de football que d'écrivains et châteaux réunis... J'ai retiré mon commentaire sur le blocage suite à ta demande. Oh, et en passant, demander conseil aux participants du projet football ne m'inspire pas parce qu'à mon avis ils ne vont pas se montrer très objectif et vont vouloir tout conserver. Vu le nombre de pages sur les joueurs de football, ça montre à mon avis que la politique en la matière est de tout garder. Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 23:53 (CEST)

Quand on discute d'une suppression d'article, il n'y a que l'article qui me semble entrer en compte. Je ne vois pas ce que ma satisfaction sur le projet Football vient faire là : soit l'article est bon, tu dis pourquoi et on conserve, soit il ne l'est pas et on jette. Ca me semble assez logique jusque là. Si tu veux discuter de considérations plus personnelles, et me demander par exemple si je connais l'auteur, tu es cordialement invité à venir le faire sur ma page. Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 01:15 (CEST)

Le problème est que Wikipédia est un projet collaboratif, dénigrer un projet comme tu le fais en refusant tout dialogue avec un projet qui est bien plus efficace que tu l'imagines (mais en n'essayant pas de se renseigner, c'est difficile de s'en rendre compte) nuit au bon fonctionnement de l'encyclopédie. Je note qu'en plus tu reconnais ne pas vouloir informer le projet concerné pour être sûr que l'article soit supprimé et que tu ne te gênes pas pour demander à des personnes ne connaissant rien au sujet de venir voter la suppression, déclarant trouver les avis de ces personnes « plus fiables » (ce qui me fait bien rigoler quand je vois qu'ils disent qu'un joueur est HC alors qu'il respecte les critères qu'ils citent). C'est une tentative de manipulation de PàS et c'est pourquoi je le signale sur ces pages. Moyg hop 17 mai 2008 à 10:55 (CEST)

PàS (2)

bonjour. Je comprends ton point de vue... que je partage dans ses grandes lignes... Nous manquons cruellement de bras pour tout faire à la fois et à moins de tomber sur un rédacteur fans de football écossais, il est fort probable que ces ébauches minimalistes ne bougeront pas. C'est hélas le cas pour de très nombreux articles de l'encyclopédie. Mais la qualité d'un article n'est pas une raison valable pour effacer un article... et je le regrette. Je le dis franchement ici : on ne se gêne pas pour blanchir et effacer des nouveaux articles de ce type, même si le joueur est dans les critères. Ce n'est peut-être pas prévu par le fonctionnement "normal" de l'encyclopédie, mais on le fait quand même sinon on croulerait sous les articles de ce type. Effacer ces articles permet également de décourager leurs auteurs et les pousser à faire un effort. Pour les articles déjà en place, c'est un peu plus compliqué, d'autant que les avis restent encore très partagés sur l'interprétation des "critères". Pour ma part, l'intérêt encyclopédique prime sur les critères ; ce n'est pas le cas de tout le monde... Je préfère ne pas te faire de promesses concernant ton problème sur les joueurs écossais, car je suis débordé... 199 footballeurs sont actuellement en ligne sur la WP.fr et tous ne sont pas à l'état d'ébauche minimaliste. A la louche, ca doit faire une grosse centaine d'articles à traiter ; c'est encore jouable. Pour info, il y a 204 joueurs écossais de rugby à XV sur la WP.fr. A+ Clio64 (d) 17 mai 2008 à 19:03 (CEST)

L'encyclopédie est clairement déséquilibrée en raison du déséquilibre des sujets sur lesquels les rédacteurs souhaitent participer. On ne peut rien faire à ce niveau. Pour ma part, j'avais à l'origine l'intention de participer aux articles du domaine historique et faire du sport en sujet annexe, mais j'ai été accueilli comme un chien par les deux-trois rédacteurs (qui ne maitrisaient même pas les notions de base...) qui avaient alors la main sur le domaine "Histoire" de l'encyclopédie et j'ai préféré laisser tomber et me consacrer au seul domaine sportif, à l'époque totalement à l'abandon... (l'article sur Thierry Henry n'avait même pas encore été créé, c'est dire...). Pour les articles en ébauche, à part les noter comme "ébauche" en évaluation, je ne sais pas vraiment quoi faire d'autre. Tu sais, on a encore une cinquantaine d'articles sportifs d'importance "maxi" en ébauche... J'en fait un de temps en temps, mais j'ai l'impression que l'évaluation n'a aucun intérêt incitatif. Hélas... Pour les articles de footballeurs écossais en ébauche minimaliste, il existe des articles sur la WP.en qui contiennent des éléments traduisibles et le football moderne ne manque pas de "sources". Aucun souci à ce niveau. Les données existent, mais il faut des bras pour effectuer le boulot... et là, c'est une autre histoire... Je vais essayer de consacrer quelques heures à ces articles, mais je ne te promets rien car je suis débordé... J'attends toutefois que les derniers problèmes concernant la nouvelle infobox des footballeurs soient réglés avant de m'y attaquer. Clio64 (d) 17 mai 2008 à 19:43 (CEST)

Comme signalé par Hégé sur les PàS, j'ai consacré plus de quatre mois l'année dernière à mettre en place des critères très restrictifs qui avaient recu, non sans mal, l'aval des rédacteurs sportifs, mais un glandu (appellons un chat un chat...) a annulé le vote qui était "triomphal" pour une sombre histoire de vice de forme à deux francs... Tu comprendras qu'aujourd'hui, les rédacteurs sportifs (moi le premier) ne désirent pas franchement remettre le couvert à ce niveau. Comme déjà expliqué, on tente de garder à l'esprit ces critères plus restrictifs mais (comme déjà signalé également) nombre de rédacteurs ne tiennent aucun compte de l'intérêt encyclopédique, ce qui est navrant... Avec notre politique de lutte contre les ébauches minimalistes à la source (dès leur création) nous limitons assez efficacement le nombre de créations. A moins qu'un rédacteur très documenté et patient mette en ligne des articles non minimalistes, il n'y a aucune chance pour voir se créer des milliers d'articles de footballeurs écossais. Le rédacteur Little Tos montrait un très mauvais exemple à ce niveau. Il n'a jamais compris que les ébauches minimalistes n'avaient aucun intérêt : il a été bloqué en écriture. Clio64 (d) 17 mai 2008 à 20:17 (CEST)

Je n'ai jamais fait appel aux traducteurs car je maitrise l'anglais et je me débrouille dans d'autres langues. Mais toute forme d'aide est bonne à prendre. Je ne sais pas encore vraiment comment je vais procéder avec ces ébauches. Dans un premier temps, je pense que je mettrai en place l'"habillage" minimum avec une intro un peu plus consistante et la mise en place de l'infobox. Pour le corps de l'article, je ne sais pas si j'aurai le temps de m'en occuper. Je ferai probablement un effort sur les meilleurs joueurs. Clio64 (d) 17 mai 2008 à 20:45 (CEST)

je ne suis pas responsable des propos tenus par d'autres rédacteurs. Je connais bien les rédacteurs en question et ce sont de bons éléments. Il n'y aura pas de problème avec eux. Je vais poser deux mots en guise de conclusion à la discussion du projet:foot. A+ Clio64 (d) 17 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Au feu (réponse tardive)

Bonjour !

Je découvre beaucoup trop tard ton message pour pouvoir faire d'une manière convaincante mon vieux sage à deux balles ... J'aurais dit que les PàS en salves tournent généralement mal, qu'effectivement il aurait mieux valu en parler au Projet:Football avant de les lancer, et pour le reste, ce qu'a dit beaucoup plus précisément Clio64 ci-dessus. Désolé.

Toujours cordialement • Chaoborus 18 mai 2008 à 01:15 (CEST)

Juste pour savoir...

Salut! Je voulais savoir, à titre de (peut-être) futur programateur, quel langaga tu métrises, et lesquels que je devrais commencer à regarder? Si tu as des petits trucs pour moi, ça me ferait bien plaisir ...
Mais c'est juste si tu veux, parce que je sais que tu es occupé sur Wikipédia...
Merci à toi, bonne soirée, Félixggenest 18 mai 2008 à 02:00 (CEST)

Ca dépend du domaine dans lequel on travaille. Petit résumé :

• C++. Utile pour les ingénieurs et dans l'industrie du jeu vidéo.
• C. Utile pour les "programmes embarqués", par exemple dans un robot.
• Java. Très à la mode maintenant, la plupart des gens sont formés sur ça. Simple d'utilisation, pratique, c'est une bonne idée pour un début. C'est encore ce que je conseillerai le plus du lot.
• Scheme/Lisp. La programmation "fonctionnelle" ne me semble pratiquement pas être utilisée en industrie (à part Erlang) et y être formé en université est totalement facultatif. Utilisé donc principalement en recherche.
• Ne pas perdre de temps sur JavaScript, Python, Ruby, et VisualBasic.

Si tu veux te lancer sur Java, tu peux trouver des bouquins un peu partout facilement. Eviter les "tutoriaux sur internet" : souvent pas clair, il faut mieux un livre un peu plus "certifié" dans son genre. Quel que soit le langage que tu choisisses parmi ceux ci dessus, tu peux venir me demander si tu as un problème. J'avais été très aidé par un ingénieur pour apprendre le C++ quand j'étais au lycée, et ça m'a servit par la suite d'avoir une bonne expérience là dedans (j'étais TA pour ça cette année par exemple). Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 02:40 (CEST)

Donc Java est ce qu'il me faut? Et puis pourquoi pas Python... n'est-ce pas de ça dont on se sert pour les bots de Wikipédia? Une dernière question : le HTML me sera-t-il utile?
Merci beaucoup de bien vouloir former la relève, Félixggenest

Java me semble une idée classique de nos jours pour débuter. Python, il y a une communauté assez forte, mais on ne s'en sert ni dans l'industrie, ni dans la recherche. Disons que c'est un "accessoire utile". Ceci étant, si on connaît un des autres langages principaux, on peut apprendre Python rapidement. HTML est totalement inutile dans ce contexte : ça décrit une page, mais on ne fait pas des programmes avec. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 02:59 (CEST)

Bon... j'ai envoyé ma question à plusieurs personnes et je vois que vous vous contredisez...
Dites-moi, à mettons que je veuilles commencer par un bot sur Wikipédia, quel language dois-je apprendre et quel logiciel il me faut (vous comprenez, je veux savoir où je dois écrire mon code...)?
J'espère que vous comprenez que je ne connais rien de tout ça, même pas par où commencer...
mais je vais apprendre! --Félixggenest 18 mai 2008 à 17:40 (CEST)

Oh, on se contredit généralement sur une question pareil, et c'est pour ça que différentes facs ont différent cursus La majorité commencent par Java et c'est ce qui me semble le plus pratique aussi, donc c'est ma proposition. Un bot sur Wikipédia ne me semble pas être la meilleure chose pour s'entraîner : ça serait vraiment plus à la fin, quand tu connais, pour éviter de tout casser. Je te conseillerai de faire des logiciels plus "traditionnels" en Java ou C++. Si vraiment tu veux faire des bots, demande à un des dresseurs de bots, mais je déconseillerai de commencer à apprendre avec de tels engins. Ca prend du temps d'apprendre et au départ on fait des petites choses ici et là, donc d'ici à ce que tu arrives à écrire des bots fiables, ce sera probablement pas tout de suite. Philippe Giabbanelli (d)

Merci beaucoup! Des logiciels traditionnels... comme quoi? Un traitement de texte? Un jeu de Dames? Une boîte de dialogue automatique? Un chien qui se promène dans mon écran??? Félixggenest 18 mai 2008 à 18:09 (CEST)

Pour ce qui est graphique, c'est la "cerise sur le gâteau", donc c'est pas tout de suite mais ça y viendra Au départ, il n'y a pas "d'interface" quand on apprend, rien de graphique. C'est un peu comme le MS-DOS (j'espère que ça te donne une idée) : c'est noir et blanc, et tu tapes tes machins au clavier. Donc, on commence par des machins comme les petits jeux "devine le nombre auquel je pense". Tu peux aussi avoir des problèmes de crypto "pédagogique" : sachant que toutes les lettres d'un texte sont décalés d'un même nombre (par exemple A devient C, C devient E), analyser un texte pour estimer quel peut-être le décalage. Tu peux faire des petits jeux comme te promener dans une grotte (les rochers sont détaillés par des 'x') et trouver des trésors. Une fois que tu as bien compris tout ça, il restera juste à rajouter des graphiques par dessous et hop, joli Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 18:15 (CEST)

MS-DOS... lol! Ouais je me souviens bien de ce dinosaure sur lequel je jouais au Golf à partir d'une disquette... hahaha!
Au juste, je ne sais toujours pas où écrire mes codes...
Félixggenest 18 mai 2008 à 18:34 (CEST)

Commence par choisir un langage et prend toi un bouquin. Si tu veux Java, tu peux essayer NetBeans comme programme parmi tant d'autres. Si c'est pour C++, Visual C++. Quand j'avais commencé à apprendre, un CD était fourni avec le livre et il y avait les programmes. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 18:36 (CEST)

Ok... je prévois une sortie au Colisée du livre cet après-midi......merci encore...Félixggenest 18 mai 2008 à 18:40 (CEST)