Philharmoniste

Le Roi et l'Oiseau

Bonjour, j'ai vu sur le fil de de discussion de l'article que tu avais finalement annulé mes modifications sur le paragraphe "musique de Wojciech Kilar", que je souhaitais intégrer à l'article dédié. Pas de soucis, c'est vrai que dès que j'ai l'idée de l'article je me suis un peu lancé en mode solo (erreur du wikipédien débutant que je suis, à laquelle s'ajoute mon enthousiasme général concernant ce film qui me passionne depuis l'enfance). Dans ce cas, et tel que je l'ai compris de la discussion, ne serait-il pas finalement plus simple d’abandonner l'idée d'un article séparé et plutôt compléter le paragraphe déjà existant avec les ajouts que je peux faire ? Merci de ton retour, --Philharmoniste (discuter) 27 novembre 2018 à 13:03 (CET)

Hello,

Comme dit dans l'historique des modifications, on ne gagne rien à laisser complètement dénudée la partie de l'article général consacrée à la musique : il faut que son contenu se suffise à lui-même. C'est d'ailleurs sous cette forme qu'il a reçu le label « article de qualité » après que j'y eus travaillé d'arrache-pied il y a trois ans (c'est un film qui m'a marquée moi aussi).

Pour ce qui est des articles détaillés, je ne crois pas qu'il y ait de conventions sur la manière d'en rédiger, mais le bon sens voudrait qu'il s'agisse d'articles raisonnablement longs pour justifier le fait de les scinder de l'article principal (exemple dans le cadre d'une œuvre de fiction : « personnages de X », « lieux représentés dans X »). Je dirais que c'est plutôt à toi de statuer selon le contenu supplémentaire que tu penses pouvoir apporter avec tes sources : as-tu de quoi nourrir des parties suffisamment longues pour requérir la création d'un autre article ? Pour l'instant, cet article détaillé sur la bande originale n'apporte pas beaucoup de contenu inédit par rapport aux paragraphes déjà présents dans l'article général. Tu pourrais très bien alimenter plutôt celui-ci en découpant plus finement la partie sur la musique à l'aide de sous-parties précises que tu compléterais avec tes propres sources (« les apports de Kosma », « la recherche d'un second compositeur », « analyse des partitions », etc.). — Alecto Chardon (discuter) 28 novembre 2018 à 10:58 (CET)

Merci de ton retour.

Dans ce cas je propose effectivement d’abandonner l'article détaillé auquel je pensait m'atteler pour simplement compléter ce que tu as déjà créé dans un paragraphe plus conséquent. Par ailleurs saurait-tu te servir de l'outil LilyPond pour l'insertion de partitions dynamiques dans le corps du texte ? Moi-même je ne le maîtrise absolument pas, et à vrai dire je n'y comprend pas grand chose.

je pense que l'ajout d'extraits de la partition contribuerait grandement à la partie d'analyse musicale à laquelle j'avais pensé.

--Philharmoniste (discuter) 29 novembre 2018 à 16:51 (CET)

Cet outil ne me dit malheureusement rien, mais je ne me suis jamais approchée de près de l'analyse d'œuvres musicales. Peut-être Utilisateur:Flopinot2012, auteur de remarquables articles faisant appel à des partitions comme Quintette pour piano et cordes (Vierne), saurait-il te renseigner. Bien à toi, — Alecto Chardon (discuter) 3 décembre 2018 à 10:27 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philharmoniste]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Analyse du 11 mai 2019

• BIBFRAME est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Alain594

Bonjour Philharmoniste,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Alain594^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 décembre 2019 à 19:54 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Alain594

Bonjour Philharmoniste,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Alain594^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 décembre 2019 à 15:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Philharmoniste, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ichika Nito ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2021 à 20:45 (CEST)

Où en est le consensus de la double-flexion ?

Bonjour @Philharmoniste,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:45 (CET)

Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 30 mai 2023 à 11:21 (CEST)