Peter Kelford

Doublon

Bonjour Peter Kelford,

Il ne peut pas y avoir deux articles traitant exactement du même sujet, même si l'on tient à sa propre création ; tôt ou tard, une proposition de fusion serait de toute façon effectuée, et nul doute qu'une telle fusion serait souhaitée par divers contributeurs (qu'en penses-tu,  Jules78120 ?).

Ainsi, votre article, « Signal ferroviaire », est redondant avec « Signalisation ferroviaire » ; c'est donc ce dernier que je vous invite à améliorer si nécessaire.

Bien cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 30 juillet 2019 à 14:29 (CEST)

Bonsoir, sur le Wikipedia Anglais, il y a signal (le poteau de signal, également signal physique) et signalisation (système qui comprend plusieurs signaux). Donc, j'ai choisi de les séparer. --Peter Kelford (discuter) 30 juillet 2019 à 20:24 (CEST)

Il n'empêche que sans signaux, il n'y a bien évidemment pas de signalisation… En l'état, je ne vois pas bien comment les deux articles vont se compléter, sans redondance (et donc sans nécessité de fusionner), sur Wikipédia en français. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 juillet 2019 à 02:04 (CEST)

Moi, sur le wikipedia EN, je vois les deux, donc pourquoi pas sur le Wikipedia FR? --Peter Kelford (discuter) 31 juillet 2019 à 11:49 (CEST)

Ce n'est pas aux autres Wikipédias d'imposer leurs doublons. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 31 juillet 2019 à 15:52 (CEST)

Bon... --Peter Kelford (discuter) 1 août 2019 à 11:29 (CEST)

┌─────────┘
À l'avenir, je vous invite, lorsque vous souhaitez créer un article sur telle ou telle Wikipédia (donc pas que Wikipédia en français), à vérifier que le sujet ne soit pas déjà traité dans un article très proche (comme pour le cas évoqué ici). NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 août 2019 à 13:14 (CEST)

D'accord... merci. --Peter Kelford (discuter) 1 août 2019 à 14:25 (CEST)

De rien et bonne continuation. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 août 2019 à 17:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Peter Kelford, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Timothée Glissant ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 juin 2021 à 20:53 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Timothée Glissant

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Timothée Glissant est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 28 juin 2021 à 10:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Timothée Glissant

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Timothée Glissant a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 juillet 2021 à 16:25 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 6 juillet 2021 à 18:01 (CEST)

Votre modification sur « Solliciteur » a été annulée

Bonjour Peter Kelford,

Je suis Baobabjm et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Solliciteur » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Idem pour Avoué (France). Voir WP:SPSS, WP:SQ — Baobabjm ^[Argumenter] 10 juillet 2021 à 00:16 (CEST)

Je vais essayer de trouver quelque chose mais des textes comparatifs sont plutôt rares, même si les professionnels du droit reconnaitraient tous les similitudes. Peter Kelford (discuter) 10 juillet 2021 à 11:00 (CEST)

https://www.linguee.com/french-english/translation/avou%C3%A9+%C3%A0+la+cour.html@Baobabjm. Je vous laisse lire les traductions juridiques, tout en sachant qu'en France le métier d'avoué fut supprimé dans le XXe siècle donc des sources en ligne (récentes) ne sont pas toujours très communes. Mise à part cela vous pourrez également considérer l'histoire des deux rôles et le fait que le «Master of the Rolls» (Président des Chambres Civiles de Cassation) était chargé d'administrer les inscriptions à l'ordre des solliciteurs etc. Peter Kelford (discuter) 10 juillet 2021 à 11:05 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre retour. Cependant, comme la semaine dernière sur un autre article, vous vous livrez à du WP:TI, pratique prohibée.

Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 juillet 2021 à 15:17 (CEST)

Il s'agit au contraire d'un concept connu dans le monde du droit sans qu'il y ait un grand nombre d'oeuvres de «vulgarisation». Peter Kelford (discuter) 10 juillet 2021 à 18:36 (CEST)

Très bien, alors dans ce cas il ne devrait pas être compliqué de trouver des sources secondaires universitaires concluant qu’il s’agit de deux fonctions semblables (personne ne vous demande d’aller nécessairement chercher dans de la vulgarisation). En toute hypothèse, pour l’instant, au vu de la "source" avancée, on est sur du travail inédit. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 juillet 2021 à 18:50 (CEST)

Non ce n'est pas une source en soi-même mais un site qui mène à des sources... Peter Kelford (discuter) 10 juillet 2021 à 20:08 (CEST)

C’est donc je le répète un travail inédit réalisé en contradiction avec le 1er principe fondateur --> lire ce qu’est une source secondaire. Bonne continuation — Baobabjm ^[Argumenter] 10 juillet 2021 à 20:15 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Peter Kelford, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Pied à Terre (restaurant) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 octobre 2021 à 17:14 (CEST)