Paymount
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Paymount !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 113 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 5 octobre 2020 à 16:51 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,Gyrostat - DitS'Cuté 7 octobre 2020 à 16:16 (CEST)
- Bonjour. Merci de répondre au message précédent. --NicoV (discuter) 14 octobre 2020 à 15:33 (CEST)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Sujet principal. --Paymount (discuter) 14 octobre 2020 à 16:48 (CEST)NicoV
- Réponse au sujet principal. --Paymount (discuter) 14 octobre 2020 à 16:48 (CEST) Bonjour, les informations demandées ont été ajoutées sur le profil utilisateur Paymount.
- Réponse au contributeur 2. --Paymount (discuter) 14 octobre 2020 à 16:48 (CEST)
- Bonjour. Merci d'avoir répondu à l'obligation concernant les contributions rémunérées. J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, avec des bandeaux expliquant quels sont les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide. --NicoV (discuter) 14 octobre 2020 à 17:22 (CEST)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Sujet principal. --Paymount (discuter) 14 octobre 2020 à 17:26 (CEST)NicoV
- Réponse au sujet principal. --Paymount (discuter) 14 octobre 2020 à 17:26 (CEST) Très bien, je vais tenter de faire les modifications nécessaires avant de le publier à nouveau. Merci.
Signature manquante sur Discussion utilisateur:NicoV modifier
Bonjour Paymount,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:NicoV(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 octobre 2020 à 09:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article SoShop.Club est à prouver modifier
Bonjour Paymount,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « SoShop.Club (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 13:27 (CEST)
Bandeaux de maintenance modifier
Bonjour,
Merci d’arrêter de retirer les bandeaux de maintenance unilatéralement et sans apporter de source supplémentaire concernant l'admissibilité, on vous l'a déjà dit ici. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 16:21 (CEST)
- Bonjour, j'ai retiré de l'article la partie qui nécessitait davantage de sources, je pensais donc pouvoir supprimer le bandeau correspondant. De plus, l'article ayant été largement élagué, j'ai du mal à voir quelles parties sont jugées publicitaires et manquant de neutralité. Pourriez-vous m'aider ? Merci. --Paymount (discuter) 15 octobre 2020 à 16:38 (CEST)Paymount
- Bonjour. Je vous ai déjà indiqué que les bandeaux ne devaient pas être retirés sans discussion préalable. --NicoV (discuter) 15 octobre 2020 à 17:02 (CEST)
- Merci du retour. Je vous invite à lire cette page et à cliquer sur les liens bleus pr plus d’info. Le bandeau pub reste pr l’instant car les prix affichés me semblent d’une notoriété incertaine. Un autre bénévole se penchera sur la question. Quant à celui "admissibilité", il suffit de cliquer sur les précisions données ds le texte du bandeau pr comprendre prquoi la page est hors critères en l’état. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 17:10 (CEST)
- Merci de votre réponse. L'article ayant été fortement réduit, il me semble que les prix n'y figurent plus du tout actuellement. De plus, je comprends que le bandeau admissibilité stipule un manque de sources secondaires, cependant il est compliqué d'en faire apparaître plus que celles déjà ajoutées pour le moment. --Paymount (discuter) 15 octobre 2020 à 17:21 (CEST)Paymount
- "Label d’excellence" et cie. S’il n’y a pas d’autres sources secondaires, c’est que l’article est prématuré. Exister ne suffit pas pr apparaître sur Wikipedia. Il faut une notoriété. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 17:45 (CEST)
- "Label d'excellence" est la dénomination officielle d'un des prix remportés par SoShop.Club en 2017, ce n'est pas un terme à visé publicitaire. Les sources citées ne me paraissent pas ridicules en comparaison d'autres articles du même type que celui-ci. Néanmoins, je vais m'attacher à en ajouter malgré que la moitié de ceux déjà proposés aient étés supprimés. Merci. --Paymount (discuter) 15 octobre 2020 à 17:57 (CEST)Paymount
- Pr les autres pages, n’hésitez pas! Pr le reste, je vous renvoie à la lecture de la page indiquée supra. Bonne continuation --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 18:02 (CEST)
- "Label d'excellence" est la dénomination officielle d'un des prix remportés par SoShop.Club en 2017, ce n'est pas un terme à visé publicitaire. Les sources citées ne me paraissent pas ridicules en comparaison d'autres articles du même type que celui-ci. Néanmoins, je vais m'attacher à en ajouter malgré que la moitié de ceux déjà proposés aient étés supprimés. Merci. --Paymount (discuter) 15 octobre 2020 à 17:57 (CEST)Paymount
- "Label d’excellence" et cie. S’il n’y a pas d’autres sources secondaires, c’est que l’article est prématuré. Exister ne suffit pas pr apparaître sur Wikipedia. Il faut une notoriété. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 17:45 (CEST)
- Merci de votre réponse. L'article ayant été fortement réduit, il me semble que les prix n'y figurent plus du tout actuellement. De plus, je comprends que le bandeau admissibilité stipule un manque de sources secondaires, cependant il est compliqué d'en faire apparaître plus que celles déjà ajoutées pour le moment. --Paymount (discuter) 15 octobre 2020 à 17:21 (CEST)Paymount
- Merci du retour. Je vous invite à lire cette page et à cliquer sur les liens bleus pr plus d’info. Le bandeau pub reste pr l’instant car les prix affichés me semblent d’une notoriété incertaine. Un autre bénévole se penchera sur la question. Quant à celui "admissibilité", il suffit de cliquer sur les précisions données ds le texte du bandeau pr comprendre prquoi la page est hors critères en l’état. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 15 octobre 2020 à 17:10 (CEST)
- Bonjour. Je vous ai déjà indiqué que les bandeaux ne devaient pas être retirés sans discussion préalable. --NicoV (discuter) 15 octobre 2020 à 17:02 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Paymount modifier
Bonjour Paymount,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Paymount(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 octobre 2020 à 16:37 (CEST)
Avertissement suppression « SoShop.Club » modifier
Bonjour,
L’article « SoShop.Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SoShop.Club/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Signature manquante sur Discussion utilisateur:HenriDavel modifier
Bonjour Paymount,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:HenriDavel(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 juillet 2021 à 16:39 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page SoShop.Club modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour SoShop.Club a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 juillet 2021 à 18:41 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 7 juillet 2021 à 20:02 (CEST)