Passerelles3375
Lebrouillard demander audience 24 septembre 2019 à 17:40 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour Lebrouillard, je suis surprise du blocage immédiat sans la possibilité de discuter. Je ne pensais pas que cela était dans les pratiques de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Blocage_en_%C3%A9criture#Crit%C3%A8res_de_blocage. Si vous aviez essayé de comprendre ma démarche, j'aurais eu le plaisir de vous expliquer qu'en aucun cas je souhaitais supprimer des informations sourcées de la page de mon client. Ma démarche était simplement de la compléter pour qu'il y ait plus d'informations factuelles et sourcées sur l'entreprises. Si certaines informations ne vous convenaient pas, j'étais en mesure de l'entendre et d'apporter des modifications. Ensuite, l'usage des 2 comptes était conjoint avec un objectif légitime de transparence vis à vis de mon client avec la page actualisée (ne pas actualiser avec un compte perso mais utiliser un compte "agence"). Je reconnais mon erreur liée à mon manque de connaissance des pratiques techniques de la page. Je m'engage au respect de l'obligation de transparence et à répondre intégralement à cette obligation en reprenant les informations obligatoires. Dorénavant, si vous acceptez d'annuler le blocage, le compte principal sera Passerelles3375 pour éviter les faux-nez et où il est clairement indiqué que "je contribue pour le compte de mes clients en tant qu'agence de relations médias". Enfin, serait il possible de restaurer les contenus annulés lorsqu'ils ont été supprimés par manque de neutralité. Pour votre information, voici la page anglaise de la société : https://en.wikipedia.org/wiki/Ceva_Sant%C3%A9_Animale. En espérant que vous serez ouvert à la discussion. Bien cordialement,--Passerelles3375 (discuter) 11 octobre 2019 à 15:48 (CEST)
Salut, j'ai débloqué votre compte. N'hésitez pas à lire les pages d'aides et à poser des questions en cas de problème. Dans le cadre des obligations de transparence, n'hésitez pas à aller dans le page de discussion des articles que vous modifiez pour expliquer à la demande de qui vous intervenez. L'usage des comptes multiples n'est pas interdite mais doit également se faire en toute transparence pour éviter de possible abus. Pour toutes questions, ma page de discussion vous est ouverte. -- Pªɖaw@ne 12 octobre 2019 à 17:40 (CEST)
- Merci Pªɖaw@n, je ne manquerai pas de me référer aux aides ou à vous demander en direct. Bonne journée, --Passerelles3375 (discuter) 14 octobre 2019 à 10:08 (CEST)
Ceva modifier
Bonjour
S'agissant d'une société non cotée qui publie des comptes consolidés, je pense qu'il faut mettre les edux informations :
- les comptes sociaux - les comptes consolidés
Cordialement
--47dp (discuter) 14 octobre 2019 à 10:34 (CEST)
- Bonjour 47dp, je me renseigne auprès de Ceva pour avoir plus d'informations sur les données de societe.com et reviens vers vous. Cordialement, --Passerelles3375 (discuter) 15 octobre 2019 à 08:58 (CEST)