Discussion utilisateur:PAC2/2014 01 2016 08

Archives

• 2009-2011
• 2012
• janvier 2013
• février-juin 2013
• juillet-décembre 2013
• janvier 2014-août 2016

Suppression de ma notice.

Cher " PAC2 ", J'ai pris note de votre vif souhait de suppression de ma notice. Vos voeux ont donc été exhaussés.( exaucés / EXHAUSTED ). Je ne conteste nullement votre proposition d'action négative à mon égard. Je la note, c'est tout.

Ce qui m'importe, dans la Vie, c'est de participer modestement et fraternellement au rayonnement des Idées, notamment celles héritées du Siècles des Lumières et du Génie français.

Alors, je vous livre une citation : " Les circonstances sont des occasions pour les forts et des excuses pour les faibles ".

Vous êtes certainement un modérateur érudit, je n'aurais donc pas l'indécence de vous souffler le nom de l'auteur.

SIMUL et SINGVLIS.

et QUANTUM VALEAT.

Bonne année 2014 : qu'elle vous soit douce et prospère. Pour vous et vos proches.

Bien cordialement, JEAN-YVES ARCHER qui ne se cache pas derrière son pseudonyme de tildes à volonté de modernité mais tellement désuets et dépassés.

Yes, absolutely out of the big new framework. The big picture, indeed that made Wikipedia's country once on top of the World.

In fact, we are some Friends who think that your NSA manners were unproper. Response will be terrific & linked to YOUR responsability.

JEAN335 (discuter) 3 janvier 2014 à 04:24 (CET)

L'article Cahiers anecdotiques de la Banque de France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cahiers anecdotiques de la Banque de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cahiers anecdotiques de la Banque de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 5 janvier 2014 à 16:04 (CET)

L'Opinion

Bonjour, et puisqu'il est encore temps, bonne année !

J'ai eu il y a peu une discussion épuisante, à partir de l'espace de relecture du forum des nouveaux, avec l'utilisateur We Demain qui souhaitait créer une page sur la revue We Demain afin qu'elle soit « référencée » (il a tenté de m'expliquer que vouloir se référencer, ce n'est pas vouloir se faire de la pub, la différence est trop subtile pour moi). La revue ayant été créée en avril 2012, les sources secondaires étant essentiellement liées à sa création, je lui répondais que pour moi ce n'était pas admissible au titre des WP:CAA. La discussion a duré, de guerre lasse j'ai fini par lui dire que je lui avais expliqué les choses, mais que rien ne l'empêchait de publier son articulet, je m'en lave les mains. Si ça vous passionne, c'est lisible sur sa Pdd ainsi que ce charmant message final que j'ai viré de la mienne. Tout ça pour dire qu'un des arguments de We Demain pour la publication d'un article sur sa revue était une défense Pikachu : L'Opinion, autre revue, existe depuis mai dernier (donc moins de deux ans) et ne répond donc pas aux WP:CAA. C'est du Pikachu, mais j'ai quand même été voir l'article sur L'Opinion, et, effectivement, les sources ont l'air centrées sur la création de la revue (donc ça pourrait tout aussi bien se trouver dans l'article Nicolas Beytout, une fois supprimé les info superencyclopédiques sur les tarifs, les noms de tous les journalistes et l'accès au « site internet en partie réservé aux abonnés », un peu comme tous les sites internets de publication).

Comme vous êtes le créateur de l'article, j'aimerais savoir, avant éventuellement de mettre un bandeau, ce qui pour vous fait que c'est admissible. Il y a beaucoup, au Forum des nouveaux, de brouillons sur des revues ou des journaux. S'il existe des critères spécifiques à ce type d'article j'aimerais les connaître. Est-ce qu'on est dans le cas d'une notoriété si soudaine et si importante qu'elle mérite de s'affranchir des critères ? Est-ce qu'on doit imaginer que dans le contexte de crise de la presse actuel ce journal dépassera sans problème les deux ans ? Et surtout, comment je réponds au prochain We Demain ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 17 janvier 2014 à 12:57 (CET) PS : je laisse à peu près le même message à Arroser, passé il y a peu sur l'article et dont j'aimerais avoir l'avis, vous pouvez répondre sur ma Pdd ou sur celle de l'article, ce qui sera sans doute mieux.--Soboky ^{[me répondre]} 17 janvier 2014 à 12:57 (CET)

Re: Wikidata et Caroline Deruas

Salut, c'est dit dans la doc de {{wikidata}} et il y a des gens sur Wikipédia:Sondage/Wikidata Phase 2 qui disent non à Wikidata à cause du code incompréhensible de cet article, donc ça me semble mieux mais ce n'est que mon opinion. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 19 janvier 2014 à 14:16 (CET)

Suppression David Colosio

Pas de soucis j'étais OK pour la suppression Amitiés

L'article Sonoko's Investigations est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sonoko's Investigations ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sonoko's Investigations/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 24 janvier 2014 à 19:20 (CET)

Sur À bout de souffle

Salut, pourrais-tu donner un avis concernant ma dernière question sur la PDD de À bout de souffle ? Cordialement, — JoleK (discuter) 25 janvier 2014 à 09:46 (CET)

article sur la station de "Sainte-Anne-la-Condamine"

Bonsoir PAC2, pourrais-tu stp considérer les modifications que j'ai effectué sur cet article avant de les supprimer en bloc. pour étayer mes propos, lis stp l'argumentaire suivant :

• concernant la mention de l'espace luge et du jardin d'enfant, je ne vois pas en quoi leur mention est génante, bon nombres d'articles sur des stations recensent ce genre d'installation.
• concernant les activités complémentaires, il me semble que les mentionner reste neutre et qu'une fois de plus, des articles comme Courchevel, tignes ou les orres le font également.
• concernant la liste des types de commerce, il me semble que cela permet aux lecteurs de se faire une idée sur la taille de la station et encore une fois, l'article sur Courchevel fournit, dans le meme but une énumération des établissements notable de cette station.
• quant à l'origine de la clientèle, là, je ne vois pas du tout en quoi cette information ferais penser à un guide touristique.

Merci de m'avoir lu.

Slyworld (discuter)

Slyworld (discuter)

Le fait qu'il y ait un « espace luge » et un jardin d'enfant relève de l'anecdote. C'est au mieux une information pratique pour les personnes qui désirent se rendre dans la station mais ça ne me semble pas être une information encyclopédique. Je pense la même chose des activités complémentaires et de la liste des commerces. --PAC2 (discuter) 28 janvier 2014 à 00:13 (CET)

au sein de cette petite station, je t'assure que l'espace luge occupe une place non négligeable et ne constitue pas qu'une simple anecdote. idem pour toutes les activités complémentaires (exemple : un loueur de snowscoot dédié pour deux loueurs de ski, le ratio est important tu ne trouve pas ?). concernant, le type de clientèle, les stations des alpes du sud ont cette particularité d'accueillir des marseillais et des varois en grande majorité, c'est donc, selon moi, un fait marquant de la station (la clientèle italienne également car on entend énormément parler italien sur les pistes). pour la liste des commerces, même si je la trouve importante également, si nous devons trouver un compromis, je te propose de ne pas la mettre, cette info me parrait un cran en dessous en terme d'importance dans l'article. qu'en pense-tu ? Slyworld (discuter)

Nestor Gréhant

Merci PAC2 pour les premières modifications de forme apportées par vos soins à cet article. Il a déjà considérablement évolué dans le sens d'une wikification, grâce à l'aide et aux conseils d'un contributeur hollandais francophone et francophile : Utilisateur:Havang(nl), que vous connaissez peut-être. Je vais d'ailleurs lui demander s'il est d'accord pour recopier tous nos échanges en page de discussion de l'article et non pas sur nos pages respectives, pour une information plus facile des lecteurs sur cette évolution. Après plusieurs jours d'absence du net, je suis surpris et découragé de trouver en tête de page le bandeau que vous avez ajouté (sauf erreur de ma part). Il laisse entendre que cela ne convient pas sur le style et/ou la forme. Je ne trouve pas cette façon de faire très positive. Pourriez-vous préciser davantage, en page de discussion de l'article, ce qu'il faudrait retravailler ? Je viens de supprimer toute une série d'adjectifs pouvant être jugés subjectifs, mais cela n'a peut-être aucun rapport avec ce qui vous a choqué à la lecture de cet article. Merci donc pour vos précisions à venir. --Nestorrefacteur (discuter) 30 janvier 2014 à 15:41 (CET)

Bonjour PAC2. J'ai vu que vous intervenez sur de très nombreuses pages, ce qui ne vous peut-être pas donné le temps de répondre. Concernant Nestor Gréhant, qui a été revu et corrigé en ce sens, je me propose de retirer le bandeau "... doit être wikifié", sauf précisions de votre part sur ce qui ne convient pas. --Nestorrefacteur (discuter) 11 février 2014 à 11:32 (CET)

Article Biomobile

Bonsoir,

J'ai pris note de votre souhait de suppression concernant l'article "Biomobile" quant au manque de sources éloquentes. J'ai donc remédié à cela et rajouté une série de sources concernant les travaux de Biomobile (interviews, articles de journaux, reportage télé, publications etc...).

La notoriété de ce projet est grandissante : preuve avec les références nouvelles ajoutées à l'articles, la présence au salon de l'automobile de Genève en mars 2014 et les partenariats avec de entreprises telles que Mavic, Huntsman, Sicomin dont les renommées ne sont plus à faire.

En espérant avoir comblé les lacunes et argumenté en faveur de la sauvegarde de cet article.

Meilleures salutations.

Ostad Djalal Akhbari

Bonsoir PAC2. Ostad ("maître" en persan) n'est pas un prénom mais un titre donné à un grand musicien ou, je pense, à d'autres personnes passées maîtres dans leur spécialité (dans le cours de l'article, il est mentionné "Par l'intermédiaire de son prestigieux Ostâd...", c'est-à-dire son maître Rouhollah Khaleghi). Cordialement. Linguiste (discuter) 2 février 2014 à 21:42 (CET)

L'article Isabelle Adenot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isabelle Adenot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Adenot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ONP (discuter) 5 février 2014 à 15:53 (CET) ==

Cher PAC2, Nous avons pris note de l'avertissement de suppression de la page Isabelle Adenot en date du 3 février. Nous souhaitons conserver cet article. Cette page a été complétée depuis avec de nouvelles références indépendantes (articles des Echos) pour répondre aux critères de notoriété de wikipédia. Isabelle Adenot a également fait l'objet d'articles dans diverses revues. Récemment encore elle a été mentionnée dans un article de Capital, du 1er février 2014, sur "les défenseurs des rentes et des monopoles". Ce n'est pas tant pour sa fonction que l'article a été créé, mais surtout pour son engagement auprès de la profession et la défense des pharmaciens. --ONP (discuter) 5 février 2014 à 15:53 (CET)

L'article PCO Innovation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PCO Innovation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PCO Innovation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 7 février 2014 à 14:08 (CET)

L'article Attraction commerciale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Attraction commerciale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attraction commerciale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 février 2014 à 12:00 (CET)

Admissibilité de Jacques Melançon

Bonjour. Deux contributeurs ont mis en doute l'admissibilité de cet article. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jacques Melançon#Admissibilité. Amicalement, Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 12:52 (CET)

L'article Liste de fromages brésiliens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de fromages brésiliens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de fromages brésiliens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 22:31 (CET)

L'article Jacques Melançon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Melançon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Melançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:32 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Demande de lecture

Bonjour.

J'ai tenté à plusieurs reprises de mettre ceci dans "Le nombre de la bête". Il a été enlevé je ne sais pourquoi, je crois pour vice de forme ceci je le comprends mais peut être parce que je ne donnais pas mes sources. j'avais simplement laissé un lien d'un site. Voici le texte. J'ai eu ce livre en question (Le dernier défi) pendant une semaine en 2002 je crois. Il résout définitivement le mystère du nombre 666. Apparemment il y a deux auteurs don René.

Le texte

Dévoilement en partant de l’hébreu biblique.

Bien peu s’étant intéressés au premier mot de la phrase, la sagesse, c’est précisément par elle qu’est dévoilé la clef de ce nombre sans passer par quelque guématrie ou isopséphie, Jean de Patmos pensant et parlant l'araméen ou l'hébreu. Le calcul se réduit, pour un nombre ABC à trois chiffres par exemple, à la formule très simple appelée DM (Ax3)+B)x3)+C. Ceci est déduit du constat suivant : dans la première verset de la Bible et donc de la Torah, les 11 premières lettres dont « Bereshit », (Au commencement) sont en base 3 quand les lettres sont affectées de leur valeur ordinales. Or le nombre 222 apparaît dans cette même phrase au denier mot « la terre » quand on utilise l’opération mathématique de conversion de la base 3 à la base 10 quelques soient les nombres. En premier abord, 222 = 26 donc 666 = 78. Le nom de la bête se nomme l’ORGUEIL et s’écrit en hébreu Resh Wav, Mem. Ce mot signifie aussi magnificence et s’applique dans ce sens pour le 666 de la richesse de Salomon Ces trois lettres valent 20 6 et 13 en valeurs ordinales. En convertissant, 20 = 6, 6= 6, 13 devient 1 x 3 + 3 = 6. Résultat = 666. Le nom de l’homme c’est l’Adam en hébreu, terme générique désignant l’homme, l’Adam, son nombre est également du même ordre que 666. Ceci est en parfait accord avec le message intemporel de la Bible. Cf « Le denier défi » 2002 » http://bible.devoilee.monsite-orange.fr/index.html Si vous pouvez m'aider ! Merci d'avance

   Nsladdln

Question sur la Pdd du projet Cinéma

Bonjour,

pourriez-vous passer répondre à ceci ? Je crois que c'est vous qui avez fait la modif que je n'arrive pas à rectifier. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 20 février 2014 à 13:27 (CET)

L'article Road of Life est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Road of Life ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Road of Life/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 13:17 (CET)

L'article Madâme, le film est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madâme, le film » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madâme, le film/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 15:07 (CET)

L'article Convivialisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Convivialisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Convivialisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 26 février 2014 à 02:46 (CET)

L'article Méthode Padovan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Méthode Padovan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méthode Padovan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2014 à 13:14 (CET)

L'article Yves de Kerdrel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves de Kerdrel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves de Kerdrel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 11 mars 2014 à 00:23 (CET)

Sodas locaux

Bonjour, j'ai trouvé le sujet de l'admissibilité des « sodas locaux » intéressant.

Voici quatre articles proposés en PàS, dont trois initiées à mon initiative :

• Cola Occitan
• Paris Cola
• Fada Cola
• Chtilà Cola

--Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 14:02 (CET)

L'article André Moosmann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Moosmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Moosmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 20 mars 2014 à 10:32 (CET)

L'article Alexandre Chalfoun est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Chalfoun ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Chalfoun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:16 (CET)

L'article Chiffres dans la culture chinoise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiffres dans la culture chinoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiffres dans la culture chinoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:24 (CET)

L'article Moussa le taximan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moussa le taximan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moussa le taximan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 16:00 (CET)

L'article Groupe Equidem est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Equidem ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Equidem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:40 (CET)

L'article Humard Automation SA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Humard Automation SA ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Humard Automation SA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 16:06 (CET)

L'article Ifertag est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ifertag ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ifertag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 16:12 (CET)

L'article IPv6 CARE est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « IPv6 CARE ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPv6 CARE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 16:26 (CET)

L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:08 (CET)

Analyse du 31 mars 2014

• Sandbox (réseau social) est :
  • un article en impasse

Badmood (discuter) 31 mars 2014 à 09:28 (CEST)

L'article LG KC 550 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « LG KC 550 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LG KC 550/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 31 mars 2014 à 11:47 (CEST)

L'article Multivision (art) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Multivision (art) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Multivision (art)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 2 avril 2014 à 18:18 (CEST)

L'article CAPES de sciences économiques et sociales est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CAPES de sciences économiques et sociales » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CAPES de sciences économiques et sociales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 4 avril 2014 à 11:06 (CEST)

L'article Centre Pierre-Naville est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre Pierre-Naville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Pierre-Naville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2014 à 11:22 (CEST)

L'article Challenge test est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Challenge test » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge test/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article FOSSology est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « FOSSology ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FOSSology/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 avril 2014 à 16:37 (CEST)

L'article Erwin C. Klinzer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Erwin C. Klinzer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erwin C. Klinzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:02 (CEST)

L'article Charles Le Chevallier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charles Le Chevallier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Le Chevallier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 11:00 (CEST)

L'article Vincent Monluc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Monluc ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Monluc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Nicolas Go est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Go ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Go/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Ophtalmic est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ophtalmic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ophtalmic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2014 à 11:41 (CEST)

L'article Alejandro Silva est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alejandro Silva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alejandro Silva/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2014 à 11:21 (CEST)

L'article Le Manuscrit de Grenade est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Manuscrit de Grenade ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Manuscrit de Grenade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 avril 2014 à 14:59 (CEST)

L'article Brevet de technicien supérieur - Transport et prestations logistiques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brevet de technicien supérieur - Transport et prestations logistiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brevet de technicien supérieur - Transport et prestations logistiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Businessman (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Businessman (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Businessman (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 11:11 (CEST)

L'article CardDAV est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CardDAV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CardDAV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 11:19 (CEST)

L'article Xlet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Xlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xlet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vanoot59 (discuter) 24 avril 2014 à 21:34 (CEST)

L'article Vague de perturbations est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vague de perturbations ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vague de perturbations/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 25 avril 2014 à 11:50 (CEST)

L'article Collusion est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Collusion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collusion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:08 (CEST)

L'article Éco-innovation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éco-innovation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éco-innovation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 12:02 (CEST)

L'article Journée mondiale des jeux vidéo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Journée mondiale des jeux vidéo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée mondiale des jeux vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 27 avril 2014 à 11:47 (CEST)

L'article Fédération Campus Basse-Normandie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération Campus Basse-Normandie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Campus Basse-Normandie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 avril 2014 à 11:35 (CEST)

L'article Festival 6e Continent - Cultures du Monde est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival 6e Continent - Cultures du Monde ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival 6e Continent - Cultures du Monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 avril 2014 à 11:37 (CEST)

L'article Infogear est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Infogear ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infogear/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:21 (CEST)

L'article Eesha Khare est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eesha Khare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eesha Khare/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:53 (CEST)

L'article On m'appelait Bleu de Noir, Chroniques d'Indochine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « On m'appelait Bleu de Noir, Chroniques d'Indochine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:On m'appelait Bleu de Noir, Chroniques d'Indochine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:31 (CEST)

L'article Plan de convergence comifac est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plan de convergence comifac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan de convergence comifac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2014 à 11:43 (CEST)

L'article Aarne Ruben est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aarne Ruben » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aarne Ruben/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 11:03 (CEST)

L'article Stronghold Collection est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stronghold Collection » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stronghold Collection/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 11:10 (CEST)

Résumé introductif de Benoît XVI

Bonjour PAC2,
Il y a quelques temps, vous aviez, à ma demande, effectué une relecture pour l'article Benoît XVI et aviez souligné la brièveté du résumé introductif.

Je viens de le réécrire mais je voudrais avoir votre avis avant de l'échanger à l'actuel. J'ai l'impression que mon nouveau résumé manque de liants mais je n'arrive pas à faire mieux... De plus, à propos de son pontificat, je ne trouve à dire que sur les différents scandales l'ayant entouré.

Merci de votre attention,

Voici le nouveau résumé :

Joseph Aloisius Ratzinger, né le 16 avril 1927 à Marktl, dans l'État libre de Bavière, en Allemagne, est un prélat et théologien catholique allemand. Il exerce la charge d'évêque de Rome et, selon la Tradition catholique, de 265^e souverain pontife de l'Église catholique, du 19 avril 2005 au 28 février 2013, sous le nom de Benoît XVI (en latin : Benedictus Decimus Sextus ; en italien : Benedetto Sedicesimo ; en allemand : Benedikt der Sechzehnte).

Fils de parents viscéralement opposés au nazisme, il est, à l'âge quatorze ans, enrôlé de force dans les jeunesses hitlériennes. En 1944, il refuse d'entrer dans la Waffen-SS en faisant valoir son intention d'entrer au séminaire. Après sa libération, en 1945, du camp de prisonniers de guerre de Bad Aibling où il fut interné pour avoir déserté la Wehrmacht lors de son service militaire, il commence sa formation de prêtre puis est ordonné le 29 juin 1951 par le cardinal Michael von Faulhaber. Le 24 mars 1977, le père Ratzinger est nommé archevêques de Munich et Freising par le pape Paul VI puis est consacré le 28 mai suivant par le cardinal Alfred Bengsch. Peu de temps après, le 27 juin de la même année, M^gr Ratzinger est nommé, de nouveau par Paul VI, cardinal-prêtre de Santa Maria Consolatrice al Tiburtino. Théologien reconnu, le pape Jean-Paul II le nomme, en 1981, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi et président de la Commission biblique pontificale ainsi que de la Commission théologique internationale.

Réputé conservateur, le cardinal Ratzinger est élu le 19 avril 2005 pour succéder à Jean-Paul II et devient alors le premier pape allemand depuis Victor II, ayant régné de 1055 à 1057. Le pontificat du pape Benoît XVI est alors victime de nombreux scandales et vives critiques, concernant notamment ses prises de position sur le préservatif, l'homosexualité, l'Islam, les Amérindiens ou encore la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X.

Le 11 février 2013, après un pontificat de près de huit ans, il annonce qu'il renonce à ses fonctions, cette décision prenant effet le 28 février suivant. Il devient dès lors, et de façon inédite, « Sa Sainteté Benoît XVI, pontife romain émérite ». Le pape émérite vit ainsi retiré dans le Monastère Mater Ecclesiae d'où il ne sort que pour assister à quelques évènements importants, sur invitation du pape François, lui ayant succédé le 13 mars 2013.

Vanoot59 (discuter) 15 mai 2014 à 18:18 (CEST)

L'article Fernando Costa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fernando Costa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernando Costa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:24 (CEST)

L'article Formation ou étude dans le domaine de la robotique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Formation ou étude dans le domaine de la robotique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation ou étude dans le domaine de la robotique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2014 à 10:59 (CEST)

L'article Lending Club est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lending Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lending Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2014 à 11:24 (CEST)

L'article OuiShare est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « OuiShare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OuiShare/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2014 à 11:07 (CEST)

Article Bonjour

Bonjour PAC2,

L'article Bonjour est transversal et survole de nombreux domaines (explication en début de page). Tu n'as peut-être pas tout lu, mais il y a un chapitre Marketing et publicité (18) à l'état d'ébauche, vers la fin de l'article. C'est bien de l'économie. J'ai fait deux bannières, une pour les thèmes principaux et l'autre pour les thèmes secondaires. En thème second, il y a aussi "Jeux". Un des acteurs du projet jeu m'a contacté pour me proposer une bonne idée de jeu autour de Bonjour. Si tu es connaisseur, as-tu des pistes sur "Bonjour" dans le marketing ? Est-il d'usage d'afficher une bannière de thèmes secondaires quand un article aborde plusieurs domaines ? Maintiens-tu ta suppression ? Que faire si le chapitre Marketing se développe ? Cordialement --Jean Babry (discuter) 28 mai 2014 à 01:39 (CEST)

Suite à réponse dans ma page de discussion

Ok Je n'avais pas vu le portail Commerce. Tu as raison.

Cordialement --Jean Babry (discuter) 29 mai 2014 à 00:30 (CEST)

L'article Bonjour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bonjour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonjour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 28 mai 2014 à 20:38 (CEST)

Info PàS

Bonjour PAC2; pour information: Discussion:W5 (produit ménager)/Suppression. -- Speculos ^✉ 3 juin 2014 à 14:55 (CEST)

Rebonjour PAC2; pour information: Discussion:Sapere/Suppression. -- Speculos ^✉ 5 juin 2014 à 15:36 (CEST)

Analyse du 12 juin 2014

• Institut national de statistique (Roumanie) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 12 juin 2014 à 15:13 (CEST)

L'article Mehdi Harrizi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mehdi Harrizi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Harrizi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:27 (CEST)

L'article Infomaniak Network est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Infomaniak Network ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infomaniak Network/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juin 2014 à 00:43 (CEST)

L'article Martine Kerbaol est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Martine Kerbaol ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martine Kerbaol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 20 juin 2014 à 07:38 (CEST)

L'article Madinter est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madinter ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madinter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:42 (CEST)

Projet séries télévisées

J'ai annulé votre renommage de l'article Épisodes de The Night Shift en Liste des épisodes de The Night Shift puisqu'elle était inappropriée et erronée, et je crois avoir annulé des renommages similaires de votre part dans le passé pour d'autres séries. Voir Projet:Séries télévisées/Modèles.

• Un article "Liste des épisodes de (série)", c'est une simple liste (épisode 1 - titre français (titre original), épisode 2 - titre fr (v.o.), etc.). Elle sert a décharger l'article principal lorsque la liste devient longue.
• Un article de saison d'une série télévisée fourni des détails sur chaque épisodes comme les noms des scénaristes, réalisateurs, des résumés, les audiences, les dates de diffusion, etc. Lorsque la série vient de commencer, elle n'a donc pas de saison 2, donc inutile de l'appeler "Saison 1 de (série)", elle va donc s'appeler "Épisodes de (série)".

Merci. Commentaires et suggestions, voir la page de discussion du modèle. InMontreal (discuter) 24 juin 2014 à 18:00 (CEST)

 InMontreal : c'est noté. Je trouve ça bizarre d'avoir un article appelé « Épisodes de… ». Ça laisse penser que ça n'est pas exhaustif (sous entendu quelques épisodes) alors que « Liste des épisodes … » est moins ambigu. --PAC2 (discuter) 25 juin 2014 à 04:44 (CEST)

L'article Afrolectric est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Afrolectric ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrolectric/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

L'article Alibi (Logiciel) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alibi (Logiciel) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alibi (Logiciel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2014 à 13:34 (CEST)

L'article Arterris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arterris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arterris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:43 (CEST)

L'article Frédéric Anarratone est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frédéric Anarratone ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Anarratone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:49 (CEST)

L'article James Angus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « James Angus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Angus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:52 (CEST)

L'article Anima sgr est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anima sgr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anima sgr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:56 (CEST)

L'article Aparto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aparto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aparto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 12:06 (CEST)

L'article Apesi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Apesi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apesi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 12:10 (CEST)

L'article ARC Europe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ARC Europe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ARC Europe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 12:17 (CEST)

L'article Bitterdoll est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bitterdoll ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bitterdoll/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 11:24 (CEST)

L'article Aventure Écotourisme Québec est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aventure Écotourisme Québec ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aventure Écotourisme Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 12:06 (CEST)

L'article Nicolas Berthe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Berthe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Berthe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 12:12 (CEST)

L'article Bouznika Bay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bouznika Bay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouznika Bay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

L'article Jose Castro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jose Castro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jose Castro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2014 à 11:12 (CEST)

L'article Debroeck est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Debroeck ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Debroeck/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2014 à 11:04 (CEST)

L'article Diamonds (série télévisée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Diamonds (série télévisée) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diamonds (série télévisée)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

L'article Fatberg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fatberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2014 à 10:49 (CEST)

L'article Zoo Nursery est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoo Nursery ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoo Nursery/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 11 juillet 2014 à 20:01 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 11 juillet 2014 à 20:01 (CEST)

L'article Wink (logiciel) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wink (logiciel) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wink (logiciel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 17:01 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 17:01 (CEST)

L'article Glove over mouth est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Glove over mouth ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glove over mouth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:04 (CEST)

L'article Hand over mouth est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hand over mouth ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hand over mouth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:17 (CEST)

L'article Institut Michel-Serres est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut Michel-Serres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Michel-Serres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2014 à 15:24 (CEST)

L'article J-chkmail est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « J-chkmail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J-chkmail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2014 à 11:15 (CEST)

{{subst:Avertissement suppression page|Olivier Le Mab}

L'article Lycée Michel-Rodange est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Michel-Rodange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Michel-Rodange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:49 (CEST)

L'article Philippe Meste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Meste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Meste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:14 (CEST)

L'article La Minute vieille est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Minute vieille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Minute vieille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 18 juillet 2014 à 08:58 (CEST)

L'article Netools FrameWork est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Netools FrameWork ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Netools FrameWork/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

L'article Ngoshawo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ngoshawo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ngoshawo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

L'article Quantya est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quantya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quantya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

L'article Proxima mobile est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Proxima mobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proxima mobile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 12:06 (CEST)

L'article Ody Saban est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ody Saban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ody Saban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Statex est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Statex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statex/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:11 (CEST)

L'article Signe de sécurité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Signe de sécurité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signe de sécurité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:27 (CEST)

L'article SyncMate est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SyncMate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SyncMate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

L'article TNS Distribution est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « TNS Distribution ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TNS Distribution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:52 (CEST)

L'article Documalis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Documalis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Documalis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2014 à 12:05 (CEST)

L'article Drop Dead Clothing est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Drop Dead Clothing ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drop Dead Clothing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2014 à 12:19 (CEST)

L'article Nita Labeling Equipment est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nita Labeling Equipment ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nita Labeling Equipment/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialogue) 31 juillet 2014 à 12:26 (CEST)

Relecture possible ?

Bonjour PAC2,

Je reviens à toi depuis un bon bout de temps pour savoir si tu étais encore actif sur l'atelier de lecture ? Je te demande cela car c'est toi qui avait supervisé mes précédents labels (Karembeu, Larqué, Henry) avant le début de la procédure et tes conseils ont toujours été très judicieux. Aujourd'hui, je me suis relancé dans un nouveau projet : amener au label AdQ l'article de Zinédine Zidane. Manquant d'expérience pour ce type de label (4 BA), j’aimerais avoir tes conseils en ce qui concerne la forme de l'article et te demander ton avis général. Est-ce possible ? J'ai déjà fait un appel du pied sur le Café foot mais seulement 2 contributeurs ont répondu. Cordialement. Roman.b (d) 4 août 2014 à 09:24 (CEST)

Éric Rohmer

Bonjour PAC2, et merci pour votre travail sur l'article Éric Rohmer. Il me semble néanmoins qu'une erreur s'est glissée dans votre contribution http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89ric_Rohmer&diff=prev&oldid=100189909, dans la phrase : « Il arrive le 9 juillet à la caserne de Valence. Il est démobilisé le 22 juin ». Il me semble que soit il y a une erreur, soit la phrase manque de clarté. Pouvez-vous jeter un œil ? Merci d'avance :-) 81.64.107.41 (discuter) 5 août 2014 à 01:25 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour,

J'ai vu sur Wikipédia:Atelier de lecture que tu aimais le rock progressif et du coup je me demandais si tu pouvais relire The Scientist que j'ai traduit de l'anglais. J'ai l'intention de le proposer au label d'ici peu. Merci! --Shev123 (discuter) 11 août 2014 à 22:34 (CEST)

L'article Système d'information scolaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Système d'information scolaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système d'information scolaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2014 à 15:57 (CEST)

L'article Isobel Varley est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isobel Varley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isobel Varley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 13:19 (CEST)

L'article Bertrand Mercier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Mercier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Mercier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 31 août 2014 à 17:04 (CEST)

L'article Baromètre de transparence des ONG est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Baromètre de transparence des ONG » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baromètre de transparence des ONG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:44 (CEST)

L'article Union sportive Raimbeaucourt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union sportive Raimbeaucourt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive Raimbeaucourt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialoguer) 4 septembre 2014 à 16:39 (CEST)

L'article Spamihilator est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Spamihilator » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spamihilator/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2014 à 01:01 (CEST)

Wikiconcours

Pour info : Wikiconcours - Projet anarchisme... --Noelbabar (discuter) 18 septembre 2014 à 10:50 (CEST)

L'article Stéphane Laurent (historien) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Laurent (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Laurent (historien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:43 (CEST)

L'article Laurent Sedel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Sedel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Sedel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:46 (CEST)

L'article Patrick Verley est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Verley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Verley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2014 à 00:05 (CEST)

L'article Barbara Sharma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Barbara Sharma ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Sharma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky ^{[me répondre]} 14 novembre 2014 à 22:27 (CET)--Soboky ^{[me répondre]} 14 novembre 2014 à 22:27 (CET)

L'article Jean Mélon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Mélon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mélon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 01:06 (CET)

L'article Sylvain Larue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvain Larue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Larue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2015 à 01:41 (CET)

L'article Hendrik Thomas est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hendrik Thomas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hendrik Thomas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:34 (CET)

Sources manquantes

Sur les articles, Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert, J'ai rajouté la référence suivante: 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 12:50 (CET)

L'article Caisse de gratuité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caisse de gratuité ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caisse de gratuité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:18 (CET)

L'article Caisse d'investissement est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caisse d'investissement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caisse d'investissement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:18 (CET)

L'article L'Enjeu du salaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Enjeu du salaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enjeu du salaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:18 (CET)

L'article Puissances du salariat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Puissances du salariat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Puissances du salariat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:18 (CET)

L'article Annabelle Stephenson est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Annabelle Stephenson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annabelle Stephenson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:35 (CET)

L'article Embase est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Embase » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Embase/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 10:05 (CET)

Demande de lecture

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:36 (CET)

L'article Tours de Toronto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tours de Toronto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tours de Toronto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mars 2015 à 00:30 (CET)

Analyse du 3 avril 2015

• Slack (plateforme) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 3 avril 2015 à 14:28 (CEST)

L'article Énergimètre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Énergimètre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Énergimètre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mai 2015 à 00:50 (CEST)

L'article Institut universitaire de gestion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut universitaire de gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de gestion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2015 à 01:25 (CEST)

L'article Pôle territorial de coopération économique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pôle territorial de coopération économique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle territorial de coopération économique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 00:51 (CEST)

L'article Qualification MSI est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Qualification MSI (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qualification MSI/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 01:16 (CEST)

L'article Catherine Schaub est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine Schaub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Schaub/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2015 à 02:28 (CEST)

L'article Terre de fer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terre de fer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre de fer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mai 2015 à 00:55 (CEST)

L'article Agri Sud-Ouest Innovation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agri Sud-Ouest Innovation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agri Sud-Ouest Innovation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:40 (CEST)

L'article Le Voyage de Louisa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Voyage de Louisa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Voyage de Louisa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. —d—n—f (discuter) 3 juillet 2015 à 13:19 (CEST)

L'article Friedrich Richter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Friedrich Richter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Richter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars • Parloir ici, le 9 juillet 2015 à 23:24 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2015

• Test de Wilcoxon-Mann-Whitney est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 12 juillet 2015 à 14:12 (CEST)

L'article Kobaïen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kobaïen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kobaïen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 août 2015 à 12:02 (CEST)

Les articles Sexualité libre et amour libre et fornication sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sexualité libre , amour libre et fornication » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sexualité libre et amour libre et fornication. Message déposé par 77.199.99.11 (discuter) le 6 août 2015 à 23:23 (CEST)

L'article ITmark est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ITmark (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ITmark/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 28 août 2015 à 02:26 (CEST)

L'article Sandrine Rousseau a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sandrine Rousseau » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 septembre 2015 à 11:18 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas…

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 octobre 2015 à 15:39 (CEST)

Demande de lecture

Hello PAC2. Te serait-il possible de relire Cinéma de guérilla, article (mal) traduit de la version anglaise, et qui a priori n'a pas été correctement relu depuis ?

Bonne soirée.--SammyDay (discuter) 12 novembre 2015 à 19:14 (CET)

Article Lasso

Bonjour, Je suis doctorant et statistiques et participe actuellement à une formation. Dans le cadre de celle-ci, je suis amené à contribuer à wikipédia. Je souhaiterais compléter la page sur le lasso, si cela ne te pose pas de problème. Si tu as d'autres idées de contributions sur le projet Probabilités et statistiques, je suis preneur. Cordialement --LaBaguette (discuter) 20 mars 2016 à 13:26 (CET)

Startup

Bonjour, j'ai du annuler certaine de vos catégorisation, en effet une startup désigne un nouvelle entreprise, d'une société qui démarre, or on ne peut pas considérer que des entreprises qui ont une dizaine d'année d'activité sont des sociétés qui débutent. Peut être vaudrait-il mieux avoir un catégorie "starup" avec dedans les entreprise rentrant dans la définition, et une sous catégorie "ancienne starup" pour les entreprise qui existe depuis un certain temps. Cdlt -- Sebk ^(discuter) 1 avril 2016 à 17:25 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, PAC2, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Liste des pays par code ISO ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Benoit Rochon avec le commentaire : « Suite à la discussion Discussion_modèle:Wikidata_list#Retirer_de_l.27espace_encyclop.C3.A9dique, ce modèle ne peut être utilisé dans l'espace encyclopédique ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Benoit Rochon ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 avril 2016 à 14:58 (CEST)

Demande de lecture brouillon lasso

Bonjour, comme nous en avions discuté brièvement, j'ai fait une nouvelle version de l'article sur le lasso. Si vous êtes disponible, j'aimerais avoir votre avis. Mon brouillon : Utilisateur:LaBaguette/Brouillon2.

Bonne journée --LaBaguette (discuter) 23 mai 2016 à 10:25 (CEST)

L'article François Chauvin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Chauvin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Chauvin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos (discuter) 2 août 2016 à 08:53 (CEST)

Les articles Unión Tanguera et Claudia Codega et Esteban Moreno sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Unión Tanguera et Claudia Codega et Esteban Moreno » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Unión Tanguera et Claudia Codega et Esteban Moreno. Message déposé par -- JR (disc) le 19 août 2016 à 10:27 (CEST)