Ovize Cravic

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ovize Cravic !

---

Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 410 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 4 février 2015 à 19:27 (CET)

Chapelle Notre-Dame-du-Bon-Secours

Bonsoir,
Je viens de voir l'ajout "Chapelle Notre-Dame-du-Bon-Secours" à Languidic, sur l'article Liste des chapelles du Morbihan (A-M). Vu la carte IGN et la localisation, je me demande s'il ne s'agit pas de la même que la Chapelle Saint-Sylvestre (Notice n^o IA00009604, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture). Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --Fab5669 (discuter) 15 mai 2015 à 22:36 (CEST)

Bonsoir Fab5669 ! Vous m'avez mis le doute et j'ai vérifié. Ma carte papier IGN indique que la chapelle Saint-Sylvestre est en ruine mais sur leur site, non. La chapalle ND du Bon Secours est restauré en 1979, soit bien avant que j'achète cette carte papier. Du coup, un ou deux édifices ? J'irai sur place pour constater. En attendant, vous avez très bien fait de supprimer la référence. Encore désolé. Cordialement Ovize Cravic (discuter) 15 mai 2015 à 23:06 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 10:26 (CEST)

Lans-en-Vercors : AdQ

Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. L’œil à tout, même au-delà de la proposition. Bravo. Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:22 (CEST)

Samedi

Hello,

je ne suis pas dans le coin pour cette fois, mais si ce n'est déjà fait, pense à contacter le correspondant local du Ouest-France. Le groupe rennais fait une animation similaire en même temps à Fougères. C'est toujours bon de communiquer un peu sur le sujet, et de se bâtir une petite revue de presse. Je crois que  Berdea : avait quelque chose de similaire il y a quelques années près de Lorient, mais je ne sais pas s'il y avait eu un retour-presse. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 16 septembre 2016 à 16:12 (CEST)

à quand le prochain label sinon ;) ?

Coucou  XIIIfromTOKYO : ! Merci du tuyau, les deux correspondants (Ouest-France et Télégramme) ont été contactés et sont venus. On attend les articles maintenant ! Ovize Cravic ^{[me contacter]} 17 septembre 2016 à 14:06 (CEST)

le prochain ? on verra, j'espère prochainement l'AdQ pour Languidic ! ;)

Merci pour Orbigny

L'article Orbigny (Indre-et-Loire) vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2017 à 09:18 (CEST)

Photomontage de l'infobox de Languidic

Bonjour Ovize Cravic
J'aime bien ce principe du photomontage, mais je trouve que l'église et la mairie ont un air "penché" (effet du grand-angle). J'ai un petit logiciel de retouche (téléchargé gratuitement et en toute légalité, ce qui ne gâche rien) qui permet de redresser les perspectives. Veux-tu que j'essaie ? Je t'enverrai par courriel le fichier retouché pour avis avant téléversement sur Commons.
Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 juin 2017 à 14:43 (CEST)

Bonjour Arcyon37

Merci de suivre avec autant d'intérêt l'article sur Languidic. Je t'avoue avoir beaucoup hésité à mettre cette photo parce qu'elle me semblait un peu plus sombre que les autres (mais c'est peut-être mon écran). Ça ne me dérange pas que tu la retouches, le photographe (que je connais) ne t'en voudra pas ! Je te fais confiance la-dessus, pas besoin de me l'envoyer par courriel ! Ovize Cravic ^{[me contacter]} 10 juin 2017 à 14:52 (CEST)

OK. J'ai réussi à l'éclaircir un peu aussi. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 juin 2017 à 14:54 (CEST)

C'est super, merci beaucoup ! Bon courage pour la suite ! Ovize Cravic ^{[me contacter]} 10 juin 2017 à 15:05 (CEST)

Avertissement suppression « Festival Rocklang »

Bonjour,

L’article « Festival Rocklang ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:44 (CEST)

Languidic

Bonjour. J'avoue ne pas comprendre votre suppression des ajouts que j'ai fait à la page Languidic qui me semblent avoir autant d'intérêt que les passages que vous avez conservé, notamment à propos des tensions religieuses au début du XXe siècle. Quant au "saucissonnage", terme que vous utilisez, concernant le découpage en parties et sous-parties de la période contemporaine, il me semble aussi être utile et existe d'ailleurs dans les pages de nombreuses autres communes de France, dès que leur partie historique est quelque peu détaillée.

Salutations. Moreau.henri (discuter) 25 décembre 2018 à 07:21 (CET)

Ploërmel

Ploërmel est désormais un des articles de qualité de Wikipédia. Merci de ton vote qui a permis cette labellisation et mis ainsi en lumière cette commune bretonne. Cordialement.Roland45.(discuter) 3 juin 2019 à 09:20 (CEST)

Municipales Brest

Bonjour, Ok pour les modifs. Je n'avait pas vu qu'il y avait une liste par tirage au sort désolé. Je le remet un peu en forme tout de même. --Anarkour (discuter) 27 janvier 2020 à 14:58 (CET)

Bonjour. Pas de souci. En revanche la liste citoyenne est à moitié tirée au sort, l'autre moitié est composée de personne ayant fait un acte de candidature. Un peu compliqué je sais. OviZe ^{[me contacter]} 27 janvier 2020 à 15:29 (CET)

Élections régionales de 2021 en Bretagne

Bonjour,

Puis-je savoir pourquoi vous avez annulé ma correction orthographique ? Cf. Projet Voltaire ou Larousse. Je vous laisse vérifier..

Merci --Cama (discuter) 28 août 2021 à 21:22 (CEST)

Bonjour @Captaincama, merci de vous soucier de mon niveau d'orthographe. Si vous aviez pris le temps de vérifier, vous auriez remarqué que j'ai dû annuler votre modification pour annuler le paragraphe que vous aviez corrigé, pour les raisons indiquées dans l'historique de la page. Ce paragraphe a déjà été annulé il y a un mois tout pile, pour manque de sources et donc travail inédit. Bonne soirée et merci de votre vigilance orthographique. OviZe ^{[me contacter]} 28 août 2021 à 21:29 (CEST)

Pas de souci dans ce cas. Bonne soirée. Cama (discuter) 28 août 2021 à 21:41 (CEST)

Infoboxes personnalités

Bonjour Ovize Cravic, Votre modification de la page « Maria Favart » a été annulée car, au cas où vous auriez échappé aux nombreux débats, sondages et discussions, il a été expressément demandé aux contributeurs de ne pas remplacer les infoboxes spécialisées (Cinéma, Musique classique, etc.) par l'Infobox Biographie2, en l'absence d'un consensus de la communauté à leur sujet (notamment en raison des problèmes que cela pose vis-à-vis de l'affichage et du sourçage de certaines données sensibles). Un travail est actuellement en cours sur les premières pour prendre en compte un certain nombre de données Wikidata, mais de façon encadrée pour éviter une aspiration sans discernement encombrant inutilement certains articles. Merci de votre compréhension. Cdlt, V°o°xhominis ^[allô?] 31 janvier 2023 à 16:47 (CET)

Bonjour @Voxhominis ; désolé j'ignorais complètement ces réflexions autour des infobox. Comme j'entreprends d'illustrer tous les sociétaires de la Comédie-Française, il faut dire que les articles en question sont plutôt succincts et je n'ai jamais rencontré de "données sensibles". Merci pour l'information ! OviZe ^{[me contacter]} 31 janvier 2023 à 18:32 (CET)

Pas de souci. Si les données sensibles concernent en effet essentiellement les personnalités vivantes (particulièrement l'état civil), le problème général de la Biographie2 est son aspiration de données parfois marginales voire redondantes, créant des infoboxes sur-dimensionnées par rapport à la taille des articles. De plus, cette automaticité rend impossible le suivi des articles car elle peut afficher certaines données ne s'y trouvant pas. Or ce n'est pas à l'article d'intégrer les éléments Wikidata de l'infobox, mais à l'infobox de synthétiser les informations développées dans l'article et dûment sourcées (selon le principe de vérifiabilité), alors que le sourçage est quasi inexistant sur Wikidata. Les règles de la Wikipédia francophone sont certes plus strictes que les projets extérieurs pour des raisons qui tiennent entre autres à notre culture et à notre histoire, mais s'il s'agit de construire une encyclopédie plus fiable et objective, on ne va pas s'en plaindre ! Bonne continuation pour votre (excellente) initiative. Cdlt, V°o°xhominis ^[allô?] 31 janvier 2023 à 22:23 (CET)

Très bien ; donc si je comprends bien si l'une ou l'autre de ces infobox existe dans un article je les laisse telle quelle. C'est la même chose pour les sportifs ? Car j'avais l'intention à l'issue du projet d'illustration des sociétaires, de le faire pour les médaillés olympiques français ? Bonne journée ! OviZe ^{[me contacter]} 1 février 2023 à 11:49 (CET)

Selon le consensus actuel, une infobox spécialisée prime toujours sur une infobox générique. Le remplacement est donc possible dans un sens mais pas dans l'autre d'autant que, comme indiqué ci-dessus, un travail est actuellement en cours pour rendre compatibles un certain nombre de champs des spécialisées avec Wikidata. C'est visiblement le cas de {{Infobox Sportif}}. Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser ce modèle ni de participer au Projet Sport mais je suppose qu'ils sont sur la même ligne que les autres. Cdlt, V°o°xhominis ^[allô?] 1 février 2023 à 20:28 (CET)