Liens externes page "ère post-vérité"Modifier

Bonjour, je ne vois aucun inconvénient à réintégrer les liens les plus importants ou à ajouter la mention que vous proposez. Il ne s'agit d'ailleurs pas à proprement parler de liens externes mais de publications accessibles en ligne qui auraient leur place dans les références bibliographiques... Cordialement, 120 (discuter) 30 janvier 2017 à 16:52 (CET)

Révolution numériqueModifier

Bonjour, des messages sur la page de discussion de Révolution numérique pourraient vous concerner, je me permets donc de vous le signaler. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 avril 2017 à 02:50 (CEST)

Fake newsModifier

Bonjour, cet article devrait vous intéresser : http://www.cnetfrance.fr/news/wikitribune-le-fondateur-de-wikipedia-a-l-assaut-des-fake-news-39851662.htm. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 28 avril 2017 à 14:50 (CEST)

Merci Sidonie61, je viens de mentionner la chose sur la page post-vérité. Orion8888 (discuter) 10 mai 2017 à 20:25 (CEST)

Décroissance (économie)Modifier

Bonjour, afin de sourcer l'article, n'oublie pas de poser un bandeau {{en travaux}} ou {{en cours}} pour signaler que tu travailles sur la page sans être interrompu, notamment afin de pouvoir ajouter les références justificatrices (voir avertissement de l'administrateur sur la page de discussion de l'article suite à la RA). Bonne continuation sur WP, --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2017 à 18:47 (CET)

En effet... Merci à toi. Orion8888 (discuter) 19 novembre 2017 à 07:42 (CET)

HumanismeModifier

Bonjour, Suite à ton message au sujet de la page Humanisme, je pense que tu pourrais faire appel à des contributeurs pour participer au Wikiconcours de mars sur ce thème de philosophie. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 3 mars 2018 à 11:24 (CET)

Avec l'aide d'un autre contributeur, j'ai finalement créé l'article Critique de l'humanisme.
J'y ai indiqué une proposition de plan, apposé un bandeau et laissé un message sur la PdD.
A suivre...
--Orion8888 (discuter) 18 mars 2018 à 14:52 (CET)

Article Humanisme et éventuel article Critique de l'humanismeModifier

Bonjour,
J'adore améliorer la forme des articles Wiki, je trouve ça reposant et ça a l'avantage d'aussi profiter aux autres donc je vous en prie. Merci à vous pour cette très belle refonte de l'article Humanisme, très claire et bien sourcée et qui à terme sera aussi très complète.
Concernant votre question sur la création d'un nouvel article qui existe en anglais mais pas encore en français, je pense qu'il y a plusieurs façons de faire. J'en connais bien une, même si je pense qu'elle n'est pas du tout la plus adaptée, mais je préfère parler de ce que je connais. C'est la méthode de la traduction, que j'ai déjà utilisée à plusieurs reprises. Il suffit d'aller en haut à gauche dans Contributions, choisir Traductions, puis Démarrer une nouvelle traduction, taper Antihumanism dans la barre de recherche, sélectionner l'article et Démarrer la traduction. C'est plutôt très utile quand on veut récupérer la majorité ou la totalité du contenu anglais et le traduire, mais on peut aussi ne rien récupérer du tout et le publier directement. Ça permet de créer le lien interlangue aisément et vous pouvez ensuite travailler tranquillement sur un article au départ vide mais que, je n'en doute pas, vous remplirez au fur et à mesure.
J'espère avoir été clair.
Anonaime (discuter) 18 mars 2018 à 12:23 (CET)
Merci ! Je vais prendre le temps de rédiger cette nouvelle page. Comme indiqué sur le bandeau, je me donne jusqu'au mois prochain pour y oeuvrer. Peut-être attirera t-elle d'autres personnes... je l'espère. A bientôt de toutes façons.
--Orion8888 (discuter) 18 mars 2018 à 14:32 (CET)

FakeModifier

C’est que mon avis mais je ne trouve pas que l'article soit incohérent perso. Je le trouve plutôt bien structuré au contraire. C'est perfectible mais pas au point de devoir tout modifier. Faites comme vous voulez je donne juste mon avis au passage.--Salim974m'écrire un message 19 juin 2018 à 10:32 (CEST)

Merci, je ne touche à rien pour le moment, j'attends d'autres avis. --Orion8888 (discuter) 19 juin 2018 à 22:57 (CEST)

Philosophie de l'histoireModifier

Merci de m'avoir contacté au sujet de la modification de la page Philosophie de l'Histoire et de la volonté de vous y atteler. Je souscris à cette volonté et, de manière plus générale, à toutes les tentatives dont le but serait de produire des analyses éclairantes sur les thématiques autour de la "sécularisation", de la Querelle des Anciens et des Modernes en philosophie, ainsi que sur les œuvres que vous citez et ainsi de suite. Je vais relire cette page, même si j'ai d'autres priorités. Au passage : je ne suis pas enseignant à l'EHESS. J'ai seulement participé à des séminaires du Centre Aron de l'EHESS. Adeimantos(discuter) 11 décembre 2018 à 17:35 (CET)

Merci déjà pour ces encouragements !
Je viens de modifier toute l'introduction, à des fins de clarification : non seulement pour aider le lecteur à s'y retrouver mais aussi, dans un premier temps, pour aider les contributeurs (s'il y en a plusieurs) dans leur partage des tâches, afin de garantir à l'article une certaine unité.
A suivre, peut-être ensemble...
--Orion8888 (discuter) 12 décembre 2018 à 05:23 (CET)
Bonjour,
J'ai pas mal avancé l'article mais j'achoppe encore sur le XXe siècle...
Vous trouverez ici résumées les questions que je me pose quant à la marche à suivre.
--Orion8888 (discuter) 14 décembre 2018 à 10:23 (CET)

Leo StraussModifier

J'ai bien compris le message. De toute manière, le paragraphe consacré à LS, s'il n'est pas faux, est un décalque du propos de Damien Theillier, publié sur le site en ligne Contrepoints, ce qui pose des problèmes de déontologie wikipédienne ! Je vais reprendre le paragraphe consacré à LS. Adeimantos (discuter) 22 décembre 2018 à 15:10 (CET)

Super. En ce qui concerne, Damien Theillier, je le cite explicitement et son propos est entre guillemets. Je ne vois donc pas trop le problème... A suivre.
--Orion8888 (discuter) 22 décembre 2018 à 15:45 (CET)
Voilà ! J'ai étoffé un peu les paragraphes consacrés à Leo Strauss au sein de la notice Philosophie de l'histoire, en essayant de mettre un peu en perspective ses positions relatives à l'historicisme et à la question de l'Histoire.
Le contenu de ce que vous écrivez m'intéresse personnellement mais je le trouve un peu long, eut égard à mon effort pour équilibrer la place laissée à chaque auteur. Ne pourrriez-vous pas faire une synthèse ? Je sugère également quelques retours à la ligne pour fluidifier le texte et, ainsi, faciliter le travail du lecteur. Pour ma part, je ne modifie rien.
Je profite de cette information pour souligner que j'avais par le passé entièrement rédigé la notice consacrée à Leo Strauss, qui avait été élue à l'époque "article remarquable", et que pour des raisons conjoncturelles (la dette reconnue par les néo-conservateurs américains à l'égard de Leo Strauss), cet article avait fait l'objet de plusieurs tentatives de manipulations, suppressions et corrections en tout genre. Il est encore aujourd'hui orné d'une bannière "cet article ne cite pas suffisamment ses sources", alors que les références aux sources étaient nombreuses par le passé.
Précision fort utile. Il me semble que vous devriez "revenir à la charge". D'autant que la conjoncture a changé et que les commentateurs de la politique US ont depuis 2016 d'autres chats à fouetter... En cas de nouveau blocage, je pourrais venir en renfort sur la PdD. Si vous le faites, on pourrait alors, depuis le paragraphe-Strauss (de l'article "Philosophie de l'Histoire") insérer un lien interne menant vers l'article "Strauss". Qu'en dites-vous ?
Je fais donc écho au propos tenu sur votre page utilisateur, dans lequel vous exprimez votre scepticisme à l'égard de ceux qui suppriment le travail des autres au motif qu'il ne leur plaît pas. J'ai donc conservé la référence à Damien Theillier ! Adeimantos (discuter) 25 décembre 2018 à 15:48 (CET)
J'en conclue que vous êtes, vous aussi, un gentleman...--Orion8888 (discuter) 25 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Je suggère une modification du titre de la page Philosophie de l'histoire; il s'agit en fait de "Philosophie de l'Histoire" avec un "H" majuscule. Sinon, il s'agit de "l'histoire" qu'on raconte aux enfants ... Adeimantos (discuter) 25 décembre 2018 à 15:50 (CET)

Oui, bien sûr ! Vous vous chargez de la manip' ? --Orion8888 (discuter) 25 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Karl LöwithModifier

En travaillant cet article, j'ai découvert, par sources interposées, l'approche de Löwith. Je mets de côté son penchant pour la cosmo-théologie grecque, très daté. En revanche, sa démonstration, selon laquelle la modernité mène au nihilisme, m'apparait d'une extraordinaire clairvoyance. Une question : a t-il selon vous laissé un héritage intellectuel, même limité ? Auquel cas, je le mentionnerai(s) dans la dernière partie, consacrée à notre siècle.
--Orion8888 (discuter) 25 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Leo Strauss (suite)Modifier

@Adeimantos,
je me suis permis de raccourcir votre contribution dans l'idée de conduire le spectateur vers l'essentiel.
Par ailleurs, deux passages ne me paraissant pas très clairs, j'ai inséré deux balises.
N'hésitez pas à revenir sur ces lignes.
--Orion8888 (discuter) 29 décembre 2018 à 00:56 (CET)

  • Je vais m'occuper de clarifier dès que possible. Adeimantos (discuter) 17 janvier 2019 à 11:02 (CET)

ArchivesModifier

Bonjour, J'ai croisé la discussion. Sur cette page, les archives sont à droite, sous les bandeaux d'indexation, en face du sommaire de la page de discussion. Crdt, --—d—n—f (discuter) 6 février 2019 à 15:42 (CET)

Merci ! --Orion8888 (discuter) 6 février 2019 à 15:54 (CET)

Les articles Post-humain et Post-humanisme sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Post-humain et Post-humanisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Post-humain et Post-humanisme.

Message déposé par SammyDay (discuter) le 7 février 2019 à 17:19 (CET)

Les articles Esprit critique et Pensée critique sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Esprit critique et Pensée critique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Esprit critique et Pensée critique.

Message déposé par Zettust (discuter) le 4 janvier 2020 à 15:41 (CET)