Onalremat

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Onalremat !

---

Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 099 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (me contacter) 24 février 2016 à 20:54 (CET)

Cf. Acide docosahexaénoïque

Bonjour Onalremat et merci pour les modifications amélioratives et de mise à jour de l'article Acide docosahexaénoïque ;
il y a simplement une petite erreur je pense dans la phrase « Le saumon d'élevage est en général plus riche en DHA que le saumon d'élevage »... qui donne le sentiment tautologiue - pourrait-on-dire - que dans ce cas le poisson se mord la queue... mais je vous laisse corriger. Encore merci en tous cas pour vos contributions, et merci d'avoir suivi le WikiMooc. Bonne continuation --Lamiot (discuter) 14 octobre 2016 à 18:25 (CEST)

Suppression de brouillon

Bonjour, Mon brouillon a été détruit, sans doute suite à une fausse manœuvre? Comment faire pour le rétablir? J'ai bien réussi à créer une sous-page "bac à sable", mais elle n'apparaît pas au menu en haut à droite. Pourriez-vous y remédier? C'est résolu! pas la peine de répondre. Désolé pour le dérangement. --Onalremat (discuter) 23 novembre 2016 à 19:57 (CET)

Bonsoir Onalremat !

Ne vous inquiétez pas, votre brouillon n'a pas été détruit ! Ce que j'ai supprimé, c'est seulement la redirection créée automatiquement lorsque vous avez renommé votre page de brouillon pour transférer l'article vers l'espace encyclopédique, redirection qui est totalement inutile et même gênante, car si vous préparez un autre article au brouillon sur cette même page, la ligne concernant ce transfert, qui figure dans l'historique de la page, sera transférée dans l'historique du nouvel article (où elle n'a rien à faire  !). Cela n'est pas souhaitable, et c'est la raison pour laquelle lorsque je rencontre de telles redirections, je les supprime.

Ces redirections sont un peu, pour prendre une comparaison imagée, comme les papiers gras que certains laissent dans la nature après un pique-nique. Je me contente de passer derrière pour ramasser les papiers gras  ! Il vaut donc mieux recréer une nouvelle page de brouillon vierge chaque fois que l'on en a besoin. Vous pouvez même, si nécessaire en créer plusieurs pour travailler sur plusieurs articles simultanément, comme celles-ci Utilisateur:Onalremat/Brouillon, Utilisateur:Onalremat/Brouillon/2, Utilisateur:Onalremat/Brouillon/3, Utilisateur:Onalremat/Brouillon/4 etc ... ou encore Utilisateur:Onalremat/Brouillon/titre de l'article en préparation ... Beaucoup de contributeurs fonctionnent ainsi et demandent eux-mêmes la suppression de la redirection créée lors du transfert de l'article dans l'espace encyclopédique soit en effectuant une requête sur cette page ou soit en apposant sur la page contenant la redirection le modèle {{SI|motif de la requête}} en indiquant le motif de la demande.

Bonne soirée, et bonnes contributions sur Wikipédia !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 novembre 2016 à 21:19 (CET)

--- Bonjour Polmars, Merci pour ces précisions. Je suis encore peu rodé pour la publication des articles, et j'avais oublié de créer le nouveau brouillon et sa page de discussion en y écrivant un mot. En fait, j'ai bêtement suivi les consignes du WikiMOOC de l'an dernier ("8.2 PUBLIER VOTRE ARTICLE"). Ce cours était vraiment très bien fait et très pédagogique, mais comme j'ai vu qu'une nouvelle session était en préparation, peut-être faudrait-il y ajouter vos recommandations pour éviter pour que d'autres Wikipédiens néophytes ne commettent les mêmes erreurs. Je prends la liberté de faire un lien entre cette discussion, et celle que j'ai retrouvée sur Wikipédia:Le Bistro/8 septembre 2016 ("1.6 WikiMOOC no 2", je n'ai rien trouvé de plus récent..). Bonne fin de journée --Onalremat (discuter) 24 novembre 2016 à 10:18 (CET)

L'Hôpital

Bonjour, non, il faut pas de majuscule à « pauvre » dans Le Café du pauvre. Vous pouvez prendre connaissance des conventions sur les titres en français pour vérifier dans quels cas il faut des majuscules ou non. Bonne continuation, huster [m'écrire] 4 mars 2017 à 10:58 (CET)

Neutralité: le retour

Bonjour Albergrin007,

Désolé d'avoir à vous rappeler l'un des principes fondateurs de Wikipédia, mais votre modification sur le «cabinet noir à l'Elysée» ne me semble pas respecter la neutralité de point de vue indispensable. Je suis en train d'essayer de développer la partie historique et mon intention première était de ne pas aller jusqu'à ce dernier évènement, beaucoup trop récent pour être traité sereinement. J'ai dû y contribuer pour rééquilibrer un ajout qui me semblait trop favoriser un point de vue opposé au votre (que je partage en grande partie d'ailleurs, mais là n'est pas la question). Si vous souhaitez modifier à nouveau cette section, pourriez-vous y laisser la trace de la première contribution afin d'éviter un condlit à coup d'annulations à répétition de la part de contributeurs d'un avis opposé?--Onalremat (discuter) 5 avril 2017 à 09:58 (CEST)

Tout à fait d'accord avec vous cet ajout ne me semble pas devoir figurer dans l'article... mais s'il devait néanmoins y figurer il me semble que "ma" version est nettement plus neutre et complète que la précédente. J'ai ajouté certains éléments de celle-ci. Cdlt.--Albergrin007 (discuter) 5 avril 2017 à 10:24 (CEST)

Brouillon

Bonjour, tout va bien, il vous suffit à l'avenir de mettre les catégories entre <nowiki> et </nowiki> ou avec un : comme ceci : [[:catégorie. Bonne continuation. huster [m'écrire] 8 décembre 2017 à 17:14 (CET)

L'article Folio collection générale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Folio collection générale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folio collection générale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 avril 2021 à 02:12 (CEST)