Discussion utilisateur:Od1n/Archives 2017

Happy New Year !

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 15:05 (CET)

Aide pour critères d'admissibilité d'un article

Bonjour od†n,

Désolé de ne t'écrire que maintenant je n'ai pas vu la notification passer par rapport à l'ajout du motif d'admissibilité sur l'article Neard. D'après ce que j'ai pu lire sur les sources secondaires de qualité il y a plusieurs choses à prendre en compte. Cela pourrait paraître comme de l'auto-promotion car il est vrai que je suis le développeur de cette application mais j'ai pourtant fait un maximum pour montrer une certaine transparence dans cet article.

A la base c'était pour alimenter les sources de ce genre d'applications dont j'ai d'ailleurs alimenté les articles connexes comme Comparaison_de_WAMP.

Voilà je voulais juste avoir ton avis et quelques détails pour améliorer la qualité de l'article et espérer le voir validé.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CrazyyMaxx (discuter), le 26 janvier 2017 à 20:47‎

Bonjour, c'est une question de notoriété. Certains de ces logiciels comme XAMPP, WampServer ou EasyPHP sont relativement connus, mais d'autres tels que Neard ou Mov'AMP ne sont guère connus en dehors de leur listage sur Wikipédia, ou sur quelques sites persos… eux-mêmes non notoires.

Pour faire une comparaison, prenons les cryptomonnaies : certaines comme évidemment le bitcoin, mais aussi l'ethereum ou le monero ont acquis une popularité certaine, mais des cryptomonnaies il en existe des dizaines voire des centaines… D'ailleurs tout un chacun peut en lancer une, y'a même des générateurs pour ça. Mais il faut qu'il y ait des utilisateurs derrière, c'est ce qui fait tout la différence.

od†n ↗^blah 26 janvier 2017 à 21:27 (CET)

Palette alignée au centre

Bonjour Od1n,

Vous avez fait cette modification sur le CSS des palettes. Malheureusement, cela a déplacé du texte dans la Palette Les Mondes de Pierre Bottero que je n’arrive plus à corriger. Pourriez vous m’aider ? Il s’agit du groupe5 sans titre qui comporte les éléments

• D’un monde à l’autre (2003)
• Les Frontières de glace (2003)
• L'Île du destin (2003)

 ; avant, il était aligné à gauche mais il se retrouve maintenant au centre ce qui est très disgracieux.

Merci d’avance et cordialement, Omnilaika02 (discuter) 30 janvier 2017 à 10:18 (CET)

Bonjour, j'ai corrigé la palette en question. Si jamais d'autres problèmes similaires sont signalés, je ferai au simple et j'annulerai la modif dans le Common.css. En tout cas mon ajout dans la palette pourra rester, il ne peut pas faire de mal. Merci pour le signalement. od†n ↗^blah 30 janvier 2017 à 10:30 (CET)

Merci beaucoup ! Pour l’instant, je n’ai pas vu de problèmes ailleurs mais je ne manquerai pas de vous les signaler si jamais. Pour la rapidité, j’étais justement en train de travailler sur la série, et j’ai donc tout de suite vu le problème

Bonne suite et cordialement, Omnilaika02 (discuter) 30 janvier 2017 à 10:41 (CET)

Modèle bloc solidaire

Bonjour, j'ai vu que tu as modifié le modèle {{Début de bloc solidaire}}, alors peut-être que tu pourras me renseigner : j'ai essayé d'utiliser ce modèle dans l'article Fortress (album d'Alter Bridge) pour permettre d'utiliser {{Début de colonnes}} plutôt que {{col-2}}, mais l'affichage n'est pas celui attendu (pas de bloc solidaire). Je me plante dans l'utilisation ?--Rehtse (échanger) 23 février 2017 à 11:22 (CET)

Bonjour, le problème vient du support par les navigateurs qui est apparemment très bancal. Je me suis penché un peu sur le modèle, ça semble mieux fonctionner maintenant. od†n ↗^blah 23 février 2017 à 12:44 (CET)

Merci beaucoup pour ta rapidité et ton efficacité.--Rehtse (échanger) 23 février 2017 à 14:10 (CET)

Salut

Salut, si tu habites Chaumont, moi-aussi. On se rencontre, un de ces jours ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 4 mars 2017 à 16:11 (CET)

Salut, merci pour l'invitation, le truc c'est que je ne retourne quasiment plus à Chaumont, bien que cela soit indéniablement ma ville d'attache spirituelle. Mais ça fait plaisir, et je garde la proposition sous le coude. Je t'invite aussi à ajouter la boîboîte {{Utilisateur habite Chaumont}} sur ta page, ça aide à garder trace. od†n ↗^blah 5 mars 2017 à 18:45 (CET)

--Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 19:42 (CET)

Od1n, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 01:31 (CET)

Page d'accueil version mobile

Salut, comme tu as l'air de gérer un peu le css (et en plus d'être admin). Tu ne saurais pas comment mieux gérer cette page sous mobile, comme le fait par exemple wp:en en n'affichant uniquement quelques sections de contenus. C'est le problème qui m'avait fait abandonné la mise en place de la page d'accueil il y a x année, et ce problème est toujours là, malgré la mise en place de la nouvelle version, et j'ai pas toujours la moindre idée de comment est gérer la page d'accueil sur la version mobile. J'ai beau cherché, je ne trouve pas les balises qui seraient fait pour cela, ni sur la version précédente de la page d'accueil ni sur la version de wp:en. --Nouill 26 mars 2017 à 13:26 (CEST)

Salut, j'ai trouvé l'astuce. Il te faut ajouter class="nomobile" aux éléments que tu ne souhaites pas afficher sur mobile. Ceux-ci ne seront pas simplement masqués, mais totalement supprimés du markup envoyé au téléphone. od†n ↗^blah 26 mars 2017 à 14:35 (CEST)

Ton dans tes résumés de modification sur Module:Langue/Data

Hello,

Il est possible que cela ne soit qu'une question d'interprétation, mais le résumé de modification de ce diff me concernant et, surtout, celui-ci adressé à  Pamputt pourraient éventuellement transpirer ton agacement ou énervement.

Je ne doute pas que tu saches que nous sommes de bonne foi et que ces oublis sont du à notre ignorance du fonctionnement du module. Peut-être faut-il trouver un moyen (comme une /Editnotice ?) pour sensibiliser les gens à cette problématique ?

Bonne journée

— AntonierCH ^(d) 29 avril 2017 à 15:45 (CEST)

Salut, c'est simplement que mon rythme cardiaque augmente et que je pousse des petits cris à chaque fois que je vois passer des imperfections. Je me disais qu'en piquant un peu dans les commentaires, le contributeur se dirait la fois suivante « je vais faire attention sinon l'autre va encore râler ».

J'en conviens que la syntaxe de ce code Lua est vraiment indigeste… Là, c'est manifeste. (en prime avec les minuscules, etc.) Malheureusement pas grand chose à y faire, si ce n'est se soumettre à la Technique (vaste sujet).

Pour ma part, je vais déjà retirer cette page de ma liste de suivi, on y gagnera tous en tranquilité sur ce coup.

Merci pour le rappel au calme, od†n ↗^blah 29 avril 2017 à 16:10 (CEST)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:20 (CEST)

Merci

pour ça : le addLoadEvent() du Common.js est déprécié, remplacement par le "dom ready" de jQuery. Au plaisir de se croiser ! --Acer11 ♫ Χαίρε 23 mai 2017 à 06:48 (CEST)

Popups

Coucou (de nouveau),

Depuis les changements que tu as fait sur User:Jules78120/vector.js, le gadget popups ne fonctionne plus chez moi. Pourras-tu regarder ce qui cloche, s'il te plaît ?

Merci ! — Jules ^Discuter 4 juin 2017 à 03:07 (CEST)

Bonjour, je viens de tester et chez moi ça fonctionne ; as-tu une erreur dans la console JavaScript ? od†n ↗^blah 4 juin 2017 à 03:39 (CEST)

Pourrais-tu aussi exécuter le code suivant dans la console, et me donner le résultat ? C'est pour lister les gadgets cochés dans les préférences.

for (let name of Object.keys(mw.user.options.get())) {
    if (name.indexOf('gadget-') === 0) {
        console.log(name + ': ' + mw.user.options.get(name));
    }
}

Et enfin, quel est le navigateur ? As-tu testé avec un autre navigateur ? od†n ↗^blah 4 juin 2017 à 03:52 (CEST)

Coucou @Od1n ! @0x010C m'a dépanné : en fait la case du gadget était aussi cochée dans mes préférences, retirer l'appel au gadget dans mon vector.js a suffi. — Jules ^Discuter 4 juin 2017 à 13:00 (CEST)

Je me disais justement que la protection "anti double inclusion" que l'on voit actuellement sur Modèle:Navpop pourrait être déplacée directement dans le script. Du coup j'ai aussi compris pourquoi tu ne rencontrais pas l'erreur auparavant : la version avant 137902644 était incorrecte et ineffective… od†n ↗^blah 4 juin 2017 à 13:14 (CEST)

Je croyais que la syntaxe employée pour le mw.loader.implement, avec une URL de script, ne fonctionnait pas, et en fait si, ça fonctionne… En fait, c'est autre chose qui ne fonctionnait pas dans ta page : les inclusions de scripts via document.write ne sont plus fonctionnelles… Donc finalement j'ai bien trouvé le problème, par contre ce qui est embêtant, c'est que des pages utilisateur avec des document.write n'étant plus fonctionnels, il y en a presque un millier… od†n ↗^blah 4 juin 2017 à 15:48 (CEST)

Merci pour l'investigation en tout cas ! J'avais déjà remarqué dans la console (depuis qu'on m'a appris comment l'ouvrir sous Firefox) que document.write était indiqué comme déprécié, mais ne sachant pas par quoi il fallait le remplacer, et demeurant un néophyte en la matière... Un coup de bot ne suffirait pas pour remplacer tout ça, si la fonction (c'est bien une fonction ?) remplaçant celle dépréciée est toujours la même ?

— Jules ^Discuter 5 juin 2017 à 02:15 (CEST)

Utiliser un bot pour mettre à jour les pages (du moins, le gros), c'est bien sûr envisageable, c'est d'ailleurs ce que j'ai déjà un peu fait pour quelques autres fonctions… Comme à l'accoutumée, le traitement serait compliqué par les inéluctables codes tordus et erronés au plus haut point, accumulés depuis environ dix ans sur l'un des sites les plus fréquentés au monde. Mais bon, le traitement en lui-même ne serait pas plus difficile que les autres. Ce qui pose davantage problème, c'est que cela réactive des scripts qui n'étaient plus fonctionnels ; cela peut déplaire à l'utilisateur ou même, comme tu en as d'ailleurs fait l'expérience, introduire de nouvelles erreurs, potentiellement plus importantes, par effet domino (ou unleash the monster) du fait de la réactivation… od†n ↗^blah 5 juin 2017 à 08:24 (CEST)

Modèle Autorité à mettre en prod ?

Bonjour Od1n,
Après une longue phase de test, il me semble que la nouvelle version du modèle Autorité présent dans le bac à sable devrait être mur pour une mise en prod. Il faut des droits spéciaux, et je crois que tu dois être un des rares à les avoirs. Peux tu faire la mise à jour du Module:Autorité, ou faut-il que je demande à un groupe d'administrateurs particuliers ? quelle est la procédure ? Cdt, --Bergil (discuter) 6 juin 2017 à 22:16 (CEST)

@Bergil : Bonjour, peut-être répondre à ma question avant non ? — Thibaut (discuter) 6 juin 2017 à 22:19 (CEST)

C'est fait. Cdt, --Bergil (discuter) 6 juin 2017 à 22:37 (CEST)

Merci !

Bonjour et merci pour les mods sur mon common.js (même si j'avoue que j'y comprends rien, mais alors rien du tout ! )--Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 18 juin 2017 à 02:33 (CEST)

You're welcome (maintenant que ton fichier est tout propre, t'es sûr que tu ne comprends pas même un petit peu ? ) od†n ↗^blah 18 juin 2017 à 02:39 (CEST)

C'est vrai que c'est plus light --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 18 juin 2017 à 19:48 (CEST)

Avis avant demande de fusion

Bonjour

L'album Chaos Theory (auquel vous avez contribué) dispose d'une réédition des titres en version remixées sous le titre (et avec un article dédié) de Chaos Theory Remixed.

Avant de les proposer pour une fusion, votre avis serait apprécié en page Discussion:Chaos Theory: Splinter Cell 3 Soundtrack et/ou Discussion:Chaos Theory Remixed.

Bien Cordialement.

— Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 23:39 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté mon avis sur la pdd. od†n ↗^blah 3 juillet 2017 à 09:48 (CEST)

Merci (2)

Bonjour Od1n,

merci pour vos modifications dans mon monobook.js et mon common.js ; j'avoue ne rien y comprendre !

En tout cas, maintenant ils fonctionnent bien mieux (j'ai le PaStec, les boutons du bistro et de PàS sur la gauche...).

Encore merci . Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 5 juillet 2017 à 15:56 (CEST)

 Jack Rabbit Slim's : merci pour le message Vu que – pour la maintenance globale du wiki – je me permets de modifier les pages utilisateur, ne pas hésiter à me demander s'il y a des changements que vous souhaitez effectuer à la suite de ces modifications. od†n ↗^blah 5 juillet 2017 à 16:05 (CEST)

Goudron et plumes

Argh ! Argh ! Mais, mais… mais comment ?

Un grand merci pour ta correction et ton indulgence — Arkanosis ^✉ 5 juillet 2017 à 18:51 (CEST)

C'est un plaisir ce genre de correction quand on les trouve (aparté : par contre, la maintenabilité derrière les changements appliqués à mediawiki, c'est de plus en plus la plaie…) od†n ↗^blah 6 juillet 2017 à 00:51 (CEST)

Paramètre anonymes et module Lua

Bonjour,

J'attire votre attention sur cette ligne de code : args.P1 = trim( pframe.args[1] ) or ""; dans Module:Footnotes, utile pour lire les arguments anonymes passés aux modèles tout en éliminant les espaces blancs. Si j'avais connu cette technique lorsque j'ai développé Module:TradRef, mon effort aurait été moindre.

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 15 août 2017 à 17:54 (CEST)

À vue rapide, on pourrait même pousser le vice plus loin :

function getValue(str)
    return str and str:match('^%s*(.-)%s*$') or ''
end    
args.P1 = getValue(pframe.args[1])

À prendre avec des grosses pincettes, j'ai regardé pendant 15 secondes (littéralement) et je n'ai pas dormi depuis 24 heures (re-littéralement).

Par ailleurs, attention : il n'y a pas de points-virgules à la fin des lignes en Lua. (edit : ils ne sont pas proscrits mais facultatifs)

od†n ↗^blah 15 août 2017 à 18:14 (CEST)

Avertissement suppression « Mov'AMP »

Bonjour,

L’article « Mov'AMP ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2017 à 01:00 (CEST)

Avertissement suppression « Neard »

Bonjour,

L’article « Neard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2017 à 02:41 (CEST)

Erreur Lua

Enregistré sur Phabricator
Tâche 170039

Salut Od1n,

C'est le deuxième article depuis hier (je ne me souviens plus du précédent) où je vois apparaître en en-tête en rouge Erreur Lua dans mw.wikibase.entity.lua à la ligne 88 : data.schemaVersion must be a number, got nil instead., le lien ouvre cette fenêtre :

Pile des appels :

   [C] : dans la fonction « error »
   mw.wikibase.entity.lua:88 : ?
   (tail call) : ?
   (tail call) : ?
   Module:Bandeau:230 : dans la fonction « femininFromWikidata »
   Module:Bandeau:255 : ?
   (tail call) : ?
   mw.lua:511 : ?

Merci de voir si tu as le temps. d—n—f (discuter) 21 août 2017 à 14:17 (CEST)

Le problème fut apparemment temporaire. De toute façon le code Lua d'utilisation de Wikidata est un gigantesque blob à la maintenabilité… comment dire… bon c'est foutu quoi. od†n ↗^blah 22 août 2017 à 01:31 (CEST)

Merci Thibaut120094 pour la refs Phabricator. J'étais déjà au courant de cette histoire mais je n'étais pas certain qu'il s'agissait de cela ici. od†n ↗^blah 22 août 2017 à 15:46 (CEST)

Je l'ai recroisé ce matin mais pour peu de temps, mais si c'est un blob, alors d'accord. Merci pour les réponses. d—n—f (discuter) 23 août 2017 à 22:01 (CEST)

Erreur dans le Common.js

Salut Od1n ,

Je viens d'annuler ta dernière modif sur MediaWiki:Common.js, car elle provoquait une erreur sur toutes les pages incluant une balise mapframe ou maplink. Je n'ai vraiment pas le temps de chercher et essayer de corriger moi-même le problème , mais voilà l'erreur et sa stack que me renvoyait mon firefox :

ReferenceError: l is not defined
	GeoBox_Init/</< https://fr.wikipedia.org/w/load.php:643:1
	.each https://fr.wikipedia.org/w/load.php:384:14
	jQuery.prototype.each https://fr.wikipedia.org/w/load.php:136:10
	GeoBox_Init/< https://fr.wikipedia.org/w/load.php:628:3
	.each https://fr.wikipedia.org/w/load.php:384:14
	jQuery.prototype.each https://fr.wikipedia.org/w/load.php:136:10
	GeoBox_Init https://fr.wikipedia.org/w/load.php:624:2
	<anonyme> https://fr.wikipedia.org/w/load.php:681:3
	jQuery.Callbacks/fire https://fr.wikipedia.org/w/load.php:3148:10
	jQuery.Callbacks/self.fireWith https://fr.wikipedia.org/w/load.php:3260:7
	.ready https://fr.wikipedia.org/w/load.php:3472:3
	completed https://fr.wikipedia.org/w/load.php:3503:3

La ligne du referenceError en question est la 643 du common.js (if (a === (l-1)) {).

Bonne soirée à toi ! — 0x010C ^~discuter~ 27 août 2017 à 21:34 (CEST)

Voilà qui est corrigé, mes excuses pour le dérangement… Merci pour ta réactivité. od†n ↗^blah 27 août 2017 à 23:02 (CEST)

Annulations en masse

Bonsoir. Désolé de venir ternir les louanges méritées de cette page mais, et j'ai beau apprécier ton travail, voire même te solliciter parfois, je n’ai pas aimé tes annulations de ce matin. J’aurais préféré que tu viennes au préalable sur ma page de discussion. Je trouve la méthode violente et non collaborative.

Je ne sais pas s’il t’arrive de faire de la maintenance, mais les catégories de maintenance sont polluées par les pages Utilisateurs (que les bots n'osent pas toucher) et c’est pour cela qu’on les écarte dans les contrôles effectués dans les modèles. En particulier, je traite en ce moment celles-ci.

Sans doute que la méthode utilisée, celle généralement mise en place (ne prendre que l’espace principal), était trop radicale, mais si tu as une solution de filtre plus ciblé, c’est cela qu’il aurait mieux valu faire.

Certain que ce n’est qu’un accroc sans importance, je reste disponible pour discuter de tous ces points et remettre en place ces filtres indispensables.

--FDo64 (discuter) 5 septembre 2017 à 21:41 (CEST)

Bonsoir, c'est surtout qu'après avoir vérifié avec l'outil wstat.fr, j'ai constaté qu'il y avait peu de pages erronées en dehors de l'espace principal. Mieux vaut donc les corriger directement, tu ne trouves pas ? Y compris les pages utilisateur, justement pour qu'elles ne plombent pas la maintenance générale. Et une fois ces erreurs corrigées (je me répète, peu nombreuses), elles ne devraient pas réapparaître à une grande cadence… od†n ↗^blah 5 septembre 2017 à 21:52 (CEST)

Bonsoir, même si personnellement je n'ai aucun remord à modifier une page utilisateur, ce n'est pas le cas de tous. Beaucoup ont des réticences, du fait que certains refusent que l'on touche à LEURS pages. C'est vrai qu'ils n'ont rien compris mais c'est comme ça. J'aimerai qu'un jour l'on prenne la décision de blanchir les pages utilisateurs de ceux qui ne participent plus depuis au moins 1 an, ça soulagerait les listes de maintenances. En attendant, nous n'avons pas d'autre choix que d'exclure leurs pages aussi souvent que possible.

Donc, non, je ne suis toujours pas d'accord. Désolé. --FDo64 (discuter) 5 septembre 2017 à 22:28 (CEST)

Quand j'avais fait de la maintenance JavaScript il y a quelque temps, j'ai modifié des centaines de javascripts persos d'utilisateurs, je n'ai reçu aucun commentaire négatif. Un peu étonné d'ailleurs, et par contre j'ai eu plein de remerciements. Après je sais bien que pour les pages "normales" comme les brouillons et autres ce n'est pas la même… Mais là on parle bien de faire des corrections purement techniques, straightforward et sans marge d'interprétation, donc je ne vois pas pourquoi on entraverait cela à cause de deux ou trois inévitables anal retentives. od†n ↗^blah 6 septembre 2017 à 08:07 (CEST)

Bonjour, je constate que tu n'es pas ouvert à la discussion et que tu veux à tout prix décider à la place des autres. De la même manière, il n'y a pas l'ombre d'une excuse d'avoir agit aussi violemment avec moi. C'est bien dommage tout ça. Donc, parce que je peux également me tromper et que cela ne me dérangera pas de le reconnaître, je vais remonter la questions à ceux que ça intéresse. Je le ferai ce soir, là je n'ai pas le temps.

PS. si tu pouvais éviter des commentaires de modif du style « et c'est l'anal qui a un problème, pas le monde autour… » Au moins avec moi. J'accroche pas et je préfère ne pas te donner le fond de ma pensée... C'est stupide, mais c'est à cause de cela que je n'ai pas voté lorsque tu t'es présenté pour devenir admin. Pour moi c'était pourtant un « Pour » évident.

A+ --FDo64 (discuter) 6 septembre 2017 à 13:23 (CEST)

L'« anal » ne te visait pas. J'ai apporté des arguments dans chacun de mes messages, et il n'y avait aucune agressivité. Sur ce, don't feed the troll et fin de l'échange. od†n ↗^blah 6 septembre 2017 à 14:38 (CEST)

Avertissement suppression « XWidglets »

Bonjour,

L’article « XWidglets ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2017 à 00:03 (CEST)

Palette Édouard Manet

Bonjour Od1n

Je reviens t'encombrer avec un problème de palette . J'ai tenté d'ajouter à la Palette Édouard Manet

une section Gravures et dessins parce que je voudrais extraire de la Liste des gravures et dessins d'Édouard Manet une quarantaine d'entre elles qui sont d'excellente facture. Je n'ai pas fini la liste, mais déjà, j'aurais voulu sélectionner celles que j'ai essayé de mettre en palette (voir le désastre ci-dessous). Si tu as la patience de faire quelque chose. Merci d'avance. Bonne soirée --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 31 octobre 2017 à 22:44 (CET)

Les articles Microsoft .NET et Framework .NET sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Microsoft .NET et Framework .NET » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Microsoft .NET et Framework .NET. Message déposé par Binnette (d) (Projet:Ardèche) le 11 novembre 2017 à 22:41 (CET)

MediaWiki:Talkpageheader

Bonjour Od1n

J'ai essayé d'interpeller  Zebulon84 sur cette modification, là -> [1], mais il est en wikibreak. Je cherche donc quelqu'un capable de savoir si la méthode utilisée est la meilleure sinon proposer mieux ! :D . Est-ce que tu aurais un avis sur cette modif ? Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 novembre 2017 à 10:44 (CET)

J'ai un peu regardé, et il y a énormément de cas de figures, on peut se trouver sur "Discussion:AC/DC", "Discussion:AC/DC/Bon article", "Discussion:AC/DC/Archives", "Discussion:AC/DC/Archive 2", "Discussion:AC/DC/Archives/2" et tout un tas d'autres joyeuses combinaisons. Ton exemple est pas mal, parce qu'en plus on peut avoir des faux positifs sur "The Legend of Zelda: A Link to the Past" au lieu de "The Legend of Zelda: A Link to the Past / Four Swords". Et en prime, il y a déjà treize ifexists, pas top… od†n ↗^blah 18 novembre 2017 à 12:36 (CET)

Question

Ça veut dire quoi mordre les nouveaux je suis nouveau et vous commencez à me faire peur. 😨 Ours144 (discuter) 27 novembre 2017 à 14:58 (CET)

Bonjour, cela signifie qu'en tant que nouveau, vous serez accueilli avec une rigueur certaine, et vos humiliations de bienvenue sont notées dans notre agenda. Vous pouvez effectivement commencer à avoir peur. od†n ↗^blah 28 novembre 2017 à 02:57 (CET)

J’aurais pas du vous le dire alors 😭 Ours144 (discuter) 28 novembre 2017 à 09:03 (CET)

Et vous allez me faire quoi ? 😶 Ours144 (discuter) 28 novembre 2017 à 09:26 (CET)

fr-collapsible / mw-collapsible

Salut. Je viens de voir cette modif de ton bot. D'où ça vient ? La présentation est maintenant affreuse... J'ai fait un truc temporaire mais c'est pas encore ça... 'toff ^[discut.] 27 novembre 2017 à 21:46 (CET)

Salut, c'est dû à la suppression d'un script "d'enroulage", parce que c'était quand même le quatrième différent exécuté sur le wiki… La maintenance ne se fait pas sans heurt, mais cela en vaut la peine. Tu peux consulter cette discussion pour plus de détails.

J'ai corrigé la page que tu as indiquée, mais j'ai de toute façon en tête des rustines à ajouter sur le wiki, qui corrigeront ce genre de problème.

(à propos, les deux tableaux de ta page ont des styles différents, tu préfères lequel ? je voudrais les harmoniser et nettoyer un peu leurs css…)

od†n ↗^blah 27 novembre 2017 à 23:05 (CET)

OK. Merci pour la correction. Mais il vaudrait mieux, à mon avis, que la largeur par défaut soit 100 % plutôt que l'inverse. Pour les styles, j'ai corrigé. A+ 'toff ^[discut.] 28 novembre 2017 à 06:39 (CET)

Je vois ce que tu veux dire, mais n'oublie pas que le code doit être générique et compatible avec la totalité du wiki (rien que ça !). Les tables larges ne posent pas de problème, tandis qu'on peut vite introduire des problèmes de mise en page avec les tables étroites, a fortiori si elles sont en float… od†n ↗^blah 28 novembre 2017 à 06:59 (CET)

Petit problème

J’ai un bug avec ma page d’utilisateur pouvez-vous m’aider ? Ours144 (discuter) 29 novembre 2017 à 10:00 (CET)

Voilà qui est déjà moins pété. À propos, si tu es motivé je t'invite à trouver un parrain qui t'aidera certainement dans tes premiers pas : Wikipédia:Parrainage des nouveaux. od†n ↗^blah 29 novembre 2017 à 10:33 (CET)

Vous êtes parrain vous ?(car vous avez une mentalité qui me plait bien)🙇‍♂️ Ours144 (discuter) 3 décembre 2017 à 15:15 (CET)

Erreur Lua dans Module:Talkpageheader à la ligne 33 : attempt to index a nil value

Bonjour, Ce message d'erreur apparaît sur Discussion:Initiative populaire « pour un traitement fiscal privilégié de l'épargne-logement destinée à l'acquisition d'une habitation à usage personnel ou au financement de travaux visant à économiser l'énergie ou à préserver l'environnement » (mais pas sur Discussion:Lopadotemakhoselakhogaleo­kranioleipsanodrimypotrimmato­silphiokarabomelitokatakekhymeno­kikhlepikossyphophattoperistera­lektryonoptekephalliokinklope­leiolagōiosiraiobaphētraga­nopterygṓn) Seudo (discuter) 1 décembre 2017 à 15:04 (CET)

Module:Talkpageheader corrigé, merci beaucoup pour le signalement. od†n ↗^blah 2 décembre 2017 à 02:40 (CET)

Petite remarque (Modèle Références)

Bonjour,
J'ai l'impression que la documentation de {{Références}} ne correspond pas au code, en particulier aux dernières modifications effectuées. Je suppose qu'il faut corriger les séries de multiples (ça j'aurais pu le faire) mais peut-être aussi la valeur par défaut (là je suis étonné qu'elle soit annoncée à 30em puis que l'on utilise une série avec 36em, mais surtout je ne comprends pas où est le cas par défaut dans le code). Enfin bref, pouvez-vous jeter un coup d'oeil à la documentation ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 7 décembre 2017 à 19:01 (CET)

Bonjour, petit oubli de ma part, la documentation n'est effectivement plus "synchronisée" avec le code. Disons que j'attendais déjà de voir s'il y avait des réactions. On pourrait peut-être aussi mettre plus en évidence dans la documentation que le nombre de colonnes est désormais une approximation. Pour ce qui est de la valeur par défaut de 30em, c'est codé dans le logiciel mediawiki, qui l'ajoute dès qu'il y a plus de dix références. od†n ↗^blah 8 décembre 2017 à 02:11 (CET)

OK, merci. J'ai essayé de clarifier la doc pour l'approximation du nombre de colonnes et quelques autres points. --NicoScribe (discuter) 8 décembre 2017 à 11:59 (CET)

Demande de parrainage

Pouvez-vous me prendre sous votre ail je serais un bon fieul Ours144 (discuter) 8 décembre 2017 à 11:20 (CET)

Conseil pour ajout d'un sous modèle au modèle Infobox

Salut  Od1n :, je fais appel à toi car tu es l'un des derniers contributeurs de la page de sous-modèle {{Infobox/Géolocalisation multiple}} et tu contribues régulièrement sur les modèles de cartographie. J'ai rajouté dernièrement à plusieurs modèles d'Infobox utilisés par le projet astronomie comme par exemple {{Infobox Objet astronomique}} la possibilité d'afficher une carte UAI avec les coordonnées de l'objet céleste renseignées dans l'infobox (derrière le module Lua exploité a été emprunté au Wikipedia it, les auteurs sont au courant). voir par exemple NGC 1234. Je souhaiterais maintenant déplacer/factoriser le code que j'ai rajouté à {{Infobox Objet astronomique}} dans un sous modèle de la page {{Infobox}} comme par exemple dans {{Infobox/Cosmolocalisation}} ou {{Infobox V3/Cosmolocalisation}} qui pendront les mêmes paramètres que {{Carte de positionnement stellaire UAI}} qui est le modèle public appelé par les modèles d'infobox astro précités (avec un encapsulage par balises div/tr/td comme c'est fait d'ailleurs dans {{Infobox/Géolocalisation multiple}}. Le nom même « cosmolocalisation » reste à définir, même s'il n'est pas public, autant qu'il soit parlant ;) D'où mes questions, me conseilles-tu de faire le boulot tout de suite (techniquement cela me pose aucun pb), où penses tu que d'autres contributeurs avisés devraient être mis dans la boucle, Cordialement Cauannos (discuter) 24 décembre 2017 à 11:47 (CET)

Bonjour, je ne suis pas vraiment un spécialiste de ces modèles de géolocalisation, position qui serait plutôt détenue par Xfigpower Quoi qu'il en soit, j'ai regardé cette histoire, et je ne vois rien qui pourrait poser problème. Le code est effectivement utilisé à plusieurs endroits, donc OK pour la factorisation. Éventuellement utiliser {{Infobox/Ligne}} au lieu des balises ; mais attention : au lieu du #if on serait tenté d'utiliser {{Infobox/Ligne optionnelle}}, mais dans ce cas le code Lua serait toujours exécuté. Pour ce qui est du nom, pas fan de "Cosmolocalisation", je pencherais plutôt pour quelque chose comme "Localisation astronomique". od†n ↗^blah 25 décembre 2017 à 03:24 (CET)

J'ai initié un bout avec {{Infobox/Géolocalisation astronomique}}, le titre est forcément inexacte mais ça permet peut-être de le prendre en main plus rapidement (on géolocalise actuellement bien sur la lune..). Je ne connais pas tous les arguments possible bien qu'il soit possible de paramétrer la largeur de la carte ou le symbole. Je pense qu'on pourrait trouver la carte automatiquement en utilisant la propriété wikidata d:Property:P59. Dommage que les coord. astro ne soient pas sur wikidata. Il y a un paramètre V3 pour le rendre compatible. -- Xfigpower (pssst) 26 décembre 2017 à 09:59 (CET)

 Xfigpower :,  Od1n :, parfait. Merci pour avoir initié le sous-modèle. Comment voyez-vous le code pour l'infobox V3, on fait un lien ? ou on duplique sous {{Infobox V3/Géolocalisation astronomique}} ? Cauannos (discuter) 26 décembre 2017 à 13:25 (CET)?

Normalement, il suffit d'utiliser le modèle avec |infobox=V3 -- Xfigpower (pssst) 26 décembre 2017 à 13:45 (CET)

ok en fait on a un souci avec le code tel que factorisé avec les infobox V3 sur {{Infobox Étoile}}, {{Infobox Pulsar}} et {{Infobox Rémanent de supernova}}. Si j'ai bien compris il ne faut pas inclure pour ces modèles les balises div/tr/td ? Cauannos (discuter) 26 décembre 2017 à 13:57 (CET)

du coup, on est bon ? -- Xfigpower (pssst) 26 décembre 2017 à 16:22 (CET)

 Xfigpower :,  NicoV :, pour moi c'est bon avec effectivement le colspan=2 pour les 3 modèles qui exploitent l'infobox V3. J'ai factorisé tous les modèles exploitant la carte céleste, merci à vous, au plaisir. Cauannos (discuter) 26 décembre 2017 à 18:14 (CET)

J'archive cette discussion dans la page de discussion de {{Infobox/Géolocalisation astronomique}}. On peut continuer ci contre si nécessaire. Cdt Cauannos (discuter) 26 décembre 2017 à 18:17 (CET)

La suite ici: Discussion modèle:Infobox/Géolocalisation_astronomique.

PNL

Salut,

j'ai vu que tu avais ajouté le Parti national-libéral d'Henry de Lesquen sur cette page d'homonymie. Seul hic, je ne suis pas certain qu'il soit officiellement constitué. En saurais-tu plus là-dessus ?

(Et bonnes fêtes, au passage.)

NAH, le 29 décembre 2017 à 10:36 (CET).

Bonjour, c'est effectivement au journal officiel (tu peux chercher avec le numéro RNA) :

« No d'annonce : 1229
Paru le : 17/06/2017

Association : PARTI NATIONAL-LIBERAL

Identification R.N.A. : W751239787

No de parution : 20170024
Département (Région) : Paris (Île-de-France)

Lieu parution : Déclaration à la préfecture de police.
Type d'annonce : ASSOCIATION/CREATION

Déclaration à la préfecture de police. PARTI NATIONAL-LIBERAL. Objet : mouvement politique qui fonde son action sur les principes de la liberté, de la démocratie et de la république Siège social : 4, rue de Stockolm, 75008 Paris. Site internet : https://henrydelesquen.fr/. Date de la déclaration : 27 mai 2017.

Télécharger le témoin de publication [PDF] »

Joyeuses fêtes aussi, od†n ↗^blah 29 décembre 2017 à 12:25 (CET)

Ah super, tu gères. Je t'avoue que j'avais pensé à regarder au JO des associations, mais je pensais ne rien trouver ^^.

Du coup, je pense que je vais faire une petite section sur l'article Henry de Lesquen pour justifier la redirection.

À plus,

NAH, le 29 décembre 2017 à 12:38 (CET).

P.-S., tu penses que c'est admissible sur Wikidata ?

Une fiche sur wikidata devrait être pleinement admissible, selon le critère n^o 2 de la page d:Wikidata:Notability. od†n ↗^blah 29 décembre 2017 à 13:34 (CET)

Hop : Q47001428. NAH, le 29 décembre 2017 à 15:14 (CET).

Du coup (de fil en aiguille), j'ai eu une autre idée : tu penses qu'on pourrait créer une propriété WD pour les déclarations au JO sur la base de l'identifiant RNA (vu que les URL ont l'air homogènes) ? NAH, le 29 décembre 2017 à 15:21 (CET).

La pertinence devrait dépendre du nombre d'utilisations qui en serait faite. Au vu de la quantité d'associations qu'il y a en France, je pense que ça le fait largement… Je te laisse en discuter avec des spécialistes de wikidata si tu veux implémenter cela, pour ma part lorsque je vois wikidata je change de trottoir, quand je peux… od†n ↗^blah 29 décembre 2017 à 15:31 (CET)