Discussion utilisateur:ORL PU/Archives 2018

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Chris a liege dans le sujet Avertissement suppression « At(h)ome »


En fleur modifier

Bonne année à toi aussi Olyvar. La santé, le bonheur et surtout du bon rock comme on aime   C'est l'étape suivante logique dans l'évolution d'un junkee/rockeur: les opiacés à base de fleurs, c'est bien, mais les produits dérivés de molécules de synthèse, c'est quand même tout autre chose et d'un autre niveau ^^
Comme tu as sans doute remarqué, j'ai déjà embrayé sur le single suivant et j'ai une hésitation pour le clip de H-S B. J'ai complété certaines choses et resourcé d'autres pour être bien complet, mais sur l'article anglais, ça parle de retrouvailles en 2016 entre Grohl et la petite fille qui jouait dans le clip. Je ne l'ai pas ajouté parce que ça ne me semble pas pertinent comme information, mais partages-tu mon avis ? /!\ ORL. /!\ 1 janvier 2018 à 20:28 (CET)
L'info me semble assez anecdotique en effet. Comme disait Saint-Exupéry « La perfection est atteinte non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer ». Olyvar (d) 2 janvier 2018 à 11:22 (CET)
Hi. Je viens de jeter un œil aux six articles à créer pour éliminer les liens rouges de Lithium et j'ai des doutes sur l'admissibilité de Julian Coryell (m'a l'air surtout connu pour être le fils de Larry) et surtout Francesqa (en) (groupe qui n'a apparemment pas sorti un seul album). Tu en penses quoi ? Olyvar (d) 4 janvier 2018 à 20:03 (CET)
Hey! Pour un BA, les liens rouges ne sont pas obligatoirement à bleuir, donc il n'y a pas forcément nécessité à créer les articles en question. Après, j'applique en général le modèle lien quand il y a un équivalent EN mais c'est pas pour autant qu'il satisferait l'admissibilité FR, c'est plus pour info si les gens sont curieux. Concernant H-S B, il me reste une dernière relecture à faire, ainsi que le RI mais je commence à arriver au bout du sujet   /!\ ORL. /!\ 4 janvier 2018 à 21:49 (CET)
Oui je sais qu'il n'y a pas nécessité mais j'en fais un dada personnel donc je vais commencer par créer les 4 autres (même si un coup de main ne serait pas de refus) et puis je pense que je déwikifierai les 2 autres car tu n'as pas vraiment répondu à ma question en fait (oui je peux être très chiant sur ce sujet  ).
Les 2 liens cités ne sont pas admissibles (à l'heure actuelle) donc tu ne pourras pas les bleuir, c'est aussi pour cette raison que je mets les interwikis, mais je ne vois pas d'inconvénient à ce que tu les enlèves. Sur les 4 restants, les studios Maida Vale et le Pazz & Jop me semblent être les 2 liens prioritaires, mais je me serais pas embêté à faire une traduction complète, j'aurais juste fait une ébauche pour bleuir. /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2018 à 13:38 (CET)
Et j'ai bien sûr commencé par un non prioritaire  . Je continuerai au rythme d'un par jour (sauf si tu me prends de vitesse, ce pour quoi je ne t'en voudrais pas du tout) et, bien entendu, je ne fais pas de traduction complète (pas le temps, ni l'envie), je mets juste les infos principales avec 2 ou 3 refs, ça me semble suffisant. Olyvar (d) 5 janvier 2018 à 16:31 (CET)
Fini. Dans un accès d'enthousiasme et parce que j'ai trouvé des sources, j'ai créé Julian Coryell (mais pas Francesqa, faut pas abuser ^^). Pour H-S B, j'ai aussi dégoté quelques infos en plus. Bref, encore une journée productive sur WP  . Olyvar (d) 8 janvier 2018 à 18:20 (CET)
  Olyvar : H-S B me semble complet désormais et au même niveau que les autres articles labellisés, je ne vois pas ce qu'on peut ajouter de plus. Tu as 2 liens rouges à bleuir si tu veux te faire plaisir, dont le premier qui me paraît pas admissible. Je pars en vacances le lendemain de la fin de la procédure de Lithium (c'était voulu ^^) donc je lancerai celle de H-S B quand je rentrerai sauf si tu souhaites t'en occuper entre-temps. Je vais également mettre Nirvana de côté pendant quelques temps et aller vers d'autres artistes pour ne pas saturer, j'ai vu qu'il y avait quelques articles anglais labellisés qui m'intéressaient et que je vais traduire pour en faire des BA ici   /!\ ORL. /!\ 11 janvier 2018 à 19:22 (CET)
Oui, H-S B me semble aussi au niveau des autres BA. Les liens rouges sont dans la zone grise mais je vais les créer tous les 2 je pense (mais sans me fouler parce qu'ils ne m'inspirent vraiment pas ni l'un ni l'autre ^^). Si ça me pète, je proposerai H-S B au label (ptêt que ça me redonnera envie de proposer car j'ai une sacrée réserve d'articles potentiellement labellisables avec plus ou moins de taf) sinon ça pourra bien attendre ton retour. Bonnes vacances en tout cas et bon "Nirvana de côté" (moi aussi je vais arrêter là pour l'instant ma période nirvanesque, je finis avec Negative Creep tout un symbole ^^, d'autant que les prochaines étoiles vont demander plus d'effort pour être décrochées). Olyvar (d) 11 janvier 2018 à 20:16 (CET)
N'hésites pas si tu as besoin d'aide ou de relecture pour ta liste de potentiels candidats. Les articles qui m'intéressent sont listés ici. Si jamais l'un d'eux te plaît, ça me motivera peut-être un peu plus si on est deux   Oui, j'ai vu que tu avais créé Negative Creep, une des rares chansons du groupe qui n'avaient pas encore d'article. On a bien fait avancer les singles mine de rien, donc une pause est méritée et on a le schéma pour les suivants donc ça sera assez rapide pour amener au BA je pense. Allez, plus qu'une semaine et je vais retrouver le nirvana blanc...   /!\ ORL. /!\ 11 janvier 2018 à 22:40 (CET)

Demande de relecture modifier

Bonjour et Bonne année ORL, un peu de temps pour relire/vérifier l'article et ses sources: Sympathy for the Devil? Objectif retirer la balafre qui date de 2016. Merci--DDupard (discuter) 1 janvier 2018 à 11:35 (CET)

  DDupard : Bonsoir DDupard. Bonne année également. J'ai regardé un peu l'article mais je ne vois pas ce que je pourrais apporter de plus, on est plus proche d'une guerre d'éditions entre 2 éditeurs qu'à un problème de relecture. Je n'ai pas forcément envie de me mêler d'un débat que je ne maîtrise pas trop. Lefringant contribue depuis longtemps sur diverses sujets du rock, toujours à bon escient, et de ce que j'ai pu lire, je suis plutôt favorable à ce qu'il fait, même si j'aurais limité les citations uniquement au français pour ne pas alourdir le texte. /!\ ORL. /!\ 1 janvier 2018 à 20:42 (CET)

Bon début à ébauche... modifier

Salutations à vous. Vous avez transformé des articles que je croyais être de bons débuts en ébauches. La plupart de ces articles ont des historiques, des détails et sont assez bien sourcés. Pour moi une ébauche ne contient qu'un petit texte d'intro, très peu d'info, peu de références et peu de liens. À moins de me tromper, bon début veut dire...bon début. Par exemple The Beatles 1962–1966 est loin d'être une ébauche... Poirier2000 (discuter) 7 janvier 2018 à 23:43 (CET)

  Poirier2000 : Bonjour Poirier. J'ai rencontré quelques soucis hier soir avec l'outil d'évaluation, j'ai corrigé quand je m'en suis rendu compte mais il semble que j'en ai oublié. Je partage votre avis sur l'article cité, il correspond à un BD et non à une ébauche. Je vais reprendre les évaluations faites hier soir pour remettre ça en ordre. Merci de m'en avoir fait part. Bonne journée. /!\ ORL. /!\ 8 janvier 2018 à 12:14 (CET)
Merci !! Poirier2000 (discuter) 8 janvier 2018 à 23:02 (CET)

Infinity on High modifier

Bonjour, n'hésitez surtout pas ! J'espère simplement que la traduction n'est pas trop bancale et que les liens ne sont pas tous morts. Bon courage pour le label, je ne manquerai pas de venir voter une fois votre travail terminé et relu. Bien cordialement, OctoberЄŋds 13 février 2018 à 09:40 (CET)

L'article Le Dernier Cri (album) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Le Dernier Cri (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dernier Cri (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 15 mars 2018 à 18:53 (CET)

Toto IV modifier

Salut ORL PU, j'espère que tu vas bien depuis le temps. Dans le cadre du Wikiconcours, j'ai travaillé sur l'article Toto IV et j'ai terminé juste à temps. Je pense que je vais le faire passer par la case « label », et je me demandais si je pouvais tenter l'AdQ. Toi qui es un expert dans le domaine, je souhaiterais avoir ton avis sur la question. Si tu n'as pas le temps ou pas la motivation pour un petite relecture, aucun souci. Bonne journée et merci de ton attention.   Punx - (d) 30 avril 2018 à 11:57 (CEST)

  Punx : Hello. Tu souhaites juste un avis par rapport au label ou je peux faire une relecture complète ? En l'état, l'AdQ ne me semble pas atteint, la partie analyse étant un peu faible. Et le gros manque pour l'AdQ à mon sens, c'est une biblio, c'est un album qui a plusieurs décades, qui a eu un certain impact et il y a certainement des bouquins qui en parlent. C'est ce qui différencie un AdQ d'un BA, c'est l'analyse autour de l'album et pour cela, les livres sont bien souvent un plus. Cela reste un bon BA malgré tout, mais trop juste pour l'AdQ je pense. Bonne fin de journée. /!\ ORL. /!\ 30 avril 2018 à 17:27 (CEST)
Merci pour ton retour. Concernant la biblio, c'est un souci concernant Toto depuis que je suis sur WP. J'essaie de pallier à ce manque grâce à pas mal d'autres sources de qualité, mais cela ne remplace pas les livres. Tu peux bien évidemment faire une relecture complète, de mon côté je vais lancer la procédure pour le BA. Bonne journée. Punx - (d) 1 mai 2018 à 11:28 (CEST)
  Punx : J'ai terminé ma relecture. Il manque un mot ou la fin d'une phrase dans la première section que je n'ai pas su compléter. Je t'ai ajouté des liens rouges à créer (les singles et la cérémonie des Grammys) qui me semblent essentiels et le tableau des certifs que tu avais oublié. Je confirme que c'est trop juste pour un AdQ, il manque une vraie analyse de l'influence de l'album sur l'histoire musicale et du groupe. Les sous-sections de la Réception me laissent un peu dubitatif, la rédaction y est maladroite, pas forcément au bon endroit et avec des lacunes. Je m'explique :
  • niveau critiques, c'est un peu faible, il y a sûrement de quoi en trouver d'autres contemporaines (regarde Sputnikmusic par exemple)
  • il ne faut pas hésiter à plus donner les classements et certifications/chiffres de ventes, surtout pour la France (on est sur WP:FR quand même^^)
  • j'y aurais d'ailleurs inclus les Grammys dedans ou alors dans l'accueil critique, mais la dernière sous-section fait un peu fourre-tout, le dernier paragraphe principalement
  • tu effleures la tournée alors qu'elle dure six mois à priori, il faut détailler un peu plus
  • je ne vois pas l'intérêt de parler de l'album suivant alors que ce n'est pas un live lié à la tournée, c'est un autre album studio donc une autre page ici qui en parle
  • même avis sur les reprises et remix des singles qui ne me semblent pas pertinents ici (à la rigueur sur les pages des singles en question)
Je crois que c'est tout, j'espère ne pas être trop sévère dans ma critique, mais pour être honnête, ce paragraphe qui est le dernier en plus me gâche l'impression générale sur l'album et me laisse sur ma faim alors que la rédaction est plutôt bonne sur tout le reste... Bonne fin de journée /!\ ORL. /!\ 1 mai 2018 à 17:03 (CEST)
Je te remercie pour ton travail de relecture et d'analyse. Merci également d'avoir complété avec les certifications. Pour le coup, c'est dommage, j'aurais dû te proposer de participer au Wikiconcours avec moi. Je te rassure de suite, ta critique est plus que constructive, et c'est justement pour cela que j'ai souhaité faire appel à toi. Je t'avoue que pour la dernière section, je suis du même avis. En fait, j'avais peur de créer des sous-sections avec seulement quelques lignes et du coup, j'ai tout inclus en y mettant pas mal d'éléments hors-sujet. Concernant le contenu en général, je crois avoir trouvé le maximum de ce que pouvait me donner internet, et il est clair qu'une bibliographie serait la bienvenue. J'ai bien acheté un numéro de Bassiste Magazine, mais c'est loin d'être suffisant. Les ouvrages qui parlent de Toto se font rares. D'ailleurs, à mon avis l'article Toto (groupe) n'est plus du niveau d'AdQ ; il faudrait que je le retravaille dans son ensemble. Punx - (d) 1 mai 2018 à 18:32 (CEST)
  Punx : Je t'en prie, c'est normal de s'aider entre collègues du projet Rock   Je ne sais pas si j'aurais pu t'aider plus que ma relecture. Mes disponibilités sont moins prévisibles qu'avant et j'ai d'autres occupations par ailleurs donc j'ai du mal à me fixer des objectifs de date pour la réalisation d'un article. Dookie, qui est en cours de vote, a mis du temps avant que je puisse vraiment apporter ma contribution. Et je me suis lancé dernièrement dans Blood Sugar Sex Magik et j'avance très doucement... J'ai en effet regardé sur Amazon et en dehors des livres de partition, il n'y a aucune bio de Toto ou de livre dédié au groupe ! Je suis clairement surpris. Après, la page du groupe n'est pas si obsolète, cela ne me choque pas spécialement, il y en a d'autres dans un état bien pire   /!\ ORL. /!\ 2 mai 2018 à 13:02 (CEST)

Avertissement suppression « Time to Take Sides » modifier

Bonjour,

L’article « Time to Take Sides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2018 à 01:18 (CEST)

Sgùrr modifier

Hello, my apologies for writing in English, I have no knowledge of French.

The title of the sixth Thy Catafalque album should be "Sgùrr", not "Sgúrr". The reason is - it's clearly visible on the album cover. Besides, the Scottish mountain whose name is featured in the track listing also uses this sort of accentuation.

Thank you for taking the time to read this. I'd be glad if you could fix this. Kind regards --PajoPajimir (discuter) 30 juin 2018 à 13:53 (CEST)

Avertissement suppression « Festival Inde'Rock » modifier

Bonjour,

L’article « Festival Inde'Rock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:22 (CEST)

Avertissement suppression « At(h)ome » modifier

Bonjour,

L’article « At(h)ome (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:29 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « ORL PU/Archives 2018 ».