Discussion utilisateur:NicoV/Archives 2010

Re: Wiki Cleaner

Bonjour, I am not sure of what type of list would suit you, but we have this special page and these (incredibly outdated) lists pt:Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação. There is no such project, as far as I know. Thank you for updating your tool. GoEThe (d) 11 février 2010 à 14:40 (CET)

Another editor created that page pt:Wikipedia:Páginas de desambiguação com links. Could you please include it in your program? Cheers, GoEThe (d) 17 février 2010 à 14:08 (CET)

I know. I think he included almost every page. :) If it is not a problem, I will leave it like that. Otherwise, I can reduce it to the first 100/200/500 entries or whatever. Merci por tous. GoEThe (d) 17 février 2010 à 19:01 (CET)

• Is bypassing redirects disabled as a default? –xeno (talk) 24 février 2010 à 15:09 (CET)

  Replied again at my talk page, with a suggestion to no longer mark redirects as "orange". –xeno (talk) 24 février 2010 à 16:23 (CET)

  Replied, thanks. –xeno (talk) 26 février 2010 à 20:19 (CET)

Image:disambig_colour.svg

Bonjour,

Je me suis permis d'utiliser cette image pour WikiCleaner. J'ai vu qu'elle était dans le domaine public, mais c'est la moindre des choses de te prévenir. Merci. --NicoV (d) 13 avril 2010 à 21:09 (CEST)

Bonjour,

Chic, chic ! Je vais devenir célèbre (ou pas :-)

Merci pour le crédit. Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 avril 2010 à 00:23 (CEST)

merci le bot

travail récupéré. Ouf ! Jean ^{[de Parthenay]} 14 avril 2010 à 22:12 (CEST)

Petit rien

Bonjour ! Juste un tout petit message de rien du tout pour te dire bravo pour le wikicleaner. Vraiment, c'est encore plus rigolo de corriger des erreurs comme cela :)! Voilà, c'était un petit mot d'encouragement ! --Entouane1 (d) 15 avril 2010 à 02:22 (CEST)

Merci

pour ça ⁺ Micthev ^(discuter) 19 avril 2010 à 21:03 (CEST)

Vous pouvez rétablir ma page de Highlander car j'ai passé beaucoup de temps ? --Bbragond1 (d) 23 avril 2010 à 23:12 (CEST)

Je me suis rendu compte que le 3ème siècle à disparut aussi vous pouver arranger cela --Bbragond1 (d) 23 avril 2010 à 23:17 (CEST)

Vous êtes gentil mais vous avez tous le travaille que j'ai fait.--Bbragond1 (d) 23 avril 2010 à 23:19 (CEST)

2010-060 Pentium

J'ai annulé 14 modifications de WikiCleanerBot. Visite fortuitement prolongée (d) 30 juin 2010 à 23:26 (CEST)

Revert + avertissement sur ma page de discussion ?

Euh, pourrais-tu m'expliquer la raison de ton revert et de l'avertissement sur ma page ? Je ne vois pas très bien en quoi le contenu de l'article peut être considéré autrement que comme un bac à sable sans intérêt encyclopédique ? --NicoV (d) 23 juillet 2010 à 14:36 (CEST)

Oups, je suis désolé, c'est une erreur de liveRC (m'en vais faire une pause) et c'est bien dans le même sens que toi que je voulais modifier ... et le message ne t'était pas destiné. Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 23 juillet 2010 à 14:49 (CEST)

Page utilisateur

Bonsoir, Merci beaucoup pour ta vigilence et d'avoir remis en forme ma page utilisateur après le passage d'un vandale - bonne continuation - --Lomita (d) 25 juillet 2010 à 21:05 (CEST)

J'ai créé une page sur la Maison de thé Camellia Sinensis

Je vais ajuster la page que j'ai créé et ensuite cesser de faire des contributions. D'ailleurs j'aimerais que tu enlèves ma contribution a la page des Wulong puisque tu as enlevé la référence de l'endroit ou j'ai pris l'information. Aussi bien remettre l'information pitoyable qui était la avant ma contribution. Je croyais qu'il fallait citer nos sources et j'ai pris l'information dans le livre. Quoi qu'il en soit, je trouve que tu en mets pas mal.

Goodfella (d) 10 août 2010 à 19:20 (CEST)

Méthode Petifrère

Bonjour , j'ai bien reçus votre notification , et c'est pas une recherche uniquement vue sur Wikipédia , cette méthode est passé dans le journal local L'ardennais (Region Champagn-Ardennes) , je me ferais un plaisir dans trouvé une photocopie pour ainsi la mettre sur la page en question.

En espérant vous avoir convaincue de ma bonne foie.

Question sur modification

Bonjour,

J'ai fait 3 modifs et les 3 ont été bloquées, pourrais juste savoir pq svp ? Exemple pour Eminence, le lien externe : homme-avenue.com n'apporte rien de plus que celui que j'ai ajouter

Merci bien

salutations.

Gag d'espace

Bonjour,

Je pense que tu as oublié les : sur UserNicoV/WikiCleanerConfigurationDocumentation. Bàt--LPLT ^[discu] 23 août 2010 à 19:28 (CEST)

Cluedo

Why do you keep removing the link to the Cluedo Web site? If other Cluedo Web pages are allowed links then why is this site not allowed to have a link when the content is consistent between them all???

--ClodFan882 (d) 24 août 2010 à 12:08 (CEST)

Have you read WP:LE about external links? Adding the same link to several articles is considered as spam, especially if the link is not a reference site. --NicoV (d) 24 août 2010 à 14:18 (CEST)

netscop supprimée ?

Bonjour,

je vois que vous avez supprimé notre site NetScop.Net depuis la page suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_priv%C3%A9_virtuel

pouvez-vous m'indiquer pourquoi svp ?

bien à vous

Problème de renommage et de catégorisation

Bonjour,

Votre module est très bien. Mais en étant débutant je m'y perds un peu. Comment changer le Titre (renommer ma page). Sachant qu'avant j'avais fait une copie du contenu que j'avais malheureusement copier dans "Discussion". J'aimerais aussi la catégoriser dans société française (mais comment faire).

MV_Scemi_VDS

Lien externe

Bonjour,

Cela fait plusieurs jours que nous essayons d'insérer le lien de l'office de tourisme intercommunal du canal du midi sur les pages des communes concernées. Celui ci est à chaque fois refusé. Or, nous assurons la promotion touristique de 8 villages : Capestang, Creissan, Cruzy, Montels, Montouliers, Poilhes, Puisserguier et Quarante. Notre site internet référence les hébergements, restaurants et autres informations pratiques sur ces communes.

Si nous ne pouvons pas insérer ce lien vers notre site internet je ne vois pas quel autre lien sera plus pertinent !

J'ai lu la page concernant les liens externes et il est écrit ceci :

Localités [modifier]

Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme.

En attendant votre réponse, recevez nos sincères salutations.

Office de Tourisme Intercommunal du Canal du Midi (d) 27 août 2010 à 16:01 (CEST)

Lien externe sur la page facebook d'Oksana

Hello! :-) Je reste neutre sur le sujet (vu que c'est pas moi qui tente d'ajouter ce lien sur la page d'Oksana) mais en lisant le WP:LE j'ai vu qu'il y avait une exception à la règle je cite "à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article" et en effet la page facebook d'Oksana est gérée par l'intéressée (+ ses amis administrateurs quand elle n'a pas le temps). C'était juste une précision au cas où . Merci à bientôt Jeriby (d) 29 août 2010 à 18:41 (CEST)

Je viens d'aller regarder la page Facebook, et honnêtement, même si il s'agit d'une page officielle, je ne vois pas ce qu'elle apporte à Wikipédia : il n'y a aucune information (mais vraiment rien, à part un lien vers un site web et la date de naissance), seulement des messages de fans. --NicoV (d) 29 août 2010 à 18:57 (CEST)

Informer sur les liens vers les pages d'homonymie

Salut, j'ai déplacé la discussion dans Discussion modèle:Avertissement Homonymie. Au moins, ça évitera qu'elle soit perdue. Cordialement, Jejecam (d) 8 septembre 2010 à 10:02 (CEST)

sujet "jeremy taltaud"

Bonsoir NicoV. Comment puis-je justifier et donner les sources tel qu'il me l'ai proposé sans les liens de ces sources et justifs (comme ceux que tu as retiré). J'ai vraiment besoin d'aide sur les "codes" à respecter, sachant que cette page et celles qui en découleront ont vraiment leur importance d'information. Merci. Romain L'agence (d) 11 septembre 2010 à 21:37 (CEST)l'agence

Emaux de Briare

Bonjour,

Merci de m'avoir averti pour les liens externes, mais je pensais qu'un lien suffisait sans pour autant écrire une partie d'article. Il me semble, sauf erreur de ma part, que j'ai posté les liens vers l'article Émaux de Briare uniquement sur des pages en rapport avec nous et qui sont cité dans l'article lui-même. S'il y a d'autres législations ou règles que je devrais connaître sur les liens avant de continuer l'article, j'aimerai en être informé.

Merci d'avance.

bah pour le 10e arrondissement, CARRE est partie intégrante du patrimoine puisque c'est une entreprise qui y est installé depuis 1888 et pour le loiret même remarque... Les Emaux de Briare comme la faïencerie de Gien (que j'ai ajouté) sont des entreprises présentent depuis le XIXe siècle. Á l'époque de la mondialisation telle que nous la vivons aujourd'hui, je trouvais normal de montrer aux jeunes (car il faut bien le dire le public wikipédia est plutôt jeune...) qu'il y a ENCORE des entreprises françaises qui fabriquent en france... Je suis toute fois désolée si ça a été mal interprété. D'autre part, concernant l'article Emaux de Briare, pourquoi avez-vous remis la banière indiquant que cet article manque de sources alors que j'ai mis les liens vers les documents de la CNAM (conservatoir numérique des Arts et Métiers) qui prouve ce qui est écrit alors que tant d'articles sur le site n'en ont presque pas... Je dois dire que je ne comprends pas très bien....

Joliesceramiques (d) 3 novembre 2010 à 14:45 (CET)JoliesceramiquesJoliesceramiques (d) 3 novembre 2010 à 14:45 (CET)

"Lien externe" Emaux de Briare sur page Faïenceries de Gien

Bonjour,

J'ai remarqué que vous avez supprimé la note / le lien "Emaux de Briare" dans la rubrique "A voir aussi" de la page "Faïenceries de Gien" en ajoutant "spam" comme raison.

Je me demande donc quelle autorité vous avez pour le faire et surtout quelle connaissance vous auriez des relations qu'il y a et a eu entre les Emaux de Briare et la Faïencerie de Gien...

Savez-vous par exemple que la Faïencerie a été pendant une centaine d'années la filiale des Emaux de Briare? Que Pierre Jeufroy plus récemment était aussi actionnaire de la société Emaux de Briare, renouant avec les liens historiques des deux manufactures mais dans l'autre sens?

Vos explications seront les bienvenues.

Chaanara 86.77.149.89 (d) 3 novembre 2010 à 23:25 (CET)--86.77.149.89 (d) 3 novembre 2010 à 23:25 (CET)

C'est assez simple : rien dans l'article Faïencerie de Gien n'indique une quelconque relation avec les Emaux de Briare. N'étant pas devin et aucune source n'étant mentionnée, j'ai donc supprimé ce lien (surtout qu'un certain nombre d'ajouts similaires qui étaient clairement du spam ont été eux aussi supprimés : par exemple les liens depuis l'article Paris, 10e arrondissement de Paris, ...). --NicoV (d) 4 novembre 2010 à 08:49 (CET)

Liens Emaux de Briare / Faïencerie de Gien

Bonjour,

Je suis étranger aux us et coutumes de Wikipedia mais pensais que la présomption de bonne foi et/ou de connaissance était de mise.

Il est de notoriété publique que la famille Bapterosses (ndlr fondateur et propriétaire des Emaux de Briare)et ses descendants tant directs que par alliance (cf l'arbre généalogique p.40 du livre de P. Nourrisson ou bien faites une recherche sur internet si vous ne le croyez pas) les derniers étant les Chodron de Courcel, dont le membre le plus connu est bien entendu Bernadette -épouse Chirac) ont été propriétaires des deux manufactures de 1865 à 1962.

Par ailleurs, les sources publiées étaient citées dans l'article "Emaux de Briare". Je vous invite à (re)lire notamment la p. 30 du livre de Pascale Nourrisson: "Jean-Félix Bapterosses convoite aussi la Faïencerie de Gien toute proche. Il en devient l'actionnaire principal en 1865" ..." sous sa houlette, Gien se construit la solide réputation de faïencerie d'art qu'on lui connaît aujourd'hui". --86.77.149.89 (d) 5 novembre 2010 à 20:16 (CET)Ou encore les pages 50 et 51 qui décrivent la Direction conjointe des Chodron de Courcel et d'André Yver-Bapterosses qui doivent finalement vendre la Manufacture de Briare en 1962 (ndlr tandis qu'ils conserveront la Faïencerie jusqu'à son dépôt de bilan en 1982...).

Bref, il me semblerait légitime qu'avant de jouer au censeur vous vous renseigniez un peu, puisque visiblement vous ne connaissez rien à cette partie de l'histoire industrielle Française.

C'est pourquoi je vous invite à rétablir de vous-même le lien que vous avez supprimé.

Vous en remerciant par avance,

  Chaanara~ 86.77.149.89 (d) 5 novembre 2010 à 20:16 (CET)

Comme répondu précédemment, je ne suis pas devin et ce n'est pas non plus aux lecteurs de Wikipédia d'être devins, ou d'avoir une connaissance préalable du sujet avant de lire un article. Il n'y a aucune mention des Emaux de Briare dans l'article de la Faïencerie de Gien, donc aucune une raison pour l'instant de mettre un lien depuis l'article sur la Faïencerie. Si il y a des relations qui méritent d'être mentionnées dans une encyclopédie, complétez les articles (avec des sources) pour que ce soit clair. N'espérez pas que je remette ce lien qui dans l'état actuel de l'article ne se comprend pas. Je vous rappelle de plus que j'ai supprimé ce lien en particulier car il faisait partie d'une série d'ajouts non justifiés sur des articles tels que Paris, 10e arrondissement de Paris, ... --NicoV (d) 7 novembre 2010 à 11:32 (CET)

Quelle rapidité

Salut, juste pour te signaler qu'il faudrait avoir la gâchette un peu moins rapide pour blanchir les nouveaux articles, surtout quand ils sont parfaitement admissibles. Par avance merci. Nakor (d)

Pour info, j'ai remis juste après le texte de l'article tel quel en ajoutant le bandeau d'admissibilité. A ce moment là, le contenu de l'article ne le rendait nullement admissible (aucune information). --NicoV (d) 9 novembre 2010 à 06:42 (CET)

Ce que je veux dire ici, indépendamment du contenu c'est que les SI sont normalement réservées au créations aberrantes ce qui n'était manifestement pas le cas ici. De plus, tu as blanchi moins d'une minute après la création. Personnellement je sais comment marchent les patrouilles donc j'ai laissé couler pour y revenir plus tard mais comment penses-tu que réagisse un novice qui créé une ébauche, la modifie et quand il veut publier sa version un peu plus élaborée se retrouve avec un message de conflit de modification et découvre que tout le contenu à disparu? Il faut juste attendre un peu plus longtemps à mon avis. Nakor (d) 9 novembre 2010 à 15:51 (CET)

IdNote

Voilà une réponse rapide !

Mais comme le système fait-il alors la différence avec une référence ? Il s'agit en effet d'un article où Notes et Références sont bien distincts, les Notes étant regroupées par {{Références|colonnes=2|groupe=N}}. Alors que les Références sont regroupés dans {{Références|colonnes=2}}.

Donc, par défaut, il me semble qu'une note qui serait identifiée par <ref name="idNote"> irait en Références, et non pas en Notes.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Ouais, j'y ai bien pensé, mais j'hésite à le faire dans un AdQ en cours de vote ! Je ferais mes expériences ailleurs. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2010 à 14:02 (CET)

Je sais bien ! Mais tu as vu le bazar quand tu veux prévisualiser plusieurs notes sur un article de plus de 180 000 octets ? Car ça t'interdit de ne modifier qu'une section ou un chapitre pour voir les notes : tu dois modifier tout l'article, avec Edith qui rôde, prête à fusiller tes modifs... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2010 à 14:13 (CET)

Au bout du compte, dans le cas qui nous occupe, ça marche en procédant comme suit : <ref group="N" name="childMurder"/>, donc en empilant le groupe, puis le nom. Cordialement; — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2010 à 15:40 (CET)

Suggestion pour DSisyphBot et les homonymies

Salut,

Sympa le travail de ton bot pour les différents projets ! Juste une suggestion pour les liens vers les pages d'homonymie : pour éviter que les pages créées par ton bot ne pointent directement vers pleins de pages d'homonymie (et donc qu'elles n'apparaissent quand on essaye de corriger les liens), est-ce que tu pourrais faire des liens externes plutôt que des liens internes vers ces pages ? C'est ce que j'avais fait par exemple pour {{Avertissement Homonymie}}.

Merci --NicoV (d) 6 décembre 2010 à 20:20 (CET)

SAlut, c'est noté, je changerai ça à la prochaine mise à jour (j'ai formaté, faut que je reconfigure correctement le bot). Je ne pensais pas qu'un lien hors du main dérangeait. Merci pour l'info. --Sisyph 6 décembre 2010 à 22:02 (CET)

Erreur

Bonjour, tu est trop rapide pour moi pour rectifier mes fautes ! conflit d'édith ! Bon dimanche --Lomita (d) 12 décembre 2010 à 15:05 (CET)

Michel Muller (homonymie)

Bonjour

Je me permets de vous contacter concernant votre modification sur la page « Michel Muller (comédien) » Pouvez vous enlever le terme (comédien) à la fin de son nom et plutôt le mettre sur l'autre Michel Muller né en 1966 (homonyme) En effet, dans le cadre d'un homonyme...il me semble normal de mettre en avant dans les recherches une personnalité "plus ancienne" dans le métier et à la carrière plus importante Michel Muller né en 1935 a plus de 50 ans de carrière Cordialement

Voir ma réponse Discussion utilisateur:Samuelmuller - Bonne journée --Lomita (d) 12 décembre 2010 à 16:12 (CET)