Discussion utilisateur:NicDumZ/Archives 4

{{Infobox Ville de Tunisie}}

Salut ! Il semble que DumZiBoT a oublié de supprimer la fonction « |alt mini = » dans les articles. Pourrais-tu faire le nécessaire ? Moumou82 ^[message] 25 novembre 2007 à 11:06 (CET)

Bizarre... Impossible de remettre la main sur le journal des modifications pour comprendre ce qu'il s'est passé. En tout cas, c'est lancé... NicDumZ ~ 25 novembre 2007 à 19:43 (CET)

Tchoukball

J'ai essayé de modifier l'article concernant le tchoukball pour aller dans le sens de tes remarques. J'espère que cela te conviendra. J'ai remis les fédérations francophones (Canada, Suisse) comme on les trouve sur les autres sports (Handball, Football). Il n'y a malheureusement pas de site web de la fédération française pour l'instant. Produit (d) 11 décembre 2007 à 14:06 (CET)

Ta modification sur Algorithme de Dekker (d · h · j · ↵)

Hello,

Je vais contrôler ton allégation concernant l'absence de famille de l'algorithme. En effet, j'ai au moins un ouvrage de référence sur le sujet (malheureusement pas sous la main) qui prouve justement que l'algorithme de Dekker conduit à de la famine... Je pense donc que c'est l'article anglais qui est faux...

Boretti(me parler) 17 décembre 2007 à 21:45 (CET)

Juste en passant, la modifcation sur en http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dekker%27s_algorithm&diff=prev&oldid=153376438 est la seule contribution de l'utilisateur et elle est récente par rapport à l'article (OK je sais une erreur peut rester longtemps). En tous les cas, ce qu'il y avait AVANT la modification sur en est juste et montre bien une famine... Boretti(me parler) 17 décembre 2007 à 21:51 (CET)

Je ne comprends pas

Bonjour,

Assez néophyte dans Wikipédia et ayant un peu les neurones fatigués (!) je ne comprends pas bien ce que tu as fait sur la page Levure où je travaille un peu en ce moment... J'avoue que je patauge avec certaines conventions Wiki ...

A ce propos pourrais tu m'expliquer comment on peut mettre une image sur le 1/3 droit d'une page et la commenter sur les 2/3 gauche de cette même page : je bute aussi sur la mise en page En fait je sais me connecter écrire mais pour le reste ......! Merci d'avance --Veloce 18 décembre 2007 à 10:00 (CET)

Je comprends un peu mieux ..mais

Bonjour, Bien compris ton action mais pas vu l'étoile jaune ? où ? Ai suivi tes conseils pour la signature : j'espère que ça va marcher et je compte sur cette discussion pour le vérifier Dans le même état d'esprit que ton "bot"(quescéça!) j'ai vu dans le wikipédia anglais qu'un article assez semblable à celui sur lequel je travaille existe en anglais sans savoir si quelqu'un a traduit dans un sens ou dans l'autre : en ce qui me concerne j'écris dans cette page en Français mais ne suis pas armé pour écrire ou traduire en anglais les récentes modif que j'ai faites (sur l'effet Crabtree) et de toutes façons je suis loin d'avoir terminé surtout que j'ai encore à scratcher des sous sur ma carte pour les cdx de Noel  ! Bonnes fêtes de fin d'année --Veloce (d) 19 décembre 2007 à 11:01 (CET)

Votre vandalisme sur Port de Chicago

Ce que fait ton Bot est inadmissible voir Port de Chicago. Si son programme est déficient, il faut l'arrêter immédiatement ! SalomonCeb (d) 20 décembre 2007 à 12:11 (CET)

Il est arreté... Depuis 9h ce matin. Du calme... !

NicDumZ ~ 20 décembre 2007 à 12:13 (CET)

Mon très cher Phe

Que diable vous est-il passé par la tête en créant Chiliagone, l'article qui redirigeait vers lui-même ? J'aurais compris la blague si chiliagone était un drôle de concept cyclique, mais là... j'en reste bouche bée... NicDumZ ~ 20 décembre 2007 à 13:17 (CET)

Le lecteur exercé aurait du évidemment lire Chiliogone :) - phe 20 décembre 2007 à 13:21 (CET)

Longitude

Erreur de DumZiBot

Bonjour, Je vois que ton bot modifie les pages en enlevant l'ancien modèle Wikimapia. Problème, lorsqu'il convertit les coordonnées, il se trompe d'une décimale. Pour exemple, l'aéroport de granville-mont-saint-michel est situé à -1,5 et ton bot l'a placé à -15 lol. Ou l'ISC Paris est à 2,2, ton Bot l'a placé à 22, en pleine Europe centrale. Facheux. Si tu peux modifier Bonne soirée.--Cyrilb1881 (d) 20 décembre 2007 à 23:59 (CET)

Problème de longitude

Salut. Il semble que ton bot ait des problèmes avec les longitudes lors des conversions de modèle : un exemple ici. Cordialement. Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 23:56 (CET)

Merci !

Merci à vous deux de me signaler ma bêtise. Pour le coup, je suis bon pour refaire un passage... !

NicDumZ ~ 21 décembre 2007 à 00:50 (CET)

Articles de Label BA

N'étant pas sûr de moi, j'ai préféré laisser un message dans le Bistrot WP:it et nous avons eu une réponse. C'est ce que tu attendais? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 21 décembre 2007 à 09:21 (CET)

J'ai bien compris que sur le wiki italien, il n'existait pas d'équivalent Bon articles, oui, merci beaucoup ! Cela me facilite grandement la tâche !

Bien cordialement,

NicDumZ ~ 21 décembre 2007 à 23:23 (CET)

{{Cite web}}

Salut,

Je viens de corriger tous les modèles {{Cite web}}. Est-ce qu'il ne serait pas plus efficace de transformer ce modèle en redirection vers {{Lien web}} plutôt que de repasser avec un bot ? Autant laisser la tâche d'adapter les modèles qu'ils trouvent sur d'autres wikipédias aux rédacteurs des articles.

Rémi ✉ 23 décembre 2007 à 00:53 (CET)

Oui, j'ai voyagé hier, les quelques tâches lançée automatiquement dans la soirée n'ont donc pas été faites

Pour ta question... Je ne sais pas trop quoi penser ; Il reste systématiquement 10 à 15 {{Cite web}} non traduits en fin de journée. Je suppose qu'ils proviennent des nouvelles traductions du jour (je dénombre une petite dizaine de wikis utilisant ce modèle), mises en chantier mais inachevées, ou tout simplement une demande de traduction avec copie du texte initial. Dans ces cas là, je me dis que je ne fais que faciliter la tâche d'un éventuel traducteur, non ? D'ailleurs, la page actuelle de {{Cite web}} lie directement vers {{Lien web}}, pour les traducteurs voulant se débarasser eux-même du modèle obsolète.

Le problème de rediriger vers {{Lien web}}, pour moi, est que les paramètres ne sont pas les mêmes. Je me méfie du mode de fonctionnement du traducteur "si j'ai un lien rouge, je vais voir ce qu'il se passe, sinon, je considère que tout a été réfléchi pour moi" : Quoi qu'il arrive, si tu rediriges, il restera du travail d'adaptation pour DumZiBoT (d · c · b) . A toi de voir !

NicDumZ ~ 23 décembre 2007 à 11:29 (CET)

Petite demande

Salut,

Comme je sais que tu adores les demandes plus ou moins tordues du projet Suisse, j'en ai une belle pour toi et je me demande si cela est réalisable. Rapidement l'histoire : le 1^er janvier 2008, un gros changement va prendre place dans le découpage géographique des districts du canton de Vaud.

Ma question est la suivante : est-il possible de programmer ton bot pour qu'il fasse les modifications liées à ce changement (principalement sur les pages des communes concernées) dans la nuit du 1er janvier ? Je voudrais éviter d'avoir à te demander de rester devant ton PC pour lancer la bête cette nuit là...

Si c'est possible, alors je te fournirais les détails de l'opération, mais tu peux déjà prendre connaissance des détails et du travail déjà effectué sur la page Utilisateur:Nicolas Ray/Districts vaudois.

Merci d'avance, Nicolas Ray (d) 29 décembre 2007 à 21:56 (CET)

Oui, il suffit d'une tâche cron. J'utilise déjà ce mécanisme, avec anacron, pour faire des actions de maintenance quotidiennes... :)

Si un piniouf n'a pas l'idée de créer les pages de destination avant moi, le renommage n'est d'ailleurs pas problématique non plus ;)

NicDumZ ~ 29 décembre 2007 à 22:20 (CET)

Nickel, je te redonne les détails entre aujourd'hui et demain. Merci ! Nicolas Ray (d) 30 décembre 2007 à 10:32 (CET)

Bon, voila, je crois avoir précisé tous les détails sur Utilisateur:Nicolas Ray/Districts vaudois. Je te laisse voir, en dessous de la longue table avec toutes les modifs à faire, j'ai essayé d'être le plus précis possible sur les détails. Si ce n'est pas clair ou s'il manque quelque chose, dis-le moi. Si c'est bon, je prépare la suite... Nicolas Ray (d) 30 décembre 2007 à 14:11 (CET)

Parfait ! Le boulot à faire est très clair ! J'écris ton script, et je le testerais ensuite sur les deux pages d'exemples (une fois copiées dans une de mes sous-pages). Questions :

• Si je trouve un lien du type [[Ancien district|texte]], je le transforme, ou je le laisse ? La réponse n'est pas forcément évidente...
• Tu imaginerais un problème si je transformais aussi le TEXTE Ancien district en Nouveau district ??

NicDumZ ~ 30 décembre 2007 à 14:47 (CET)

Si tu veux, je jette un oeil sur tes pages d'exemple pour les valider. Pour tes questions :

1. tu le transformes également
2. aucun problème, bien au contraire.

Merci Nicolas Ray (d) 30 décembre 2007 à 15:38 (CET)

Je passe toutes les modifications en revue, sans modifier les articles, pour m'assurer que tout fonctionnera : Sur Marchissy, il y a un problème entre ton tableau et le paramètre actuel. Un utilisateur avait décidé qu'il faisait partie du district de Nyon : [1] Je te laisse voir... NicDumZ ~ 30 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Ca roule : [2] et [3] ; je te laisse supprimer les deux sous-pages après les avoir vues ;) NicDumZ ~ 30 décembre 2007 à 18:55 (CET)

, c'est nickel pour les 2 tests. J'ai re-corrigé Marchissy (quelqu'un était un peu en avance). Nicolas Ray (d) 31 décembre 2007 à 09:53 (CET)

Puis-ce que ma demande précédente semblait un peu trop facile (!), voilà la suite (et fin pour ce sujet normalement) : Il s'agirait de remplir le tableau se trouvant sur la page Discuter:Communes du canton de Vaud#Nouvelle version de l'article à partir de 2008 en allant piquer dans l'infobox qui se trouve sur la page de la commune indiquée dans la colonne 3, les informations suivantes :

• Dans la première colonne, un tag [[Image:xxx|50px]] si une valeur est donnée au paramètre drapeaucommune= de l'infobox
• Dans la seconde colonne, la valeur du paramètre cp=, tel qu'il est
• Dans la cinquième colonne, la valeur du paramètre habitants=, tel qu'il est
• Dans la sixième colonne, la valeur du paramètre superficie=, tel qu'il est
• Dans la dernière colonne, la division de la valeur de la cinquième colonne par la valeur de la sixième colonne

Celui-là, tu peux le lancer quand tu le désires, même le faire tourner plusieurs fois, sans soucis, c'est sur la page de discussion jusqu'à l'année prochaine. Encore une fois, si c'est pas clair, n'hésite pas à me demander. Nicolas Ray (d) 30 décembre 2007 à 16:45 (CET)

Petite piqure de rappel : Est-ce que cette dernière demande est celle de trop  ? Est-ce qu'elle te causes un souci ? Désolé d'insister, mais j'aimerais bien clore le chapitre des districts vaudois pour passer à autre chose... Merci ! Nicolas Ray (d) 4 janvier 2008 à 07:40 (CET)

Absolument pas !! J'ai juste pas mal de boulout avec Utilisateur:DumZiBoT/liensRefs, et j'avais cru comprendre que cette requête n'était pas trop urgente. Je m'y met ! NicDumZ ~ 4 janvier 2008 à 08:46 (CET)

Islamophobie

Ton bot à l'air de supprimer les commentaires et les nowiki ? - phe 31 décembre 2007 à 12:06 (CET)

J'ai préféré bloquer le bot deux heures pour voir venir. - phe 31 décembre 2007 à 12:08 (CET)

ici aussi - phe 31 décembre 2007 à 12:24 (CET)

Merci, merci... !

Je sais d'où cela vient. C'est corrigé : [4]

J'espère que ce n'est pas arrivé trop souvent, je suis totalement à court d'idées pour ce qui serait d'une détection automatisées de ces problèmes... :S NicDumZ ~ 31 décembre 2007 à 14:10 (CET)

problème avec l'article Nancy

Salut !
Il semble que ton bot a eu un problème avec la page Nancy : les 3/4 de la page ont été supprimés.
J'ai rétabli la version antérieure. Sais-tu d'où vient le problème ?
Axel41 (d) 31 décembre 2007 à 12:21 (CET)

Moi pas comprendre. Si je réessaye maintenant, les modifications prévues sont correctes. Je pense à une erreur durant la transmission de la requête, même si je n'ai pas eu la possibilité de voir cette erreur sur le vif... NicDumZ ~ 31 décembre 2007 à 12:52 (CET)

Celle ci oui, c'est probablement une erreur au niveau serveur, mais celle cité au dessus sont beaucoup plus génante. - phe 31 décembre 2007 à 12:54 (CET)

Correction des refs mal formattées

Salut NicDumZ,

Je passais juste te signaler une petite erreur d'encodage de caractères par ton bot ici. En espèrant que tu puisses améliorer ton programme pour palier à ce type de problème. Sinon, beau travail que tu effectues là.

A+ sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 5 janvier 2008 à 00:14 (CET)

Merci beaucoup pour le retour, c'est reglé ! NicDumZ ~ 5 janvier 2008 à 00:34 (CET)

Wow, bonne idée d'utiliser la balise <title> de la destination pour remplace le lien brut. C'est une très bonne initiative. Bravo, j'approuve et je seconde! — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 5 janvier 2008 à 09:23 (CET)

Salut, idem sur [5], si ça peut aider. bayo 5 janvier 2008 à 12:18 (CET)

C'est en fait une erreur très différente. Merci beaucoup, c'est réglé, aussi. NicDumZ ~ 5 janvier 2008 à 12:31 (CET)

Problème avec l'article Relativité générale

Salut

Ton bot a supprimé une grande partie de cet article (diff). J'espère que tu pourra corriger le problème. Bonne année,

Svartkell - ? 6 janvier 2008 à 10:22 (CET)

Oui, merci ! Le problème m'avait déjà été signalé et a été corrigé, mais encore merci, c'est grâce à ce genre de remarques que je peux améliorer mon outil . NicDumZ ~ 6 janvier 2008 à 10:28 (CET)

Bot

J'ai un soucis avec une requête qu'a fait ton bot, remplacé Catégorie:Homme politique breton par Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne. Pourrais-tu m'indiquer qui a fait cette demande. En te remerciant par avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 janvier 2008 à 08:15 (CET)

Salut !

La réponse se trouve ici : Wikipédia:Bot/Requêtes/2008/01. Cela fait suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Homme politique breton.

Voilou

NicDumZ ~ 7 janvier 2008 à 08:44 (CET)

Je n'enlève pas la catégorie partout. Précédemment la Catégorie:Homme politique breton comportait des personnes ayant des fonctions politiques en Bretagne mais aussi des personnes dont les origines sont en Bretagne mais opérant leurs fonctions politiques dans d'autres endroits que la Bretagne. Le passage a la catégorie : Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne induit que ces personnes travaillent (politiquement) en Bretagne.

Ensuite se posent le problème des personnes comme Joël-Guy Batteux qui sont élus politiques en Loire-Atlantique. Aujourd'hui, au sens de l'administration française la Loire-Atlantique est dans les Pays de Loire.

Voilà pourquoi je regarde les contributions de ton bot et je modifie au cas par cas.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 janvier 2008 à 09:56 (CET)

Petit exemple avec Patrick Braouezec, que fait-il dans Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 janvier 2008 à 09:58 (CET)

Cependant, j'ai peut être une demande pour ton bot. Peut-il regarder les articles qui sont à la racine de Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne et enlevé cette catégorie quand les articles sont déjà présents via une des sous-catégories de Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne ? Merci d'avance de ta réponse. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 janvier 2008 à 10:12 (CET)

J'avais un peu oublié ta question, désolé. La réponse est oui. Dans quelques minutes, le travail devrait d'ailleurs être fini :) NicDumZ ~ 8 janvier 2008 à 11:43 (CET)

Suppression des multibandeaux d'ébauche

Bonjour,

J'ai un petit doute concernant ce type de modif. En effet, je ne trouve pas dans cette page de discussion quoi que ce soit disant qu'il faut supprimer les multibandeaux d'ébauche (ce qui change considérablement la présentation de la page), mais uniquement les bandeaux d'avertissement, la décision sur les bandeaux d'ébauche portant uniquement sur le remplacement de l'ancien modèle par le nouveau. Est-ce une mauvaise interprétation de ma part, et quel est ton sentiment à ce sujet ? Croquant (discuter) 7 janvier 2008 à 12:48 (CET)

J'ai reporté là-bas ta question. Je te laisse jetter un oeil, tu comprendras que j'essaye au mieux de répondre aux requêtes formulées, mais en tentant de ne pas m'impliquer dans les questions de fond, pour ne rester que l'éxécutant, sans trop de conflits d'intérêts :)

Cordialement,

NicDumZ ~ 7 janvier 2008 à 13:46 (CET)

exces de vitesse

Miaou

une modif toutes les 2 secondes et des poussières (en moyenne), c'est peut être un peu rapide, non ... ?

- DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 11:37 (CET)

Boarf. En ce moment j'ai accès à plusieurs serveurs en même temps. Pourquoi me priver ? :) Sur les deux machines, j'ai le put_throttle par défaut : le comportement est tout de même loin d'être aggressif ! (surtout que sur la première machine qui fait actuellement la correction sur JC, je bosse à partir d'XML)

Et pourtant, je suis directement branché sur renater (débit théorique au mimimum de 5Gbps, la partie limitante de mon côté étant plutôt la vitesse de lecture des disques), et dispose de serveurs qui sont loin de se rendre compte que je leur fait faire quelque chose, tant ils sont *énormes*... C'est dire, je me limite ! NicDumZ ~ 9 janvier 2008 à 11:48 (CET)

Pourquoi me priver ? < parce que la modif n'est pas "urgente" (juste du cosmétique d'affichage) et que donc...

• ça surcharge le site pour pas grand chose
• ça floode, entre autres, le channel des RC (qui contrairement à special:recentchanges affiche les modifs faites par les bots).

La limite à prendre en compte dépend de Wikipédia et ce qui l'entoure, et non de tes machines.

Je recommande généralement ~5 à 10 secondes entre chaque édit, donc dans ton cas, de doubler le put_thottle puisque tu utilise 2 scripts sur des machines différentes (sur la même machine, le throttle aurait été augmenté automatiquement en fonction du nombre de processus) -- Je met généralement 5s avec mon bot, sauf s'il n'y a pas bcp de pages à traiter, auquel cas je met plus.

cordialement

- DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 12:49 (CET)

svn

Sauf que là, je cherche le numero de version d'avant la derniere update :) - DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 14:06 (CET)

De capes et de crocs

Bonjour,

pourquoi avoir supprimé le modèle Série BD de l'article ? Ce n'est pas une série ?--SammyDay (d) 9 janvier 2008 à 18:48 (CET)

Bonjour !

Merci d'aller jetter un oeil à Discussion Projet:Bande dessinée#Supprimer le modèle ? !

Cordialement,

NicDumZ ~ 9 janvier 2008 à 19:52 (CET)

Bonsoir,

Aurais-tu la gentillesse d'aller aussi y jeter un œil ? Je n'ai eu connaissance de cette « discussion » qu'aujourd'hui même et de manière indirecte ; bien évidemment je suis opposé à la suppression de cette palette de navigation et il semble que je ne sois pas le seul. Il me semble qu'une décision qui va bien au-delà d'un simple modèle et qui peut avoir des répercussions sur l'ensemble de l'encyclopédie ne peut être prise par si peu de personnes. Pour info, la même question a été posée par le projet littérature, il y a quelques mois et la décision a été de faire co-exister la palette de navigation et le bandeau vers le portail.

Cordialement, Ollamh 9 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Bonsoir !

Je peux aller y jetter un oeil, malheureusement je ne pense pas comme tu l'a demandé revenir en arrière sur toutes mes modifications. Lorsqu'un projet vote une décision, quelque soit le nombre de votants, il me semble que le vote doit être considéré comme valide, et que, désolé encore, si tu n'étais pas au courant du vote, sauf exceptions, tu ne contribuais pas activement dans cette partie de l'encyclopédie. Je suivrais donc les discussions, mais ne te promets rien quand à mes actions.

Cordialement,

NicDumZ ~ 9 janvier 2008 à 23:38 (CET)

« Lorsqu'un projet vote une décision, quelque soit le nombre de votants », sauf que la plupart des participants au Projet:Bande dessinée n'a pas donné son avis. Il s'agit d'une demande hâtive et hasardeuse. De plus, comme je l'ai dit cette discussion dépasse de loin le simple projet BD.

PS : Je participe à toutes les parties de l'encyclopédie. Cordialement, Ollamh 9 janvier 2008 à 23:57 (CET)

Boarf. On sait très bien tous deux la futilité de ça. De toute façon il ne sert à rien de discuter ici : Mon avis, comme expliqué, est que quelqu'un qui rate une discussion qui a duré 10 jours sur une page de projet ne peut être considéré comme des plus actifs sur le projet. Après, peut m'importe le déroulement et le dénouement de cette discussion. De toute façon, ce n'est pas à cette porte qu'il faut frapper. Direction Discussion Projet:Bande dessinée#Supprimer le modèle ?, ma réaction dépend de la décision prise là-bas, à toi de t'y faire entendre. NicDumZ ~ 10 janvier 2008 à 00:14 (CET)

En tout cas merci de me l'avoir indiqué. Sinon, une semaine me paraît court pour prendre cette décision, mais je suppose que c'est la règle dans ce cas. Cordialement, --SammyDay (d) 10 janvier 2008 à 13:06 (CET)

Typo

DumZiBoT laisse régulièrement ce message « (Bot: Correction des refs mal formattées (cf. explications)) », je souhaitais juste te signaler que « refs. mal formatées » est la bonne typographie/orthographe.

Bon dressage de bots ! Keep up the good work!

--Bub's [di·co] 11 janvier 2008 à 01:55 (CET)

oups.... *honteux*.

Merci, c'est corrigé.

NicDumZ ~ 11 janvier 2008 à 10:57 (CET)

Pas de *honte* à avoir : tout le monde commet des erreurs, l'important est de les corriger.

--Bub's [di·co] 13 janvier 2008 à 10:06 (CET)

Sans vouloir abuser

Hello. Merci d'avoir lancé ton bot sur le remplissage de Projet:Créatures imaginaires/Index. Serait il possible sans avoir l'air d'abuser de lui faire classer les articles par ordre alphabétique sur cette page? ^^" Merci beaucoup Triton (d) 15 janvier 2008 à 14:43 (CET)

Bien sûr !

C'est fait ! (Élémentaire est bon dernier, mais le pauvre, il est accentué ...!)

NicDumZ ~ 15 janvier 2008 à 15:17 (CET)

Merci (pas grave pour le pauvre article isolé il aura sans doute bientôt des amis :P) Triton (d) 15 janvier 2008 à 15:23 (CET)

Hello...je me demandais si tu n'avais pas oublié cette liste? ^^" Ca fait un petit temps qu'elle n'a pas eu droit à tes bons soins ;) Triton (d) 25 janvier 2008 à 18:09 (CET)

Désolé... j'étais plutôt occuppé ces derniers temps; je n'avais pas remarqué ce petit problème... C'est reglé ! (N'hésite surtout pas à venir me re-voir si ça foirotte encore... !) NicDumZ ~ 25 janvier 2008 à 19:04 (CET)

Pas de problèmes. Merci Triton (d) 26 janvier 2008 à 13:51 (CET)

Web/web

Bonjour. Web prend une majuscule, la modification [6] est elle concertée. Si non, c'est peut-être un problème. bayo 18 janvier 2008 à 00:50 (CET)

Ok, j'ai ma réponse, mais il serait peut-être bien de commenter un peu plus. bayo 18 janvier 2008 à 00:53 (CET)

En effet, je n'ai pas modifié les messages par défaut lors des déplacements des catégories, mais vu l'activité actuelle de mon bot, et les liens vers la requête qu'il laisse un peu partout... Tu vois, tu as même trouvé . NicDumZ ~ 18 janvier 2008 à 00:57 (CET)

Cette règle de l'adjectif ne s'applique pas, car dans « site Web » nous n'avons pas un adjectif mais un complément de nom juxtaposé. Si on écrit « le Web », alors il faut écrire « un site Web », de même que l'on écrit « un meuble Renaissance ». Cela dit, on peut écrire « le web » avec une minuscule, même si l'Office québécois de la langue française préconise la majuscule [7], et à juste titre, le Web étant unique au monde, comme la Renaissance. Marc Mongenet (d) 18 janvier 2008 à 01:32 (CET)

Cela dit, « le Web » est une graphie dérivée de « The Web », et la seule raison de cette seconde graphie est la différenciation avec le nom commun Web, tout comme on écrit « la Toile »... NicDumZ ~ 18 janvier 2008 à 01:36 (CET)

En français, « Web » désigne toujours la même et unique invention de Berners-Lee. Ce n'est pas un nom commun en français ; je ne le trouve ni dans le TLFi ni dans mon Petit Robert. Pour l'origine du nom, le chapitre « Termes désignant le World Wide Web » dans l'article World Wide Web que j'ai écrit il y a quelques années donne toutes les références. Marc Mongenet (d) 18 janvier 2008 à 01:46 (CET)

Votre aide m’est indispensable, je vous supplie de m’aider un peu, mon mémoire en dépend, et ma vie un peu aussi ;) Toute petite étudiante en master 1° année (à l'université de marne la vallée), je me trouve devant un truc énorme à faire : un mémoire en...Deux mois et demi à peine ! J'ai absoooolument besoin de votre aide, des infos que vous pourriez m'apporter pour mon sujet qui s'intéresse au débat sur les nanotechnologies (et au rôle que pourrait jouer internet dans le débat). La page de wikipedia sur les nanos ayant fait l'objet de discussions importantes, je m'intéresse à elle : c'est pour ça que j'aimerais entrer en contact avec vous qui avez participé à la construction de la page, aux discussions qui la concernait tout ça... Témoignez moi votre intérêt par mail "des_mots_strategiques@hotmail.fr" est mon adresse, ou sur ma page de discussion, Vous n'imaginez pas à quel point j'en serais heureuse, car votre aide est absolument nécessaire à l'avancée de mon travail.

Un grand merci pour votre coopération