Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 20

Locomotion à vapeur

Hello Mike ! Comme suite à ta remarque au bistro, chez un truc en chantier sur le sujet. Donc, ne te gêne pas pour y mettre ton grain de sel Thib Phil (discuter) 3 février 2015 à 11:53 (CET)

Plus envie de contribuer depuis mon blocage, "ça leur pendait au nez", la curée qui s'en est suivi sur le BA (c'était un lynchage en règle) et si Butterfly n'était pas intervenu, je serais resté combien de temps bloqué ? (Autre chose je ne comprends pas l'univers de ces gens là : DarkoNeko s'est même fendu d'un tweet sur mon blocage, n'a que ça à faire, ça ne vole pas très haut). Si encore j'avais émis un avis dégueulasse comme celui de Marvoir qui lui méritait amplement son blocage et qui aurait du être sanctionné pour ses propos déjà sur les Belges Wikipédia:Le Bistro/6 octobre 2014) Alors se décarcasser pour de pareilles gens ... Et je suis poli. Autre chose, je viens de recevoir mes analyses de sang, le sucre est au dessus, et le bilan hépatopancréatique est à 126 alors que les valeurs normales vont de 7 à 55. Autre chose, j'ai fait une infection respiratoire au début du mois de janvier, c'est passé mais un poumon est touché, va falloir y'aller à la manivelle, gnole, scanner, irm + une cardiomégalie qui a été découverte récemment. Bon, brèfle, le sujet sur la vapeur est tout bonnement passionnant. A plus en Enfer Mike Coppolano (discuter) 3 février 2015 à 12:12 (CET)

pas glop toussa - alors mieux vaut en rire Thib Phil (discuter) 3 février 2015 à 12:27 (CET)

« ..gnangnan à coté de tout ça.. »: non, mon diabète c'est « tout sucre et tout miel à côté de ça (surtout sucre d'ailleurs) » Thib Phil (discuter) 4 février 2015 à 09:23 (CET)

Le prends pas mal. D'façon c'est Françoise qui viendra annoncer la fin. C'est ma future veuve Par contre je veux pas que DarkoNeko, Scoopfinder, Jean-Jacques Georges et compagnie viennent bruler un cierge virtuel sur la page de mes zobs secs virtuelles. Mike Coppolano (discuter) 4 février 2015 à 09:33 (CET)

Arrêtes de déconner vieux: penser à la caisse en sapin, c'est déjà y mettre un pied ! Comme dit un proverbe de chez nous : « ce sont souvent les vieilles charrettes grinçantes qui vont le plus loin »Thib Phil (discuter) 4 février 2015 à 09:39 (CET)

[1] T'es méchant aujourd'hui, eh ben j'vais le dire à  GLec et pis y va venir te dérouiller. L'est méchant GLec (faut voir comment il a asticoté dernièrement Totodu74) Merci pour tes bonnes paroles Philippe et excellente journée à toi Mike Coppolano (discuter) 4 février 2015 à 11:49 (CET)

Je voudrais dire en passant que je soutiens complétement Mike, et que je le comprends... Lorsque l'on s'arrête d'écrire pour se défendre sur Wikipédia, comme cela est arrivé à Mike et en l'occurrence à moi-même. Stationner en RA au lieu de participer sereinement, cela porte atteinte aux articles sur lesquels on travaille, a notre envie de participer. Lorsque l'on écrit, même s'il ne s'agit pas tout à fait de création, on a besoin de sérénité. Etre dans la souffrance pour créer c'est un autre problème dont parle Baudelaire. En tous cas pas pour les articles que l'on écrit sur Wikipédia. J'ai eu un mal fou à terminer celui sur lequel je bossais. Et pour moi je n'en suis pas pleinement satisfaite. Tant pis, je me suis mise enfin en wikislow et je travaille pour moi. Allez Mike un effort répond au téléphone quand je t'appelle, je n'aime pas te voir défaitiste, grosse bises.--Françoise Maîtresse (discuter) 4 février 2015 à 13:14 (CET)

Ah ! Françoise, on pourra dire qu'ils t'en ont fait baver en 2014. Je pouvais pas répondre, j'étais sous la douche. Mike Coppolano (discuter) 4 février 2015 à 13:22 (CET)

C'est vrai Glec, vieux IRL, fait de la force athlétique. Bon ceci dit, ce n'est pas un sport de combat pur et dur, mais de force pure. GLec (discuter) 4 février 2015 à 16:31 (CET)

Merci a toi Mike je suis très touchée--Françoise Maîtresse (discuter) 5 février 2015 à 07:44 (CET)

Salut Mike. Avoir le cœur gros après ces accrochages mesquins en RA, c'est normal, mais c'est pas une raison pour être défaitiste. On est plus solides qu'on ne croit, surtout quand on pense à autre chose et qu'on vit... à toute vapeur  ! --Amicalement, Salix ^[Converser] 5 février 2015 à 15:21 (CET)

Chez moi on dit « Laisse pisser le mouton », bref bien faire et laisser dire, et surtout ne pas s'en faire... Carpe diem - Cymbella (discuter chez moi) - 5 février 2015 à 15:47 (CET)

 Salix et Cymbella C'est gentil de votre part, mais qu'est-ce que ça fait mal, qu'est-ce que ça fait mal. Être trainé comme un chien sur le BA et se faire insulter comme un chien en plus par un admin, qu'est-ce que ça fait mal ... Enfin, aujourd'hui j'ai réussi à me procurer le n° d'après attentat de Charlie-Hebdo. C'est quand même un monde tuer des gens pour des idées ... Je suis très touché par vos messages, ça fait du bien, vraiment. Chaleur et cœur pour vous, vous les femmes ! [2] [3] Mike Coppolano (discuter) 5 février 2015 à 16:23 (CET)

Salut Mickey. He bah dis-moi, c'est la grande forme au propre comme au figuré je vois. S'agissant de la santé, no comment; je compatis et c'est sincère. Sur le reste, franchement, qu'est-ce que tu en as à cirer de l'opinion de personnes qui te sont en définitive, si tu réfléchis bien, totalement indifférentes. Faut pas vouloir chercher à faire l'unanimité, on est toujours le c... de quelqu'un quoique l'on fasse. Keep cool et zappe. C'est la meilleure des réponses. Cela étant, ton message sur ma page et le lien m'ont fait mesurer qu'effectivement, il y a pour moi une époque de Wikipédia qui semble révolue à jamais. Et puisque l'on est sur le chapitre nostalgie, je ne sais pas si tu t'en souviens mais la première fois que l'on s'est vraiment croisé, c'était à l'occasion d'une PàS dantesque concernant l'actrice X Mia Vendome: nous étions dans des camps opposés moi gentil inclusioniste, toi infâme suppressioniste. Ca partait dans tous les sens, surtout que le blogueur attitré de l'actrice, un troll niveau tournoi, s'en donnait à coeur joie et puis allait ensuite pondre des compte-rendus meu-meu et rageurs sur ledit blog ! Comme quoi, contribuer à Wikipédia cela mène à tout, y compris à se retrouver cité sur les pages d'un site de cul ! Grandiose ! A mon avis cette PàS est la page la plus sale et la plus raturée de Wikipédia. Non mais honnêtement, après ce genre d'exploit et ce type de contributions, comment veux-tu que l'on nous prenne au sérieux, on est marqué au fer rouge à jamais ! Allez fi des griefs et des rancoeurs. Haut les coeurs, et dis toi bien que seuls sont vaincus ceux qui admettent de l'être. Barbe-Noire (discuter) 5 février 2015 à 22:37 (CET) PS Tiens, histoire de te changer les idées, jette donc un coup d'oeil sur une de mes dernières acquisitions. Belle bête isn't she ?

Bonjour. Si Mike est fan de belles bêtes racées qu'il jette également un coup d'œil ici . Cordialement, GLec (discuter) 6 février 2015 à 07:50 (CET)

Merci. Pas le temps, GLec je dois m'absenter aujourd'hui. Je te repropose des vidéos à écouter : voilà ce que j'écoutais en 6ème et les Beatles à la radio entre les cours Highway Star et surtout Smoke on the Water qui était pour nous alors que nous étions mômes, le must avec sa rythmique. Depuis j'ai appris à le jouer à la guitare et ce morceau des Beatles par exemple. Voilà voilà dernièrement j'ai fureté sur You Tube et j'ai découvert ce morceau/reprise de The Long and Winding Road de Macca qui m'a laissé sans voix, par Georges Michael à écouter ici. Magnifique. Georges Michael a vraiment un timbre de voix et une puissance. Bonne journée et bonne écoute, cher ami virtuel. Bonne journée à toi (Et merci pour War Pigs que tu m'as fait écouter naguère au Bistro. Je ne connaissais pas avant de te connaitre, c'est dire mon incurie). Amitiés Mike Coppolano (discuter) 6 février 2015 à 08:11 (CET)

35 ans après les papy du Metal. Un hymne qui réveille à la résistance de vivre in fine et pas de mourir et disparaître dans le néant GLec (discuter) 6 février 2015 à 10:05 (CET)

Somme toute en tout bien et tout honneur. GLec (discuter) 8 février 2015 à 11:13 (CET)

Ben dis donc, l'est gaillard, c'matin, le pèpère GLec, direction Cuba ?! Mike Coppolano (discuter) 8 février 2015 à 11:41 (CET)

Pas mal le petit gars. GLec (discuter) 9 février 2015 à 11:08 (CET)

Oui, ça a le niveau. Mais s'il te plait GLec (d · c · b) indente, ho là ! Bonne journée ! Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 11:20 (CET)

C'est la forme ici ou ailleurs, c'est la santé. Mon ami, tu es condamné à vivre au-delà de 100 ans. C'est ma punition. GLec (discuter) 9 février 2015 à 12:15 (CET)

T'as la parole leste et bonne aujourd'hui Ecoute ça > [4] Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 12:20 (CET)

Pas mal la fifille dans l'humour chevaux à vapeur. GLec (discuter) 9 février 2015 à 12:40 (CET)

Arf, arf, t'en as encore  ? Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 12:41 (CET)

Toujours mon ami, c'est la Vie. 9 février 2015 à 12:48 (CET)

Honneur à la faible femme, nous des gaillards... En amitié comme dab. GLec (discuter) 9 février 2015 à 13:37 (CET)

Blog sur le bistro

Bonjour,
Lorsque Félix Potuit (d · c · b) est parti, ce blog Wikirigoler n'a pas fait dans la dentelle [5]. Entièrement d'accord avec vous pour que cela n'interfère pas sur la communauté. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 08:30 (CET)

Le mieux selon moi est de tenter d'oublier ces épisodes et de se tourner vers le futur.. Cordialement --Fuucx (discuter) 9 février 2015 à 19:02 (CET)

 Fuucx : Rassurez vous, c'est ce que je fais ; mais la patate est dure à digérer : un blog pareil pour le bien-être de Wikipédia, je n'y croirais jamais. Je dirais bien à tout ces aficionados des discussions à tiroirs de n'y pas cliquer, et hop, ils cliquent . Cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 février 2015 à 19:08 (CET)

Natacha Rambova

Article découvert en passant par ta PU. Article bien foutu, personnalité intéressante et très jolie femme ! Tu devrais peut être songer à le soumettre à labelisation. Thib Phil (discuter) 11 février 2015 à 12:16 (CET)

@ Philippe, cela viendra. Attends que je me remette à l'anglais où bien à l'espagnol ; je fais quelques versions, vaille que vaille, et ait été bien accueilli sur la wp en polonais. ¿ Como estas amigo ? ¡ Muy bien ! ¡ Buen provecho ! Mike Coppolano (discuter) 11 février 2015 à 12:24 (CET)

Bombay

Bonjour Mike, merci pour votre message c'est très gentil. J'ai eu une angoisse subite après avoir mis mon texte. Amitié à vous Shravan (discuter) 12 février 2015 à 09:31 (CET)

 Shravan : De rien ! Bonne journée à vous et surtout merci de m'avoir emmené sur la page de Bombay. Amicalement Mike Coppolano (discuter) 12 février 2015 à 09:38 (CET)

Eh ! Mike, rentre chez toi...

Salut,

après avoir vu passé ta création de Mon beauf', ça m'a donné envie de créer l'ébauche de Manu.

Cordialement . — Jack^rs (discuter) le 12 février 2015 à 11:38 (CET)

 Jack Rabbit Slim's : Mais c'est ce bon vieux Jack ! Hyper content comme tu peux pas savoir de te voir ici. Ah ! Renaud, il est vraiment accro, a laissé de ces chansons. Tu sais c'était ma réaction, mort de Cabu, Hyper Cacher de la porte de Vincennes. Amitiés Jack, amitiés. Mike Coppolano (discuter) 12 février 2015 à 11:44 (CET)

Silent Life

Bonjour Mike, Bien entendu tu peux déjà créer la fiche, en apposant en tête le bandeau "film programmé ou prévu" et en fin d'article, les catégories en découlant (voir par exemple Goosebumps). Bonne journée. Cordialement. CecilF (discuter) 8 février 2015 à 10:36 (CET)

 CecilF : Merci beaucoup et excellente journée à toi. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 8 février 2015 à 10:45 (CET)

Rebonjour, A la lecture de la fiche IMDb, cela me paraît pourtant assez simple en ce qui concerne les postes techniques principaux, comme montage, costumes, direction artistique, photographie, production (pour cette dernière rubrique, je m'en tiendrais aux deux personnes citées comme producteurs, en laissant tomber les producteurs exécutifs ou autres). Cordialement. CecilF (discuter) 14 février 2015 à 19:27 (CET)

 CecilF : Ok, je vais retourner sur l'article. C'est en fait mon premier film avec "sortie prévue". Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 19:34 (CET)

Pierre Bonny, les questions de date et le bistro

Bonjour.

Je viens, après coup, vous présenter mes excuses pour ma réponse à notre dernier échange sur ma page de discussion.

Il me semble, à la réflexion, qu'il s'agit d'un malentendu de ma part.

Après l'engagement de notre discussion, que je trouvais intéressante et où d'ailleurs j'avais sollicité votre avis, j'ai été surpris de découvrir tout à coup que vous sembliez m'avoir déjà mis en cause sur une page collective dont je n'avais jusque-là pas eu connaissance. Je l'ai très mal pris : nous discutions, en désaccord, mais en cherchant à avancer, et voilà que vous m'aviez mis en tort dans mon dos (tel que je l'ai compris sur le moment).

Mais à la réflexion, vous cherchiez peut-être simplement d'autres avis en posant cette question sur le bistro ? Il aurait été vraiment préférable de m'en informer, ce qui aurait évité cette très mauvaise impression. Il est toujours délicat de parler de ce que fait quelqu'un sans l'en avoir averti.

À cette réserve près, cela n'a rien de bien grave. Je regrette donc ma réponse du moment, que vous comprendrez cependant, je pense.

Sur le fond de cette question de date, je n'ai aucun avis vraiment tranché. Voir à quel point c'était un usage ancré ici donne à réfléchir. Je garde surtout en tête cette idée de pages de chronologies thématiques. Bref, tout cela est très ouvert mais je n'aurai pas d'objection à l'avenir à me conformer à l'idée de mettre des liens sur les années non seulement dans le corps du texte, mais aussi sur les années de l'introduction, aussi futiles paraissent-elles.

Avec le souhait d'avoir dissipé ce malentendu et que nous ne restions pas sur un conflit resté irrésolu, d'autant qu'il est vraiment mineur. --Sichek (discuter) 13 février 2015 à 16:41 (CET)

 Sichek : Bonsoir,

En exposant cette question de date sur le Bistro, je n'ai à aucun moment songé à une polémique. Reste l'épineux problèmes des dates, :si vous n'aimez pas les wikifier, je peux m'en passer tout comme je l'ai fait pour Prosopee (voyez ses articles). :J'accepte vos excuses. Le malentendu est clos en ce qui me concerne. Je vous souhaite de bonnes futures contributions. Cordialement :Mike Coppolano (discuter) 13 février 2015 à 18:34 (CET)

Too long, did'nt read

Bon, mon résumé est le suivant :

1. Akeron révèle sur le BA que les adresses IP des auteurs et des commentaires du blog « wikirigoler » sont visibles par tout un chacun, moyennant une petite opération technique, et que ces auteurs sont Chaps, LittleTony, Meodudlye, Remih, Grimlock, Schlum, SM, etc. (je ne compte pas Serein). Bref, un petit groupe s'est organisé pour influencer Wikipédia. On le savait déjà, c'est très moyen, mais bon.
2. Ce qui a fait déborder le vase, c'est ce qui apparaît du jeu de rôles de SM, qui 1) écrit sous le nom de Pierrot 2) commente après sous le nom de SM (entamant ainsi des dialogues entre lui-même et lui-même) 3) envoie des commentaires sous le nom de Pierrot 4) (sans doute) envoie des messages sous le nom de Pierrot via Twitter et 5) se sert de tout ça pour appuyer ses dires dans les discussions Wikipédia. Bref, il joue plusieurs personnages pour faire avancer ses propres pions sur l'encyclopédie. L'image de Darkoneko vaut cent explications.
3. Incidemment, Akeron découvre un faux-nez de SM, utilisé lorsqu'il était bloqué, et qui participait au jeu de rôles.
4. Les casseroles du petit groupe sont rappelées (surtout les manœuvres sur les pages de votes sur le CAr, ou pour les PàS - Sebleouf apporte son témoignage sur les discussions du groupe IRC privé), et leur isolement (qui était flouté par le jeu de rôles) apparaît.
5. Bref, à peu près tout le monde est convaincu de la duplicité de SM, donc qu'il est désormais grillé et ne pourra plus mettre les pieds sur Wikipédia (et qu'il le sait). Certains des autres « Pierrot » (comme on les appelle désormais), tels que LittleTony (qui annonce son départ), Schlum, Meodudlye, interviennent sur le BA pour répondre à tout ça.
6. Floflo62 demande le blocage de Lebob qui a injurié SM, et la discussion dérape immédiatement, ce qui oblige Kimdime a menacer d'un blocage tout non administrateur intervenant dans la section. Le seul à défier l'avertissement est Floflo62 (2h de blocage).
7. Matpib, à qui certains reprochent sa façon de traiter les DRP, en énerve beaucoup en prenant trop brusquement la défense de SM (notamment en voulant mettre en boîte la déjà longue discussion sur le BA). Il est contesté rapidement ; le vote de confirmation est lancé, lequel lui est vite très défavorable ; il préfère rendre son balai.
8. Sur le BA, SM annonce son départ avec emphase.
9. Le BA vote sur son blocage indéfini et son bannissement (en cours).

Un résumé plus court par l'excellent Frakir (avec une illustration très drôle).

Voilà, tu sais tout. Turb (discuter) 14 février 2015 à 17:47 (CET)

 Turb : Merci. Eh, bien, ce n'est pas réjouissant vraiment. Et pourquoi ont-ils fait ça ? Dans quel but ? C'est du grand n'importe quoi ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 18:33 (CET)

Merci pour ce résumé simple et efficace Turb (d · c · b). @ Mike Coppolano (d · c · b) : doit-en en déduire la fin des discussions interminables en PàS sur les sujets d'actualité ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 février 2015 à 13:26 (CET)

Bof, juste le temps d'un « Délai de viduité » sans doute .... Thib Phil (discuter) 15 février 2015 à 14:06 (CET)

 Thib Phil : J'voye pas le rapport ? Can you explain, plize ? Cdlt Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 15:02 (CET)

Grosso modo, le temps qu'on digère tout cela et que remettre en cause la création d'articles sur l'actualité ne soit plus vue comme la continuité du conflit décrit ci-dessus (le temps de faire le deuil de tout cela, quoi).--SammyDay (discuter) 15 février 2015 à 15:35 (CET)

Yeap SammyDay. Ou dans la version plus pessimiste, le temps que les gravats et les poussières retombent .... laissant apparaître quelque « copycat » de SM - un serial killer qui en copie un autre en espérant faire « mieux » (lire: « pire ») encore. Thib Phil (discuter) 15 février 2015 à 15:43 (CET)

Le temps que les gravats et les poussières retombent, on sera tranquille, et si un copycat (un « Sado-Maso » agissant en « sous-marin » qui décide de sacrifier son temps pour la croisade d'un autre, il va falloir le trouver !) apparaît, il y a maintenant une jurisprudence et des mémoires que j'espère marquées. Totodu74 (devesar…) 15 février 2015 à 16:38 (CET)

 Sammyday, Thib Phil, Totodu74 et Guil2027 C'est une drôle d'histoire tout ça. Où je n'en reviens pas et je n'y crois pas, c'est pour Serein (d · c · b). Toutes ces PàS, cette ambiance délètère, moi qui vous parle je viens de sauver 2 articles de la suppression à loi tout seul. Ce qu'il y a est que l'on avait en face de nous, une clique et bien organisée, qui usait, usait. Mais les Pierrots restants, ils ont rien ? Impunité ? Finalement le mot de la fin revient à Guil où elle évoquait à propos de Wikipédia « Dallas, ton univers impitoyable » Allez, tous en chœur Daaallasss ad libidum. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 16:52 (CET)

Serein a expliqué qu'elle n'avait écrit qu'un ou deux articles tout au début du blog avant qu'il soit repris en main par des fervents anti-Wikimedia Fr et surtout qu'elle s'était éloignée du projet à cause de SM. Elle n'a donc rien à voir avec l'histoire et comme certains l'ont souligné, le fait de l'inclure dans les Pierrots ne doit pas être innocent. En ce qui me concerne, SM m'insupportait déjà pour autre chose que les PàS ou les articles d'actualité. En tout cas, je ne comprends pas ce genre de personne. A bientôt, -- Guil2027 (discuter) 15 février 2015 à 17:02 (CET)

Je me permets de désindenter pour tenter de répondre à cette question :

« Et pourquoi ont-ils fait ça ? Dans quel but ? C'est du grand n'importe quoi ! »

En gros les « Pierrots » estimaient que les clans exerçaient un pouvoir tel sur Wikipédia que seul ce jeu de rôle pouvait leur permettre de dire certaines vérités qui dérangent sans s'exposer à des représailles (puisque par définition ils s'attaquent au pouvoir en place). Cette justification a du sens, mais les Pierrots sont un peu devenus ce qu'ils prétendaient dénoncer : un groupe dont les liens sont secrets mais néanmoins prêt à se comporter de manière solidaire pour agir sur le fonctionnement de Wikipédia.

L'article de LittleTony87 développe beaucoup plus les exemples. C'est de ce billet que je tire l'explication "on utilise des méthodes douteuses, mais on n'a pas le choix, le camp en face a tous les pouvoirs". http://wikirigoler.over-blog.com/2015/02/j-etais-un-des-pierrots-par-littletony87.html _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 15 février 2015 à 21:59 (CET)

Je me permets d’apporter une précision sur ce résumé très « orienté ». Akéron n’a découvert qu’un seul Pierrot avec la faille d’Overblog, *SM* ; les autres ont été mis en lumière lorsque la manière dont leurs pseudos ont été cachés dans le dernier billet (posté en octobre dernier) a été dévoilée par Kelam. Quant à la contribution de Serein, je laisse chacun se faire son idée là-dessus au vu de ses relations (très) cordiales affichées avec les fondateurs du blog dans les toutes premières années de celui-ci, et de sa bourde chez Alithia . Qu’elle ait voulu s’éloigner de Pierrot pour monter au sein de WMFr, je le comprends fort bien, mais après, il y a ceux qui assument, et ceux qui n'assument pas. schlum ^{=^.^=} 15 février 2015 à 23:32 (CET)

Ah oui, au passage : Akéron a découvert que l'IP de SM correspondait à un grand nombre de billets. Cela pouvait donner l'impression qu'il jouait presque tous les rôles à lui seul. LittleTony a expliqué que parmi les participants, certains envoyaient leurs travaux à SM par mail pour qu'il fasse des corrections de forme ou de style. Donc la méthode de recherche initiale surestimait le rôle de SM. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 16 février 2015 à 09:55 (CET)

Catégorie:Contes de Léon Tolstoï

Bonjour Mike Coppolano ! Le compte n'est pas bon, tu sais, avec cette création matinale. Tu peux refaire ça au singulier : donc Catégorie:Conte de Léon Tolstoï ?
Bon dimanche ! TigH (discuter) 15 février 2015 à 12:10 (CET)

 TigH : Bonjour et merci. Levé très tôt à cause d'une insomnie, j'étais au radar sur ce coup là. Je reviens : il y a Catégorie:Contes de Marcel Aymé. Qu'en penser ? Ceux de Tolstoi n'ont pas fait l'objet d'un recueil, à ma connaissance, ce sont des perles disséminées dans un océan. Donc il s'agit bien de Conte au singulier. Ils sont peu nombreux, et n'ont jamais fait l'objet de recueil, je crois du vivant de Tolstoi. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 12:50 (CET)

Merci ! Pour Catégorie:Contes de Marcel Aymé, c'est nettement moins évident, mais à la réflexion elle demanderait le renommage en Catégorie:Recueil de contes de Marcel Aymé. Mais il y a-t-il d'autres recueils à y mettre ? Je te laisse décider le mieux : laisser comme ça ou renommer. Bonne continuation (et bonne nuit prochaine ) TigH (discuter) 15 février 2015 à 13:02 (CET)

Si je peux me permettre de m'immiscer : il n'y a qu'un seul recueil de contes de Marcel Aymé, donc on ne peut envisager de catégorie incluant le mot « recueil », alors qu'il existe plusieurs recueils de nouvelles. Il faudrait peut-être soit utiliser Catégorie:Conte de Marcel Aymé (qui ne contiendra que chacun des Contes du chat perché), soit renommer la Catégorie:Recueil de nouvelles de Marcel Aymé en une Catégorie:Recueil de contes ou de nouvelles de Marcel Aymé. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 février 2015 à 22:11 (CET)

Bonjour  Hégésippe Cormier et TigH :. Merci Hégésippe. Je vais laisser TigH s'en occuper, car pour ma part, je suis occupé par les Contes de Léon Tolstoï (J'envisage même d'en dactylographier un ou deux sur Wikibooks) ; à venir Le Grain miraculeux conte publié pour la première fois dans le recueil Trois Contes à Moscou en 1886 ou bien 1887. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 07:18 (CET)

coucou

Tu peux ajourter cet article sur PG bises (anatomie du neant[6] bises--Françoise Maîtresse (discuter) 15 février 2015 à 16:14 (CET)

@ Françoise, je fais une lecture du texte, regarde l'ensemble et j'ajoute ! Never mind ! Bises. Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 09:45 (CET)

@ Françoise Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 17:11 (CET)

Heddryin

Bonjour Heddryin,
Je te connais pas bien, mais je me permets de te demander qqchose, puisqu'après Charlie-Hebdo, tu as dit sur le Bistro que tu étais pour le wikilove : laisse béton ta requête : Guil2027 est vraiment une bonne personne, vraiment oui. Voilà tout, cordialement Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 17:13 (CET)

Salut Mike^^

Il semble que tu me connaisses mieux que tu ne le penses : après avoir tempéré un peu les choses à coup de WikiLove, j'ai actualisé ma requête et reprécisé que je ne souhaitais pas davantage qu'un simple avertissement contre Guil.

Mais sois rassuré : je n'ai aucune rancœur vis-à-vis de Guil, et je serai ravi de pouvoir contribuer avec elle si elle a besoin d'un coup de main.

Et je n'irai pas non plus au-delà dans ma requête. L'avertissement me paraît nécessaire, histoire de marquer le coup. Un blocage ne servirait à rien, selon moi, mais ce n'est pas moi qui décide.

Guil a de la chance d'avoir des amis qui la soutiennent comme tu le fais^^

Bonne journée à toi,

Cordialement,

Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 15 février 2015 à 17:25 (CET)

Non, c'est nous tous qui avons de la chance d'avoir Guil. Beaucoup de gens l'apprécient, crois-moi ! Salut Heddryin, bonne soirée à toi Mike Coppolano (discuter) 15 février 2015 à 17:32 (CET)

Merci Mike, c'est vraiment très gentil. Bonne soirée et bonne semaine, -- Guil2027 (discuter) 16 février 2015 à 21:35 (CET)

Duchesse d'Uzès

Bonjour.

Je vous remercie de vos remerciements, bien qu'il soient immérités : je n'ai qu'esquissé le sujet !

Je ne ferai guère plus : je vais tâcher de ne pas trop me disperser. Je guette plutôt le moment où je serai enfin plus disponible pour revenir à un tout autre personnage qui mérite un travail de fond.

Il y aurait pourtant tant de choses à faire dans cet article sur cette fameuse duchesse, un personnage passionnant et surtout particulièrement bien documenté ! L'article actuel est à peine une esquisse maladroite. À travers elle, c'est notamment tout un pan de la mondanité (et donc de la modernité) et de la « bonne société » (féroce aussi en affaires, autre aspect tout aussi moderne) qui s'illustre. Derrière la frivolité des potins de presse, ce sont des choses bien plus profondes qui se révèlent. J'essaierai au moins de compléter la bibliographie, à l'occasion.

Sans compter, mais à un moindre titre, le reste de la famille. Une personne qui avait vécu son enfance à Uzès me racontait souvent qu'à la fin des années 1970, on levait encore le drapeau sur la tour du « duché » lorsque la duchesse (pas celle qui nous occupe, bien-sûr, mais un personnage elle aussi) était présente…

C'est amusant, décidément, Wikipédia, quand on a du coup l'occasion de se replonger dans tout cela. --Sichek (discuter) 16 février 2015 à 11:27 (CET)

Re : Jeantaud

Bonjour,

je ne suis pas un spécialiste de l'automobile, et je ne connais pas ce Jeantaud. Toutefois, ça m'évoque la notion de parallélogramme déformable, utilisée en génie mécanique, et que l'on peut voir en apparent sur les voitures à pédales et karts (par exemple sur cette image).

Je recommanderai une redirection vers Direction (automobile) qui parle dudit Jeantaud, justement.

Cordialement

cdang | m'écrire 17 février 2015 à 09:43 (CET)

 cdang : Merci. Voici pour le parallélogramme de Jeantaud [7]. Parallélogramme de Jeantaud et épure d'Ackerman. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 17 février 2015 à 17:59 (CET)

Label Aristote

Merci pour votre intérêt pour l'article. Cordialement Fuucx--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 08:09 (CET)

 Fuucx : Aristóteles lo dijo de Paco Ibáñez, ou comment Aristote est toujours populaire. Merci pour votre article. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 08:31 (CET)

Mont Lassois

Salut Mike,

Pour avoir passé toutes des vacances de 1945 à 1960 à Sainte-Colombe-sur-Seine (où j'ai encore une petite bicoque) à 4 kms de Vix, j'ai bien connu papy Moisson avant son décès. Il tenait quasi permanence à Saint-Marcel où il montait encore avec sa petite voiture rouge. Mais si tu connais la région, n'hésite pas à améliorer les articles que je suis en train de regrouper dans une Catégorie:Châtillonnais. Elle mérite bien. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 19 février 2015 à 18:05 (CET)

Dirigeable Giffard image à extraire

Bonjour Mike Coppolano, j'ai extrait l'image et je l'ai mise sur commons avec une tentative de description du fichier ici. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 20 février 2015 à 18:35 (CET)

Merci mille fois Augusta 89. C'est vraiment cool ! Bonne soirée Mike Coppolano (discuter) 20 février 2015 à 18:55 (CET)

Abricot du Laudot

Réponse !

Bonjour Mike Coppolano. Ikmo-ned a répondu à ton message sur sa page de discussion. Pour voir ce message, clique ici !

Inquiétant silence

Salut. Plus de nouvelle sur Facebook, absent sur WP ..: qu'est-ce qui se passe ???? Thib Phil (discuter) 13 mars 2015 à 11:22 (CET)

De même. Où es-tu, Micky ? Manacore (discuter) 26 mars 2015 à 15:33 (CET)

Jai essayé de l'appeler plusieurs fois, pas de réponse, puis juste deux mots : ça va ! je ne sais rien de plus --Françoise Maîtresse (discuter) 26 mars 2015 à 16:54 (CET)

Je viens de lui envoyer un message par mail. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 avril 2015 à 22:55 (CEST)

Bonne convalescence

Vu la foule venue faire la teuf' chez moi, je viens m'installer, dans la maison de repos, c'est plus calme Thib Phil (discuter) 12 mai 2015 à 13:51 (CEST)

Coucou,

Afin de ne pas continuer à squatter la page de discussion de mon compatriote, très accueillant par ailleurs, je viens te souhaiter chez toi un prompt rétablissement et un retour ASAP sur wp !

Cheers, - Cymbella (discuter chez moi) - 11 mai 2015 à 23:41 (CEST)

Hé ! En voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! Moi aussi je te souhaite de te rétablir bien vite et de remettre la main sur ton smartphone avant qu'une infirmière ne te [le] pique encore . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 12 mai 2015 à 12:14 (CEST)

 Thib Phil, Cymbella et Salix Un grand bonjour et merci à vous. Je suis là le temps de quelques anecdotes Mike Coppolano (discuter) 11 juin 2015 à 15:13 (CEST)

Eh Mike, trop bien de te relire, tu vas voir, la page des anecdotes proposées est super maintenant avec les sections comme tu voulais, un modèle de relecture qui change de couleur et un bot qui fait les descentes tout seul, il n'y a quasiment plus qu'à entrer les propositions ! --Fanfwah (discuter) 11 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Hey man content de te savoir à nouveau parmi nous !!!!! Thib Phil (discuter) 11 juin 2015 à 15:57 (CEST)

Le saviez-vous ? Mike Coppolano, le héros créé par Auguste Le Breton, est de retour dans de nouvelles aventures : Du rififi sur Wikipédia - Spécial utilisateur Mike Coppolano. Le célèbre agent infiltré parviendra-t-il à déjouer enfin les ruses du célèbre Gang des Anecdotes  ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 juin 2015 à 16:07 (CEST)

 Salix, Thib Phil et Fanfwah Merci à vous. Si vous saviez comme ça fait du bien de retrouver sa liste de suivi. Amicalement. Mike Coppolano (discuter) 11 juin 2015 à 17:42 (CEST)

Donc, si tu ne contribue plus sous IP, on en déduit que tu as fini de tripoter le point G .. euh, non, le GSM de Martine Thib Phil (discuter) 11 juin 2015 à 17:47 (CEST)

Waouaw, c'est le grand retour ! et moi j'arrive comme les carabiniers d'Offenbach pour t'accueillir ! - Cymbella (discuter chez moi) - 12 juin 2015 à 22:53 (CEST)

où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ? où est-ce que t’as planqué l’infirmière ?--­­Butterfly austral ^discuter 13 juin 2015 à 02:00 (CEST)

 Cymbella et Butterfly austral. Merci. Bonne journée à vous ! Mike Coppolano (discuter) 13 juin 2015 à 10:12 (CEST)

Comme la cavalerie, j'arrive tard, mais je suivais ce paragraphe de ta page depuis quelques temps, je suis heureux que tu sois de retour . --—d—n—f (discuter) 13 juin 2015 à 22:00 (CEST)

+1 tjrs le bienvenu dans wp pr notre plus grand bonheur à tous les vacances sont finies -- Titou (d) 14 juin 2015 à 10:05 (CEST)

nl:Dupuy de Lôme-Luchtschip

Pourquoi pas, mais entre le travail de nuit ou le wifi est HS et le fait que prépare un déménagement, je n'ai vraiment le temps de faire de longues recherches. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 juin 2015 à 15:58 (CEST)

@ L'amateur d'aéroplanes. Entendu. A plus ! Mike Coppolano (discuter) 14 juin 2015 à 16:44 (CEST)

Retour du boomerang côté twist

Bonjour Mike super et d'actu et n'oublions pas Nina côté blues. Amicalement, GLec (discuter) 26 juin 2015 à 19:47 (CEST)

Troyes BA ?

Bonjour Mike.
Excuse-moi si je ne m'adressais qu'à Superjuju : je ne savais pas que tu étais aussi dans le coup. À la suite de ta remarque, j'ai jeté un œil plus bas dans l'article (je n'en suis pas encore là pour une relecture un peu fouillée) ; tu as raison il manque des choses mais à mon avis c'est trouvable. Pour l'économie en tout cas, l'INSEE devrait fournir bcp de renseignements.
À +. Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 09:50 (CEST)

Analyse du 27 juin 2015

• Immanuela Potocka est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 juin 2015 à 13:40 (CEST)

À Sainte-Savine

Bonjour, je réponds tardivement à votre message : je n'étais pas très heureux d'avoir supprimé vos corrections sans en discuter avec vous, mais je ne manie pas très bien la discussion wikipédia et je ne suis qu'un contributeur très occasionnel. En fait la chanson dont il s'agit apparaît dans le recueil Mémoires en chansons, et compte tenu de la façon dont les chansons de Mac Orlan sont répertoriées dans la liste, elle n'a pas sa place ailleurs. J'ajoute que le mode de classement de ces chansons n'est pas de mon fait, mais de celui qui a initié l'article... --Jeronym (discuter) 4 juillet 2015 à 16:56 (CEST)

Bonsoir  Jeronym : Depuis le temps, je ne faisais plus attention à cette page. Pourriez-vous trouver un moyen de la faire figurer dans cet article ? Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 4 juillet 2015 à 18:21 (CEST)

Quel punch

Bonjour Mike. Pour rappel et merci pour le rappel. La suite n'est pas mal non plus. Amicalement, GLec (discuter) 8 juillet 2015 à 12:39 (CEST)

Ruelle des Chats

Salut, non je ne boude pas mais quand on en appelle à Ma Sainteté il faut s’attendre à faire antichambre un minimum, et je ne suis pas tout le temps sur WP. Comme une Sainteté normale je suis une personne du troisième âge en proie à la canicule ambiante agrippée à son brumisateur et au numéro des urgences. Comme Wikipédien de base, j’ai décidé un jour d’arrêter de faire des dessins au risque de me les faire supprimer par des fonctionnaires zélés au prétexte que j’aurais copié sur une photo non libre, etc. Donc ma réponse n’est pas non, mais il faudra attendre un peu. --Morburre (discuter) 6 juillet 2015 à 21:14 (CEST)

Merci à toi pour ta réponse. Très cordiales salutations Mike Coppolano (discuter) 6 juillet 2015 à 21:18 (CEST)

(en passant) Je connais la ruelle et je tiens pas trop mal un crayon. En quoi puis-je t'être utile Mike ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 6 juillet 2015 à 21:45 (CEST)

Bonjour ! Te serait-il alors possible de faire un dessin dans ce genre là, lire ici, page 16, pour illustrer la page ruelle des Chats ? Mike Coppolano (discuter) 7 juillet 2015 à 06:23 (CEST)

Puis-je te demander pour quel usage. Ne me dis pas que ces bâtiments ne sont pas dans le domaine public depuis le temps ou est-ce que tu veux une image/photo avec un chat (ou un chien ?) dedans ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 7 juillet 2015 à 19:51 (CEST)

Ce n'est pas pour moi, c'est pour l'article ruelle des Chats de Troyes. Il me faudrait une image avec un chat dedans. Bonne journée à toi ! Mike Coppolano (discuter) 8 juillet 2015 à 07:01 (CEST)

Dessin ou montage photo ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 juillet 2015 à 23:58 (CEST)

Dessin s'il te plait Mike Coppolano (discuter) 9 juillet 2015 à 06:14 (CEST)

Ta da ! Cadeau : File:La ruelle aux chats par Salix.jpg. Ça te conviendra j'espère. Je te laisse le colorier si tu le souhaites . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 juillet 2015 à 00:15 (CEST)

Merci Salix. Bonne journée à toi ! Mike Coppolano (discuter) 10 juillet 2015 à 07:35 (CEST)

Import / Monument de Paris

Bonjour Mike Coppolano,
J'ai importé la photographie à l'adresse suivante :

• File:Ballon_des_Ternes.png
  

Cependant, il existait déjà d'autres illustrations de ce monument sur commons :

• File:Ternes_porte.jpg
• File:Monument_porte_Ternes.jpg
• File:Ternes pte bartholdi paris17host471.jpg
  

Je vais probablement créer une catégorie sur commons pour les regrouper. Bonne journée. Augusta 89 (discuter) 9 juillet 2015 à 12:10 (CEST)

Merci Augusta 89. Bonne journée à vous. Mike Coppolano (discuter) 10 juillet 2015 à 07:37 (CEST)

Aérostat dirigeable Dupuy de Lôme

Bonjour Mike Coppolano,

J'ai transféré la gravure à l'adresse suivante : voir sur commons. Augusta 89 (discuter) 28 juin 2015 à 11:46 (CEST)

Merci. Un grand Merci, bonne journée à vous ! Cordialement, Mike Coppolano (discuter) 28 juin 2015 à 11:53 (CEST)

J'ai juste corrigé ce qui était mit dans l’infobox. Mais pas le temps d'y travailler aujourd'hui, je reverrais cela demain. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2015 à 22:18 (CEST)

Re-bonjour Mike Coppolano, j'ai transféré la gravure pour l'envol à l'adresse suivante : ici et celle sur les croquis à l'adresse suivante là. Bonne journée. Augusta 89 (discuter) 29 juin 2015 à 16:09 (CEST)

Franchement, pas le temps de faire des recherches, je suis en plein déménagement avec des allers retours tout les jours. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 juillet 2015 à 21:17 (CEST)

Ben, quand t'auras fini ton déménagement. J'ai fourni tous les liens à peu près. :-) Mike Coppolano (discuter) 21 juillet 2015 à 21:20 (CEST)

Élisabeth Barillé

Splendide. Ce matin, on avait un article certes critiquable, mais référencé. Maintenant, l'article est toujours critiquable, mais non référencé de manière correcte. On sait juste que quelqu'un a écrit quelque part dans Le Monde ou ailleurs. L'utilisation du modèle inutile {{sfn}} et la suppression des renvois de celui-ci sont passés par là. --Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 18:21 (CEST)

Bonjour, Mike Coppolano, tu avais retiré la description détaillée des sources (références précises desarticles de journaux cités en référence), or le modèle sfn fait pointer les références sur ces descriptions de sources , sauf... si on les retire. Il faut laisser le détail des sources. Merci d'avance. Cordialement--HenriDavel (discuter) 21 juillet 2015 à 18:44 (CEST)

 HenriDavel et Chris a liege : Bonsoir. Vous n'avez qu'à défaire ma modification : on est sur Wikipédia. Le modèle sfn je ne connais pas. J'ai fait juste ce que l'on m'appris d'après WP:LE de surcroit il y avait et il y a toujours ce bandeau = hagiographie. C'est tout ni plus, ni moins. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 juillet 2015 à 19:09 (CEST)

Pas de souci, le détail des sources a été remis, et en même temps que je le remettais, je venais ici m'expliquer pour que cette remise soit mieux comprise. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2015 à 19:15 (CEST)

Merci. Bonne soiré à toi :-) Mike Coppolano (discuter) 21 juillet 2015 à 19:21 (CEST)

KO pas OK

Hello Mike,

Une anecdote potentielle, entendue à la radio, mentionnée sur Wikipédia mais non sourcée : « Vaincu par Joe Louis au championnat du monde de 1938, le boxeur Max Schmeling paya les frais d'enterrement de son adversaire 43 ans plus tard. ». Qu'en penses-tu ? Si tu trouves une source...

, Cymbella (discuter chez moi) - 22 juin 2015 à 21:25 (CEST)

Merci. Bonne journée à toi, Cymbella ! Mike Coppolano (discuter) 23 juin 2015 à 03:36 (CEST)

Merci  Do not follow pour la source. J'ai donc proposé cette anecdote, bien que je n'y connaisse rien en boxe ! - Bon après-midi, Cymbella (discuter chez moi) - 9 juillet 2015 à 16:12 (CEST)

Bonjour Cymbella & Bonjour Mike Coppolano J'ai vu passer la remarque puisque j'ai la pdd de Mike dans ma Lds, mes excuses Mike si je t'ai coupé l'herbe sous le pied, mais je connais un peu l'histoire de Schmeling et je savais l'anecdote que j'avais lue il y a bien longtemps. Bonne journée à tous --—d—n—f (discuter) 9 juillet 2015 à 16:20 (CEST)

Bonjour Cymbella & Bonjour Do not follow En fait, je me réservais cette anecdote. Elle ne m'inspirait pas trop. Cordialement à vous deux. Mike Coppolano (discuter) 9 juillet 2015 à 17:14 (CEST)

çayé l'anecdote est appariée  Do not follow et Cymbella : àmha, on n'a pas fini d'en voir des Otto Carius, Kurt Knispel, and so on. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 17:10 (CEST)

Vera Kholodnaïa

Bonjour Mike,

Non, je n'ai pas d'anecdote sous la main concernant cette actrice (soit dit en passant, bon réflexe de consulter Cinémagazine). Bonne continuation. Cordialement. CecilF (discuter) 23 juillet 2015 à 09:29 (CEST)

 CecilF : Merci pour ta réponse. Saurais-tu quelles bases de données cinématographiques, je peux consulter hors les habituelles (imdb etc...) ? Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 09:33 (CEST)

Vix

Salut Mike,

je t'ai répondu plus longtemps par mail en te proposant le fichier d'une photo avec deux gamins aux côté du vase qui fait 1,64 mètres de haut (je le retiens car c'est la taille d'un proche !!!). Amitiés.--Claude PIARD (discuter) 23 juillet 2015 à 11:19 (CEST)

 Claude PIARD : Un grand merci. Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 13:46 (CEST)

War Pigs

Bonjour Mike dans ta PdD. Qu'est-ce que tu crois toi à peine né IRL selon mes sources. En 1970, j'étais présent à Paris. En 2005, deux des illustres de War Pigs nous offrent cette interprétation mémorable. C'est du costaud. Je ne suis pas encore mort aujourd'hui comme toi même. Ami GLec (discuter) 23 juillet 2015 à 18:48 (CEST)

Regarde ce dessin, cela te remontera le moral. Qui se souvient de Nirvana ? Bonne soirée à toi (Wikipédia, c'est génial, quand on travaille ensemble et que ça aboutit comme sur Foldscope) ! Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 18:58 (CEST)

C'est regrettable, mais n'existé pas à mon époque en collège surveillé. Désolé Mike, mais chez moi, c'est du militaire. Par contre, Don Quichotte appartient à la littérature et l'imaginaire en Occident et non à l'art de la guerre proprement dite. Amicalement, GLec (discuter) 23 juillet 2015 à 19:37 (CEST)

Je te remonte le moral, soit un guerrier et non un assisté de la médecine occidentale. Une vidéo qui a de quoi remonter le moral et un dard en énergie quelque soit l'âge IRL. C'est du top là, oui. Nous ne sommes pas nuls et dépourvus. Amicalement, GLec (discuter) 23 juillet 2015 à 19:45 (CEST)

Les femmes sont incroyables. Ma mère encore vivante aujourd'hui à 92 ans m'engueule toujours comme un gamin qui fait mal. Pourtant IRL, je suis un gaillard. C'est comme cela Mike et c'est bienheureux. Amicalement, GLec (discuter) 23 juillet 2015 à 20:28 (CEST)

Salut Glec, le gaillard Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 21:02 (CEST)

Daesh

Salut Penses-tu que présenter Daesh comme un Etat est un POV comme je l'ai signalé sur le bistro ? --Panam2014 (discuter) 23 juillet 2015 à 19:28 (CEST)

Daesh n'est pas un État. Triste histoire qui a commencé dans les prisons de Bagdad. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 23 juillet 2015 à 21:00 (CEST)

Infobox Cryptes de Jouarre

Voilà qui est fait ! Il suffit de le remplir. Bonne continuation. huster [m'écrire] 7 août 2015 à 08:17 (CEST)

Merci Huster, bonne journée Mike Coppolano (discuter) 7 août 2015 à 08:41 (CEST)

Salut Mike. Je commence à chercher de la biblio sur Internet : Waouh ! quelle richesse. Je crois que je vais me prendre au jeu... . — Arcyon (d) 14 août 2015 à 17:57 (CEST)

Cour du Mortier d'or

Bonjour

Suite à ton post sur le bistro d'hier, j'ai téléchargé deux photos de la Cour du Mortier d'or et créé une catégorie sur commons --> Cour du Mortier d'or. Si un jour ça peut t'être utile... Cordialement --Eponimm (discuter) 18 août 2015 à 20:57 (CEST)

Merci Eponimm. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 19 août 2015 à 07:07 (CEST)

Déménagement en cours

Je loge dans mon nouvel appartement mais je n'ai toujours pas le téléphone et n'ai pas la place pour tout mes magasines et livres spécialisé, j'écris depuis mon portable depuis plusieurs jours. Concernant les dirigeables, je n'ai pas de bouquins spécifiques sur le sujet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 août 2015 à 10:38 (CEST)

Ok, je referai appel à toi plus tard. Amicalement Mike Coppolano (discuter) 21 août 2015 à 13:56 (CEST)

@ L'amateur d'aéroplanes, prends le temps et cool, les articles attendront . Va pas te cramer les doigts en manipulant une cuisinière ou une lessiveuse. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 août 2015 à 14:17 (CEST)

La vioque

et toujours jeune te dit merci ! L'amitié est plus que précieuse ces jours-ci... Égoïté (discuter) 29 août 2015 à 08:33 (CEST)

et GLec en profite dans la PdD de Mike (s'il le veut bien) pour dire bonjour à Égoïté toujours jeune à l'intérieur et à l'extérieur. Quoi! Wikipédia ce n'est pas simplement des geeks et autres espèces ésotériques. C'est des humains devant leur moniteur et tapant du clavier pour le meilleur. , Amicalement, GLec (discuter) 29 août 2015 à 09:54 (CEST)

Merci GLec ! et Égoïté (toujours partant pour un article avec toi comme cuisine de la pomme de terre) Mike Coppolano (discuter) 29 août 2015 à 11:57 (CEST)

Stats du bot

Salut Mike, Pour information : [8]. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 31 août 2015 à 09:10 (CEST)

Salut Ghoster (d · c · b) content de te voir. J'ai vu, merci Mike Coppolano (discuter) 31 août 2015 à 09:17 (CEST)

Le mauvais temps s'installe IRL

Bonjour Mike. T'avais raison quelque part, le mauvais temps commence à s'installer en France. Ceci dit, profitons des jours heureux en beau temps ou en mauvais temps. Il y aura encore beaucoup de mois d'été ou d'hivers heureux ici ou ailleurs. Amicalement, GLec (discuter) 31 août 2015 à 11:49 (CEST)

Non GLec, il fait beau aujourd'hui ! Mike Coppolano (discuter) 31 août 2015 à 11:56 (CEST)

T'as raison Mike, il faut s'adapter quelque soit l'âge tant que l'esprit demeure. , GLec (discuter) 31 août 2015 à 11:58 (CEST)

Ceci dit, j'ai créée (je ne suis pas à mon premier coup d'essai ), une boîte Utilisateur en faveur de la vie et notre engagement en humain si c'est encore possible. Amicalement, GLec (discuter) 31 août 2015 à 12:07 (CEST)

Comme...

J'aime, même si Bob Dylan est passé derrière. Pour ma part je suis, comment dire, plus militaire. GLec (discuter) 17 août 2015 à 13:07 (CEST)

Très bien user GLec, je vois que tu fais ton malin. Combien font 2 + 2 ? Amicalement vôtre Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 14:12 (CEST)

Zéro comme dab Mike, si on vit avec son cœur et son intuition. Mais aussi avec sa calorie pour vivre en tant que corps de viande bipède pour les lionnes de la savane. Il y a des connards et des connasses qui tuent pour leur plaisir et le selfie de grands animaux en Afrique. La corruption parmi les gardiens existent toujours en tout temps et tout espace. Gueulons contre GLec (discuter) 17 août 2015 à 14:24 (CEST) Merci d'être avec moi

Quoi ma gueuule ! Qu'est-ce qu'elle a ma gueuuleu ! Arf, arf ! Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 14:29 (CEST)

Ok Mike. Je retourne mon pantalon comme Dagobert. Amicalement, GLec (discuter) 17 août 2015 à 14:34 (CEST)

Ceci dit. Ben oui, je suis Gaulois de souche versus plagiste ou sudiste au Nord de la Gaule avant Jules César, pas au Sud. Ca craint toujours au Sud de la Gaule? GLec (discuter) 17 août 2015 à 14:40 (CEST)

J'ai le livre de Charles de France, La Gaule m'inquiète. Cherche sur le net, l'en reste p'tet pour toi ! Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 14:45 (CEST)

Le Général de Gaule en somme né à Lille au Nord de la France comme par hasard. Non! Ce qui inquiète c'est surtout la prolifération des sans foi, ni loi qui blessent le bien et surtout la personne. Tu comprends. Bon ceci dit, cette section dans ta PdD est close pour moi. Mais reste ouverte chez moi. GLec (discuter) 17 août 2015 à 14:55 (CEST) Et là on ne pète pas ou on baille aux corneilles (versus goeland prédateurs et envahissant côté oreilles). On bave, on est vigilant, on ne se rend pas. Mais... C'est l'heureux simplement qui l'emporte toujours in fine. Tu es heureux Mike malgré tes souffrances dans ton corps physique que tu exprimes dans ce Wiki. Plus qu'un ami, un père si tu es plus jeune que moi IRL.

in fine, GLec Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 15:25 (CEST)

Il faut croire en toi Mike et ne pas baisser les bras. C'est cela l'essentiel dans la vie ici ou IRL. Je suis un con, ben oui je suis un vieux IRL. Merci, le gaillard Mike pour intervenir dans ta PdD. GLec (discuter) 17 août 2015 à 15:31 (CEST)

ski n'y a, c'est Scot qui était chez le véto ! mais ouf, il est sauvé ! A plus mon ami ! Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 15:39 (CEST)

Arf ! Bob Dylan n'est pas « passé derrière », elle est de lui, in fine. Daniel*D, 1 septembre 2015 à 17:52 (CEST)

Même Jimi Hendrix l'a chantée, cette chanson > [9] (je l'avais en vinyl) Mike Coppolano (discuter) 1 septembre 2015 à 18:03 (CEST)