Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 19

Scène primitive

si tu peux jeter un coup d'œil les références se placent mal bises--Françoise Maîtresse (discuter) 6 décembre 2014 à 09:57 (CET)

J'y vais tout de suite, mais je sais pas si je vais y arriver ...#£#*%#& wikicode ! ... Mike Coppolano (discuter) 6 décembre 2014 à 10:08 (CET)

@ Françoise Je viens de poser la bannière en travaux [1], pour ta tranquilité. Enlève la, si jamais c'était trop hâté de ma part. Enfin, tu vois. Fais un break ! Moi, je vais lâcher le clavier pour aller promener Scot. A plus. Mike Coppolano (discuter) 6 décembre 2014 à 11:50 (CET)

@ Françoise. Si tu veux travailler seule sur cet article, mets ton nom dans la bannière > {{en travaux|ton nom ... et referme . Mike Coppolano (discuter) 6 décembre 2014 à 12:14 (CET)

Je t'invite

On s'en fait un petit ?

-- Amicalement, Salix ^[Converser] 7 décembre 2014 à 20:06 (CET)

 Salix Oui, avec plaisir ! Pas trop chaud, quand même ! Mike Coppolano (discuter) 7 décembre 2014 à 20:41 (CET)

En passant, pourquoi ne rédiges-tu pas tranquillement ton article du moment par exemple sur Utilisateur:Mike Coppolano/Confiture de sureau, le temps de vérifier qu'il est possible d'en faire un truc présentable et bien sucré sourcé ? Ensuite tu renommes (ou tu copies-colles pour économiser de l'historique) et, hop ! Voilà un article qui évite de transiter par la case PàS, toujours pénible. « C'est vous qui voyez... » -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 décembre 2014 à 16:22 (CET)

Merci pour le sucre . Tu sais, j'ai mis le bandeau « En travaux ! ». Je vais suivre ton conseil, cela économisera l'historique. En aucune façon l'article confiture de sureau ne passera en PàS car on en trouve à Versailles même, au chââteau ! > Blip ! Alors pourquoi supprimer des choses qui se vendent à la Cour ? ! « Non mais, c'est une révolution. » Eh, ben voila ! Mike Coppolano (discuter) 8 décembre 2014 à 17:09 (CET)

Malgré tout, c'est pas gagné pour citer des sources en dehors des sites commerciaux (spam) ou des recettes (pour wikibooks). Voir Aide:Admissibilité d'un article. Sinon, c'est dans une section de Confiture ou de Sambucus nigra qu'il faudra étaler cette science confiture . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 14 décembre 2014 à 20:15 (CET)

Tu peux aussi trouver de la gelée de sureau chez moi, mais c'est un TI ! - Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2014 à 20:40 (CET)

Hé, hé,  Cymbella c'est le rendez-vous de fines gueules chez Mike. Un petit brûlot charentais toi aussi ? Pour faire descendre ta tartine  ! Tout ceci sur prescription médicinale, bien entendu. Faudrait pas avoir la grippe pendant les fêtes . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 14 décembre 2014 à 21:16 (CET)

À Liège, pour éviter d'attraper la grippe, on boit du peket au village de Noël ! Hips ! - Cheers, Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2014 à 21:42 (CET)

Ça alors ! On n'avait pas encore notre Catégorie:Marché de Noël sur fr.Wp . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 14 décembre 2014 à 22:49 (CET)

De France est mort vive le roi!

Salut Il y a eu consensus et les pages sont en train d'être renommées comme Louis XIII ou Louis XIV ou Louis XV. Il reste les monarques étrangers comme Nicolas II de Russie. Cordialement. . --Panam2014 (discuter) 14 décembre 2014 à 13:47 (CET)

Avis aux Frenchies: si vous touchez aux titres de Leurs Très Gracieuses Majestés Britanniques, ce sera reparti pour une guerre de cent ans, je dis ! Thib Phil (discuter) 14 décembre 2014 à 13:54 (CET)

On va se gêner ! Merci Panam2014 ! Mike Coppolano (discuter) 18 décembre 2014 à 07:12 (CET)

Anecdotes en cascades

Salut Mike,

Quand tu en auras terminé avec ta confiture, voici un joli sujet d'anecdote auquel les cascades des sang proposées par  Vanouk34 m'ont fait penser : ce sont les cascades de feu du Parc national de Yosemite, l'une est artificielle (en) et l'autre est réelleHorsetail Fall (Yosemite), mais il faudrait d'abord traduire les articles de wp:en... -

Amitiés, Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2014 à 21:26 (CET)

Hou hou, y a quelqu'un } - Cymbella (discuter chez moi) - 16 décembre 2014 à 23:19 (CET)

Oui, je suis là (panne d'ordi). Euh, pour les traductions, ça va attendre un peu. Merci en tout les cas. Mike Coppolano (discuter) 18 décembre 2014 à 06:06 (CET)

Breastaurant

Bonjour,
J'ai ajouté un bandeau admissibilité à breastaurant (en oubliant de me logger). J'ai ajouté mes raisons dans la page de discussion (en me loggant). Je vois que tu as annulé l'ajout du bandeau. Peux-tu expliquer pourquoi (directement sur la page de discussion de l'article semble être le plus pratique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Breastaurant. Merci d'avance. Muffinmyrtille (discuter) 21 décembre 2014 à 10:16 (CET)

Mont Revard

Ce 25 décembre 2014, l'article Mont Revard a été reconnu bon article. Merci pour vos modifications et votre vote qui ont permis à celui-ci d'obtenir cette récompense. Mathis73 (discuter) 26 décembre 2014 à 01:14 (CET)

Dirigeable Giffard

Je suis chez ma grand mère pour les fêtes et n'ai que mon téléphone. Pour la mise en forme des références, j'ai vu qu'il avait une nouvelle norme pour les liens sur les livres Google. A part l'infobox à mettre, je ne voit pas d'amélioration notable à mettre. Bon Noël :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 décembre 2014 à 18:33 (CET)

InfoboX mit. A compléter :) Bon réveillon.

Merci beaucoup (à vous aussi) L'amateur d'aéroplanes ; je vous demande un dernier service. Si vous pouviez complèter avec 1er vol motorisé ou tout autre chose (cf en:Henri Giffard), je vous en serais grandement reconnaissant. Bonnes fêtes. Mike Coppolano (discuter) 27 décembre 2014 à 10:03 (CET)

J'ai diverses travaux en même temps et la cuisine. Laissez moi du temps :) Au fait, arrivez vous à faire un agrandi de l’article de la Presse, je n’arrive à voir si la masse de l'engin est décrite en kg ou ou livres. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 décembre 2014 à 10:37 (CET)

Oui L'amateur d'aéroplanes, je vous en prie > Henri Giffard a détaillé dans La Presse du 26 septembre 1856 sur Gallica le poids. Bien cordialement Mike Coppolano (discuter) 27 décembre 2014 à 10:43 (CET)

Une référence en temps que premier dirigeable au monde et le tableau sur la masse de celui ci a été mis. Vérifiez l’orthographe et la grammaire, le correcteur est HS sur l'ordinateur que j'utilise. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 décembre 2014 à 09:00 (CET)

Merci beaucoup L'amateur d'aéroplanes. Mike Coppolano (discuter) 29 décembre 2014 à 09:12 (CET)

[2]

Sale modérateur va ! — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 27 décembre 2014 à 10:45 (CET)

Salut Superjuju ! Bonnes fêtes Mike Coppolano (discuter) 27 décembre 2014 à 10:47 (CET)

A-10 durant la Guerre Froide

Bonsoir et bonnes fêtes. Pouvez vous traduire les infos à tirer de l’article suivant sur le taux de survie prévu du Fairchild A-10 Thunderbolt II en cas de guerre en Allemagne ? : https://medium.com/war-is-boring/an-a-10-pilot-could-hope-to-last-two-weeks-against-the-soviets-1ebff9bfa4df L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 décembre 2014 à 19:48 (CET)

Re,

Je ne suis pas très fort en anglais technique, mais je vais regarder dès mon retour L'amateur d'aéroplanes. Je ne vous promets rien. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 29 décembre 2014 à 09:38 (CET)

J'ai traduit comme j'ai pu à l'instant. Il s'agit surtout des tournures de phrases et de la grammaire qu'il faut peut être réécrire. Je coupe, dodo, encore 6 nuits de boulots. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 décembre 2014 à 10:10 (CET)

Merci L'amateur d'aéroplanes ! Et, pour le travail effectué sur Dirigeable Giffard. Bon repos  ! Mike Coppolano (discuter) 29 décembre 2014 à 10:15 (CET)

Joyeuses Pâques, Mike

Avoue que ça fait du bien quand quelqu'un se démarque du troupeau. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 30 décembre 2014 à 12:34 (CET)

Diantre Nosfer'Atu ! Ta modification n'est point apparu en Notifications. Aurais-tu vraiment les pouvoirs magiques que l'on te prête  ? ! Mike Coppolano (discuter) 30 décembre 2014 à 15:33 (CET)

RA

Bonjour Mike. Ce fût une bonne idée que celle-ci comme au temps des bons rois. Mais me connaissant, un petit filtre Bistro/GLec ne fait pas de mal, surtout en termes de sevrage . Bref! Tu sembles péter la forme en cette fin d'année et c'est cela l'essentiel. Amicalement, GLec (discuter) 30 décembre 2014 à 15:02 (CET)

Oui GLec c'est tombé à l'eau . En attendant, bonnes fêtes de fin d'année à toi, et aux tiens. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 30 décembre 2014 à 15:40 (CET)

Une de plus !

Belle année à toi, Mike ! Je lis toujours les lignes qui précèdent ton pseudo avec plaisir. Amicalement , — Jules ^Discuter 1 janvier 2015 à 00:06 (CET)

+1 et toute cette sorte de chose. Barbe-Noire (discuter) 1 janvier 2015 à 00:17 (CET)

Pas beaucoup eu l'occasion de se rencontrer sur les pages donc je profite de ce jour pour te souhaiter une bonne année . — Rome2 ^[Discuter], le 1 janvier 2015 à 02:38 (CET)

On n’est que le 1er de l’an 2015 et je suis déjà en conflit (d’édit) avec toi sur le bistro ! Bonne année, Mike ! :) --Wikinade (discuter) 1 janvier 2015 à 09:19 (CET)

Bonne année à toi, Mike, sur WP et ailleurs ! --Fanfwah (discuter) 1 janvier 2015 à 09:26 (CET)

Merci Mike, bonne année à toi aussi, et bonne santé ! schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2015 à 09:33 (CET)

Bonne année 2015, santé, amour, gloire et beauté :) J'essaie de mettre à jour l’article sur la 7e armée (États-Unis) dont il faudra sans doute changé le nom en United States Army Europe mais je n'ai pas les yeux en face des trous. Tu pourra vérifier l'orthographe et la grammaire tout à l’heure ? Notons l’article en:POMCUS qu'il faudrait traduire également. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 janvier 2015 à 09:34 (CET)

Merci et bonne année ! (j'ai l'impression qu'on va être bientôt dans la même région - Ji-Elle (discuter) 1 janvier 2015 à 10:00 (CET)

En retard, moi ?

Nanmého, on a jusqu'au 31 janvier !... Merci pour tes vœux, le Preum's Mike, reçois les miens aussi, de bonne année, bonne santé et plein plein plein de... belles anecdotes pour « Le saviez-vous ? » et Musicaline ^[Wi ?] 3 janvier 2015 à 16:27 (CET)

Voeux

Merci de tes vœux. Bonne année à toi également et rêvons que Wiki ne déraille pas trop des voies qui devraient être les siennes en 2015. Amitiés.--Claude PIARD (discuter) 1 janvier 2015 à 10:06 (CET)

Meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 1 janvier 2015 à 10:11 (CET)

après de la culture, la santé et du bonheur : que puis je te souhaiter de plus. argent et sérénité. Meilleur voeux pour toi. a+ --Chatsam (coucou) 1 janvier 2015 à 10:32 (CET)

Salut Mike, très bonne année à toi aussi, merci beaucoup ; et porte-toi bien une fois encore =) Amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2015 à 10:38 (CET)

Meilleurs voeux, surtout côté santé !!! Thib Phil (discuter) 1 janvier 2015 à 11:15 (CET)

Feliz año nuevo también. --Doalex (discuter) 1 janvier 2015 à 11:19 (CET) Desde Mérida España

Bonne année à toi aussi, bien des compliments d'Emile XV, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 1 janvier 2015 à 11:21 (CET)

Une bonne année commence bien souvent au champagne (et s'achève de même ).

Bonne Année à toi aussi, sur Wikipédia comme en dehors ! Rien que des bonnes choses, avec plein de découvertes, de surprises heureuses, de sympathiques rencontres, et tout et tout... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 janvier 2015 à 11:33 (CET)

Salut Mike, merci pour tes bons vœux, je t'en souhaite autant >O~ ♦M♦ ~H< 1 janvier 2015 à 11:52 (CET)

Bonne année à toi et à ta famille, et bonne contribution! --Archaeodontosaurus (discuter) 1 janvier 2015 à 11:56 (CET)

je m'associe pleinement à Archaeodontosaurus et aux autres: meilleurs vœux pour toi, Mike en 2015 - Que cette année t'apporte Bonheur, Santé, Prospérité, Longévité, Beauté et tutti quanti!!! -- Titou (d) 1 janvier 2015 à 12:10 (CET)

		Bonne année 2015 !
		Bonne année, Mike Coppolano/Archive 19, Je te souhaite à toi et à tes proches une très bonne année 2015 Que contribuer soit toujours une fête ! Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2015 à 12:00 (CET)

Merci et meilleurs vœux à toi également ! Vanoot59 (discuter) 1 janvier 2015 à 12:36 (CET)

Bonne année à toi aussi. --Fistos (discuter) 1 janvier 2015 à 12:44 (CET)

La bonne année à toi ! Merci pour ton mot Totodu74 (devesar…) 1 janvier 2015 à 14:13 (CET)

Bonne année, bonne santé !! -- Guil2027 (discuter) 1 janvier 2015 à 14:18 (CET)

Bonne année Mike, prends soin de toi ! Je te souhaite une année zen sur wikipedia Abeille noire (discuter) 1 janvier 2015 à 15:10 (CET)

Merci pour tes vœux. Bonne année à toi aussi . Asram (discuter) 1 janvier 2015 à 16:08 (CET)

Bonne année ! Je te souhaite le meilleur sur WP et surtout en dehors . Olyvar (d) 1 janvier 2015 à 16:57 (CET)

Bonne année Mike, et à bientôt au détour d'un article ! Amicalement, Alchemica (discuter) 1 janvier 2015 à 17:02 (CET)

Bonne année et meilleurs voeux pour 2015 ! — SB (✉) 1 janvier 2015 à 17:39 (CET)

Hello Mike,

Maintenant que 2015 vit ses premières heures, j’en profite pour lever mon verre et venir te souhaiter une année pleine de bonnes choses pour toi ainsi que tes proches Qu’elle soit pleine de santé, bonheur, aventures et défis à relever et bien plus encore. Amitiés, Cobber 17 ^Bavardages 1 janvier 2015 à 18:17 (CET)

Salut Mike,

Santé et bonheur pour 2015. Skiff (discuter) 1 janvier 2015 à 20:22 (CET)

Bonne année mike !! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 janvier 2015 à 21:05 (CET)

Merci pour tes vœux. Je te souhaite également une très belle année ! Cordialement, Celette (discuter) 2 janvier 2015 à 01:20 (CET)

Les amis de mes amis sont mes amis. Difficile de vous écrire à tous, mes vœux sont aussi pour vous tous qui aimez bien Mike comme moi. Je trouve Mike particulièrement touchant dans son amitié, dans ses colères. Il est cependant, toujours malgré tout, prêt à aider les autres. Donc très bonne année à vous tous qui avez écrit sur sa page, ainsi qu'à ceux qui vous sont chers cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2015 à 08:39 (CET)

Bonne et heureuse année 2015 à toi aussi, Mike, et au plaisir de nous retrouver au détour d'une page. Bien à toi, --Elnon (discuter) 2 janvier 2015 à 09:00 (CET)

Bonne année 2015 à toi et merci de tes vœux --JPS68 (discuter) 2 janvier 2015 à 10:05 (CET)

Merci pour tes bons voeux qu'en bonne Belge, je réciproque de tout cœur ! Égoïté (discuter) 2 janvier 2015 à 14:34 (CET)

Bonne année à toi aussi ;) Elsip ^{You Talkin' to me?} 2 janvier 2015 à 15:18 (CET)

Merci, Mike . Bonne année à toi aussi . — JoleK (discuter) 2 janvier 2015 à 15:48 (CET)

Bonjour Mike, bonne année et meilleurs voeux également. CecilF (discuter) 2 janvier 2015 à 16:55 (CET)

Merci Mike ! J'arrive comme les carabiniers d'Offenbach qui sont toujours en retard, tout est déjà dit ! « Bon demi le 15 » - Cheers, Cymbella (discuter chez moi) - 2 janvier 2015 à 20:49 (CET)

Bonne année Mike, emplie de paix, de joie, de sérénité et d'espérance ! Bien amicalement, Housterdam ^Discuter, en ce 2 janvier 2015 à 21:04 (CET)

Bonne année à toi, et désolé pour le manque d'activité ces derniers temps. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 4 janvier 2015 à 18:26 (CET)

Merci à tous. Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2015 à 10:12 (CET)

Raisons de mes propos

L'utilisateur Mike Coppolano (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : En aucun cas, je n'ai cherché à incriminer, vexer qui que ce soit. En leur disant : "ça leur pendait au nez" je pensais à l'expression "c'était couru d'avance", "ils étaient visés par les fondamentalistes musulmans", mais en aucun cas je n'ai cherché à cautionner ces actes de barbarie. Certes la formulation est maladroite de ma part. Mais je ne diffame ni n'attaque aucun groupe. Je fais le constat d'une triste réalité. Je vous demande juste de ne pas sur-interprêter mes propos. Je répondais à Hégésippe qui lui a du comprendre mes propos. Je ne mérite pas un blocage. "ça leur pendait au nez" veut juste dire et je l'ai employé dans le sens "les faits étaient courus" voilà tout. Avec toute la réelle compassion que j'ai pour les victimes. Ceci dit je ne vise pas les musulmans mais les extrèmistes, mes propos ne sont en aucun cas xénophobes. Ce que j'ai écrit "ça leur pendait au nez" est qu'ils vivaient constamment sous la menace, je n'ai à aucun moment écrit qu'ils le méritaient, il ne faudrait tout de même pas exagérer. Je suis outré que l'on m'ait bloqué tout comme j'ai une énorme peine pour ce terrible attentat. En aucun cas, je n'ai cherché à écrire "mal", ni à manier "l'ironie". voilà tout Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 15:47 (CET)

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je me permets de donner mon avis qui est de trouver pas vraiment justifier un blocage, d'une semaine par dessus le marché, de Mike Coppolano pour 5 mots sur le bistrot certes discutables mais sans qu'on ne puisse trouver une règle ou une recommandation de WP qui puisse le justifier. Amha, ce blocage est bcp plus violent et incompréhensible que les propos de Mike -- Titou (d) 7 janvier 2015 à 16:09 (CET)

Idem, Darkoneko a très mal interprété les propos de Mike Coppolano. Pour bien le connaître, je peux affirmer qu'il n'est pas raciste, sinon je le saurais. Il a juste voulu dire qu'un attentat plus poussé que l'incendie était parfaitement prévisible, surtout dans le contexte actuel, et donc que « ça leur pendait au nez ». En outre, Darkoneko aurait dû d'abord expliquer sa sanction, ou au besoin lui demander un éclaircissement. Pour le coup, le fichier qu'il a posté sur son profil est d'actualité, puisqu'il a tiré avant de chercher à comprendre le pourquoi du comment. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 janvier 2015 à 16:24 (CET)

Merci à vous deux et à Sammyday (d · c · b) je voulais juste dire "les faits étaient courus d'avance". Je suis un lecteur de Charlie-Hebdo et je vois leurs caricatures, tout comme je savais qu'ils risquaient leur vie. L'actualité est vraiment triste, on a perdu le grand Duduche de Cabu et les petites femmes de Wolinski . Je ne vois pas pourquoi puiqu'il s'agissait d'une conservation interne avec Hégésippe et que j'écoutais BFMtv ou il était clairement question d'extrémistes. En aucun cas, ma formule "ça leur pendait au nez" (utilisée dans le cadre d'une conversation avec Hégésippe) voulant dire "les faits étaient courus", ou "ils étaient menacés" ne justifie un blocage de ma part. J'en appelle à votre bonne foi à tous. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 16:33 (CET)

Il est clair qu'il n'y a qu'une seule ligne politiquement correcte admise dans cette discussion. La croisade contre l'islamisme dans laquelle s'était lancé CH virait malheureusement à l'islamophobie et il fallait s'attendre à ce que ce qu'il vient de se passer ... se passe hélas. Ce qui ne justifie certainement l'assassinat d'êtres humains. Je trouve par ailleurs fort curieux qu'un intervenant de la dite discussion utilise ses outils d'admin pour museler un autre intervenant dont les propos - qui ne lui étaient par ailleurs nullement adressés - lui déplaisent. D'un autre côté, les blocages autoritaires du sus-dit, sans la moindre RA préalable, j'en ai déjà aussi fait les frais Thib Phil (discuter) 7 janvier 2015 à 16:41 (CET)

Tu n'es pas le seul à avoir été bloqué, Marvoir (d · c · b) l'a aussi été. Sauf que dans ces cas-là, la seule sanction qui aurait dû être appliquée (et encore, si ça ne tenait qu'à moi il n'y en aurait pas eu, liberté d'expression oblige), ce serait un court topic-ban sur le bistro, puisque les publications n'ont rien eu à voir sur le bistro. En tout cas, je suis content d'avoir un topic-ban sur le bistro, je suis allé déverser mes propos sur Facebook. Concernant le même susdit, il s'oppose régulièrement à tous ceux qui ne correspondent pas à son opinion. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 janvier 2015 à 16:44 (CET)

@ Thib Phil. Je n'ai rien commis de répréhensible, c'était dans l'allant d'une discussion avec Hégésippe. Il est clair que ces pauvres gars de dessinateurs avaient tous les extrémistes de la planète à leurs trousses d'où mon "ça leur pendait au nez" et comme les catholiques ne tirent pas généralement pas à l'arme lourde. Aujourd'hui je suis consterné et j'en appelle au bon sens d'Hégésippe pour qu'il me débloque, mes propos étant dit dans le courant d'une conversation et les ayant largement commenté ci-dessus. En même temps, je suis triste pour Cabu et Wolinski, plus de grand Duduche. Quelle époque réellement ! Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 16:53 (CET)

Les vérités politiquement pas correctes ne sont pas bonnes à dire sur FR-WP, que veux-tu ... Thib Phil (discuter) 7 janvier 2015 à 17:07 (CET)

@ Hégésippe Je vous remercie vous m'avez compris, mes propos étaient maladroits mais de là à me bloquer, c'était juste pour dire qu'ils couraient le risque depuis longtemps, comme Salman Rhusdie encore aujourd'hui, dire qu'une fatwa pend au nez de Salman Rhusdie, c'est correct, et c'est une façon de dire qu'il court un risque pas de l'approuver, c'est dit d'une manière indirecte, mais ce n'est en aucun cas cautionner la violence. @Thib Phil ouh là tu fais de grandes phrases, j'ai juste employé une mauvaise expression et crois moi mon coeur saigne avec les victimes de l'attentat @ Titou. Merci mon ami cordialement à tous Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 17:20 (CET)

Le problème, ce ne sont pas tes propos, mais le blocage qu'a entrepris unilatéralement Darkoneko, ce qui du coup pourrait lui valoir une contestation de son statut d'administrateur, surtout qu'il n'apporte plus rien à Wikipédia depuis au moins an. Par ailleurs, il aurait impérativement dû venir t'indiquer ici pourquoi précisément il te bloquait, ce qui constitue une faute. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 janvier 2015 à 17:25 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut Mike. J'ai procédé à la réduction de ton blocage jusqu'au lendemain minuit, la discussion est toujours en cours sur le BA. Cordialement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 janvier 2015 à 17:29 (CET) lisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick|discuter]]) 7 janvier 2015 à 17:25 (CET)

Oh, Jérémy, je ne cherche pas à rentrer dans de telles considérations. Si tu veux savoir le fin du fin : il n'y aura plus pour moi de "beauf à la Cabu" comme le chantait Renaud lorsque j'achetèrais le Canard Enchainé, plus de petites pépés de Wolinski. Ces gens là ont marqué ma vie et ce qui arrive est triste, très triste. J'espère que les coupables seront jugés, mais cela ne fera revenir personne @ vous tous du BA, merci de m'avoir compris c'était une mauvaise formulation "un risque qui leur courait au nez depuis le temps qu'ils étaient menacés depuis l'affaire des caricatures danoises", voilà tout, on me l'aurait demandé, je me serais expliqué, mais je ne crois pas que ça vaille blocage. Cordialement à tous Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 17:37 (CET)

Bonjour. Pour information, à la suite des propos tenus qui t'ont valu le blocage conservatoire ci-dessus, les interventions sur le bistro te sont interdites pour une durée de deux semaines. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 janvier 2015 à 17:43 (CET)

 Superjuju10 : finalement, comme le souligne Mike dans son dernier com de diff, c'est p'têt moins grave qu'il n'y paraît, ton syndrome de machin-chose là - chez nous en Belgique, on soigne ça à la gueuze, à dose homéopathique bien sûr: pas plus de deux litrons par jour Thib Phil (discuter) 7 janvier 2015 à 17:47 (CET)

Étant en ce moment dans le Massif du Jura, je vais plutôt me soigner au Château-chalon — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 janvier 2015 à 17:52 (CET)

 Thib Phil et Superjuju10 : près de chez moi à Eaux-Puiseaux il y a le cidre du Pays d'Othe. Merci Thib Phil pour cet éclat de rire. Rassure toi Superjuju, mon neveu a la même chose que toi et ça se passe très bien. Bonne soirée à tous les deux Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 17:58 (CET)

 Totodu74 : Comme tu m'as notifié, je te réponds. J'avais en tête qu'il s'agissait d'extrémistes, voilà tout. Sinon, j'aime et je respecte les gens. En lisant cette section de ma PdD tu trouveras les arguments que j'ai invoqué. De la maladresse. Je m'en serais fort expliqué sans que l'on me bloque. Je n'ai insulté personne, ni appelé à la haine de qui que ce soit envers qui que ce soit. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 19:08 (CET)

Mike, tu es un gars sanguin, mais je n'ai pas de problèmes avec ceux qui réagissent à chaud, je préfère de loin ça aux perfidies parfaitement réfléchies. Une nouvelle fois, je crois te connaître suffisamment pour dire que tu ne serais pas du genre à appeler à la haine d'une catégorie de personnes sans discernement mais je ne t'ai pas saisi à la première lecture, sur ce coup-là. Pourquoi ? J'essayais d'expliquer sur les RA que selon moi, tu semblais dans tes propos très proche de ceux-ci de Marvoir. La formulation sonnait grosso modo comme un « on ne verrait pas ça chez les chrétiens » et tout ce que ça entraîne comme sous-entendu. Je veux croire que c'était plutôt censé dire « s'ils ont crié « Allah akbar ! », c'est que c'était bien des terroristes islamistes, pas autre chose ». Dans le contexte, je vois que c'était pour défendre ton affirmation « Cela doit être des islamistes », mais c'était maladroitement formulé et je comprends que Darkoneko (d · c), comme moi à la première lecture, ait pu bondir. À bientôt, Totodu74 (devesar…) 7 janvier 2015 à 19:21 (CET)

Non, pour ce qui est des chrétiens, qui se font attaquer aussi, il faut admettre qu'il n'y a pas de meurtres comme en Islam. Je ne dis pas qu'ils sont mieux que d'autres mais qu'ils sont non-violents ce qui est une réalité vraie. Mais pour te parler franchement tous les musulmans que je connais sont des gens cools. Je n'ai jamais eu aucun problème avec eux IRL. Donc cette attaque est le fait de fanatiques comme il y a des intégristes catholiques. Non ma formulation ne sonnait pas comme "on ne verrait pas ça chez les chrétiens". Les croisades c'est arrivé, et les croisés francs ont fait couler le sang comme des fleuves dans les rues de Jérusalem. Reste qu'à l'heure actuelle, il y a apparemment plus de violence ailleurs. Mais c'est dit sans prendre position, ni contre l'un ni contre l'autre. C'est dans le débat, et en répondant à Hégésippe. Encore une fois IRL je m'entends bien avec la plupart des gens que je fréquente sauf les extrémistes de quelque bord qu'ils soient. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 7 janvier 2015 à 19:38 (CET) Si tu connais les musulmans comme je les connais : eux mêmes font une différence entre fanatisme et Islam. Bonne soirée

Mike, entre les croisades et maintenant il y a quand même eu eux qui se considéraient comme chrétiens et qui ont fait de belles horreurs Les extrémistes de tous bords, c’est AMHA kif kif, ils sont tous capables d’une violence défiant l’imagination. schlum ^{=^.^=} 7 janvier 2015 à 20:25 (CET)

 Totodu74 : je suis désolé de ne pas pouvoir partager ton indulgence à l'égard de ce qui est manifestement un abus d'outil pour fermer le clapet de son contradicteur. Il a été « indûment » heurté par une appréciation personnelle incorrecte des propos de Mike. Il m'aurait paru plus correct - parce que c'est son droit de se tromper - d'introduire une RA et de suivre la procédure en cas de dérive avérée d'un contributeur, histoire de laisser retomber le soufflé et de permettre à chacun de s'expliquer. Ici, il a sauté sur le buzzer blocage, sans même d'ailleurs prendre la peine d'avertir qui que ce soit, pas même le bloqué, de son action. Pas glop, et ça je n'en démordrai pas, ayant déjà malheureusement eu à faire personnellement à ce genre de comportement de sa part - et là on est carrément aller jusqu'au « bannissement » sans en référer à qui que ce soit. La rigueur soit; l'arbitraire, la censure, la « méthode Marines: je tire d'abord, je vérifie après » non ! Thib Phil (discuter) 7 janvier 2015 à 19:44 (CET)

1. Je partage parfaitement la vision des choses de Mike (post de 19:38).

2. J'avoue ne pas savoir si Darkoneko a la gâchette facile.

Je prétends simplement que ces propos peuvent aisément être mal interprétés, puisqu'ils m'ont moi-même paru douteux aux premiers abords ! Totodu74 (devesar…) 7 janvier 2015 à 19:54 (CET)

Marrant, enfin façon de parler, qu'un débat suscité par une atteinte à la liberté d'expression, se traduise pour l'un des intervenants par une invitation à la fermer, parce que finalement il n'y a pas d'autres termes pour décrire ce qui vient de se passer. Et par dessus le marché il faut être singulièrement de mauvaise foi (où alors c... comme un boulon) pour ne pas comprendre ce que voulait vraiment dire Mickey. Enfin, c'est Wikipédia et ses beautés. Salut Mickey, désolé pour ce qui t'arrive, mais ça te pendait au nez (t'aurais tout de même pas voulu que je m'en prive!). Non mais allo quoi, qu'est-ce que tu as à perdre ton temps à fréquenter le bistro autrement que pour y dire des aneries ? Non mais j'vous jure ! Toute mon amitié et ma totale solidarité. Barbe-Noire (discuter) 7 janvier 2015 à 22:47 (CET)

Idem ! Mike, je suis sciée par ce blocage totalement injustifié ! Darkoneko n'a même pas la décence de venir s'expliquer ici mais ça n'est pas du tout étonnant de la part de cet individu. -- Guil2027 (discuter) 7 janvier 2015 à 23:19 (CET)

Blocage injustifié, moi aussi, j'avais très bien compris le sens de tes paroles. --Jacques (me laisser un message) 7 janvier 2015 à 23:30 (CET)

Idem, c'est incroyable, cette histoire. Cordialement, Asram (discuter) 8 janvier 2015 à 00:52 (CET)

Merci à Butterfly austral (d · c · b). Asram (discuter) 8 janvier 2015 à 01:09 (CET)

Merci à tous. Merci à Butterfly austral (d · c · b). Marrant de se voir bloqué comme cela puis trainé comme un chien devant le BA. Si ce n'est pas de l'acharnement. Surtout que je fréquentais rarement le Bistro ces derniers temps. Ce n'est pas des trucs comme cela qui donnent envie de contribuer. Bonne journée à tous Mike Coppolano (discuter) 8 janvier 2015 à 07:15 (CET)

Mike, reste calme et passe à autre chose ! Keep calm (enfin du mieux que tu peux, je suis toujours en deuil profond pour ma part...) — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 8 janvier 2015 à 09:35 (CET)

Non, je ne suis pas énervé du tout. Je suis dégouté. Qu'un administrateur me traque comme un chien sur le BA, je suis dégouté. 200 anecdotes trouvées, sourcées par moi en page d'Accueil, des articles améliorés, que du bon travail en page d'Accueil en 2014. Quand au Bistro, je n'y trainais plus trop ces derniers temps, et je n'y déraisonne pas. Mais mes propos n'ont rien à voir avec ceux de Marvoir, qui eux sont condamnables. J'attends juste que qn. ouvre une contestation d'admin contre DarkoNeko. Etre trainé dans la boue comme cela, ce n'est pas possible et surtout ce n'est pas le rôle d'un admin. Du coup, je n'ai plus envie de contribuer (c'est une activité bénévole). Enfin Superjuju que te dire ? sinon que je suis allé à Auxon récemment et ai fait des emplettes de Chaource fermier aux Gaec des Tourelles. Des bonnes nouvelles de l'Aube, voilà ce que je te donne de bon pour cette journée. Bien Amicalement à toi Mike Coppolano (discuter) 8 janvier 2015 à 10:01 (CET)

Moi, ce qui me pose problème, c'est que des gens qui sont favorables à l'humour noir de Charlie Hedbo, à leur liberté d'expression, et les défendent (à juste titre) viennent ici frapper dans le dos toute personne qui s'exprime ici en vertu de cette fameuse liberté d'expression. Je viens d'ailleurs de trouver « Oh, yen a qui profitent des évènements du jours pour épancher leur tendance islamophobe sur le bistro. » sur le Twitter de Darkoneko. Je ne le connais pas, mais je le soupçonne d'être plus ou moins à la gauche de la gauche depuis que j'avais surpris des communications à mon sujet. Sur Wikipédia, il y a un délit d'opinion, mais parfois aussi des gens qui frappent carrément à tort et qui n'ont pas le courage de venir s'excuser. Au lieu de bêtement mettre un blocage, puis l'indiquer sur le BA, certains disent qu'il aurait dû ouvrir une RA. Non, il aurait simplement dû venir sur cette page demander une précision, sauf que ce n'était pas son but, il voulait simplement museler Mike Coppolano comme toute autre personne qui n'est pas de son avis. Son autre tort est d'avoir mal interprété les propos de Mike, et donc de l'avoir pris pour un nationaliste. Or, s'il s'était renseigné un minimum, il aurait remarqué que ce n'était pas le cas.

J'en profite d'ailleurs, puisque Superjuju10 a fait une révélation sur le bistro il y a quelques jours, (même si ce n'est pas un scoop en ce qui me concerne) je suis un de ces nationalistes dont on parle de temps en temps à la télévision, comme Alexandre Gabriac, un de ces 3000, et ce depuis mes années collège. Il en est de même pour mes fréquentations. Je suis d'ailleurs à Calais dans deux semaines pour donner un cours. Et malgré tout, malgré ce que l'on pourrait croire, je suis extrêmement ouvert sur d'autres questions (vous vous en rendrez compte dans moins d'un an). Enfin, je suis contre la La Manif pour tous parce que je pense que c'est bien mieux d'avoir des parents du même sexe que des parents cons, hétéros et divorcés. Rien de neuf donc, mais je tenais à apporter ces précisions. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 janvier 2015 à 11:37 (CET)

Une CSA, tu rêves ... on ne touche pas à la « famiglia » Thib Phil (discuter) 8 janvier 2015 à 10:50 (CET)

« Assieds-toi au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi » et « le sage venge ses injures par des bienfaits » Thib Phil (discuter) 8 janvier 2015 à 14:21 (CET)

Je pense que les gens ne sont pas aveugles, ils savent très bien voir quand quelqu'un a été bloqué ou puni à tort ou à raison. Ils savent aussi regarder un historique des contributions et y différencier les gens qui font Wikipédia de ceux qui intriguent. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 janvier 2015 à 11:41 (CET)

"S'éviter"

Hello Mike,

Il me semblait que l'on devait simplement s'éviter. Après, il est normal que sur certaines pages communautaires, nos avis soient échangés, mais donner un avis complètement contraire au miens en inventant Dieu sait quel critère d'admissibilité sur la nomination des acteurs pornos juste pour aller contre mon avis me semble un peu fort de café.

Alors bof, je veux bien continuer à éviter des pages intéressantes comme Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées, mais rien ne m'empêche d'y revenir vu ce que je trouve être de la provocation (mais j'attends ton éventuel réponse pour me faire un avis en accord avec WP:FOI).

Bonne journée et bonne année au passage !

Scoopfinder^(d) 8 janvier 2015 à 11:07 (CET)

Ce n'est pas la première fois que je donne un avis sur une PàS. Merci de m'éviter et de ne pas me traquer. Je vous interdis de m'appeler Mike et de me souhaiter une bonne année. Ma page de discussion vous est interdite aussi. Venir me souhaiter une bonne année après ce que vous m'avez fait subir en 2014 (et à Françoise !) n'est ni plus, ni moins de la provocation de votre part. Contribuez dans votre coin et ne venez pas m'importuner. Il se trouve que vous avez contribué récemment sur un article que j'ai créé [3]. Il se trouve que je connaissais Alexandra Nice avant même que vous n'existiez sur ce wiki. Vous me menacez en plus ! > Je vous cite « Alors, bof etc ... ». Puis vous me parlez de WP:FOI. Wikipédia n'est pas un terrain de haines où les gens jouent à se hair. Je vous plains, vous devez être malheureux. Mais avoir fait ce que vous avez fait en 2014, d'ailleurs les critiques à votre encontre ne manqueraient pas de se faire entendre. Je ne crois pas que vous soyez spécialement aimé ici, Scoopfinder. > Ce message n'appelle pas de réponse de votre part. Oubliez-moi. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 8 janvier 2015 à 12:23 (CET)

Je n'avais pas conscience de te faire du mal, bien au contraire, je t'embrasse tendrement--Françoise Maîtresse (discuter) 9 janvier 2015 à 10:51 (CET)

Ça va, je t'excuse, poupée ! Mike Coppolano (discuter) 9 janvier 2015 à 20:10 (CET)

Soumission (roman)

J'ai purement et simplement retiré le paragraphe indiquant que MH bénéficierait d'une surveillance policière puisqu'une source secondaire non négligeable (lci.tf1.fr, en lien avec AFP) datée du 8 janvier affirme que « selon François Samuelson, Houellebecq ne bénéficie pas actuellement d'une protection policière », c'est-à-dire le contraire du paragraphe ajouté dans l'article. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 janvier 2015 à 15:10 (CET)

@ Hégésippe En fait, je l'ai lu dans l'article de wp:en. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 janvier 2015 à 15:51 (CET)

Comme quoi l'universitaire français ou francophone, dont il était assez récemment question sur Le Bistro, et qui prétendait qu'il valait mieux consulter en.wikipedia.org, se fourrait le doigt dans l'œil. Le site anglophone a peut-être une avance énorme sur nous en termes de nombre d'articles, mais il contient aussi un nombre incalculable d'erreurs voire d'énormités. Quantité n'est pas gage de qualité.

Pour en revenir à la (non-)protection de MH, ça m'a sauté aux yeux puisque j'avais justement lu le contraire hier sur un autre média que lci.tf1.fr. Mais je n'ai pas pris le temps de rechercher au-delà du résultat renvoyé par ma requête sur Google News. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 janvier 2015 à 15:59 (CET)

J'en ai profité pour virer la phrase erronée et non sourcée sur en:Soumission, en indiquant le même lien lci.tf1.fr en commentaire de modification. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 janvier 2015 à 16:03 (CET)

Merci Hégésippe d'avoir rectifié le tir. Bonne fin de journée à vous. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 janvier 2015 à 16:06 (CET)

Pour compléter le « service après-vente », un extrait d'un article — titré « Michel Houellebecq : de la promotion à la collision » — de Raphaëlle Leyris, paru en page 11 du cahier « L'attentat contre Charlie Hebdo » du quotidien Le Monde numéro 21767, daté du samedi 10 janvier 2015 : « Avant de quitter Paris « pour se mettre au vert, à la neige », sans bénéficier d’un dispositif de protection, selon son agent [François Samuelson, selon un autre paragraphe], l’auteur de Soumission a enregistré une interview avec Antoine de Caunes, pour diffusion vendredi 9 janvier. »

Même si ça ne nous sert strictement à rien , cet article nous donne la fonction de François Samuelson, indication que, de mémoire, l'article de lci.tf1.fr ne nous donnait pas.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 janvier 2015 à 19:58 (CET)

Merci beaucoup Hégésippe ! Mike Coppolano (discuter) 9 janvier 2015 à 20:04 (CET)

Bonne année...

et merci pour vos voeux ! --Soboky ^{[me répondre]} 9 janvier 2015 à 18:01 (CET)

Que te perdone Dios/Suppression

Bonjour,

Il semblerait que la motivation de ton vote soit insuffisante au regard de certains. J'ai replacé ce vote à sa place initiale, mais il serait peut-être bon de développer ton argumentation pour éviter les déplacements intempestifs... ^^

Cordialement,
Heddryin (discuter) 11 janvier 2015 à 00:20 (CET)

Voeux

Merci pour tes vœux ! Eh si, nous en avions déjà échangé [4] . Mais avec tout ce qui c'est passé en ce début d'année, mieux vaux deux fois qu'une ! Bonne année à toi. Abeille noire (discuter) 14 janvier 2015 à 21:55 (CET)

Bon anniv'

Preums  !! Thib Phil (discuter) 21 janvier 2015 à 00:03 (CET)

Bon anniversaire^^ Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 21 janvier 2015 à 00:29 (CET)

Joyeux et doux anniversaire, Mike !

qui ne rajeunit aucun d'entre nous^^ selon la formule consacrée. Je te le souhaite bien festif -- Titou (d) 21 janvier 2015 à 04:50 (CET)

Bon anniversaire Mike ! Plein de bonnes choses Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2015 à 05:21 (CET)

Vive l'année nouvelle (ne pas confondre avec la nouvelle année) Barbe-Noire (discuter) 21 janvier 2015 à 06:44 (CET)

Bon anniversaire Mike --JPS68 (discuter) 21 janvier 2015 à 07:27 (CET)

Bon anniversaire. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 21 janvier 2015 à 07:58 (CET)

Bon anniversaire à toi, mike !!! Je te souhaite plein de bonne chose, et surtout la santé. Au plaisir de te recroiser sur les propositions d'anecdotes . --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 21 janvier 2015 à 10:16 (CET)

Bon anniversaire Mike. Comme tu le vois, j'ai du mal à me détacher du Bistro. Aussi, il faut boire également de l'eau pour ne pas dire du lait pour perdurer. Amicalement, GLec (discuter) 21 janvier 2015 à 10:24 (CET)

Bon anniv à toi. --Bertold Brecht (discuter) 21 janvier 2015 à 10:26 (CET)

Énormes bisous bon anniversaire--Françoise Maîtresse (discuter) 21 janvier 2015 à 11:04 (CET)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 21 janvier 2015 à 11:10 (CET)

Salut, joyeux anniversaire Mike (ça te manque pas 'Read' au fait ? ⁺) Amicalement, --Floflo (discuter) 21 janvier 2015 à 11:56 (CET)

Bon anniversaire ! — JoleK (discuter) 21 janvier 2015 à 12:17 (CET)

Bon anniversaire Mike !--SammyDay (discuter) 21 janvier 2015 à 13:01 (CET)

Beaucoup de monde ici ! Je me joins à eux pour te souhaiter un joyeux anniversaire . --Agamitsudo (discuter) 21 janvier 2015 à 13:08 (CET)

Joyeux anniversaire Mike ! — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 janvier 2015 à 13:40 (CET)

Joyeux anniversaire ! Amicalement, Housterdam ^Discuter, le 21 janvier 2015 à 13:59 (CET)

Joyeux anniversaire ! Olyvar (d) 21 janvier 2015 à 16:12 (CET)

Bon anniv' - Cymbella (discuter chez moi) - 21 janvier 2015 à 17:35 (CET)

Et un de plus, un ! Convive, verre, an... Je te laisse choisir . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 21 janvier 2015 à 18:53 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci à tous, du fond du cœur ! Mike Coppolano (discuter) 21 janvier 2015 à 19:13 (CET)

+1 bon anniv'  ! — SB (✉) 21 janvier 2015 à 22:27 (CET)

Merci Mike Coppolano (discuter) 22 janvier 2015 à 06:47 (CET)

Brabant français.

Bravo, vous avez mis le doigt sur l'article, preuve de mes écrits. Encore un tout grand merci. L'ancien Brabant, autrefois énorme allait de Hollande jusqu'à Lille. Alors transformer le Brabant wallon en Brabant français, il y a de quoi rire. Mais l'imbécilité de nos ministres incapables de dominer leurs différents services est ainsi prouvée. Triste affaire ! --Agapite (discuter) 30 janvier 2015 à 14:43 (CET) Dans le même genre, on peut trouver l'existence de la Vlaamse rode Kruis ( ou Croix rouge flamande) comme si la Société de la Croix rouge n'était pas avant tout internationale ou nationale (mais certainement pas régionale). --Agapite (discuter) 30 janvier 2015 à 18:00 (CET)

Le cochon Napoléon

Salut à toi : je vois que tu as l'anecdote à cœur (loi interdisant d'appeler son cochon Napoléon jusqu'en 2007). Le plus étonnant dans cette histoire c'est que la loi est évoquée par pas mal mais... qu'on ne la retrouve pas ! Même abrogée, il devrait y avoir une trace (et pourquoi 2007, c'est quand même récent ! ). Sur l'origine, l'une des pistes que je privilégie c'est qu'un jour, Victor Hugo aurait baptisé Napoléon de cochon... Il en parle dans un poème Réponse à un acte d'accusation (Les contemplations). Il pourrait avoir été condamné pour cela ce qui aurait fait une jurisprudence (et non pas une loi)... Certains forums évoquent la piste d'un arrêté municipal ou préfectoral, mais pas une loi (sans référence, bien entendu). En tout état de cause, ça me semble léger pour une anecdote sérieusement sourcée pourtant reprise de partout ! Le sujet a également été traité dans l'Oracle semaine 45 de 2007. Donc tout à fait entre nous je pense que c'est un truc, fun mais casse-dents. :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 24 janvier 2015 à 16:27 (CET)

Merci. Je passe le relais à  Vanoot59 qui est le coupable, dans cette histoire. A plus Mike Coppolano (discuter) 24 janvier 2015 à 16:29 (CET)

D'accord avec toi  Sg7438 j'ai demandé à ce que l'anecdote passe à la trappe. Pas de sources en effet. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 3 février 2015 à 12:47 (CET)

Bah c'était surtout pour la crédibilité de la rubrique... J'imaginais déjà les longs vains débats autour d'un comptoir même pas zingué !  : bonne continuation :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 3 février 2015 à 13:27 (CET)

De retour ?

Ouais, mais sans enthousiasme, je ne fais que le minimum syndical de l'admin de base , et même pas tous les jours... Et rien que pour des trucs tout à fait triviaux, des SI de gamineries, par exemple. J'ai même révoqué et protégé il y a quelques jours un truc de football, c'est te dire à quel point bas je suis arrivée ! Disons que je n'oublie quand même pas mes vielles amours encyclopédiques, et surtout mes vieux copains (tous plus jeunes que moi au passage...), mais je suis partie bien loin des contributeurs et des admins réellement actifs et ai rejoint la pléthore d'admins en titre qui ne font que maintenir leur statut avec un quota d'actions dérisoire. Faute à qui ? Allez, faut pardonner à nos ennemis, même que c'est dit dans l'Évangile , et comme tu n'en fais pas partie (de mes ennemis, pour l'Évangile tu n'es pas assez vieux..), je t'adresse ma fidèle amitié. --Theoliane (discuter) 5 février 2015 à 19:33 (CET)

Merci pour ton amitié Theoliane (d · c · b). Un mot de ta part, c'est toujours un cadeau (A part pour les vandales !). si, si petit à petit tu vas retrouver ta vitesse de croisière Bon courage, du bonheur pour toi Mike Coppolano (discuter) 5 février 2015 à 19:43 (CET)

"... Mais nous nous serons morts mon frère... " ... Et si au lieu de dire des bêtises j'allais dîner ? A la prochaine ! --Theoliane (discuter) 5 février 2015 à 20:07 (CET)

Défilé

Salut Mike ,

Merci pour ton vote. Pour être honnête, une grande partie du travail a été mené par Classiccardinal (d · c) et par Jejecam (d · c) : c'est encore plus vrai pour l'article du maquis lui-même que je compte proposer au BA par la suite.

Merci également pour la remarque sur l'intro : effectivement elle était faiblarde (au bout d'un moment, on ne voit plus les problèmes, d'où l'intérêt de ce genre de consultation). J'ai tenté d'étoffer un peu. C'est d'autant plus important, que c'est ce qui va "nourrir" le Lumière sur... donc c'est bien qu'il n'y ait pas que 2 lignes...

Bonne continuation, --Agamitsudo (discuter - votez !) 7 février 2015 à 08:42 (CET)

Ah Classiccardinal (d · c) a eu les abeilles ! Dommage ! T'as vu j'ai ajouté kek lignes dans l'article. Pour ma part j'ai écrit cet article sur le Maquis de Saint-Mards-en-Othe. Bonne journée à toi et félixcitations pour ta nouvelle étoile. Bonne journée ! Mike Coppolano (discuter) 7 février 2015 à 08:49 (CET)

Je ne connaissais pas ce maquis. Merci pour cette lecture. Tu es de ce coin là ? Une photo du monument commémoratif ferait bien dans l'article. Bonne journée à toi aussi. C'est toujours un plaisir de croiser tes ondes positives. --Agamitsudo (discuter - votez !) 7 février 2015 à 09:03 (CET)

Oui, Troyes est ma ville natale. Je retourne assez souvent dans le Pays d'Othe patrie de Superjuju10 (d · c · b). Attention à ceux_là Mike Coppolano (discuter) 7 février 2015 à 09:07 (CET)

Pistolet laser

J'ai retrouvé le passage ou on parle des armes de poing des cosmonautes : http://www.air-defense.net/forum/topic/9911-programme-spatial-russe/?p=828897 et pages suivantes. Au fait, je suis nul en anglais, j'utilise un traducteur comme tout le monde ;) Julien1978 (d · c) lui parle anglais couramment. On peut lui demandé de participé. Voici un lien en anglais sur cette arme : http://englishrussia.com/2013/10/05/laser-gun-for-a-soviet-cosmonaut/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 février 2015 à 01:35 (CET)

@L'amateur d'aéroplanes. Merci Mike Coppolano (discuter) 8 février 2015 à 03:45 (CET)

Discussion "Le saviez-vous

Merci Mike pour tes encouragements à un fraichement débarqué sur Wikipedia ;)

PS: l'anecdote sur le marquis, je m'étais auto-sensuré avant même que tu la commentes ;)... on verra plus tard --Utilisateur:Reglisss (discuter) 8 février 2015 à 08:59 (CET)

 Reglisss : De rien ! Tu sors de ces bonnes anecdotes ! Cela fait plaisir de voir la relève. Bon je vais aller effacer le passage sur Sade. Bonne journée ! Mike Coppolano (discuter) 8 février 2015 à 09:02 (CET)

Merci

L'article temple gallo-romain de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais aussi par ta relecture et tes conseils. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 09:12 (CET)

Merci, de rien  Arcyon37. Vive Obélix et Henri Salvador  ! Mike Coppolano (discuter) 8 février 2015 à 09:22 (CET)